Basileia III - Anbima
Basileia III - Anbima
Basileia III - Anbima
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
RELATÓRIO BASILEIA | BASILEIA <strong>III</strong>: NOVOS DESAFIOS PARA A ADEQUAÇÃO DA REGULAÇÃO BANCÁRIA 21<br />
através da firma e através de fatores de risco que podem ser difíceis de identificar, medir,<br />
administrar, mitigar e controlar. Isto é especialmente verdadeiro em um ambiente de liquidez<br />
de mercado, preços de ativos e apetite por riscos declinantes” (BCBS1, p. 11).<br />
Para o Comitê de <strong>Basileia</strong>, apesar do processo de securitização não ser em si uma novidade,<br />
as inovações dos últimos anos mostraram que as novas modalidades de risco de crédito,<br />
de concentração, de mercado, de liquidez, legal e reputacional não foram adequadamente<br />
reconhecidas e enfrentadas pelos bancos, sendo necessário desenvolver novas exigências<br />
regulatórias para preencher essas lacunas (BCBS1, p. 17).<br />
Alguns desses riscos foram objeto de atenção especial para desenvolvimento de novas<br />
exigências regulatórias. Exame particular teve como alvo o risco de mercado, cujas<br />
regras no <strong>Basileia</strong> II repetiam as disposições da Emenda de 1996. Uma medida de risco<br />
incremental será definida para elevar o coeficiente de capital obtido através de modelos<br />
de Valor em Risco (VaR), para considerar, no risco de mercado, não apenas o risco de<br />
variação de preços, mas também o risco de default, antes incluído apenas nas carteiras<br />
de investimento em títulos (banking book), e o risco de migração (rebaixamento de<br />
rating de papéis que altera seu valor de mercado). Agora também a carteira negociável<br />
(trading book) deverá considerar esse risco incremental, através de formulas que serão<br />
definidas pelo próprio Comitê (BCBS2, p. 1).<br />
Também a utilização de veículos fora do balanço foi apontada como um ponto de fraqueza<br />
do tratamento anterior de grande importância. O desenvolvimento dessas operações<br />
permitiu um aumento da alavancagem das instituições bancárias, que teria permanecido<br />
invisível a supervisores (e algumas vezes até para os próprios administradores bancários)<br />
até a eclosão da crise, quando se teria evidenciado a insuficiência das precauções tomadas<br />
pelos bancos, especialmente quanto à sua posição de liquidez (BCBS3, parágrafos 4 e 18).<br />
As defesas criadas pelos bancos se revelaram muito menos sólidas do que o esperado pelo<br />
Comitê (e pelos supervisores nacionais que, via de regra, foram surpreendidos pela rapidez<br />
com que essas defesas desmoronaram quando a crise se iniciou). Uma das raízes dessa<br />
fraqueza não chegou a surpreender, ainda que sua violência tenha sido inesperada. Desde<br />
a preparação do <strong>Basileia</strong> II, discutiu-se com certa frequência a importância da construção<br />
de bases de dados apropriadas para os cálculos necessários à mensuração de riscos e a