LISTA DE FIGURASFigura 1. Localização geográfica das microbacias <strong>em</strong> estudo.......................... 21Figura 2. Espectros <strong>de</strong> infravermelho das amostras <strong>de</strong> matéria orgânica <strong>de</strong><strong>solos</strong> da MBH Rio Coruja/Bonito com e s<strong>em</strong> <strong>aplicação</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>jetos <strong>líquidos</strong> <strong>de</strong>suínos (SA), na camada 0 – 10 cm.................................................................... 101Figura 3. Espectros <strong>de</strong> infravermelho das amostras <strong>de</strong> MOS <strong>de</strong> <strong>solos</strong> daMBH Lajeado Fragosos com e s<strong>em</strong> <strong>aplicação</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>jetos <strong>líquidos</strong> <strong>de</strong> suínos(SA), na camada 0 – 10 cm................................................................................ 102Figura 4. Difratograma <strong>de</strong> raio X da fração argila <strong>de</strong> um Argissolo da MBHRio Coruja/Bonito, proprieda<strong>de</strong> CB1. Kt = caulinita, Ili= ilita............................... 105Figura 5. Difratograma <strong>de</strong> raio X da fração argila <strong>de</strong> um Nitossolo da MBHLajeado Fragosos, proprieda<strong>de</strong> F1. Gb=gibbsita, Kt=caulinita, Ght=goethita,Ht=h<strong>em</strong>atita, Smct=esmectita............................................................................. 107Figura 6. Cobre adsorvido acumulado, ajuste da adsorção e <strong>de</strong>ssorçãoacumulada no Argissolo_CB (a), Cambissolo_CB (b), Neossolo_CB (c),Latossolo_Epagri (d), Cambissolo_F (e) e Nitossolo_F (f)................................. 129Figura 7. Zinco adsorvido acumulado, ajuste da adsorção e <strong>de</strong>ssorçãoacumulada no Argissolo_CB (a), Cambissolo_CB (b), Neossolo_CB (c),Latossolo_Epagri (d), Cambissolo_F (e) e Nitossolo_F (f)................................. 132Figura 8. Níquel adsorvido acumulado, ajuste da adsorção e <strong>de</strong>ssorçãoacumulada no Argissolo_CB (a), Cambissolo_CB (b), Neossolo_CB (c),Latossolo_F (d), Cambissolo_F (e) e Nitossolo_F (f)......................................... 135Figura 9. Chumbo adsorvido acumulado e ajuste da adsorção acumulada noArgissolo_CB (a), Cambissolo_CB (b), Neossolo_CB (c), Latossolo_F (d),Cambissolo_F (e) e Nitossolo_F (f).................................................................... 139
LISTA DE ANEXOSAnexo A. Conteúdo <strong>de</strong> minerais <strong>de</strong> fosfatos brasileiros (na matéria natural).... 150Anexo B. Caracterização química <strong>de</strong> rações <strong>de</strong> <strong>de</strong>jetos nas unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>produção das MBH’s Rio Coruja/Bonito e Lajeado Fragosos -Macronutrientes.................................................................................................. 151Anexo C. Teores <strong>de</strong> Cu, Zn, Mn, Ni e Pb <strong>em</strong> rações <strong>de</strong> <strong>de</strong>jetos nas unida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> produção das MBH’s Rio Coruja/Bonito e Lajeado Fragosos....................... 152Anexo D. Caracterização química básica dos <strong>solos</strong> da MBH LajeadoFragosos............................................................................................................. 153Anexo E. Caracterização química básica dos <strong>solos</strong> da MBH RioCoruja/Bonito...................................................................................................... 154Anexo F. Teores <strong>de</strong> Cu, Zn, Mn, Ni e Pb totais e disponíveis <strong>em</strong> <strong>solos</strong> damicrobacia Rio Coruja/bonito.............................................................................. 155Anexo G.Teores <strong>de</strong> Cu, Zn, Mn, Ni e Pb totais e disponíveis <strong>em</strong> <strong>solos</strong> damicrobacia Lajeado Fragosos............................................................................. 155ANEXO H. Sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> criação, sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> Integração, área <strong>de</strong> <strong>aplicação</strong> dos<strong>de</strong>jetos, t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> <strong>aplicação</strong>, 157Anexo H. Difratograma <strong>de</strong> raios-X da fração argila <strong>de</strong> um Argissolo da MBHRio Coruja/Bonito, proprieda<strong>de</strong> CB1. Kt = caulinita, Ili= ilita............................... 158Anexo I. Difratograma <strong>de</strong> raios-X da fração argila <strong>de</strong> um Argissolo da MBHRio Coruja/Bonito, proprieda<strong>de</strong> CB1_SA. Kt = caulinita, Ili = ilita....................... 158Anexo J. Difratograma <strong>de</strong> raios-X da fração argila <strong>de</strong> um Cambissolo daMBH Rio Coruja/Bonito, proprieda<strong>de</strong> CB2. Kt = caulinita, Ili = ilita..................... 159Anexo K. Difratograma <strong>de</strong> raios-X da fração argila <strong>de</strong> um Cambissolo daMBH Rio Coruja/Bonito, proprieda<strong>de</strong> CB2_SA. Kt = caulinita, Ili = ilita, Smct =esmectita............................................................................................................ 159Anexo L. Difratograma <strong>de</strong> raios-X da fração argila <strong>de</strong> um Neossolo da MBHRio Coruja/Bonito, proprieda<strong>de</strong> CB4. Kt = caulinita, Ili = ilita.............................. 160Anexo M. Difratograma <strong>de</strong> raios-X da fração argila <strong>de</strong> um Neossolo da MBHRio Coruja/Bonito, proprieda<strong>de</strong> CB4_SA. Kt = caulinita, Ili= ilita, Smt =esmectita............................................................................................................. 160Anexo N. Difratograma <strong>de</strong> raios-X da fração argila <strong>de</strong> um Nitossolo da MBHLajeado Fragosos, proprieda<strong>de</strong> F1. Kt = caulinita, Smt = esmectita, Ght =goethita, Ht = h<strong>em</strong>atita, Clt = clorita................................................................... 161Anexo O. Difratograma <strong>de</strong> raios-X da fração argila <strong>de</strong> um Nitossolo da MBHLajeado Fragosos, proprieda<strong>de</strong> F1_SA. Kt = caulinita, Ili= ilita, Smt =esmectita, Ght = goethita, Ht = h<strong>em</strong>atita............................................................ 161Anexo P. Difratograma <strong>de</strong> raios-X da fração argila <strong>de</strong> um Cambissolo daMBH Lajeado Fragosos, proprieda<strong>de</strong> F3. Kt = caulinita, Smt = esmectita, Ght= goethita, Ht = h<strong>em</strong>atita, Clt = clorita, Qtz = quartzo......................................... 162Anexo Q. Difratograma <strong>de</strong> raio X da fração argila <strong>de</strong> um Cambissolo da MBHLajeado Fragosos, proprieda<strong>de</strong> F3_SA. Kt = caulinita, Smt = esmectita, Ght =goethita, Ht = h<strong>em</strong>atita, Gbs = gibbsita.............................................................. 162Anexo R. Difratogram <strong>de</strong> raio X da fração argila <strong>de</strong> um Latossolo da MBHLajeado Fragosos, proprieda<strong>de</strong> F4. Kt = caulinita, Ght = goethita, Ht =h<strong>em</strong>atita, Gbs = gibbsita..................................................................................... 163Anexo S. Difratograma <strong>de</strong> raio X da fração argila <strong>de</strong> um Latossolo da MBHLajeado Fragosos, proprieda<strong>de</strong> EPAGRI. Kt = caulinita, Ght = goethita, Ht =h<strong>em</strong>atita, Gbs = gibbsita..................................................................................... 163
- Page 1 and 2: 01UFSMTese de DoutoradoMETAIS PESAD
- Page 4 and 5: DEDICOAo Onésimo e a Hermínia,por
- Page 6 and 7: A Profa. Lucia Sobral pelas cobertu
- Page 8 and 9: 2.6.1.1 Macronutrientes:...........
- Page 10 and 11: 4.7 CONCLUSÕES PARCIAIS...........
- Page 14 and 15: RESUMOTese de DoutoradoPrograma de
- Page 16 and 17: 1. INTRODUÇÃO GERALO crescimento
- Page 18 and 19: químicos, físicos e biológicos n
- Page 20 and 21: um perímetro de 44,98 km, comprime
- Page 22 and 23: Na Bacia também estão implantados
- Page 24 and 25: permitam a diminuição dos custos
- Page 26 and 27: Santa Catarina como o de maior reba
- Page 28 and 29: trabalho fará uma citação das fu
- Page 30 and 31: para o metabolismo dos suínos (MIL
- Page 32 and 33: em concentrações normais no sangu
- Page 34 and 35: 1998). Christianson (1990) afirma q
- Page 36 and 37: elaboração da ração, pode ocorr
- Page 38 and 39: Em suínos, há pequena possibilida
- Page 40 and 41: animais como as porcas em lactaçã
- Page 42 and 43: 2.5.2 Teores de metais pesados nas
- Page 44 and 45: 2.6 RESULTADOS E DISCUSSÃO2.6.1. R
- Page 46 and 47: BRASIL (1996) sugere 0,006% para a
- Page 48 and 49: da matéria prima, à dificuldade d
- Page 50 and 51: na adição dos suplementos na hora
- Page 52 and 53: considerando esta afirmativa corret
- Page 54 and 55: (PENDIAS e PENDIAS, 1994). Os teore
- Page 56 and 57: autores. Os teores da MBH Rio Coruj
- Page 58 and 59: Os teores de cálcio similarmente a
- Page 60 and 61: urina e liberado para o ambiente. S
- Page 62 and 63:
alguma exceção. A medição deste
- Page 64 and 65:
2.8 REFERÊNCIASALLOWAY, B. J. Ed.;
- Page 66 and 67:
KNOWLTON, K. F et al. Animal manage
- Page 69 and 70:
3. CAPÍTULO 2CARACTERIZAÇÃO DOS
- Page 71 and 72:
3.2 OBJETIVOS- Avaliar se os teores
- Page 73 and 74:
Acredita-se que os metais pesados t
- Page 75 and 76:
amostras de solo estudadas, sendo q
- Page 77 and 78:
A matéria orgânica afeta várias
- Page 79 and 80:
potencial de oxirredução do mater
- Page 81 and 82:
Os metais pesados extraídos com so
- Page 83 and 84:
7) Confeccionar as lâminas e aquec
- Page 85 and 86:
Historicamente esta prática tem si
- Page 87 and 88:
Tabela 6. Caracterização química
- Page 89 and 90:
estágio de recuperação dos níve
- Page 91 and 92:
3.6.7 Cálcio e magnésioOs teores
- Page 93 and 94:
metais pesados para a parte aérea
- Page 95 and 96:
com a remoção de metais pesados a
- Page 97 and 98:
analisando teores de metais pesados
- Page 99 and 100:
Os solos de ambas as MBH’s não a
- Page 101 and 102:
Nos espectros observa-se (a) uma ba
- Page 103 and 104:
Tabela 12. Relações entre áreas
- Page 105 and 106:
grande atividade físico-química n
- Page 107 and 108:
São conhecidos aproximadamente 16
- Page 109 and 110:
deprotonados a pH relativamente alt
- Page 111 and 112:
DINEL, H. & GREGORICH, E.G. Structu
- Page 113 and 114:
SCHULZE, D. G. An introduction to s
- Page 115 and 116:
A aplicação sistemática de eleva
- Page 117 and 118:
elementos tóxicos e de micronutrie
- Page 119 and 120:
tropical, são sujeitos a intenso i
- Page 121 and 122:
desvantagem do primeiro em relaçã
- Page 123 and 124:
componentes do solo que contribuem
- Page 125 and 126:
4.5 MATERIAL E MÉTODOS4.5.1 Isoter
- Page 127 and 128:
poluidores nos solos sob aplicaçã
- Page 129 and 130:
etenção. Porém, os mesmos autore
- Page 131 and 132:
As CECu encontradas nos diferentes
- Page 133 and 134:
Zn dess/ads em mg kg -1(a)55,045,03
- Page 135 and 136:
manter o Zn na fase sólida do solo
- Page 137 and 138:
A ligação com óxidos de Fe e Mn
- Page 139 and 140:
etenção de metais pesados, e aind
- Page 141 and 142:
4.7 CONCLUSÕES PARCIAIS- As Cmax d
- Page 143 and 144:
CAMERON, R. E. Guide to site and so
- Page 145 and 146:
MAGUIRRE, M., SLAVECK, J. VIMPANY,
- Page 147 and 148:
5. CONCLUSÕES FINAIS- Há uma supe
- Page 149 and 150:
para os elementos adicionados em gr
- Page 151 and 152:
Anexo A. Conteúdo de minerais de f
- Page 153 and 154:
Anexo C. Teores de Cu, Zn, Mn, Ni e
- Page 155 and 156:
Anexo E. Caracterização química
- Page 157 and 158:
Anexo G.Teores de Cu, Zn, Mn, Ni e
- Page 159 and 160:
intensidade350030002500KtKCl 25KCl
- Page 161 and 162:
1800KtKCl 251600KCl 110KCl 3501400K
- Page 163 and 164:
500450400KtKCl 25KCl 110KCl 350KCl