21.02.2016 Views

A Importância da Gestão de Manutenção em uma Oficina de Usinagem: Um estudo de caso de uma indústria de armamento do sul de Minas Gerais

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

A <strong>Importância</strong> <strong>da</strong> <strong>Gestão</strong> <strong>de</strong> <strong>Manutenção</strong> <strong>em</strong> <strong>uma</strong> <strong>Oficina</strong> <strong>de</strong><br />

Usinag<strong>em</strong>: <strong>Um</strong> <strong>estu<strong>do</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>caso</strong> <strong>de</strong> <strong>uma</strong> <strong>indústria</strong> <strong>de</strong> <strong>armamento</strong> <strong>do</strong> <strong>sul</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Minas</strong> <strong>Gerais</strong><br />

Edgar Sales Rodrigues (FEPI) edg.rodrigues@yahoo.com.br<br />

Marcelo Martins Rodrigues (FEPI) mirra<strong>do</strong>o@hotmail.com<br />

Orienta<strong>do</strong>ra: Msc. Aline Cristina Maciel<br />

Resumo: Este artigo trata-se <strong>de</strong> um <strong>estu<strong>do</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>caso</strong> realiza<strong>do</strong> <strong>em</strong> <strong>uma</strong> <strong>indústria</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>armamento</strong>s <strong>do</strong> <strong>sul</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> <strong>Gerais</strong>. O objetivo <strong>do</strong> <strong>estu<strong>do</strong></strong> é verificar as ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s e<br />

consequências <strong>de</strong> <strong>uma</strong> manutenção autônoma <strong>da</strong> <strong>Manutenção</strong> Produtiva Total (TPM),<br />

realiza<strong>do</strong> <strong>em</strong> <strong>uma</strong> oficina <strong>de</strong> usinag<strong>em</strong>, e também, avaliar se está contribuin<strong>do</strong> para a<br />

melhoria <strong>do</strong> processo produtivo, diminuin<strong>do</strong> as quebras in<strong>de</strong>seja<strong>da</strong>s e aumentan<strong>do</strong> a<br />

Disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> Operacional (DO) <strong>da</strong>s máquinas. Vale ressaltar que a DO é um <strong>do</strong>s fatores<br />

que compõ<strong>em</strong> o indica<strong>do</strong>r Eficiência Global <strong>do</strong>s Equipamentos (OEE). Para tal <strong>estu<strong>do</strong></strong> foram<br />

analisa<strong>do</strong>s três equipamentos: um torno e <strong>do</strong>is centros <strong>de</strong> usinag<strong>em</strong>. Como re<strong>sul</strong>ta<strong>do</strong>, obtevese<br />

um aumento expressivo <strong>da</strong> DO para os três equipamentos, conseguin<strong>do</strong>-se assim, alcançar<br />

a meta estipula<strong>da</strong> pela <strong>em</strong>presa, <strong>de</strong> se obter pelo menos, 90% <strong>de</strong> DO para ca<strong>da</strong> um.<br />

Palavras-chave: <strong>Manutenção</strong>; TPM; OEE; Disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> Operacional.<br />

1. Introdução<br />

Durante muito t<strong>em</strong>po as <strong>indústria</strong>s funcionaram com o sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> manutenção<br />

corretiva, com isso ocorriam <strong>de</strong>sperdícios, retrabalhos e per<strong>da</strong> <strong>de</strong> t<strong>em</strong>po, além <strong>de</strong> prejuízos<br />

financeiros. Analisan<strong>do</strong> esses fatores houve a necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> evolução na forma <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>senvolver o t<strong>em</strong>a manutenção.<br />

A busca pela eficiência, o aumento <strong>da</strong> produtivi<strong>da</strong><strong>de</strong>, a melhoria <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s<br />

produtos e a automatização <strong>do</strong>s processos influenciaram na mu<strong>da</strong>nça <strong>do</strong>s princípios<br />

administrativos <strong>do</strong>s gestores, quan<strong>do</strong> o t<strong>em</strong>a é manutenção. Segun<strong>do</strong> Takahashi e Osa<strong>da</strong><br />

(2010), <strong>em</strong> um ambiente industrial é <strong>de</strong> s<strong>uma</strong> importância o gerenciamento volta<strong>do</strong> para o<br />

equipamento, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> a sua influência direta na variação <strong>do</strong> processo produtivo afetan<strong>do</strong> a<br />

quali<strong>da</strong><strong>de</strong>, a quanti<strong>da</strong><strong>de</strong> produzi<strong>da</strong> e o custo <strong>do</strong> produto final. Xenos (2004) ressalta a<br />

importância <strong>do</strong>s gestores compreen<strong>de</strong>r<strong>em</strong> os princípios <strong>de</strong> manutenção <strong>de</strong> equipamentos para<br />

a melhoria continua <strong>de</strong> seus processos produtivos. O setor <strong>de</strong> manutenção está diretamente<br />

liga<strong>do</strong> ao sist<strong>em</strong>a produtivo como um to<strong>do</strong>, já que os equipamentos têm que estar <strong>em</strong> plenas<br />

condições <strong>de</strong> funcionamento para <strong>uma</strong> maior produtivi<strong>da</strong><strong>de</strong>, se tornan<strong>do</strong> <strong>de</strong> s<strong>uma</strong> importância<br />

o gestor escolher <strong>uma</strong> estratégia a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> para o ambiente fabril visan<strong>do</strong> suprir as<br />

necessi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>da</strong> planta o mais rápi<strong>do</strong> possível (SLACK et al., 2009).<br />

Segun<strong>do</strong> Takahashi e Osa<strong>da</strong> (2010) partin<strong>do</strong>-se <strong>do</strong> princípio <strong>do</strong> Sist<strong>em</strong>a Toyota <strong>de</strong><br />

Produção que visa à eliminação <strong>de</strong> <strong>de</strong>sperdício notou-se a necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> um gerenciamento<br />

1


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

volta<strong>do</strong> para o equipamento difundi<strong>do</strong> posteriormente como Total Productive Maintenance ou<br />

<strong>Manutenção</strong> Produtiva Total (TPM), e que consiste na manutenção produtiva executa<strong>da</strong> por<br />

to<strong>do</strong>s os colabora<strong>do</strong>res <strong>da</strong> <strong>em</strong>presa.<br />

Hansen (2006) ressalta a gran<strong>de</strong> relação entre o sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> gestão TPM e o méto<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

Overall Equipment Effectiveness ou Eficiência Global <strong>do</strong>s Equipamentos (OEE) usa<strong>do</strong> para<br />

calcular a eficiência <strong>da</strong>s ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> produção através <strong>de</strong> seus índices: disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong>,<br />

<strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho e quali<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />

Este artigo t<strong>em</strong> como objetivo verificar as ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s e consequências <strong>de</strong> <strong>uma</strong><br />

manutenção autônoma <strong>do</strong> Sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> TPM, executa<strong>do</strong> <strong>em</strong> <strong>uma</strong> oficina <strong>de</strong> usinag<strong>em</strong> e avaliar<br />

se está contribuin<strong>do</strong> para a melhoria <strong>do</strong> processo produtivo, diminuin<strong>do</strong> as quebras<br />

in<strong>de</strong>seja<strong>da</strong>s e aumentan<strong>do</strong> a Disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> Operacional (DO) <strong>da</strong>s máquinas. Vale ressaltar<br />

que a DO é um <strong>do</strong>s fatores componentes <strong>do</strong> indica<strong>do</strong>r OEE.<br />

O <strong>estu<strong>do</strong></strong> foi <strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong> <strong>em</strong> <strong>uma</strong> <strong>em</strong>presa <strong>de</strong> <strong>armamento</strong>s <strong>do</strong> <strong>sul</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> <strong>Gerais</strong>.<br />

Analisan<strong>do</strong> os re<strong>sul</strong>ta<strong>do</strong>s já obti<strong>do</strong>s <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> implantação <strong>da</strong> TPM na oficina,<br />

busca-se avaliar e sugerir melhorias no programa existente, aplican<strong>do</strong> as ferramentas<br />

necessárias para a evolução contínua <strong>do</strong>s processos.<br />

Inicialmente, será busca<strong>do</strong> <strong>em</strong>basamento <strong>em</strong> artigos científicos e livros <strong>de</strong> autores<br />

volta<strong>do</strong>s para o sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> gestão <strong>da</strong> manutenção e gestão <strong>da</strong> produção, <strong>de</strong>monstran<strong>do</strong> suas<br />

características gerais e benefícios <strong>de</strong> sua correta utilização nas organizações. Também será<br />

feita <strong>uma</strong> coleta <strong>de</strong> <strong>da</strong><strong>do</strong>s nos registros históricos <strong>do</strong>s equipamentos <strong>do</strong> setor <strong>de</strong> manutenção<br />

para a verificação <strong>do</strong> impacto <strong>da</strong>s para<strong>da</strong>s não programa<strong>da</strong>s na DO.<br />

Os fatores <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho e quali<strong>da</strong><strong>de</strong> que compõ<strong>em</strong> o cálculo <strong>do</strong> OEE, segun<strong>do</strong><br />

informações <strong>do</strong> Planejamento e Controle <strong>da</strong> Produção (PCP) estão sob controle na <strong>em</strong>presa<br />

estu<strong>da</strong><strong>da</strong>. Desta forma este trabalho t<strong>em</strong> como foco apenas o fator DO que é crítico <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> às<br />

sucessivas e prolonga<strong>da</strong>s para<strong>da</strong>s não programa<strong>da</strong>s.<br />

2. Referencial Teórico<br />

2.1 <strong>Manutenção</strong><br />

Os conceitos atuais <strong>da</strong> engenharia <strong>de</strong> produção são foca<strong>do</strong>s no Sist<strong>em</strong>a Toyota <strong>de</strong><br />

Produção, que t<strong>em</strong> por base os princípios <strong>do</strong> just-in-time (JIT) e que segun<strong>do</strong> Shingo (1996)<br />

visa aten<strong>de</strong>r os clientes no t<strong>em</strong>po exato e s<strong>em</strong> acumular estoques através <strong>da</strong> administração <strong>da</strong><br />

relação entre, prazo final <strong>de</strong> entrega e ciclo produtivo. O mesmo autor i<strong>de</strong>ntifica ain<strong>da</strong> sete<br />

tipos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sperdício no Sist<strong>em</strong>a Toyota <strong>de</strong> Produção:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Superprodução;<br />

Espera;<br />

Transporte;<br />

Processamento;<br />

Estoque;<br />

Desperdício nos movimentos;<br />

Desperdício na fabricação <strong>de</strong> produtos <strong>de</strong>feituosos.<br />

2


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

Ohno (1997) <strong>em</strong> sua obra <strong>de</strong>fine <strong>de</strong>sperdício sen<strong>do</strong> tu<strong>do</strong> o que não agrega valor ao<br />

processo produtivo, ou tu<strong>do</strong> que é produzi<strong>do</strong> <strong>em</strong> excesso, e que, a melhoria realmente ocorre<br />

quan<strong>do</strong> se produz com zero <strong>de</strong>sperdício e se eleva o percentual <strong>de</strong> trabalho a 100%. Já a<br />

importância <strong>de</strong> um equipamento é percebi<strong>da</strong> pela capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> operação <strong>em</strong> seu máximo<br />

nível <strong>de</strong> produção, sen<strong>do</strong> ain<strong>da</strong> que, se for necessário a sua substituição, ocasiona<strong>da</strong> por<br />

quebra, a mesma ocorrerá <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> a parâmetros <strong>de</strong> trabalho como, veloci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> avanço e<br />

veloci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> corte erra<strong>do</strong>s, ou, méto<strong>do</strong> <strong>de</strong> manutenção ina<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>, completa Ohno (1997),<br />

tornan<strong>do</strong> assim o gerenciamento <strong>da</strong> manutenção e a engenharia <strong>de</strong> processo <strong>de</strong> s<strong>uma</strong><br />

importância para a gestão <strong>do</strong>s equipamentos.<br />

Hansen (2006) afirma que na dinâmica <strong>da</strong> <strong>indústria</strong> exist<strong>em</strong> várias ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s que<br />

ocorr<strong>em</strong> ao mesmo t<strong>em</strong>po <strong>em</strong> qualquer <strong>indústria</strong>, sen<strong>do</strong> a confecção <strong>do</strong> produto e conservação<br />

<strong>do</strong> equipamento, objetivos principais, e que to<strong>da</strong>s as <strong>de</strong>cisões toma<strong>da</strong>s terão influência direta<br />

nas ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s futuras <strong>de</strong> to<strong>da</strong> a <strong>indústria</strong>.<br />

As operações industriais são compostas por instalações e funcionários e o setor <strong>de</strong><br />

manutenção está diretamente liga<strong>do</strong> ao sist<strong>em</strong>a produtivo como um to<strong>do</strong>, se tornan<strong>do</strong> <strong>de</strong> s<strong>uma</strong><br />

importância o gestor escolher <strong>uma</strong> estratégia a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> para o ambiente fabril visan<strong>do</strong> suprir<br />

as necessi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>da</strong> planta o mais rápi<strong>do</strong> possível eliminan<strong>do</strong> a falha ocorri<strong>da</strong> (SLACK et al.,<br />

2009).<br />

Quan<strong>do</strong> o assunto é falha, pensa-se logo <strong>em</strong> outro conceito <strong>de</strong> s<strong>uma</strong> importância <strong>em</strong><br />

um processo produtivo, a confiabili<strong>da</strong><strong>de</strong> que <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com Nepomuceno (1989) é a<br />

probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> um equipamento sen<strong>do</strong> utiliza<strong>do</strong> <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com as especificações <strong>do</strong><br />

fabricante e ten<strong>do</strong> <strong>uma</strong> manutenção a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>, apresentar <strong>de</strong>feito. Slack et al. (2009) cita<br />

ain<strong>da</strong> que além <strong>da</strong> melhora <strong>da</strong> confiabili<strong>da</strong><strong>de</strong> a manutenção é responsável pela melhora <strong>da</strong><br />

segurança <strong>da</strong>s instalações, o aumento <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> produto, menor custo <strong>de</strong> operação,<br />

t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> vi<strong>da</strong> útil <strong>do</strong>s equipamentos mais longa e um valor <strong>de</strong> ven<strong>da</strong> <strong>da</strong>s instalações mais<br />

alto.<br />

A ABNT NBR 5462 (1994), <strong>de</strong>fine <strong>de</strong>feito ou falha como o <strong>de</strong>svio <strong>de</strong> funcionamento<br />

ocorri<strong>do</strong> no it<strong>em</strong>, que prejudica seu <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho perante sua função original. Acrescenta<br />

ain<strong>da</strong> que manutenção é o conjunto <strong>de</strong> ações efetua<strong>da</strong>s para corrigir e prevenir o mau<br />

funcionamento <strong>de</strong> <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> sist<strong>em</strong>a, visto que, exist<strong>em</strong> vários fatores que influenciam na<br />

quebra <strong>de</strong> um equipamento e para que isso ocorra é necessária a interação entre setores e<br />

profissionais <strong>de</strong> diversas áreas. Takahashi e Osa<strong>da</strong> (2010) comentam a importância <strong>do</strong><br />

planejamento <strong>da</strong> manutenção para a redução <strong>de</strong> falhas in<strong>de</strong>seja<strong>da</strong>s e diminuição <strong>da</strong><br />

produtivi<strong>da</strong><strong>de</strong> por quebra <strong>de</strong> equipamento.<br />

Segun<strong>do</strong> Santos (1999) exist<strong>em</strong> vários fatores que influenciam diretamente na ação <strong>de</strong><br />

um mecânico para a execução <strong>de</strong> <strong>uma</strong> manutenção a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>, como o conhecimento <strong>do</strong><br />

processo <strong>de</strong> fabricação, o conhecimento técnico e a experiência <strong>do</strong> mecânico, o conhecimento<br />

<strong>do</strong>s componentes internos <strong>da</strong> máquina/equipamento e <strong>do</strong>s materiais <strong>do</strong>s componentes como,<br />

por ex<strong>em</strong>plo, as ligas metálicas utiliza<strong>da</strong>s nas peças <strong>da</strong>nifica<strong>da</strong>s.<br />

Com o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>da</strong> <strong>indústria</strong>, evoluíram também as técnicas e os tipos <strong>de</strong><br />

manutenção utiliza<strong>do</strong>s, Nepomuceno (1989), faz <strong>uma</strong> divisão <strong>da</strong> operação <strong>de</strong> manutenção <strong>em</strong><br />

três níveis <strong>de</strong> ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>, consistin<strong>do</strong> <strong>em</strong>: manter o equipamento <strong>em</strong> funcionamento mesmo que<br />

precário ou falhas inespera<strong>da</strong>s (manutenção corretiva), troca <strong>de</strong> peças com <strong>de</strong>feito com <strong>da</strong>ta<br />

pré-<strong>de</strong>termina<strong>da</strong> (manutenção preventiva), e antece<strong>de</strong>n<strong>do</strong> <strong>uma</strong> falha ou <strong>de</strong>feito através <strong>de</strong><br />

3


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

análise <strong>de</strong> informações colhi<strong>da</strong>s com instrumentos <strong>de</strong> medição (manutenção preditiva), e<br />

completa dizen<strong>do</strong> que o terceiro nível ou manutenção preditiva é o mais a<strong>de</strong>qua<strong>do</strong>, pois,<br />

realiza um diagnóstico <strong>do</strong> esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> equipamento evitan<strong>do</strong> a para<strong>da</strong> inespera<strong>da</strong>, aumentan<strong>do</strong> a<br />

disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> equipamento.<br />

Pinto e Xavier (2001) concor<strong>da</strong>m que a evolução <strong>da</strong> manutenção gerou <strong>uma</strong> divisão<br />

<strong>em</strong> três perío<strong>do</strong>s distintos. No primeiro, antes <strong>da</strong> segun<strong>da</strong> gran<strong>de</strong> guerra, surge a manutenção<br />

corretiva que prima à recuperação <strong>do</strong> b<strong>em</strong> <strong>da</strong>nifica<strong>do</strong>. O segun<strong>do</strong> perío<strong>do</strong> inicia se durante a<br />

segun<strong>da</strong> gran<strong>de</strong> guerra com o surgimento <strong>da</strong> manutenção preventiva que t<strong>em</strong> por objetivo<br />

antecipar as causas <strong>da</strong>s falhas <strong>do</strong>s equipamentos através <strong>de</strong> <strong>uma</strong> sist<strong>em</strong>ática executa<strong>da</strong><br />

periodicamente. Surg<strong>em</strong> também questionamentos sobre os custos agrega<strong>do</strong>s a manutenção<br />

ganhan<strong>do</strong> assim alguns parceiros como engenharia <strong>de</strong> manutenção e ferramentas eletrônicas<br />

volta<strong>da</strong>s para a gestão <strong>de</strong> manutenção. Finalmente a terceira geração, inicia<strong>da</strong> a partir <strong>da</strong><br />

déca<strong>da</strong> <strong>de</strong> 70, une a melhoria executa<strong>da</strong> pela preventiva a méto<strong>do</strong>s <strong>de</strong> diagnostico preliminar<br />

<strong>de</strong> falhas, <strong>de</strong>nomina<strong>da</strong> posteriormente como manutenção preditiva. Slack et al. (2009)<br />

compl<strong>em</strong>entam dizen<strong>do</strong> que entre as três formas básicas <strong>de</strong> manutenção aplicam-se duas<br />

ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s que consist<strong>em</strong> <strong>em</strong>, trabalhar até quebrar e manutenção preditiva.<br />

Xenos (2004) afirma que existe ain<strong>da</strong> mais um tipo <strong>de</strong> manutenção que abrange o ciclo<br />

<strong>de</strong> vi<strong>da</strong> completo <strong>do</strong>s equipamentos <strong>da</strong> especificação ao <strong>de</strong>scarte <strong>de</strong>nomina<strong>da</strong> manutenção<br />

produtiva. Takahashi e Osa<strong>da</strong> (2010) <strong>de</strong>fin<strong>em</strong> a manutenção produtiva como sen<strong>do</strong> <strong>uma</strong><br />

ativi<strong>da</strong><strong>de</strong> executa<strong>da</strong> por to<strong>do</strong> o corpo <strong>de</strong> colabora<strong>do</strong>res <strong>da</strong> <strong>em</strong>presa.<br />

Xenos (2004) conclui a idéia dizen<strong>do</strong> que a manutenção <strong>do</strong> equipamento não fica<br />

limita<strong>da</strong> apenas ao retorno <strong>de</strong> sua condição original, ou seja, quan<strong>do</strong> ela é repara<strong>da</strong> <strong>de</strong>v<strong>em</strong> ser<br />

observa<strong>da</strong>s oportuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> melhoria para sanar a causa raiz <strong>da</strong> quebra, e exalta ain<strong>da</strong> a<br />

importância <strong>da</strong> filosofia “kaizen” que significa melhoria. Imai (2006) <strong>de</strong>fine kaizen como<br />

melhoramento contínuo <strong>em</strong> to<strong>do</strong>s os aspectos como: pessoal, profissional e social. Ohno<br />

(1997) cita a importância <strong>de</strong> se repetir a pergunta por que cinco vezes para <strong>de</strong>finir a causa raiz<br />

<strong>da</strong> quebra ou <strong>de</strong>feito e não apenas sanar o probl<strong>em</strong>a t<strong>em</strong>porariamente. Segue um ex<strong>em</strong>plo <strong>do</strong><br />

questionário <strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong> pelo autor ( OHNO, 1997, p.37):<br />

2.1.1 <strong>Manutenção</strong> corretiva<br />

Por que a máquina parou?<br />

Resposta: Por que houve <strong>uma</strong> sobrecarga e o fusível queimou.<br />

Por que houve <strong>uma</strong> sobrecarga?<br />

Resposta: Por que o mancal não estava lubrifica<strong>do</strong> corretamente.<br />

Por que o mancal não estava lubrifica<strong>do</strong>?<br />

Resposta: Por que a bomba <strong>de</strong> lubrificação não estava lubrifican<strong>do</strong> suficient<strong>em</strong>ente.<br />

Por que a bomba <strong>de</strong> lubrificação não estava lubrifican<strong>do</strong>?<br />

Resposta: Por que o eixo <strong>da</strong> bomba estava gasto e vibran<strong>do</strong>.<br />

Por que o eixo <strong>da</strong> bomba estava gasto?<br />

Resposta: Por que estava entran<strong>do</strong> limalha <strong>de</strong> ferro no canal <strong>do</strong> eixo causan<strong>do</strong> assim<br />

<strong>de</strong>sgaste.<br />

Santos (1999) afirma que no início os manutentores se preocupavam apenas com a<br />

substituição <strong>de</strong> peças quebra<strong>da</strong>s não se preocupan<strong>do</strong> com a causa raiz <strong>do</strong> probl<strong>em</strong>a que gerou<br />

4


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

a quebra. Xenos (2004) <strong>de</strong>fine manutenção corretiva como sen<strong>do</strong> a mais primitiva, sen<strong>do</strong><br />

executa<strong>da</strong> após a falha, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ocasionar gran<strong>de</strong>s per<strong>da</strong>s <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> a para<strong>da</strong>s na linha <strong>de</strong><br />

produção.<br />

Pinto e Xavier (2001) completam dizen<strong>do</strong> que exist<strong>em</strong> <strong>do</strong>is tipos <strong>de</strong> manutenção<br />

corretiva, sen<strong>do</strong> elas, a manutenção planeja<strong>da</strong>, on<strong>de</strong> é executa<strong>da</strong> antes que a falha ocorra<br />

efetivamente com a <strong>de</strong>tecção <strong>do</strong> equipamento <strong>de</strong>feituoso através <strong>da</strong> manutenção preditiva ou<br />

preventiva e a manutenção não planeja<strong>da</strong> on<strong>de</strong> a falha já ocorreu e é corrigi<strong>da</strong> as pressas s<strong>em</strong><br />

planejamento.<br />

2.1.2 <strong>Manutenção</strong> preventiva<br />

Como o próprio nome já diz, ela busca prever a falha, <strong>em</strong> concordância com Slack et<br />

al. (2009), que afirma que a manutenção preventiva busca prever e eliminar a quebra ou falha<br />

<strong>de</strong> um equipamento através <strong>da</strong> limpeza, lubrificação, troca e verificação <strong>do</strong>s equipamentos <strong>em</strong><br />

intervalos <strong>de</strong>termina<strong>do</strong>s muitas vezes pelo próprio fabricante. Hansen (2006) explica que a<br />

manutenção preventiva po<strong>de</strong> ser planeja<strong>da</strong> <strong>de</strong> diversas formas, com intervalos <strong>de</strong> t<strong>em</strong>po <strong>de</strong><br />

ciclo, horas trabalha<strong>da</strong>s, conta<strong>do</strong>res, calendário, etc. Xenos (2004) compl<strong>em</strong>enta afirman<strong>do</strong><br />

que a manutenção preventiva é efetiva<strong>da</strong> basea<strong>da</strong> <strong>em</strong> duas etapas distintas, pelo t<strong>em</strong>po, ou<br />

seja, intervalos fixos, ou pela condição <strong>de</strong> anormali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s peças ou funcionamento, com<br />

critérios pré - estabeleci<strong>do</strong>s pelos fabricantes.<br />

Branco Filho (2006) exalta a necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> auxilio <strong>da</strong> informática através <strong>de</strong><br />

programas volta<strong>do</strong>s para a manutenção como forma <strong>de</strong> organizar as ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s e elaborar um<br />

histórico <strong>do</strong>s equipamentos buscan<strong>do</strong> facilitar tanto na rapi<strong>de</strong>z <strong>da</strong> resolução <strong>de</strong> probl<strong>em</strong>as<br />

quanto na compra <strong>de</strong> peças <strong>de</strong> reposição.<br />

2.1.3 <strong>Manutenção</strong> Preditiva<br />

Xenos (2004) comenta que a manutenção preditiva requer um maior custo, pois as<br />

trocas ou necessi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> reformas nos equipamentos serão maiores e mais freqüentes antes<br />

que a vi<strong>da</strong> útil <strong>da</strong> máquina seja comprometi<strong>da</strong>. Exalta também que a manutenção preditiva é<br />

um <strong>do</strong>s el<strong>em</strong>entos <strong>da</strong> manutenção preventiva.<br />

Alg<strong>uma</strong>s ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> manutenção preditiva como <strong>estu<strong>do</strong></strong> <strong>de</strong> vibração, t<strong>em</strong>peratura<br />

gera<strong>da</strong>, pressões, tensões anormais, <strong>de</strong>sgaste, <strong>de</strong>terioração, alinhamento, corrosão e erosão são<br />

possíveis tópicos importantes a ser<strong>em</strong> investiga<strong>do</strong>s nas máquinas que po<strong>de</strong>rão <strong>de</strong>tectar<br />

possíveis falhas diz Takahashi e Osa<strong>da</strong> (2010). Mas para tanto são necessários equipamentos<br />

<strong>de</strong> análise específicos como megômetros, câmera termográfica, analisa<strong>do</strong>r <strong>de</strong> vibração entre<br />

outros, elevan<strong>do</strong> assim o custo <strong>de</strong>ste mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> manutenção.<br />

2.2 TPM (Total Productive Maintenance)<br />

Slack et al. (2009), <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>m a TPM como a evolução <strong>do</strong>s <strong>de</strong>mais tipos <strong>de</strong><br />

manutenção, basean<strong>do</strong>-se no trabalho <strong>em</strong> equipe e na autonomia <strong>do</strong>s opera<strong>do</strong>res focan<strong>do</strong> a<br />

eficácia, planejamento, treinamento e gestão. Nakajima (1989), completa afirman<strong>do</strong> que a<br />

TPM é um meio <strong>de</strong> redução <strong>de</strong> quebras in<strong>de</strong>seja<strong>da</strong>s e melhoria <strong>da</strong> eficiência <strong>do</strong>s<br />

equipamentos. O mesmo autor ain<strong>da</strong> faz <strong>uma</strong> comparação entre os méto<strong>do</strong>s preventivos <strong>da</strong><br />

TPM aplica<strong>do</strong> nos equipamentos e os acompanhamentos médicos <strong>em</strong> seres h<strong>uma</strong>nos como<br />

forma <strong>de</strong> se prevenir <strong>do</strong>enças.<br />

5


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

Os objetivos <strong>de</strong>ste mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>Gestão</strong> <strong>de</strong> <strong>Manutenção</strong> são especificar perío<strong>do</strong>s corretos<br />

<strong>de</strong> manutenção, diminuir o volume <strong>de</strong> trabalho nas áreas (sobrecarga <strong>do</strong>s profissionais <strong>de</strong><br />

manutenção), aumentar a vi<strong>da</strong> útil <strong>do</strong>s equipamentos, reduzir custos, melhorar a<br />

confiabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> processo produtivo, melhorar quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> produto, diminuir para<strong>da</strong>s<br />

inespera<strong>da</strong>s. Hansen (2006) explica ain<strong>da</strong>, a importância <strong>de</strong> se <strong>de</strong>legar responsabili<strong>da</strong><strong>de</strong>s ao<br />

colabora<strong>do</strong>r perante seu equipamento <strong>de</strong> trabalho. Nakajima (1989) completa dizen<strong>do</strong> que<br />

quan<strong>do</strong> o opera<strong>do</strong>r fica responsável por ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s triviais como: lubrificação, limpeza, e<br />

ajustes simples ele <strong>de</strong>ixa o manutentor livre para executar ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s efetivamente volta<strong>da</strong>s<br />

para a prevenção como a troca periódica <strong>de</strong> peças e analises mais <strong>de</strong>talha<strong>da</strong>s com o uso <strong>de</strong><br />

equipamentos específicos.<br />

Takahashi e Osa<strong>da</strong> (2010) diz<strong>em</strong> que a impl<strong>em</strong>entação <strong>da</strong> TPM <strong>de</strong>ve levar <strong>em</strong><br />

consi<strong>de</strong>ração o tamanho <strong>da</strong> <strong>em</strong>presa, o tipo <strong>de</strong> produto, e as características produtivas e que<br />

seu principal motiva<strong>do</strong>r será a resposta positiva <strong>em</strong> relação ao espera<strong>do</strong> pela <strong>em</strong>presa e<br />

<strong>de</strong>partamentos, melhoran<strong>do</strong> sua DO e aumentan<strong>do</strong> o ciclo <strong>de</strong> vi<strong>da</strong> <strong>do</strong> equipamento.<br />

Segun<strong>do</strong> Mckone, Schroe<strong>de</strong>r e Cua (2001), a TPM é forma<strong>da</strong> ten<strong>do</strong> como base oito<br />

pilares:<br />

1. <strong>Manutenção</strong> Autônoma;<br />

2. <strong>Manutenção</strong> Planeja<strong>da</strong>;<br />

3. Melhorias Específicas;<br />

4. Educação e Treinamento;<br />

5. <strong>Manutenção</strong> <strong>da</strong> Quali<strong>da</strong><strong>de</strong>;<br />

6. Controle Inicial;<br />

7. TPM Administrativo;<br />

8. Segurança, Saú<strong>de</strong> e Meio Ambiente.<br />

No primeiro pilar, sobre a manutenção autônoma Mckone, Schroe<strong>de</strong>r e Cua (2001)<br />

segu<strong>em</strong> dizen<strong>do</strong> que o objetivo <strong>de</strong>ste pilar é a melhoria <strong>da</strong> eficiência <strong>do</strong>s equipamentos,<br />

<strong>de</strong>senvolven<strong>do</strong> a capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s opera<strong>do</strong>res para a execução <strong>de</strong> pequenos reparos e inspeções,<br />

manten<strong>do</strong> o processo <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com padrões estabeleci<strong>do</strong>s, antecipan<strong>do</strong>-se aos probl<strong>em</strong>as<br />

potenciais.<br />

O segun<strong>do</strong> pilar, sobre a manutenção planeja<strong>da</strong>, a conscientização <strong>da</strong>s per<strong>da</strong>s<br />

<strong>de</strong>correntes <strong>da</strong>s falhas <strong>de</strong> equipamentos e as mu<strong>da</strong>nças <strong>de</strong> mentali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s divisões <strong>de</strong><br />

produção e manutenção, minimizam as falhas e <strong>de</strong>feitos com o mínimo custo.<br />

No terceiro pilar comenta-se sobre melhorias especificas, ativi<strong>da</strong><strong>de</strong> que serve para<br />

erradicar <strong>de</strong> forma concreta as per<strong>da</strong>s que reduz<strong>em</strong> a eficiência global <strong>do</strong> equipamento.<br />

O quarto pilar o objetivo é <strong>de</strong>senvolver novas habili<strong>da</strong><strong>de</strong>s e conhecimentos para o<br />

pessoal <strong>da</strong> manutenção e <strong>da</strong> produção.<br />

No quinto pilar compreen<strong>de</strong>m-se ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s que se <strong>de</strong>stinam a <strong>de</strong>finir condições <strong>do</strong><br />

equipamento que excluam <strong>de</strong>feitos <strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong>, com base no conceito <strong>de</strong> manutenção <strong>do</strong><br />

equipamento <strong>em</strong> perfeitas condições para que possa ser manti<strong>da</strong> a perfeita quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s<br />

produtos processa<strong>do</strong>s.<br />

6


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

Já o sexto pilar trata-se <strong>de</strong> consoli<strong>da</strong>r to<strong>da</strong> a sist<strong>em</strong>ática para levantamento <strong>da</strong>s<br />

inconveniências, imperfeições e incorporação <strong>de</strong> melhorias, mesmo <strong>em</strong> máquinas novas e<br />

através <strong>do</strong>s conhecimentos adquiri<strong>do</strong>s, tornar-se apto a elaborar novos projetos on<strong>de</strong> vigor<strong>em</strong><br />

os conceitos manutenção preventiva, o que re<strong>sul</strong>tará <strong>em</strong> máquinas com quebra / falhas zero.<br />

O sétimo pilar diz que além <strong>do</strong> aprimoramento <strong>do</strong> trabalho administrativo, eliminan<strong>do</strong>se<br />

<strong>de</strong>sperdício e per<strong>da</strong>s gera<strong>da</strong>s pelo trabalho <strong>de</strong> escritório, é necessário que to<strong>da</strong>s as<br />

ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s organizacionais sejam eficientes. Os re<strong>sul</strong>ta<strong>do</strong>s concretos <strong>de</strong>v<strong>em</strong> ser alcança<strong>do</strong>s<br />

como contribuição para o gerenciamento <strong>da</strong> <strong>em</strong>presa.<br />

Concluin<strong>do</strong> o principal objetivo <strong>do</strong> oitavo pilar é aci<strong>de</strong>nte zero, além <strong>de</strong> proporcionar<br />

um sist<strong>em</strong>a que garanta a preservação <strong>da</strong> saú<strong>de</strong> e b<strong>em</strong> estar <strong>do</strong>s funcionários e <strong>do</strong> meio<br />

ambiente. O cui<strong>da</strong><strong>do</strong> <strong>da</strong> saú<strong>de</strong> individual <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> pessoa <strong>de</strong>ve ser exigi<strong>do</strong> e possibilita<strong>do</strong> pela<br />

<strong>em</strong>presa. Este cui<strong>da</strong><strong>do</strong> fará com que as faltas por motivo <strong>de</strong> <strong>do</strong>ença diminuam<br />

consi<strong>de</strong>ravelmente.<br />

3. Disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> Operacional (DO)<br />

Segun<strong>do</strong> Hansen (2006), a Eficiência Global <strong>do</strong>s Equipamentos (OEE) surgiu no final<br />

<strong>do</strong>s anos 80 e início <strong>do</strong>s anos 90 com a TPM sen<strong>do</strong> reconheci<strong>da</strong> e utiliza<strong>da</strong> nas <strong>indústria</strong>s pelo<br />

setor <strong>de</strong> manutenção. Com a crescente utilização <strong>da</strong> TPM o OEE passou a ser <strong>de</strong> s<strong>uma</strong><br />

importância, vistos que seus re<strong>sul</strong>ta<strong>do</strong>s apresentam alto índice <strong>de</strong> disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong>, eficiência e<br />

quali<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />

Hoje o OEE é mundialmente reconheci<strong>do</strong> como <strong>uma</strong> medi<strong>da</strong> eficaz <strong>de</strong> gestão <strong>da</strong><br />

produtivi<strong>da</strong><strong>de</strong>. O méto<strong>do</strong> OEE, segun<strong>do</strong> Hansen (2006) auxilia na verificação <strong>de</strong> como está o<br />

<strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho <strong>da</strong> área <strong>de</strong> produção e aju<strong>da</strong> a reconhecer à melhor forma <strong>de</strong> se alcançar a maior<br />

eficácia possível. Nakajima (1989) afirma que o OEE é <strong>uma</strong> ferramenta <strong>de</strong> verificação <strong>da</strong><br />

TPM e auxilia na obtenção <strong>de</strong> diagnósticos <strong>de</strong> produtivi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s equipamentos.<br />

Hansen (2006), diz que há três mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> avaliação pra um equipamento, sen<strong>do</strong> eles<br />

a disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> operacional (DO), <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho e a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> que estão diretamente liga<strong>da</strong>s<br />

as seis per<strong>da</strong>s que a TPM busca eliminar.<br />

Kar<strong>de</strong>c e Nascif (2009), afirmam que as seis gran<strong>de</strong>s per<strong>da</strong>s são para<strong>da</strong>s por falha ou<br />

quebras; setups ou troca <strong>de</strong> operação; para<strong>da</strong>s curtas; veloci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> funcionamento reduzi<strong>da</strong>;<br />

per<strong>da</strong> <strong>de</strong> rendimento e <strong>de</strong>feitos <strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> e retrabalhos. Slack et al. (2009) divi<strong>de</strong> as per<strong>da</strong>s<br />

<strong>em</strong>: per<strong>da</strong>s por para<strong>da</strong>, per<strong>da</strong>s <strong>de</strong> veloci<strong>da</strong><strong>de</strong> e per<strong>da</strong>s por <strong>de</strong>feitos, além <strong>de</strong> mencionar a<br />

importância <strong>de</strong> <strong>uma</strong> profun<strong>da</strong> investigação <strong>de</strong>stas per<strong>da</strong>s para atingir excelência produtiva.<br />

Segu<strong>em</strong> na figura 1 os componentes <strong>do</strong> OEE segun<strong>do</strong> SLACK et al. (2009).<br />

Segun<strong>do</strong> Braglia, Frosolini e Zammori (2009) o índice DO é calcula<strong>do</strong> pela razão<br />

entre o T<strong>em</strong>po Programa<strong>do</strong> <strong>de</strong> Produção (TPP) e os t<strong>em</strong>pos <strong>de</strong> para<strong>da</strong>s não programa<strong>da</strong>s (TP).<br />

Os autores apontam os t<strong>em</strong>pos <strong>de</strong> para<strong>da</strong> não programa<strong>da</strong> como, t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> setup, ajustes e<br />

falhas. Na figura 2 esta <strong>de</strong>fini<strong>da</strong> a fórmula <strong>da</strong> DO segun<strong>do</strong> os autores.<br />

7


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

Figura 1- Ex<strong>em</strong>plo <strong>da</strong>s seis gran<strong>de</strong>s per<strong>da</strong>s. A<strong>da</strong>ptação Slack et al. (2009).<br />

Figura 2- Esqu<strong>em</strong>atização <strong>da</strong> DO segun<strong>do</strong> Braglia, Frosolini e Zammori (2009).<br />

4. Meto<strong>do</strong>logia <strong>de</strong> Pesquisa<br />

Esta pesquisa po<strong>de</strong> ser classifica<strong>da</strong> como <strong>de</strong> natureza aplica<strong>da</strong>.<br />

Com relação aos seus objetivos, po<strong>de</strong> ser classifica<strong>da</strong> como pesquisa exploratória, no<br />

qual apresenta alguns probl<strong>em</strong>as e soluções. Sua abor<strong>da</strong>g<strong>em</strong> é qualitativa on<strong>de</strong> alguns <strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />

numéricos irão <strong>de</strong>monstrar <strong>uma</strong> melhor percepção sobre a análise, e o méto<strong>do</strong> <strong>de</strong> pesquisa<br />

a<strong>do</strong>ta<strong>do</strong> é o <strong>estu<strong>do</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>caso</strong>.<br />

8


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

Gil (2010), afirma que o méto<strong>do</strong> <strong>estu<strong>do</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>caso</strong> consiste <strong>em</strong> <strong>uma</strong> <strong>de</strong>talha<strong>da</strong> pesquisa à<br />

procura <strong>de</strong> conhecimentos sobre um <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> assunto, que proporcionara um eleva<strong>do</strong><br />

esclarecimento sobre o contexto que está sen<strong>do</strong> investiga<strong>do</strong>.<br />

Segue abaixo a figura 3, referente a um fluxograma com as etapas <strong>de</strong> nossa pesquisa.<br />

Definição <strong>do</strong><br />

T<strong>em</strong>a <strong>de</strong><br />

Pesquisa<br />

Referencial<br />

Teórico<br />

Coleta <strong>de</strong><br />

Da<strong>do</strong>s<br />

Análise <strong>do</strong>s<br />

Da<strong>do</strong>s<br />

Cálculo <strong>da</strong><br />

DO<br />

Análise <strong>do</strong>s<br />

Re<strong>sul</strong>ta<strong>do</strong>s<br />

Conclusão/<br />

Sugestão<br />

Figura 3 – Fluxograma <strong>da</strong> meto<strong>do</strong>logia <strong>de</strong> pesquisa.<br />

4.1 Objeto <strong>de</strong> <strong>estu<strong>do</strong></strong><br />

O objeto <strong>de</strong> <strong>estu<strong>do</strong></strong> <strong>em</strong> questão é <strong>uma</strong> oficina <strong>de</strong> usinag<strong>em</strong> <strong>de</strong> <strong>uma</strong> <strong>em</strong>presa <strong>de</strong><br />

<strong>armamento</strong>s <strong>do</strong> <strong>sul</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> <strong>Gerais</strong>, on<strong>de</strong> serão analisa<strong>da</strong>s três máquinas, sen<strong>do</strong> <strong>do</strong>is centros<br />

<strong>de</strong> usinag<strong>em</strong> CNC (Computer Numeric Control – Computa<strong>do</strong>r Numericamente Controla<strong>do</strong>), e<br />

um torno CNC consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s gargalo na linha <strong>de</strong> produção <strong>da</strong> oficina. Estes equipamentos<br />

foram seleciona<strong>do</strong>s <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> ao alto volume <strong>de</strong> peças e gran<strong>de</strong> número <strong>de</strong> setups. As mesmas<br />

máquinas quan<strong>do</strong> sofr<strong>em</strong> quebras t<strong>em</strong> perío<strong>do</strong>s <strong>de</strong> t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> reparo diferentes, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n<strong>do</strong> <strong>da</strong><br />

gravi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> probl<strong>em</strong>a e <strong>da</strong> disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> peças <strong>de</strong> reposição, muitas vezes adquiri<strong>da</strong>s <strong>do</strong><br />

9


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

próprio fabricante situa<strong>do</strong> <strong>em</strong> outro esta<strong>do</strong>, e como re<strong>sul</strong>ta<strong>do</strong>, gera <strong>uma</strong> indisponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> produção ain<strong>da</strong> maior dificultan<strong>do</strong> a entrega <strong>do</strong>s produtos aos clientes <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong>s<br />

prazos estima<strong>do</strong>s, geran<strong>do</strong> possíveis multas contratuais.<br />

Inicialmente, o programa TPM foi <strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong> apenas pelos funcionários <strong>de</strong><br />

manutenção (eletricistas e mecânicos) seguin<strong>do</strong> os mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> manutenção indica<strong>do</strong> pelos<br />

manuais <strong>do</strong>s fabricantes <strong>do</strong>s equipamentos (preventivos mensais e s<strong>em</strong>estrais). Posteriormente<br />

foram envolvi<strong>do</strong>s os colabora<strong>do</strong>res <strong>da</strong> área <strong>em</strong> ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s diárias e s<strong>em</strong>anais inician<strong>do</strong> assim a<br />

cultura <strong>de</strong> automanutenção que é um <strong>do</strong>s pilares <strong>da</strong> TPM.<br />

Foi ministra<strong>do</strong> um treinamento buscan<strong>do</strong> orientar os colabora<strong>do</strong>res a maneira correta<br />

<strong>de</strong> se executar as ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> automanutenção pelo gestor <strong>de</strong> manutenção <strong>da</strong> <strong>em</strong>presa,<br />

visan<strong>do</strong> atribuir aos opera<strong>do</strong>res, ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s simples, mas <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> importância ao bom<br />

funcionamento <strong>da</strong>s máquinas. Foram abor<strong>da</strong><strong>do</strong>s tópicos como: limpeza, lubrificação e<br />

i<strong>de</strong>ntificação ruí<strong>do</strong>s ou outras anomalias, visto que os opera<strong>do</strong>res conhec<strong>em</strong> muito melhor seu<br />

instrumento <strong>de</strong> trabalho <strong>do</strong> que as <strong>de</strong>mais áreas envolvi<strong>da</strong>s no chão <strong>de</strong> fábrica. Ex<strong>em</strong>plos <strong>de</strong><br />

manutenção autônoma s<strong>em</strong>anal executa<strong>da</strong> pelos opera<strong>do</strong>res <strong>do</strong>s equipamentos envolvi<strong>do</strong>s no<br />

<strong>estu<strong>do</strong></strong> nos quadros 1 e 2:<br />

Torno CNC<br />

PREVENTIVA EXECUTADA PELO OPERADOR<br />

SEMANALMENTE<br />

1 – Limpeza <strong>de</strong> vidro <strong>do</strong> compartimento trabalho;<br />

2 – Verificar se exist<strong>em</strong> <strong>da</strong>nos;<br />

3 – Verificar a pressão <strong>do</strong> manômetro;<br />

4 – Verificar pressão <strong>do</strong> manômetro sist<strong>em</strong>a med. 1;<br />

5 – Lubrificar placa hidráulica;<br />

6 – Verificar nível <strong>de</strong> óleo hidráulico;<br />

7 – Completar nível <strong>da</strong> caixa <strong>de</strong> lubrificação centraliza<strong>da</strong>;<br />

8 – Verificar nível <strong>de</strong> óleo hidráulico;<br />

9 – Verificar vazamentos;<br />

Observações:<br />

Total =<br />

T<strong>em</strong>po<br />

Quadro1 – Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> manutenção autônoma <strong>do</strong> torno CNC.<br />

Os itens constantes nos quadros 1 e 2 <strong>de</strong>v<strong>em</strong> ser inspeciona<strong>do</strong>s e a tarefa <strong>de</strong>ve ser<br />

executa<strong>da</strong> pelo opera<strong>do</strong>r, o t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> execução <strong>da</strong>s tarefas <strong>de</strong>ve ser registra<strong>do</strong> na coluna<br />

t<strong>em</strong>po, abaixo segue o campo observações on<strong>de</strong> <strong>de</strong>v<strong>em</strong> ser notifica<strong>da</strong>s as anomalias <strong>caso</strong><br />

ocorram. Por ex<strong>em</strong>plo, na execução <strong>da</strong> manutenção autônoma <strong>do</strong> torno CNC, se o opera<strong>do</strong>r<br />

encontra um vazamento <strong>de</strong> óleo hidráulico, ele <strong>de</strong>ve apontar este vazamento no campo<br />

observações.<br />

10


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

CENTRO DE USINAGEM CNC<br />

PREVENTIVA EXECUTADA PELO OPERADOR<br />

SEMANALMENTE<br />

1 – Pré aquecer a máquina;<br />

2 – Verificar nível <strong>de</strong> óleo lubrificante;<br />

3 – Limpar filtros (tela) tanque <strong>de</strong> fluí<strong>do</strong> refrigerante;<br />

4 – Inspecionar pressões pneumáticas;<br />

5 – Inspecionar filtros <strong>do</strong> sist<strong>em</strong>a pneumático;<br />

6 – Retirar excessos <strong>de</strong> cavaco <strong>da</strong> área <strong>de</strong> usinag<strong>em</strong>;<br />

7 – Verificar vazamento <strong>de</strong> ar comprimi<strong>do</strong>;<br />

8 – Verificar vazamento <strong>do</strong> sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> lubrificação;<br />

9 – Verificar vazamento <strong>do</strong> sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> refrigeração;<br />

Observações:<br />

Total =<br />

T<strong>em</strong>po<br />

Quadro 2 – Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> manutenção autônoma <strong>do</strong> centro <strong>de</strong> usinag<strong>em</strong> CNC<br />

Após as verificações e anotações <strong>do</strong>s opera<strong>do</strong>res, um funcionário <strong>da</strong> manutenção fica<br />

responsável pela coleta <strong>do</strong>s formulários e inserção <strong>do</strong>s <strong>da</strong><strong>do</strong>s no sist<strong>em</strong>a informatiza<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

gerenciamento <strong>da</strong> manutenção. Os <strong>da</strong><strong>do</strong>s registra<strong>do</strong>s pelo funcionário <strong>de</strong> manutenção,<br />

conten<strong>do</strong> o probl<strong>em</strong>a encontra<strong>do</strong>, <strong>de</strong>v<strong>em</strong> gerar um pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> manutenção, on<strong>de</strong> os<br />

manutentores irão visitar o equipamento e analisar a causa <strong>de</strong>ste vazamento e tomar as<br />

medi<strong>da</strong>s cabíveis.<br />

Os <strong>da</strong><strong>do</strong>s coleta<strong>do</strong>s, após ser<strong>em</strong> inseri<strong>do</strong>s no programa <strong>de</strong> gerenciamento <strong>de</strong><br />

manutenção, são organiza<strong>do</strong>s e geram automaticamente novos formulários para a execução<br />

<strong>da</strong>s novas preventivas autônomas sucessivamente.<br />

Na área <strong>da</strong> produção também foram forneci<strong>do</strong>s panos para limpeza, graxa e óleo<br />

lubrificante para a lubrificação <strong>do</strong>s equipamentos, e execução <strong>da</strong>s ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s.<br />

4.2 Coleta <strong>de</strong> <strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />

Takahashi e Osa<strong>da</strong> (2010) citam os el<strong>em</strong>entos mão-<strong>de</strong>-obra, máquina, material e<br />

méto<strong>do</strong> sen<strong>do</strong> essenciais para o funcionamento <strong>de</strong> <strong>uma</strong> fábrica caben<strong>do</strong> aos gestores<br />

mol<strong>da</strong>r<strong>em</strong> esses el<strong>em</strong>entos <strong>de</strong> forma a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> para a <strong>em</strong>presa atingir a excelência. Esses<br />

el<strong>em</strong>entos são conheci<strong>do</strong>s na literatura acadêmica como os 4M’s.<br />

As per<strong>da</strong>s, ou ineficiências, são como <strong>uma</strong> fábrica escondi<strong>da</strong>, pois representam <strong>uma</strong><br />

parte <strong>do</strong>s recursos <strong>da</strong> <strong>em</strong>presa que não está sen<strong>do</strong> utiliza<strong>da</strong> com to<strong>da</strong> a sua capaci<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />

Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong>-se as per<strong>da</strong>s por manutenção corretiva, o t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> máquina para<strong>da</strong> se <strong>de</strong>ve a<br />

alguns eventos:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

O técnico é chama<strong>do</strong> quan<strong>do</strong> a máquina quebra;<br />

O técnico <strong>de</strong>sloca ao local;<br />

O técnico confirma os sintomas;<br />

O técnico verifica <strong>de</strong>senhos;<br />

11


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

<br />

<br />

<br />

O técnico busca peças <strong>de</strong> reposição;<br />

O técnico realiza a troca <strong>da</strong> peça <strong>da</strong>nifica<strong>da</strong> e realiza testes;<br />

A máquina é libera<strong>da</strong>.<br />

Com o enfoque <strong>em</strong> manutenção preventiva, foi <strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong> o conceito <strong>de</strong><br />

manutenção produtiva total (TPM) que inclui programas <strong>de</strong> manutenção preventiva e<br />

preditiva. Ten<strong>do</strong> como foco um <strong>do</strong>s 4M’s (máquina), será utiliza<strong>do</strong> um <strong>do</strong>s indica<strong>do</strong>res <strong>da</strong><br />

OEE para vali<strong>da</strong>ção <strong>da</strong> TPM. O indica<strong>do</strong>r DO t<strong>em</strong> por objetivo <strong>de</strong>monstrar a disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>do</strong> equipamento para a linha <strong>de</strong> produção.<br />

O início <strong>da</strong> TPM nos objetos <strong>de</strong> <strong>estu<strong>do</strong></strong> foi recente, levan<strong>do</strong> isto <strong>em</strong> consi<strong>de</strong>ração foi<br />

<strong>de</strong>fini<strong>do</strong> um perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> um ano anterior e um ano posterior a implantação para se fazer a<br />

coleta <strong>de</strong> <strong>da</strong><strong>do</strong>s e verificar os re<strong>sul</strong>ta<strong>do</strong>s <strong>da</strong> preventiva autônoma.<br />

O objetivo <strong>da</strong> <strong>em</strong>presa com a implantação <strong>da</strong> TPM é atingir a DO <strong>de</strong> 90%. Esta meta<br />

foi <strong>de</strong>fini<strong>da</strong> inicialmente para avaliar a eficácia <strong>do</strong> projeto.<br />

No perío<strong>do</strong> posterior a implantação, foram realiza<strong>da</strong>s no mínimo 30 manutenções<br />

autônomas <strong>em</strong> ca<strong>da</strong> equipamento, excluí<strong>da</strong>s as preventivas <strong>do</strong> setor <strong>de</strong> manutenção que são<br />

mais específicas e executa<strong>da</strong>s usualmente nos finais <strong>de</strong> s<strong>em</strong>ana, perío<strong>do</strong>s <strong>em</strong> que a produção<br />

dificilmente atua com to<strong>do</strong> o seu contingente. Na tabela 1 estão <strong>de</strong>scritos, os equipamentos, a<br />

quanti<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> para<strong>da</strong>s não programa<strong>da</strong>s e o t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> duração <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> para<strong>da</strong>. A <strong>em</strong>presa<br />

assume o setup como <strong>uma</strong> para<strong>da</strong> programa<strong>da</strong>, visto que a operação <strong>de</strong> setup não é executa<strong>da</strong><br />

pelo opera<strong>do</strong>r, mais sim pelo prepara<strong>do</strong>r <strong>de</strong> máquinas, que atua como um lí<strong>de</strong>r <strong>da</strong> linha, e é<br />

responsável pela montag<strong>em</strong> <strong>da</strong> operação, acionan<strong>do</strong> o setor <strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> para verificação <strong>do</strong><br />

primeiro lote após setup e liberação <strong>da</strong> máquina para o opera<strong>do</strong>r. Dentro <strong>de</strong>stas pr<strong>em</strong>issas os<br />

t<strong>em</strong>pos <strong>de</strong> setup não foram consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s no cálculo <strong>da</strong> DO.<br />

No perío<strong>do</strong> anterior, as falhas apresenta<strong>da</strong>s pelo torno foram: torre <strong>de</strong> ferramentas<br />

trava<strong>da</strong>, enco<strong>de</strong>r <strong>da</strong>nifica<strong>do</strong>, alimenta<strong>do</strong>r automático <strong>de</strong> barras fora <strong>de</strong> posição, vazamento <strong>de</strong><br />

óleo hidráulico, iluminação <strong>de</strong>ficiente, alarme <strong>de</strong> modulo <strong>de</strong> acionamento, sen<strong>do</strong> alguns<br />

<strong>de</strong>stes probl<strong>em</strong>as <strong>de</strong> alta gravi<strong>da</strong><strong>de</strong>. Já no perío<strong>do</strong> posterior a implantação, as para<strong>da</strong>s<br />

ocorri<strong>da</strong>s foram: torre <strong>de</strong> ferramentas <strong>de</strong>salinha<strong>da</strong>, vazamento <strong>de</strong> óleo hidráulico e iluminação<br />

<strong>de</strong>ficiente, consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s <strong>de</strong> resolução mais dinâmica, ou seja, não necessitam <strong>de</strong> alto<br />

investimento para a <strong>de</strong>vi<strong>da</strong> correção.<br />

No primeiro perío<strong>do</strong> as falhas apresenta<strong>da</strong>s pelo centro <strong>de</strong> usinag<strong>em</strong> CNC A foram:<br />

proteção telescópica <strong>da</strong>nifica<strong>da</strong>, lâmpa<strong>da</strong>s <strong>da</strong>nifica<strong>da</strong>s, vazamento <strong>de</strong> óleo hidráulico,<br />

máquina não referência (não reconhece o ponto <strong>de</strong> parti<strong>da</strong>), CNC não inicializa e troca<strong>do</strong>r<br />

automático <strong>de</strong> ferramentas não movimenta. Alguns <strong>de</strong>stes probl<strong>em</strong>as com alta complexi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />

No perío<strong>do</strong> após a implantação as para<strong>da</strong>s ocorri<strong>da</strong>s foram: alarme <strong>de</strong> avanço <strong>do</strong> troca<strong>do</strong>r <strong>de</strong><br />

ferramentas, lâmpa<strong>da</strong> queima<strong>da</strong>, mesa giratória trava<strong>da</strong> e o 4° eixo não referência.<br />

12


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

Equipamento<br />

Numero <strong>de</strong><br />

para<strong>da</strong>s antes <strong>da</strong><br />

TPM<br />

T<strong>em</strong>po <strong>de</strong><br />

máquina para<strong>da</strong><br />

(horas)<br />

Número <strong>de</strong><br />

para<strong>da</strong>s após a<br />

TPM<br />

T<strong>em</strong>po <strong>de</strong> máquina<br />

para<strong>da</strong> (horas)<br />

Torno CNC 8 338 4 21<br />

Centro Usinag<strong>em</strong><br />

CNC A<br />

6 405 4 16<br />

Centro Usinag<strong>em</strong><br />

CNC B<br />

6 206,5 3 4,5<br />

Tabela 1 – Número <strong>de</strong> para<strong>da</strong>s antes e após a implantação <strong>do</strong> programa TPM<br />

As falhas anteriores a TPM no segun<strong>do</strong> centro <strong>de</strong> usinag<strong>em</strong> CNC B foram: bomba <strong>de</strong><br />

óleo refrigerante não funciona, separa<strong>do</strong>r <strong>de</strong> óleo não liga, mau contato nas botoeiras <strong>de</strong><br />

coman<strong>do</strong>, vazamento <strong>de</strong> óleo hidráulico, troca<strong>do</strong>r <strong>de</strong> ferramentas com barulho <strong>em</strong> excesso,<br />

mandril não segura ferramenta e maquina não referencia. Alguns <strong>de</strong>stes probl<strong>em</strong>as com alta<br />

complexi<strong>da</strong><strong>de</strong>. No perío<strong>do</strong> posterior a implantação as para<strong>da</strong>s ocorri<strong>da</strong>s foram: alarme <strong>de</strong><br />

ferramenta solta, vazamento <strong>de</strong> ar comprimi<strong>do</strong>, para<strong>da</strong> <strong>de</strong> <strong>em</strong>ergência.<br />

4.3 Cálculo <strong>da</strong> disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> operacional<br />

O t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> produção diário <strong>da</strong> <strong>indústria</strong> <strong>em</strong> questão é 10 horas <strong>de</strong> trabalho sen<strong>do</strong> 1<br />

hora <strong>de</strong> almoço, <strong>do</strong>is perío<strong>do</strong>s <strong>de</strong> 15 minutos <strong>de</strong>stina<strong>do</strong>s ao café e 30 minutos reserva<strong>do</strong>s para<br />

necessi<strong>da</strong><strong>de</strong>s fisiológicas e <strong>de</strong>mais para<strong>da</strong>s programa<strong>da</strong>s, totalizan<strong>do</strong> um perío<strong>do</strong> produtivo <strong>de</strong><br />

8 horas diárias, ou seja, levan<strong>do</strong>–se <strong>em</strong> consi<strong>de</strong>ração somente o primeiro turno e meses com 4<br />

s<strong>em</strong>anas teríamos aproxima<strong>da</strong>mente 160 horas produtivas mensais.<br />

Multiplican<strong>do</strong> estes valores por 12 ter<strong>em</strong>os o TPP anual, ou seja, t<strong>em</strong>-se 1920 horas <strong>de</strong><br />

trabalho anuais.<br />

No ano anterior a implantação <strong>da</strong> TPM o cálculo <strong>da</strong> DO para o torno CNC será<br />

mostra<strong>do</strong> a seguir:<br />

DO = 1920 – 338 x 100 = 82,39%<br />

1920<br />

No posterior a implantação <strong>da</strong> TPM o novo valor <strong>de</strong> DO será:<br />

DO = 1920 – 21 x 100 = 98,90%<br />

1920<br />

13


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

Repetin<strong>do</strong> os cálculos para o centro <strong>de</strong> usinag<strong>em</strong> CNC A, um ano antes <strong>da</strong><br />

implantação <strong>da</strong> TPM t<strong>em</strong>os:<br />

DO = 1920 – 405 x 100 = 78,90 %<br />

1920<br />

<strong>Um</strong> ano após a implantação <strong>da</strong> TPM ter<strong>em</strong>os: Análise <strong>do</strong>s <strong>da</strong><strong>do</strong>s <strong>de</strong> Cálculo <strong>da</strong><br />

disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> operacional<br />

Refazen<strong>do</strong> os cálculos novamente para o centro <strong>de</strong> usinag<strong>em</strong> CNC B, no perío<strong>do</strong><br />

anterior ao inicio <strong>da</strong> TPM segue:<br />

Após a implantação os novos cálculos segu<strong>em</strong>:<br />

4.4 Análise <strong>do</strong>s re<strong>sul</strong>ta<strong>do</strong>s<br />

DO = 1920 – 16 x 100 = 99,16 %<br />

1920<br />

DO = 1920 – 206,5 x 100 = 89,24 %<br />

1920<br />

DO = 1920 – 4,5 x 100 = 99,76 %<br />

1920<br />

A aplicação <strong>do</strong>s cálculos referentes à DO, nos mostram <strong>uma</strong> melhora significativa nos<br />

perío<strong>do</strong>s após a implantação <strong>da</strong> TPM, visto que to<strong>do</strong>s os equipamentos analisa<strong>do</strong>s obtiveram<br />

valores acima <strong>de</strong> 10% <strong>de</strong> aumento <strong>de</strong> DO. O re<strong>sul</strong>ta<strong>do</strong> <strong>do</strong>s cálculos se encontra na tabela 4.<br />

Equipamento<br />

Ganho <strong>em</strong><br />

DO<br />

percentual<br />

Correspon<strong>de</strong>nte<br />

<strong>em</strong> horas <strong>de</strong><br />

ganho <strong>de</strong> DO<br />

Torno CNC 16,51% 317<br />

Centro <strong>de</strong><br />

usinag<strong>em</strong> A<br />

20,26% 389<br />

Centro <strong>de</strong><br />

usinag<strong>em</strong> B<br />

10,52% 202<br />

Tabela 2 – Re<strong>sul</strong>ta<strong>do</strong> <strong>do</strong>s cálculos <strong>de</strong> Disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> Operacional.<br />

Através <strong>do</strong>s cálculos executa<strong>do</strong>s para o torno CNC, no it<strong>em</strong> anterior, percebe-se <strong>uma</strong><br />

diferença significativa entre os <strong>do</strong>is perío<strong>do</strong>s, antes e após a implantação <strong>da</strong> TPM. Após a<br />

implantação obtiv<strong>em</strong>os <strong>uma</strong> melhora <strong>de</strong> 16,51% no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> DO, que equival<strong>em</strong> a<br />

aproxima<strong>da</strong>mente 317 horas a mais <strong>de</strong> disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> equipamento <strong>em</strong> um ano.<br />

Para os centros <strong>de</strong> usinag<strong>em</strong> CNC A e B obteve-se também, re<strong>sul</strong>ta<strong>do</strong>s significativos.<br />

No CNC A partiu-se <strong>de</strong> <strong>uma</strong> DO <strong>de</strong> 78,90 % e chegan<strong>do</strong> a 99, 16%, ou seja, um aumento <strong>de</strong><br />

DO <strong>de</strong> 20,26% equivalente a 389 horas. Já o segun<strong>do</strong> CNC, no início apresentava <strong>uma</strong> DO <strong>de</strong><br />

89,24% alcançan<strong>do</strong> <strong>uma</strong> DO <strong>de</strong> 99,76%, assim, obteve <strong>uma</strong> melhoria na DO <strong>de</strong> 10,52%<br />

14


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

re<strong>sul</strong>tan<strong>do</strong> <strong>em</strong> 202 horas a mais <strong>de</strong> t<strong>em</strong>po para produzir. Na figura 4 percebe-se a<br />

expressivi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s re<strong>sul</strong>ta<strong>do</strong>s.<br />

Figura 4 – D<strong>em</strong>ostração <strong>do</strong>s re<strong>sul</strong>ta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s<br />

É importante <strong>de</strong>stacar que a meta estabeleci<strong>da</strong> para a DO na referi<strong>da</strong> <strong>em</strong>presa, para<br />

estas máquinas é <strong>de</strong>, no mínimo, 90%. Desta forma, nota-se que foi possível atingir a meta<br />

estabeleci<strong>da</strong> com a implantação <strong>da</strong> TPM.<br />

Os impactos causa<strong>do</strong>s pela filosofia <strong>da</strong> TPM melhoraram diretamente as ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

manutenção, visto que as ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s executa<strong>da</strong>s posteriormente a implantação são probl<strong>em</strong>as<br />

<strong>de</strong> menor complexi<strong>da</strong><strong>de</strong> ou que exig<strong>em</strong> peças <strong>de</strong> reposição mais baratas. Como a TPM foca<br />

na manutenção preventiva estas peças já se encontravam na fábrica, não necessitan<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

longos perío<strong>do</strong>s <strong>de</strong> espera para chega<strong>da</strong> <strong>de</strong> peças.<br />

Outro fator importante foi a manutenção autônoma, pois, com o envolvimento <strong>do</strong><br />

opera<strong>do</strong>r, muitos probl<strong>em</strong>as foram diagnostica<strong>do</strong>s mais rapi<strong>da</strong>mente, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong>-se assim<br />

agen<strong>da</strong>r <strong>uma</strong> para<strong>da</strong> programa<strong>da</strong> para a execução <strong>do</strong>s reparos.<br />

Outros fatores como confiabili<strong>da</strong><strong>de</strong> e quali<strong>da</strong><strong>de</strong> também melhoraram visto que o<br />

esta<strong>do</strong> físico <strong>do</strong>s equipamentos influencia diretamente na quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s produtos,<br />

principalmente quan<strong>do</strong> se trata <strong>de</strong> usinag<strong>em</strong> on<strong>de</strong> a precisão é primordial para um acabamento<br />

<strong>de</strong> peça a<strong>de</strong>qua<strong>do</strong>.<br />

5. Conclusão<br />

Neste trabalho foi verifica<strong>do</strong> que a TPM é <strong>uma</strong> importante ferramenta para a melhoria<br />

<strong>do</strong>s ativos <strong>da</strong>s <strong>indústria</strong>s, focan<strong>do</strong> na eliminação <strong>da</strong>s per<strong>da</strong>s <strong>em</strong> vários aspectos, através <strong>da</strong><br />

<strong>de</strong>legação <strong>de</strong> responsabili<strong>da</strong><strong>de</strong> e integração <strong>do</strong>s setores. Verificou-se também, a gran<strong>de</strong><br />

15


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

influência <strong>de</strong> <strong>uma</strong> boa gestão <strong>da</strong> manutenção na aplicação <strong>da</strong> TPM, e no <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong><br />

produtos.<br />

Nota-se também que a DO é um excelente indica<strong>do</strong>r para se vali<strong>da</strong>r os re<strong>sul</strong>ta<strong>do</strong>s <strong>da</strong><br />

TPM e para avaliar se a mesma está sen<strong>do</strong> executa<strong>da</strong> corretamente. Nos cálculos executa<strong>do</strong>s<br />

po<strong>de</strong>-se constatar que houve <strong>uma</strong> melhoria significativa com a implantação <strong>da</strong> TPM on<strong>de</strong><br />

foram obti<strong>do</strong>s valores <strong>de</strong> disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> chegan<strong>do</strong> próximo aos 100%, ou seja, os<br />

equipamentos estão disponíveis para produção quase 8 horas por dia, muito acima <strong>do</strong><br />

espera<strong>do</strong> pela <strong>em</strong>presa.<br />

<strong>Um</strong>a <strong>da</strong>s vantagens <strong>da</strong> TPM que alavancou o indica<strong>do</strong>r DO foi o foco na manutenção<br />

preventiva e automanutenção, que manteve os equipamentos <strong>em</strong> um esta<strong>do</strong> avança<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

conservação. Além disso, a automanutenção aumentou o envolvimento <strong>do</strong>s opera<strong>do</strong>res com a<br />

conservação <strong>do</strong>s seus equipamentos <strong>de</strong> trabalho.<br />

Para futuras melhorias sugerimos a aplicação <strong>de</strong> <strong>uma</strong> ferramenta <strong>de</strong> solução <strong>de</strong><br />

probl<strong>em</strong>as como o FMEA (Failure Mo<strong>de</strong> and Effects Analysis) para que seja realiza<strong>da</strong> <strong>uma</strong><br />

análise ain<strong>da</strong> mais profun<strong>da</strong> sobre as para<strong>da</strong>s não programa<strong>da</strong>s que continuam ocorren<strong>do</strong>, com<br />

a finali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> elimina-las.<br />

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 5462: Confiabili<strong>da</strong><strong>de</strong> e Manutenabili<strong>da</strong><strong>de</strong>. Rio<br />

<strong>de</strong> Janeiro: ABNT, 1994.<br />

BRAGLIA, M.; FRONSOLINI, M.; e ZAMMORI, F. Overall equipment effectiveness of a manufacturing line<br />

(OEEML) - An integrated approach to assess syst<strong>em</strong>s performance. Journal of Manufacturing Technology<br />

Manag<strong>em</strong>ent, v. 20, n.1, 2009<br />

FILHO, BRANCO G. Indica<strong>do</strong>res e Índices <strong>de</strong> <strong>Manutenção</strong>. Rio <strong>de</strong> Janeiro: Editora Ciência Mo<strong>de</strong>rna Lt<strong>da</strong>.,<br />

2006.<br />

GIL, Antonio C. Como Elaborar Projetos <strong>de</strong> Pesquisa. São Paulo: Atlas, 2010.<br />

HANSEN, ROBERT C. Eficiência Global <strong>do</strong>s Equipamentos: <strong>uma</strong> po<strong>de</strong>rosa ferramenta <strong>de</strong><br />

produção/manutenção para o aumento <strong>do</strong>s lucros. Porto Alegre: Bookman, 2006.<br />

IMAI, MASAAKI. Kaizen: A Estratégia para o sucesso competitivo. São Paulo: Instituto IMAM, 2006.<br />

KARDEC, A.; NASCIF, J. <strong>Manutenção</strong> Função Estratégica. Rio <strong>de</strong> Janeiro: Qualitymark, 2009.<br />

MCKONE, K. E.; SCHROEDER, R. G. e CUA, K. O. The Impact of Total Productive Maintenance: practices<br />

on manufacturing performance. Journal of Operations Manag<strong>em</strong>ent, v.19, n.1, 2001.<br />

NAKAJIMA, S. Introdução ao TPM – Total Productive Maintenance. São Paulo: IMC, Internacional Sist<strong>em</strong>as<br />

Educativos Lt<strong>da</strong>., 1989.<br />

NEPOMUCENO, L. X. Técnicas <strong>de</strong> <strong>Manutenção</strong> Preditiva. São Paulo: Edgard Blücher, 1989.<br />

OHNO, T. O Sist<strong>em</strong>a TOYOTA <strong>de</strong> Produção: além <strong>da</strong> produção <strong>em</strong> larga escala. Porto Alegre: Bookman, 1997.<br />

PINTO, Alan K; XAVIER, Júlio A. N. <strong>Manutenção</strong> Função Estratégica, Rio <strong>de</strong> Janeiro, Qualitymarck Ed.,<br />

2001.<br />

SANTOS, V. A. Manual Prático <strong>da</strong> <strong>Manutenção</strong> Industrial. São Paulo: Ícone, 1999.<br />

SHINGO, S. O Sist<strong>em</strong>a TOYOTA <strong>de</strong> Produção: <strong>do</strong> ponto <strong>de</strong> vista <strong>da</strong> engenharia <strong>de</strong> produção. Porto Alegre:<br />

Artmed, 1996.<br />

16


Trabalho <strong>de</strong> Conclusão <strong>de</strong> Curso<br />

Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

2014<br />

SLACK, N.; CHAMER, S.; HARDLAND, C.; HARRISON, A. e JOHNSTON, R. Administração <strong>da</strong> Produção:<br />

edição compacta. São Paulo: Atlas, 2009.<br />

TAKAHASHI, Y. e OSADA, T. TPM/MPT: manutenção produtiva total. 4 ed. São Paulo: Instituto IMAM,<br />

2010.<br />

XENOS, HARILAUS G. Gerencian<strong>do</strong> a <strong>Manutenção</strong> Produtiva: o caminho para eliminar falhas nos<br />

equipamentos e aumentar a produtivi<strong>da</strong><strong>de</strong>. <strong>Minas</strong> <strong>Gerais</strong>: INDG, 2004.<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!