14.04.2013 Views

Faza III - Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice

Faza III - Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice

Faza III - Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DEPARTAMENT: COEZIUNE ŞI DEZVOLTARE TERITORIALĂ<br />

PROIECT NR.: 394/2009<br />

TITLUL: METODOLOGIE PRIVIND ELABORAREA ŞI CONŢINUTUL<br />

CADRU AL DOCUMENTAŢIILOR DE AMENAJARE A<br />

TERITORIULUI PENTRU ZONELE COSTIERE;<br />

PLAN DE AMENAJARE A TERITORIULUI ZONAL – ZONA<br />

COSTIERĂ A MĂRII NEGRE<br />

FAZA <strong>III</strong>: “ PLAN DE AMENAJARE A TERITORIULUI<br />

ZONAL - ZONA COSTIERĂ A MĂRII NEGRE ”<br />

ANALIZA SITUAŢIEI EXISTENTE ÎN ZONA<br />

COSTIERĂ A MARII NEGRE<br />

BENEFICIAR:<br />

MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ŞI TURISMULUI<br />

ELABORATOR:<br />

INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE – DEZVOLTARE ÎN CONSRUCŢII,<br />

URBANISM ŞI DEZVOLTARE TERITORIALĂ DURABILĂ „URBAN – INCERC” -<br />

Sucursala URBANPROIECT<br />

ASOCIAT: Institutul Naţional de Cercetare – dezvoltare pentru geologie şi geoecologie marină –<br />

GEOECOMAR<br />

DIRECTOR SUCURSALĂ: drd. Dora ALEXA MORCOV<br />

DIRECTOR ŞTIINŢIFIC: dr. Alexandru Ionuţ PETRIŞOR<br />

ŞEF DEPARTAMENT: drd. Alina CHICOŞ<br />

ŞEF PROIECT: arh. Adriana VARTANOFF<br />

iunie 2010


COLECTIV DE ELABORARE<br />

Arh. Ion PELEANU<br />

Arh. Lidia FLORESCU<br />

Arh. Alina POPESCU<br />

Soc. Alina CHICOŞ<br />

Ing. Elena STANCU<br />

Ing. Amelia CAZACU<br />

Ing. Mariana DOROBANŢU<br />

Ing. Dinu ZAHARESCU<br />

Dr. ecol. Alexandru PETRIŞOR<br />

Geograf Roxana DUMITRU<br />

Geograf Alina HUZUI<br />

Urb. Constantin OLTEANU<br />

Tehn. Cristina IVANA<br />

Tehn. Bucur PÎSLARU<br />

Tehn. Marioara DUMITRU<br />

Tehn. Simona STROE


CUPRINS<br />

INTRODUCERE.....................................................................................................................................1<br />

1. CARACTERISTICI ŞI RESURSE TERESTRE ŞI MARINE.......................................................5<br />

1.1. CARACTERISTICI ALE MEDIULUI TERESTRU ŞI ACVATIC, RESURSE NATURALE....5<br />

1.1.1. Mediul terestru......................................................................................................................5<br />

1.1.2. Mediul marin........................................................................................................................14<br />

1.1.3. Resurse naturale....................................................................................................................19<br />

1.2. BIODIVERSITATE, ZONE NATURALE PROTEJATE.............................................................23<br />

1.2.1. Biodiver<strong>si</strong>tate costieră...........................................................................................................23<br />

1.2.2. Biodiver<strong>si</strong>tate marină............................................................................................................28<br />

1.2.3.Zone naturale (terestre şi acvatice) declarate protejate..........................................................29<br />

1.3. RESURSE UMANE...................................................................................................................... 37<br />

13.1. Evoluţia populaţiei şi potenţialul demografic ................................................................... ...37<br />

1.3.2. Resursele umane, probleme sociale.......................................................................................45<br />

1.4. REŢEAUA DE LOCALITĂŢI (COMUNITĂŢILE LOCALE)....................................................51<br />

1.4.1. Număr, structură, repartiţie în teritoriu..................................................................................51<br />

1.4.2. Categorii de mărime...............................................................................................................53<br />

1.4.3. Ierarhizarea localităţilor pe ranguri........................................................................................56<br />

1.4.4 Parteneriate………………………………………………………………………………….58<br />

1.5. PATRIMONIUL CONSTRUIT ŞI CULTURAL.......................................................................59<br />

1.5.1 Scurt istoric............................................................................................................................. 59<br />

1.5.2. Patrimoniul construit cultural ..............................................................................................59<br />

1.5.3. Concentrarea în teritoriu a monumentelor istorice.................................................................60<br />

2. ACTIVITĂŢI TERESTRE ŞI PE MARE......................................................................................72<br />

2.1. AGRICULTURĂ, SILVICULTURĂ, PESCUIT............................................................................72<br />

2.1.1. Agricultura...............................................................................................................................72<br />

2.1.2. Silvicultura...............................................................................................................................74<br />

2.1.3. Pescuit şi piscicultură...............................................................................................................75<br />

2.2 RESURSE SI ACTIVITATI INDUSTRIALE..................................................................................78<br />

2.3. ACTIVITATEA DE TRANSPORT ................................................................................................81<br />

2.4. TURISM, RECREERE.....................................................................................................................87<br />

2.4.1. Potenţialul turistic al zonei costiere....................................................................................... 87<br />

2.4.2 Stadiul actual de valorificare turistică......................................................................................90<br />

1


2.4.3 Staţiunile de pe litoralul Mării Negre......................................................................................91<br />

2.4.4 Capacitatea de cazare................................................................................................................92<br />

2.4.5 Structurile turistice de tratament, structuri agrement, circulatie turistica, activitati pe mare...95<br />

2.4.6 Agenti economici.....................................................................................................................99<br />

2.5. DEZVOLTAREA URBANĂ ŞI A INFRASTRUCTURILOR......................................................101<br />

2.5.1. Evoluţia procesului de urbanizare............................................................................................101<br />

2.5.2. Dinamica locuirii.....................................................................................................................101<br />

2.5.3.Infrastructura socială................................................................................................................104<br />

2.5.4.Infrastructurile tehnice ale teritoriului şi localităţilor ..............................................................111<br />

2.5.4.1 Gospodărirea apelor.........................................................................................................111<br />

2.5.4.2 Amenajari de imbunatatiri funciare..................................................................................113<br />

2.5.4.3 Infrastructura tehnică a spaţiului marin ...........................................................................115<br />

2.5.4.4 Infrastructura de transport pe moduri, puncte de trecere a frontierei...............................122<br />

2.5.4.5 Transportul de ţiţei, produse petroliere, gaze...................................................................127<br />

2.5.4.6 Alimentarea cu energie termică....................................................................................... 131<br />

2.5.4.7 Reţele electrice..................................................................................................................133<br />

2.5.4.8 Surse regenerabile de energie........................................................................................134<br />

2.5.4.9 Reţele de telecomunicaţii..................................................................................................139<br />

2.5.4.10 Gospodarirea deseurilor..................................................................................................140<br />

2.3.4.11 Echiparea edilitară a localităţilor....................................................................................142<br />

3. EFECTE ALE UTILIZĂRII RESURSELOR...............................................................................147<br />

3.1. POLUAREA SOLULUI, APELOR ŞI A AERULUI.....................................................................147<br />

3.2. RISCURI TEHNOLOGICE PE USCAT ŞI PE MARE.................................................................158<br />

4. PROCESE NATURALE................................................................................................................... 160<br />

4.1. EROZIUNI, ALUNECĂRI DE TEREN, INUNDAŢII.................................................................160<br />

4.2. EFECTE ALE SCHIMBĂRILOR CLIMATICE.......................................................................... 164<br />

4.3. RIDICAREA NIVELULUI MĂRII...............................................................................................165<br />

4.4. TRANSPORT SEDIMENTE, NUTRIENŢI, POLUANŢI............................................................167<br />

4.5. TRANSGRESIUNE ŞI REGRESIUNE MARINĂ........................................................................168<br />

5. CONTEXT EXTERIOR....................................................................................................................169<br />

5.1. CADRUL ADMINISTRATIV-TERITORIAL .............................................................................171<br />

5.2. STRATEGII, PLANURI ...............................................................................................................173<br />

5.3. LEGISLAŢIE, RECOMANDĂRI, DOCUMENTE UE............................................................... 175<br />

5.4. CONVENŢII, TRATATE .............................................................................................................178<br />

5.5. EFECTE TRANSFRONTALIERE ALE ACTIVITĂŢILOR ŞI UTILIZĂRILOR<br />

DE RESURSE....................................................................................................................................... 182<br />

BIBLIOGRAFIE<br />

2


PLANŞE DE ANALIZĂ<br />

BORDEROU PIESE DESENATE<br />

Planşa 1.1. Reţeaua de localităţi – analiza<br />

Planşa 1.2. Resurse culturale - patrimoniul construit – analiza<br />

Planşa 1.3. Activităţi terestre şi marine – analiza<br />

Agricultură, <strong>si</strong>lvicultură, pescuit, industrie, turism, transport, comunicaţii<br />

Planşa 1.4. Activităţi terestre şi marine – analiza<br />

Infrastructuri tehnice<br />

Reţele de transport, alimentare cu energie electrică, telecomunicaţii,<br />

Planşa 1.5. Activităţi terestre şi marine – analiza<br />

Infrastructuri tehnice<br />

gospodărirea apelor, echiparea hidroedilitară, gospodărirea deşeurilor, alimentare<br />

cu gaze naturale<br />

Planşa 1.6. Resurse naturale, procese naturale – analiza<br />

Zone naturale protejate, Zone de risc natural<br />

Planşa 1.7. Context exterior – analiza<br />

CARTOGRAME<br />

1. Den<strong>si</strong>tatea populaţiei 2008<br />

2. Evoluţia populaţiei 2002 -2008<br />

3. Sporul natural 2008<br />

4. Sporul migrator 2008<br />

5. Forţa de muncă salariată<br />

6. Şomaj martie 2010<br />

7. Învăţământ<br />

8. Sănătate (medic/1000 loc)<br />

9. Sănătate (med. fam. /1000 loc.)<br />

10. Hazarde tehnologice<br />

11. Îmbunătăţiri funciare<br />

12. Locuire – autorizaţii de construire pentru clădiri de locuit 2004 -2008<br />

13. Dotări publice – autorizaţii de construire 2004 -2008<br />

14. Fondul de locuinţe 2008<br />

15. Turism<br />

16. Structura activităţilor economice – numărul de salariaţi din mediul economic<br />

privat<br />

17. Structura activităţilor economice –cifra de afaceri a agenţilor economici<br />

18. Învăţământ


INTRODUCERE<br />

Tema-program pentru Planul de Amenajare a Teritoriului Zonal – Zona Costieră, propusă<br />

de către beneficiar – <strong>Ministerul</strong> Dezvoltării <strong>Regionale</strong> şi Turismului – include identificarea<br />

disfuncţionalităţilor teritoriale din zona costieră a Mării Negre pe baza unei analize multicriteriale,<br />

definirea relaţiilor între localităţile din acest teritoriu în contextul dezvoltării durabile şi în<br />

conformitate cu legislaţia specifică din domeniu, detalierea opţiunilor strategice de dezvoltare<br />

durabilă pe această unitate teritorială specifică, cu accent pe valorificarea potenţialului endogen şi<br />

identificarea oportunităţilor de finanţare din surse comunitare europene.<br />

Programul elaborării lucrării<br />

Elaborarea PATZ – Zona Costieră a Mării Negre se desfăşoară în cadrul fazelor <strong>III</strong>, IV, V şi<br />

VI ale contractului nr.394/2009 având ca obiect elaborarea reglementării tehnice Metodologie<br />

privind elaborarea şi conţinutul cadru al documentaţiilor de amenajarea teritoriului pentru<br />

zonele costiere; Plan de amenajare a teritoriului zonal – Zona Costieră a Mării Negre, după cum<br />

urmează:<br />

<strong>Faza</strong> <strong>III</strong>: “PATZ Zona Costieră a Mării Negre” – “Analiza <strong>si</strong>tuaţiei existente” în zona costieră a<br />

Mării Negre – 90 zile;<br />

<strong>Faza</strong> IV: “PATZ Zona Costieră a Mării Negre” – “Dagnostic, priorităţi” – 60 zile;<br />

<strong>Faza</strong> V: “PATZ Zona Costieră a Mării Negre” – “Elemente de fundamentare a unei strategii de<br />

implementare a politicii naţionale de dezvoltare teritoriala în Zona Costieră” – 90 zile;<br />

<strong>Faza</strong> VI: Documentaţii pentru obţinerea de avize şi acorduri şi introducerea observaţiilor – 90 zile.<br />

Teritoriul vizat<br />

Venind în sprijinul implementării prevederilor legale („delimitarea zonei costiere se va<br />

realiza potrivit planurilor de amenajare a teritoriului şi de urbanism...” - art. 9 alin. (7) din Legea nr.<br />

280/2003) PATZ abordează, în cadrul PATZ, delimitarea zonei costiere ca procedeu de amenajare<br />

a teritoriului, din perspectiva determinărilor şi relaţiilor spaţiale existente în teritoriul vizat.<br />

Criteriile de delimitare a zonei costiere sunt: naturale (geografice), care au în vedere<br />

unităţile de mediu specifice (delta, lacurile lagunare), spaţiul terestru şi spaţiul maritim, în care se<br />

manifestă influenţe reciproce; social- economice şi funcţionale care includ activităţi economice,<br />

resurse, aglomeraţii urbane şi zonele lor de influenţă, navetism, zone funcţionale etc.; teritorialadministrative<br />

care intervin în final, prin ajustarea limitelor ce rezultă conform criteriilor anterioare.<br />

Prin aplicarea criteriilor enunţate, în cadrul unor demersuri care au inclus consultarea<br />

beneficiarului ca purtător al intereselor şi politicilor naţionale de amenajarea teritoriului, s-a definit<br />

un teritoriu zonal care cuprinde următoarele unităţi administrativ-teritoriale aflate în limitele<br />

administrative ale judeţelor Tulcea şi Constanţa:<br />

o Municipiile : Constanţa, Medgidia, Mangalia (jud. Constanţa),<br />

o Oraşele: Sulina (jud. Tulcea), Murfatlar, Năvodari, Ovidiu, Eforie, Techirghiol, Negru<br />

Vodă (jud. Constanţa)


o Comunele : C.A. Rosetti, Crişan, Murighiol, Sfântu Gheorghe, Ceamurlia de Jos,<br />

Jurilovca, Valea Nucarilor, Sarichioi (jud. Tulcea), Corbu, Istria , Mihai Viteazu,<br />

Săcele, Castelu, Lumina, Mihail Kogălniceanu, Nicolae Bălcescu, Poarta Albă, Valul<br />

lui Traian, Agigea, Limanu, Tuzla, 23 August, Albeşti, Amzacea, Comana, Cumpăna,<br />

Mereni, Pecineaga, Topraisar, Cuza Vodă, Bărăganu, Costineşti (jud. Constanţa).<br />

În zona de nord, inclusă în Rezervaţia Biosferei “Delta Dunării”, pentru stabilirea limitei<br />

zonei au fost determinante criteriile naturale urmate de cele funcţionale şi social – economice. La<br />

stabilirea limitei zonei de sud, la sud de capul Midia, predominante au fost criteriile socio –<br />

economice şi funcţionale.<br />

Perioada de timp vizată<br />

Lucrarea îşi propune să sprijine, prin mijloacele specifice amenajării teritoriului, elaborarea<br />

unei viziuni de dezvoltare a zonei costiere pentru un orizont de timp de 10 ani şi acceptarea cît mai<br />

largă a acesteia, printr-un proces de consultare cu un evantai amplu de instituţii centrale şi locale,<br />

organizaţii non-guvernamentale şi comunităţi locale.<br />

Relaţiile cu alte planuri de amenajare a teritoriului şi de urbanism şi strategii de<br />

dezvoltare economico-socială<br />

La elaborarea PATZ – ZC se au în vedere prevederile şi propunerile conţinute în unele<br />

documente de planificare teritorială şi strategii de dezvoltare durabilă, dintre care menţionăm:<br />

Documentaţii de planificare spaţială<br />

- Studiu privind delimitarea fizico-geografică a zonei litorale şi propuneri de constituire a<br />

unor zone protejate, 1993;<br />

- Plan de Amenajare a Teritoriului Judeţean – Constanţa şi litoralul românesc. Direcţii de<br />

dezvoltare, 1994;<br />

- Constanţa şi litoralul românesc. Studii privind corelarea propunerilor de amenajare a<br />

teritoriului cu politicile sectoriale şi locale de dezvoltare, 1995.<br />

- Studii privind fundamentarea strategiei de amenajare teritorială şi de management a<br />

litoralului românesc (Plan de Amenajare a Teritoriului Zonal – litoralul românesc) -<br />

Obiective de aplicare pe termen scurt şi mediu, 1995<br />

- PATZ - Plan de Amenajare a Teritoriului Zonal – Zona litoralului românesc – Sinteză,<br />

1997<br />

- PATN - Secţiunea I – Căi de comunicaţie; Secţiunea II – Apa; Secţiunea <strong>III</strong> – Arii<br />

protejate; Secţiunea IV – Reţeaua de localităţi; Secţiunea V – Riscuri naturale;<br />

Secţiunea VI – Turismul; Secţiunea VII – Dezvoltarea rurală<br />

- Studiu de fundamentare PATZR: Regiunea Sud Est, 2007<br />

Documente strategice privind dezvoltarea economico socială:<br />

- Cadrul Naţional Strategic de Referinţă (CNSR) 2007-2013<br />

- Programul Operaţional Regional 2007-20013<br />

- Strategia de Dezvoltare a Regiunii Sud Est<br />

Documente strategice privind protecţia mediului şi dezuvoltarea durabilă:<br />

- Strategia de dezvoltare durabilă a României – 1999 (intemeiată pe „România 2020” –<br />

Academia Română, PNUD, 1998 ) ;<br />

- Strategia de dezvoltare durabilă a României „ORIZONT - 2025” – Bucuresti, 2004;<br />

- Programul naţional de cercetare pentru ecologie şi protecţia mediului;<br />

- Planul de acţiune pe anul 2002 în vederea implementării Directivei Cadru a Uniunii<br />

Europene în domeniul apelor;<br />

2


- Studiul privind protecţia şi reabilitarea litoralului sudic al României la Marea Neagră -<br />

Agenţia Japoneză de Cooperare Internaţională (JICA), <strong>Ministerul</strong> Mediului şi<br />

Gospodăririi Apelor.<br />

Documente strategice europene şi internaţionale:<br />

- Carta Europeană referitoare la Regiunile de Coastă în cadrul Conferinţei privind Regiunile<br />

Maritime de Frontieră ale Comunităţii Europene, 1981<br />

- Carta europeană a amenajării teritoriului – CEMAT - Torremolinos 1983;<br />

- Declaratia de la Rio <strong>si</strong> Agenda 21, ONU, Rio de Janeiro, iunie 1992;<br />

- Schema de Dezvoltare a Spaţiului Comunitar (SDEC) – Dezvoltarea spaţială echilibrată şi<br />

durabilă a teritoriului Uniunii Europene – Postdam 1999;<br />

- Agenda Teritorială Europeană, mai 2007;<br />

- Blue Book - politica maritimă integrată pentru Uniunea Europeană, propusă de Comi<strong>si</strong>a<br />

Europeană în octombrie 2007 şi de Con<strong>si</strong>liul European şi Parlamentul European.<br />

- Principiile directoare pentru dezvoltarea teritorială durabilă a continentului european –<br />

CEMAT – Hanovra , septembrie 2000;<br />

- Strategia de la Lisabona - UE, Lisabona, martie 2000;<br />

- Recomandarea UE 2002/413/EC privind mangementul integrat al zonelor costiere.<br />

Date generale<br />

Conform temei-program, PATZ Zona Costieră a Mării Negre este o documentaţie de tipul planului<br />

de amenajare a teritoriului zonal interjudeţean, cu o structură conformă cu cea a planului de<br />

amenajare a teritoriului judeţean.<br />

Prezenta documentaţie reprezintă, conform metodologiei avizate, Etapa de elaborare propriu-zisă şi<br />

va cuprinde în final:<br />

- Analiza şi evaluarea <strong>si</strong>tuaţiei existente<br />

- Diagnostic: identificarea problemelor, conflictelor, opţiunilor şi priorităţilor<br />

- Strategia: viziune, obiective, măsuri.<br />

Scopul şi nece<strong>si</strong>tatea elaborării documentaţiei<br />

Amenajarea teritoriului, care prin caracterul său integrator vizează o perspectivă strategică<br />

şi formulează obiective ce urmăresc progresul/dezvoltarea regiunii în acord cu resursele disponibile,<br />

în scopul diminuării factorilor restrictivi şi maximizării atuurilor, urmărind principiul dezvoltării<br />

durabile, poate şi trebuie să fie o componentă esenţială în gestionarea zonelor costiere.<br />

În România, zona de coastă a fost abordată în planurile teritoriale (de amenajare a<br />

teritoriului şi urbanism) în acelaşi mod ca orice alt teritoriu, analizele şi propunerile de dezvoltare<br />

limitându-se la zona terestră şi ignorând, mai mult sau mai puţin, spaţiul marin adiacent şi<br />

complexitatea mediului costier.<br />

Mai mult decât în alte tipuri de teritorii, planificarea teritorială pentru zona costieră trebuie<br />

să devină o modalitate de a promova <strong>si</strong>nergii şi de a facilita coexistenţa <strong>si</strong>multană a diferitelor<br />

utilizări, de a propune rezolvarea/atenuarea conflictelor la scară regională. Trebuie cântărite cu<br />

atenţie diferitele opţiuni, pornind de la adevărul că utilizarea uscatului are impact asupra mării şi<br />

viceversa. Trebuie avut în vedere şi faptul că este necesară păstrarea de spaţii pentru po<strong>si</strong>bile<br />

schimbări în timp, în ceea ce priveşte funcţiuni şi utilizări.<br />

Pre<strong>si</strong>unea asupra litoralului a generat şi generează în continuare acte şi decizii ale<br />

autorităţilor centrale şi, în mod deosebit, ale autorităţilor locale, ale intreprinzătorilor şi locuitorilor<br />

din zonă contrare prevederilor legislaţiei în vigoare.<br />

3


Pe de altă parte, demersul de elaborare a PATZ – Zona Costieră are menirea de a testa şi de<br />

a valida şi/sau a iniţia procesul de feed-back necesar pentru amendarea şi perfecţionarea<br />

metodologiei elaborate şi avizate în etapa precedentă.<br />

Lucrarea îşi propune să sprijine, prin mijloacele specifice amenajării teritoriului,<br />

formularea unei viziuni de dezvoltare a zonei costiere pentru un orizont de timp de 10 ani.<br />

Baza documentară şi bibliografia<br />

Elaborarea PATZ – Zona Costieră se întemeiază pe o amplă bază documentară constituită<br />

în cadrul Urbanproiect începând din perioada participării la proiectul INTERREG <strong>III</strong>B NP CADSES<br />

PlanCoast, finanţat de Comi<strong>si</strong>a Europeană cu scopul de a dezvolta instrumentele şi capacităţile<br />

umane şi instituţionale pentru a<strong>si</strong>gurarea unui management integrat eficient al zonelor costiere şi<br />

maritime europene. Bibliografia consultată recent este prezentată în lista-anexă.<br />

Metodologia de lucru<br />

Planul de amenajare a teritoriului zonal (PATZ) – Zona Costieră a Mării Negre se<br />

elaborează prin aplicarea metodologiei propuse în cadrul fazei II a contractului nr.394/2009, avizată<br />

de către beneficiar.<br />

Agenda propusă privind procedura evaluării de mediu a documentaţiei<br />

Planul de amenajare a teritoriului zonal va fi însoţit de procedura de evaluarea a impactului<br />

asupra mediului, în conformitate cu HG nr. 1076 din 8 iulie 2004 privind stabilirea procedurii de<br />

realizare a evaluării de mediu pentru planuri <strong>si</strong> programe, calendarul de desfăşurare a procedurii<br />

urmând a fi stabilit de către beneficiar.<br />

Agenda propusă privind consultarea publică<br />

Pentru transpunerea în viaţă a viziunii, orientărilor, programului şi acţiunilor de dezvoltare<br />

propuse prin planul de amenajare a teritoriului zonei costiere, este imperios necesară acceptarea cît<br />

mai largă a acestuia printr-un proces de consultare cu un evantai amplu de instituţii centrale şi locale,<br />

organizaţii non-guvernamentale şi comunităţi locale.<br />

Se va aplica procedura de consultare adecvată, în particular metodologia în curs de<br />

elaborare ţi aprobare în cadrul MDRT.<br />

În împrejurarea în care nu va fi po<strong>si</strong>bilă aplicarea metodologieie de consultare elaborată de<br />

MDRT, calendarul activităţii de consultare publică ar putea cuprinde următorii paşi:<br />

A. Etapa preparatorie<br />

1. Elaborarea motivaţiei: Proiectul de plan de amenajare a teritoriului va fi însoţit de o expunere de<br />

motive<br />

2. Cuprins indicativ. Expunerea de motive va exprima:<br />

- Problemele / nevoile publice identificate spre a fi reglementate prin plan;<br />

- Grupurile de cetăţeni afectaţi;<br />

- Justificarea planului;<br />

- Corelarea cu alte reglementări / politici publice;<br />

- Soluţiile alternative identificate (local, regional, transfrontalier, în alte ţări);<br />

- Soluţia propusă;<br />

- Argumentarea soluţiei propuse<br />

- Costuri de implementare. Beneficii estimate.<br />

3. Stabilirea grupurilor ţintă. Identificarea grupurilor de cetăţeni afectate pozitiv / negativ de<br />

proiectul de Plan <strong>si</strong> a altor tipuri de părţi interesate (persoane juridice) Crearea bazei de date de<br />

contact.<br />

4


4.. Stabilirea perioadei dedicate consultării publice.<br />

5. Stabilirea modului de colectare a recomandărilor cetăţenilor şi organizaţiilor consultate:<br />

6. Stabilirea informaţiilor de context necesare pentru facilitarea formulării unei recomandări<br />

documentate, inclu<strong>si</strong>v note bibliografice şi a modului în care pot fi accesate de publicul interesat<br />

7.. Stabilirea canalelor optime de comunicare a procesului de consultare publică <strong>si</strong> a metodologiei<br />

de desfăşurare a acestuia.<br />

8. Stabilirea modului de colectare a recomandărilor generate de procesul de consultare publică.<br />

9. Stabililirea modului de înregistrare a participanţilor la proces.<br />

10. Stabilirea modului de depozitare/arhivare a informaţiilor spre a fi accesate de publicul interesat.<br />

B. Desfăşurarea procesului de consultare publică;<br />

11. Publicitate <strong>si</strong> transparenţă<br />

12. Logistica organizării întâlnirilor de dezbatere public: La solicitarea de căre o asociaţie legal<br />

constituită sau de către o altă autoritate publică (art 6, alin 7 L52/2003), precum <strong>si</strong> la iniţiativa<br />

instituţiei iniţiatoare, se va organiza o intâlnire de dezbatere publică .<br />

C. Etapa post consultare publică. Evaluare.<br />

13. Minuta – <strong>si</strong>nteză: Iniţiatorul Planului împreună cu specialiştii proprii <strong>si</strong>/sau atraşi va întocmi o<br />

minută – <strong>si</strong>nteză a consultării publice <strong>si</strong> după caz a dezbaterii publice. Minuta va conţine un capitol<br />

de concluzii şi recomandări pentru forurile decidente.<br />

14. Valorificarea consultării publice. Informarea decidenţilor cu privire la rezultatele consultării:<br />

proiectul de Plan împreună cu documentele însoţitoare şi minuta – <strong>si</strong>nteză vor fi transmise pe întreg<br />

parcursul procesului instituţiei publice iniţiatoare până la adoptarea deciziei finale.<br />

15. Recunoaşterea contribuţiei părţilor interesate în procesul de consultare publică: Se vor purta<br />

corespondenţe specifice cu participanţii pentru recunoaşterea contribuţiei participanţilor la procesul<br />

de consultări publice <strong>si</strong> a<strong>si</strong>gurarea feedback-ului..<br />

16. Avertizarea publicului larg asupra rezultatelor generate de consultarea publică <strong>si</strong> valorificarea<br />

acestora. Se vor aduce la cunotinţa opiniei publice/publicului larg concluziile şi recomandările<br />

rezultate în urma consultării publice organizate, locaţia de acces public la acestea şi modul cum au<br />

fost valorificate de decident în îmbunătăţirea Planului.<br />

Această fază (F<strong>III</strong>) constă în analiza şi caracterizarea stării actuale a teritoriului pe<br />

domeniile de referinta şi componentele lor, astfel:<br />

***<br />

1. CARACTERISTICI ŞI RESURSE TERESTRE ŞI MARINE<br />

1.1. CARACTERISTICI ALE MEDIULUI TERESTRU ŞI ACVATIC, RESURSE<br />

NATURALE<br />

1.1.1. Mediul terestru<br />

Aşezarea geografica<br />

Zona costieră delimitată se întinde pe teritoriul judeţelor Tulcea şi Constanţa, cuprinzând 42<br />

unităţi administrativ teritoriale de la braţul Chilia în nord până la graniţa româno-bulgară în sud.<br />

Zona delimitată cuprinde partea estică a Deltei Dunării şi Complexul Razim-Sinoe, prelungirile<br />

5


estice ale Dealurilor Tulcei, culmile estice ale Podişului Babadag, Podişul Istriei, partea estică a<br />

Podişul Dobrogei de Sud.<br />

Coordonate: este inclusă extremitatea estică a teritoriului ţării 29º41'24" longitudine estică –<br />

oraşul Sulina; zona este intersectata de paralela 44º latitudine nordică (la sud de Topraisar, Tuzla) şi<br />

de paralela 45º latitudine nordică (în zona Dunavăţ).5<br />

Geologie<br />

Din punct de vedere structural zona de studiu se suprapune Platformei Dobrogei:<br />

- Compartimentul scufundat al depre<strong>si</strong>unii predobrogene corespunzător luncii <strong>si</strong> Deltei Dunarii<br />

<strong>si</strong>tuate la nord de falia Galaţi-Tulcea-Mahmudia. Lunca şi Delta Dunării au un fundament cristalin,<br />

faliat peste care se dispun depozite tria<strong>si</strong>ce, jura<strong>si</strong>ce, sarmaţiene, pliocene şi apoi formaţiunile de<br />

lunca şi deltaice cuaternare: argile, mâluri, ni<strong>si</strong>puri.<br />

- Compartimentul mai ridicat la sud de falia Galaţi-Tulcea-Mahmudia – Dobrogea de Nord; acestui<br />

compartiment se suprapun prelungirile Dealurilor Tulcei şi Podişului Babadag din zona de studiu.<br />

- Compartimentul Dobrogei Centrale – <strong>si</strong>tuat la sud de falia Peceneaga – Camena cu un fundament<br />

de şisturi cristaline, acoperite de şisturi verzi. Peste accest soclu se gaseste o cuvertura sedimentara<br />

<strong>si</strong> apoi una de loess.<br />

- Compartimentul Dobrogei de Sud – se întinde în sudul faliei Topalu-Palazu Mare cu un fundament<br />

constituit din formaţiuni granitice şi cristaline fracturat şi scufundat la peste 1000 m, peste care se<br />

dispune o stivă groasă de roci sedimentare, suprafaţa podişului fiind acoperită e o cuvertură joasă de<br />

loess.<br />

Relieful<br />

Zona de studiu face parte din unitatea geografică Podişul Dobrogei.<br />

Delta Dunării, ca de altfel toate deltele, este o formaţiune tânără, rezultată din raportul<br />

dintre principalii factori care guvernează zonele de coastă, respectiv, variaţia nivelului mării,<br />

curenţii, mareele şi valurile, pe de o parte, şi debitul de apă şi aluviuni transportat de râu în zona de<br />

vărsare, pe de altă parte. La aceste condiţii se mai asociază configuraţia reliefului submers, costier,<br />

marin.<br />

Sub aspect morfologic, Delta Dunării este con<strong>si</strong>derată o câmpie aluvială în formare,<br />

caracterizată printr-o hipsometrie redusă (ecart altitudinal de cca 16 m), din care o parte sub nivelul<br />

marin.<br />

Diferenţierile morfologice, excluzând albiile celor trei braţe principale (Sfântu Gheorghe,<br />

Sulina, Chilia), sunt date de:<br />

- grindurile fluviatile, care însoţesc braţele Dunării, cu altitudini între 1 – 3 m ;<br />

- grindurile fluvio-maritime, cu altitudini mai semnificative (2 – 13 m), cu orientare<br />

cva<strong>si</strong>transversală şi acestea fiind asociate – juxtapuse (Letea, Caraorman, Sărăturile, Crasnicol),<br />

dominate de un relief de dune;<br />

- depre<strong>si</strong>uni, ale căror cote altitudinale se găsesc cu 1 – 3 m sub nivelul marin, în funcţie de<br />

poziţia lor geografică, fiind delimitate de grindurile menţionate;<br />

Câmpia Dunavăţului <strong>si</strong>tuată la sud de braţul Sf. Gheorghe constituie o asociaţie de şesuri<br />

aluviale joase, mlaştini lacuri (Zătonul Nou, Dranov), canaluri şi grinduri fluvio-maritime<br />

(Crasnicol, Dranov)<br />

Complexul lacustru Razim – Sinoe alcătuit din lagunele Razim şi Goloviţa şi din limanele<br />

fluvio-lacustre Agighiol, Babadag şi Ceamurlia, el fiind format prin bararea vechiului golf Halmyris<br />

de o suită de cordoane ni<strong>si</strong>poase, ultimele pe aliniamentul Petrişor-Chituc.<br />

Ecartul hipsometric (altitudinal) în cazul Deltei Dunării, ca unitate geografică terminală a<br />

fluviului şi limitrofă Mării Negre, este extrem de mic şi, ca valori absolute, foarte aproape de nivelul<br />

6


„0" marin, respectiv al Oceanului Planetar. Ca valori extreme ecartul de variaţie pe verticală este de<br />

15 m, luând în con<strong>si</strong>deraţie cota de +12,4 m de la piramida geodezică de pe grindul Letea şi cele de –<br />

3 m din ariile lacustre din delta fluvio-marină. Ecartul hipsometric este mult mai mic în Complexul<br />

lacustru Razim – Sinoe dacă nu se iau în con<strong>si</strong>derare insulele (popinele), respectiv Popina (48 m),<br />

Bisericuţa (9 m), Istria şi Grădiştea. Astfel, între adâncimea maximă de 3 m în lacul Razim şi<br />

înălţimea de 2 m de pe grindul Chituc amplitudinea este de 5m.<br />

Altitudinea medie a Deltei Dunării este de +0,52 m. Altitudinea medie variază, cea mai<br />

mare fiind în unitatea Letea, de 0,81 m, datorită, în special grindului Letea (1,07 m). Unitatea<br />

Dranov are altitudinea medie cea mai mică, de 0,17 m. Între cele două unităţi extreme se <strong>si</strong>tuează<br />

unitatea Caraorman cu altitudinea medie de 0,37 m la această valoare având un rol important<br />

grindurile Caraorman şi Sărăturile. Altitudinea medie a Complexului lacustru Razim – Sinoe este de<br />

circa 1 m având în vedere hipsometria celor trei grinduri maritime principale – Chituc, Lupilor şi<br />

Saele – şi a altor areale marginale, inclu<strong>si</strong>v grindul Periboina ce separă, în cea mai mare parte, lacul<br />

Sinoe de Marea Neagră. Dar dacă luăm în con<strong>si</strong>derare şi acvatoriul lacurilor, aceasta este sub 0,5 m.<br />

Dealurile Tulcei<br />

Se prezintă ca o culme defăşurată de la vest la est cu o înălţime medie de 80-120 m din care se<br />

desprind spre sud <strong>si</strong> est interfluvii de tipul platorurilor ce coboară în altitudine spre zonele joase<br />

depre<strong>si</strong>onare Nalbant şi Agighiol. Structura geologică (cu roci eruptive şi sedimenare acoperite de<br />

loess) impune relief de pediment şi inselberguri.<br />

Podişul Babadag, mai fragmentat prezintă relief structural cu cueste şi suprafeţe structurale<br />

şi înălţimi de 300-400 m ce coboară treptat spre est (60-100 m Culmea Călugăra şi Doloşman 30-60<br />

m). Spre est în jurul lacurilor Razem şi Goloviţa se găsesc câmpiile litorale şi pedimentele Agighiol<br />

sau Nucarilor şi Ceamurlia, acoperite în bună parte cu loess.<br />

Podişul Istriei<br />

Podişul Istriei reprezintă subunitatea estică a Podişului Dobrogei Centrale sau Ca<strong>si</strong>mcei, un podiş de<br />

eroziune cu înălţimi medii de 150-180 m, fragmentat pe direcţia NV-SE de valea Ca<strong>si</strong>mcea. Spre<br />

latura maritimă altitudinile podişului coboară până la 100 m conturându-se subunitatea Podişul<br />

Istriei care domină laguna Sinoe şi câmpia joasă litorală de grinduri şi peri<strong>si</strong>puri Taşaul-Chituc.<br />

Podişul Dobrogei de Sud<br />

Zona de studiu se suprapune parţial Podişului Medgidiei, Podişului Cobadin şi Podişului Mangaliei;<br />

sunt subnunităţi ale Podişului Dobrogei de Sud, podiş cu carater structural cva<strong>si</strong>tabular, cu altitudine<br />

joasă (sub 200 m) care seamănă cu o câmpie înaltă cu aspect calcaros.<br />

Podişul Medgidiei <strong>si</strong>tuat la nord de valea Carasu este constituit dintr-o suită de platouri joase<br />

ce coboară în pantă domoală catre valea Carasu, sau către Dunăre cu altitudini de 50-130 m. Valea<br />

Carasu de-a lungul căreia s-a realizat cea mai mare parte a canalului Dunăre - Marea Neagră, apare<br />

ca o arie depre<strong>si</strong>onară transversală ce uneşte latura dunăreană de cea maritimă a Dobrogei de Sud.<br />

Gro<strong>si</strong>mea mare a loessului favorizează procese de sufoziune, tasare iar pe versanţi şiroire şi<br />

torenţialitate, surpări.<br />

Podişul Cobadin <strong>si</strong>tuat în sectorul central-sudic are altitudini de 150-180 m, mai puţin<br />

fragmentat şi cu aspect tabular, cu relief de platoruri pe calcare sarmaţiene separate de văi seci;<br />

există un relief carstic variat: multe forme fo<strong>si</strong>lizate, la suprafaţă depre<strong>si</strong>uni carstice.<br />

Treapta joasa a Podişului Dobrogei de Sud denumită de unii geografi şi Podişul Mangaliei reprezintă<br />

o unitate joasă sub 50 m în care se impun platourile pe calcare sarmaţiene şi loess, văi scurte care se<br />

termină în limanuri fluviatile, faleze şi plaje înguste.<br />

Reţeaua hidrografică şi resursele de apă<br />

Apele subterane<br />

7


Pentru zona podişului Dobrogei, caracteristicile hidrografice, hidrologice, hidrogeologice<br />

sunt influenţate în mod deosebit de climatul exce<strong>si</strong>v continental şi de rocile permeabile pe gro<strong>si</strong>mi<br />

mari, care a<strong>si</strong>gură o infiltraţie rapidă şi cantonarea apei la adâncime în diferite nivele de carstificare.<br />

Pânzele de apă la suprafaţă aproape lipsesc iar cele de la baza unor deluvii au debie reduse şi sunt<br />

extreme de fluctuante. Stratele de adâncime se găsesc cantonate îndeosebi în nivelele calcaroase;<br />

sunt ape cu debit bogat, carbonatate; în Dobrogea de Sud au şi caracter artezian. În sectorul de litoral<br />

Mangalia-Neptun sunt izvoare mezotermale.<br />

În zona deltei acviferele de adâncime au cea mai mare extindere fiind cantonate in pietrişuri<br />

şi ni<strong>si</strong>puri. Tipul hidrochimic variază în funcţie de gradul de mineralizare (care creşte le de vest spre<br />

est) de la biarbonatat-sodic la cel clorurat-calcic, clorurat-magnezian şi sulfatat-sodic. Prin foraje la<br />

200 m adâncime în zonele Periprava, Crişan şi Sfântul Gheorghe s-au evidenţiat ape sub pre<strong>si</strong>une cu<br />

caracter clorurat-sodic sau clorurat-calcic-magnezian. Acviferele freatice. În grindurile marine Letea<br />

şi Caraorman, datorită depozitelor ni<strong>si</strong>poase circulaţia apelor freatice e mai mare la fel şi<br />

po<strong>si</strong>bilitatea sărăturării prin evaporaţie, având adâncimea de 0,5-1 m în depre<strong>si</strong>unile dintre dune şi 4<br />

m în dune cu mineralizare ridicată.<br />

Apele de suprafaţă includ următoarele Ape curgătoare şi Ape stagnante (Gâştescu) după<br />

cum urmează :<br />

Ape curgătoare<br />

În zona deltei:<br />

• Arterele hidrografice principale - braţele principale ale Dunării: Chilia (din dreptul localităţii<br />

Periprava până la gura de varsare a bratului Musura), Sulina (de la Mila 18 până la vărsare) şi<br />

Sfîntul Gheorghe (aproximativ din dreptul localităţii Murighiol până la varsare);<br />

• Canale cu circulaţie activă a apei - Eracle, Bogdaproste, Litcov, Crişan-Caraorman, Dunavăţ,<br />

Dranov, Lipoveni,.<br />

• Canale şi gârle din zone naturale cu regim liber, - Magearu, Sulimanca, Perivolovca, Litcov-<br />

Împuţita, Ivancea, Crasnicol, Tărâţă-Belciug, Lejai, Palade, Buhaz-Zăton, Vătafu-Împuţita, can.<br />

Japşa Vătafu, Gârla Macovei, Enisala, Perişor, centura Lipoveni-Dranov, canal între can.<br />

Dunavăţ şi Dranov paralel cu br. Sfîntul Gheorghe.<br />

• Canale şi gârle din interiorul incintelor amenajate cu circulaţia apei controlată sau fără circulaţie<br />

a apei - incinta Murighiol.<br />

Pentru restul teritoriului delimitat marea majoritate a râurilor au văi inguste şi caracter<br />

intermitent şi se termină în lacuri de tip liman cu acelaşi nume: Săruri, Istria, Nuntaşi şi Corbu<br />

<strong>si</strong>tuate la nord de Ca<strong>si</strong>mcea, Dereaua se varsă în lacul Techirghiol şi Albeşti debuşează în lacul<br />

Mangalia. Cursurile de apă mai importante din zona de studiu sunt: râul Ca<strong>si</strong>mcea care se varsă în<br />

lacul Taşaul şi canalul Carasu în lungul căruia s-a realizat cea mai mare parte a canalului Dunăre -<br />

Marea Neagră.<br />

Ape stagnante includ lacurile, apele costiere, lagune conectate la mare şi golfurile parţial<br />

închise.<br />

În zona deltei şi a complexului Razim sunt urmatoarele lacuri:<br />

• Lacuri S (suprafaţă între 0,5-1 km 2 ):<br />

o Complexul acvatic Roşu-Puiu: lacurile Bondarului, Potcoava 2<br />

• Lacuri M (suprafaţă între1-10 km 2 ):<br />

o Complexul acvatic Roşu-Puiu: lacurile Puiu, Rotund-Puiuleţ, Vătafu, Erenciuc, Iacob,<br />

o Complexul acvatic Gorgova-Uzlina lacurile: Cuibul cu Lebede, Isăcel, Uzlina, Obretinciuc,<br />

Obretinul Mare, Obretinul Mic, Babinţinii Mari, Pojarnia, Taranova<br />

8


o Complexul acvatic Matiţa-Merhei: Trei Iezere<br />

o Complexul acvatic Dunavăţ –Dranov:l Belciug, Zătonul Mare (lagună conectată la mare)<br />

o Precum şi lacul Răducului<br />

• Lacuri L (suprafaţă între 10-100 km 2 ):<br />

o Complexul acvatic Gorgova-Uzlina: lacul Isac,<br />

o Complexul acvatic Roşu-Puiu, lacurile: Roşu, Roşuleţ, Lumina,<br />

o Complexul acvatic Razim-Sinoe lacurile: Goloviţa, Zmeica<br />

o Complexul acvatic Dunavăţ –Dranov, lacul Dranov<br />

o Agighiol.<br />

• Lacuri XL (suprafaţă mai mare de100 km 2 ) 2 lacuri din:<br />

o Complexul acvatic Razim-Sinoe lacurile: Razim şi Sinoe (lagună conectată la mare).<br />

Lacurile constituie o categorie morfohidrografică importantă în ansamblul Deltei Dunării.<br />

Prin lucrările de amenajare a numeroase incinte multe lacuri şi chiar complexe lacustre au fost<br />

desecate. În partea estică a deltei lacurile formează complexe lacustre funcţionale, au linia ţărmului<br />

formată din stuf şi plaur (pseudoţărm), adâncimea medie 1-2m şi chiar 3m, exceptând categoria<br />

lacurilor de meandru abandonat, care au adâncimi mai mari (Belciug 7 m). Un indicator important în<br />

aprecierea gradului de evoluţie, de aluvionare a teritoriului, este numărul de lacuri pe o anumită<br />

suprafaţă, în unitatea Caraorman un lac la 5,6 km 2 , iar în unitatea Dranov un lac la 9,1 km 2 .<br />

Apele marine costiere exceptând Golful Musura şi Meleaua Sfîntul Gheorghe (golfuri<br />

parţial închise) corespund platformei continentale marine, în cazul Rezervaţiei Biosferei Delta<br />

Dunării, până la izobata de 20m (Gâştescu et al., 1996).<br />

Pentru zona litoralului românesc sunt caracteristice limanele şi lagunele maritime.<br />

În zona complexului Razim există mai multe limane maritime: Calica, Silişte, Agighiol, Sărătura,<br />

Cotului şi într-o măsură golful Ceamurlia.<br />

Tot din categroria limanelor maritime dar <strong>si</strong>tuate la sud de complexul Razim sunt lacurile de pe<br />

litoralul Mării Negre: Taşaul, Gârgalîc, Tăbăcăriei, Agigea, Techirghiol, Costineşti, Tatlageac şi<br />

Mangalia.<br />

Din categoria lagunelor fac parte pe lângă Razim, Goloviţa, Zmeina, Sinoe cu Istria, Nuntaşi şi<br />

Tuzla şi lagunele <strong>si</strong>tuate în golfuri maritime formate prin abraziune Siutghiol, Comorva şi Ezerul<br />

Mangaliei.<br />

Unele dintre aceste lacuri au proprietăţi terapeutice: lacul Mangalia are numeroase izvoare care apar<br />

din calcare sarmatice, multe fiind sulfatate şi uşor termale 22° şi lacul sărat Techirghiol cu<br />

importante depozite de sapropel.<br />

Clima<br />

Clima temperat continentală suportă trei influenţe exterioare, ca urmare a poziţiei „de<br />

tampon” a RBDD între uscatul continental limitrof care o înconjoară pe laturile de nord, vest şi sud<br />

şi Marea Neagră spre est: influenţele continentale, pontice şi, respectiv, cele ale aerului în advecţie.<br />

Parametrii climatici<br />

Factorii genetici ai climei<br />

Radiaţia solară globală, ca principal factor genetic al climei, atinge pe teritoriul studiat,<br />

cele mai mari valori medii anuale din România; ele cresc de la vest (cca 130 kcal.cm 2 ), la est (peste 135<br />

kcal.cm 2 ) sub influenţa Mării Negre. Valorile ei depind de nebulozitatea totală şi, respectiv, de<br />

durata de strălucire a Soarelui.<br />

Nebulozitatea totală are o medie anuală care se reduce treptat dinspre vest (>5,6 zecimi)<br />

spre est (


senin creşte de la vest (66 zile) la est ( 80 zile), în schimb, numărul mediu anual al zilelor cu cer<br />

acoperit, scade concomitent cu reducerea nebulozităţii.<br />

Durata medie anuală de strălucire a Soarelui înregistrează o variaţie teritorială inversă<br />

nebulozităţii. Valorile ei cresc de la vest la est: de la 2 200 ore de insolaţie la 2 500 ore, ultima fiind<br />

valoarea cea mai mare; ea este uşor diminuată pe suprafaţa apelor costiere ale Mării Negre, la Sulina<br />

(2 475 ore de insolaţie), unde aerul ceţos şi ceaţa sunt ceva mai frecvente (Atlas R.S.România, 1975<br />

– 1979).<br />

Circulaţia generală a atmosferei, al doilea factor genetic al climei, este cea zonală, de vest,<br />

în cea mai mare parte a anului. Pe fondul acesteia acţionează principalii centri barici:<br />

- ciclonii mediteraneeni (sau pontici), cu evoluţie normală şi mai ales retrogradă, care provoacă<br />

schimbări bruşte de vreme, o gamă variată de fenomene meteorologice, precipitaţii bogate şi cu<br />

inten<strong>si</strong>tate mare<br />

- anticiclonul azoric, ce acţionează aproape tot anul, de care depinde maximul pluviometric anual din<br />

iunie cu valori reduse (35 – 55 mm), din cauza continentalizării maselor de aer;<br />

- anticiclonul est-european, ce acţionează cu precădere iarna, când determină advecţii ale aerului<br />

rece, polar sau arctic care generează răciri şi îngheţuri puternice, iar în corelaţie cu ciclonii<br />

mediteraneeni, viscole violente şi furtuni în zona apelor costiere ale Mării Negre;<br />

- anticiclonul scandinav provoacă îngheţuri, brume şi ninsori timpurii toamna şi târzii primăvara,<br />

valuri de frig puternice iarna, ninsori abundente şi vânturi de nord şi nord-vest, cu viteze mari.<br />

Suprafaţa subiacentă-activă, al treilea factor genetic al climei şi principalul factor genetic al<br />

topoclimatelor, acţionează în dublu sens: pe de o parte, altitudinile mici şi relativa omogenitate<br />

determină <strong>si</strong>multaneitatea proceselor climatogenetice ce ţin de circulaţia generală a atmosferei<br />

(advecţii rapide ale maselor de aer, condiţii de timp relativ asemănătoare, temperaturi extreme<br />

apropiate etc.); pe de altă parte, mozaicul de eco<strong>si</strong>steme, naturale şi antropice, introduce modificări<br />

locale ale parametrilor climatici pe fondul climatului general.<br />

În general, Marea Neagră, fiind o mare continentală, exercită o influenţă asupra regiunilor<br />

limitrofe, relativ redusă, 25 km depărtare de ţărm, teritoriu în care gradienţii orizontali de<br />

temperatură şi umezeală se reduc evident (D. Ţâştea şi colab., 1969). Aceasta se diminuează treptat<br />

spre vest, concomitent cu creşterea influenţei uscatului continental limitrof.<br />

Temperatura aerului<br />

În concordanţă cu influenţele exterioare, temperatura aerului are valori moderate, fiind<br />

totuşi, în zona litorală, dintre cele mai mari din ţară. Temperaturile medii anuale se înscriu cu valori<br />

superioare mediei pe ţară +11,2°C; temperatura medie pentru perioada iunie-august este de circa<br />

+21°C iar cea pentru perioada decembrie-februarie circa +1°C. În cursul anului, temperatura medie<br />

lunară înregistrează un minim în ianuarie, <strong>si</strong>ngura lună din an cu valori negative (-0,8°C la<br />

Medgidia, 0,7°C la Mangalia în 2008) şi un maxim în iulie (22,7°C la Medgidia, 22,5°C la Mangalia<br />

în 2008).<br />

Sub influenţa acvatoriului marin,în zona deltei în ianuarie temperatura aerului este de -1,4º<br />

C, Sulina-oraş -0,4° C, Sfântu Gheorghe şi Gura Portiţei -0.3°C,.. În luna iulie, mediile lunare<br />

depăşesc 22º C: Sfântu Gheorghe şi Gura Portiţei 22,9º C, Sulina-dig 23,0º C .<br />

Amplitudinea medie anuală a temperaturii aerului are cele mai mici valori, de cca 23,0º C,<br />

în extremitatea estică a zonei de studiu, acolo unde rolul de moderator termic al acvatoriului marin<br />

este mai mare şi cele mai mari valori, în extremitatea estică a acesteia unde influenţa continentală<br />

este mai mare.<br />

Îngheţul<br />

10


Numărul de zile fără îngheţ depăşeşte 220 la Sulina ajungând la 228 zile aceasta fiind cea<br />

mai mare din România.<br />

Precipitaţiile atmosferice<br />

Sub influenţa uscatului limitrof şi al Mării Negre, precipitaţiile atmosferice se reduc treptat<br />

de la vest la est. Un aport însemnat la cantitatea anuală de precipitaţii îl au ploile de vară, cu caracter<br />

local. Astfel, în timp ce pe suprafaţa continentală limitrofă, sub influenţa convecţiei termice din<br />

timpul zilei, iau naştere curenţi de aer ascendenţi care generează nebulozitate şi ploi convective,<br />

suprafeţele acvatice, mai ales de deasupra apelor costiere, datorită proceselor de evaporaţie care<br />

implică consum de căldură, se formează inver<strong>si</strong>uni de temperatură, caracterizate prin curenţi de aer<br />

descendenţi, fapt ce determină destrămarea <strong>si</strong>stemelor noroase şi diminuarea sau absenţa<br />

precipitaţiilor.<br />

În acest context, cantităţile medii anuale au următoarelor valori:<br />

- în spaţiul deltaic: Sfântu Gheorghe 403,6 mm, Sulina 330,5 mm;<br />

- în Complexul lagunar Razim-Sinoe: Gura Portiţei 327,2 mm.<br />

- în zona de podiş şi litorală 400-450 mm (Medgidia 443 mm, Constanţa 411 mm şi Mangalia<br />

412 mm în 2008)<br />

În timpul anului, cantităţile medii lunare de precipitaţii înregistrează un maxim anual în<br />

iunie (45 – 55 mm) şi un minim în februarie (18 – 35 mm), cu aceeaşi tendinţă de reducere vest-est.<br />

Pe litoral, mai apare şi un maxim secundar în noiembrie-decembrie, dar cu valori mai mici (30 – 38<br />

mm), determinat de ciclonii mediteraneeni şi pontici din această perioadă.<br />

Vânturile<br />

Curenţii de aer preponderenţi şi mai puternici sunt cei din direcţiile nord, nord-est şi nord<br />

vest. În partea vestică a teritoriului, mai exact în zona de podiş predomină vântul din nord-vest<br />

21,8%, cel din nord-est 19,5 % şi sud-est 17,5 %. În zona oraşului Constanţa frecvenţele cele mai<br />

mari se înregistrează pentru direcţii le nord 21,5 %, vest 12,7 % şi nord-est 11,7 . Pentru zona<br />

deltaică sunt caracteristice direcţiile nord-vest (Sfântu Gheorghe 17,5 %), urmat de cel din nord şi<br />

nord – est (Sfântu Gheorghe 13,1 %).<br />

Vitezele medii anuale sunt mai mari pe litoral peste 4m/s şi mai mici în interiorul podişului<br />

(sub 3 m/s) cele mai ridicate valori înregistrându-se deasupra apelor costiere limitrofe (Sulina 7,1<br />

m/s). Calmul atmosferic se reduce treptat de la vest la est, concomitent cu reducerea rugozităţii<br />

suprafeţei active. O trăsătură importantă a vânturilor puternice în zona litoralului o constituie<br />

furtunile marine, cu vânturi a căror viteze depăşesc 10m/s.<br />

Brizele reprezintă o caracteristică importantă a zonei litorale, ca urmare a contrastului<br />

termo-baric dintre apă şi uscat. Briza de mare se re<strong>si</strong>mte ziua, între orele 10 şi 20, iar briza de uscat,<br />

noaptea, între orele 23 şi 7; între 21 şi 22, ca şi între 8 şi 9 se realizează fazele de echilibru termic<br />

(O. Neacşa şi colab., 1974). Această circulaţie se re<strong>si</strong>mte până la 10-15 km în interiorul uscatului.<br />

Viaţă sălbatică, floră şi faună<br />

Din punct de vedere biogeografic zona studiată apaţine provinciei pontice şi este<br />

caracterizată prin predominare zonei de stepă şi <strong>si</strong>lvostepă. Suprafaţa de vegetaţie naturală a fost<br />

enorm redusă prin defrişări şi desţeleniri, locul acesteia fiind luat de culturile agricole.<br />

Silvostepa ocupă culmile şi podurile interfluviale mai înalte (100-150 m) fiind prezentă în Podişul<br />

Babadag, Dealurile Tulcei şi Podişul Ca<strong>si</strong>mcei; este alcătuită din stejar pufos, stejar brumăriu şi arţar<br />

tătărăsc precum şi şibleacuri (tufărişuri de arbuşti submediteraneeni cu frunze căzătoare).<br />

Stepa ocupă cea mai mare parte a arealului delimitat desfăşurându-se la altitudini mai mici<br />

de 100 m.Vegetaţia tipică fiind în prezent pe areale mici întrucât cele mai multe terenuri sunt<br />

11


destinate culturilor agricole. Insular apar păduri de stejar pufos, stejar brumăriu şi arţar tătărăsc,<br />

pajiştile stepice fiind formate din asociaţii cu pir, colilie şi pelin sau înlocuite cu plantaţii de salcâm.<br />

Vegetaţia caracteristică litoralului: psamofilă pe tenurile ni<strong>si</strong>poase precum gindul Chituc şi<br />

zona Techirghiol şi halofilă pe câmpiile litorale joase.<br />

Pentru zona deltei se găsesc mari suprafeţe cu stufărişuri, lacuri cu vegetaţie acvatică, pajişti<br />

de luncă, păduri de luncă, plantaţii de plop şi salcie, păduri de tip continental pe ni<strong>si</strong>puri, pajişti<br />

xerofile pe ni<strong>si</strong>puri <strong>si</strong> pajişti salinizate pe ni<strong>si</strong>puri şi aluviuni.<br />

Prin îndiguirea multor suprafeţe, s-au produs schimbări esenţiale în funcţia eco<strong>si</strong>stemelor<br />

din Delta Dunării, cum ar fi inten<strong>si</strong>ficarea proceselor de salinizare sau colmatare cu aluviuni sub<br />

influenţa modificărilor în regimul hidrologic.<br />

Astfel, pajiştile mezofile de luncă se întâlnesc în lungul reţelei hidrografice în zonele<br />

inundate temporar pe soluri aluviale gleizate şi soluri gleice. Asociaţiile de Agrostis stolonifera,<br />

Agropyron repens (pir) + Rorippa austriaca se întâlnesc pe malurile relativ înalte, în timp ce<br />

asociaţiile cu Typhoides arundinacea, Glyceria maxima + Carex sp. Şi Galega officinalis acoperă<br />

zonele mai joase.<br />

În delta fluvială pajiştile de luncă mărginesc sau se întrepătrund cu pădurile de luncă cu<br />

păduri sud-europene de salcie, plop alb şi negru. Pe braţul Sfântu Gheorghe în aval, pajiştile<br />

mezofile însoţesc şi pădurile cu Fraxinus angustifolia (fra<strong>si</strong>n) + F.pallisae (fra<strong>si</strong>nul pufos) şi Alnus<br />

glutinosa (anin negru) în a căror compoziţie se găsesc şi specii de Salix alba (salcia), S. fragilis<br />

(răchita), S. Cinerea (zălog). Pajiştile mezoxerofile cu Cynodon dactylon (iarba câinelui) <strong>si</strong><br />

Chrysopogon gryllus (colilie) se întâlnesc în partea de aval a deltei, unde efectul inundaţiilor este<br />

mai redus.<br />

Vegetaţia litorală şi halofilă<br />

Vegetaţia litorală de ni<strong>si</strong>puri nefixate este reprezentată îndeosebi de Peta<strong>si</strong>tes spurius +<br />

Eryngium maritimum (vitrigon), Elymus giganteus (perişor), Crambe maritime (varză de mare),<br />

Cakile euxinia (rachioară). Această vegetaţie nord-pontică de ni<strong>si</strong>puri slab salinizate se întâlneşte în<br />

lungul litoralului şi este însoţită de vegetaţie halofilă pontică pe psamosolurile salinizate sau pe<br />

solonceacurile marine.<br />

Un peisaj interesant al deltei se prezintă pe pădurile pe ni<strong>si</strong>puri de pe grindurile Letea şi<br />

Caraorman alcătuite din asociaţii cu stejar, stejar brumăriu, fra<strong>si</strong>n pufos în complex cu vegetaţia de<br />

stepă psamofilă danubiano-pontică.<br />

Vegetaţia halofilă acoperă suprafeţe importante pe grindurile Sărăturile, Caraorman şi cele<br />

din complexul lagunar Razim, în depre<strong>si</strong>unile cu sol salinizat : brânca (Salicornia), pătlagina<br />

(Plantago maritima) în zonele mai puternic salinizate, iar în ordinea descreşterii salinizarii din<br />

depre<strong>si</strong>uni spre crestele dunelor, această vegetaţie este urmată de Juncus litoralis, J.maritimus, şi<br />

pajişti semihalofile cu Puccinellia distans, Apera maritima, Agrostis pontica.<br />

În partea superioară a dunelor unde procesul de solificare este incipient, se dezvoltă<br />

vegetaţia xerofilă cu Carex colchica, Ephedra distachya (cârcelul), Festuca beckeri, Elymus<br />

giganteus (perişor) adesea însoţită, pe grindurile Letea şi Caraorman, de pădurile pe ni<strong>si</strong>puri ce se<br />

dezvoltă în zonele depre<strong>si</strong>onare nesalinizate.<br />

Vegetaţia acvatică<br />

În mod frecvent lacurile sunt mărginite cu Typha (papura), Schoenoplectus lacustris şi<br />

vegetaţie acvatică de Trapa natans (cornaci) şi Nymphoides peltata (plutniţa) în lacurile cu<br />

sedimentare minerală, şi Nymphaea alba (nufărul alb) în lacurile cu turbă sedimentară. Principalele<br />

asociaţii de macrofite acvatice sunt reprezentate de Charion fragilis, Potamogetion (broscăriţa),<br />

Nymphaeion, frecvent întâlnite în lacurile mărginite cu Scirpo-Phragmitetum.<br />

12


În lacurile mai puţin adânci şi ochiurile de apă din stufărişuri, canale şi japse se întâlnesc<br />

specii cu frunze natante - asociaţiile de iarba broaştei, plutniţă, rizac. La marginea canalelor şi<br />

gârlelor se dezvoltă asociaţiile iarba broaştei, plutniţă, rizac cu Lemno-Salvinetum natantis,<br />

Myriophylletum spicati (peniţa apei), Lemno-Utricularietum.<br />

Vegetaţia de mlaştină<br />

Zonele de mlaştină repezintă cea mai comună unitate de peisaj fiind reprezentată de<br />

suprafeţele stuficole reprezentate de asociaţia Scirpo-Phragmitetum.<br />

Stufăriile au caracteristici distincte în funcţie de cele ale habitatului. Astfel, stuful<br />

monodominant cu Phragmites australis var. gigantis<strong>si</strong>ma (4 – 5 m înalţime), creşte îndeosebi în<br />

lungul reţelei hidrografice pe soluri gleice sau gleice turboase inundate temporar, adesea mărginit<br />

sau amestecat cu papură şi pipirig în arealele cu sedimentare minerală activă.<br />

Mari suprafeţe cu lacuri deltaice sau lagunare au fost acoperite cu un strat de turba de 1 – 3<br />

m sau mai gros, pe care s-a constituit formaţiunea de plaur. Plaurul poate fi fixat de substrat, flotant<br />

sau poate deveni plutitor la nivele ridicate ale apelor de inundaţie. Vegetaţia acoperitoare sub care sau<br />

dezvoltat, în principal, depozitele de turbă este reprezentată de asociaţia Scirpo-Phragmitetum cu<br />

Phragmites australis gigantis<strong>si</strong>ma în arealele cu circulaţie activă a apei proaspete prin sau sub plaur<br />

şi Phragmites australis var. flavescens în zona maritimă unde influenţa apelor marine a fost mai<br />

puternică îndeosebi înainte de închiderea Complexului lagunar Razim – Sinoe.<br />

Tot în delta marină stuful formează asociaţii cu Carex acutiformis, C. riparia şi Typha<br />

angustifolia, fiecare din aceste specii putând fi dominantă în funcţie de caracteristicile solului. Salix<br />

cinerea (zălogul) însoţeşte adesea stuful pe formaţiunile de plaur, în prezent fiind în extindere<br />

datorită reducerii activităţii de recoltare a stufului şi arderii stufăriilor, care aveau ca efect<br />

distrugerea parţială a acesteia. În arealele unde plaurul nu a acoperit complet suprafaţa lacurilor, în<br />

ochiurile de apă se dezvoltă Thelypteris palustris (feriga de baltă) şi vegetaţie acvatică.<br />

Fauna caracteristică zonei de podiş este reprezentată de rozătoare (popâdău, iepure orbete,<br />

dihor, nevăstuică), păsări (graur, coţofană, potârniche), reptile (şerpi, vipera cu corn). Fauna acvatică<br />

a limanelor este reprezentată de crap, roşioară, ştiucă şi şalău.<br />

Zona deltei abundă în nevertebrate, insecte, peşti, amfibieni, reptile, păsări şi mamifere.<br />

Dintre crustacee amintim racul de râu, crabii întâlniţi pe litoral, multe dintre acestea fiind specii<br />

relicte. Trebuie amintite din familia arahnidelor paianjenul cu cruce, cîteva exemplare de “văduva<br />

neagră”. Apele deltei adăpostesc 135 specii de peşti: 44 specii exclu<strong>si</strong>v dulcicole (ştiuca, linul,<br />

roşioara, mreana), 58 specii exclu<strong>si</strong>v marine (şprot, ham<strong>si</strong>e, stavrid, calcan) şi 31 specii eurihaline<br />

(guvizi, morun, nisetru, păstrugă, scrumbie de Dunăre, somon de Marea Neagră, cambulă).<br />

Clasa reptilelor este reprezentată de ţestoase (de apă şi cea de uscat, ultima fiind monument<br />

al naturii), şopârle, şerpi (5 specii, <strong>si</strong>ngurul veninos fiind vipera de stepă).<br />

Avifauna Deltei Dunării numără 320 specii dinre care 174 specii cuibăresc pe teritoriul<br />

deltei. Cea mai valoroasă pasăre a deltei totodată şi <strong>si</strong>mbolul ei pelicanul; din acelaşi ordin face parte<br />

cormoranul. Alte specii deosebite ale deltei sunt egreta, stârcul galben şi roşu, buhaiul de baltă,<br />

stârcul de cireada, ţigănuşul şi lopătarul.<br />

Mamiferele, cel puţin 44 specii, cele mai numeroase fiind rozătoarele şi insectivore;<br />

amintim nevăstuica, hermelina, dihorii. Valoroase datorită blanii lor sunt nurca şi vidra dar şi din<br />

ordinal canidelor, câinele enot, vânătoarea lui ducând la diminuarea speciei. Tot dintre canide<br />

enumerăm: vulpea, şacalul auriu şi pi<strong>si</strong>ca sălbatică.<br />

În Marea Neagră trăiesc trei specii de delfin, toate în regres numeric din cauza vânătorii<br />

exce<strong>si</strong>ve: delfinul (Delphinus delphis), delfinul cu bot gros, porcul de mare.<br />

13


1.1.2. Mediul marin<br />

Condiţii meteorologice, oceanologice şi sedimentologice<br />

Valurile <strong>si</strong> vânturile<br />

Actiunea valurilor se manifesta prin transportul sedimentelor de pe fundurile moi (mâluri,<br />

ni<strong>si</strong>puri). In urma acestui transport are loc <strong>si</strong> o depunere fractionata a sedimentelor in functie de<br />

granulometria lor, realizându-se astfel o diferentiere corespunzatoare a biotopului care se reflecta <strong>si</strong><br />

in compozitia calitativa <strong>si</strong> cantitativa a bentosului.<br />

Actiunea mecanica a valurilor in zona litorala depinde de mai multi factori, printre care<br />

adâncimea, configuratia tarmului, relieful fundului <strong>si</strong> prezenta sloiurilor de gheata, când acestea se<br />

formeaza.<br />

Directia de propagare a valurilor este determinata de directia predominanta a vânturilor. In<br />

partea nord-vestica a Marii Negre directia predominanta a vânturilor este din sectorul nordic, prin<br />

urmare, directia de propagare a valurilor va fi mai ales de la nord <strong>si</strong> nord-est. Deoarece sectorul<br />

nord-vestic al Marii Negre prezinta cele mai frecvente perturbatii atmosferice, agitatia marii este aici<br />

aproape continua, mai ales in sezonul rece.<br />

Cele mai inalte valuri sunt produse de vânturile care sufla din directia nord-est, care mai<br />

ales pe timp de iarna pot depa<strong>si</strong> 3,5 m inaltime la o viteza a vântului de 30 – 40 m/s. Valurile<br />

provocate de vânturile din sector estic <strong>si</strong> sudic sunt mai mici, de 3 <strong>si</strong> respectiv 1 m inaltime. Viteza<br />

medie anuala a vântului este de 7,1 m/s la Sulina, 4,3 m/s la Constanta <strong>si</strong> 3,4m/s la Mangalia<br />

(Bacescu et al. 1971).<br />

Vânturile din sectorul nordic (NV, N <strong>si</strong> NE) reprezinta 40,3% din totalul anual, comparativ<br />

cu 33,8%, cât reprezinta cele din sectorul sudic. Pe aceste directii se inregistreaza <strong>si</strong> cele mai mari<br />

viteze medii anuale: 7,4 m/s pentru vânturile din nord, 6,7 m/s pentru cele din nord-est <strong>si</strong> 4,7 m/s<br />

pentru vânturile din nord-vest. Viteza vânturilor inregistrate in zona Constanta este foarte variabila,<br />

acoperind domeniul 0 – 26 m/s, insa viteza maxima inregistrata in perioada 1971-1994 a fost de 40<br />

m/s.<br />

Dominanta vânturilor din sectorul nordic se reflecta in faptul ca cele mai multe valuri de<br />

vânt (15.5%) se propaga din nord-est (41,2% pentru NE, ENE <strong>si</strong> E), in timp ce efectul refractiei face<br />

ca 16,2% din hule sa provina din directia est (31,1% impreuna cu directiile adiacente). De altfel, pe<br />

directia normala la coasta – est – se inregistreaza cele mai mari medii ale elementelor valurilor: 1,2<br />

m inaltime, 2,5 s perioada <strong>si</strong> 34 m lungime<br />

Inaltimea maxima a valurilor masurata in 24 de ani (1971-1994) in zona Constanta a fost de<br />

6,0 m (Nae et al. 1994-1995; Diaconu, date nepublicate).<br />

Actiunea distructiva a valurilor asupra hidrobiontilor este amplificata in timpul iernilor<br />

aspre, atunci când la tarm se formeaza banchize de gheata, la care se pot adauga sloiurile aduse de<br />

Dunare in mare. Bucatile de gheata puse in miscare de catre valuri <strong>si</strong> vânt, pot distruge partial sau<br />

total organismele bentale din apele putin adânci.<br />

Circulatia apei<br />

Curentii marini de suprafata care iau nastere sub actiunea miscarilor maselor de aer,<br />

influenteaza viata bentala prin aducerea unor ape cu salinitati scazute in timpul viiturilor Dunarii.<br />

Tinând cont de predominarea vânturilor din sector nordic, orientarea curentilor marini de suprafata<br />

14


in dreptul litoralului românesc este de la nord spre sud (Bacescu et al., 1971; Serpoianu et al. 1976;<br />

Nae, Postolache, 1979). Viteza acestui curent este de 0,2 – 0,56 m/s. In perioadele de vara <strong>si</strong> atunci<br />

când lipsesc vânturile cu caracter constant apar curenti marini de deriva cu o dinamica neregulata.<br />

Vânturile pot pune in miscare masele de apa pâna la 20 m adâncime in partea sudica. Prin<br />

urmare, orientarea curentilor de fund, pâna la 20 – 25 m adâncime, este de la nord spre sud.<br />

Salinitatea<br />

Salinitatea este direct influentata de curenti <strong>si</strong> de aportul de apa dulce, astfel incât variaza<br />

mult in raport cu departarea fata de gurile Dunarii <strong>si</strong> de adâncime. Analizând caracteristicile<br />

salinitatilor la fund de pe platforma continentala româneasca s-a observat in fata gurilor Dunarii, ca o<br />

consecinta a manifestarii fenomenului de “upwelling” compensatoriu, ca salinitatea apelor de<br />

profunzime este neobisnuit de ridicata. Luând in con<strong>si</strong>derare intreaga platforma din fata coastelor<br />

românesti, salinitati ce trec de 18,8‰ s-au inregistrat la sud de paralela de 44 0 40’ numai la adâncimi<br />

ce depasesc 60 m.<br />

Salinitatea apelor de contact la fundurile de mica adâncime, intre 0 <strong>si</strong> 30 m, sufera variatii<br />

foarte mari, in special in cazul zonelor de amestec permanent din fata gurilor Dunarii, cât <strong>si</strong> in<br />

extremitatea sudica a insulei Sacalin <strong>si</strong> Portita.<br />

La adâncimile ce depasesc 30 m se poate vorbi de existenta unor concentratii saline stabile<br />

de cel putin 18‰. Facând media tuturor datelor de salinitate la fund, media generala pentru spatiul<br />

cuprins intre izobatele de 30 <strong>si</strong> 50 m este de 18,29‰. Media salinitatilor determinate la fund intre<br />

izobatele de 50 m <strong>si</strong> 100 m este de 18,37. In privinta salinitatii de la adâncimi ce depasesc 120 m,<br />

media tuturor determinarilor facute inainte de 1970 era egala cu 20,46‰.<br />

Temperatura<br />

In ceea ce priveste variatia temperaturilor maselor de apa de contact din zona platformei<br />

continentale, putem distinge doua zone:<br />

- portiunea de fund cuprinsa intre 0 <strong>si</strong> 30 m adâncime, ce prezinta o amplitudine larga a<br />

variatiilor de temperatura in functie de sezon;<br />

- zona adâncimilor mai mari de 30 m, in care variatiile temperaturii sunt mici.<br />

In timpul lunilor de iarna (decembrie – februarie), temperatura apei creste odata cu<br />

adâncimea. Temperaturile de iarna prezinta valori cuprinse intre 0,5 – 2,0 0 C la suprafata <strong>si</strong> intre 5,2<br />

– 7,7 0 C la 25 m adâncime.<br />

In perioada calda a anului (mai – septembrie) temperatura apei din apropierea fundului<br />

scade cu cresterea adâncimii. Temperatura paturii de apa de contact poate creste pâna la 24 0 C la 15<br />

m adâncime <strong>si</strong> peste 10 0 C la 25 m. Incalzirea puternica din lunile iulie – septembrie determina<br />

aparitia termoclinei, care in general se <strong>si</strong>tueaza intre 15 – 30 m adâncime, fiind limitata in partea<br />

superioara de izoterma de 21 0 C, iar in partea inferioara de izoterma de 10 0 C. In luna octombrie se<br />

produce o omogenizare termica a maselor de apa, temperaturile fiind uniforme pâna la 25 – 30 m<br />

adâncime. Omogenizarea termica se produce, de regula, la o temperatura de 17 0 C.<br />

Zona adâncimilor mai mari de 30 m prezinta conditii termice mult mai constante. Astfel, la<br />

adâncimi cuprinse intre 30 – 50 m temperatura apelor de contact oscileaza intre 4,3 – 9,5 0 C, intre 50<br />

– 100 m adâncime intre 6 <strong>si</strong> 9 0 C, iar la adâncimi ce depasesc 100 m intre 6 <strong>si</strong> 8 0 C.<br />

Tipuri de substrat<br />

Este bine cunoscut faptul că natura fundului reprezintă factorul principal care determină<br />

distributia vietuitoarelor bentale. De<strong>si</strong> varietatea sedimentelor intâlnite pe platforma continetală<br />

românească este destul de mare se deosebesc in principal 8 tipuri de bază.<br />

15


Sedimentele ni<strong>si</strong>poase sunt prezente de-a lungul litoralului românesc <strong>si</strong> ocupă o suprafată<br />

aproape continuă de aproximativ 700 km 2 (Petran, 1997). Latimea benzii acoperite de ni<strong>si</strong>puri<br />

variaza foarte mult. Astfel, in vecinatatea gurilor Dunarii banda ni<strong>si</strong>poasa are o latime variind intre<br />

1320 <strong>si</strong> 2520 m ce coboara la adâncimi de 6-10 m, in zona Portita-Mamaia pâna la 8800 m <strong>si</strong><br />

coboara la 22 m, iar in sud plajele submerse coboara intre 12 <strong>si</strong> 22 m având o latime cuprinsa intre<br />

1750 <strong>si</strong> 5550 m (Gomoiu,1969).<br />

In zona <strong>si</strong>tuata la sud de Constanta, ni<strong>si</strong>purile formeaza plaje inguste la baza falezelor,<br />

intrerupte din loc in loc de stânci calcaroase.<br />

Ni<strong>si</strong>purile mâloase formeaza un brâu ingust care delimiteaza fundurile acoperite de<br />

sedimente ni<strong>si</strong>poase de cele mâloase. Inlocuirea ni<strong>si</strong>purilor cu ni<strong>si</strong>puri mâloase <strong>si</strong> mâluri ni<strong>si</strong>poase se<br />

face in mod foarte variat, atât in functie de apropierea sau departarea de gurile Dunarii sau altor<br />

fluvii ce aduc aluviuni, cât <strong>si</strong> de o serie de factori hidrologici.<br />

Substratul dur este reprezentat in general de calcare sarmatiene, fie sub forma de platforme<br />

de piatra, fie ca pietre izolate dispuse neregulat. Latimea zonei pietroase poate varia intre cateva zeci<br />

de metri <strong>si</strong> 4 km.<br />

In principiu, substratul stâncos prezinta 3 forme de relief:<br />

- placa neregulata cu crapaturi <strong>si</strong> bolovanis de dimen<strong>si</strong>uni moderate;<br />

- asa-zisul ”sâlâc”, care reprezinta liniile de falie, paralele cu coasta, cu ingramadiri de<br />

blocuri de dimen<strong>si</strong>uni mari, cu aspect morenaic, desprinse din placa calcaroasa <strong>si</strong> dispuse<br />

neregulat pe fundamentul platformei;<br />

- portiuni de platforma propriu-zisa, cu suprafata aproape neteda, caracteristice mai ales<br />

intre 4 <strong>si</strong> 6 m adâncime.<br />

La nord de Constanta substratul pietros este de natura antropica, reprezentat de ”recife<br />

artificiale” cu rol de sparge-val (stabilopozi, evidate, bolovani) ca cei din baia Mamaia<br />

(Gomoiu,1989, 1992), de constructiile hidrotehnice ale porturilor Midia <strong>si</strong> Tomis, precum <strong>si</strong> de<br />

digul canalului navigabil Sulina.<br />

Scradisul recent este compus din ingramadiri de cochilii de moluste marine actuale<br />

(Spisula, Mytilus, Chione, Paphia, Abra, Cerastoderma, Hinia, Cyclope etc.). Se gaseste la adâncimi<br />

variabile, in functie de jocul curentilor. Extinderea maxima a fâ<strong>si</strong>ei ocupate de scradis (de 7-8 km) se<br />

gaseste la latitudinea Portitei, latimea ei descrescând treptat spre sud.<br />

Mâlurile cu Mytilus ocupa in general fundurile cuprinse intre 20 <strong>si</strong> 60m adâncime, formând<br />

o banda continua in intreg bazinul Marii Negre.<br />

Sedimentele cu Phyllophora reprezinta varietati ale mâlurilor cu Mytilus sau ale celor cu<br />

Modiolus, in care ga<strong>si</strong>m o bogata tanatocenoza incrustata cu algele calcaroase ro<strong>si</strong>i ale genului<br />

Lithothamnion (L. crispum, L. cystoseirae <strong>si</strong> in special L. propontidis).<br />

Chimismul apei<br />

Studiile privind evolutia factorilor de mediu din zona litoralului românesc al Marii Negre,<br />

bazate pe <strong>si</strong>ruri lungi de observatii zilnice datând din 1959 au evidentiat importante schimbari<br />

produse in evolutia nutrientilor, termen atribuit sarurilor minerale pe baza de fosfor, <strong>si</strong>liciu <strong>si</strong> azot.<br />

Cea mai spectaculoasa evolutie o prezinta concentratiile de fosfati, care au inregistrat un salt<br />

cantitativ con<strong>si</strong>derabil dupa anul 1970, mediile anuale crescând de aproximativ 20-30 de ori.<br />

Semnalat la inceput izolat <strong>si</strong> pe arii relativ restrânse, procesul de reducere a stocului de fosfor<br />

mineral a capatat in ultimii 4 – 5 ani valente majore, astfel ca apele marine de pe intreg platoul<br />

continental se confrunta in prezent, cu un deficit de fosfor mineral.<br />

16


In ceea ce priveste evolutia continutului de <strong>si</strong>licati, dupa o perioada de timp (1985 – 1995)<br />

in care evolutia <strong>si</strong>licatilor poate fi con<strong>si</strong>derata cva<strong>si</strong>stationara, in perioada 2000 – 2002 s-a observat o<br />

usoara tendinta de refacere a stocului de <strong>si</strong>licati in raport cu anii anteriori.<br />

Schimbari cantitative <strong>si</strong> calitative importante s-au produs de-a lungul anilor <strong>si</strong> in balanta<br />

sarurilor minerale cu azot, atât in ceea ce priveste nivelul lor de concentratie, cât <strong>si</strong> a raportului<br />

dintre sarurile componente. Dintre formele minerale de azot, azotitii – aflati in apele marine litorale<br />

in concentratiile cele mai mici – au avut o evolutie cva<strong>si</strong>stationara. Azotatii prezenti in apele marine<br />

costiere in concentratii de 6 – 7 ori mai mari, au avut o evolutie mult mai dinamica, marcata de<br />

tendinta de scadere in anii ce au urmat perioadei de maxima eutrofizare. Reducerea nivelului de<br />

concentratie a azotatilor s-a produs in cadrul unui proces lent, dar continuu, declansat dupa anul<br />

1990, ca efect al diminuarii fluxului de provenienta fluviala. Evolutia concentratiilor azotului<br />

amoniacal – prezent in apele marine costiere in cantitati comparabile, ca ordin de marime, cu cele<br />

ale azotatilor, a fost marcata de o usoara tendinta de crestere dupa 1989.<br />

Chimismul diferitelor tipuri de sedimente<br />

Pentru studierea organismelor bentale, o conditie esentiala o constituie cunoasterea<br />

chimismului sedimentelor, fara de care este mai greu sa ne explicam unele procese biologice.<br />

In ceea ce priveste cantitatile de carbonat de calciu din sedimentele ni<strong>si</strong>poase s-a constatat<br />

acestea variaza mult.<br />

Un alt constituient chimic al sedimentelor ni<strong>si</strong>poase este substanta organica, ce reprezinta o<br />

sursa importanta de hrana pentru multe organisme bentale. Alaturi de aceasta, un alt element<br />

semnificativ il constituie conchiolina (azotul organic) din sedimente. Sedimentele mâloase au o<br />

compozitie chimica foarte variata, care include: oxizi de <strong>si</strong>liciu, aluminiu, fier, magneziu, sodiu, dar<br />

<strong>si</strong> calciu <strong>si</strong> dioxid de carbon.<br />

Fauna marină<br />

Biocenozele <strong>si</strong> comunitatile bentale de pe substratele ni<strong>si</strong>poase<br />

Pentru determinarea componentei unei asociatii bentale cel mai ades se iau in con<strong>si</strong>derare<br />

indeosebi speciile fixate de substrat sau sedentare. Animalele care inoata sau plutesc sunt con<strong>si</strong>derate<br />

ca fiind mai putin legate de fundul marii.<br />

Dintre toate zonele ni<strong>si</strong>poase din Marea Neagra, cele de la litoralul românesc ocupa o<br />

suprafata aproape continua de aproximativ 800 km 2 . In ultimii 30 de ani au avut loc modificari<br />

majore ale mediului marin datorita inten<strong>si</strong>ficarii fenomenelor de poluare <strong>si</strong> de eutrofizare, cu impact<br />

profund asupra tuturor componentelor biotice <strong>si</strong> abiotice ale eco<strong>si</strong>stemului marin. Fundurile<br />

ni<strong>si</strong>poase ocupa trei etaje bentale: supralitoralul, mediolitoralul <strong>si</strong> infralitoralul ajungând pâna la<br />

aproximativ 20 – 22 m adâncime (Gomoiu, 1977).<br />

Supralitoralul ni<strong>si</strong>pos<br />

Zona amfibie a ni<strong>si</strong>purilor este populata de o fauna tipica ce cuprinde atât elemente marine<br />

cât <strong>si</strong> dulcicole <strong>si</strong> terestre, organisme mobile care pot trai doar in imediata apropiere a apei. In nordul<br />

litoralului românesc, ni<strong>si</strong>purile fine acumulate pe tarm formeaza cordoane late de câteva sute de<br />

metri. Fauna acestor cordoane litorale este in general saraca, aici predominând elemente dulcicole <strong>si</strong><br />

terestre (insecte) - amfipodele Talitrus saltator, Orchestia gammarella, Orchestia montagui, O.<br />

botae, Talorchestia brito (Bacescu et al., 1971). In sudul litoralului românesc, fâ<strong>si</strong>a supralitorala este<br />

destul de ingusta, insa este populata de o fauna bogata, formata in principal din Orchestia bottae, dar<br />

<strong>si</strong> din oligochete, larve de insecte, nematode, halacaride, harpacticoide <strong>si</strong> isopodul Idotea.<br />

Biocenoza ni<strong>si</strong>purilor fine cu Corbula mediterranea este <strong>si</strong>ngura biocenoza tipic<br />

psamobionta, cu extindere con<strong>si</strong>derabila prezenta de-a lungul tarmurilor Marii Negre inclu<strong>si</strong>v in<br />

Marea Azov. In acela<strong>si</strong> timp, aceasta biocenoza reprezinta una dintre cele mai importante biocenoze<br />

17


ale Marii Negre, fiind locul de hranire a numero<strong>si</strong> pesti cu valoare economica <strong>si</strong> a puilor lor<br />

(Bacescu et al., 1971).<br />

In biocenoza ni<strong>si</strong>purilor fine cu Corbula s-au identificat peste 100 de specii psamobionte,<br />

caracteristice fiind: Corbula mediterranea, Cyclope neritea, Hydrobia , Chione dintre moluste; Spio<br />

filicornis, Nephthys cirrosa, Glycera alba, Nerine cirratulus dintre polichete; Pontocythere bacescui,<br />

Canuella sp., Pseudocuma longicornis, P. ciliata, Iphinoe maeotica, Bathyporeia guilliamsoniana,<br />

Perioculodes longimanus, Diogenes, Macropipus holsatus dintre crustacee; Streblus, Ammonia<br />

dintre foraminifere. De asemenea, a fost citata o serie intreaga de pesti in aceasta biocenoza:<br />

Pleuronectes, Solea, Callyonimus, Pomatoschistus microps, Ophidion<br />

Aceasta biocenoza a suferit modificari importante in ultimii 40 de ani. Crustaceele reprezinta<br />

grupul cel mai afectat de aceste modificari. Odata cu reducerea efectivelor populatiilor unor specii<br />

caracteristice acestei biocenoze au proliferat unele specii oportuniste favorizate de cresterea<br />

cantitatilor de substanta organica in mediul marin, precum <strong>si</strong> de reducerea concurentei speciilor<br />

dominante: polichetele Neanthes succinea, Polydora limicola, Melinna palmata, bivalvele Mya<br />

arenaria <strong>si</strong> Scapharca inaequivalvis (syn. Cunearca cornea)<br />

Comunitatile bentale de pe substrat dur<br />

In apele românesti fundurile stâncoase <strong>si</strong> substratul dur ocupa o suprafata redusa, substratul<br />

stâncos caracterizeaza partial etajele supra- medio- <strong>si</strong> infralitoral, intre Capul Midia <strong>si</strong> Vama Veche,<br />

patrunzând in adâncime pâna la circa 23 m (Mangalia).<br />

Fauna care se instaleaza pe substratul dur este dominata de organisme macrobentale se<strong>si</strong>le,<br />

majoritatea fiind forme de masa (Mytilus, Mytilaster, Balanus, Actinia etc.). Substratul dur cu toate<br />

variantele sale constituie mediul de viata cel mai complicat al domeniului bental, iar fauna lui este<br />

cea mai bogata, atât din punct de vedere calitativ, cât <strong>si</strong> cantitativ.<br />

Supralitoralul stâncos<br />

In zona gurilor Dunarii, pe digul canalului Sulina, pe fâ<strong>si</strong>a supralitorala aflata sub influenta<br />

apelor oligosalmastre, centura superioara este mai putin evidenta decât in sudul litoralului, aici<br />

neexistând colonii de bacterii albastre verzi. Elemente faunistice: nematode, oligochete, Theodoxus,<br />

Dikerogammarus etc. <strong>si</strong> larve de insecte. Centura inferioara a supralitoralului din aceasta zona se<br />

caracterizeaza prin prezenta unei bioderme de diatomee <strong>si</strong> a coloniilor razlete de Balanus.<br />

In sudul litoralului românesc, supralitoralul stâncos se caracterizeaza prin lipsa totala a<br />

algelor macrofite, ceea ce determina <strong>si</strong> o compozitie specifica a faunei. Centura superioara, mai rar<br />

umectata de apa marii, prezinta o bioderma de cyanofite. In timpul zilei apar insecte halofile adulte,<br />

iar noaptea, exemplare de Pachygrapsus marmoratus. Centura inferioara este populata de diatomee,<br />

fauna acesteia fiind mai bogata (colonii de Balanus). Tot in sudul litoralului românesc poate fi<br />

intâlnit isopodul Tylos latreillei, specie caracteristica acestui etaj.<br />

Mediolitoralul stâncos<br />

Mareele extrem de reduse din Marea Neagra determina reducerea acestui etaj la zona<br />

propriu-zisa de spargere a valurilor, fenomen care se produce cu violenta in conditiile litoralului<br />

stâncos. Specia caracteristica mediolitoralului stâncos din partea vestica a Marii Negre este<br />

Mytilaster lineatus. Blocurile de stânca dispuse pe platforma de piatra in limitele etajului<br />

mediolitoral, prezinta colonii de Mytilaster pe suprafetele expuse, colonii mixte pe suprafetele<br />

laterale <strong>si</strong> colonii dominate de Mytilus pe suprafetele orientate catre uscat.<br />

Asociatia mediolitorala reprezintă o subcenoza aparte a biocenozei midiilor de piatra –<br />

subcenoza mediolitorala Mytilaster – Mytilus – Balanus.<br />

Pe pietrele izolate, <strong>si</strong>tuate direct pe substratul ni<strong>si</strong>pos, partial ingropate in sediment intâlnim<br />

asociatia Actinia equina – Sphaeroma – Middendorfia caprearum.<br />

18


Infralitoralul stâncos<br />

La litoralul românesc, infralitoralul stâncos prezinta variatii fizice mari, atât in ceea ce<br />

priveste aspectul <strong>si</strong> intinderea substratului, cât <strong>si</strong> calitatea apelor de contact. In functie de acestea,<br />

aspectul biologic al asociatiilor animale prezinta mari diferente calitative.<br />

In ciuda suprafetei relativ restrânse a substratului dur, bogatia in substante nutritive cât <strong>si</strong><br />

epibiozele bogate date de algele macrofite (Enteromorpha intestinalis, E. linza, Cladophora sericea,<br />

Cl. laetevirens, Bryop<strong>si</strong>s plumosa, Ulva rigida, Ceramium elegans, C. arborescens, C. diaphanum,<br />

C. rubrum, Porphyra leucosticta etc.) <strong>si</strong> de macrobentontele se<strong>si</strong>le Mytilus galloprovincialis,<br />

Mytilaster lineatus, Balanus improvisus, determina o vasta diferentiere de nise ecologice <strong>si</strong><br />

microbiotopuri, oferind conditii favorabile pentru dezvoltarea unei vieti foarte bogate <strong>si</strong><br />

diver<strong>si</strong>ficate.<br />

Specia caracteristica a infralitoralului stâncos este Mytilus galloprovincialis, speciile<br />

insotitoare fiind: Actinia equina, Balanus improvisus, <strong>si</strong> speciile genului Corophium.<br />

Biocenoza midiilor de piatra<br />

In limitele etajului infralitoral <strong>si</strong> strâns legata de substratul dur propriu-zis, biocenoza<br />

midiilor de piatra prezinta doua subcenoze bine delimitate batimetric: subcenoza Mytilus – Actinia<br />

equina, intre 0,5 – 6 m adâncime <strong>si</strong> subcenoza tipica a midiilor de piatra, mai jos de 5 – 6 m,<br />

caracterizata de dominanta absoluta a midiei.<br />

Studiile de ecologie bentala intreprinse mai recent in infralitoralul stâncos, au evidentiat un<br />

proces de saracire calitativa a faunei din subcenoza tipica a midiilor de piatra, fenomen observat inca<br />

din anii ’80.<br />

Modificari importante, atât calitative cât <strong>si</strong> cantitative s-au produs in special la nivelul<br />

faunei de crustacee petricole macrobentale.<br />

Biocenoza cu Spisula subtruncata<br />

Datorita continuitatii sale, s-a con<strong>si</strong>derat ca asociatie bentala biocenoza cu Spisula<br />

subtruncata ale carei variante instabile apartin etajului infralitoral, iar cele stabile circalitoralului:<br />

Subcenoza Spisula subtruncata – Corbula mediterranea; Subcenoza fundurilor de scradis compact<br />

cu Spisula <strong>si</strong> Mytilus.<br />

1.1.3. Resurse naturale<br />

Resurse naturale ale mării<br />

Starea de astăzi a mărilor şi oceanelor este un motiv de îngrijorare, ne mai exisând nici o<br />

zonă rămasă nepoluată. Eco<strong>si</strong>stemul, totalitatea habitatelor şi vieţuitoarelor depinzând unele de<br />

altele, este în continuă degradare. Populaţiile multor specii de peşti s-au împuţinat, până la limita<br />

dispariţiei, din cauza suprapescuitului industrial cerut de a<strong>si</strong>gurarea unei părţi a hranei omenirii a<br />

cărei înmulţire este fără precedent.<br />

Marea Neagră este una dintre mizele majore ale competiţiei globale pentru resurse<br />

energetice convenţionale, fiind arma secretă a economiei regionale, dispunând de produse petroliere,<br />

gaze naturale.<br />

România are drepturi legale asupra unor zone marine care conţin importante zăcăminte de<br />

petrol şi gaze naturale. În ultimele decenii, industria petrolieră a devenit o componentă de bază a<br />

economiei româneşti.<br />

Deasemenea, Marea Neagră oferă po<strong>si</strong>bilitatea de a dezvolta resurse energetice<br />

neconvenţionale regenerabile (hidroenergetice, eoliene, solare, geotermale, gazhidraţi, H2S şi<br />

19


sapropelul) fiind con<strong>si</strong>derate resurse potenţial exploatabile într-un viitor mai mult sau mai puţin<br />

apropiat.<br />

Ţărmul românesc, se întinde pe mai mult de 200 km. Aproximativ 7% din populaţia<br />

României locuieşte în zona de coastă, care datorită resurselor sale socio-culturale, continuă să joace<br />

un rol important în economia regională şi naţională. Activităţile importante din zona de coastă includ<br />

pescuitul, transportul maritim şi turismul. Ţărmurile posedă şi un important patrimoniu cultural, care<br />

reprezintă o parte semnificativă a istoriei şi identităţii României.<br />

În ultimele decenii s-a observat în mediul academic o grija crescută pentru biodiver<strong>si</strong>tate.<br />

Acest fapt se datorează sporirii impactului antropic asupra mediului înconjurator, impact asociat cu<br />

explozia demografică a populaţiei umane şi progreselor tehnologice înregistrate în ultimul secol. A<br />

crescut <strong>si</strong>mţitor numărul studiilor de estimare şi caracterizare a biodiver<strong>si</strong>tăţii. Rezultatele obţinute<br />

se află la baza unor recomandări făcute pentru conservarea biodiver<strong>si</strong>tăţii şi a stocurilor naturale ale<br />

resurselor exploatabile.<br />

Există şi în prezent tendinţa ca resursele marine să fie exploatate din stocuri naturale,<br />

abordare deficitară din mai multe puncte de vedere. Consumarea unor produse marine, în cazul<br />

nostru “fructele de mare” provenite exclu<strong>si</strong>v din medii naturale este asociată cu multiple riscuri.<br />

Din această cauză, în prezent, se depune un efort susţinut de exploatare a resurselor<br />

acvatice, marine şi dulcicole prin acvacultură.<br />

Atat pentru exploatarea din stocuri naturale cât <strong>si</strong> pentru creearea unor instalatii de<br />

acvacultura funcţionale şi profitabile este necesară buna cunoaştere a biologiei speciilor ţintă şi a<br />

structurii şi dinamicii stocurilor.<br />

Astăzi există o orientare din ce în ce mai pronunţată a economiei umane către resursele de<br />

materii prime pe care le oferă mările şi oceanele.<br />

Dezvoltarea surselor de energie regenerabile reprezintă componenta centrală a strategiei<br />

globale pentru promovarea dezvoltării durabile. Fără luarea unor măsuri care să conducă la creşterea<br />

rapidă a utilizării surselor de energie regenerabile, foarte puţin poluante, problemele economicosociale<br />

şi de mediu pot deveni insurmontabile.<br />

Resursele energetice tradiţionale ale Mării Negre, reprezentate de hidrocarburi şi derivatele<br />

lor, au constituit baza exploatării şi studiilor exploratorii de mai multe decenii în această regiune.<br />

Recent a fost prognozată în regiune, în dreptul României, Ucrainei şi Ru<strong>si</strong>ei, existenţa unor mari<br />

rezerve potenţial exploatabile de petrol şi gaze.<br />

Activităţile exploratorii în zona de larg pot fi extinse în scopul valorificării rezervelor fiind<br />

fundamentate pe descoperirea în ultimii ani a unor câmpuri de petrol şi gaze în sectoarele românesc,<br />

ucrainean, bulgăresc, rusesc şi turcesc. Resurse nou descoperite, mai puţin convenţionale, de gaze şi<br />

petrol sunt potenţial exploatabile:<br />

- Rezervele de petrol şi resursele de petrol din argile din Turcia<br />

- Rezervele de gaz (metan) din aglomerările de minerale (CBM) din Ucraina;<br />

- Rezervele semnificative din acviferul Pen. Kerch şi de gaz-hidraţi din Marea Neagră, în<br />

general.<br />

Principalele atu-uri ale regiunii mediteraneano-pontică, concluzionează un studiu preliminar<br />

realizat asupra resurselor regenerabile din zonă, sunt:<br />

- Energia vântului în regiunea M. Marmara, Egeea, Anatolia de Sud-Est<br />

- Energia solară pentru regiunea mediteraneană<br />

- Energia geotermală în regiunea Marmara, Egeea,<br />

- Energia hidro- în estul Mării Negre<br />

Resurse non-piscicole (alge şi moluşte)<br />

20


Algele marine reprezintă o sursă vastă de energie. În România, s-a luat destul de puţin în<br />

con<strong>si</strong>deraţie aspectul obţinerii de biocombustibil din alge, cu atât mai puţin din cultivarea lor. Din<br />

cauza eutrofizării frecvente sau a furtunilor uneori puternice, sunt scoase la mal, cu precădere în<br />

anotimpul cald, tone de material algal care se acumulează în timp scurt pe întregul litoral. O soluţie<br />

adoptată de alte ţări, cu rezultate foarte avantajoase, este aceea a colectării lui şi a utilizării ca<br />

îngrăşământ (fertilizator natural) în agricultură sau prelucrat în scopul conver<strong>si</strong>ei la biogaz.<br />

În diverse sectoare marine ale Mării Negre şi mai ales în partea sa vestică, s-au estimat<br />

stocuri foarte mari ale midiei de adânc, pe litoralul românesc 1 500 000 tone / 7 000 km 2 . Studiile au<br />

arătat că din stocul total existent în porţiunea sudică a platformei continentale româneşti se pot<br />

exploata raţional cel puţin 10,000 tone anual, midii cu calităţi comercializabile.<br />

Stocul de midii de adânc de pe platforma continentală românească a Mării Negre reprezintă<br />

o rezervă de substanţe nutritive care se impune valorificată. În acea perioadă s-a constatat faptul că<br />

dacă din cantităţile existente se exploatează anual până la 5% (38,000 tone), stocul de bază nu poate<br />

fi deranjat în echilibrul său biologic.<br />

Resursele de sol<br />

Din punct de vedere pedogeografic zona se încadrează în regiunea est-eurpoeană, provincial<br />

danubiano-pontică. Arealul cel mai extins îl ocupă cernisolurile fiind reprezentate de diferite<br />

cernoziomuri, cele cambine larg dezvoltate la peste 150 m altitudine, în condiţii de <strong>si</strong>lvostepă.<br />

Cernoziomurile carbonatice se află la 80-120 m în condiţii de <strong>si</strong>lvosepă, fiind soluri fertile cărora le<br />

sunt necesare irigaţiile.<br />

Solurile bălane sunt dispuse în jurul complexului lagunar Razim spre Taşaul, având<br />

fertilitate bună pentru culturi dar impunând folo<strong>si</strong>rea irigaţiilor.<br />

Pentru zona deltei se disting mai multe clase de soluri.<br />

Solurile aluviale se regasesc în zona grindurilor fluviatile bine dezvoltate, în stare naturală<br />

fiind acoperite de pajişti sau sălcete (parţial în insula Popina).<br />

Psamosolurile sunt legate de prezenţa grindurilor marine din sectorul estic al deltei. Cele<br />

din zonele vestice şi centrale ale grindurilor Letea şi Caraorman au o alcătuire granulometrică în care<br />

predomină ni<strong>si</strong>pul mediu cu un conţinut ridicat (10-35%) de calcar organogen (măciniş de cochilii).<br />

Gleisolurile sunt caracteristice şesului deltaic mlăştinos-submers; au o textură predominant<br />

lutoasă-lutoargiloasă, prezintă un conţinut ridicat de materie organică (8-10%) şi sunt slab<br />

carbonatice sau chiar necarbonatice în orizontul de la suprafaţă.<br />

Limnisolurile reprezintă solurile (sedimentele) de pe fundul lacurilor din deltă, din laguna<br />

Sacalin şi golful Musura.<br />

Solonceacurile din deltă apar atât pe loess cât şi pe ni<strong>si</strong>puri - în cadrul grindurilor marine<br />

Letea, Caraorman şi Sărăturile, zona Buhaz, complexul Razim-Sinoe, grindurile Chituc, Istria,<br />

Lupilor.<br />

Histosolurile (solurile organice) ocupă suprafeţe compacte în zona complexelor lacustre<br />

Gorgova-Uzlina, Roşu-Puiu. Peste jumătate sunt reprezentate prin histosoluri natante (plaur).<br />

Principalele procese care s-au declanşat şi au afectat în diferite proporţii învelişul de soluri<br />

al deltei în ultimii 20-30 de ani sunt următoarele: dehumificarea (mineralizarea rapidă a humusului),<br />

deturbificarea, salinizarea, aridizarea, deflaţia (eroziunea eoliană), aciditatea solurilor turboase,<br />

sub<strong>si</strong>denţa.<br />

Resursele subsolului<br />

Ni<strong>si</strong>purile din gridurile fluvio-marine au constituit obiect de exploatare, cele din grindul<br />

Caraorman (ni<strong>si</strong>p cuarţos – 90,8 % Si O) pentru a fi folo<strong>si</strong>te la fabricarea sticlei-ambalaj şi în<br />

21


procesul tehnlogic la Combinatul Siderurgic de la Galaţi. În acest sens s-au construit instalaţii de<br />

prelucrare din dunele mobile, transportare pe bandă rulantă şi sortare lângă satul Caraorman.<br />

Realizarea acestui obiectiv a implicat construirea canalului Crişan – Caraorman corespunzător ca<br />

adâncime şi lăţime pentru pătrunderea unor barje de capacitate mai mare, construirea a câtorva<br />

blocuri de locuinţe pentru personalul care urma să lucreze aici.<br />

Ni<strong>si</strong>purile din cordoanele litorale. Cercetările geologice au evidenţiat prezenţa, în procente<br />

modeste, a mineralelor grele în cordonul Cardon – Sfiştofca şi, cu deosebire, în grindul Chituc unde<br />

s-a şi construit o instalaţie de selectare (lângă localitatea Vadu), care a fost şi aceasta abandonată<br />

după 1989.<br />

Minereuri de fier au fost descoperite în zona Palazul Mare.<br />

Substanţe <strong>si</strong> roci utile şi material de construcţii<br />

- cretă la Basarabi, Medgidia<br />

- calcar în diferite combinaţii cromatice şi duritate la Medgidia, Techirghiol, Corbu<br />

- dolomit la Ovidiu, Valea Nucarilor<br />

- caolin la Basarabi<br />

- şisturi verzi şi cuarţite la Istria, Nuntaşi, Săcele<br />

- ni<strong>si</strong>puri glauconitice şi cuartoase la Medgidia<br />

Resurse piscicole<br />

Resursele piscicole de apă dulce sunt reprezentate de apele interioare din spaţiul deltei,<br />

nivelul resursei fiind influenţat de regimul hidrologic. Din cele 44 de specii de apă dulce inventariate<br />

un număr de 15-16 specii fac obiectul pescuitului. Îndiguirile din zona deltei au dus la declinul<br />

pescăriei datorită reducerii zonelor de reproducere a unor specii, iar creşterea poluării cu azot şi<br />

fosfor a determinat după 1980 eutrofizarea apelor şi modificarea structurii comunităţilor de peşti, în<br />

care domină carasul, crapul, plătica şi babuşca.<br />

Resursele piscicole marine se găsesc în apele litorale ale Mării Negre, nivelul acestor<br />

resurse depinzând de inten<strong>si</strong>tatea migraţiilor spre ţărm a speciilor de interes spre economie. Speciile<br />

pescuite sunt de talie redusă: ham<strong>si</strong>e, gingirica, stavrid, şprot, scrumbie albastră şi pălămidă, specia<br />

dominant fiind şprotul.<br />

Resursa de peşti migratori este prezentă în interiorul deltei temporar şi sezonier în<br />

apropierea gurilor Dunării şi pe braţele sale principale pe care se deplasează spre sectoarele de<br />

reproducere aflate în amonte de deltă. Pescăria peştilor migratori se bazează pe scrumbia de Dunăre<br />

şi pe trei specii de sturioni, care migrează din Marea Neagră în Dunăre, spre zonele de reproducere.<br />

Sturionii înregistrează un declin continuu în ultimii 30 ani, declinul fiind mai pronunţat la speciile<br />

morun şi nisetru şi mai puţin la păstrugă. Suprapescuitul sturionilor pare să fie un factor important<br />

care a determinat starea actuală a populaţiilor acestor specii valoroase. Principalele areale de pescuit<br />

sturioni sunt la sudul gurilor de vărsare Sulina şi Sfântul Gheorghe şi pe Dunăre. Începând din anul<br />

2007, România a luat măsura interzicerii pescuitului sturionilor pe timp de 10 ani.<br />

Energie regenerabilă<br />

Date fiind caractesticile climatice ale Deltei Dunării, resursele energetice se referă la<br />

energia eoliană şi la cea solară.<br />

Energia eoliană<br />

Zona costieră beneficiază de o putere mai mare a vânturilor decât interiorul podişului; în<br />

aproape 45% din zile bat vânturi cu viteze reduse cuprinse între 15m/s, în 42% din zile vitezele sunt<br />

între 5-10m/s, în 9% din zile vitezele sunt cuprinse între 10-15m/s şi 2% cu viteze mai mari de<br />

15m/s.<br />

22


În zona deltei, în apele costiere, la Sulina vântul are în 24 ore o viteză energetica relativ<br />

constantă tot timpul anului de 7m/s. Studiile pe raza localităţii Sf. Gheorghe au arătat că se pot<br />

realiza centrale aeroelectrice în zona litorală şi în interiorul deltei la Letea şi Caraorman.<br />

Energia solară<br />

Datorită duratei mari de strălucire a Soarelui cca. 2500 ore/an există un potenţial important<br />

pentru realizarea de capacităţi energetice care ar putea economi<strong>si</strong> combustibili convenţionali.<br />

Durata medie anuală de strălucire a Soarelui înregistrează o variaţie teritorială inversă<br />

nebulozităţii. Valorile duratei de stralucire cresc de la vest la est: de la 2 200 ore de insolaţie la 2500<br />

ore, ultima fiind valoarea cea mai mare; ea este uşor diminuată pe suprafaţa apelor costiere ale Mării<br />

Negre, la Sulina (2 475 ore de insolaţie), unde aerul ceţos şi ceaţa sunt ceva mai frecvente (Atlas<br />

R.S.România, 1975 – 1979).<br />

Energia valurilor<br />

Regimul multianual al valurilor, aşa cum arată în măsurătorile semi-instrumentate şi<br />

înregistrate cu aparatură automată în zona litoralului românesc, are următoarele caracteristici:<br />

înălţimea maximă a valurilor 8,2 m, media multianuală a înălţimii representative 1,03 m, maxima<br />

perioadei medii 9,8 s, media multianuală a perioadei medii 3,9 s.<br />

În prezent captarea şi conver<strong>si</strong>a energiei valurilor se aplică pe scară largă pentru<br />

funcţionarea geamandurilor şi instalaţiilor de semnalizare. Realizarea însă a unor central electrice<br />

bazate pe energia valurilor mai nece<strong>si</strong>tă eforturi, în prezent desfăşurându-se o activitate susţinută în<br />

mai multe ţări ale lumii.<br />

1.2. BIODIVERSITATE, ZONE NATURALE PROTEJATE<br />

1.2.1. Biodiver<strong>si</strong>tate costieră<br />

Complexul de eco<strong>si</strong>steme<br />

Din punct de vedere biogeografic şi al regiunilor ecologice (cla<strong>si</strong>ficarea WWF-G 200), zona<br />

costieră, <strong>si</strong>tuată în partea sud-estică a României, se află în regiunea stepei pontice.<br />

Tipuri de eco<strong>si</strong>steme<br />

Având în vedere scara spaţială de abordare a acestui tip de studiu recomandată de ecologia<br />

<strong>si</strong>stemică în raport cu tipologia stabilită de Nomenclatorul Unităţilor Statistice teritoriale (NUTS),<br />

cadrul natural poate fi descris prin analiza complexelor de eco<strong>si</strong>steme regionale, pe baza datelor de<br />

acoperire şi utilizare a terenurilor din cadrul programului CORINE (Informaţii de Mediu Coordonate<br />

pentru Europa) la nivelul al treilea al cla<strong>si</strong>ficării. În plus, Fig. 1 prezintă <strong>si</strong>tuaţia la primul nivel al<br />

cla<strong>si</strong>ficării.<br />

Nivelul 1 Nivelul 2 Nivelul 3<br />

Zone<br />

urbane sau<br />

construite<br />

Ţesut urban<br />

Industrie,<br />

transport, comerţ<br />

Suprafaţ<br />

ă (%)<br />

Ţesut urban continuu 0,01<br />

Ţesut urban discontinuu 2,96<br />

Unităţi industriale sau comerciale 0,91<br />

Drumuri, căi ferate şi terenuri aferente 0,03<br />

Arii portuare 0,17<br />

Aeroporturi 0,05<br />

Mine, halde Zone de extragere a minereurilor 0,35<br />

23


Zone<br />

agricole<br />

Zone<br />

naturale<br />

Zone<br />

umede<br />

Ape<br />

Zone de halde 0,10<br />

Şantiere de construcţii 0,02<br />

Zone urbane cu Spaţii verzi urbane 0,08<br />

vegetaţie Facilităţi pentru sport şi loi<strong>si</strong>r 0,34<br />

Teren arabil Teren arabil neirigabil 39,10<br />

Culturi<br />

Vii 1,18<br />

permanente Plantaţii pomicole şi floricole 0,14<br />

Păşuni Păşuni 1,95<br />

Suprafeţe agricole<br />

mixte<br />

Culturi complexe 0,34<br />

Teren destinat în principal agriculturii, cu zone naturale<br />

mari 0,21<br />

Păduri Păduri de foioase 2,21<br />

Tufărişuri,<br />

asociaţii vegetale<br />

Pajişti naturale 2,79<br />

erbacee Zone de tranziţie păduri-tufărişuri (lizieră) 0,67<br />

Spaţii deschise, cu Plaje, dune, ni<strong>si</strong>puri 0,92<br />

vegetaţie puţină Zone cu insule de vegetaţie 1,17<br />

Mlaştini interioare<br />

Mlaştini sărate 26,48<br />

Ape interioare<br />

Ape curgătoare<br />

Ape stătătoare<br />

0,80<br />

6,00<br />

Ape marine Lagune costiere 11,00<br />

Aceste date arată că, în ordine descrescătoare a suprafeţelor ocupate, cele mai importante<br />

tipuri de eco<strong>si</strong>steme sunt agroeco<strong>si</strong>stemele (85% din suprafaţa totală), în particular terenurile arabile<br />

neirigate (80% din suprafaţa totală), urmate de pădurile de foioase (4%).<br />

Datele europene permit şi evidenţierea schimbărilor survenite în ocuparea şi utilizarea<br />

terenurilor în perioada 1990-2000. Pentru acesta, potrivit metodologiei prezentate de Petrişor (2008),<br />

la nivelul I al cla<strong>si</strong>ficării, ce indică ocuparea terenului, modificările totalizează cca. 1527 ha (în<br />

principal datorită fenomenelor de urbanizare - 64% şi abandonului culturilor agricole - 18%, a se<br />

vedea tabelul de mai jos şi Fig. 2a), iar la nivelul al <strong>III</strong>-lea, care indică utilizarea terenului,<br />

suprafeţele afectate totalizează cca. 6385 ha. Din analiza acestor date rezultă că modificările<br />

terenurilor agricole ocupate de vii şi livezi au suferit cele mai importante modificări în urma<br />

abandonării acestora - 61%, aşa cum se poate observa în al doilea tabel prezentat în continuare şi<br />

Fig. 2b.<br />

24


Fig. 1. Acoperirea terenului în zona costieră<br />

Habitatele naturale<br />

Judetul Tulcea<br />

Principalele tipuri de habitate din zona costieră sunt caracteristice regiunii biogeografice<br />

stepice şi sunt reprezentate prin habitate acvatice şi terestre - păduri şi pajişti.<br />

Habitatele de pădure<br />

Habitatele cu vegetaţie forestieră sunt în general păduri tip zăvoi (circa 5% din suprafaţa<br />

judeţului), de salcie, de amestec sau în regim de plantaţie.<br />

Tipuri de habitate forestiere:<br />

─ Stejăret (Quercus pubescens) pe soluri sărăturoase în stepă;<br />

─ Păduri stepice cu stejar brumăriu (Quercus pedunculiflora);<br />

─ Amestec de şleau de luncă cu stejar pedunculat (Quercus robur);<br />

─ Fră<strong>si</strong>net de haşmac cu Fraxinus excel<strong>si</strong>or;<br />

─ Ulmet de luncă cu Ulmus campestris;<br />

─ Zăvoaie de salcie (Salix alba) din luncă;<br />

─ Păduri aluviale (zăvoaie) de plopi albi (Populus alba) din luncă;<br />

─ Zăvoaie de plop negru (Populus nigra) din luncă;<br />

─ Zăvoaie amestecate de Populus alba şi P. nigra din luncă;<br />

─ Zăvoaie amestecate de plopi şi salcie din luncă;<br />

─ Zăvoaie de salcie şi cătină (Tamarix ramo<strong>si</strong>s<strong>si</strong>ma) din lunci pe soluri sărăturoase.<br />

Habitatele de pajişti (pajişti de luncă, pajişti de stepă şi tufărişuri): pajiştile stepice sunt<br />

puternic modificate, cu graminee şi ierburi xerofile, printre care Festuca vale<strong>si</strong>aca, Stipa<br />

les<strong>si</strong>ongiana, Stipa capillata. Pe pârloagele stepice (terenuri agricole necultivate) sunt întâlnite<br />

specii ca Cynodon dactylon, Bromus tectorum, Salsola ruthenica şi Artemi<strong>si</strong>a austriaca. Tufărişurile<br />

au cea mai mică dezvoltare, fie făcând parte din structura pajiştilor, fie există izolat, pe arii restrânse,<br />

în zone de luncă cu maluri ni<strong>si</strong>poase.<br />

25


Habitatele acvatice: lacuri (sărate şi dulci), bălţi (permanente şi temporare), mlaştini, zone<br />

mlăştinoase şi canale.<br />

Jueţul Constanţa<br />

Teritoriul judetului Constanta se caracterizeaza printr-un numar important de habitate<br />

naturale <strong>si</strong> seminaturale cu o vasta diver<strong>si</strong>tate: habitate acvatice (habitate acvatice dulcicole,<br />

salmastre, marine <strong>si</strong> costiere), habitate terestre (habitate de padure, de pajisti stepice <strong>si</strong> tufarisuri,<br />

habitate de <strong>si</strong>lvostepa, habitate de mlastini <strong>si</strong> turbarii) <strong>si</strong> habitate subterane (habitate cavernicole sau<br />

de pestera).<br />

Habitatele identificate pâna în prezent se cla<strong>si</strong>fica în sapte clase (comunitati litorale <strong>si</strong><br />

halofile, ape continentale, tufarisuri <strong>si</strong> pajisti, paduri, mlastini <strong>si</strong> terenuri înmlastinate, grohotisuri,<br />

stâncarii <strong>si</strong> ni<strong>si</strong>puri continentale <strong>si</strong> terenuri agricole <strong>si</strong> peisaje artificiale) (figura 6.2.1.1), care<br />

cuprind 58 tipuri de habitate naturale <strong>si</strong> comunitati ruderale (terenuri agricole <strong>si</strong> peisaje artificiale),<br />

conform cla<strong>si</strong>ficarii prezentate în lucrarea „Habitatele din România”, 2005, N. Donita et. al. <strong>si</strong><br />

anexei 2 a O.U.G. nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor<br />

naturale, a florei <strong>si</strong> faunei salbatice <strong>si</strong> anexei nr. I a Directivei Habitate (92/43/CEE).<br />

Dintre cele 54 de tipuri de habitate naturale prezente sau po<strong>si</strong>bil prezente 6 sunt habitate<br />

naturale prioritare la nivel european <strong>si</strong> 25 nece<strong>si</strong>ta masuri speciale de conservare la nivel national,<br />

fiind caracterizate printr-o valoare conservativa mare <strong>si</strong> foarte mare.<br />

Categorie 1990 Categorie 2000 Explicaţie % total modificări<br />

Zone agricole Zone urbane, construite Urbanizare 63,64<br />

Zone agricole Zone naturale Abandon culturi agricole 18,18<br />

Zone umede Zone urbane, construite Urbanizare 9,09<br />

Zone umede Zone agricole Lucrări agricole 9,09<br />

Categorie 1990 Categorie 2000 Explicaţie %<br />

Unităţi industriale sau comerciale Ţesut urban discontinuu Urbanizare 1,09<br />

Şantiere de construcţii Ţesut urban discontinuu Urbanizare 2,17<br />

Şantiere de construcţii Unităţi industriale sau comerciale Urbanizare 1,09<br />

Şantiere de construcţii Facilităţi sportive, recreative Urbanizare 2,17<br />

Teren arabil neirigabil Ţesut urban discontinuu Urbanizare 5,43<br />

Teren arabil neirigabil Excavări, mine Urbanizare 1,09<br />

Teren arabil neirigabil Şantiere de construcţii Urbanizare 2,17<br />

Teren arabil neirigabil Facilităţi sportive, recreative Urbanizare 2,17<br />

Vii Teren arabil neirigabil Abandon culturi agricole 21,74<br />

Livezi Teren arabil neirigabil Abandon culturi agricole 39,13<br />

Păşuni Ţesut urban discontinuu Urbanizare 1,09<br />

Păşuni Facilităţi sportive, recreative Urbanizare 1,09<br />

Păşuni Teren arabil neirigabil Abandon culturi agricole 4,35<br />

Păşuni Zone de tranziţie la pădure (lizieră) Abandon culturi agricole 4,35<br />

Culturi complexe Ţesut urban discontinuu Urbanizare 1,09<br />

Culturi complexe Şantiere de construcţii Urbanizare 1,09<br />

Pajişti naturale Plaje, dune, ni<strong>si</strong>puri Deşertificare 2,17<br />

Zone de tranziţie la pădure (lizieră) Păduri de foioase Împădurire 2,17<br />

Mlaştini interioare Ţesut urban discontinuu Urbanizare 2,17<br />

Mlaştini interioare Teren arabil neirigabil Lucrări agricole 2,17<br />

26


Habitatele acvatice sunt destul de diverse, mergând ca reprezentare de la braţele Dunării şi<br />

luciile de apă din lunca inundabilă până la diverse lacuri dulci sau sărate <strong>si</strong>tuate pe teritoriul<br />

judeţului fiind totodată şi cele care, în pofida impactului antropic, au conservat cel mai bine<br />

diver<strong>si</strong>tatea biologică naturală caracteristică regiunii. Dintre habitatele protejate pe plan european<br />

pentru conservarea unor specii de floră şi faună rare sau pe cale de dispariţie, cele caracteristice<br />

zonelor umede sunt cel mai bine reprezentate, diver<strong>si</strong>tatea cea mai mare existând în lunca inundabilă<br />

a Dunării.<br />

Principalele tipuri de habitate prioritare inventariate pe teritoriul zonei costiere sunt:<br />

─ Ape puternic oligo-mezotrofe cu vegetaţie bentonică de specii de Chara<br />

─ Ape stătătoare oligotrofe până la mezotrofe cu vegetaţie din Littorelletea uniflorae şi/sau Isoëto-<br />

Nanojuncetea<br />

─ Bancuri de ni<strong>si</strong>p acoperite permanent de un strat mic de apă de mare<br />

─ Comunităţi cu Salicornia şi alte specii anuale care colonizează terenurile umede şi ni<strong>si</strong>poase<br />

─ Comunităţi de lizieră cu ierburi înalte higrofile de la nivelul câmpiilor, până la cel montan şi<br />

alpin<br />

─ Comunităţi pioniere din Sedo-Scleranthion sau din Sedo albi-Veronicion dilleni pe stâncării<br />

Fig. 2a. Modificări în utilizarea terenurilor în<br />

perioada 1990-2000 în zona costieră.<br />

Fig. 2b. Modificări în acoperirea terenurilor în<br />

perioada 1990-2000 în zona costieră.<br />

27


─ Cursuri de apă din zonele de câmpie, până la cele montane, cu vegetaţie din Ranunculion<br />

fluitantis şi Callitricho-Batrachion<br />

─ Dune cu Hippophae rhamnoides, depre<strong>si</strong>uni umede intradunale<br />

─ Dune fixate cu vegetaţie erbacee perenă (dune gri)<br />

─ Dune mobile embrionare (în formare)<br />

─ Galerii ripariene şi tufărişuri (Nerio-Tamaricetea şi Securinegion tinctoriae)<br />

─ Lacuri distrofice şi iazur<br />

─ Lacuri eutrofe naturale cu vegetaţie tip Magnopotamion sau Hydrocharition<br />

─ Lagune costiere<br />

─ Ni<strong>si</strong>puri şi zone mlăştinoase neacoperite de apă de mare la reflux<br />

─ Pajişti aluviale din Cnidion dubii<br />

─ Pajişti cu Molinia pe soluri calcaroase, turboase sau argiloase (Molinion caeruleae)<br />

─ Pajişti de altitudine joasă (Alopecurus praten<strong>si</strong>s Sanguisorba officinalis)<br />

─ Pajişti mediteraneene umede cu ierburi înalte din Molinio-Holoschoenion<br />

─ Pajişti panonice şi vest-pontice pe ni<strong>si</strong>puri, mlaştini calcaroase cu Cladium mariscus<br />

─ Pajişti sărăturate de tip mediteranean (Juncetalia maritimi)<br />

─ Pajişti şi mlaştini sărăturate panonice şi ponto-sarmatice<br />

─ Păduri balcano-panonice de cer şi gorun<br />

─ Păduri dacice de stejar şi carpen<br />

─ Păduri dobrogene de fag, stepe ponto-sarmatice<br />

─ Păduri ripariene mixte cu Quercus robur, Ulmus laevis, Fraxinus excel<strong>si</strong>or sau Fraxinus<br />

angustifolia, din lungul marilor râuri (Ulmenion minoris)<br />

─ Peşteri în care accesul publicului este interzis<br />

─ Râuri cu maluri nămoloase cu vegetaţie de Chenopodion rubri şi Bidention<br />

─ Recifi<br />

─ Stepe ponto-sarmatice<br />

─ Tufărişuri de foioase ponto-sarmatice<br />

─ Vegetaţie anuală de-a lungul liniei ţărmului<br />

─ Vegetaţie de <strong>si</strong>lvostepă euro<strong>si</strong>beriană cu Quercus spp.<br />

─ Vegetaţie forestieră ponto-sarmatică cu stejar pufos<br />

─ Zăvoaie cu Salix alba şi Populus alba<br />

1.2.2. Biodiver<strong>si</strong>tate marină<br />

Cunoaşterea biodiver<strong>si</strong>tăţii taxonomice reprezintă un obiectiv care este în bună măsură atins<br />

pentru mediul marin<br />

Evaluarea biodiver<strong>si</strong>taţii taxonomice<br />

Analizând comparativ datele din literatura de specialitate românească şi străină, date<br />

completate cu rezultatele unor studii asupra unor asociaţii de organisme în special marine efectuate<br />

de colectivul de lucru al grantului, au fost alcătuite liste taxonomice care permit realizarea unei<br />

imagini de ansamblu asupra biodiver<strong>si</strong>tăţii taxonomice a Dobrogei.<br />

Alge macrofite şi microfite, plante superioare<br />

Algele macrofite sunt formele care caracterizează substratul marin dur până la limita<br />

eufotică. In Marea Neagră sunt reprezentate toate cele trei grupe majore de macrofite marine –<br />

Chlorophyta – algele verzi, Rhodophyta – algele roşii şi Phaeophyta – algele brune.<br />

Algele microfite reprezintă de asemenea un grup important în cadrul florei Dobrogei. Din<br />

cele 9 grupe taxonomice, se remarcă grupele bacialarioficeelor, dinoflagelatelor (Pyrrhophyta),<br />

28


aceste grupe reprezentând de fapt componenta de bază atât pentru fitoplanctonul marin cât şi pentru<br />

cel dulcicol.<br />

Plantele superioare – pteridofite şi spermatofite – sunt bine reprezentate în flora terstră a<br />

Dobrogei. Cele peste 2000 de specii de plante vasculare includ un număr mare de specii de origine<br />

pontică, balcanică sau mediteraneană.<br />

Nevertebrate<br />

Nevertebratele, grupa de animale cu cel mai mare număr de taxoni atât în mediul terestru<br />

cât şi în cel acvatic – marin şi dulcicol – au fost studiate în mod inegal. În zona se întâlnesc:<br />

protozoare, Porifera, Coelenterate (hidrozoarele marine, două specii de scifomeduze – Aurelia aurita<br />

şi Rhizostoma pulmo şi lucernariidul Lucernaria campanulata), Ctenophora (Mnemiop<strong>si</strong>s leidyi,<br />

Beroe ovata) , Plathelminthes, Nemertini (Nemertini, Rhynchocoela), Kinorhynchida (Semnoderes<br />

ponticus, Centroderes ponticus, Pycnophyes dentatus), Gastrotricha, Mollusca (poliplacofore,<br />

scafopode, bivalve şi gasteropode), Gasteropoda, Crustacea şi altele.<br />

1.2.3 Zone naturale (terestre şi acvatice) declarate protejate<br />

Ariile naturale protejate<br />

<strong>Ministerul</strong> Mediului şi Gospodăririi Apelor publică, prin intermediul paginii sale Internet,<br />

lista ariilor protejate, conform prevederilor Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului României nr.<br />

57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi<br />

faunei sălbatice, publicată în Monitorul Oficial nr. 442 din 29 iunie 2007, pentru următoarele grupe<br />

de arii naturale protejate:<br />

1. Parcuri naţionale şi naturale<br />

2. Rezervaţii ştiinţifice, rezervaţii naturale şi monumente ale naturii<br />

3. Situri de Importanţă Comunitară (reţeaua ecologică europeană Natura 2000)<br />

4. Situri de Protecţie Avifaunistică (reţeaua ecologică europeană Natura 2000)<br />

5. Limita de aplicare a Convenţiei-cadru privind protecţia şi dezvoltarea durabilă a Carpaţilor<br />

(Convenţia Carpatică), adoptată la Kiev la 22 mai 2003 - nu este cazul în zona costieră<br />

Ariile naturale protejate din categoria a II-a corespund prevederilor OM nr. 776/2007<br />

privind declararea <strong>si</strong>turilor de importanţă comunitară ca parte integrantă a reţelei ecologice Natura<br />

2000 în România, publicat în Monitorul Oficial nr. 615 din 15 septembrie 2007, iar cele din<br />

categoria a <strong>III</strong>-a HG nr. 1284/2007 privind declararea ariilor de protecţie specială avifaunistică ca<br />

parte integrantă a reţelei ecologice europene Natura 2000 în România, publicată în Monitorul<br />

Oficial nr. 739 din 31 octombrie 2007.<br />

29


Fig. 4. Arii naturale protejate în zona costieră.<br />

30


În cele ce urmează sunt listate ariile naturale protejate, pe judeţe, după care sunt prezentate<br />

în detaliu <strong>si</strong>turile Natura 2000.<br />

Arii naturale protejate din judeţul Constanţa<br />

ARII NATURALE PROTEJATE DE INTERES JUDEŢEAN<br />

Nr. Denumirea ariei naturale Localizare Administrator Suprafaţă Categoria ariei protejate / Tipul<br />

crt.<br />

protejate<br />

actual<br />

-ha-<br />

ariei protejate<br />

1. Arborele Corylus colurna<br />

(alunul turcesc)<br />

Municipiul Constanţa Monument al naturii / Botanică<br />

2. Pâlcul de stejari brumării Staţiunea turistică Neptun 1,2 Monument al naturii / Botanică<br />

Nr.<br />

crt.<br />

Denumirea ariei naturale<br />

protejate<br />

1. Acvatoriul litoral-marin<br />

Vama Veche-2 Mai -<br />

exclu<strong>si</strong>v zona marină<br />

2. Pereţii calcaroşi de la<br />

Petroşani<br />

ARII NATURALE PROTEJATE DE INTERES NAŢIONAL<br />

Localizare<br />

Administrator actual<br />

Sat Vama Veche - sat 2 Mai<br />

I.N.C.D.M. "Grigore Antipa" –<br />

custode<br />

Comuna Deleni, satul Petroşani<br />

Primăria Comunei Deleni - sat<br />

Petroşani<br />

3. Locul fo<strong>si</strong>lifer Aliman Comuna Aliman<br />

Primăria comunei Aliman<br />

4. Reciful neojura<strong>si</strong>c de la Comuna Topalu<br />

Topalu<br />

Primăria Comunei Topalu<br />

5. Locul fo<strong>si</strong>lifer Cernavodă Oraşul Cernavodă<br />

Primăria Oraşului Cernavodă<br />

6. Locul fo<strong>si</strong>lifer Movila<br />

Banului<br />

Comuna Seimeni, Ocolul Silvic<br />

Cernavodă<br />

Ocolul Silvic Cernavodă<br />

7. Canaralele de la Hârşova Oraşul Hârşova<br />

Primăria Oraşului Hârşova şi<br />

Ocolul Silvic Hârşova<br />

8. Dealul Allah-Bair Comuna Crucea, Ocolul Silvic<br />

Hârşova<br />

RNP - Direcţia Silvică Constanţa<br />

- Ocolul Silvic Hârşova - custode<br />

9. Locul fo<strong>si</strong>lifer Credinţa Comuna Chirnogeni<br />

Primăria Comunei Chirnogeni<br />

10. Valu lui Traian Comuna Valu lui Traian<br />

Primăria Comunei Valu lui<br />

Traian<br />

11. Dunele marine de la Agigea Comuna Agigea<br />

Univer<strong>si</strong>tatea "A.I.Cuza"Iaşi –<br />

custode<br />

Suprafaţă<br />

- ha -<br />

Categoria ariei<br />

protejate /Tipul ariei<br />

protejate<br />

5000 Rezervaţie ştiinţifică<br />

Zoologică şi botanică<br />

8,07 Monument al naturii<br />

Geologică<br />

11,13 Monument al naturii<br />

Paleontologică<br />

20,74 Monument al naturii<br />

Geologică şi<br />

paleontologică<br />

3 Monument al naturii<br />

Geologică şi<br />

paleontologică<br />

a)0,5ha în legea Monument al naturii<br />

5/2000b)9,9ha în O.S. Geologică şi<br />

Cernavodă<br />

paleontologică<br />

3,53 Monument al naturii<br />

Morfogeologică<br />

10 Rezervaţie naturală<br />

Geologică, botanică,<br />

paleontologică<br />

9,64 Monument al naturii<br />

Paleontologică<br />

5 Rezervaţie naturală<br />

Arheologică şi botanică<br />

8 Rezervaţie naturală<br />

Botanică<br />

31


Nr.<br />

crt.<br />

Denumirea ariei naturale<br />

protejate<br />

12. Obanul Mare şi Peştera "La<br />

Movile"<br />

Localizare<br />

Administrator actual<br />

Municipiul Mangalia<br />

Grupul de Explorări Subacvatice<br />

şi Speologice Bucureşti (GESS) –<br />

custode<br />

Suprafaţă<br />

- ha -<br />

Categoria ariei<br />

protejate /Tipul ariei<br />

protejate<br />

12 Rezervaţie naturală<br />

Speologică şi<br />

morfogeologică<br />

13. Peştera "La Adam" Comuna Târguşor<br />

5 Rezervaţie ştiinţifică<br />

Primăria Comunei Târguşor<br />

Speologică<br />

14. Peştera "Gura Dobrogei" Comuna Târguşor<br />

5 Monument al naturii<br />

Primăria Comunei Târguşor<br />

Speologică<br />

15. Peştera "Limanu" Comuna Limanu<br />

1 Monument al naturii<br />

Grupul de Explorări Subacvatice<br />

şi Speologice Bucureşti(GESS) -<br />

custode<br />

Speologică<br />

16. Pădurea Hagieni Comuna Limanu, Comuna 431,63 ha din care Rezervaţie naturală<br />

Albeşti, Ocolul Silvic Murfatlar<br />

RNP - Direcţia Silvică Constanţa<br />

– O.S. Murfatlar – custode<br />

206,1ha zonă ştiinţifică Botanică şi zoologică<br />

17. Pădurea Fântâniţa- Oraşul Murfatlar, Ocolul Silvic 82,77 din care 66,4 zonă Rezervaţie naturală<br />

Murfatlar<br />

Murfatlar<br />

RNP - Direcţia Silvică Constanţa<br />

- Ocolul Silvic Murfatlar –<br />

custode<br />

ştiinţifică<br />

Botanică şi zoologică<br />

18. Pădurea Dumbrăveni Comuna Dumbrăveni, Ocolul<br />

315,5 Rezervaţie naturală<br />

Silvic Murfatlar<br />

RNP - Direcţia Silvică Constanţa<br />

- Ocolul Silvic Murfatlar –<br />

custode<br />

Botanică şi zoologică<br />

19. Pădurea Esechioi Comuna Ostrov, Ocolul Silvic<br />

27,7 Rezervaţie naturală<br />

Băneasa<br />

RNP - Direcţia Silvică Constanţa<br />

- Ocolul Silvic Băneasa – custode<br />

Botanică şi zoologică<br />

20. Pădurea Canaraua-Fetii Oraşul Băneasa, Ocolul Silvic<br />

172,1 Rezervaţie naturală<br />

Băneasa<br />

RNP - Direcţia Silvică Constanţa<br />

- Ocolul Silvic Băneasa – custode<br />

Botanică şi zoologică<br />

21. Ma<strong>si</strong>vul Geologic Cheia Comuna Grădina, Ocolul Silvic 387,95 Rezervaţie naturală<br />

Hârşova<br />

RNP - Direcţia Silvică Constanţa<br />

- Ocolul Silvic Hârşova – custode<br />

Geologică şi botanică<br />

22. Refugiul ornitologic Corbu- Comunele Histria, Săcele şi<br />

1610 R.B.D.D.<br />

Nuntaşi-Histria<br />

Corbu, A.R.B.D.D. Tulcea<br />

23. Cetatea Histria (Istria- Comuna Histria<br />

400 R.B.D.D.<br />

Sinoe)<br />

A.R.B.D.D. Tulcea<br />

Ştiinţifică - <strong>si</strong>t arheologic<br />

24. Grindul Chituc Comuna Corbu<br />

2300 R.B.D.D.<br />

A.R.B.D.D. Tulcea<br />

Ştiinţifică<br />

25. Grindul Lupilor Comuna Mihai Viteazu<br />

2075 R.B.D.D.<br />

A.R.B.D.D. Tulcea<br />

Ştiinţifică<br />

26. Lacul Agigea Comuna Agigea 35 Rezervaţie naturală<br />

Zoologică<br />

27. Lacul Techirghiol Oraşul Techirghiol<br />

Direcţia Apele Române<br />

1226,98 Rezervaţie naturală<br />

Dobrogea-Litoral<br />

Zoologică - zona umedă<br />

32


Nr.<br />

crt.<br />

Denumirea ariei naturale<br />

protejate<br />

Localizare<br />

Administrator actual<br />

Suprafaţă<br />

- ha -<br />

Categoria ariei<br />

protejate /Tipul ariei<br />

protejate<br />

28. Lacul Oltina Comuna Oltina<br />

2290 Rezervaţie naturala<br />

Amenajare piscicolă<br />

Mixta<br />

29. Lacul Dunăreni Comunele Aliman şi Ion Corvin<br />

704 Rezervaţie naturală<br />

Amenajare piscicolă<br />

Mixtă<br />

30. Lacul Vederoasa Comuna Aliman<br />

517 Rezervaţie naturală<br />

Primăria Comunei Aliman<br />

Mixtă<br />

31. Lacul Bugeac Comuna Ostrov<br />

1434 Rezervaţie naturală<br />

Amenajare piscicolă<br />

Mixtă<br />

32. Pădurea Celea Mare - Valea Oraşul Hârşova, Ocolul Silvic<br />

54 Rezervaţie naturală<br />

lui Ene<br />

Hârşova<br />

RNP - Direcţia Silvică Constanţa<br />

Mixtă<br />

33. Pădurea Cetate Comuna Oltina, Ocolul Silvic<br />

62 Rezervaţie naturală<br />

Băneasa<br />

RNP - Direcţia Silvică Constanţa<br />

Mixtă<br />

34. Pădurea Bratca Comuna Oltina, Ocolul Silvic<br />

Băneasa<br />

67 Rezervaţie naturală<br />

RNP - Direcţia Silvică Constanţa<br />

Mixtă<br />

35. Mlaştina Hergheliei Municipiul Mangalia Primăria<br />

Municipiului Mangalia<br />

98 Rezervaţie naturală<br />

Mixtă<br />

36. Gura Dobrogei Comuna Târguşor 242,7 Rezervaţie naturală<br />

Botanică, zoologică,<br />

geologică şi speologică<br />

RNP - Regia Naţionala a Pădurilor, R.B.D.D. - Rezervaţia Biosferei Delta Dunării, A.R.B.D.D. - Administraţia<br />

Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării<br />

ARII NATURALE PROTEJATE DE INTERES COMUNITAR<br />

ARII DE PROTECŢIE SPECIALĂ AVIFAUNISTICĂ (SPA)<br />

Nr. Denumirea <strong>si</strong>tului Suprafaţă Unităţile administrativ-teritoriale în care este localizat <strong>si</strong>tul şi suprafaţă<br />

crt.<br />

totală - ha unităţii administrativ-teritoriale cuprinsă în <strong>si</strong>t(în procente)<br />

1. ROSPA0001 19468 Judeţul Constanţa: Adamcli<strong>si</strong> (71%), Aliman (26%), Deleni (12%), Dobromir<br />

Aliman - Adamcli<strong>si</strong><br />

(2%), Ion Corvin (14%), Peştera (2%), Rasova (19%)<br />

2. ROSPA0002 Allah 11645 Judeţul Constanţa: Crucea (27%), Seimeni (16%), Siliştea (1%), Topalu (24%)<br />

Bair - Capidava<br />

Judeţul Ialomiţa: Borduşani (5%), Făcăeni (7%)<br />

3. ROSPA0005 Balta 20460 Judeţul Brăila: Berteştii de Jos (38%), Brăila (18%), Chiscani(29%), Gropeni<br />

Mică a Brăilei<br />

(13%), Măraşu(5%), Stăncuţa(35%)<br />

Judeţul Ialomiţa: Giurgeni (2%)<br />

Judeţul Constanţa: Hârşova (1%)<br />

4. ROSPA0007 Balta<br />

Vederoasa<br />

2104 Judeţul Constanţa: Adamcli<strong>si</strong> (< 1%), Aliman (11%), Rasova (6%)<br />

5. ROSPA0008<br />

Băneasa - Canaraua<br />

Fetei<br />

3107 Judeţul Constanţa: Băneasa (12%), Lipniţa (8%), Oltina (3%)<br />

6. ROSPA0017 7406 Judeţul Constanţa: Ghindăreşti (13%), Hârşova (12%)<br />

Canaralele de la<br />

Hârşova<br />

Judeţul Ialomiţa: Făcăeni (7%), Giurgeni (20%), Vlădeni (12%)<br />

7. ROSPA0019 Cheile 10929 Judeţul Constanţa: Cogealac (11%), Fântânele (6%), Grădina (22%), Mihail<br />

Dobrogei<br />

Kogălniceanu (6%), Pantelimon (15%), Săcele (2%), Siliştea (< 1%), Târguşor<br />

(42%)<br />

33


Nr. Denumirea <strong>si</strong>tului Suprafaţă Unităţile administrativ-teritoriale în care este localizat <strong>si</strong>tul şi suprafaţă<br />

crt.<br />

totală - ha unităţii administrativ-teritoriale cuprinsă în <strong>si</strong>t(în procente)<br />

8. ROSPA0031 Delta 500334 Judeţul Constanţa: Cogealac (10%), Corbu (62%), Fântânele (1%), Istria (85%),<br />

Dunării şi<br />

Mihai Viteazu (75%), Săcele (63%)<br />

Complexul Razim -<br />

Judeţul Tulcea: Babadag (21%), Baia (9%), Beştepe (41%), C.A. Rosetti (><br />

Sinoie<br />

99%), Ceamurlia de Jos (83%), Ceatalchioi (99%), Chilia Veche (> 99%),<br />

Crişan (> 99%), Grindu (97%), Isaccea (44%), Jijila (10%), Jurilovca (84%),<br />

Luncaviţa (38%), Mahmudia (63%), Maliuc (> 99%), Mihai Bravu (1%),<br />

Murighiol (94%), Niculiţel (1%), Nufăru (40%), Pardina (> 99%), Sarichioi<br />

(50%), Sfântu Gheorghe (> 99%), Somova (54%), Sulina (> 99%), Tulcea<br />

(31%), Valea Nucarilor (28%), Văcăreni (48%)<br />

Judeţul Galaţi: Galaţi (< 1%)<br />

9. ROSPA0036<br />

Dumbrăveni<br />

2056 Judeţul Constanţa: Deleni (< 1%), Dumbrăveni (17%)<br />

10. ROSPA0039 16224 Judeţul Constanţa: Aliman (6%), Cernavodă (4%), Ion Corvin (1%), Lipniţa<br />

Dunăre - Ostroave<br />

(6%), Oltina (14%), Ostrov (22%), Rasova (11%)<br />

Judeţul Călăraşi: Borcea (9%), Călăraşi (5%), Dichiseni (9%), Jegălia (6%),<br />

Modelu (1%), Roseţi (6%), Unirea (9%)<br />

11. ROSPA0040 18759 Judeţul Constanţa: Ciobanu (8%), Gârliciu (42%), Hârşova (7%), Saraiu (< 1%)<br />

Dunărea Veche -<br />

Judeţul Brăila: Frecăţei (14%), Măraşu (1%)<br />

Braţul Măcin<br />

Judeţul Tulcea: Carcaliu (14%), Cerna (1%), Dăeni (24%), Greci (< 1%), Măcin<br />

(6%), Ostrov (27%), Peceneaga (17%), Smârdan (2%), Topolog (4%), Turcoaia<br />

(27%)<br />

12. ROSPA0053 Lacul<br />

Bugeac<br />

1392 Judeţul Constanţa: Lipniţa (< 1%), Ostrov (8%)<br />

13. ROSPA0054 Lacul<br />

Dunăreni<br />

1004 Judeţul Constanţa: Aliman (6%), Ion Corvin (2%)<br />

14. ROSPA0056 Lacul<br />

Oltina<br />

3542 Judeţul Constanţa: Lipniţa (2%), Oltina (26%)<br />

15. ROSPA0057 Lacul<br />

Siutghiol<br />

2023 Judeţul Constanţa: Constanţa (16%), Lumina (


SITURI DE IMPORTANŢĂ COMUNITARĂ (SCI)<br />

Nr. crt. Denumirea <strong>si</strong>tului Suprafaţă Unităţile administrativ-teritoriale în care este localizat <strong>si</strong>tul şi<br />

totală - ha suprafaţă unităţii administrativ-teritoriale cuprinsă în <strong>si</strong>t (%)<br />

1. ROSCI0006 Balta Mică a 20460 Judeţul Ialomiţa: Giurgeni (2%)<br />

Brăilei<br />

Judeţul Brăila: Berţeştii de Jos (38%), Brăila (18%), Chişcani<br />

(29%), Gropeni (13%), Măraşu (5%), Stăncuţa (35%)<br />

Judeţul Constanţa: Hârşova (1%)<br />

2. ROSCI0012 Braţul Măcin 10303 Judeţul Brăila: Frecăţei (10%), Măraşu (1%)<br />

Judeţul Constanţa: Ciobanu (3%), Gârliciu (5%), Hârşova (7%)<br />

Judeţul Tulcea: Carcaliu (14%), Dăeni (11%), Greci (< 1%),<br />

Măcin (6%), Ostrov (10%), Peceneaga (7%), Smârdan (2%),<br />

Turcoaia (27%)<br />

3. ROSCI0022 Canaralele 26064 Judeţul Călăraşi: Borcea (9%), Călăraşi (5%), Dichiseni (9%),<br />

Dunării<br />

Jegălia (6%), Modelu (1%), Roseţi (6%), Unirea (9%)<br />

Judeţul Constanţa: Aliman (6%), Cernavodă (5%), Crucea (1%),<br />

Ghindăreşti (22%), Hârşova (11%), Horia (4%), Ion Corvin (1%),<br />

Lipniţa (6%), Oltina (14%), Ostrov (22%), Rasova (10%),<br />

Seimeni (14%), Topalu (19%)<br />

Judeţul Ialomiţa: Borduşani (5%), Făcăeni (12%), Giurgeni<br />

(10%), Stelnica (4%)<br />

4. ROSCI0053 Dealul Alah<br />

Bair<br />

187 Judeţul Constanţa: Crucea (1%)<br />

5. ROSCI0065 Delta Dunării 450542 Judeţul Tulcea: Babadag (21%), Baia (1%), Beştepe (45%), C.A.<br />

Rosetti (> 99%), Ceamurlia de Jos (47%), Ceatalchioi (99%),<br />

Chilia Veche (> 99%), Crişan (99%), Grindu (9%), Isaccea<br />

(25%), Jurilovca (67%), Luncaviţa (1%), Mahmudia (66%),<br />

Maliuc (98%), Marea Neagră (< 1%), Mihai Bravu (1%),<br />

Murighiol (88%), Niculiţel (1%), Nufăru (40%), Pardina (> 99%),<br />

Sarichioi (50%), Sfântu Gheorghe (> 99%), Somova (54%),<br />

Sulina (99%), Tulcea (31%), Valea Nucarilor (28%)<br />

Judeţul Constanţa: Corbul (48%), Istria (60%), Mihai Viteazu<br />

(59%), Săcele (10%)<br />

Judeţul Galaţi: Galaţi (< 1%)<br />

6. ROSCI0066 Delta Dunării -<br />

zona marină<br />

121697 Marea Neagră (< 1%)<br />

7. ROSCI0071 Dumbrăveni - 18714 Judeţul Constanţa: Adamcli<strong>si</strong> (18%), Aliman (46%), Chirnogeni<br />

Valea Urluia - Lacul<br />

(5%), Cobadin (5%), Deleni (14%), Dobromir (1%), Dumbrăveni<br />

Vederoasa<br />

(26%), Independenţa (6%), Ion Corvin (6%), Rasova (4%)<br />

8. ROSCI0073 Dunele marine<br />

de la Agigea<br />

12 Judeţul Constanţa: Agigea (< 1%)<br />

9. ROSCI0083 Fântâniţa<br />

Murfatlar<br />

637 Judeţul Constanţa: Basarabi (10%)<br />

10. ROSCI0094 Izvoarele<br />

sulfuroase submarine de la<br />

Mangalia<br />

362 Judeţul Constanţa: Marea Neagră (< 1%)<br />

11. ROSCI0114 Mlaştina<br />

Hergheliei - Obanul Mare şi<br />

Peştera Movilei<br />

251 Judeţul Constanţa: Mangalia (4%)<br />

12. ROSCI0149 Pădurea<br />

Esechioi - Lacul Bugeac<br />

3258 Judeţul Constanţa: Lipniţa (2%), Ostrov (18%)<br />

13. ROSCI0157 Pădurea Hagieni 3652 Judeţul Constanţa: Albeşti (17%), Limanu (11%), Mangalia (1%),<br />

- Cotul Văii<br />

Negru Vodă (4%), Pecineaga (< 1%)<br />

14. ROSCI0172 Pădurea şi Valea 14473 Judeţul Constanţa: Aliman (8%), Băneasa (26%), Dobromir (1%),<br />

Canaraua Fetii - Iortmac<br />

Ion Corvin (18%), Lipniţa (18%), Oltina (39%)<br />

15. ROSCI0191 Peştera Limanu 12 Judeţul Constanţa: Limanu (< 1%)<br />

35


Nr. crt. Denumirea <strong>si</strong>tului Suprafaţă Unităţile administrativ-teritoriale în care este localizat <strong>si</strong>tul şi<br />

totală - ha suprafaţă unităţii administrativ-teritoriale cuprinsă în <strong>si</strong>t (%)<br />

16. ROSCI0197 Plaja submersă<br />

Eforie Nord - Eforie Sud<br />

141 Judeţul Constanţa: Marea Neagră (< 1%)<br />

17. ROSCI0201 Podişul Nord 87229 Judeţul Constanţa: Vulturu (< 1%)<br />

Dobrogean<br />

Judeţul Tulcea: Babadag (38%), Baia (30%), Beidaud (23%),<br />

Ca<strong>si</strong>mcea (24%), Ceamurlia de Jos (2%), Cerna (9%), Ciucurova<br />

(68%), Dăeni (< 1%), Dorobanţu (47%), Frecăţei (12%),<br />

Hamcearca (39%), Horia (31%), Isaccea (22%), Izvoarele (53%),<br />

Jurilovca (2%), Luncaviţa (14%), Mihai Bravu (6%), Nalbant<br />

(42%), Niculiţel (47%), Ostrov (5%), Peceneaga (14%), Sarichioi<br />

(11%), Slava Cercheză (66%), Somova (4%), Stejaru (46%),<br />

Topolog (25%), Valea Teilor (59%)<br />

18. ROSCI0215 Recifii Jura<strong>si</strong>ci 5134 Judeţul Constanţa: Cogealac (< 1%), Grădina (16%), Mihail<br />

Cheia<br />

Kogălniceanu (1%), Pantelimon (5%), Siliştea (< 1%), Târguşor<br />

(28%)<br />

19. ROSCI0269 Vama Veche - 2<br />

Mai<br />

5272 Judeţul Constanţa: Marea Neagră (< 1%)<br />

20. ROSCI0273 Zona marină de<br />

la Capul Tuzla<br />

1738 Judeţul Constanţa: Marea Neagră (< 1%)<br />

ARII NATURALE PROTEJATE DE INTERES INTERNAŢIONAL<br />

Nr. crt. Denumirea ariei<br />

Localizare<br />

Suprafaţă Categoria ariei protejate /<br />

naturale protejate Administrator actual -ha-<br />

Tipul ariei protejate<br />

1. Lacul Techirghiol Oraşul Techirghiol<br />

Direcţia Apele Române<br />

Dobrogea-Litoral<br />

1462 Sit Ramsar<br />

2. Rezervaţia Biosferei Jud. Tulcea şi Constanţa 580000 Sit Ramsar şi Rezervaţie a Biosferei<br />

Delta Dunării A.R.B.D.D.<br />

Arii naturale protejate din judeţul Tulcea<br />

Ariile protejate constituite pe teritoriul judeţului Tulcea şi recunoscute la nivel naţional prin<br />

intermediul Legii 5/2000 privind aprobarea Planului de Amenajare a Teritoriului Naţional, Secţiunea<br />

a-<strong>III</strong>-a - Zone protejate, sunt în total 25, însumând o suprafaţă de 586.238,05 ha, din care o<br />

Rezervaţie a Biosferei - Delta Dunării care este structurata pe zone funcţionale astfel: zone cu regim<br />

de protecţie integrala - 50. 600 ha, zone tampon - 223.300 ha; Parcul Naţional Munţii Măcinului cu o<br />

suprafaţă de 11.321 ha , 18 Rezervaţii Ştiinţifice incluse în RBDD şi 9 Rezervaţii Naturale. Ariile<br />

protejate constituite pe teritoriul judeţului Tulcea şi recunoscute la nivel naţional prin intermediul<br />

HG 2151/2004 privind instituirea regimului de arie naturala(protejata(pentru noi zone, sunt: total 24,<br />

cu o suprafaţă de 9243,6 ha.<br />

Rezervaţia Biosferei Delta Dunării, <strong>si</strong>t cu valoare de patrimoniu natural mondial şi de zona<br />

umeda de importanta internaţionala (<strong>si</strong>t Ramsar), include în total 18 zone de protecţie integrala din<br />

care 15 în judeţul Tulcea : Roşca Buhaiova (9.625 ha), Pădurea Letea (2.825 ha), Lacul Răducu<br />

(2.500 ha), Lacul Nebunu (115 ha), Vătafu Lungulet (1.625 ha), Pădurea Caraorman (2.250 ha),<br />

Arinişul Erenciuc (50 ha), Insula Popina (98 ha), Sacalin-Zatoane (21.410 ha), Periteasca Leahova<br />

(4.125 ha), Capul Doloşman (125 ha), Lacul Rotundu (228 ha), Lacul Potcoava (652 ha), Lacul<br />

Belciug (110 ha) - suprafaţă totala a zonelor strict protejate şi a zonelor tampon este de 273.900 ha.<br />

1. Parcul Naţional Munţii Măcinului - suprafaţă de 11.321 ha.<br />

2. Pădurea "Valea Fagilor" care este inclusa în Parcul Naţional Munţii Macinului - suprafaţă 154 ha.<br />

3. Rezervaţia naturala "Dealul Bujorului" - suprafaţă 50,8 ha.<br />

36


4. Rezervaţia de liliac "Valea Oilor" - suprafaţă 0, 35 ha.<br />

5. Rezervaţia de liliac "Fântâna Mare" - suprafaţă 0,3 ha .<br />

6. Rezervaţia botanica "Korum Tarla" - suprafaţă 2,4 ha.<br />

7. Rezervaţia naturala "Vârful Secaru" - suprafaţă 34,5 ha.<br />

8. Locul fo<strong>si</strong>lifer "Dealul Bujoarele" - suprafaţă - 8 ha.<br />

9. Rezervaţia geologica "Agighiol" - suprafaţă 9,7 ha.<br />

10. Pădurea Niculitel - suprafaţă 11 ha.<br />

11. Pădurea Babadag - Codru - suprafaţă 524,6 ha<br />

12. Lacul Traian - suprafaţă 326 ha<br />

13. Muchiile Cernei - Iaila - suprafaţă 1891 ha<br />

14. Beidaud - suprafaţă 1121 ha<br />

15. Valea Mahomencea - suprafaţă 1029 ha<br />

16. Dealul Ghiunghiurmez - suprafaţă 1421 ha<br />

17. Chervant - Priopcea - suprafaţă 568 ha<br />

18. Caluga - Iancina - suprafaţă 130 ha<br />

19. Muntele Consul - suprafaţă 328 ha<br />

20. Dealul Sarica - suprafaţă 100,1 ha<br />

21. Dealurile Beştepe - suprafaţă 415 ha<br />

22. Enisala - suprafaţă 57 ha<br />

23. Uspenia - suprafaţă 22 ha<br />

24. Edirlen - suprafaţă 25,5 ha<br />

25. Ca<strong>si</strong>mcea - suprafaţă 137 ha<br />

26. Razboieni - suprafaţă 41 ha<br />

27. Coltanii Mari - suprafaţă 53 ha<br />

28. Peceneaga - suprafaţă 132 ha<br />

29. Dealul Măreşti - suprafaţă 5 ha<br />

30. Mărele - suprafaţă 292 ha<br />

31. Dealul Denistepe - suprafaţă 305 ha<br />

32. Mânăstirea Cocoş - suprafaţă 4,6 ha<br />

33. Carasan - Teke - suprafaţă 244 ha<br />

34. Valea Ostrovului - suprafaţă 61,8 ha<br />

1.3. RESURSE UMANE<br />

1.3.1. Evoluţia populaţiei şi potenţialul demografic<br />

Potrivit datelor statistice aferente anului 2008 şi a celor de la recensământul populaţiei din<br />

anul 2002, <strong>si</strong>tuaţia demografică şi structura populaţiei din zona costieră, respectiv judeţele Constanţa<br />

şi Tulcea, se prezintă astfel:<br />

Numărul populaţiei. Populaţia zonei costiere era la 1 iulie 2008 de 621140 locuitori, cu o<br />

den<strong>si</strong>tate de 100,8 locuitori /km 2 , <strong>si</strong>tuându - se peste media naţională şi cea a regiunii din care face<br />

parte (prezentat în tabelul de mai jos). Zona costieră este caracterizată de ecarturile demografice<br />

semnificative dintre localităţile din judeţul Tulcea (29306 locuitori) şi cele din judeţul Constanţa<br />

(591834 locuitori).<br />

Pe lângă influenţa asupra celorlalte variabile demografice, numărul populaţiei din anul 2008<br />

în zona costieră determină, în mare măsură, mărimea potenţială a forţei de muncă, mărimea cererii<br />

de bunuri şi de servicii, pre<strong>si</strong>unea asupra mediului şi asupra resurselor. Prin profilul economic,<br />

37


municipiul Constanţa se constituie în cel mai important component dinamizator pentru întreaga zonă<br />

costieră, datorită atracţiei fluxurilor investiţionale, tendinţei de terţiarizare (49% dintre cei ocupaţi<br />

sunt cuprinşi în sectorul serviciilor) şi potenţialului real de dezvoltare viitoare. Constanţa se află<br />

printre primele 10 oraşe ale ţării după numărul de locuitori (309676,9). În perioada 1992 - 2002<br />

populaţia totală a regiunii a înregistrat o scădere de aproximativ 5,2% (34405 locuitori), urmată de o<br />

creştere cu 5010 locuitori, respectiv 0,8 %, în perioada 2002 – 2008.<br />

In ceea ce priveşte distribuţia teritorială a den<strong>si</strong>tăţii populaţiei putem constata că variază de la 463,7<br />

locuitori /km 2 în mediul urban, la 28,5 locuitori /km 2 în mediul rural, unde valoarea ei este de<br />

aproximativ 16 ori mai mică decât în mediul urban. Diferenţele între cele doua judeţe din zona<br />

costieră sunt următoarele: 6,41 locuitori /km 2 în judeţul Tulcea, spre deosebire de 216,2 locuitori<br />

/km 2 în judeţul Constanţa.<br />

Unitate teritorială Suprafaţa km 2 Populaţie Den<strong>si</strong>tatea<br />

România 238390,7 21537563 90,3<br />

Regiunea Sud - Est 35761,7 2830430 76,1<br />

Zona Costieră 6160,38 621140 100,8<br />

Tabel 1. Den<strong>si</strong>tatea populaţiei în zona costieră, în anul 2008<br />

Sursa primară de date: INSSE<br />

Analiza grupării unităţilor administrativ teritoriale după acest indicator relevă că valorile<br />

den<strong>si</strong>tăţii cuprind un interval extrem de larg, de la 1,6 locuitori /km 2 în comuna Sfântul Gheorghe<br />

până la 2420,1 locuitori /km 2 (municipiul Constanţa). Este important de reţinut că localităţile din<br />

nordul zonei costiere (Sfântul Gheorghe, Murighiol, Crişan) au cele mai mari suprafeţe, comparativ<br />

cu cele din centru şi sud. Cea mai mare den<strong>si</strong>tate de populaţie este explicabilă având în vedere<br />

evoluţia teritorială a municipiului reşedinţă de judeţ, Constanţa. Principalele localităţi urbane<br />

Constanţa, Eforie, Mangalia, Murfatlar şi Medgidia au den<strong>si</strong>tăţi de peste 400 de locuitori /km 2 .<br />

Populaţia pe medii. Comparativ cu distribuţia populaţiei pe medii rezidenţiale înregistrată la<br />

nivel naţional, unde ponderea populaţiei urbane este superioară celei rurale, cea a zonei costiere este<br />

preponderent urbană. Populaţia din mediul rural reprezenta în anul 2008 23,6% din totalul populaţiei<br />

zonei costiere, datorită fluxurilor de migraţie rural - urban din perioadele de dezvoltare economică a<br />

oraşelor. Volumul populaţiei zonei costiere, pe cele două medii rezidenţiale, are o structură<br />

diferenţiată în cadrul celor două judeţe. In judeţul Constanţa se observă o concentrare a populaţiei în<br />

mediul urban (79,4%) datorită industrializării şi a oportunităţilor de angajare oferite în ultimii ani.<br />

Decalajul evident există faţă de judeţul Tulcea, unde populaţia din mediul rural reprezintă 84,8%,<br />

<strong>si</strong>tuaţie opusă trendului înregistrat la nivel naţional şi regional, în sensul că populaţia urbană este<br />

extrem de redusă, prin raportare la contextul suprateritorial. Cea mai mare parte a populaţiei zonei<br />

costiere din judeţul Tulcea este concentrată în comune, unde la 1 iulie 2008 locuiau 24841 persoane.<br />

Populaţia urbană este concentrată în oraşul Sulina (100% din total populaţie urbană) şi totalizează<br />

4465 locuitori. Proporţia semnificativă a populaţiei rurale imprimă un anumit tip de dezvoltare rurală<br />

a judeţului Tulcea. Este un semnal de alarmă pentru o dezvoltare viitoare a zonei costiere, pe baza<br />

unor poli urbani de creştere.<br />

38


Populatia pe medii in judetul Constanta<br />

Urban Ct Rural Ct<br />

21%<br />

Fig. 1 Populaţia pe medii pentru zona de studiu apartinand judeţului Constanţa, în anul 2008<br />

Sursa primară de date: INSSE<br />

Urban Tl Rural Tl<br />

79%<br />

Populatia pe medii in judetul Tulcea<br />

Fig. 2 Populaţia pe medii în judeţul Tulcea, în anul 2008<br />

Sursa primară de date: INSSE<br />

85%<br />

Structura populaţiei pe etnie. Întrucât structurile demografice sunt generate de acele<br />

caracteristici ale persoanelor care au o relevanţă demografică deosebită, pentru zona costieră<br />

asociată contextului teritorial dobrogean, este relevantă existenţa unui spaţiu multietnic unic în ţară<br />

şi lipsa conflictelor interetnice. Conform datelor oferite de recensământul populaţiei din anul 2002,<br />

procentul cel mai însemnat este deţinut de români 90,41%, dintre minorităţi remarcându-se cea tătară<br />

(3,52%) şi cea a ruşilor lipoveni (1,54%), urmată de rromi, maghiari, ucrainieni, greci, germani,<br />

armeni, celelalte având ponderi extrem de mici (a se vedea tabelul de mai jos).<br />

La nivel regional, comunitatea ruşilor lipoveni (0,9%) este concentrată în judeţul Tulcea,<br />

reprezentând 16350 persoane din 25464 persoane la nivelul regiunii. Comunitatea turcă (1%) este<br />

concentrată în judeţul Constanţa, reprezentând 27914 persoane în acest judeţ, faţă de 32098 persoane<br />

la nivel regional. Comunitatea tătară este concentrată la nivelul judeţului Constanţa, unde au fost<br />

înregistrate 23230 persoane din 23935 persoane la nivelul întregii ţări.<br />

Români 550387 Croaţi 5<br />

Maghiari<br />

Rromi<br />

833 Greci 642<br />

(ţigani) 5381 Evrei 44<br />

15%<br />

39


Ucraineni 655 Cehi 18<br />

Germani 258 Polonezi 39<br />

Ruşi<br />

Lipoveni 18117 Italieni 59<br />

Turci 9401 Chinezi 9<br />

Tătari 21432 Armeni 420<br />

Sârbi 19 Ceangăi 23<br />

Slovaci 20 Altă etnie 725<br />

Bulgari 61 Etnie nedeclarată 10<br />

Tabel 2. Structura populaţiei după etnie în zona costieră, la recensământul din 2002<br />

Sursa: INS, Recensământul populaţiei şi locuinţelor, 2002<br />

Structura populaţiei pe grupe de vârsta şi sexe<br />

Compoziţia pe vârstă şi sexe a populaţiei are o importanţă deosebită din punct de vedere<br />

demografic, ea determinând, într-o măsură deci<strong>si</strong>vă, potenţialul biologic de creştere a unei populaţii<br />

şi influenţând nivelul tuturor componentelor schimbării populaţiei. Din punct de vedere<br />

extrademografic ea condiţionează semnificativ mărimea potenţială a forţei de muncă, structura<br />

cererii de bunuri şi servicii, structura ocupaţională a populaţiei etc. Cunoaşterea structurii populaţiei<br />

pe vârste permite anticiparea tendinţei de dezvoltare a unor fenomene demografice deja instalate,<br />

dintre care cel mai important este îmbătrânirea demografică. Distribuţia populaţiei zonei costiere pe<br />

sexe reflectă un relativ echilibru între ponderea populaţiei feminine şi a celei masculine. Comparând<br />

distribuţia populaţiei pe sexe înregistrată la nivel naţional cu cea a arealului studiat, observăm că nu<br />

există o diferenţă semnificativă între cele două distribuţii.<br />

Spre deosebire de statistica regională, în cadrul căreia numărul populaţiei vârstnice a<br />

crescut cu aproximativ 30% (de la 892350 în 1992 la 1151662 în 2008), judeţele din zona costiera<br />

prezintă valori mai mici ale grupei de vârsta peste 65 de ani: Constanţa (12,3%), Tulcea (13,4%).<br />

Numărul populaţiei de vârstă activă (15-65 ani) a rămas relativ constant în ansamblul perioadei<br />

1992-2008: Constanţa (72,9%), Tulcea (71,6%). Pentru a evidenţia structura populaţiei pe grupe de<br />

vârstă (mici şi mari) şi sexe s-a realizat diagrama piramidei vârstelor zonei costiere, care este<br />

rezultatul aproape matematic al evoluţiei în timp a ratei natalităţii, a ratelor mortalităţii pe grupe de<br />

vârstă şi a ratelor migraţiei nete (diferenţa între rata imigraţiei şi cea a emigraţiei) specifice pe vârste.<br />

40


Structura pe grupe mici de varsta a populatiei<br />

85 ANI SI PESTE<br />

80-84<br />

75-79<br />

70-74<br />

65-69<br />

60-64<br />

55-59<br />

50-54<br />

45-49<br />

40-44<br />

35-39<br />

30-34<br />

25-29<br />

20-24<br />

15-19<br />

0-14<br />

Masculin<br />

Feminin<br />

-60000 -40000 -20000 0 20000 40000 60000<br />

Fig. 3 Structura pe grupe mici de vârstă a populaţiei, în anul 2006<br />

Sursa primara de date: INSSE<br />

În diagrama de mai sus se poate observa distribuţia relativ echilibrată a populaţiei pe cele<br />

două sexe, mai puţin în cazul categoriilor de vârstă de peste 65 de ani, când populaţia feminină<br />

creşte ca pondere. Fenomenul este cunoscut în demografie şi explicabil prin speranţa de viaţă mai<br />

mare la femei, dat fiind faptul că mortalitatea la aceste categorii de vârste este mai accentuată în<br />

cazul bărbaţilor. In structura pe grupe mari de vârstă a populaţiei (a se vedea diagrama de mai jos)<br />

este mai clar faptul că nu exista discrepanţe majore între populaţia masculină şi cea feminină.<br />

Structura pe grupe mari de varsta a populatiei<br />

65 ><br />

15 - 64<br />

0-14<br />

-300000 -200000 -100000 0 100000 200000 300000<br />

Feminin Masculin<br />

Fig. 4 Structura pe grupe mari de vârstă a populaţiei, în anul 2006<br />

Sursa primara de date: INSSE<br />

41


Determinanţii demografici ai structurii pe vârste a populaţiei sunt volumul populaţiei<br />

masculine la naştere, mărimea ratelor de mortalitate specifice pe sexe şi vârstă, mărimea soldului<br />

migratoriu şi natura acestuia, datorită selectivităţii pe sexe a migraţiei. Astfel la grupa 0 – 14 ani<br />

populaţia masculină este mai mare, se egalizează la grupa 15 – 64 ani, urmând ca la peste 65 de ani<br />

raportul să se inverseze, în favoarea populaţiei feminine, majoritare. Între valoarea indicelui de<br />

masculinitate şi vârstă există o relaţie invers proporţională. Scade pe măsură ce înaintează în vârstă,<br />

după intervalul 30 – 40 ani scăderea continuă mai accentuat. Această evoluţie se datorează unei<br />

supramortalităţi masculine, existentă la toate grupele de vârstă.<br />

Piramida vârstelor pentru zona costieră, la nivelul anului 2006, ne indică faptul că<br />

segmentul cu cea mai mare reprezentare în populaţie este cel al persoanelor între 25 – 29 de ani,<br />

urmat fiind de cele între 35 – 39 de ani, 20 - 24 şi 15-19 ani, ceea ce înseamnă că există o zonă cu<br />

potenţial de resurse umane. Cu toate acestea, în îngustarea bazei piramidei se poate observa o<br />

scădere constantă a natalităţii în ultimii 30 de ani. Valoarea mare a grupei de vârstă 0 – 14 ani din<br />

graficul structurii pe grupe mici de vârstă a populaţiei nu reprezintă o tendinţă fermă de reîntinerire<br />

demografică.<br />

Analiza structurii populaţiei la nivelul mediilor rezidenţiale subliniază raportul echilibrat<br />

între distribuţia populaţiei pe grupe de vârstă. In ambele medii grupa de vârstă 15 – 64 este<br />

predominantă (79 % în mediul urban şi 74 % în mediul rural). Este importantă urmărirea gradului de<br />

suportabilitate al populaţiei adulte faţă de tineri şi bătrâni, grupa de vârstă 0 – 14 ani are o pondere<br />

de 13 % în mediul urban şi de 18 % în cel rural, iar grupa de vârstă peste 65 de ani are aproximativ<br />

aceeaşi pondere în ambele <strong>si</strong>tuaţii (7%). Populaţia cu vârste de peste 65 de ani anticipează cererea<br />

mare de servicii medicale şi de îngrijire ce se va profila, datorită numărului acesteia în creştere.<br />

La nivel de unitate administrativ teritorială se poate observa că localitatile cu cele mai mari<br />

valori ale grupei 15 – 64 de ani sunt localizate în zona de influenţă a municipiul Constanţa:<br />

Medgidia, Năvodari, Ovidiu, Murfatlar, Cumpăna, Mihail Kogălniceanu, Valu lui Traian,<br />

înregistrând ponderi de peste 70%.<br />

Implicaţiile de ordin demografic sunt cele asupra: nivelului natalităţii – aceasta depinzând,<br />

în mare măsură, de ponderea în totalul populaţiei a femeilor de vârstă fertilă, nivelului mortalităţii –<br />

datorită supramortalităţii masculine la grupele de vârstă 15 – 64 şi peste 65, nivelul nupţialităţii,<br />

numărul căsătoriilor depinzând, evident, de numărul şi proporţia populaţiei nupţiale de sex masculin<br />

şi feminin, nivelul migraţiei – datorită predispoziţiei mai mari spre migraţie a bărbaţilor.<br />

Structura populaţiei după nivelul de instruire<br />

Singurele date disponibile pentru analiza acestui indicator au fost cele de la Recensământul<br />

populaţiei din 2002. Ponderile populatiei cu gimnaziu şi cu studii liceale sunt relative egale (câte<br />

26%), urmând cea care a absolvit doar învăţământul primar (17%). 4,6% din populaţia zonei de<br />

studiu nu are şcoală, iar 3,7% au şcoala postliceală absolvită. Ponderea celor cu studii superioare este<br />

relativ mare (8,7%), mai ales pe seama oraşelor, unde această categorie de populaţie este mai<br />

numeroasă decât cea din mediul rural.<br />

La nivel de UAT, 8 unităţi din cele 42 din zona de studiu aveau peste 10% din populaţie<br />

fără şcoală, iar 2 dintre ele sunt oraşe: Techirghiol şi Negru vodă. Celelalte comune sunt: Murighiol,<br />

Sarichioi, Jurilovca şi CA Rosetti (jud. Tulcea), Castelu şi Mihai Viteazu (jud. Constanţa). Costineşti<br />

şi Agigea sunt comunele cu ponderile cele mai mari (3%) de populaţie cu studii superioare din<br />

mediul rural al zonei de studiu.<br />

Raportul de dependenţă după vârstă reprezintă raportul (exprimat în procente), dintre<br />

numărul populaţiei de vârstă tânără (0 - 14 ani) şi al populaţiei de vârstă bătrână (peste 65 ani) şi<br />

42


numărul populaţiei de vârstă adultă (15 - 64 ani). Acest raport exprimă pre<strong>si</strong>unea populaţiei tinere şi<br />

a celei vârstnice, numărul de tineri şi bătrâni, asupra a 100 persoane de vârstă adultă. Segmentul<br />

populaţiei adulte are cel mai important rol social. Trebuie făcută aici precizarea că, pe de o parte, nu<br />

toţi cei în vârstă de până la 15 ani şi, mai ales, în vârstă de peste 65 ani sunt economic inactivi, după<br />

cum nici toţi cei în vârstă de 15 - 64 ani sunt economic activi.<br />

În zona costieră, raportul de dependenţă demografică în anul 2006 este mai mic faţă de cel<br />

la nivel naţional (42% faţă de 57,6%), pe seama ponderii mai mari de populaţie tânără, comparativ<br />

cu media naţională. Valoarea acestui indicator este mai mare în mediul rural faţă de cel urban (56%<br />

faţă de 44,0%). Comunele cu valoarea acestui indicator peste medie se grupează în nordul şi<br />

extremitatea sudica a zonei costiere, pe seama procentului mic de populaţiei cuprinsă în grupa 15 –<br />

64 ani şi ridicat al celui de populaţie vârstnică, raportat la populaţia totală.<br />

Raport de<br />

Raport de<br />

UAT dependenta UAT<br />

dependenta<br />

CONSTANTA 33,6 LUMINA 38,8<br />

MANGALIA 25,9 MERENI 50,8<br />

MEDGIDIA 36,4 MIHAI VITEAZU 44,6<br />

EFORIE 38,3 MIHAIL KOGĂLNICEANU 37,3<br />

MURFATLAR 35,0 NICOLAE BĂLCESCU 45,2<br />

NĂVODARI 25,6 PECINEAGA 46,3<br />

NEGRU VODĂ 44,2 POARTA ALBA 46,4<br />

OVIDIU 39,3 SACELE 47,3<br />

TECHIRGHIOL 38,0 TOPRAISAR 46,5<br />

SULINA 31,9 TUZLA 37,7<br />

ALBEŞTI 41,0 VALU LUI TRAIAN 38,3<br />

AMZACEA 47,2 23 AUGUST (UNIREA) 40,2<br />

BARAGANU 40,6 AGIGEA 32,3<br />

CASTELU 49,5 C.A. ROSETTI 62,9<br />

COMANA 50,9 CEAMURLIA DE JOS 47,7<br />

CORBU 38,7 CRIŞAN 48,1<br />

COSTINESTI 39,1 JURILOVCA 45,3<br />

CUMPĂNA 35,7 MURIGHIOL 51,6<br />

CUZA VODĂ 47,6 SARICHIOI 40,8<br />

ISTRIA 45,8 SFANTU GHEORGHE 40,1<br />

LIMANU 34,9 VALEA NUCARILOR 57,1<br />

Tabel 3. Raportul de dependenţă în zona costieră, anul 2006<br />

Sursa primara de date: INSSE<br />

Vârsta medie<br />

Vârsta medie a populaţiei din zona costieră, în anul 2006, a fost de 36,8 ani. Cele mai mari<br />

valori se regăsesc în nordul arealului studiat, în comunele Valea Nucarilor (43 de ani), C. A. Rosetti<br />

şi Sfântul Gheorghe, suprapunându-se celor mai mari valori a ratei de dependenţă, fiind localităţi cu<br />

populaţie îmbătrânită. In opoziţie se află comunele din zona metropolitană a municipiului Constanţa:<br />

Mihai Viteazu (32 de ani), Castelu, Cuza Vodă, Poarta Albă, unde există valori ridicate ale<br />

populaţiei de vârstă tânără şi un spor migrator pozitiv. Pe medii rezidenţiale, vârsta medie în urban<br />

este de 37 de ani, iar în rural este de 36,6 ani.<br />

43


Evoluţia populaţiei<br />

Analizând datele de la recensămintele din 1992, 2002 şi a statisticilor realizate până în anul<br />

2008 se constată că populaţia zonei costiere a înregistrat cea mai importantă creştere în perioada<br />

2002 - 2008 (a se vedea figura de mai jos), când volumul acesteia s-a mărit cu 5020 locuitori. Între<br />

ultimele două recensăminte populaţia scade cu 29395, conform tendinţei naţionale.<br />

Conform specificului zonei costiere există diferenţe între evoluţia populaţiei în judeţul<br />

Constanţa, faţă de cea din judeţul Tulcea. Astfel, populaţia din arealul costier din judeţul Constanţa<br />

scade în perioada 2002 – 2003, ulterior crescând constant până în anul 2008 cu 6900 de persoane.<br />

Opusă acestui model este descreşterea continuă a populaţiei judeţului Tulcea din zona costieră,<br />

diferenţa între anul 2003 şi 2008 fiind de 1745 de locuitori.<br />

Mii<br />

660<br />

650<br />

640<br />

630<br />

620<br />

610<br />

600<br />

590<br />

Evolutia populatiei in zona costiera<br />

1992 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Fig. 5 Evoluţia populaţiei în zona costieră, în perioada 1992 – 2008<br />

Sursa primara de date: INSSE<br />

Populatia intre 1992 - 2008<br />

La nivelul celor două medii rezidenţiale, populaţia urbană este în scădere cu 7167 locuitori,<br />

ţinând cont de faptul că 9 din cele 10 localităţi urbane sunt în judeţul Constanţa. In ceea ce priveşte<br />

mediul rural, populaţia este în creştere, cu 12127 locuitori faţă de anul 2002, unde 24 de comune, din<br />

cele 32 sunt în judeţul Constanţa. Scăderea din mediul urban este mai mică decât creşterea din<br />

mediul rural.<br />

Anul de referinţă: 2002 = 100%<br />

Teritoriu Anul 2008<br />

Zona Costieră 100,8 %<br />

Urban 98,5 %<br />

Rural 109 %<br />

Tabel 4. Evoluţia populaţiei faţă de anul de recensământ 2002, pe medii<br />

Sursa primară de date: Anuarul Statistic al României, 2008<br />

44


În intervalul 2002-2008, dinamica populaţiei nu a avut aceeaşi tendinţă la nivel de unitate<br />

administrativ teritorială (a se vedea cartograma evoluţiei populaţiei). In zona costieră cele mai<br />

importante scăderi ale populaţiei s-au înregistrat în localităţile de la limitele de nord şi sud, precum<br />

şi în municipiile Constanţa şi Medgidia. La pol opus sunt creşterile de populaţie cu 112% din<br />

localităţile din zona metropolitană a municipiului Constanţa (Poarta Albă, Ovidiu, Agigea,<br />

Cumpăna, Valul lui Traian, Năvodari).<br />

In general se poate vorbi de o creştere a populaţiei în centrul zonei costiere şi de o scădere a<br />

populaţiei la extremităţile acesteia.<br />

Mişcarea naturală şi migratorie<br />

Cuprinde două componente: mişcarea naturală exprimată prin sporul natural şi mişcarea<br />

migratorie, <strong>si</strong>ntetizată de sporul migratoriu.<br />

Sporul natural redă relaţia dintre natalitate şi mortalitate, se calculează ca diferenţă între<br />

numărul de naşteri şi cel de decese ce au avut loc într-un an, raportată la volumul populaţiei. Pentru<br />

zona costieră, sporul natural calculat la nivelul anului 2008 este pozitiv (0,6‰) însă trebuie corelat<br />

cu fluxurile migratorii recente şi contextul economic.<br />

Evoluţia mişcării naturale pe medii arată tendinţa sporului natural spre valori constante şi<br />

moderare în mediul urban, cea mai însemnată scădere fiind în oraşul Sulina (a se vedea cartograma<br />

reprezentând sporul natural). La nivelul mediului rural comunele cu o creştere mare şi moderată a<br />

populaţiei sunt localizate în sudul regiunii, în zona de influenţă a municipiul Constanţa, pe baza unei<br />

natalităţi ridicare şi a fluxului migrator. Cele mai accentuare scăderi de populaţie sunt identificate în<br />

nordul zonei costiere (C.A. Rosetti, Valea Nucarilor). La nivel judeţean, Tulcea prezintă scăderi ale<br />

populaţiei în cazul tuturor unităţilor administrative, iar în Constanţa există 9 localităţi care<br />

înregistrează scăderi ale populaţiei.<br />

Sporul migratoriu se calculează raportând ratele de so<strong>si</strong>ri şi plecări la mia de locuitori.<br />

Anterior anului 1989 fluxul migratoriu era direcţionat de la sat spre oraş, însă în prezent volumul<br />

populaţiei care se stabileşte în mediul rural este mai mare. Fiind o zonă cu unităţi administrativ<br />

teritoriale preponderent rurale, sporul migratoriu este unul pozitiv, respectiv 2,6‰. Pe cartograma<br />

reprezentând sporul migrator al zonei costiere se poate observa concentrarea localităţilor cu o<br />

creştere accentuată a populaţiei, prin prisma stabilirilor, în centru, în ruralul de proximitate al<br />

municipiului Constanţa, respectiv în zona metropolitană, unde au oportunităţi agricole, turistice,<br />

industriale.<br />

În concluzie, fenomenele demografice specifice perioadei 1992 – 2008 sunt diferite între<br />

judeţele Constanţa şi Tulcea, evidenţiindu-se o serie de decalaje între cele două, printre care:<br />

depopularea arealului nordic al zonei costiere, aici regă<strong>si</strong>ndu-se cea mai îmbătrânită populaţie din<br />

judeţ şi rata de dependenţă cu cele mai mari valori. De asemenea, în extremitatea sudică a zonei<br />

costiere există un pericol de depopulare, însă există factori demografici favorizanţi, precum sporul<br />

migratoriu pozitiv, determinat de rolul economic dinamizator al municipiului Constanţa şi tendinţa<br />

populaţiei de a se stabili în zona metropolitană.<br />

1.3.2. Resursele umane, probleme sociale<br />

Datele statistice furnizate de Institutul Naţional de Statistică prin Baza TEMPO privind<br />

resursele de muncă ale judeţelor Constanţa şi Tulcea, din care fac parte UAT-urile care aparţin zonei<br />

costiere, la 1 ianuarie 2002 şi 1 ianuarie 2008 sunt prezentate în Tabelul 1 în care regă<strong>si</strong>m următorii<br />

indicatori în cifre absolute:<br />

Resursele de muncă reprezintă acea categorie de populaţie care dispune de ansamblul<br />

capacităţilor fizice şi intelectuale care îi permit să desfăşoare o muncă utilă în una din activităţile<br />

45


economiei naţionale şi includ: populaţia în vârstă de muncă, aptă de a lucra (bărbaţi de 16 - 62 ani şi<br />

femei de 16 - 57 ani), precum şi persoanele sub şi peste vârsta de muncă aflate în activitate.<br />

Populaţia activă civilă caracterizează oferta potenţială de forţă de muncă şi gradul de<br />

ocupare a populaţiei cuprinzând populaţia ocupată civilă şi şomerii înregistraţi.<br />

Populaţia ocupată civilă cuprinde toate persoanele care au o ocupaţie aducătoare de venit,<br />

pe care o exercită în mod obişnuit în una din activităţile economiei naţionale fiind încadrate într-o<br />

activitate economică sau socială (cu excepţia cadrelor militare şi a persoanelor a<strong>si</strong>milate acestora, a<br />

salariaţilor organizaţiilor politice, obşteşti şi a deţinuţilor) în baza unui contract de muncă sau în mod<br />

independent (pe cont propriu), în scopul obţinerii unor venituri sub forma de salarii, plată în natură,<br />

etc.<br />

Şomerii înregistraţi reprezintă persoanele apte de muncă, ce nu pot fi încadrate din lipsa de<br />

locuri de muncă disponibile şi care s-au înscris la agenţiile teritoriale pentru ocuparea forţei de<br />

muncă.<br />

Tabel 1. Statistici privind resursele de muncă ale judeţelor Constanţa şi Tulcea (mii persoane)<br />

Resursele de muncă<br />

2002 2008<br />

Masculin Feminin Total Masculin Feminin Total<br />

Judeţul Constanţa<br />

• Resurse de muncă<br />

• Populaţie activă<br />

• Populaţie ocupată<br />

• Şomeri<br />

Judeţul Tulcea<br />

• Resurse de muncă<br />

• Populaţie activă<br />

• Populaţie ocupată<br />

• Şomeri<br />

România<br />

• Resurse de muncă<br />

• Populaţie activă<br />

• Populaţie ocupată<br />

• Şomeri<br />

236,7<br />

161,5<br />

148,7<br />

12,8<br />

85,0<br />

47,9<br />

42,7<br />

5,2<br />

6755,9<br />

4737,9<br />

4316,8<br />

421,1<br />

233,8<br />

138,8<br />

125,5<br />

13,3<br />

80,1<br />

47,6<br />

43,6<br />

4,0<br />

6586,7<br />

4351,7<br />

4012,2<br />

339,5<br />

470,5<br />

300,3<br />

274,2<br />

26,1<br />

165,1<br />

95,5<br />

86,3<br />

9,2<br />

13342,6<br />

9089,6<br />

8329<br />

760,6<br />

Sursa datelor: Baza TEMPO – INSSE, 2010<br />

250,4<br />

183,8<br />

180,5<br />

3,3<br />

87,0<br />

48,0<br />

45,8<br />

2,2<br />

7103,3<br />

4919,2<br />

4703,0<br />

216,2<br />

240,3<br />

134,8<br />

128,5<br />

6,3<br />

79,5<br />

42,8<br />

41,0<br />

1,8<br />

6644,1<br />

4231,2<br />

4044,0<br />

187,2<br />

490,7<br />

318,6<br />

309,0<br />

9,6<br />

166,5<br />

90,8<br />

86,8<br />

4,0<br />

13747,4<br />

9150,4<br />

8747,0<br />

403,4<br />

După cum se poate observa resursele de muncă ale celor două judeţe din care fac parte<br />

UAT-urile ce compun zona studiată cresc în perioada analizată cu 4,3% în cazul judeţului Constanţa,<br />

respectiv cu 0,8% în judeţul Tulcea. Dacă populaţia activă a judeţului Constanţa înregistrează o<br />

creştere de 18,3 mii persoane, în cazul judeţului Tulcea numărul activilor scade de la 95,5 mii<br />

persoane la 90,8 mii persoane. Scade semnificativ efectivul de şomeri: de la circa 26100 persoane în<br />

2002 la aproximativ 9600 de persoane în 2008 în judeţul Constanţa şi de la aproximativ 9200 şomeri<br />

în 2002 la circa 4000 şomeri în 2008 în judeţul Tulcea, scădere care se reflectă în creşterea<br />

populaţiei ocupate. Creşterea înregistrată de resursele de muncă se poate explica şi prin faptul că a<br />

crescut vârsta de pen<strong>si</strong>onare în perioada 2002-2008 şi de asemenea, legislaţia muncii a acordat<br />

pen<strong>si</strong>onarilor dreptul de a se angaja pentru a-şi suplimenta veniturile.<br />

La momentul recensământului din martie 2002 structura socio-economică a populaţiei<br />

judeţelor Constanţa şi Tulcea era următoarea: dintr-un total de 971643 persoane, 374378 persoane<br />

reprezintă populaţia activă (aproximativ 38,5%), iar 597265 sunt persoane inactive. Dacă judeţul<br />

Tulcea este caracterizat de o pondere mai crescută a populaţiei inactive în mediul rural (57%), în<br />

cazul judeţului Constanţa <strong>si</strong>tuaţia este inversă (67% inactivi în mediul urban).<br />

46


Tabel 2. Structura socio-economică a populaţiei judeţelor Constanţa şi Tulcea pe medii - RPL 2002 -<br />

Populaţie activă<br />

Populaţie ocupată Şomeri<br />

Populaţie inactivă Total<br />

Judeţul Constanţa 236068 45839 433244 715151<br />

Urban 178857 31783 291341 501981<br />

Rural 57211 14056 141903 213170<br />

Judeţul Tulcea 76589 15882 164021 256492<br />

Urban 45022 7062 70428 122512<br />

Rural 31567 8820 93593 133980<br />

Sursa datelor: Recensământul populaţiei şi locuinţelor 2002 – INSSE<br />

Datele de la Recensământul populaţiei şi locuinţelor 2002 ne oferă o imagine asupra<br />

structurii socio-economice a populaţiei urbane din Zona Costieră. Dacă populaţia urbană a Zonei<br />

Costiere reprezenta în martie 2002 aproximativ 76,5% din totalul populaţiei urbane a judeţelor<br />

Constanţa şi Tulcea, populaţia inactivă din mediul urban al Zonei Costiere reprezenta circa 79,6%,<br />

iar şomerii 77,6% din totalul şomerilor municipiilor şi oraşelor celor două judeţe. Populaţia ocupată<br />

din mediul urban al Zonei Costiere reprezintă circa 85,2% din totalul populaţiei active, valori peste<br />

media urbană a ponderii populaţiei ocupate din populaţia activă în cazul zonei analizate<br />

înregistrându-se doar în cazul Municipiului Constanţa (87,5%). Rata şomajului înregistrează valorile<br />

extreme de 25,6% în Oraşul Eforie şi 12,5% în Municipiul Constanţa, în condiţiile unei medii urbane<br />

a acesteia în Zona Costieră de 14,8%.<br />

Tabel 3. Structura socio-economică a populaţiei urbane din Zona Costieră – RPL 2002<br />

Populaţie activă<br />

Populaţie ocupată Şomeri<br />

Populaţie inactivă Total<br />

Judeţul Constanţa – urban 178857 31783 291341 501981<br />

Mun. Constanţa 115604 16529 178338 310471<br />

Mun. Mangalia 14935 3389 21826 40150<br />

Mun. Medgidia 13085 3141 39315 43841<br />

Oraş Eforie 2915 1003 5547 9465<br />

Oraş Murfatlar 3721 952 6184 10857<br />

Oraş Năvodari 11929 2711 17750 32390<br />

Oraş Negru Vodă 1468 257 3827 5552<br />

Oraş Ovidiu 3749 1249 8136 13134<br />

Oraş Techirghiol 2334 583 4192 7109<br />

Judeţul Tulcea – urban 45022 7062 70428 122512<br />

Oraş Sulina 1516 342 2743 4601<br />

Sursa datelor: Recensământul populaţiei şi locuinţelor 2002 – INSSE<br />

Distribuţia populaţiei ocupate pe sectoare ale economiei naţionale în cazul Zonei Costiere<br />

ilustrează un sector terţiar bine reprezentat – circa 61% din populaţia ocupată la momentul martie<br />

2002 fiind ocupată în sectorul terţiar. Populaţia ocupată în sectorul primar depăşeşte uşor 10% din<br />

totalul populaţiei ocupate.<br />

47


Grafic 1. Distribuţia populaţiei ocupate a Zonei Costiere pe sectoare ale economiei naţionale – RPL 2002 -<br />

Distributia populatiei ocupate pe sectoare ale<br />

economiei nationale - RPL 2002 (%)<br />

61,4%<br />

10,7%<br />

27,9%<br />

PRIMAR<br />

SECUNDAR<br />

TERTIAR<br />

Sursa datelor: Recensământul populaţiei şi locuinţelor 2002 – INSSE<br />

La nivel de UAT, distribuţia populaţiei ocupate pe sectoarele economiei naţionale<br />

evidenţiază 6 UAT-uri cu ponderi ale populaţiei ocupate în terţiar peste media zonei: Mun.<br />

Constanţa – 71,5%, oraşele Murfatlar – 80,2%, Techirghiol – 70,8%, Sulina – 75,9%; şi comunele<br />

Agigea – 63,1% şi Costineşti – 68,5%. Dintr-un total de 42 de UAT-uri ale Zonei Costiere, 17 UATuri<br />

au ponderi ale populaţiei ocupate în sector primar ce depăşesc 50%. Se remarcă negativ 6<br />

comune în care ponderile populaţiei ocupate în sector primar depăşesc 70%: CA Rosetti (TL) –<br />

84,3%, Ceamurlia de Jos (TL) – 83,2%, Murighiol (TL) – 74,0%, Valea Nucarilor (TL) – 73,1%,<br />

Istria (CT) – 74,3%, Mihai Viteazu (CT) – 75,1%.<br />

După cum se poate observa din Tabelul 4 Zona Costieră se diferenţiază faţă de Regiunea<br />

Sud-Est şi România prin ponderea crescută a populaţiei ocupate în servicii (61,4%) în total populaţie<br />

ocupată şi ponderea scăzută a populaţiei ocupate în agricultură, <strong>si</strong>lvicultură şi pescuit (9,6%)<br />

comparativ cu valorile înregistrate la nivel naţional şi regional. Primele trei locuri ca pondere în<br />

totalul populaţiei ocupate le ocupă următoarele activităţi ale economiei naţionale: industria<br />

prelucrătoare – 17%, transport, depozitare, comunicaţii – 15% şi comerţul – 14,7%.<br />

Tabel 4. Structura populaţiei ocupate civile România – Regiunea SE – Zona Costieră (2002)<br />

- mii persoane - %<br />

Activităţi ale economiei naţionale<br />

România<br />

Regiunea<br />

Sud-Est<br />

Zona<br />

Costieră<br />

România<br />

Regiunea<br />

Sud-Est<br />

Zona<br />

Costieră<br />

Agricultură, <strong>si</strong>lvicultură şi pescuit 2674 408,9 20,1 31,9 40,0 9,6<br />

Industrie, din care: 1973 221,4 44,2 23,5 21,7 21,1<br />

- Industrie extractivă 106 8,3 2,2 1,3 0,8 1,1<br />

- Industrie prelucrătoare 1732 193,3 35,8 20,6 18,9 17,0<br />

- Energie electrică, termică, gaze, apă 135 19,8 6,2 1,6 2,0 3,0<br />

Construcţii 463 50,2 16,4 5,5 4,9 7,8<br />

Servicii, din care: 3276 341,6 128,4 39,1 33,4 61,4<br />

- Comerţ 1038 100 30,8 12,4 9,8 14,7<br />

- Hoteluri şi restaurante 133 13,1 7,8 1,6 1,3 3,7<br />

- Transport, depozitare, comunicaţii 418 60,5 31,3 5,0 5,9 15,0<br />

- Intermedieri financiare 90 6,5 2,6 1,1 0,6 1,2<br />

- Tranzacţii imobiliare 386 32,2 7,9 4,6 3,2 3,8<br />

- Administraţie publică şi apărare 173 17,6 19,8 2,1 1,7 9,5<br />

- Învăţământ 430 45,7 11 5,1 4,4 5,3<br />

- Sănătate şi a<strong>si</strong>gurări sociale 370 46 10,6 4,4 4,5 5,1<br />

48


- Altele 238 20 6,6 2,8 2,0 3,2<br />

Total 8390 1022,1 209,1 100,0 100,00 100,0<br />

Sursa datelor: Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor - 2002<br />

Grafic 2. Structura populaţiei civile ocupate – România - Regiunea SE – Zona Costieră (2002)<br />

%<br />

70,0<br />

60,0<br />

50,0<br />

40,0<br />

30,0<br />

20,0<br />

10,0<br />

0,0<br />

31,9<br />

Structura populatiei civile ocupate - RPL 2002<br />

40,0<br />

9,6<br />

Agricultură,<br />

<strong>si</strong>lvicultură şi pescuit<br />

23,5<br />

21,7 21,1<br />

5,5<br />

4,9<br />

7,8<br />

39,1<br />

33,4<br />

Industrie Construcţii Servicii<br />

Activitati ale economiei nationale<br />

România Regiunea Sud-Est Zona Costieră<br />

Salariaţii sunt persoanele care-şi exercită activitatea pe baza unui contract de muncă într-o<br />

unitate economică sau socială - indiferent de forma ei de proprietate - sau la persoane particulare, în<br />

schimbul unei remuneraţii sub formă de salariu, plătit în bani sau natură, sub formă de comi<strong>si</strong>on etc.<br />

În perioada 2002 – 2008 numărul mediu de salariaţi ai Zonei Costiere a urmat un trend<br />

ascendent crescând cu aproximativ 13,8%, creştere manifestată atât în urbanul zonei (14,1%), cât şi<br />

în ruralul acesteia (9,5%).<br />

Tabel 5. Evoluţia numărului mediu de salariaţi - Zona Costieră – 2002-2008<br />

Număr mediu de<br />

An<br />

An<br />

An<br />

An<br />

An<br />

salariaţi<br />

2002<br />

2003<br />

2004<br />

2005<br />

2006<br />

Zona Costieră -<br />

urban 146482 143647 150976 148360 153006<br />

Zona Costieră -<br />

rural 10566 10332 10507 11033 10756<br />

Zona Costieră 832569 818526 853055 843242 867040<br />

Sursa datelor: Baza TEMPO – INSSE, 2010<br />

Conform datelor furnizate de Baza Tempo Online a Institutului Naţional de Statistică,<br />

pentru anul 2008, gruparea unităţilor administrativ-teritoriale în funcţie de numărul de salariaţi era<br />

următoarea:<br />

- între 0 – 50 salariaţi - 10 UAT-uri,<br />

- între 50 – 100 salariaţi - 17 UAT-uri,<br />

- între 100 – 300 salariaţi – 11 UAT-uri, în această categorie încadrându-se majoritatea<br />

localităţilor urbane;<br />

- cu peste 300 salariaţi – 4 UAT-uri, din care municipiile Constanţa şi Mangalia şi oraşul<br />

Eforie.<br />

61,4<br />

49


Grafic 3. Evoluţia numărului mediu de salariaţi – Zona Costieră (2002 – 2008), pe medii<br />

Sursa datelor: Baza TEMPO – INSSE, 2010<br />

Cartograma „Salariaţi la mia de locuitori - 2008” evidenţiază următoarele unităţi<br />

administrativ-teritoriale din mediul urban în care sunt înregistraţi peste 350 de salariaţi la mia de<br />

locuitori: municipiul Mangalia (358‰) şi municipiul Constanţa (418‰). Restul municipiilor şi<br />

oraşelor zonei înregistrează valori între 100 – 350 salariaţi la mia de locuitori.<br />

În ruralul judeţului se remarcă comuna Agigea în care sunt peste 300 de salariaţi la mia de<br />

locuitori, şi comunele Mihail Kogălniceanu (judeţul Constanţa) cu 104,5 salariaţi la mia de locuitori,<br />

Jurilovca (judeţul Tulcea) cu 113,7 salariaţi la mia de locuitori, comuna Sfântu Gheorghe (judeţul<br />

Tulcea) cu 141,9 salariaţi la mia de locuitori şi comuna Costineşti (judeţul Constanţa) cu 169,3<br />

salariaţi la mia de locuitori.<br />

Evoluţia numărului de şomeri înregistraţi în perioada 2008 – 2010 ne dezvăluie o tendinţă<br />

de creştere la nivelul Zonei Costiere. Dacă la sfârşitul lunii martie 2008 erau înregistraţi un număr de<br />

7298 şomeri, în martie 2010 numărul total de şomeri creşte la 17816, creştere de aproape 150%.<br />

După cum se observă creşte şi ponderea şomerilor în populaţia stabilă 18-62 ani cu circa 2,4 puncte<br />

procentuale. Efectele crizei economice instalate în România la începutul anului 2009 devin tot mai<br />

vizibile după jumătatea anului 2009, ritmul de creştere al numărului de şomeri înregistraţi devenind<br />

mult mai alert.<br />

Tabel 6. Şomeri înregistraţi şi ponderea şomerilor în populaţia stabilă 18-62 ani<br />

(comparativ martie 2008 – martie 2010)<br />

Zona Costieră Şomeri Populaţie stabilă Pondere şomeri în<br />

înregistraţi 18-62 ani populaţie stabilă<br />

Martie 2008 7298 426732 1,7%<br />

Martie 2010 17816 429853 4,1%<br />

Sursa datelor: Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Constanţă şi Tulcea, mai 2010<br />

UAT-urile din Zona Costieră care se remarcă prin valori mari ale creşterii numărului de<br />

şomeri şi a ponderii şomerilor în populaţia stabilă sunt prezentate în tabelul 7:<br />

Tabel 7. Creşteri spectaculoase ale numărului de şomeri înregistraţi<br />

şi ale ponderii şomerilor în populaţia stabilă în perioada martie 2008 – martie 2010<br />

UAT - uri Creşteri ale numărului UAT - uri Creşteri ale ponderii<br />

Zona Costieră de şomeri înregistraţi Zona Costieră şomerilor în populaţia stabilă<br />

(persoane)<br />

(%)<br />

Mun. Constanţa 4359 Castelu 8,0<br />

Mun. Mangalia 897 Săcele 5,1<br />

Mun. Medgidia 846 Cuza Vodă 4,8<br />

50


Oraş Năvodari 855 Pecineaga 4,8<br />

Oraş Ovidiu 278 23 August 4,7<br />

Sursa datelor: Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Constanţă şi Tulcea, mai 2010<br />

Se observă că deşi în mediul urban sunt înregistrate cele mai mari creşteri ale efectivelor de<br />

şomeri, totuşi prin raportare la populaţie stabilă fenomenul nu are dimen<strong>si</strong>uni atât de îngrijorătoare<br />

precum în cazul mediului rural unde se înregistrează creşteri ale ponderii şomerilor în populaţia<br />

stabilă de peste 5 puncte procentuale, după este prezentat în tabelul de mai sus.<br />

Tabelul 8 prezintă evoluţia numărului de şomeri înregistraţi şi a ponderii acestora în<br />

populaţia stabilă 18-62 ani în perioada martie 2008 – martie 2010, pe medii.<br />

Tabel 8. Evoluţia numărului de şomeri înregistraţi, pe medii, în perioada martie 2008 – martie 2010<br />

Zona Costieră Urban Rural<br />

Şomeri înregistraţi<br />

5021 2277<br />

Martie 2008<br />

Pondere şomeri în populaţie stabilă 18-62 ani<br />

Martie 2008<br />

1,50% 2,40%<br />

Şomeri înregistraţi<br />

Martie 2010<br />

12923 4893<br />

Pondere şomeri în populaţie stabilă 18-62 ani<br />

Martie 2010<br />

3,90% 5,00%<br />

Sursa datelor: Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Constanţă şi Tulcea, mai 2010<br />

Mediul urban înregistrează o creştere a numărului de şomeri cu circa 155%, iar mediul rural<br />

cu aproximativ 115%, în condiţiile în care ca pondere a şomerilor în populaţia stabilă 18-62 ani<br />

mediul rural devansează mediul urban înregistrând o creştere cu 1,1 puncte procentuale faţă de 0,9<br />

puncte procentuale înregistrate de urbanul Zonei Costiere.<br />

Concluzii<br />

• ponderea crescută a populaţiei ocupate în servicii (61,4%) concomitent cu o pondere scazută<br />

a populaţiei ocupate în agricultură, <strong>si</strong>lvicultură şi pescuit (9,6%) comparativ cu valorile<br />

înregistrate la nivel naţional şi regional;<br />

• activităţile economice cu ponderile cele mai ridicate de populaţie ocupată sunt: industria<br />

prelucrătoare – 17%, transport, depozitare, comunicaţii – 15% şi comerţul – 14,7%;<br />

• în perioada 2002 – 2008 numărul mediu de salariaţi ai Zonei Costiere a urmat un trend<br />

ascendent crescând cu aproximativ 13,8%;<br />

• creştere de 1,5 ori a numărului de şomeri înregistraţi în perioada martie 2008 – martie 2010,<br />

ca o manifestare directă a crizei economice recent instalate.<br />

1.4. REŢEAUA DE LOCALITĂŢI (COMUNITĂŢILE LOCALE)<br />

1.4.1. Număr, structură, repartiţie în teritoriu<br />

Analiza elementelor de structură ale reţelei de localităţi se bazează pe definiţiile şi<br />

conceptele cuprinse în Decretul lege nr. 38/1990, conform căruia teritoriul naţional se compune din<br />

următoarele tipuri de unităţi administrativ-teritoriale, dintre care în zonă sunt cuprinse:<br />

- Municipiul – unitatea administrativ-teritorială cu caracter general urban care are un<br />

număr mai mare de locuitori, o însemnătate deosebită în viaţa economică, social politică<br />

şi cultural ştiinţifică a ţării, un important fond de locuinţe şi dotări edilitar-gospodăreşti, o<br />

51


eţea complexă de unităţi de învăţământ, sănătate şi cultură; se compune din una sau mai<br />

multe localităţi, componente, în unele cazuri chiar şi sate;<br />

- Oraşul – unitatea administrativ-teritorială cu caracter urban alcătuit din una sau mai<br />

multe localităţi componente (uneori poate cuprinde şi sate), având dimen<strong>si</strong>uni variabile;<br />

cuprinde dotări edilitare speciale, cu funcţie politic-administrativă, industrială,<br />

comercială sau culturală;<br />

- Comuna este unitatea administrativ-teritorială alcătuită din unul sau mai multe sate care<br />

cuprind populaţie rurală unită prin comunitate de interese şi tradiţii, fiind organizată în<br />

funcţie de condiţiile economice, social-culturale şi geografice.<br />

Zona Costieră delimitată prin acest proiect înglobează teritorii din cele două judeţe cu<br />

deschidere la Marea Neagră, Constanţa şi Tulcea. Conform Legii nr. 2/1968 cu privire la organizarea<br />

administrativ-teritorială, republicată în 1981, precum şi modificărilor ulterioare (Decretul nr.<br />

38/1990 prin care comunele suburbane au trecut în categoria comunelor, alte legi şi decrete publicate<br />

până în iulie 2006 prin care au fost declarate noi municipii, oraşe sau comune), această zonă prezintă<br />

următoarea structură administrativ teritorială.<br />

Judeţul Total municipii Total oraşe Total comune Total U.A.T.<br />

Constanţa 3 6 24 33<br />

Tulcea - 1 8 9<br />

Total Zona Costieră<br />

3 7 32 42<br />

Se constată că teritoriul în studiu deţine 28 localităţi urbane (municipii, oraşe şi localităţi<br />

componente ale acestora), parte dintre acestea fiind centre de dezvoltare cu rol important în evoluţia<br />

pozitivă a zonei.<br />

În componenţa unităţilor administrativ teritoriale din zonă intră următoarele tipuri de<br />

localităţi, prezentate în tabelul alăturat.<br />

Structura localităţilor<br />

Tipuri de localităţi Număr % din total<br />

Localităţi urbane 28 23,5<br />

Municipii 3 2,5<br />

Oraşe 6 5,1<br />

Localităţi componente ale municipiilor şi oraşelor 19 15,9<br />

Localităţi rurale 91 76,5<br />

sate reşedinţă de comună 32 26,9<br />

sate ce aparţin comunelor 59 49,6<br />

Total 119 100<br />

Suprafaţa totală a teritorilor U.A.T. rurale este semnificativ mai mare decât suprafaţa<br />

teritorilor U.A.T. urbane, cca. 5 ori.<br />

Supraf. % din total<br />

Suprafaţa totală a teritorilor U.A.T. urbane 1021,26 kmp 16,52%<br />

Suprafaţa totală a teritorilor U.A.T. rurale 5161,68 kmp 83,48%<br />

Total 6182,94 kmp 100,00%<br />

52


Comparând <strong>si</strong>tuaţia localităţilor din judeţ cu cea la nivel naţional se observă o discrepanţă<br />

mare în categoria satelor, aşezări care, în general, acoperă în mod uniform teritoriul; în zona studiată<br />

acestea au o den<strong>si</strong>tate mai mică datorată suprafeţei mari acoperite de ape şi terenuri agricole. În ceea<br />

ce priveşte localităţile urbane se observă un raport dublu faţă de media pe ţară, însă cu toate acestea<br />

există 2 U.A.T. (Mihai Viteazu, Nicolae Bălcescu) aflate la o distanţă mai mare de 30 km faţă de o<br />

localitate urbană.<br />

PATZ Zona costieră România<br />

Număr oraşe la 100 kmp 2,22 1,1<br />

Număr sate la 100 kmp 1,76 5,6<br />

Structura pe tipuri de localităţi a judeţului s-a realizat pe baza registrului SIRUTA<br />

(Sistemul Informatic al Registrului Unităţilor Administrativ Teritoriale). Sunt puse în evidenţă cele<br />

două categorii principale de localităţi, respectiv localităţile urbane şi cele rurale, definite, conform<br />

Legii nr. 351/2001, ca fiind:<br />

• localitatea urbană – localitate în care majoritatea resurselor de muncă este ocupată în activităţi<br />

neagricole, cu un nivel diver<strong>si</strong>ficat de dotare şi echipare, exercitând o influenţă socioeconomică<br />

constantă şi semnificativă asupra zonei înconjurătoare;<br />

• localitatea rurală – localitate în care:<br />

a) majoritatea forţei de muncă se află concentrată în agricultură, <strong>si</strong>lvicultură, pescuit,<br />

oferind un mod special şi viabil de viaţă locuitorilor săi, şi care prin politicile de modernizare<br />

îşi va păstra şi în perspectivă specificul rural;<br />

b) majoritatea forţei de muncă se află în alte domenii decât cele agricole, <strong>si</strong>lvice,<br />

piscicole, dar care oferă o dotare insuficientă necesară pentru declararea ei ca oraş, şi care, prin<br />

politicile de modernizare, va putea evolua spre localităţile de tip urban.<br />

În urma acestei analize pe tipuri de localităţi se observa că, din totalul de 119 localităţi, majoritatea o<br />

formează localităţile rurale, care reprezintă 76,4 % faţă de numai 23,5 % localităţi urbane.<br />

Localităţile componente ale municipiilor şi oraşelor au statut urban chiar dacă nu totdeauna<br />

corespund ca nivel de dotare şi echipare.<br />

Dinamica înfiinţării de comune, accentuată mai ales după anul 2000 când s-au format 2<br />

comune, este rezultatul tendinţei de fragmentare prin desprinderea unor sate, adesea <strong>si</strong>tuate periferic<br />

la nivelul structurilor administrative preexistente. Astfel comuna Castelu a fost reorganizată prin<br />

legea 84/2004, fiind împărţită în Castelu şi Cuza Vodă, iar comuna Mereni a fost împărţită prin legea<br />

675/2004 în comuna Mereni şi comuna Baraganu. De asmenea, 2 localităţi şi-au schimbat<br />

denumirea: comuna Unirea a devenit 23 August, iar oraşul Basarabi a devenit oraşul Murfatlar.<br />

1.4.2. Categorii de mărime<br />

În analiza structurii reţelei de localităţi categoriile de mărime ale localităţilor urbane şi<br />

rurale reprezintă o particularitate de bază, cu semnificaţie deosebită în cercetarea geografică şi în<br />

domeniul organizării spaţiului.<br />

Mărimea localităţilor urbane depinde de particularităţile demografice, funcţionale şi<br />

organizarea teritorială. În practica curentă, categoria de mărime este determinată de numărul de<br />

locuitori al localităţii. În funcţie de acest criteriu demografic se pot face cla<strong>si</strong>ficări pe grupe<br />

dimen<strong>si</strong>onale.<br />

53


În geografia românească s-au stabilit următoarele categorii de mărime: oraşe mici cu o<br />

populaţie sub 20.000 de locuitori, oraşe mijlocii, cu o populaţie între 20.000 şi 100.000 de locuitori<br />

şi oraşe mari, cu peste 100.000 de locuitori. În funcţie de particularităţile demografice şi funcţionale,<br />

fiecare categorie de oraşe se divide în mai multe subcategorii.<br />

Gruparea localităţilor urbane din zona de studiu, în categorii de mărime după numărul de<br />

locuitori este prezentată în tabelul alăturat.<br />

Gruparea localităţilor urbane în categorii de mărime după numărul de locuitori 2008<br />

Categorii de mărime ale<br />

municipiilor şi oraşelor<br />

Oraşe mari:<br />

Număr<br />

loc.<br />

urbane<br />

% Populaţia %<br />

peste 250.000 1 10% 302.242 63,71%<br />

Oraşe mijlocii:<br />

20.000 – 49.999 3 30% 119.692 25,23%<br />

Oraşe mici total, din care: 6 60% 52.480 11,06%<br />

10.000 – 19.999 3 50% 35.209 7,42%<br />

5.000 – 9.999 2 34% 12.806 2,70%<br />

sub 5.000 1 16% 4.465 0,94%<br />

Total Zona Costieră 10 100% 474.414 100,00%<br />

Din punct de vedere numeric se constată preponderenţa categoriei de oraşe mici (60%),<br />

circa 50% dintre acestea încadrându-se între 10.000 şi 20.000 locuitori: Eforie, Murfatlar, Ovidiu.<br />

De asemenea, există 2 oraşe mici care se încadrându-se între 5.000 şi 19.999 locuitori: Negru Vodă,<br />

Techirghiol. În zonă există doar un <strong>si</strong>ngur oraş foarte mic, sub 5.000 locuitori: Sulina.<br />

În trecut, în dezvoltarea reţelei de aşezări, o importanţă deosebită s-a acordat dezvoltării<br />

oraşelor mici şi creşterii rolului lor în teritoriu. În stabilirea locului şi rolului acestora în reţeaua<br />

naţională de aşezări se impun câteva sublinieri:<br />

- oraşele mici reprezintă unitatea de bază ce face legătura între reţeaua rurală şi cea<br />

urbană, aceste legături putându-se realiza şi prin intermediari secundari cum ar fi oraşele<br />

mari şi mijlocii şi localităţile rurale cu funcţii polarizatoare, cele mai tipice rămânând<br />

însă cele favorizate de oraşele mici;<br />

- creşterea rolului oraşelor mici în reţeaua de aşezări urbane este direct proporţională cu<br />

puterea lor economică;<br />

- în structurile reţelelor urbane judeţene oraşele mici reprezintă principalele relee în<br />

transmiterea caracteristicilor urbane spre spaţiile rurale.<br />

54


Oraşele mijlocii reprezintă, de asemenea un procent important din numărul total de oraşe<br />

din zonă, circa 30%, încadrându-se în categoria de mărime cuprinsă între 20.000 şi 50.000 locuitori,<br />

fiind în număr de 3, Medgidia, Mangalia şi Năvodari.<br />

Categoria oraşelor mari existente în zonă este reprezentată de municipiul Constanţa.<br />

Alături de Timişoara, Cluj şi Iaşi, acesta este municipiu de rangul I – centru de mare atractivitate,<br />

<strong>si</strong>tuat pe axe majore de transport, cu nivel economic ridicat, identitate istorică şi culturală bine<br />

definită, cu influenţă la nivel european.<br />

Dacă se analizează repartiţia populaţiei pe categorii de mărime a localităţilor se constată că<br />

procentul cel mai ridicat, circa 48,65% se concentrează în oraşele mari. Având în vedere faptul că şi<br />

oraşele mijlocii includ circa 19,26% din populaţia zonei, se poate con<strong>si</strong>dera că, din acest punct de<br />

vedere reţeaua de localităţi din zona de studiu este dominata de localităţile urbane.<br />

Mărimea medie a oraşului pe ansamblul zonei de studiu este de 47.441locuitori valoarea<br />

înregistrată fiind superioară mărimii medii a oraşului în România (37.348 locuitori).<br />

Alături de oraşe comuna reprezintă o unitate de bază a organizării administrativ-teritoriale.<br />

Delimitarea comunelor are în vedere condiţiile naturale care să favorizeze unităţi administrative<br />

puternice, cu capacitatea de a valorifica resursele naturale şi umane din mediul rural, să faciliteze<br />

legături economice şi socio-culturale între satele componente şi cu reşedinţa judeţului. Localităţile<br />

rurale din zona costieră sunt în număr de 32, adică 76% din numărul de unităţi teritorial<br />

adminstrative analizate.<br />

Din punct de vedere demografic comunele din zona de studiu au fost grupate în categorii<br />

de mărime, conform tabelului alăturat.<br />

Gruparea comunelor pe categorii de mărime după numărul de locuitori(2008)<br />

Categorii de mărime ale<br />

comunelor<br />

(număr locuitori)<br />

Comune mari:<br />

Număr<br />

comune<br />

%<br />

Populaţia<br />

(număr locuitori)<br />

peste 5.000 13 41% 94.079 64.12%<br />

Comune mijlocii:<br />

3.000 – 4.999 8 25% 30.827 21.01%<br />

Comune mici total, din<br />

care:<br />

11 34% 21.820 14,87%<br />

1.000 – 2.999 9 28% 20.003 13.63%<br />

sub 1.000 2 6% 1.817 1.24%<br />

Total Zona Costieră 32 100% 146.726 100,00%<br />

Mărimea medie a comunei după numărul de locuitori este de 2.986 locuitori la nivelul<br />

întregii zone de studiu, o valoare inferioară mărimii medii a comunei pe România (3.388 locuitori),<br />

fapt legat atât de contextul istoric şi geografic cât şi de evoluţia demografică.<br />

%<br />

55


Din analiza repartiţiei populaţiei pe categorii de mărime a localităţilor rurale se constată că<br />

procentul cel mai ridicat, circa 64,12% se concentrează în comune mari şi circa 21,01% din<br />

populaţia zonei se află în comunele mijlocii, care sunt grupate în 21 de unităţi adiminstrativ<br />

teritoriale. Circa 14,87% din popululaţia rurală se concentrează într – un număr de 11 comune în<br />

special în zona Deltei Dunării.<br />

1.4.3. Ierarhizarea localităţilor pe ranguri<br />

Ierarhizarea presupune ordonarea localităţilor în ordine crescătoare în funcţie de valorile<br />

unui set de indicatori con<strong>si</strong>deraţi relevanţi, prin analize foarte complexe care conduc la stabilirea<br />

rangului corespunzător fiecărei localităţi.<br />

Organizarea ierarhică reprezintă trăsătura principală a unui <strong>si</strong>stem de localităţi, chiar dacă<br />

relaţiile dintre localităţi nu sunt obligatoriu orientate după această piramidă a puterii.<br />

Pentru ierarhizarea pe ranguri a localităţilor din zona de studiu se are în vedere Legea nr.<br />

351/2001 privind aprobarea Planului de Amenajare a Teritoriului Naţional – Secţiunea a IV-a –<br />

Reţeaua de localităţi, prin care s-a stabilit ierarhizarea funcţională a localităţilor urbane şi rurale, în<br />

funcţie de importanţa şi de rolul teritorial. Se vizează astfel a<strong>si</strong>gurarea unui <strong>si</strong>stem eficient de servire<br />

a populaţiei din punct de vedere economic şi social şi o dezvoltare echilibrată a localităţilor în<br />

teritoriu.<br />

Pentru încadrarea localităţilor urbane în rangurile stabilite prin această lege s-au luat în<br />

con<strong>si</strong>derare următoarele aspecte: localizarea geografică, puterea demografică, acce<strong>si</strong>bilitatea, nivelul<br />

de dezvoltare şi diver<strong>si</strong>ficare a funcţiunilor economice, nivelul de dotare social-culturală şi de<br />

echipare, statutul administrativ. Toate aceste elemente au un rol deosebit în aprecierea potenţialului<br />

de dezvoltare a unui oraş.<br />

Conform legii menţionate localităţile urbane se cla<strong>si</strong>fică în 4 ranguri (de la 0 la <strong>III</strong>), iar<br />

localităţile rurale în două ranguri (IV şi V).<br />

Localităţile urbane din zona costieră se încadrează în următoarele ranguri stabilite prin<br />

Legea nr. 351/2001:<br />

• Rangul I: reşedinţă de judeţ - Constanţa<br />

• Rangul II: municipiile - Medgidia şi Mangalia<br />

Analiza localităţilor urbane încadrate în rangul II (rang ce se atribuie odată cu statutul de<br />

municipiu) permite identificarea unor diferenţieri importante între acestea, datorate fie nivelului de<br />

dezvoltare demografică şi economică, fie statutului administrativ, poziţiei geografice sau rolului lor<br />

în reţeaua de localităţi.<br />

• Rangul <strong>III</strong>: oraşele - Eforie, Techirghiol, Năvodari, Ovidiu, Murfatlar, Negru Vodă,<br />

Sulina.<br />

Prin Legea nr. 351/2001 se stabileşte ierarhizarea localităţilor rurale pe două ranguri<br />

(succe<strong>si</strong>ve celor în care se încadrează localităţile urbane), conform cărora, în zona de studiu sunt<br />

prezente:<br />

• Rangul IV: sate reşedinţă de comună.<br />

• Rangul V: satele ce reprezintă ultimul nivel în ierarhia reţelei de localităţi, dintre care<br />

unele sunt sate componente ale comunelor, iar altele aparţin municipiilor sau oraşelor.<br />

1.4.4 Tipologia funcţională a localităţilor<br />

Tipologia funcţională a localităţilor, ca şi categoria de mărime sunt reprezentate grafic în<br />

planşa ,,Reţeaua de localităţi”. Pentru determinarea profilului funcţional al localităţilor a fost<br />

utilizată cifra de afaceri a firmelor din baza de date Lista firmelor din România 2008 – Borg De<strong>si</strong>gn.<br />

56


Structura reţelei de localităţi urbane şi rurale în raport cu dezvoltarea funcţiunilor economice,<br />

reflectă în general dezvoltarea socio-economică a zonei costiere în ultima perioadă. La nivelul zonei<br />

analizate se poate defini următoarea tipologie de localităţi:<br />

Localităţi urbane<br />

- Municipiul Constanţa – municipiu reşedinţă de judeţ cu funcţiuni complexe industriale<br />

(şantiere navale, petrochimie, construcţii şi materiale de construcţii, industria alimentară, uşoară,<br />

prelucrarea lemnului,etc.) şi terţiare (administraţie, învăţământ, sănătate, judiciar, cercetare/IT,<br />

financiar - bancare, cultură, afaceri, activiţăţi portuare şi logistice, invăţământ superior activităţi<br />

turistice)<br />

- Municipiul Mangalia cuprinde funcţiuni mixte axate pe activităţi industriale (construcţii<br />

nave, industrie alimentară, industria textilă) şi terţiare precum şi activităţi turistice de importanţă<br />

naţională – staţiunile turistice Olimp, Neptun, Jupiter, Cap Aurora, Venus, Saturn, Mangalia.<br />

- Localităţi urbane cu profil terţiar – industrial: mun. Medgidia (întreprinderea de maşini<br />

agricole şi lianţi, transporturi), or. Navodari (industria petrochimică, port naval ), or. Ovidiu<br />

(industria materialelor de construcţii, industria uşoara şi industrie alimentară)<br />

- Oraşe cu profil terţiar – agricol: or. Murfatlar (industrie alimentară, industria materialelor<br />

de construcţii, transporturi), or. Negru Vodă (agricultură, zootehnie)<br />

- Oraşe staţiuni turistice cu activităţi terţiare şi industriale: or. Eforie, or. Techirghiol<br />

(funcţiuni balneo-climaterice şi turistice) or. Sulina (transporturi navale, pescuit, turism)<br />

Unele localităţi atât urbane cât şi rurale, beneficiind de condiţii climatice şi peisagistice<br />

deosebite, au devenit staţiuni turistice de importanţă naţională: Mamaia, Eforie Nord, Eforie Sud,<br />

Techirghiol, Costineşti, Olimp, Jupiter, Neptun, Venus, Cap Aurora, Saturn, Mangalia.<br />

Localităţi rurale<br />

Localităţile rurale se cla<strong>si</strong>fică din punct de vedere al funcţionalităţii în două mari categorii:<br />

sate cu funcţiuni mixte şi sate predominant monofuncţionale. Tipologia funcţională a localităţilor<br />

rurale se prezintă astfel:<br />

- Localităţi rurale cu activităţi predominant agricole – (25,0 % din numărul total de<br />

comune); Ceamurlia, Istria, Castelu, Mereni, Jurilovca, Pecineaga, Săcele,<br />

Comana;<br />

- Localităţi rurale cu activităţi predominant industriale – (12,5 %) Agigea, Lumina,<br />

Sarichioi, Nicoale Bălcescu;<br />

- Localităţi rurale cu activităţi predominant turistice – (9,4 %); Murighiol, Costinesti,<br />

Limanu;<br />

- Localităţi rurale cu activităţi mixte terţiare – agricole – (28,1 % din totalul comunelor);<br />

Poarta Albă, Tuzla, Topraisar, Valu lui Traian, Amzacea, Mihai Viteazu, Albeşti,<br />

Baraganu, Valea Nucarilor;<br />

- Localităţi rurale cu activităţi terţiare – industriale: C.A. Rosetti, Cuza Vodă, 23<br />

August, Corbu, Mihail Kogălniceanu, Cumpăna (18,8 % din numărul total de<br />

comune).<br />

- Localităţi rurale cu activităţi piscicole şi terţiare: Sf. Gheorghe, Crişan (6,3 % din<br />

numărul total de comune).<br />

57


1.4.4 Parteneriate<br />

Zona metroploitană Constanţa este o asociaţie de dezvoltare intercomunitară cu o populaţie<br />

de cca. 500.000 de locuitori formată din 14 localităţi: municipiul Constanţa, oraşele: Năvodari,<br />

Eforie, Ovidiu, Murfatlar, Techirghiol şi comunele: Mihail Kogălniceanu, Cumpăna, Valu lui<br />

Traian, Lumina, Tuzla, Agigea, Corbu şi Poarta Albă.<br />

Viziunea acestei zone propune o dezvoltare integrată a celor 14 localităţi astfel încât,<br />

întreaga zonă să devină un centru multifuncţional competitiv al României, şi principalul element<br />

polarizator în regiunea Mării Negre, axat pe o dezvoltare durabilă a întregii zone care să reducă<br />

discerpanţele de dezvoltare între cele 14 localităţi. Astfel, Constanţa va fi o metropolă europeană, o<br />

zonă turistică în expan<strong>si</strong>une cu o economie cu creştere rapidă şi un standard de viaţă ridicat pentru<br />

toţi locuitorii săi.<br />

În conformitate cu pagina web a zonei metropolitane Constanţa prinicipalele obiectivele ale<br />

acesteia sunt:<br />

Îmbunătăţirea şi dezvoltarea infrastructurii de transport, telecomunicaţii şi energie;<br />

Reducerea disparităţilor dintre localităţile <strong>si</strong>tuate în zona metropolitană;<br />

Dezvoltarea de noi zone rezidenţiale şi cartiere de locuinţe;<br />

Dezvoltarea şi îmbunătăţirea serviciilor publice;<br />

Protecţia mediului şi dezvoltarea durabilă;<br />

Dezvoltarea turismului şi a sectorului terţiar;<br />

Dezvoltarea economică integrată;<br />

Dezvoltarea resurselor umane, creşterea ratei de ocupare şi combaterea excluziunii sociale<br />

şi a dezechilibrelor sociale;<br />

Atragerea de noi investiţii şi creşterea accesului la resurse.<br />

Planul de amenajarea teritoriului zonal cuprinde întreaga zonă metropolitană Constanţa,<br />

zona ce reprezintă cca. 33,3% din numărul total al UAT şi o suprafaţă de 17 % din zona analizată.<br />

Ponderea populaţiei este de peste 71,6% din populaţia totală a zonei analizate, în mare parte<br />

populaţie urbană. Din totalul localităţilor urbane, în zona metropolitană se află un municipiu şi 5<br />

oraşe, localităţi ce concentrează peste 92,6% din populaţia urbană a zonei analizate. De asemenea,<br />

din punct de vedere funcţional este zona care grupează cele mai importante funcţiuni administrative,<br />

industriale, de servicii şi turism.<br />

Zona<br />

metropolit<br />

ană<br />

Constanţa<br />

%<br />

PATZ<br />

Zona<br />

Costieră<br />

fără Zona<br />

metropoli<br />

tană<br />

% TOTAL<br />

PATZ<br />

Zona<br />

Costieră<br />

Nr. UAT 14 33,33 % 28 66,66 % 42<br />

Suprafaţa totală a UAT 1.050,82<br />

kmp<br />

17,00 %<br />

5.132,12<br />

kmp<br />

83,00 %<br />

6.182,94<br />

kmp<br />

Nr. localităţi urbane 6 60,00 % 4 40,00 % 10<br />

Localităţi ubane la 100 kmp 1,60 72,07 % 0,62 27,93 % 2,22<br />

Nr. de locuitori 445.204 71,68 % 175.937 28,32 % 621.141<br />

Nr. locuitori în mediul urban 380.199 80,14 % 94.215 19,86 % 474.414<br />

58


Se poate astfel observa că, raportat la zona studiată de PATZ, zona metropolitană este de cca.<br />

5 ori mai mică ca suprafaţă dar în schimb concentrează de cca. 4 ori mai mulţi locuitori în mediul<br />

urban şi respectiv peste 70% din populaţia totală a zonei.<br />

1.5 PATRIMONIUL CONSTRUIT ŞI CULTURAL<br />

1.5.1. Scurt istoric<br />

Judeţele Tulcea şi Constanţa fac parte din vechea provincie istorică a Dobrogei. Prin poziţia<br />

geografică (la întretăierea marilor drumuri comerciale, nautice şi terestre), Dobrogea a avut rol de<br />

punte şi poartă între civilizaţii – atât în ceea ce priveşte schimburile comerciale, cât şi amestecul<br />

popoarelor. O tendinţă continuă de-a lungul veacurilor, specifică istoriei dobrogene, este<br />

comuniunea culturală, teritorială şi etnică cu zona de la nord-vest de Dunăre.<br />

Cele mai vechi dovezi ale prezenţei omului aparţin paleoliticului mijlociu şi superior<br />

(120000-10000 î.e.n.) şi au fost gă<strong>si</strong>te în peşteri, dar şi în aer liber, pe teritoriul judeţului Constanţa<br />

(Mamaia Sat, Ovidiu, Albeşti etc.). Descoperirile de la Ceamurlia, datând din neolitic, atestă<br />

circulaţia bunurilor materiale şi spirituale în dublu sens, din sud spre gurile Dunării şi invers, spre<br />

regiunile anatolo-mediteraneene. În mileniul I î.e.n. izvoarele epigrafice, literare şi arheologice atestă<br />

populaţia autohtonă a geto-dacilor, cristalizată din marea masă a tracilor. Geto-dacii reprezintă<br />

populaţia de bază a Dobrogei pentru o lungă perioadă de timp, chiar în epoca în care se va desăvârşi,<br />

timp de şase secole, procesul romanizării. Şi alte populaţii trec sau se stabilesc temporar, însă fără<br />

influenţe; excepţie fac grecii care colonizează, începând cu secolul al VII-lea î.e.n., litoralul vestic al<br />

Mării Negre. Oraşele-cetăţi întemeiate de greci constituie, prin structura urbană şi regimul socialpolitic,<br />

un cadru nou, deosebit de celelalte modalităţi de organizare de pe teritoriul autohton; însă au<br />

influenţat pe termen lung teritoriile geto-dacilor, colaborările dintre cele două lumi generând un<br />

proces de complex de progres şi civilizaţie.<br />

Trecând prin perioade de expan<strong>si</strong>une macedoneană, domnia lui Burebista, desfiinţarea<br />

regatului trac, anexarea Dobrogei la provincia Moe<strong>si</strong>a (ulterior Moe<strong>si</strong>a Inferior) se ajunge la<br />

războaiele dacice; în urma acestora începe procesul de romanizare. Sub împăratul Traian, se întăreşte<br />

hotarul Dunării, se extind fortificaţiile spre nord, construindu-se, în jurul anului 100, numeroase<br />

castre pe malul Dunării dobrogene. În interior a fost organizat teritoriul şi s-au construit drumuri;<br />

apar localităţi noi, sunt aduşi colonişti, populaţia provinciei suferă transformări adânci în cadrul<br />

procesului de romanizare; totuşi, tradiţiile autohtonilor se păstrează încă mult timp. Secolele V şi VII<br />

sunt marcate de invazii ale hunilor, avarilor, slavilor, bulgarilor; Imperiul Roman renunţă la frontiera<br />

dunăreană, urmând ca, abia în sec X, Dobrogea să fie reintegrată în Imperiul Bizantin; acest lucru<br />

este urmat de o nouă stăpânire bulgară, apoi de domnia lui Mircea cel Bătrân, iar mai apoi de<br />

dominaţia otomană. În această perioadă se produc schimbări demografice, Imperiul Otoman aducând<br />

în Dobrogea populaţie musulmană care primea pământ în schimbul serviciului militar.<br />

În afară de români (majoritari), au mai trăit în Dobrogea, aduşi de diverse împrejurări<br />

istorice: musulmani, ruşi lipoveni, bulgari, germani, armeni, evrei. Prin tratatul de la Berlin (1878)<br />

Dobrogea este reintegrată României. După 1880 se construiesc podul şi calea ferată peste Dunăre, se<br />

încurajează întoarcerea celor plecaţi pe timpul războiului de independenţă; istoria Dobrogei se<br />

încadrează organic, după această perioadă, cu istoria României.<br />

1.5.2. Patrimoniul construit cultural<br />

Valorile de patrimoniu (natural şi cultural) oferă o oportunitate de dezvoltare socioeconomică<br />

a aşezărilor umane prin valorificarea potenţialului turistic pe care acestea îl constituie.<br />

Patrimoniul construit cultural al unui teritoriu include valorile culturale materiale sau spirituale<br />

59


(istorice, arheologice, arhitecturale, urbanistice, etnografice) ale unei localităţi. Importanţa acestora,<br />

ca rezervă şi alternativă de dezvoltare, a determinat conştientizarea nece<strong>si</strong>tăţii unei amenajări<br />

responsabile a teritoriului care să aibă în vedere reabilitarea, conservarea, protejarea şi punerea în<br />

valoare, în mod corespunzător, a patrimoniului natural şi cultural. În acest sens, a apărut nece<strong>si</strong>tatea<br />

delimitării unor zone protejate ca teritorii valoroase din punct de vedere al importanţei şi<br />

complexităţii valorilor naturale sau culturale cuprinse, teritorii care a<strong>si</strong>gură prestigiul şi identitatea<br />

unităţii administrative căreia îi aparţin, indiferent de nivelul de referinţă (regional, judeţean sau<br />

local).<br />

Există două documente legislative principale care se referă la valorile de patrimoniu<br />

construit din România: Legea nr. 5/2000 privind aprobarea P.A.T.N. - Secţiunea a <strong>III</strong>-a, Zone<br />

protejate şi Ordinul nr. 2314/2004 privind aprobarea listei monumentelor istorice actualizată.<br />

Prin Legea nr. 5/2000 se evidenţiază zonele construite protejate de interes naţional şi se<br />

identifică valorile de patrimoniu cultural naţional în vederea a<strong>si</strong>gurării protecţiei specifice. Conform<br />

acestei legi se stabilesc monumentele istorice de valoare naţională excepţională, care cuprind două<br />

categorii principale: monumente şi ansambluri de arhitectură şi monumente şi <strong>si</strong>turi arheologice.<br />

Fiecare din aceste grupări este diferenţiată pe categorii specifice de monumente de arhitectură laică<br />

şi religioasă sau <strong>si</strong>turi arheologice aparţinând unor epoci istorice diferite.<br />

Obiectivele cla<strong>si</strong>ficate în „Lista monumentelor istorice” elaborată în 2004 de <strong>Ministerul</strong><br />

Culturii şi Cultelor se constituie în patru categorii: monumente şi <strong>si</strong>turi arheologice: (I) monumente<br />

şi ansambluri de arhitectură, (II) clădiri memoriale, (<strong>III</strong>) şi monumente de artă plastică şi cu valoare<br />

memorială (IV).<br />

Se prezintă, în continuare, analiza cantitativă şi calitativă, precum şi disper<strong>si</strong>a în teritoriu a<br />

valorilor de patrimoniu cultural, în vederea identificării zonelor şi localităţilor cu resurse deosebite<br />

din teritoriul studiat.<br />

1.5.3. Concentrarea în teritoriu a monumentelor istorice<br />

Număr total de monumente istorice clasate<br />

Teritoriul studiat este compus din 9 localităţi din judeţul Tulcea (17,6% din totalul<br />

localităţilor judeţului) şi 33 de localităţi din judeţul Constanţa (47,1% din totalul localităţilor<br />

judeţului).<br />

Conform listei monumentelor istorice (actualizată), la nivelul zonei studiate, există:<br />

- 186 de monumente istorice în judeţul Tulcea, adică 33% din cele 563 de monumente inventariate<br />

pentru întregul judeţ. Acest lucru indică faptul că majoritatea elementelor de patrimoniu construit<br />

se află în afara zonei costiere aferentă judeţului Tulcea. O cauză ar putea fi prezenţa, în zona<br />

studiată, a unei părţi din Delta Dunării, loc mai puţin favorabil dezvoltării de aşezări compacte<br />

care să poată lăsa în urmă valori de patrimoniu construit. Concentrări de elemente de patrimoniu<br />

construit se observă în zonele care au şi deschidere la mare sau care sunt mai aproape de limita<br />

vestică a Deltei şi care au avut rol comercial sau de apărare de-a lungul timpului – Sulina,<br />

Sarichioi (Enisala), Jurilovca.<br />

- 399 de monumente istorice în judeţul Constanţa, adică 57,7% din cele 692 de monumente<br />

inventariate pentru întregul judeţ. Acest lucru indică, la nivelul judeţului Constanţa, o distribuţie<br />

relativ echilibrată a elementelor de patrimoniu construit. Pentru zona studiată, acest echilibru se<br />

păstrează. Un caz aparte îl constituie municipiul Constanţa care concentrează mai mult de o treime<br />

din elementele de patrimoniu aferente zonei studiate.<br />

60


Monumente de categoria A<br />

Monumente de categoria B<br />

(valoare naţională)<br />

(valoare locală)<br />

nr.<br />

pondere din<br />

total zonă<br />

studiată<br />

pondere din<br />

total judeţ<br />

nr.<br />

pondere din total<br />

zonă studiată<br />

pondere din<br />

total judeţ<br />

TULCEA 36 19,35% 6,4% 150 80,65% 26,6%<br />

CONSTANŢA 135 33,83% 19,5% 264 66,17% 38,2%<br />

Tabel – Categorii valorice de monumente, ansambluri şi <strong>si</strong>turi clasate în zona studiată<br />

Categoria I – Categoria II – Categoria <strong>III</strong> – Categoria IV –<br />

Monumente şi Monumente şi Clădiri Monumente de artă<br />

<strong>si</strong>turi arheologice ansambluri de memoriale plastică şi cu valoare<br />

arhitectură<br />

memorială<br />

154 27 0 5<br />

26 128 5 22 0 0 5 0<br />

TULCEA Cat. A Cat. B Cat. A Cat. B Cat. A Cat. B Cat. A Cat. B<br />

234 121 42 2<br />

CONSTANŢA 91 143 39 82 4 38 1 1<br />

Cat. A Cat. B Cat. A Cat. B Cat. A Cat. B Cat. A Cat. B<br />

Tabel – Categorii tipologice de monumente, ansambluri şi <strong>si</strong>turi clasate în zona studiată<br />

(cu detaliere pe categorii valorice)<br />

61


Zona costieră aferentă judeţului Tulcea În funcţie de categoriile tipologice şi valorice de<br />

monumente, ansambluri şi <strong>si</strong>turi clasate în zona costiera aferentă judeţului Tulcea, se disting<br />

următoarele <strong>si</strong>tuaţii.<br />

- Monumente şi <strong>si</strong>turi arheologice [Categoria I] – cele mai multe se găsesc în comuna<br />

Cetatea medievală Enisala [142. TL-I-m-A-05785.01] – <strong>si</strong>tuată pe cel mai înalt<br />

promontoriu <strong>si</strong>tuat între lacurile Babadag şi Razim, pe un teritoriu ce se află în<br />

imediata vecinătate a Rezervaţiei Biosferei „Delta Dunării”, aproape la limita<br />

acesteia; cetatea a fost construită în sec. X<strong>III</strong>-XIV din nece<strong>si</strong>tăţi strategice şi<br />

economice şi a făcut parte din lanţul de colonii genoveze care îngloba oraşele din<br />

Deltă – Chilia şi Likostomion, Cetatea Albă la gurile Nistrului, Caffa şi Balaclava<br />

în sudul Crimeei. Cetatea propriu-zisă, de formă poligonală, ocupă o suprafaţă de<br />

aproximativ 0,3ha; o a doua incintă, aproape complet demantelată, închidea un<br />

spaţiu de cel puţin două ori mai mare decât cel cuprins în perimetrul incintei mici.<br />

Cetatea are un plan poligonal neregulat.<br />

Cetatea Orgame / Argamum [185. TL-I-m-A-05808.01] – <strong>si</strong>tuată în comuna<br />

Jurilovca, satul Jurilovca, în locul numit Capul Dolojman. Terenul, în suprafaţă de<br />

120 ha, face parte din Rezervaţia Biosferei Delta Dunării. Săpăturile efectuate aici<br />

au dat la iveală mai multe straturi de locuire: elenistică, romană, romano-bizantină.<br />

Cel mai clar se conturează ultima perioadă (secolele IV-VI e.n.) prin zidurile de<br />

incintă, cu turnuri exterioare, de formă pătrată, - ruine ce amintesc de arhitectura<br />

altor cetăţi de aceeaşi mărime din Bizanţ. Zidul împrejmuitor - întocmai ca şi<br />

Histria - este gros de aproape 3m. În interior se află, printre altele, ruinele unei<br />

bazilici şi ale unui ansamblu de locuinţe ce deţine şi o sală vastă etc. Din 1997<br />

cetatea este inclusă în Planul Naţional de Restaurare, beneficiind de finanţări pentru<br />

cercetare arheologică în vederea restaurării, proiectare şi intervenţii de restaurare<br />

asupra a trei obiective (2 bazilici paleocreştine şi un tronson de incintă).<br />

Începând din anul 2002 s-au alocat fonduri tot mai reduse pentru susţinerea<br />

cercetărilor <strong>si</strong>stematice la cetatea Orgame/Argamum. Suspendarea temporară a<br />

cercetării de teren în unele sectoare şi absenţa oricărei activităţi antrenează<br />

degradarea treptată a monumentelor.<br />

Sarichioi (48); mare parte din ele au importanţă locală şi sunt de tip aşezare din perioada<br />

medievală. Alte localităţi cu concentraţie mare de elemente de patrimoniu de categoria I sunt<br />

Jurilovca (35) şi Valea Nucarilor (28).<br />

- Monumente şi ansambluri de arhitectură [Categoria II] – cele mai multe (26 din 27) se<br />

găsesc în oraşul Sulina şi sunt de tip casă de sfârşit de secol XIX.<br />

Farul Comi<strong>si</strong>unii Europene a Dunării [534. TL-II-m-A-06023] – construit în anii<br />

1869-1870, este astăzi transformat în muzeu. Prezenţa Comi<strong>si</strong>ei Europene a Dunării<br />

la Sulina în perioada 1856-1937 a determinat transformarea acesteia dintr-o aşezare<br />

pescărească, în oraş, port liber cu o economie înfloritoare bazată pe comerţ şi<br />

navigaţie.<br />

62


- Clădiri memoriale [Categoria <strong>III</strong>] – nu există în zona costieră aferentă judeţului Tulcea<br />

- Monumente de artă plastică şi cu valoare memorială [Categoria IV] – sunt inventariate<br />

5 astfel de monumente în oraşul Sulina, toate fiind de tip cimitire de la mijlocul secolului al XIX-lea.<br />

Cimitirul Comi<strong>si</strong>unii Europene a Dunării [559. TL-IV-s-A-06044] – înfiinţat în<br />

1864 este locul unde <strong>si</strong>-au gă<strong>si</strong>t odihnă veşnică în special cetăţenii străini, cei mai<br />

mulţi foşti angajaţi ai CED, dar şi marinari de cele mai diverse naţionalităţi. În<br />

funcţie de principalele confe<strong>si</strong>uni religioase a celor care au fost înhumaţi, cimitirul<br />

este delimitat în mai multe compartimente: cimitirul creştin (cimitirul bisericilor<br />

europene occidentale, cimitirul ortodox, cimitirul ortodox de rit vechi), cimitirul<br />

musulman, cimitirul evreiesc.<br />

63


Nr.<br />

Crt.<br />

UAT Total<br />

monumente<br />

1 Oraş Sulina 31<br />

2<br />

3<br />

Comuna C.A.<br />

Rosetti<br />

Comuna<br />

Ceamurlia de Jos<br />

1<br />

15<br />

4 Comuna Crişan 2<br />

5<br />

6<br />

Comuna<br />

Jurilovca<br />

Comuna<br />

Murighiol<br />

35<br />

25<br />

7 Comuna Sarichioi 48<br />

8<br />

9<br />

Comuna Sfântu<br />

Gheorghe<br />

Comuna Valea<br />

Nucarilor<br />

0<br />

29<br />

Cla<strong>si</strong>ficare monumente<br />

Categoria I: 0 Categoria II: 26 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 5<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 5 Cat. B: 21 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 5 Cat. B: 0<br />

- - - - - - - 5m - - 19m 2s - - - - - - - - 5s - - -<br />

Categoria I: 1 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 1 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - - 1s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 15 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 15 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - 4m 11s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 2 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 2 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - - 2s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 35 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 8 Cat. B: 27 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 7m 1s 1a 16m 10s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 25 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 5 Cat. B: 20 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 3m 2s - 7m 13s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 48 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 3 Cat. B: 45 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 2m 1s - 25m 20s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 0 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 28 Categoria II: 1 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 10 Cat. B: 18 Cat. A: 0 Cat. B: 1 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 9m 1s - 2m 16s - - - - 1m - - - - - - - - - - - - -<br />

Tabel – Categorii tipologice şi valorice de monumente, ansambluri şi <strong>si</strong>turi clasate în zona costiera aferentă judeţului Tulcea<br />

64


La nivel de UAT:<br />

Unităţi administrativ teritoriale Nr. total de monumente<br />

şi ansambluri<br />

– > 50<br />

Oraş Sulina (31), Comuna Jurilovca (35), Comuna Sarichioi<br />

31 – 50<br />

(48)<br />

Comuna Murighiol (25), Comuna Valea Nucarilor (29) 21 – 30<br />

Comuna Ceamurlia de Jos (15) 11 – 20<br />

Comuna C.A. Rosetti (1), Comuna Crişan (2), Comuna<br />

Sfântu Gheorghe (0)<br />

0 – 10<br />

Tabel – Categorii de unităţi administrativ teritoriale, în zona costiera aferentă judeţului Constanţa, după<br />

numărul total de monumente şi ansambluri<br />

Zona costieră aferentă judeţului Constanţa<br />

În funcţie de categoriile tipologice şi valorice de monumente, ansambluri şi <strong>si</strong>turi clasate<br />

în zona costiera aferentă judeţului Constanţa, se disting următoarele <strong>si</strong>tuaţii:<br />

- Monumente şi <strong>si</strong>turi arheologice [Categoria I] – cele mai multe se găsesc în municipiul<br />

Constanţa (27) şi sunt de importanţă naţională; mare parte din ele sunt ruine ale unor edificii din<br />

perioada romană. Alte localităţi cu concentrare mare de elemente de patrimoniu de categoria I sunt<br />

Edificiul roman cu mozaic [6. CT-I-m-A-02553.05] – vestigiu al oraşului antic<br />

Tomis. A fost descoperit în 1959, cu ocazia unor executării unor lucrări edilitare în<br />

Piaţa Ovidiu. Este un complex din care s-au păstrat cam 800mp din suprafaţa<br />

iniţială de aproximativ 2000mp, complex care se desfăşoară pe trei terase, făcând<br />

legătura între oraşul şi portul antic. La origini, edificiul adăpostea spaţii specifice<br />

activităţilor portuare, iar din analiza materialelor şi metodelor de construcţie se<br />

observă intervenţii succe<strong>si</strong>ve care încetează o dată cu decăderea activităţilor<br />

comerciale ale cetăţii.<br />

comunele Corbu (23) şi Istria (22).<br />

- Monumente şi ansambluri de arhitectură [Categoria II] – cele mai multe se găsesc în<br />

municipiul Constanţa (91) şi sunt elemente de patrimoniu ce datează după anul 1800; o treime din<br />

acestea sunt de importanţă naţională. Alte localităţi unde au fost inventariate elemente de patrimoniu<br />

de categoria a II-a sunt Medgidia (10), Murfatlar (10), Mangalia (7).<br />

- Clădiri memoriale [Categoria <strong>III</strong>] – cele mai multe se găsesc în municipiul Constanţa<br />

(35), sunt de importanţă locală şi datează după 1900.<br />

Moscheea Carol I [506. CT-II-m-A-02796] – edificiul a fost ridicat în 1910 şi a<br />

fost amplasat pe locul geamiei de secol XIX din timpul sultanului Mahmud II; din<br />

vechea geamie se păstrează numai nişa care indică direcţia spre Mecca. Este prima<br />

construcţie din beton armat executată în România. Între 1957-1958, moscheea a<br />

fost restaurată, înlăturându-se distrugerile din timpul războiului.<br />

65


Statuia lui Ovidiu [645. CT-<strong>III</strong>-m-A-02928] – <strong>si</strong>tuată în Piaţa Ovidiu, în spaţiul din<br />

faţa Muzeului de istorie naturală şi arheologie. Este opera sculptorului italian Ettore<br />

Ferrari (autor şi al statuii lui Abraham Lincoln de la Washington) şi a fost înălţată<br />

prin subscripţie publică. Reprezentarea artistică respectă, în linii generale, maniera<br />

statuară antică: detaliul, atitudinea meditativă, autenticitatea trăsăturilor.<br />

- Monumente de artă plastică şi cu valoare memorială [Categoria IV] – sunt inventariate<br />

2 astfel de monumente, câte unul în oraşele Mangalia şi Techirghiol.<br />

Cimitir musulman [CT-IV-m-A-02901.02] – alături de moscheea "Esmahan<br />

Sultan" din Mangalia, reprezintă cel mai vechi lăcaş de cult musulman din<br />

România, datând din anul 1575. Cimitirul este valoros prin vechimea sa, atât din<br />

punct de vedere cultural, cât şi spiritual; conţine morminte vechi de peste 300 de<br />

ani. În perioada comunistă instituţia de cult fusese năpădită de buruieni, iar<br />

cimitirul nu mai era delimitat de niciun fel de gard. La câţiva ani după Revoluţie,<br />

mormintele turceşti, precum şi moscheea propiu-zisă, au fost recondiţionate, iar<br />

curtea a fost împrejmuită cu un gard înalt. Printre pietrele de mormânt pot fi<br />

identificate o serie de fragmente arhitectonice provenind de la edificiile cetăţii<br />

antice Callatis.<br />

66


Nr.<br />

Crt.<br />

1<br />

Comuna 23<br />

August<br />

UAT Total<br />

monumente<br />

2 Comuna Agigea 9<br />

3 Comuna Albeşti 15<br />

4<br />

5<br />

Comuna<br />

Amzacea<br />

Comuna<br />

Bărăganu<br />

6 Comuna Castelu 6<br />

7<br />

8<br />

Comuna<br />

Comana<br />

Municipiul<br />

Constanţa<br />

6<br />

1<br />

0<br />

5<br />

153<br />

9 Comuna Corbu 23<br />

10 Comuna<br />

Costineşti<br />

11 Comuna<br />

Cumpăna<br />

8<br />

5<br />

Cla<strong>si</strong>ficare monumente<br />

Categoria I: 6 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 6 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - 2m 4s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 9 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 1 Cat. B: 8 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - 1s - 5m 3s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 15 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 6 Cat. B: 9 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 2m 4s - 3m 6s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 0 Categoria II: 1 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 1 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - - - - - - - 1m - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 0 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 6 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 2 Cat. B: 4 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - 2s - - 4s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 5 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 5 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - 3m 2s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 27 Categoria II: 91 Categoria <strong>III</strong>: 35 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 24 Cat. B: 3 Cat. A: 31 Cat. B: 60 Cat. A: 3 Cat. B: 32 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 20m 4s - 2m 1s 1a 30m - 6a 49m 5s - 3m - - 32m - - - - - - -<br />

Categoria I: 23 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 1 Cat. B: 22 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - 1s - 11m 11s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 8 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 8 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - 5m 3s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 5 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 5 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - 2m 3s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

67


12<br />

Comuna Cuza<br />

Vodă<br />

13 Oraş Eforie 8<br />

14 Comuna Istria 22<br />

15 Comuna Limanu 5<br />

16 Comuna Lumina 0<br />

17 Municipiul<br />

Mangalia<br />

18 Municipiul<br />

Medgidia<br />

4<br />

21<br />

19<br />

19 Comuna Mereni 0<br />

20<br />

21<br />

Comuna Mihai<br />

Viteazu<br />

Comuna Mihail<br />

Kogălniceanu<br />

22 Oraş Murfatlar 19<br />

23 Oraş Năvodari 1<br />

6<br />

6<br />

Categoria I: 4 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 4 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - 2m 2s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 3 Categoria II: 1 Categoria <strong>III</strong>: 4 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 3 Cat. A: 1 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 4 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - 2m 1s - 1m - - - - - - - - 4m - - - - - - -<br />

Categoria I: 22 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 7 Cat. B: 15 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 5m 2s - 5m 10s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 5 Categoria II: 1 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 10 Cat. B: 18 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 9m 1s - 2m 16s - - - - 1m - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 0 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 13 Categoria II: 7 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 1<br />

Cat. A: 13 Cat. B: 2 Cat. A: 3 Cat. B: 4 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 1 Cat. B: 0<br />

- 12m 1s - - 2s 1a 2m - - 3m 1s - - - - - - - 1m - - - -<br />

Categoria I: 8 Categoria II: 10 Categoria <strong>III</strong>: 1 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 4 Cat. B: 4 Cat. A: 1 Cat. B: 9 Cat. A: 1 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 4m - - 1m 3s - 1m - - 8m 1s - 1m - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 0 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 6 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 1 Cat. B: 5 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - 1s - 3m 2s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 5 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 1 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 1 Cat. B: 4 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 1 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - 1s - - 4s - - - - - - - - - - 1m - - - - - - -<br />

Categoria I: 8 Categoria II: 10 Categoria <strong>III</strong>: 1 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 7 Cat. B: 1 Cat. A: 2 Cat. B: 8 Cat. A: 0 Cat. B: 1 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 5m 2s - 1m - - 2m - 1a 7m - - - - - 1m - - - - - - -<br />

Categoria I: 1 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 1 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - - 1s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

68


24<br />

25<br />

Oraş Negru<br />

Vodă<br />

Comuna Nicolae<br />

Bălcescu<br />

26 Oraş Ovidiu 3<br />

27 Comuna<br />

Pecineaga<br />

28<br />

Comuna Poarta<br />

Albă<br />

29 Comuna Săcele 6<br />

30 Oraş<br />

Techirghiol<br />

31 Comuna<br />

Topraisar<br />

3<br />

6<br />

2<br />

2<br />

11<br />

32 Comuna Tuzla 10<br />

33<br />

Comuna Valu<br />

lui Traian<br />

34 *** 9<br />

0<br />

5<br />

Categoria I: 3 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 3 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - 2m 1s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 6 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 2 Cat. B: 4 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 2m - - 2m 2s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 3 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 3 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 2m 1s - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 2 Categoria II: 1 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 1 Cat. B: 1 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - 1s - - 1s - - - - 1m - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 2 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 2 Cat. B: 5 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 2m - - - 5s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 6 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 1 Cat. B: 2 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - 1s - - 2s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 9 Categoria II: 1 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 1<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 9 Cat. A: 1 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 1<br />

- - - - 4m 5s - 1m - - - - - - - - - - - - - - 1m -<br />

Categoria I: 0 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 10 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 0 Cat. B: 10 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- - - - 6m 4s - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 5 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 5 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 5m - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Categoria I: 9 Categoria II: 0 Categoria <strong>III</strong>: 0 Categoria IV: 0<br />

Cat. A: 9 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0 Cat. A: 0 Cat. B: 0<br />

- 5m 4s - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br />

Tabel – Categorii tipologice şi valorice de monumente, ansambluri şi <strong>si</strong>turi clasate în zona costiera aferentă judeţului Constanţa<br />

69


La nivel de UAT:<br />

Unităţi administrativ teritoriale Nr. total de<br />

monumente şi<br />

ansambluri<br />

Municipiul Constanţa (153) > 50<br />

– 31 – 50<br />

Comuna Corbu (23), Comuna Istria (22), Municipiul Mangalia<br />

21 – 30<br />

(21)<br />

Comuna Albeşti (15), Municipiul Medgidia (19), Oraş<br />

11 – 20<br />

Murfatlar (19), Oraş Techirghiol (11)<br />

Comuna 23 August (6), Comuna Agigea (9), Comuna<br />

Amzacea (1), Comuna Bărăganu (0), Comuna Castelu (6),<br />

Comuna Comana (5), Comuna Costineşti (8), Comuna<br />

Cumpăna (5), Comuna Cuza Vodă (4), Oraş Eforie (8),<br />

Comuna Limanu (5), Comuna Lumina (0), Comuna Mereni<br />

(0), Comuna Mihai Viteazu (6), Comuna Mihail Kogălniceanu<br />

(6), Oraş Năvodari (1), Oraş Negru Vodă (3), Comuna Nicolae<br />

Bălcescu (6), Oraş Ovidiu (3), Comuna Pecineaga (2),<br />

Comuna Poarta Albă (2), Comuna Săcele (6), Comuna<br />

Topraisar (0), Comuna Valu lui Traian (5), *** (9)<br />

0 – 10<br />

Tabel – Categorii de unităţi administrativ teritoriale, în zona costiera aferentă judeţului Constanţa, după<br />

numărul total de monumente şi ansambluri<br />

În conformitate cu Legea 5/2000 privind aprobarea P.A.T.N. - Secţiunea a <strong>III</strong>-a, Zone<br />

protejate, pentru zona studiată sunt identificate următoarele categorii de monumente:<br />

Valori de patrimoniu cultural de interes naţional (monumente istorice de valoare naţională<br />

excepţională):<br />

1. Monumente şi ansambluri de arhitectură<br />

Cetăţi:<br />

- Cetatea Enisala – Comuna Sarichioi, satul Enisala, judeţul Tulcea<br />

Clădiri civile urbane:<br />

- Hotel "Rex" – municipiul Constanţa (Mamaia), judeţul Constanţa<br />

Ansambluri urbane:<br />

- Centrul istoric Sulina – oraşul Sulina, judeţul Tulcea<br />

Biserici rupestre şi chilii rupestre:<br />

- Ansamblul monastic rupestru: biserici, încăperi, galerii – Oraşul Murfatlar, satul Basarabi<br />

judeţul Constanţa<br />

- Complexul rupestru – Comuna Independenta, judeţul Constanţa<br />

Biserici şi ansambluri mănăstireşti:<br />

- Geamia „Esmahan Sultan” – municipiul Mangalia, judeţul Constanţa<br />

70


2. Monumente şi <strong>si</strong>turi arheologice<br />

Necropole şi zone sacre – epoca fierului:<br />

- Aliniamente de tumuli funerari şi tumuli izolaţi – comuna Valea Nucarilor, satul Agighiol,<br />

judeţul Tulcea<br />

Castre şi aşezările civile aferente; fortificaţii romano-bizantine:<br />

- Cetatea Halmyris – comuna Murighiol, satul Murighiol, judeţul Tulcea<br />

- Cetatea Zaporojeni – comuna Murighiol, satul Dunavăţu de Jos, judeţul Tulcea<br />

Oraşe antice:<br />

- Oraşul antic Tomis – municipiul Constanţa, judeţul Constanţa<br />

- Cetatea şi aşezarea civilă Histria – comuna Istria, satul Istria, judeţul Constanţa<br />

- Oraşul antic Callatis – oraşul Mangalia, judeţul Constanţa<br />

- Cetatea antică Orgame/Argamum - colonie grecească şi, ulterior, oraş roman şi romanobizantin,<br />

(în punctul "Capul Dolojman") – Comuna Jurilovca, satul Jurilovca, judeţul<br />

Tulcea<br />

Edificii:<br />

- Cavou cu pictură – municipiul Constanţa, judeţul Constanţa<br />

- Edificiu cu mozaic Tomis – municipiul Constanţa, judeţul Constanţa<br />

Monumentele medievale identificate pe baza cercetărilor arheologice:<br />

- Complex rupestru format din 6 bisericuţe, galerii, cavouri, morminte – oraşul Murfatlar,<br />

judeţul Constanţa<br />

Unităţi administrativ-teritoriale cu concentrare foarte mare a patrimoniului construit cu<br />

valoare culturală de interes naţional:<br />

Jud. CONSTANŢA<br />

Municipii: Constanţa, Mangalia, Medgidia<br />

Oraşe: Murfatlar, Eforie, Techirghiol<br />

Comune: Istria, Poarta Alba, Tuzla, Valu lui Traian<br />

Jud. TULCEA<br />

Municipii: –<br />

Oraşe: Sulina<br />

Comune: Ceamurlia de Jos, Crişan, Jurilovca, Mahmudia, Murighiol, Sarichioi, Valea<br />

Nucarilor<br />

71


2. ACTIVITATI TERESTRE SI PE MARE<br />

2.1. AGRICULTURĂ, SILVICULTURĂ, PESCUIT<br />

2.1.1. Agricultura<br />

Regiunea Dobrogea are un fond funciar deosebit de favorabil: o suprafaţă mare ocupata de<br />

terenuri arabile, orizontale sau slab înclinate, cu soluri care au o fertilitate mare. Pe baza studiilor<br />

elaborate de Institutul de Cercetări pentru Pedologie şi Agrochimie Bucureşti se poate afirma că în<br />

zona costieră calitatea solurilor şi lucrările de îmbunătăţiri funciare (irigaţii, desecări <strong>si</strong> combatere a<br />

eroziunii solului) conferă teritoriului o favorabilitate deosebită pentru dezvoltarea unor activităţi<br />

agricole diver<strong>si</strong>ficate şi inten<strong>si</strong>ve.<br />

Ponderea terenurilor agricole este de cca. 80% in judeţul Constanta <strong>si</strong> de cca. 40% in judeţul Tulcea.<br />

Jumătate din aceste terenuri sunt arabile <strong>si</strong> 34% sunt irigate. Principalele culturi sunt cele de<br />

porumb, ovăz, grâu <strong>si</strong> floarea soarelui. Păşunile <strong>si</strong> fâneţele ocupa cca. 8% din teritoriul Dobrogei,<br />

podgoriile <strong>si</strong> livezile acoperind doar 4 % (tabel 1).<br />

Tabel 1. Agricultura in regiunea Dobrogea în 2008<br />

Agricultura Constanta Tulcea Total<br />

Teren agricol 568.000 ha (80%) 361.000 ha (42.5%) 929.000 ha (60%)<br />

• Arabil: 86%<br />

• Pasuni: 11%<br />

• Podgorii: 3%<br />

• Livezi: 1%<br />

Produse Cereale, floarea soarelui,<br />

legume, podgorii, fructe<br />

• Arabil: 80%<br />

• Pasuni: 17%<br />

• Podgorii: 2,5%<br />

• Cresterea animalelor: 0,5%<br />

Animale, cereale, floarea<br />

soarelui, podgorii<br />

Teren irigat 20% 45%<br />

Sursa datelor: Studiul GeoEcoMar privind activităţile economice în zona costieră<br />

• Arabil: 63%<br />

• Pasuni: 33%<br />

• Podgorii <strong>si</strong> livezi: 4%<br />

Sursa datelor: Baza TEMPO online, INSSE<br />

Structura utilizării terenului agricol din zona costieră, pe medii, relevă ponderi importante de teren<br />

arabil, atât în mediul urban, cât şi în cel rural. Păşunile ocupă o pondere importantă în ruralul zonei<br />

de studiu, în timp ce în urban viile sunt mai întinse decât în rural.<br />

72


După cum se observă în tabel, 45% din localităţi au peste 80% din teren cu destinaţie agricolă, cele<br />

mai întinse suprafeţe fiind în Amzacea, Cuza Vodă şi Comana. Sfantu Ghheorghe, Sulina şi Crişan<br />

deţin suprafeţe întinse de păşuni (peste 95% din terenul agricol).<br />

Tabel 2. Ponderea terenului agricol şi structura folo<strong>si</strong>ntelor agricole în 2008, pe UAT<br />

AGRI- ARA- PA- LI-<br />

AGRI- ARA- PA- LI-<br />

UAT<br />

COL BIL SUNI VII VEZI UAT<br />

COL BIL SUNI VII VEZI<br />

SULINA 3.5 2.0 97.9 0.1 0.0 AMZACEA 94.6 99.4 0.4 0.2 0.1<br />

C.A. ROSETTI 11.9 10.5 88.0 1.5 0.0 BARAGANU 90.6 95.9 3.9 0.2 0.0<br />

CEAMURLIA<br />

DE JOS 59.0 92.1 7.5 0.4 0.0 CASTELU 88.3 88.8 6.8 0.6 3.8<br />

CRISAN 6.6 4.8 95.2 0.0 0.0 COMANA 94.1 99.0 0.7 0.2 0.0<br />

JURILOVCA 28.7 73.3 24.3 2.3 0.0 CORBU 68.0 70.1 29.6 0.3 0.0<br />

MURIGHIOL 13.8 90.8 8.4 0.3 0.5 COSTINESTI 81.3 99.2 0.4 0.4 0.0<br />

SARICHIOI 39.9 89.4 6.0 4.5 0.0 CUMPANA 77.0 98.8 1.0 0.2 0.0<br />

SFANTU<br />

GHEORGHE 10.1 0.4 99.6 0.0 0.0 CUZA VODA 94.1 93.5 6.3 0.3 0.0<br />

VALEA<br />

NUCARILOR 62.0 93.6 3.9 2.4 0.0 ISTRIA 46.5 79.2 20.5 0.2 0.0<br />

CONSTANTA 38.1 97.4 2.5 0.0 0.0 LIMANU 83.3 96.3 3.4 0.2 0.1<br />

MANGALIA 57.8 81.6 9.2 4.6 4.6 LUMINA 86.8 91.4 7.8 0.6 0.2<br />

MEDGIDIA 76.7 73.0 8.9 15.8 2.2 MERENI<br />

MIHAI<br />

92.9 97.2 2.5 0.3 0.0<br />

EFORIE 32.5 94.6 0.0 1.3 4.2 VITEAZU<br />

MIHAIL<br />

44.7 81.5 13.8 4.7 0.0<br />

MURFATLAR 72.3 67.7 3.9 28.3 0.0 KOGALNICEANU<br />

NICOLAE<br />

86.8 91.6 7.3 0.1 1.1<br />

NAVODARI 30.0 93.4 6.2 0.4 0.0 BALCESCU 93.5 99.2 0.4 0.2 0.3<br />

NEGRU VODA 90.2 96.3 3.7 0.1 0.0 PECINEAGA 92.2 95.6 1.9 0.2 2.3<br />

OVIDIU 79.7 87.6 4.6 3.8 4.0 POARTA ALBA 68.8 74.4 5.7 19.9 0.1<br />

TECHIRGHIOL 58.3 97.1 2.3 0.1 0.5 SACELE 84.9 87.5 12.3 0.2 0.0<br />

23 AUGUST 87.2 94.0 3.5 1.5 1.1 TOPRAISAR 93.6 96.3 3.6 0.1 0.0<br />

AGIGEA 79.1 98.0 0.2 1.6 0.2 TUZLA<br />

VALU LUI<br />

89.0 85.0 11.6 0.2 3.2<br />

ALBESTI<br />

TOTAL ZONA<br />

89.3 91.6 8.4 0.1 0.0 TRAIAN 86.7 89.3 1.1 3.0 6.6<br />

STUDIU 46.3 86.0 11.3 2.0 0.6<br />

Sursa datelor: Baza TEMPO online, INSSE<br />

Cultura plantelor cuprinde cultura grâului, porumbului, orzului, plantelor tehnice (floarea<br />

soarelui, soia, sfecla de zahar), legume <strong>si</strong> leguminoase, pomicultura <strong>si</strong> viticultura (Murfatlar, Poarta<br />

Albă, Medgidia). Creşterea animalelor se bazează pe plante furajere, nutreţuri concentrate <strong>si</strong> păşuni<br />

naturale (cu ierburi de stepă). Creşterea de ovine reprezintă o ocupaţie importantă în special pentru<br />

cei din judeţul Constanţa (Topraisar, Poarta Alba şi Unirea), dar şi în Tulcea (Jurilovca). Se cresc,<br />

de asemenea, bovine (Sarichioi, Istria, Constanta, Mihail Kogalniceanu), porcine (Limanu, Valu lui<br />

Traian, Constanta, Pecineaga) <strong>si</strong> pasari (Lumina, Ovidiu, Mangalia), îndeosebi in complexe<br />

zootehnice de tip industrial.<br />

În profil teritorial, existau 536 agenţi economici în 2008 în agricultură, care însumau 337 salariaţi şi<br />

o cifra de afaceri de aprox. 600 mil. lei. Cei mai mulţi existau în Constanţa (240) şi realizau jumătate<br />

din cifra de afaceri a întregii zone de studiu, concentrând peste 90% din salariaţii acestui sector. Alte<br />

73


localităţi cu un număr mai mare de firme în agricultură erau Medgidia, Mangalia, Ovidiu şi<br />

Topraisar. În privinţa salariaţilor din agricultură, după Constanţa, oraşul Murfatlar deţinea cei mai<br />

mulţi salariaţi (616), angajaţi pentru cultivarea strugurilor. Fermele Murfatlar erau cel mai important<br />

agent economic în domeniul viticol, realizând o cifra de afaceri de 32 mil lei în 2008, de aproape 4,5<br />

ori mai mare ca în 2004.<br />

2.1.2. Silvicultura<br />

Ca urmare a fundamentării întocmite de Institutul de Cercetări şi Amenajări Silvice, prin<br />

Ordinul MAPDR nr. 130/2004 s-au definit ca zone deficitare în păduri mai multe judeţe, printre care<br />

şi judeţul Constanţa şi Tulcea. Cele mai deficitare zone din acest punct de vedere din arealul studiat<br />

sunt zonele cuprinse în toată partea de sud a zonei costiere şi în zona delimitată de localităţile:<br />

Ovidiu, Medgidia, Târguşor, Nicolae Bălcescu, M. Kogălniceanu, Constanţa.<br />

Suprafaţa fondului forestier în zona costieră este de aproximativ 1200 ha. Întreaga suprafaţă este<br />

încadrată în grupa I-a funcţională şi în următoarele categoriile funcţionale:<br />

• păduri <strong>si</strong>tuate pe stâncării, grohotişuri<br />

• plantaţii forestiere executate pe terenuri degradate<br />

• păduri de stepă şi de la limita dintre stepă şi <strong>si</strong>lvostepă<br />

• păduri <strong>si</strong>tuate în vecinătatea Mării Negre şi a lacurilor litorale<br />

• benzi de pădure <strong>si</strong>tuate de-a lungul şoselelor turistice<br />

• rezervaţii ştiinţifice<br />

• suprafeţe experimentale pentru cercetări forestiere.<br />

În anul 2000 întreaga suprafaţă era deţinută de Regia Naţională a Pădurilor. Sub raportul<br />

compoziţiei, structura fondului forestier este următoarea: 23% -stejar brumăriu, 16% mojdrean, 14%<br />

pin negru, 7% fra<strong>si</strong>n, 7% salcâm, 4% sălcioară, 4% fra<strong>si</strong>n american, 3% vişin turcesc, 3% glădiţă,<br />

2% păr, 2% paltin de câmp, 2% nuc, 1% plop euramerican, 12% diverse specii de esenţă tare.<br />

Lungimea totală a drumurilor forestiere în zona analizată este de 5280m, iar den<strong>si</strong>tatea<br />

instalaţiilor de transport (drumuri forestiere) este de 4,4 m/ha. Pe 1,5 ha există o poluare foarte<br />

puternică a solului cauzată de reziduri din sectorul zootehnic, iar trupul de pădure din apropierea<br />

Combinatului petrochimic Midia – Năvodari este afectat de poluarea generată de acesta.<br />

Vânatul existent este constituit din: căpriori, mistreţi, iepuri, răpitoare cu păr şi pene, specii<br />

de pasaj. Exceptând iepurele, restul speciilor de vânat sunt slab reprezentate. Fructele de pădure care<br />

se recoltează: măceş, păducel, corcoduş, porumbar, păr şi măr pădureţ, vişin turcesc etc.<br />

Dezvoltarea fondului forestier este condiţionată determinant de condiţiile naturale în care<br />

vegetează arboretele. În zona analizată, nivelul redus al precipitaţiilor şi fenomenul de eroziune de<br />

pe versanţi constituie principalii factori limitativi. În aceste condiţii staţionale numărul speciilor cu<br />

exigenţe ecologice adaptate la acestea este redus, limitându-se la stejar brumăriu, mojdrean, fra<strong>si</strong>n,<br />

salcâm, glădiţă, păr pădureţ, sălcioară etc.<br />

Productivitatea arboretelor nu va înregistra sporuri sen<strong>si</strong>bile faţă de nivelul actual. Creşterea<br />

curentă poate evolua ascendent în viitor, dar ca efect al normalizării structurii arboretelor pe clase de<br />

vârstă.<br />

În perspectivă, se preconizează diminuarea suprafeţelor ocupate cu salcîm, în favoarea<br />

culturilor cu stejar brumăriu şi fra<strong>si</strong>n. Soluţia presupune eforturi financiare mari, iar decizia rămâne<br />

o problemă de perspectivă. La momentul actual, Directia Silvica Constanta mai detine in<br />

administrare, prin Ocolul Silvic Basarabi, cateva perdele forestiere care au supravietuit defrisarilor<br />

din anii “60 : Perdeaua Mangalia - Ciobăniţa - Conacu (Cobadin), Perdeaua Constanta-Mangalia (de<br />

o parte <strong>si</strong> de alta a drumului european). Acestea totalizeaza o suprafata de 550 ha cu o lungime de<br />

aprox. 61 km. Vegetatia forestiera din aceste perdele cuprinde o multitudine de specii forestiere cum<br />

74


ar fi : ra<strong>si</strong>noase-pin negru, foioase - fra<strong>si</strong>n, ulm, stejar, salcam, gladita, sofora, mojdrean, artar, liliac,<br />

paducel, maces, s.a.<br />

În anul 2008 existau 13 agenţi economici în <strong>si</strong>lvicultură, câte unul în Jurilovca, Crişan,<br />

Agigea, Valu lui Traian şi 9 în Constanţa. Firma din Jurilovca era cea mai importantă pentru această<br />

activitate economică, avea 182 salariaţi, cu 70% mai puţini decât în 2004, şi o cifră de afaceri de 8,6<br />

mil. lei, cu 20% mai mică faţă de acelaşi an.<br />

2.1.3. Pescuit şi piscicultură<br />

În zona costieră a României, una dintre activităţile cele mai vechi o constituie pescuitul.<br />

Această activitate este derulat mai ales în jumătatea nordică a litoralului României, unde este<br />

concentrat pescuitul de sturioni şi de scrumbie de Dunăre; în partea sudică predomină pescuitul<br />

artizanal, datorită populaţiilor de guvizi din zona fundurilor stâncoase.<br />

Pe litoralul romanesc activitatea de pescuit industrial se desfãsoara pe doua direcţii<br />

principale 1 :<br />

- pescuitul cu unelte fixe (martie - octombrie), practicat cu unelte tip talian, setca de calcan,<br />

paragate, năvod de plaja <strong>si</strong> undite, in Baia Mamaia, precum <strong>si</strong> în punctele pescãresti, Agigea,<br />

Eforie Nord <strong>si</strong> Sud, Tuzla, Costinesti, 23 August, Mangalia, 2 Mai <strong>si</strong> VamaVeche, la<br />

adâncimi de pana la 20 <strong>si</strong> chiar 80m, la pescuitul calcanului.<br />

- pescuitul cu unelte active (martie – noiembrie), efectuat de navele trauler costiere, la<br />

adâncimi de 20-50 m.<br />

La aceste activitati de pescuit se adaugă <strong>si</strong> pescuitul artizanal la scara redusa, practicat de<br />

către comunitatile pescaresti locale, cu undite, setci <strong>si</strong> năvoade de plajă.<br />

În capturile realizate, dominanta revine speciilor de talie mica atât în pescuitul cu unelte fixe<br />

(şprot, ham<strong>si</strong>e, bacaliar, aterina, guvizi, barbun), cat <strong>si</strong> cu unelte active (şprot, bacaliar).<br />

Caracteristica principală a capturilor de peşti realizată în sectorul marin românesc este prezenţa unui<br />

număr foarte mare de specii (peste 20), din care de bază sunt speciile de talie redusă (şprot, ham<strong>si</strong>e,<br />

bacaliar, guvizi). Totodată se remarcă ponderea foarte redusă a speciilor valoroase (calcan, sturioni,<br />

scrumbie de Dunăre, stavrid, chefal, lufar) şi dispariţia aproape totală a scrumbiei albastre şi a<br />

pălămidei.<br />

Populaţia locală pescuieşte guvizii în apele cu adâncime mică , de obicei sub 10 m<br />

adâncime, utilizând bărci cu vâsle şi, uneori, direct de pe ţărm, stând pe zidurile marine.<br />

Principalele instalaţii pentru pescuit erau în 2004 reprezentate prin 41 taliene de mari<br />

dimen<strong>si</strong>uni (capcane cu plasă , instalate în apropierea ţărmului), 16 plase din apropierea plajei (care<br />

capturează prin înconjurarea bancurilor de peşti), 3.143 de carmace (echipate cu cârlige), 230 de<br />

năvoade de apă curgătoare şi 9 instalaţii de pescuit costier prin traulare, tractate de<br />

ambarcaţiuni.<br />

Volumul total al capturilor de peşte din anul 2004 a fost de 1.831 tone, din care 481 tone<br />

(aproximativ 25%) au rezultat din pescuitul cu instrumente staţionare, iar 1.350 tone din pescuitul<br />

activ; acest volum este cu 19,9% mai mare decât cel din anul 2003, însă este cu 13,4% mai mic<br />

decât cel din 2002 şi cu 26% mai mic decât cel din 2001 şi 2000.<br />

Situaţia actuală din punct de vedere ecologic a principalelor specii de peşti comerciali din<br />

sectorul României la Marea Neagră diferă de la o specie la alta:<br />

• Apare tendinţa clară de revenire a hami<strong>si</strong>ei<br />

• uşoară îmbunătăţire a cantităţii de Pomatomus, Mugii şi Trachurus<br />

• Fluctuaţii aproape normale şi cantitate relativ bună de sprot<br />

1 SEA Litoral, SC TRANSPROIECT 2001 SA, 2007<br />

75


• Populaţiile de guvizi, fiind foarte prolifice şi având surse bogate de hrană , reprezentat de<br />

organisme epibionte ataşate de substratul dur, inclu<strong>si</strong>v zidurile marine, sunt într-o stare<br />

ecologică de prosperitate, reprezentând o sursă importantă de hrană pentru populaţia locală<br />

Prădătorii importanţi, precum delfinii, au scăzut puternic în privinţa abundenţei. Peştii de<br />

pradă, inclu<strong>si</strong>v macroul, scrumbia albastră şi bonito, care intrau din Marea Marmara (de asemenea<br />

supusă poluării puternice şi pescuitului), pătrund în prezent rareori în apele din nordul şi vestul<br />

Mării Negre. Cantităţile acestor specii de peşti pot fi con<strong>si</strong>derate epuizate 2 .<br />

Pescuitul staţionar<br />

Pescuitul staţionar (pa<strong>si</strong>v) este practicat de-a lungul litoralului romanesc al Mării Negre,<br />

cuprins între punctele Sulina şi Vama Veche, în zona marină de mică adâncime, în cele 30 de puncte<br />

pescăreşti de activitate. Activitatea de pescuit se realizează în două moduri:<br />

pescuit industrial comercial, practicat de societăţi private sau organizaţii de producători<br />

profe<strong>si</strong>onişti de peşte , autorizate de către Agenţia Naţională de Pescuit şi Acvacultura, în 22<br />

puncte pescăreşti <strong>si</strong>tuate în sectorul Sulina-Vama Veche, cu unelte de pescuit de tip talian,<br />

setei de calcan, ohane, paragate, năvoade de plajă, setei de guvizi;<br />

pescuit artizanal, practicat de persoane fizice, membri sau nemembri ai Asociaţia Generală a<br />

Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi, sau a unor Organizaţii de pescari Amatori, în punctele<br />

pescăreşti, <strong>si</strong>tuate între Cap Midia -Mangalia, cu unelte de tip undiţă.<br />

Punctele pescăreşti <strong>si</strong>tuate în zona de studiu<br />

PUNCT<br />

PESCĂRESC<br />

Cap Midia<br />

Mamaia sat /<br />

Mamaia<br />

Societatea Comerciala/<br />

Organizatii-Asociaţii de<br />

pescari<br />

Zona de<br />

activitate<br />

Forţa de<br />

muncă -<br />

angajati<br />

Unelte<br />

utilizate<br />

S.C. SIROAVG Cap Midia Nord 10 talian, setei, paragate<br />

S.C. SPONTE 91 Cap Midia Sud 12 talian, setei<br />

A.P. AMATORI 1 Cap Midia -Constanta 20 undiţe, setei, paragate<br />

S.C. MIAD MAR Marea Neagră 9 traul, setei de calcan<br />

S.C. EURO MOBILE Marea Neagră 11 traul, setei de calcan<br />

S.C. FISHING MERIDIAN Marea Neagră 9 traul, setei de calcan<br />

S.C. STEFYO TEAM Mamaia sat 10 talian, setei<br />

S.C. HARS1996 Mamaia sat 8 talian, setei, năvod<br />

pescărie A.N.P. MAREA NEAGRA Mamaia - Constanţa 151 undiţe, setei, paragate<br />

Agigea S.C. SARDA FISH Agigea 12 talian, setei<br />

Eforie Sud<br />

S.C. TIAMCO Eforie sud talian, setei<br />

A.P. AMATORI DELFINUL Agigea - Costineşti 150 undiţe, setei, paragate<br />

Tuzla<br />

S.C. IMPERATOR Tuzla Far 10 talian, setei<br />

A.P. AMATORI Eforie Nord -Costineşti 60 undiţe, setei, paragate<br />

Costineşti A.P. AMATORI Costineşti 6 setei, paragate<br />

S.C. REMICO Costineşti 13 talian, setei<br />

Halta Pescăruş A.P. AMATORI 1 Costineşti-Mangalia 66 undiţe, setei, paragate<br />

Olimpus S.C. CARPATINA Olimpus (Tatlageac) 8 talian, setei, paragate<br />

Mangalia<br />

A.P. AMATORI Olimpus<br />

Mangalia<br />

20 setei, paragate<br />

O.P.P. CALATIS Mangalia - 2 Mai 81 setei, paragate, volte, undiţe<br />

S.C. MORUNUL Marea Neagră 9 traul, setei de calcan<br />

2 Sursa: Studiul JICA privind protecţia şi reabilitarea litoralului sudic al României la Marea Neagră<br />

76


2 Mai<br />

Vama Veche<br />

S.C. BALENA Marea Neagră 9 traul, setei de calcan<br />

S.C. TRENTMAR Marea Neagră 9 traul, setei de calcan<br />

S.C. MICUL GOLF 2 Mai 11 talian, setei, paragate<br />

A.P. AMATORI Mangalia - 2 Mai 20 undiţe, setei,<br />

S.C. PESCONAV Vama Veche 9 talian, setei<br />

S.C. BLANC CASA 99 Vama Veche 8 talian, setei<br />

Sursa: INCD Marină Grigore Antipa, Constanţa<br />

Puncte pescăreşti cu activităţi de pescuit sportiv<br />

In judeţul Constanţa, pescuitul sportiv este practicar de persoane fizice membre ale unor<br />

Asociaţii de pescari amatori, afiliaţi sau nu la Asociaţia Generală a Vânătorilor şi Pescarilor<br />

Sportivi Constanţa. Aceste sunt: Asociaţia de pescari amatori PESCĂRUŞ; Asociaţia de pescari<br />

amatori DELFINUL; Asociaţia Naţională a pescarilor din Marea Neagră şi trei Asociaţii de pescari<br />

amatori din punctele 2 Mai, Tuzla-far, Eforie Sud şi Năvodari.<br />

Punctele pescăreşti de amatori (sportivi) <strong>si</strong>tuate în judeţul Constanţa<br />

Punct pescăresc Tip Localitate<br />

2 Mai<br />

Marea Neagră Cap Midia<br />

Halta Pescăruş<br />

Eforie Sud<br />

Tuzla Far<br />

Mamaia Pescărie<br />

Năvodari<br />

Vama Veche<br />

Tăbăcărie Lac Constanta<br />

Mangalia Iaz Mangalia Limanu<br />

Tasaul Lac Năvodari<br />

Agigea Lac Agigea<br />

Limanu Crescătorie Limanu<br />

Sibioara Lac Sibioara (Lumina)<br />

Zarguzon Lac Techirghiol<br />

Sursa: INCD Marină Grigore Antipa, Constanţa<br />

În 2008 erau înregistrate în zona de studiu 80 de firme cu activitate de pescuit şi<br />

acvacultură, însumând 305 salariaţi şi o cifra de afaceri (CA) de 13,5 mil. lei. Cele mai multe firme<br />

erau în Constanţa (23, cu 83 salariaţi şi o CA de 2,4 mil lei), Jurilovca (9, cu 41 salariaţi şi o CA de<br />

2,1 mil lei) şi în Murighiol (7, cu 48 salariaţi şi o CA de 1 mil lei).<br />

Acvacultura se practica atât în apele maritime, cât şi în cele dulci. 4 firme aveau ca activitate<br />

acvacultura maritimă: 3 în Constanţa şi 1 în Mangalia. Acvacultura în ape dulci era activitatea de<br />

bază a 28 de firme din zona de studiu: 9 în Constanţa, 4 în Murighiol, câte 2 în Sulina, Ovidiu şi<br />

Jurilovca şi câte o firmă în Basarabi, CA Rosetti, Mangalia, Eforie, 23 August, Tuzla, Corbu, Crişan<br />

şi Ceamurlia de Jos.<br />

Sectorul primar al zonei de studiu rămâne în 2008 dominat de activităţile economice din<br />

agricultură, fiind urmat de piscicultură, ca număr de firme care activează aici (vezi graficul de mai<br />

jos). Piscicultura concentrează un număr mai mare de salariaţi decât <strong>si</strong>lvicultura, însă realizează<br />

venituri mai mici faţă de aceasta din urmă.<br />

77


Sursa datelor: Borg De<strong>si</strong>gn, Lista firmelor din România, 2008<br />

2.2 RESURSE SI ACTIVITATI INDUSTRIALE, SERVICII<br />

Resursele naturale ale zonei de studiu sunt cele specifice regiunii Dobrogei. Resursele de<br />

baza le reprezinta fondul funciar deosebit <strong>si</strong> potentialul heliomarin <strong>si</strong> balneoturistic al litoralului; la<br />

acestea adaugam unele resurse secundare (lemn, fond piscicol) <strong>si</strong> un important potential "de pozitie"<br />

dat de ie<strong>si</strong>rea la Mare, Dunare <strong>si</strong> Canalul Dunare-Marea Neagra.<br />

Industria energetica se bazeaza pe exploatarea petrolului din platforma litorala a Marii Negre<br />

<strong>si</strong> a petrolului adus din import (la Constanta <strong>si</strong> Midia); cuprinde marea platforma petrochimica din<br />

zona Midia-Navodari, care produce diverse derivate obtinute din petrol. Conducta de petrol<br />

Constanta-Ploiesti, construita in perioada interbelica pentru exportul petrolului brut, este utilizata in<br />

prezent <strong>si</strong> pentru transportul in sens invers al unor cantitati de petrol brut adus din import.<br />

Pentru domeniul energiei electrice, termice, a gazelor naturale şi a apei, se apreciază că toate<br />

unităţile economice din zona de studiu îşi desfăşoară activitatea cu un număr mai mare de 50 de<br />

salariaţi. Acestea funcţionează în mediul urban în municipiile Constanţa, Mangalia şi oraşul<br />

Năvodari, reprezentând 3% din numărul total al unităţilor industriale analizate. Termocentralele din<br />

Dobrogea sunt amplasate la Ovidiu, Navodari şi Constanta, fiind interconectate la <strong>si</strong>stemul energetic<br />

national.<br />

Industria constructiilor de ma<strong>si</strong>ni produce nave maritime (la Constanta <strong>si</strong> Mangalia), ma<strong>si</strong>ni<br />

agricole (Medgidia, Navodari), diferite constructii metalice (Constanta, Medgidia, Basarabi). Se<br />

distinge prin dimen<strong>si</strong>uni <strong>si</strong> productie Santierul Naval Constanta, care construieste nave (mineraliere)<br />

de pana la 160.000 tdw. În ceea ce priveşte industria constructoare de maşini, reprezentative pentru<br />

zonă sunt companiile Legmans Năvodari. Aceste companii sunt producătoare de maşini unelte<br />

agricole şi echipamente precum: remorci, combine pentru însămânţare, maşini pentru plantare bulbi<br />

şi recoltare, prese de balotat, prese pentru excavatoare, piese de schimb, sape de plivit, grape, etc.<br />

Industria chimica cuprinde industria petrochimica (Navodari), de acid sulfuric (Navodari),<br />

prelucrarea maselor plastice (Constanta), industria celulozei <strong>si</strong> hartiei (Palas-Constanta) <strong>si</strong><br />

ingrasaminte chimice (Navodari). Industria chimică <strong>si</strong> petrochimică a<strong>si</strong>gură producţia anuală de<br />

peste 4 milioane de tone de ţiţei şi produse petroliere pentru obţinerea combustibililor, hidrocarburi<br />

aromate, gaze lichefiate, cocs, sulfuri de petrol şi altele. Această industrie este reprezentată pe plan<br />

local de Rafinăria Rompetrol. Centrul platformei marine de foraj, localizat în apele teritoriale ale<br />

Mării Negre, PETROM Bucureşti SA cu sucursala PETROMAR Constanţa, combină activitatea de<br />

exploatare (foraj) a ţiţeiului şi a gazelor naturale cu activitatea de producţia a acestora. Exploatarea<br />

78


zăcămintelor din platforma continentală a Mării Negre reprezintă aprox. 10% din producţia<br />

naţională de ţiţei.<br />

In zona de studiu se extrage o gama relativ variata de roci de constructie: calcar (Mihail<br />

Kogalniceanu - langa Tulcea, Ovidiu, Medgidia, Basarabi etc.), diatomita (la Adamcli<strong>si</strong>), creta (la<br />

Basarabi). Langa Constanta, la Palazu Mare exista, de asemenea, resurse de minereu de fier, dar<br />

care, datorita conditiilor de zacamant, nu pot fi inca exploatate.<br />

Industria materialelor de constructie produce lianti (Medgidia), azbociment (Medgidia, 23<br />

August), var <strong>si</strong> ipsos (la Medgidia, Constanta, Jurilovca şi Năvodari), prefabricate din beton (la<br />

Constanta, Ovidiu şi Mangalia). Industria materialelor de construcţii a<strong>si</strong>gură furnizarea necesarului<br />

specific de: ciment, prefabricate, plăci de piatră compozit, răşini poliesterice, caolin, calcar, produse<br />

bituminoase. Industria materialelor de construcţii este reprezentată de următoarele entităţi<br />

economice: Lafarge Ciment România SA - producătoare de ciment şi zgură; Celco S.A şi Eco Block<br />

SRL -producătoare de BCA beton armat, BCA adeziv, piatră şi mortar; Astek S.A. şi Max Impex<br />

SRL -producătoare de vopsele industriale.<br />

Industria de prelucrare a lemnului este reprezentata la Constanta (furnire, placi aglomerate,<br />

placaje, mobila) <strong>si</strong> in centre mai mici (Navodari, Mangalia, Medgidia, Limanu). Industria prelucrării<br />

lemnului produce o mare varietate de mobilier pentru casă, gradină şi birou. Ţările în care se exportă<br />

sunt: Franţa, Olanda, Germania, Canada şi Italia, iar companiile care le reprezintă sunt: Furnirom,<br />

Holding Hondor Stil, Gaad Invest International, Sona, Fineda, Yuka Prode<strong>si</strong>gn SRL.<br />

Industria textila prelucreaza lana (Constanta), bumbac (Basarabi, Medgidia), canepa<br />

(Constanta <strong>si</strong> Mangalia) <strong>si</strong> produce confectii (Constanta, Medgidia, Mangalia, Techirghiol).<br />

Industria uşoară din zona de studiu produce confecţii pentru bărbaţi, femei şi copii, echipamente<br />

industriale de muncă, lenjerii, tricotaje, saci de iută şi de polipropilenă. Produsele sunt în principal<br />

distribuite pe piaţa externă (aprox. 70%). Producţia de confecţii se realizează în special la comandă,<br />

în <strong>si</strong>stem lohn, în colaborare cu companii străine. Ţările în care se exportă sunt: Olanda, Italia,<br />

Spania, Franţa, Belgia, USA, Cipru, Marea Britanie. Cele mai reprezentative companii sunt:<br />

Calipso, Niss Mode, Lumotex, Gemma Lux, Ema Service, Fornax, etc.<br />

Industria alimentara cuprinde morarit <strong>si</strong> panificatie (Constanta, Medgidia, Eforie, Mereni,<br />

Negru Vodă), industria zaharului (Constanta <strong>si</strong> Navodari), a uleiului (Ceamurlia de Jos, Nicolae<br />

Bălcescu, Săcele, Eforie, Constanta), conservelor de peste (Medgidia, Constanta), de fructe<br />

(Ovidiu), industria produselor lactate (Constanta, Mihail Kogălniceanu, Valu lui Traian), berii<br />

(Constanta) <strong>si</strong> vinului (Murfatlar, Valea Nucarilor, 23 August).<br />

Un alt sector important al economiei din zona costieră îl reprezintă construcţiile civile <strong>si</strong><br />

industriale, reprezentat prin activităţi economice precum:<br />

• construcţii hidrotehnice, utilităţi publice, lucrări civile şi industriale;<br />

• lucrări de irigaţii şi de reparaţii;<br />

• lucrări de reparaţii pentru căi ferate, drumuri, poduri şi aeroporturi;<br />

• echipament portuar, necesar pentru întreaga infrastructură a porturilor Constanţa,<br />

Mangalia şi Midia, precum şi ecluzele Agigea şi Năvodari.<br />

Construcţia navală este se realizează în principal la Şantierul naval Constanţa, Daewoo<br />

Mangalia Industrie Grea S.A. (DMHI) şi Şantierul naval 2x1 Cap Midia Năvodari. Şantierele navale<br />

din Constanţa şi Mangalia pot construi nave noi cu capacitate de până la 250.000 tdw şi, de<br />

asemenea, realizează toate genurile de reparaţii la structura navelor, motoarelor, echipamentelor<br />

electrice şi electronice din sectorul naval.<br />

79


Sursa datelor: Borg De<strong>si</strong>gn, Lista firmelor din România, 2008<br />

Conform datelor bilanţului depus de agenţii economici pentru anul 2008, industria a<br />

înregistrat o creştere cu 50% a numărului de firme şi a cifrei totale de afaceri faţă de anul 2004, în<br />

timp ce numărul de salariaţi a crescut cu doar 20%. Contribuţia industriei în 2008, dovedind o<br />

poziţie importantă economică, la cifra de afaceri totală a zonei de studiu depăşea 53%.<br />

În concluzie, sectorul industrial rămâne reprezentativ pentru întreaga zona de studiu,<br />

înscriindu-se în trendul evolutiv istoric al regiunii, concretizat prin următoarele activităţi principale<br />

tradiţionale: construcţia navală, industria petrochimică, industria materialelor de construcţii,<br />

industria alimentară şi industria lemnului.<br />

Activitatea de servicii concentrează cel mai mare număr de firme (78%) şi cel mai mare<br />

număr de salariaţi (65%) din zona costieră studiată, contribuind cu peste 57% la realizarea cifrei<br />

totale de afaceri a întregii zone în 2008. Toate aceste cifre conferă economiei regiunii o componentă<br />

dominată de sectorul terţiar, cu o activitate comercială specifică, căreia i se alătură activităţile de<br />

turism şi transport, ca importanţă în conturarea profilului economic al zonei. Comerţul reprezintă o<br />

activitate economică importantă pentru zona de studiu, fiind a treia clasată în rândul activităţilor<br />

economice performante. Firmele care îşi desfăşoară activitatea în acest domeniu sunt în proporţie de<br />

10,5% întreprinderi mici şi mijlocii, 89% microîntreprinderi şi 0,5% întreprinderi mari. În anul<br />

2008, firma care a înregistrat cea mai mare cifră de afaceri în domeniul comerţului este BLACK<br />

SEA SUPPLIERS SRL, care desfăşoară activitatea de comerţ cu ridicata de echipamente <strong>si</strong><br />

materiale pentru instalaţii termice, sanitare, de gaz. Alte domenii analizate, în care s-a constatat că<br />

anumite UAT-uri au realizat performanţe, sunt:<br />

• Cercetare, dezvoltare şi high-tech - activează firme mici şi microîntreprinderi localizate în<br />

Constanţa, Eforie, Mangalia, Ovidiu;<br />

• Turism (inclu<strong>si</strong>v restaurante, baruri, cafenele) - în toate localităţilor urbane din zona studiată<br />

Deşi activitatea comercială aduce un aport de peste 39% la realizarea cifrei totale de afaceri din<br />

servicii, vom detalia în continuare activităţile portuare, de transport şi turistice, deoarece conferă<br />

identitate zonei costiere, reprezentând totodată şi un potenţial de dezvoltare a sectorului terţiar în<br />

economia regiunii.<br />

80


2.3. ACTIVITATEA DE TRANSPORT<br />

Activităţile realizate de cele aproximativ 280 de companii în porturile maritime româneşti<br />

sunt supuse Ordonanţei de Guvern nr. 118/1999 şi Regulamentului Porturilor Maritime Româneşti,<br />

aprobat prin Ordinul nr. 308 din 22.05.2000 al <strong>Ministerul</strong>ui Transporturilor.<br />

Conform acestor hotărâri legale, serviciile a<strong>si</strong>gurate în porturi sunt despărţite în două secţiuni şi<br />

anume: servicii publice portuare şi servicii portuare de altă natură.<br />

Serviciile portuare publice constau în: servicii pilotare, remorcare şi dana de acostare a<br />

vaselor la chei.<br />

Pilotarea este obligatorie pentru toate navele, cu excepţia celor militare, a celor ce nece<strong>si</strong>tă salvare,<br />

a navelor şcoală şi spital, precum şi a navelor de agrement.<br />

Remorcare - este obligatorie pentru vapoarele care au o încărcătură netă mai mare sau egală de 1000<br />

tone; remorcherele destinate sunt permise funcţionarea pentru vasele de mare capacitate, vasele<br />

cargo, în toate condiţiile de vreme.<br />

Alte servicii portuare constau în:<br />

Calitatea agentului naval în porturile Constanţa, Mangalia şi Midia este îndeplinit de o echipă<br />

calificată formată din aproximativ 100 de agenţii navale autorizate.<br />

Fabricantul de nave este a<strong>si</strong>gurat de peste 20 de companii autorizate care sunt adecvate prin<br />

mijloacele tehnice de care dispun.<br />

Rezervoarele navelor — sunt a<strong>si</strong>gurate în special de firmele Bunkerom SRL şi Rompetrol Rafinare<br />

Complex Petromidia SA. Operaţiile pot avea loc în vasele ancorate la dana din port şi de asemenea<br />

în incinta portului.<br />

Operaţiuni navale - operaţiuni de încărcare şi/sau descărcare ale navelor, aceste operaţiuni fiind<br />

îndeplinite de companii specializate autorizate.<br />

Conform legislaţiei în vigoare, activităţile ce se pot desfăşura în zonele libere pot fi realizate<br />

atât de persoane fizice cât şi de persoane juridice, indiferent de naţionalitate, pe baza licenţelor<br />

eliberate de administraţia zonelor libere, în baza contractelor încheiate de aceştia cu administraţia.<br />

Printre activităţile desfăşurate în "zona liberă" Constanţa Sud, se pot menţiona: manipularea,<br />

depozitarea, sortarea, măsurarea, ambalarea, condiţionarea, prelucrarea, asamblarea, fabricarea,<br />

marcarea, testarea, licitarea, vânzarea - cumpărarea, expertizarea, repararea, dezmembrarea<br />

mărfurilor, organizarea de expoziţii, operaţiuni de bursă şi financiar-bancare, transporturi şi<br />

expediţii interne şi internaţionale, închirierea şi conce<strong>si</strong>onarea clădirilor, spaţiilor de depozitare şi a<br />

spaţiilor neamenajate destinate construirii de obiective economice şi hoteliere, controlul cantităţii şi<br />

calităţii mărfurilor, navlo<strong>si</strong>rea, agenturarea şi aprovizionarea mijloacelor de transport, prestări de<br />

servicii.<br />

PORTUL CONSTANTA a fost înfiinţat în anul 1909, acoperind iniţial o suprafaţă de 722 ha.<br />

După anul 1976 acesta a fost dezvoltat, extingându-şi suprafaţa la 3926 ha, din care 1312 ha este<br />

pământ şi restul de 2614 ha este apă. Localizat la intersecţia dintre legăturile comerciale ale ţărilor<br />

dezvoltate din vestul Europei şi pieţele emergente din Europa Centrală cu furnizorii de materii prime<br />

din CIS, A<strong>si</strong>a Centrală şi Transcaucaz, Portul Constanţa este principalul port românesc. Este cel mai<br />

mare port de la Marea Neagră, ocupând locul patru în Europa.<br />

Portul Constanţa este dotat cu 145 dane, din care 119 dane operative şi 36 tehnice, cu o adâncime<br />

maximă de 17,6 m, lungime totală de 29,83km la chei, capacitatea anuală fiind de 85 milioane tone<br />

pe an, alte 20 milioane tone capacitate anuală a Portului Constanţa Sud Agigea. De asemenea,<br />

81


ezervoarele de apă fiind cele mai adânci din Marea Neagră permite acostarea petrolierelor şi a<br />

vrachierelor cu o capacitate de 220.000 DWT.<br />

Portul Constanţa oferă o serie de avantaje, dintre care cele mai importante sunt:<br />

• Port multi-ţintă care beneficiază de utilaje moderne şi adâncime suficientă adaptată<br />

pentru navele mari ce trec prin canalul Suez;<br />

• Acces direct la Coridorul Pan European VII, prin canalul Dunăre Marea Neagră, o<br />

cale de transport navigabilă rapidă şi ieftină către Europa Centrală;<br />

• Conexiune bună la toate tipurile de transport: cale ferată, rutier, fluvial, aerian şi<br />

conducte de gaz sau petrol.<br />

• Un nou terminal-container la dana II Sud, care va avea în vedere planificarea<br />

extinderii viitoare şi creşte capacitatea operativă a containerului;<br />

• Terminalele Ro-Ro şi Ferry-boat potrivite pentru dezvoltarea şi rapiditatea traficului<br />

maritim, aprovizionând zonele Mării Negre şi ale Dunării<br />

• Un nou statut al portului Constanţa - „port cu taxe vamale acce<strong>si</strong>bile"<br />

În ordinea cerinţelor de trafic, portul Constanţa este un port modern, echipat cu macarale de<br />

chei la ţărm, punţi de descărcare a încărcăturilor, macarale de schelă, platforme de prelucrare pentru<br />

încărcarea în saci şi vrac, macarale pneumatice pe apă, macarale mobile şi plutitoare, utilaje de<br />

prelucrare ţiţei, şi de asemenea în plină ascen<strong>si</strong>une pentru dezvoltarea cheiurilor şi a terminalelor. În<br />

portul Constanţa există platforme şi depozite mari, reţea complexă de cale ferată de circa 440 km CF<br />

conectată prin reţeaua naţională la cea europeană, De asemenea 100 km reţea rutieră de transport,<br />

conectată la reţeaua de drumuri şi autostrăzi naţionale şi europene.<br />

Date generale despre Portul Constanţa<br />

Caracteristici Unităţi Portul<br />

nordii<br />

Portul<br />

sudic<br />

existent<br />

Portul<br />

sudic<br />

Final<br />

Total<br />

Suprafaţa totală Ha 789 2837 2837 3626<br />

Din care: pământ ha 484 610 1300 1784<br />

apă ha 305 2227 1537 1824<br />

Lungime dig km 3,5 10,46 11,46 14,96<br />

Lungime chei km 15,45 13,1 50,0 65,45<br />

Număr de dane nr 82 50 200 282<br />

Adâncime în bazine m 7-14 7-19 7-22,5 7-22,5<br />

Capacitatea traficului mil/tons/ 85 20 170 255<br />

Dimen<strong>si</strong>uni vas DWTx 1000 65-200 200 250 250<br />

Sursa datelor: INCD Urbanproiect – Bucureşti, PlanCoast: Proiect pilot 2 – Planul de Amenajarea<br />

Teritoriului Zonal CONSTANŢA, faza 1<br />

Începând cu 22 decembrie 2006 conform Hotărârii de Guvern nr. 1908 / 22.12.2006, portul<br />

Constanţa se bucură de noul statut acela de „zonă liberă" . Acest statut permite portului Constanţa să<br />

devină mult mai eficient ca centru de distribuţie regional şi să reprezinte astfel „Poarta de est a<br />

Europei".<br />

PORTUL MANGALIA este localizat la o distanţă de 38 km sud de Constanţa, având o lungime de<br />

400m de operare a digurilor, o adâncime maximă de 9m, ieşiri anuale de 400.000 tone (po<strong>si</strong>bilitatea<br />

de extindere poate ajunge la 1 mii. tone) şi o zonă de stocare de 24.300 km ( 4.300 km2 zonă<br />

acoperită şi 20.000 km2 neacoperită). în portul Mangalia pot acosta nave de până la 10.000 DWT,<br />

82


având disponibile şi trei ecluze pentru nave de max. 250.000 DWT. Portul are legături directe atât la<br />

reţeaua de transport rutier cât şi la reţeaua feroviară.<br />

Terminalul de bitum din portul Mangalia este funcţional, fiind gestionat de o societate mixtă<br />

româno-belgiană, având în componenţă trei petroliere, cu capacitatea planificată de 15.000 tone şi<br />

capacitata de trafic anuală de 45.000 tone.<br />

PORTUL MIDIA este localizat la 25 km nord de Constanţa, are lungimea digului de 2,24km,<br />

adâncimea maximă de 9m şi o capacitate operativă de 500.000 tone/lună de ţiţei, produse petroliere,<br />

amoniac şi produse chimice cu o capacitate de stocare de 13.000 km . Creşterile ulterioare ale<br />

adâncimii la 9m, permit accesul canalului către port, portul permiţând accesul navelor care au<br />

capacitatea de până la 15.000 DWT. Capacitatea anuală de alimentare este de 200.000 tone de<br />

produse chimice, cu po<strong>si</strong>bilitatea de extindere la 2 mii. tone, având zona de stocare de circa 13.000<br />

km2. Portul Midia constituie în acelaşi timp, în funcţie de nece<strong>si</strong>tate, un adăpost pentru navele de<br />

pescuit, fiind dotat cu trei docuri plutitoare pentru calele uscate ale navelor cu capacitatea de maxim<br />

20.000 DWT.<br />

Portul Midia are acces independent la reţeaua rutieră şi la Canalul Poarta Alba - Midia Năvodari.<br />

Suprafaţa portului pentru zona de stocare acoperită este de 2.160 km2 şi 1.780km2 pentru zonă<br />

neacoperită, constituind astfel facilităţi pentru exportul de şeptel. Operatorul principal al acestui port<br />

este Rompetrol.<br />

În zona de studiu, cu preponderenţă în municipiul Constanţa, îşi desfăşoară activitatea<br />

asociaţii care au ca scop eficientizarea şi organizarea activităţilor portuare. Dintre aceste asociaţii<br />

menţionăm:<br />

• ASOCIAŢIA ASIGURĂTORILOR SI BROKERILOR DE NAVE DIN ROMÂNIA<br />

(sediul înincinta portului Constanţa, Dana nr.15);<br />

• ASOCIAŢIA COMUNITĂŢII PORTUARE - PORTAS CTA (sediul în incinta<br />

portului Constanţa, Gara Maritimă);<br />

• ORGANIZAŢIA PATRONALA- OPERATORUL PORTUAR (sediul în incinta<br />

portului Constanţa);<br />

• LIGA NAVALA ROMANA - sediul în municipiulConstanţa;<br />

• CENTRUL NATIONAL DE PROMOVARE TRANSPORT INTERMODAL<br />

Sursa datelor: Borg De<strong>si</strong>gn, Lista firmelor din România, 2008<br />

83


Transportul<br />

Transportul rutier se realizează în regiune pe soseaua internationala E60 (Oradea-Bucuresti-<br />

Constanta-Vama Veche-Istanbul), care traverseaza Dunarea peste podul rutier Giurgeni-Vadu Oii.<br />

Alte şosele mai importante sunt Harsova-Tulcea, Macin-Tulcea, Constanta-Negru Voda, Constanta-<br />

Basarabi-Ostrov <strong>si</strong> Constanta-Tulcea. Traversarea Dunarii cu bacul se face <strong>si</strong> pe sectoarele Calara<strong>si</strong>-<br />

Ostrov, Braila-Macin. A fost amenajat <strong>si</strong> dat in folo<strong>si</strong>nta segmentul de autostrada ce traverseaza<br />

Dunarea pe noul pod rutier Fetesti-Cernavoda.<br />

Transportul feroviar a reprezentat un factor foarte important în dezvoltarea economică regională, in<br />

Dobrogea fiind construita una dintre cele mai vechi cai ferate (1859 Constanta-Cernavoda). In<br />

prezent magistrala 8, electrificata, leagă Capitala de Constanta-Mangalia, prin intermediul<br />

<strong>si</strong>stemului de poduri dintre Fetesti <strong>si</strong> Cernavoda. De la Medgidia se desprind doua cai ferate: spre<br />

Tulcea <strong>si</strong> spre Negru Voda (de unde se poate trece in Bulgaria).<br />

Transporturile maritime se realizeaza prin Constanta, Midia <strong>si</strong> Mangalia. Constanta, cel mai<br />

important port al tarii noastre, este totodata <strong>si</strong> principalul port al Marii Negre. La Constanta se aduc<br />

din import minereuri, cocs, petrol, ma<strong>si</strong>ni <strong>si</strong> utilaje, produse agroalimentare, diferite materii prime <strong>si</strong><br />

se exporta produse din lemn, ma<strong>si</strong>ni <strong>si</strong> utilaje, produse ale industriei usoare, derivate petroliere,<br />

ingrasaminte chimice etc.<br />

Traficul în evoluţie al mărfurilor din porturile maritime româneşti (mii tone şi ani):<br />

Ani 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

Total 105981 118645 136272 206449 386282 771123 1037077<br />

Maxim 88092 96809 110039 156463 307414 242679 347280<br />

Minim 17889 21836 26233 49986 78868 528447 689797<br />

Descărcat (mii 476 553.4 700.1 882.6 2065.0 4010 5300<br />

Încărcat (mii tone) 524.5 532.1 621.2 1016.9 1813.3 3432 4515<br />

Total (mii tone) 1000.5 1085.5 1321.3 1899.5 3878.3 7443 9815<br />

Sursa datelor: INCD Marină Grigore Antipa, Constanţa<br />

Conform datelor prezentate în tabelul de mai sus, în perioada analizată se constată o creştere<br />

semnificativă a traficului total de mărfuri, din porturile româneşti analizate. Traficul de mărfuri a<br />

urmat un trend ascendent atât din punct de vedere a încărcării de mărfuri cât şi a descărcării acesteia.<br />

Traficul de mărfuri a crescut în 2001 cu 8,5%, iar până în anul 2006 acest trafic s-a inten<strong>si</strong>ficat,<br />

crescând de zece ori mai mult fată de anul de bază 2000. Dacă în anul 2000 creşterea traficului de<br />

mărfuri se baza pe încărcătura de mărfuri în proporţie de 52,4%, în anul 2006 această creştere s-a<br />

bazat în special pe descărcarea mărfurilor în proporţie de 54%, devansând astfel încărcarea de<br />

mărfuri.<br />

Tipurile de mărfuri transportate în porturile maritime româneşti, în perioada 2001-2006 (mii tone)<br />

Grupa de mărfuri 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

Cereale 2.784 4.659 3.744 3.884 6.010 7.171<br />

Cartofi, alte fructe şi<br />

legume proaspete şi<br />

59 112 131 156 169 180<br />

Animale vii, sfeclă de 15 17 73 35 20 40<br />

Lemn şi pluta 709 992 995 1.101 1.012 906,36<br />

84


Produse şi fibre textile<br />

<strong>si</strong>ntetice ■ artificiale, alte<br />

materii brute de origine<br />

i l t lă<br />

0 24 19 14 0 6,19<br />

Produse alimentare şi<br />

nutreţuri pentru animale 680 741 714 888 551 537,58<br />

Seminţe uleioase,<br />

fructe oleaginoase<br />

204 219 422 446 454 877,07<br />

şi gră<strong>si</strong>mi<br />

Cărbuni, cocs 1.650 629 1.088 2.424 3.472 3.413,82<br />

Petrol brut 5.078 6.152 5.357 7.185 8.683 8.567,46<br />

Produse petroliere 4.185 4.707 4.209 4.558 5.295 4.978,2<br />

Minereu de fier, fier vechi 6.613 7.653 11.942 12.534 12.626<br />

Minereuri neferoase şi<br />

deşeuri neferoase<br />

2.266 1.491 2.137 3.139 3.442 3.127,3<br />

Produse metalice 2.339 3.753 3.434 2.352 4.163 2.804,7<br />

Ciment, var nestins,<br />

materiale prefabricate 2.449 2.296 1.761 2.263 2.302 1.605,6<br />

t t ţii<br />

Minerale brute sau 414 2.418 660 478 651 610,51<br />

îngrăşăminte naturale şi 1.531 1.565 2.065 1.854 2.311 2.093,17<br />

Produse<br />

hi i i<br />

chimice din<br />

cărbune şi gudron<br />

6 1 7 212 253 410,14<br />

Alte produse chimice 1.051 1.202 1.714 1.748 1.355 1.039<br />

Celuloză şi deşeuri de<br />

hâ ti<br />

Echipamente, maşini şi<br />

aparate pentru transport<br />

1 2 0 0 5 9,2<br />

36 30 166 53 92 88,31<br />

Produse de oţel 491 471 544 861 12 9<br />

Produse din sticlă şi<br />

61 31 28 3 0 5,3<br />

Articole i diverse 1.180 1.358 2.029 4.242 7.753 9.979<br />

Sursa datelor: INCD Urbanproiect – Bucureşti, PlanCoast: Proiect pilot 2 – Planul de Amenajarea<br />

Teritoriului Zonal CONSTANŢA, faza 1<br />

Conform datelor prezentate în tabelul de mai sus, se constată o creştere substanţială a transportului<br />

de mărfuri în perioada 2001-2006 pentru următoarele produse: cereale, cartofi, fructe şi legume<br />

(proaspete şi congelate), sfeclă de zahăr, animale vii, lemn, plută, seminţe uleioase, fructe<br />

oleaginoase şi gră<strong>si</strong>mi, cărbuni, cocos, petrol brut, minereuri de fier, fier vechi, produse chimice din<br />

cărbune şi gudron, minereuri şi deşeuri neferoase.<br />

Se poate observa o creştere a mărfurilor transportate din porturile maritime din zona de studiu în<br />

perioada 2001-2003, urmată de o instabilitate a cantităţii transportate în perioada imediat următoare<br />

şi o revigorare a acestei activităţi până în anul 2006. Acest fenomen se manifestă pentru următoarele<br />

tipuri de mărfuri: produse petroliere, minerale (brute sau procesate), îngrăşăminte naturale sau<br />

chimice.<br />

Mărfurile care au păstrat un trend crescător până în anul 2003/2004, iar apoi au înregistrat scăderi<br />

semnificative sunt: produsele textile, fibrele, materiale neprelucrate de origine animală şi vegetală,<br />

produse alimentare şi nutreţuri animale.<br />

85


Materiale prefabricate pentru construcţii, cimentul şi varul sunt mărfuri care păstrează un trend<br />

descendent în perioada analizată, manifestând o instabilitate din punct de vedere a cantităţii de<br />

mărfuri transportate. Acest tip de mărfuri au fost transportate în cantităţi de 2449 mii tone în 2001,<br />

înregistrând o scădere în 2003 cu 28% faţă de anul de bază, adică în valori absolute 1761 mii tone.<br />

în anul 2005 se înregistrează o redresare a acestei activităţi pe baza unei creşteri de mărfuri<br />

transportate cu 30% faţă de 2003, fiind urmată de o scădere semnificativă de 696,4 mii tone marfă în<br />

2006 (scăderi mai mari de 30% în perioada 2005/2006).<br />

Se înregistrează scăderi drastice în cadrul transporturilor de mărfuri pentru produsele din oţel, sticlă<br />

şi ceramică, pe întreaga perioadă de timp analizat.<br />

Transporturile aeriene se realizeaza prin aeroportul international Mihail Kogalniceanu de langa<br />

Constanta <strong>si</strong> mai există un aerodrom cu regim privat în comuna Tuzla.<br />

Principalii indicatori ai agenţilor economici din transporturi din zona de studiu, în 2008 comparativ<br />

cu anul 2004, repartizaţi pe tipuri de activităţi de transport<br />

Cifra de afaceri (mil<br />

Numar firme Numar salariati<br />

lei)<br />

Tip activitate 2004 2008 2004 2008 2004 2008<br />

Transport rutier<br />

Transport<br />

844 1832 5659 7935 370.6 1201.3<br />

feroviar<br />

Transport<br />

2 6 14 - 42.9 23.4<br />

maritim 199 293 4522 5090 533.1 1362.4<br />

Transport aerian<br />

Depozitari,<br />

8 17 110 435 6.0 40.1<br />

manipulari 49 93 5799 4630 435.6 778.7<br />

Sursa datelor: Borg De<strong>si</strong>gn, Lista firmelor din România, 2008<br />

Din analiza în profil teritorial se poate constata (vezi tabelul de mai sus) că, deşi transportul rutier<br />

concentrează cei mai mulţi salariaţi şi cele mai multe firme, înregistrând o dinamică spectaculoasă în<br />

cei 4 ani (creşterea de peste 2 ori a numărului de firme, de peste 3 ori a cifrei de afaceri şi a<br />

numărului de salariaţi cu aproape 20%), transportul maritim rămâne cel mai important ca sursă de<br />

venit, iar depozitele şi firmele de manipulări din porturi contribuie semnificativ la venitul din<br />

această activitate economică.<br />

86


Acest fapt este confirmat de graficul de mai sus, unde firma cu cea mai mare CA în 2008 din<br />

transporturi activa în transporturi maritime <strong>si</strong> costiere de marfa, următoarele două în servicii anexe<br />

transporturilor pe apă, iar ultimele doua aveau ca activitate de bază manipulările. Primii agenţi<br />

economici în top5, după volumul cifrei totale de afaceri în anul 2008, sunt din Constanţa.<br />

2.4. TURISM, RECREERE<br />

2.4.1. Potenţialul turistic al zonei costiere<br />

Zona de studiu se suprapune unui teritoriu bogat în resurse turistice atât naturale cât şi<br />

antropice.<br />

Zona deltei constituie una dintre cele mai importante regiuni turistice din România prin<br />

originalitatea peisajului complex care atrage numeroşi turişti pentru cunoaştere şi recreere. Delta<br />

Dunării înzestrată cu resurse turistice naturale şi antropice variate poate satisface prin formele de<br />

turism practicate cerinţele diverse din primăvară şi până în toamnă.<br />

Între valenţele potenţialului turistic al deltei menţionăm: valoarea peisagistică, estetică şi<br />

recreativă, calităţile unor factori naturali de cură inclu<strong>si</strong>v ale bioclimatului, existenţa unor condiţii<br />

care generază forme de turism specifice – complexe lacustre şi stufărişuri ca resurse specifice,<br />

prezenţa unor elementele specifice care au contribuit la declararea deltei ca rezervaţie a biosferei.<br />

Relieful zonei deltaice se remarcă prin dunele de ni<strong>si</strong>p de pe grindurile Letea, Sărăturile şi<br />

Caraorman asociate cu vegetaţia şi fauna specifice sporesc complexitatea şi valoarea estetică şi<br />

ştiinţifică; plajele cu ni<strong>si</strong>p fin de la Sulina, Sfântu Gheorghe, Gura Portiţei valorificate prin<br />

practicarea turismului balnear, suport fizic în cura heliomarină.<br />

Reţeaua densă de braţe, gârle, canale, lacuri şi bălţi creează oportunităţi pentru practicarea<br />

excur<strong>si</strong>ilor, turismului nautic, pescuitului sportiv datorită bogăţiei în peşte. Apele sărate ale Mării<br />

Negre şi ale lacurilor Nuntaşi şi Tuzla sunt factori naturali de cură prin aerosolii emişi generând<br />

turismul balnear.<br />

Bioclimatul deltei şi al litoralului creează ambianţă pentru desfăşurarea activităţilor de turism<br />

(număr mare de zile senine pe an, durata mare de strălucire a Soarelui, regim termic ridicat, regim<br />

termic redus cantitativ) şi constituie un factor natural de cură important în scopuri profilactice.<br />

87


Nivelul moderat de ioni naturali, cu precădere ioni pozitivi determină un microclimat aeroelectric<br />

moderat solicitant pentru organism. Localităţi indicate pentru acestă formă de turism: Sulina, Sfîntu<br />

Gheorghe, Perişor-Portiţa.<br />

Vegetaţia specifică dă o mare valoare estetică şi ecologică peisajului: numeroase specii cu<br />

forme inedite (stejari, plută, liane), întinse stufării compacte, insule plutitoare de plaur, reprezintă o<br />

resursă turistică naturală care generează motivaţii puternice pentru deplasări în scopuri de recreere<br />

dar şi pentru turismul ştiinţific.<br />

Fauna deltei este alcătuită dintr-o mare varietate de specii acvatice şi terestre, sedentare sau<br />

migratoare impunându-se speciile avifaunistice; ihtiofauna generază turismul de pescuit sportiv, iar<br />

toate celelalte specii faunistice prezintă interes pentru turismul ştiinţific-specializat pentru biologi,<br />

botanişti, ornitologi, ihtiologi.<br />

Principalele zone turistice unde se pot organiza activităţi turistice specifice spaţiului deltaic<br />

sunt:<br />

1. Zona C.A. Rossetti, cu spaţii de cazare la Sulina şi localităţile rurale ex<strong>si</strong>tente;<br />

2. Zona turistică Gorgova-Uzlina<br />

3. Zona turistică Roşu-Puiu<br />

4. Zona turistică Razim-Dranov, cu complexul turistic Murighiol, Jurilovca şi campingul Portiţa<br />

5. Zona turistică Grindul Lupilor-Chituc<br />

6. Zona turistică a litoralului cu plajele Sulina, Sfântul Gheorghe, Canalul Sondei, Chituc, Portiţa.<br />

Potenţialul turistic natural este completat de interesante obiective istorice <strong>si</strong> social-culturale.<br />

Vetigiile arheologice şi ruinele de cetăţii reprezintă urme de locuire şi etapele de populare ale zonei:<br />

vestigiile cetăţii Argamum de la Capul Doloşman (Jurilovca), ruinele cetăţii bizantine de pe Insula<br />

Bisericuţa din lacul Razim, ruinele cetăţii Dinogeţia, urmele cetăţii genoveze datând din sec. XII de<br />

la Enisala.<br />

Monumentele istorice, de artă şi arhitectură generează funcţia de interes cultural-istoric a localităţii<br />

în care se află, asemenea cazurilor muzeelor şi caselor memoriale. Astfel de monumente se găsesc la<br />

Sulina - biserica romano-catolică.<br />

Muzee şi case memoriale - la Enisala muzeul Gospodăria ţărănescă, reprezentând prototipul<br />

gospodăriei ţărăneşti dobrogene de la începutul secolului al XX-lea cu inventarul unei gospodării de<br />

agricultori şi obiecte de artă populară.<br />

Satele turistice pot să se constituie ca un produs turistic inedit, care să satisfacă o gamă largă de<br />

motivaţii în activitatea de turism rural cum sunt Crişan şi Sfântu Gheorghe. După tipurile de<br />

potenţial turistic pe care îl deţin satele din deltă se pot cla<strong>si</strong>fica în sate peisagistice profilate pe<br />

funcţii turistice: balneare precum Sfântu Gheorghe, pescăreşti, sate de interes cultural-istoric (cele<br />

cu vestigii): Enisala, sate de interes etnografic: Jurilovca unde interesul e reprezentat de casele<br />

ruşilor lipoveni, Crişan, aşezările pescăreşti de la Murighiol.<br />

Zona litoralului Mării Negre<br />

Potenţialul turistic natural se impune atât prin plajă şi apa mării, cât şi prin resursele<br />

balneare (ape termominerale, namoluri sapropelice, bioclimat marin, lacuri cu apă sărată) conferind<br />

litoralului românesc condiţii pentru a răspunde unei palete largi de motivaţii turistice: odihnă,<br />

agrement sportiv, cură balneară complexă (profilactică, terapeutică, recuperatorie).<br />

Plaja litoralului românesc este fie adăpostită la baza falezei în sectorul dintre Constanţa şi<br />

Mangalia, fie prezintă o largă descidere în restul litoralului spre deosebire de cea mai mare parte a<br />

plajelor europene. Plaja românească are o orientare predominant estică fapt ce duce la expunerea ei<br />

la soare în tot cursul zilei de vară circa 10 ore pe zi. Plaja este în general naturală, formată dn ni<strong>si</strong>p<br />

cuarţos-calcaros, cu o granulaţie fină spre medie. Lăţimea plajelor variază între 400-500 m la<br />

Mamaia şi doar 50-200 m în restul litoralului.<br />

88


Panta submersă domoală a platformei continentale fără denivelări şi gropi cu valuri mici<br />

favorizează băile de mare, mersul şi jocurile în apă. Plaja şi ni<strong>si</strong>pul oferă condiţii bune pentru<br />

helioterapie şi psamoterapie.<br />

Apa mării prin salinitatea redusă de 17-18 g/l, şi compoziţia chimică (clorurată, sulfatată,<br />

sodică, magneică) este favorabilă organismului din punct de vedere terapeutic iar prin acţiunea<br />

valurilor şi prezenţa aerosolilor proveniţi din spargerea valurilor la ţărm constituie un element de<br />

potenţial turistic natural care generează o altă formă de cură – thalasoterapia. Lipsa mareelor şi a<br />

valurilor permite folo<strong>si</strong>rea optimă a plajelor, în timp ce salinitatea mai redusă a apei la suprafaţă<br />

favorizează sporturile subacvatice şi pe cele nautice.<br />

Bioclimatul marin este caracterizat prin nuante uşor exce<strong>si</strong>ve – de solicitare a organismului,<br />

cu temperaturi medii anuale mult mai moderate faţa de regiunile înconjurătoare, oscilaţii diurne şi<br />

anuale atenuate, ploi rare de scurtă durată.<br />

Apele mineralizate puse în valoare prin foraje, sau existente prin intermediul unor lacuri<br />

sărate, asociate cu nămolul terapeutic, sunt resurse turistice de primă importanţă în susţinerea curei<br />

balneare. Ape de adâncime mineralizate şi mezotermale (24-28°C) sunt bicarbonatate, calcice,<br />

sulfuroase, clorurate, iodate şi valorificate la Mangalia, Eforie Nord, Venus, Saturn, Neptun, atât în<br />

cură interna cât şi externă. Apele sărate ale lacului Techirghiol şi sulfuroase ale lacului Mangalia<br />

sunt folo<strong>si</strong>te în cură externă, în special pentru tratarea bolilor reumatismale.<br />

Nămolul terapeutic cu acţiune benefică asupra organismului prin substanţele minerale şi<br />

organice conţinute se află în lacurile sărate de la Techirghiol (valoare terapeutică deosebită) folo<strong>si</strong>t<br />

în cadrul stabilimentelor balneare de la Eforie Nord şi Sud şi Techirghiol. Nămolul de turbă a fost<br />

pus în evidenţă la Mangalia având rezerve valorificabile în scopuri terapeutice.<br />

Alte obiective naturale sau modificate de om care prezintă interes pentru turismul litoral<br />

sunt lacurile de apă dulce: Siutghiol, Belona, Neptun, Jupiter, Tăbăcăriei – ce îmbogăţesc aspectul<br />

peisagistic al litoralului şi permit practicarea agrementului nautic; rezervaţia de dune de la Agigea,<br />

ariile protejate reprezentate prin pâlcul de stejari brumării de la Neptun, Pădurea Hagieni, peştera de<br />

la Limanu.<br />

Potenţialul turistic antropic este dominat de un bogat fond cultural-istoric reprezentat de<br />

vestigii atheologice, cetăţi vechi, muzee, monumente arhitecturale.<br />

Vetigiile arheologice şi ruinele de cetăţii. Vestigiile cetăţii Tomis adăpostite de Muzeul de<br />

arheologie în aer liber din Constanţa şi edificiul roman cu mozaic, lucrat din bucăţi de marmură,<br />

gre<strong>si</strong>e şi calcar, desfăşurat pe trei nivele, <strong>si</strong>turile arheologice "Oraşul antic Tomis", "Oraşul antic<br />

Callatis", cel de la Ovidiu.<br />

Monumentele istorice, de artă şi arhitectură: Catedrala ortodoxă, Moscheea Mare în stil maur<br />

Biserica de lemn "Adormirea Maicii Domnului ("Sf. Maria Mare") din sec. XV<strong>III</strong> (Techirghiol),<br />

geamiile de la Mangalia, Medgidia, Cazinoul <strong>si</strong>tuat pe faleză construit în stil Secces<strong>si</strong>on, Farul<br />

Genovez datând din anul 1300 şi Farul nou din Constanţa<br />

Muzee şi case memoriale. În Constanţa sunt Muzeul marinei române, Muzeul mării cu<br />

exponate din flora şi fauna specifică Mării Negre, Muzeul de artă, Muzeul de floră şi faună marină şi<br />

Grădina botanică de la Agigea.<br />

Conform Planului de Amenajare a Teritoriului Naţional - Secţiunea VI – Zone cu resurse<br />

turistice, unităţile administrativ teritoriale au fost cla<strong>si</strong>ficate după resursele dominante în unităţi cu<br />

concetrare mare de resurse şi unităţi cu concentrare foarte mare. În categoria unităţilor administrativ<br />

teritoriale cu concentrare foarte mare de resurse naturale se includ mun. Mangalia, oraşul Eforie şi<br />

comuna Istria din judeţul Constanţa şi comunele Murighiol şi Sfântul Gheorghe din Tulcea.<br />

Concentrarea foarte mare de resurse antropice caracterizează mun. Constanţa, oraşele Basarabi şi<br />

Techirghiol şi comunele Albeşti, Agigea, Istria şi Limanu din judeţul Constanţa şi oraşul Sulina din<br />

judeţul Tulcea.<br />

89


Categoria unităţilor cu concentrare mare a resurselor naturale cuprinde 4 unităţi din<br />

Constanţa: oraşul Năvodari, comunele Corbu, Pecineaga şi Tuzla şi 5 comune din Tulcea : C.A.<br />

Rossetti, Crişan, Jurilovca, Sarichioi şi Valea Nucarilor.<br />

Categoria unităţilor cu concentrare mare a resurselor antropice cuprinde 4 unităţi din<br />

Constanţa: mun. Medgidia, oraşul Ovidiu şi comunele 23 August şi Săcele.<br />

2.4.2 Stadiul actual de valorificare turistică<br />

Turismul de odihnă şi recreere – dezvoltat ca urmare a existenţei unui bioclimat excitant –<br />

solicitant; practicabil în destinaţiile cla<strong>si</strong>ce ale deltei: Crişan - Lebăda, Crişan - sat, Sulina sau în alte<br />

localităţi deltaice, cu cazare în pen<strong>si</strong>uni şi gospodării precum Sfîntu Gheorghe, Perişor-Portiţa şi în<br />

toate staţiunile litoralului sudic.<br />

Turismul de cură heliomarină este o formă specifică a turismului de odihnă,.Bioclimatul<br />

marin excitant-solicitant, având o însorire ce depăşeşte 12-13 zile/lună în sezonul estival, plaja şi<br />

apa de mare fac parte din factorii naturali de cură importanţi în terapia profilactică, dar şi curativă a<br />

bolilor reumatismale. Nivelul moderat de ioni naturali, cu precădere ioni pozitivi determină un<br />

microclimat aeroelectric moderat solicitant pentru organism.<br />

Turismul de agrement<br />

Există numeroase po<strong>si</strong>bilităţi de agrement pe litoral: plimbări cu hidrobiciclete, ridicări cu<br />

paraşuta, plimbări cu hidrobiciclete, scufundări, windsurfing, yachting, tractări cu banane<br />

gonflabile, tractări cu colaci gonflabili, scutere acvatice, agrement cu bărci cu vele tip Catamaran şi<br />

Caravelle. De asemenea, la dispoziţia turiştilor se află piscine, terenuri de sport (tenis, volei,<br />

baschet şi minigolf) sau puncte de închiriere biciclete duble.<br />

Turismul sportiv este o formă a turismului de agrement, motivat de dorinţa de a învăţa şi de<br />

a practica diferite activităţi sportive, ca o consecinţă tot mai pregnantă a vieţii sedentare a populaţiei<br />

urbane din zilele noastre. Ponderea cea mai mare în turismul sportiv îl ocupă sporturile nautice de<br />

vară (canotaj, schi nautic, yahting), la care se adaugă dorinţa de cucerire a naturii, plimbările şi<br />

excur<strong>si</strong>ile, pescuitul sportiv şi vânătoarea sportivă.<br />

Turismul de vânătoare sportivă prezintă interes pentru turiştii români şi străini şi se<br />

organizează în conformitate cu prevederile legii privind economia vânatului, pe fondurile de<br />

vânătoare: Razim, Caraorman, Crişan, Sulina, unde se vânează păsări şi animale sălbatice din luna<br />

august până în luna martie.<br />

Turismul de pescuit sportiv este o formă de turism atractivă atât pentru turiştii români cât şi<br />

pentru cei străini. Programele pentru pescari sunt diver<strong>si</strong>ficate: caravane, tabere, concursuri, pescuit<br />

subacvatic în lacurile adânci, pescuit la ştiucă, pescuit la copcă.<br />

Turismul pentru practicarea sporturilor nautice<br />

Un loc important în îmbogăţirea ofertei turistice pentru tineret îl reprezintă diver<strong>si</strong>ficarea<br />

agrementului nautic şi al altor forme specifice acestui segment.<br />

În cadrul turismului naval, care foloseşte ca mijloc de transport navele maritime şi fluviale,<br />

s-a dezvoltat turismul nautic sportiv, care constă în excur<strong>si</strong>i şi plimbări de agrement cu bărci cu<br />

motor şi vele, cu caiacuri canoe, pe traseele oferite de porţiunile navigabile, precum şi de oglinzile<br />

de apă ale lacurilor naturale, ale deltelor şi lacurilor de acumulare.<br />

Se pot organiza concursuri de bărci cu rame, cu ambarcaţiuni, pânze, ştafetă cu bărci,<br />

concursuri tehnico-aplicative cu bărci de agrement, de îndemânare pentru pescuit, caravane nautice,<br />

croaziere şi concursuri internaţionale.<br />

Turismul rural reprezintă o coordonată importantă a strategiei de valorificare a resurselor<br />

turistice din Delta Dunării, reprezentând şi o sursă de venituri şi de emancipare a populaţiei. Această<br />

formă de turism constituie principala cale de dezvoltare socio-economică a localităţilor deltaice; cei<br />

90


mai mulţi turişti sunt interesaţi de obiceiurile localnicilor, mult diferite faţă de restul ţării, de satele<br />

tipic pescăreşti, cu case acoperite de stuf, de lotcile folo<strong>si</strong>te ca principal mijloc de locomoţie, de<br />

preparatele pescăreşti. Turismul rural are mari po<strong>si</strong>bilităţi de dezvoltare în satele Crişan, Sfîntu<br />

Gheorghe, Mahmudia, Murighiol, Caraorman, Chilia, Periprava etc. Turismul rural s-a practicat<br />

sporadic şi în localităţile în care nu existau echipamente turistice de cazare. Localitatea Sfîntu<br />

Gheorghe este un exemplu tipic: deşi nu sunt condiţii de confort corespunzătoare (apă, curent<br />

electric, aprovizionare), anual s-au înregistrat 4-5 mii de turişti.<br />

Poziţia geografică a teritoriului, peisajul deosebit de-a lungul traseelor turistice şi numărul<br />

mare de atracţii turistice cu valenţe estetice, cultural-istorice şi ştiinţifice stabilesc turismul<br />

itinerant / de circulaţie – ca formă de turism specifică judeţului Tulcea. Tranzitul turistic se<br />

desfăşoară de-a lungul traseelor rutiere.<br />

Turismul ştiinţific destinat specialiştilor, cercetătorilor, studenţilor, este favorizat de marea<br />

diver<strong>si</strong>tate naturală din interiorul Rezervaţiei Delta Dunării dar şi de rezervaţiile peştera Movile<br />

descoperită în anul 1986, lângă Mangalia, peştera labirintică Limanu, pădurea Hagieni din comuna<br />

Albeşti, rezervaţie ce uimeşte prin diver<strong>si</strong>tatea peisajului, atât de diferit de cel litoral aflat la numai<br />

câţiva kilometri distanţă şi prin rarităţile faunistice.<br />

Turismul balnear, de întreţinere şi recuperare<br />

Cura balneară pe litoralul românesc constituie o formă particulară, utilizând toţi factorii<br />

naturali existenţi (apa de mare şi plajă, bioclimatul marin, apele termominerale, apa şi nămolul<br />

lacurilor terapeutice). O serie de hoteluri (în special cele cla<strong>si</strong>ficate la categorii superioare) pun la<br />

dispoziţia turiştilor centre de întreţinere / recuperare dotate cu echipamente moderne. Din acest<br />

punct de vedere oferta cuprinde saună, masaj, fitness, jacuzzi, piscină, săli de gimnastică, tratament<br />

balnear, tratament cosmetică facială, etc. Dintre localităţile analizate Techirghiol, Eforie Nord,<br />

Mangalia sau Saturn sunt destinaţii cunoscute pentru practicarea turismului balnear, aici existând şi<br />

infrastructura necesară tratării diferitelor tipuri de afecţiuni. Aceeaşi formă de turism se practică şi<br />

în localitatea Murighiol datorită valorificării nămolurilor sapropelice, indicate pentru tratarea<br />

reumatismului cronic.<br />

Turismul de afaceri favorizat de existenţa facilităţilor pentru seminarii, conferinţe, reuniuni<br />

din cadrul hotelurilor; este o formă de turism în plină ascen<strong>si</strong>une a cărui promovare va conduce la<br />

atenuarea sezonalităţii;<br />

Turismul prilejuit de evenimente. Pe litoral în sezonul estival se desfăşoară evenimente<br />

precum festivaluri şi concerte, consursuri sportive, expoziţii, târguri şi sărbători locale, activităţi<br />

care atrag turişti din toată ţara.<br />

Turismul de week-end favorizat de apropierea faţă de litoral a unor centre urbane<br />

importante: Constanţa, Brăila, Galaţi, Tulcea, Medgidia, Bucureşti.<br />

Turismul uval favorizat de existenţa unei traditii viticole recunoscute, podgoria de la<br />

Murfatlar cu degustari de vin <strong>si</strong> muzica traditionala romaneasca şi Muzeul Vitei de Vie .<br />

2.4.3 Staţiunile de pe litoralul Mării Negre<br />

Conform Hotărârii nr. 867 din 28.06.2006 pentru aprobarea normelor şi criteriilor de<br />

atestare a staţiunilor turistice, staţiunile turistice de pe litoralul românesc au fost cla<strong>si</strong>ficate ca<br />

staţiuni de interes naţional; este vorba despre Cap Aurora, Costineşti, Eforie Nord, Eforie Sud,<br />

Jupiter, Mamaia, Mangalia, Neptun-Olimp, Saturn, Techirghiol şi Venus.<br />

91


2.4.4 Capacitatea de cazare<br />

Capacitatea de cazare a zonei de studiu este constituită din 1051 unităţi de primire şi un<br />

număr total de 123124 de locuri de cazare, din care 78788 în hoteluri (64%), 22111 în campinguri şi<br />

căsuţe turistice (18%), 8070 în tabere de elevi (6.6%) 7654 în vile turistice (6.2%), 3425 în<br />

bungalouri (2.8%), 2060 în pen<strong>si</strong>uni turistice (1.7%).<br />

92


ăr unităţi (a), număr locuri (b), % din nr. total de locuri (c)<br />

i Vile turistice Cabane<br />

turistice<br />

Bungalouri<br />

Campinguri şi<br />

căsuţe turistice<br />

Tabere elevi<br />

Pen<strong>si</strong>uni urbane<br />

şi rurale<br />

Sate de<br />

vacanţă<br />

a b c a b c a b c a b c a b c a b c a b c a b<br />

0.1 12 191 0.8 1 84 0.3 7 1704 6.8 16 315 1.3 138 24978<br />

0.1 94 1671 3.3 18 724 1.4 12 9436 18.6 9 234 0.5 254 50689<br />

Total<br />

2 134<br />

124 3117 12.3 96 1464 5.8 5 4327 17.1 4 1032 4.1 11 289 1.1 339 25321<br />

2 78 0.7 4 4115 39.1 5 6314 60.0 12 10527<br />

1 31<br />

34 1031 70.9 2 40 2.7 37 1455<br />

10 107 100.0 10 107<br />

1 40 100.0 1 40<br />

0.6 37 919 14.2 90 1122 17.3 16 1344 20.8 2 354 5.5 31 800 12.4 191 6468<br />

1 188 100.0 1 188<br />

2 42 5.1 1 38 4.6 2 116 14.0 1 200 24.2 5 118 14.3 15 826<br />

2 140<br />

00.0 1 16<br />

0.1 315 7156 5.9 1 40 0.0 206 3432 2.8 47 21230 17.6 12 7900 6.5 74 1796 1.5 1004 120920<br />

1 170 70.2 4 72 29.8 5 242<br />

2 58 19.2 1 74 24.5 5 302<br />

15 216 59.0 1 8 2.2 1 128 35.0 1 14 3.8 18 366<br />

2 120 30.3 1 20 5.1 1 23 5.8 5 94 23.7 11 396<br />

5 162 17.6 1 730 79.5 2 26 2.8 8 918<br />

22 498 22.6 1 8 0.4 1 20 0.9 3 881 40.0 1 170 7.7 14 264 12.0 1 74 3.4 47 2204<br />

0.1 337 7654 6.2 2 48 0.0 207 3452 2.8 50 22111 18.0 13 8070 6.6 88 2060 1.7 1 74 0.1 1051 123124


Pe unităţi administrativ teritoriale, municipiul Mangalia oferă cele mai multe locuri de<br />

cazare 50689 în 254 de unităţi, urmat de Eforie cu 25321 repartizate în 339 unităţi şi Constanţa<br />

24978 în 138 untăţi. Urmează Năvodari şi Costineşti cu număr de locuri de cazare între 6 mii şi 11<br />

mii şi procente de 9 respectiv 5% din totalul locurilor pe zonă. Un număr mai mic de locuri de<br />

cazare se înregistrează în comunele Valul lui Traian şi Corbu şi în oraşul Ovidiu sub 100.<br />

Din categoria unităţilor administrativ-teritoriale cu 100 şi până la 200 locuri de cazare se<br />

înscriu comunele Agigea, Horia, Mihail Kogălniceanu şi oraşul Medgidia, fiind localităţi cu<br />

potenţial turistic scăzut. Unităţile administrativ teritoriale din deltă: Sulina, Crişan, Sfântul<br />

Gheorghe şi Murighiol se încadrează în categoria cu 200-400 locuri de cazare şi un număr redus de<br />

unităţi de cazare majoritatea fiind vile şi pen<strong>si</strong>uni turistice. O altă categorie este reprezentată de<br />

comunele Limanu, Sfântul Gheorghe şi oraşul Techirghiol între 800-1500 locuri de cazare în<br />

următoarele tipuri de unităţi: vile, pen<strong>si</strong>uni turistice şi campinguri, la care se adaugă şi cele 3<br />

hoteluri din comuna Limanu.<br />

Ca evoluţie a numărului de locuri de cazare pentru zona de studiu, se poate observa că<br />

acesta s-a diminuat în anii 2007 şi 2008 respectiv 123366 şi 123144 faţă de 125209 (în 2005) şi<br />

124152 (în 2004). Numărul de locuri a scăzut în structurile din Năvodari cu aprox. 2000 locuri din<br />

anul 2004 până în 2008, în oraşul Sulina, comunele Crişan şi Murighiol cu aprox. 100 locuri in<br />

fiecare. Pe de altă parte numărul locurilor de cazare a crescut în Constanţa, Mangalia, Limanu iar în<br />

zona deltei în Sfântu Gheorghe şi Jurilovca.<br />

94


2.4.5 Structurile turistice de tratament<br />

Caracteristicile bioclimatului marin şi compoziţia apei de mare, proprietăţile lacurilor aflate<br />

pe litoral şi a nămolurilor sapropelice au fost valorificate în bazele de tratament din staţiunile litorale<br />

româneşti. Mult timp aceste resurse au fost neglijate însă în ultima vreme prin reabilitarea sau<br />

construirea unor hoteluri şi vechile baze de tratament au fost modernizate şi pot fi utilizate. Eforie<br />

Sud este o statiune balneara, cu baza de tratament „Baile Reci” cu namol, complet modernizate şi la<br />

standarde internationale. In Eforie Sud există <strong>si</strong> un sanatoriu pentru copii cu afectiuni reumatologice<br />

cu regim permanent, care trateaza in principal slabiciunea fizica <strong>si</strong> rahitismul.<br />

Eforie Nord se remarcă prin trei baze de tratament unde se practică împachetări cu nămol<br />

mineral din lacul Techirghiol, talasoterapie şi cure cu gerovital la fel ca şi la Mangalia şi Neptun.<br />

Propietăţile apei şi nămolurilor lacului Techirghiol au fost valorificate în tratarea reumatismului, a<br />

unor dereglări ginecologice, a unor boli respiratorii sau probleme dermatologice în special în<br />

sanatoriul de la Techirghiol care fiind modernizat prezintă interes din ce în ce mai crescut fiind<br />

propus pentru introducerea în circuitul internaţional.<br />

Staţiunea Baza de tratament<br />

Mamaia Spa Center Iaki<br />

Eforie Nord Ana Aslan Health Spa, Hotel Europa<br />

Centrul de Fizioterapie Efosan<br />

Baza de Tratament a Complexului Britania<br />

Eforie Sud Băile Reci<br />

Techirghiol Sanatoriul Medical şi Balnear Techirghiol<br />

Neptun Centrul de Tratament Doina<br />

Saturn Baza de Tratament Saturn, Hotel Hora<br />

Mangalia Centrul de Tratament Mangalia, Hotel Mangalia<br />

Structuri de agrement<br />

Principalele dotări şi amenajări de agrement oferite de litoral sunt: plajele amenajate, cele<br />

cu circulaţie liberă, agrement nautic (debarcadere, şalupe, yole, bărci cu motor, nave de agrement,<br />

schi nautic, hidrobiciclete, surfing) parcuri de distracţie, piste karting, discoteci şi cluburi, terenuri<br />

de sport, teatre (Jupiter, Techirghiol, Eforie) şi cinematografe, piscine, echitaţie, excur<strong>si</strong>i (tur al<br />

litoralului romînesc Delta Dunării, sau litoralul bulgăresc).<br />

95


Dintre bazele de agrement cele mai importante pot fi enumerate:<br />

- staţiunea Mamaia - 8 baze nautice de agrement, 4 la Marea Neagră şi 4 pe Lacul Siutghiol.<br />

Acestea oferă turiştilor o gamă largă de servicii specifice: plimbări cu hidrobicicleta, ridicări cu<br />

parapanta, windsurfing şi şcoală de Yachting, scufundări, scutere acvatice, tractări cu banane<br />

gonflabile, tractări cu colaci gonflabili, agrement cu bărci cu vele tip Catamaran şi Caravelle. Parcul<br />

de distracţie acvatic Aqua Magic, Pinguin Club Nautic (Lacul Siutghiol), Scandinavia Club (tenis),<br />

Tenis Club Sen. Constanţa – Luna Park, sat de vacanţă<br />

- Eforie Nord - debarcaderul portului „Belona”, de unde se pot închiria ambarcaţiuni,<br />

hidrobiciclete, însă plaja îngustă nu oferă po<strong>si</strong>bilitatea de a practica foarte multe activităţi sportive<br />

de plajă sau nautice. Marina Ana Yacht Club - primul port de agrement privat din Romania.<br />

- Saturn – Aqua Parc Balada<br />

- Neptun - pe cele două lacuri se pot practica sporturile nautice (yole, schi nautice,<br />

hidrobiciclete, wind-surfing) pentru care există două debarcadere; pe malul lacului Neptun II, în<br />

zona plajei sunt delimitate două porţiuni de teren rezervate şcolii de yahting şi surfing. De pe plaja<br />

„La Steaguri” se pleacă în croaziere scurte pe mare cu yole şi iahturi, iar jet-sky-urile sunt prezente<br />

pentru amatorii de plimbări motorizate pe mare.<br />

Circulaţia turistică<br />

Capacitatea de cazare ca număr locuri-zile a înregistrat o scădere continuă din anul 2004<br />

până în 2008 în timp ce numărul de înnoptări a înregistrat scăderi în anii 2005 şi 2006 faţă de anul<br />

2004 şi s-a redresat în anii 2007 şi 2008. Pentru anul 2008 cel mai mare număr de înnoptări s-a<br />

înregistrat în mun. Mangalia şi Constanţa unde şi numărul de locuri de cazare este foarte mare, peste<br />

1600000 înnoptări, urmează categoria unităţilor teritoriale care au înregistrat între 100000-800000<br />

de înnoptări, Eforie şi Costineşti, urmate de Techirghiol, Năvodari şi Jurilovca cu un număr de<br />

înnoptări cuprins între 20 mii şi 100 mii.<br />

Restul localităţilor au înregistrat un număr mult mai scăzut al înnoptărilor sub 20 mii, fiind<br />

vorba despre localităţile din zona deltei unde numărul de locuri de cazare este între 200-400 cu un<br />

număr redus de unităţi şi oraşele Medgidia, Ovidiu sau comunele Corbu şi Mihail Kogălniceanu<br />

<strong>si</strong>tuate mai departe de zona litorală, dar şi comuna Limanu cu 18759 înnoptări în cele 826 locuri de<br />

cazare declarate.<br />

96


Din cele două grafice de mai jos se poate observa că gradul de utilizare a capacităţii de<br />

cazare în funcţiune este sub 50 %, în anul 2006 chiar scăzând sub 40 %. Anii 2007 şi 2008 au<br />

înregistrat indici de utilizare a capacităţii de cazare de aproape 45 %.<br />

Ca număr de turişti cazaţi în localităţile şi staţiunile zonei de studiu, se poate observa o<br />

creştere importantă pentru anii 2007 şi 2008 cu aproape 200 mii de turişti comparativ cu anul 2006.<br />

Astfel, în 2008 cei mai multi turişti au fost atraşi de mun. Constanţa peste 460 mii, Mangalia peste<br />

300 mii şi Eforie aproape 150 mii. Urmează Costineştiul care a captat aproape 24 mii turişti şi<br />

oraşele Năvodari şi Techirghiol. Interesul pentru Agigea şi Tuzla a scăzut, în anii 2005-2008 nu au<br />

mai fost înregistrate so<strong>si</strong>ri în vilele turistice din Agigea şi în tabara de la Tuzla.<br />

În zona deltei turiştii şi-au manifestat interesul pentru localităţile Sulina, Crişan, Jurilovca<br />

şi mai cu seamă pentru Sfântul Gheorghe.<br />

Din punctul de vedere al tipurilor de structuri de cazare, turiştii au preferat cazarea la hotel<br />

în proporţie de 85%, campingurile şi căsuţele turistice 7%, vilele turistice 3% şi pen<strong>si</strong>unile turistice<br />

2%. Procente de 1% înregistrează hostelurile, bungalourile şi taberele, restul tipurilor se structuri<br />

având procente nesemnificative. În mun. Constanţa şi Mangalia 92-93% din turişti se cazează la<br />

hotel, 6% în campinguri şi 2% în bungalouri. În Eforie 79% din turişti s-au cazat la hotel, 7% în<br />

97


campinguri, 5% în bungalouri şi 4% în vile turistice şi 3% în taberele de elevi. La Costineşti<br />

hotelurile atrag 44% din turişti, bungalourile 14%, pen<strong>si</strong>unile 13%, vilele turistice 12% din numărul<br />

turiştilor, 9% hotelurile pentru tineret şi 8% campingurile şi căsuţele turistice. În Techirghiol turiştii<br />

s-au cazat în 2008 doar în vile turistice (55%) şi hoteluri (45%).<br />

În comuna Limanu cele mai preferate tipuri de unităţi de cazare sunt taberele pentru elevi<br />

(55%), campingurile şi pen<strong>si</strong>unile rurale cu câte 13%, hotelurile penturu tineret 8%, hotelurile 6% şi<br />

bungalourile 5%. Oferta de cazare este mult mai amplă dacă luăm în con<strong>si</strong>derare cazarea la<br />

particulari, datele reale despre fenomenul cazării la particulari nefiind înregistrate. În satele de pe<br />

litoral, exemplu Vama Veche, forma de cazere este reprezentată de pen<strong>si</strong>uni sau cort, acestea fiind<br />

preferate de artiştii şi tinerii nonconformişti care vin să-şi petreacă vacanţa în aer liber.<br />

În zona deltei turiştii se cazează în vile turistice (42%), hoteluri (34%), campinguri (10%) şi<br />

pen<strong>si</strong>uni turistice 7%.<br />

Activităţi recreative pe mare<br />

Sunt reprezentate de agrementul nautic şi de pescuitul sportiv. Cele mai multe<br />

staţiuni oferă po<strong>si</strong>bilităţi pentru practicarea agrementului nautic, staţiunea Mamaia fiind mai bine<br />

echipată; aici<br />

funcţionează 4 baze nautice de agrement Marea Neagră. Acestea oferă turiştilor o gamă<br />

largă de servicii specifice: plimbări cu hidrobicicleta, ridicări cu parapanta, windsurfing şi şcoală de<br />

Yachting, scufundări, scutere acvatice, tractări cu banane gonflabile, tractări cu colaci gonflabili,<br />

agrement cu bărci cu vele tip Catamaran şi Caravelle.<br />

În Neptun de pe plaja „La Steaguri” se pleacă în croaziere scurte pe mare cu yole şi iahturi,<br />

iar jet-sky-urile sunt prezente pentru amatorii de plimbări motorizate pe mare.<br />

În Jupiter pot fi practicate sporturile nautice cu deosebire în zona Complexului „Paradis”<br />

(cuprinde hidrobiciclete, bărci de pescuit, yole şi planşe pentru surfing), în Saturn se practică<br />

plimbări cu barca cu vâsle şi pânze şi hidrobicicleta pe mare, sky-jet-ul, la Cap Aurora pentru cei<br />

care preferă plimbările pe mare au la dispoziţie debarcaderul din zona plajei de legătură cu staţiunea<br />

Venus.<br />

98


Litoralul românesc oferă şi un port de agrement privat, Marina Ana Yacht Club, primul din<br />

România, <strong>si</strong>tuat in Eforie Nord, care poate găzdui <strong>si</strong>multan 60 de ambarcaţiuni, cu un pescaj maxim<br />

de 3 metri, fiind operaţional pe intreaga durată a anului; este un nou punct de atracţie turistică, în<br />

special pentru acele persoane, practicante ale Yachtingului sau amatoare de navigaţie, care vor avea<br />

po<strong>si</strong>bilitatea de a vizita litoralul romanesc al Marii Negre so<strong>si</strong>nd pe mare, cu ambarcaţiunile proprii.<br />

Constanţa se remarcă prin portul turistic Tomis care ofera un potential ridicat de<br />

valorificare a turismului nautic, activităţi sportive şi de agrement, constituind un adapost pentru<br />

ambarcaţiunile sportive cu vele. Capacitatea portului permite organizarea unei game largi de<br />

activitati sportive, ca de exemplu regate care se desfasoara pe durata a mai multor zile.<br />

În prezent CN APM SA Constanta realizează un proiect de amenajare a Portului turistic<br />

Tomis, in sensul reabilitarii atat din punct de vedere al gradului de <strong>si</strong>guranta, cat <strong>si</strong> al functionalitatii<br />

<strong>si</strong> serviciilor. Se intentioneaza ca Portul Tomis sa devina o destinatie importantă pentru navele de<br />

agrement costiere care navighează de-a lungul litoralului romanesc, cu escale spre sud la Eforie,<br />

Costinesti, Neptun, Mangalia sau spre nord, la Mamaia, Midia. Turismul nautic poate căpăta un<br />

caracter internaţional, incluzând portul Tomis într-un circuit al Marii Negre. Se are astfel în vedere<br />

traseul Istanbul- Varna- Constanta- Odessa- Yalta, care poate fi realizat printr-o navigaţie costieră.<br />

Acest gen de circuit se poate extinde, incluzand <strong>si</strong> alte localităţi de pe ţărmurile Mării Negre (portul<br />

bulgaresc Varna, portul ucrainean Odessa ), dar şi Delta Dunării.<br />

Portul Turistic Mangalia beneficiază de facilitată specifice de bază, totalizând 146 locuri de<br />

acostare. Unul dintre proiectele de mare anvergură implementate la Mangalia a fost realizarea<br />

Portului turistic <strong>si</strong> de agrement favorizat de accesul direct de pe chei, legătura directă cu oraşul,<br />

poziţionarea într-un spaţiu ferit de vânturi puternice şi furtuni, zona întinsă potrivită pentru<br />

sporturile nautice. Turismul nautic capătă un caracter intern, dar şi internaţional, incluzând Portul<br />

Turistic Mangalia într-un circuit al Mării Negre.<br />

Pescuitul sportiv este o activitate recreativă pe mare practicată în câteva puncte pescăreşti<br />

aflate intre Capul Midia şi Vama Veche de către persoanele fizice membre ale unor asociaţii de<br />

pescari amatori; este vorba despre următoarele puncte pescăreşti: 2 Mai, Halta Pescăruş, Eforie Sud,<br />

Tuzla Far, Mamaia Pescărie şi Năvodari.<br />

Zona analizată dispune de o varietate de resurse turistice care mulţumesc un număr mare de<br />

categorii de turişti. Interesul pentru zona deltei a crescut în ultimii ani în timp ce staţiunile de pe<br />

litoral se confruntă cu o reducere a traficului de vizitatori, pe măsură ce oferta de produse nu a reuşit<br />

să se ridice la nivelul aşteptărilor tot mai mari ale vizitatorilor. În ultimii ani atât piaţa turistică<br />

internă, cât şi cea internaţională solicită o gamă de produse şi servicii mai sofisticate dar şi preţuri<br />

competitive. Această problemă este însoţită şi de accesul dificil spre litoral, datorat aglomerărilor<br />

rutiere.<br />

2.4.6. Agenţi economici<br />

Activitatea turistică a agenţilor economici activi a fost con<strong>si</strong>derată în analiza teritorială ca<br />

fiind compusă din activităţile agenţiilor de turism, din activitatea firmelor care oferă oportunităţi de<br />

cazare, din barurile şi restaurantele existente şi din activităţile de divertisment şi recreere. Pentru<br />

profilul teritorial turistic realizat la nivel de unitate administrativă de bază, componentă a zonei<br />

costiere, s-au luat în con<strong>si</strong>derare numărul de agenţi economici care desfăşoară activităţile amintite,<br />

numărul de salariaţi şi cifra netă de afaceri pentru fiecare agent economic, în perspectivă evolutiv<br />

comparativă, utilizând ca repere bilanţurile din anii 2004 şi 2008. De specificat că în cazul firmelor<br />

înfiinţate după 2004, comparaţia se referă la dinamica unor activităţi specifice acestui domeniu<br />

pentru unitatea teritorială analizată, şi nu la evoluţia în <strong>si</strong>ne a agenţilor economici.<br />

99


Principalii indicatori ai agenţilor economici din turism din zona de studiu, în anul 2008 comparativ<br />

cu anul 2004, repartizaţi pe tipuri de activităţi turistice<br />

Cifra de afaceri (mil.<br />

Numar firme Numar salariati<br />

lei)<br />

Tip activitate 2004 2008 2004 2008 2004 2008<br />

Activitati recreative 74 144 197 576 8.8 25.5<br />

Agentii de turism 82 180 344 474 29.0 59.0<br />

Cazare 371 611 5887 5215 270.3 439.1<br />

Baruri, restaurante<br />

Alte servicii de<br />

814 1339 3786 5621 140.3 339.3<br />

turism 23 61 170 393 15.3 45.5<br />

Sursa datelor: Borg De<strong>si</strong>gn, Lista firmelor din România, 2008<br />

La nivelul întregii zone de studiu se poate constata că barurile şi restaurantele au dinamica cea mai<br />

accentuată, deoarece numărul de firme creşte în 2008 cu 64%, numărul de salariaţi creşte cu 48%,<br />

iar cifra de afaceri cu 141% faţă de 2004. În acelaşi ritm creşte şi numărul de firme care oferă<br />

cazare, însă numărul salariaţilor acestora scade cu 12%, iar cifra de afaceri creşte cu doar 62%, mai<br />

puţin decât cea a barurilor şi restaurantelor. Cu toate acestea, cazarea reprezintă, din perspectiva<br />

veniturilor realizate, cea mai importantă activitate turistică a zonei, contribuind în cea mai mare<br />

măsură la realizarea cifrei de afaceri din turism, atât în anul 2004, cât şi în anul 2008.<br />

Agenţiile de turism au luat amploare în perioada analizată, însă firmele care oferă activităţi<br />

recreative merită o atenţie deosebită, din perspectiva absorbţiei forţei de muncă în acest tip de<br />

activitate turistică. Astfel numărul de salariaţi din aceste firme cunoaşte cea mai mare creştere în<br />

anul 2008, comparativ cu celelalte activităţi turistice, cu 192% faţă de anul 2004. În aceeaşi<br />

perioadă, în agenţiile de turism numărul de salariaţi creşte cu 38%.<br />

În general activitatea economică a agenţilor economici privaţi din zona costieră se caracterizează<br />

prin număr mai mare de salariaţi şi o cifră totală de afaceri mai mare în partea de sud-est a zonei<br />

studiate (vezi cartogramele 16 şi 17), fapt explicabil prin prezenţa aici a unor importante centre<br />

urbane. Localităţile rămase în urmă se grupează astfel: în nord-est – CA Rosetti, Sfântu Gheorghe şi<br />

Crişan (jud. Tulcea), în centru – Ceamurlia de Jos (jud. Tulcea), Mihai Viteazu şi Săcele (jud.<br />

Constanţa), iar în sud-vest – Cuza Vodă, Castelu, Bărăganu, Mereni, Amzacea, Comana şi Albeşti<br />

(jud. Constanţa). Municipiul Constanţa reprezintă factorul polarizator, motorul dezvoltării<br />

economice pentru întreaga zonă.<br />

100


2.5. DEZVOLTAREA URBANĂ ŞI A INFRASTRUCTURILOR<br />

2.5.1. Evoluţia procesului de urbanizare<br />

Pentru prezentarea dinamicii suprafeţei intravilanelor localităţilor din zona costieră s-au<br />

utilizat datele din baza TEMPO 2008, bază ce cuprinde date referitoare doar la evoluţia<br />

intravilanelor din mediul urban.<br />

Localităţi urbane Suprafaţa<br />

intravilană a<br />

municipiilor<br />

şi oraşelor -<br />

1993<br />

(ha)<br />

Suprafaţa<br />

intravilană a<br />

municipiilor<br />

şi oraşelor -<br />

2008<br />

(ha)<br />

Diferenţa<br />

între<br />

intravilanul<br />

2008 - 1993<br />

(ha)<br />

Raportul<br />

între<br />

intravilanul<br />

2008-1993<br />

(%)<br />

SULINA 147 356 209,00 242,18<br />

CONSTANŢA 5957 6000 43,00 100,72<br />

MANGALIA 1873 1810 -63,00 96,64<br />

MEDGIDIA 1117 1342 225,00 120,14<br />

EFORIE 808 857 49,00 106,06<br />

MURFATLAR 320 320 0,00 100,00<br />

NĂVODARI 450 2253 1803,00 500,67<br />

NEGRU VODĂ 312 367 55,00 117,63<br />

OVIDIU 392 672 280,00 171,43<br />

TECHIRGHIOL 368 394 26,00 107,07<br />

Astfel se poate observa tendinţa unor localităţi de a-şi dubla suprafaţa intravilanului în<br />

ultimii 15 ani cum este în cazul Năvodariului (creştere cu 500% peste 1800ha) şi al Sulinei (creştere<br />

cu 240% peste 200ha). Este intersant de observat şi evoluţia intravilanului municipiului Mangalia<br />

care a decis să scoată din intravilan o suprafaţă de 63ha.<br />

La momentul întocmirii prezentei documentaţii marea majoritate a Planurilor Urbanistice<br />

Generale erau în diferite stadii de elaborare, astfel că nu se poate obţine o imagine foarte actuală a<br />

viitoarelor extinderi ale intravilanelor. De asemenea, pentru realizarea unei imagini cât mai clare<br />

asupra dezvoltării urbanistice a localităţilor ar trebui avute în vedere şi funcţiunile propuse în noile<br />

extinderi ale intravialanului, extinderile haotice fără doatări şi infrastructuri tehnico-edilitare<br />

necesare, sau insuficiente, protecţia mediului natural, realizarea acceselor şi a drumurilor, arhitectura<br />

construcţiilor, etc.<br />

2.5.2. Dinamica locuirii<br />

Fondul total de locuinţe din zona studiată, era de 230.147 unităţi la sfârşitul anului 2008,<br />

reprezentând cca. 64,9% din fondurile totale de locuinţe din judeţele Tulcea şi Constanţa. Astfel,<br />

<strong>si</strong>tuaţia locuinţelor în anul 2008 la nivelul zonei analizate se prezintă astfel:<br />

PATZ Zona<br />

Costieră<br />

Urban % Rural %<br />

Număr locuinţe 230.147 178.942 77,75 51.205 22,25<br />

Suprafaţă locuibilă<br />

(mp)<br />

9.118.479 6.838.168 75,00 2.280.311 25,00<br />

Populaţie 621.140 474.414 76,37 146.726 23,63<br />

Sursa datelor: baza de date TEMPO 2008.<br />

101


Din acest tabel se poate observa că ponderea locuinţelor din mediul urban este de cca. trei<br />

ori mai mare decat cea din mediul rural. Acest raport este valabil şi în ceea ce priveşte suprafaţa<br />

locuibilă precum şi ponderea populaţiei.<br />

Indicatorul număr de locuinţe la 1000 de locuitori reprezintă un element important în<br />

evidenţierea stocului de locuinţe existent şi a gradului de ocupare al acestora, astfel se poate constata<br />

că există zone cu un număr mic de locuinţe la 1000 locuitori (în special în judeţul Constanţa), dar şi<br />

un număr foarte mare de locuinţe la 1000 de locuitori <strong>si</strong>tuate în special în zona Deltei Dunarii,<br />

excepţie făcând localitatea Costineşti (datorită stocului mare de locuinţe destinate închirerii estivale<br />

şi a locuinţelor de vacanţă)<br />

Principalii indicatori de locuire la nivelul zonei analizate (2008), comparativ cu media pe<br />

cele două judeţe, se prezintă astfel:<br />

Indicatorul PATZ Zona Constanţa şi<br />

Costieră<br />

Tulcea<br />

Numărul de locuinţe/1.000<br />

locuitori<br />

Suprafaţa locuibilă (mp) pe:<br />

381,2 365,8<br />

o locuinţă 45,46 39,8<br />

o persoană 16,13 14,6<br />

Număr de persoane/locuinta 2,83 2,73<br />

Sursa datelor: baza de date TEMPO 2008.<br />

Indicatorii de locuire la nivelul zonei analizate sunt în general mai mari decât indicatorii de<br />

locuire din cele două judeţe din care face parte zona studiată, cel mai mare fiind suprafaţa locuibilă<br />

pe locuinţă (45,46 ) şi pe personă (16,13).<br />

- suprafaţa medie locuibilă / persoană în anul 2008 variază între 8,91 mp în comuna<br />

Castelu şi 50,21 mp în comuna Costineşti (media judeţelor Constanţa şi Tulcea este de 14,58 mp),<br />

sub această medie se află 23 localităţi;<br />

Valori sub această medie se constată la un număr de cinci localităţi urbane ( Murfatlar –<br />

11,99 mp, Medgidia – 12,10 mp, Negru Voda – 12,59mp, Năvodari – 13,60mp, Mangalia – 13,68<br />

mp) şi 18 comune (Cuza Vodă, Amzacea, Comana, Mihai Viteazu, Albeşti, Nicolae Bălcescu,<br />

Castelu, Poarta Albă, Mereni, Topraisar, Pecineaga, Mihail Kogălniceanu, 23 August, Baraganu,<br />

Lumina, Istria, Corbu, Săcele ). Valori foarte mari se inregistrează în localităţile C.A. Rosetii –<br />

28,73 mp, Sfântu Gheorghe – 31,28 mp, Valu lui Traian – 68,95, Costineşti – 50,21.<br />

- suprafaţa locuibilă / locuinţă în anul 2008 variază între 31,17 mp în comuna Amzacea şi<br />

100,65 mp în comuna Costineşti, (media judeţelor Constanţa şi Tulcea este de 39,86 mp, sub această<br />

valoare înregistrându-se 17 localităţi;<br />

Valori sub media celor două judeţe se constată la un număr de cinci localităţi urbane<br />

(Mangalia – 35,82 mp, Medgidia – 36,22 mp, Murfatlar – 36,76 mp, Constanţa – 38,37 mp) şi 12<br />

comune (Amzacea, Valea Nucarilor, Albeşti, Crişan, Comana, Baraganu, C.A. Rosetti, Nicolae<br />

Bălcescu, Mereni, Topraisar, Sfântu Gheorghe, Cuza Vodă). Valori foarte mari se înregistrează în<br />

localităţile Agigea – 60,13 mp, Limanu – 64,71 mp, Valu lui Traian – 68,95, Costineşti – 100,65mp.<br />

102


Fondul de locuinţe pe forme de proprietate se structurează astfel:<br />

Total Urban Rural<br />

LOCUINŢE total: 230.147 178.942 51.205<br />

Locuinţe pe forme de<br />

proprietate<br />

Proprietate publică 9.110 7.687 1.423<br />

Proprietate privată 221.037 171.255 49.782<br />

% proprietate privată 96,04 95,7 97,2<br />

Sursa datelor: baza de date TEMPO 2008.<br />

Calitatea fondului construit precum şi gradul de dotare a locuinţelor cu instalaţii<br />

influenţează în mod hotărâtor condiţiile de locuire. Pentru evidenţierea condiţiilor de locuit s-au<br />

utilizat datele statistice preluate din “Recensământul populaţiei şi al locuinţelor 2002”, prezentată în<br />

tabelul următor:<br />

Locuinţe după dotarea cu<br />

instalaţii ( %, faţă de total)<br />

Total Urban Rural<br />

Alimentare cu apă în<br />

locuinţă<br />

65,6% 94,3% 56,1%<br />

Canalizare 21,3% 65,8% 6,5%<br />

Gaze naturale 0,4% 1,2% 0,1%<br />

Încălzire centrala 2,0% 4,2% 1,3%<br />

Reteaua de termoficare 7,4% 29,3% 0,1%<br />

Sursa datelor: baza de date TEMPO 2008.<br />

Procentele dotării cu instalaţii de alimentare cu apă, canalizare, şi încălzire se <strong>si</strong>tuează în<br />

general peste media celor două judeţe Tulcea şi Constanţa, excepţie făcând alimentarea cu gaze<br />

naturale.<br />

În ceea ce priveşte evoluţia fondului de locuinţe în perioada 2004 - 2008 se poate observa o<br />

tendinţă de creştere faţă de anul 2004, cu cca 8.800 de unităţi, creşteri însemnate a fondului de<br />

locuinţe (peste 110%), înregistrându-se în 11 localităţi, în special în localităţiile riverane Mării<br />

Negre (Năvodari, Agigea, Eforie, Lumina, Corbu, Tuzla, Techirghiol, Limanu, Cumpăna, Valu lui<br />

Traian, Costineşti).<br />

Referitor la numărul construcţiilor de locuinţe terminate în anul 2008 s-au<br />

evidenţiat câteva localităţi în care procentul de locuinţe terminate este de peste 5% din fondul total<br />

de locuinţe (Eforie – 5,29%, Limanu – 6%, Cumpăna – 7,06%, Valu lui Traian – 8, 81%, Costineşti<br />

– 27,01% ). De asemenea, exista şi un număr de 6 localităţi în care nu a fost finalizată nici o<br />

construcţie de locuit – Cuza Vodă, Istria, Comana, Amzacea, Valea Nucarilor, C. A. Rosetti.<br />

Dinamica numărului de autorizaţii de construire pentru locuinţe, în perioada 2004 – 2008,<br />

arată o concentrare a activităţii de realizare de noi locuinţe în zona municipiilor şi oraşelor, în zonele<br />

înconjurătoare acestora, precum şi în zonele cu potenţial turistic.<br />

Un număr împortant de autorizaţii de construire pentru locuinţe, peste media zonei de 297<br />

autorizaţii, au fost eliberate în 14 localităţi din care jumătate se află în mediul rural. Astfel cele mai<br />

multe autorizaţii peste 1000 au fost eliberate în Cumpăna (1051), Năvodari (1093), Valu lui Traian<br />

(1699) şi municipiul Constanţa (2017).<br />

Este de remarcat numărul mare de autorizaţii din mediul rural şi din localităţile<br />

aparţinătoare de municipii şi oraşe; multe dintre aceste imobile fiind probabil destinate activităţilor<br />

turistice sau de recreere (case de vacanţă). Situaţia eliberării de autorizaţii de construire pentru<br />

103


locuinţe <strong>si</strong>tuate în locuinţe colective arată o foarte redusă orientare spre acest tip de locuire. Astfel în<br />

perioada 2004-2008 au fost eliberate în total 8 autorizaţii de construire pentru blocuri de locuinţe<br />

colective din care patru au fost în municipiul Constanţa, trei în Eforie şi una în Techirghiol.<br />

În ceea ce priveşte ponderea autorizaţilor de construire pentru locuinţe raportată la numărul<br />

total de autorizaţii de construire se poate observa existenţa unor localităţii în care acest procent este<br />

de 100%, acest lucru evidenţiind tendinţa de realizare a unor zone noi monofuncţionale orientate<br />

numai spre locuire, fără a fi a<strong>si</strong>gurate serviciile conexe acesteia. Astfel un raport de peste 99% este<br />

prezent în localităţiile: Pecineaga (99,09%), Mereni (99,13%), Poarta Albă (99,40%), Costineşti<br />

(99,41%), Cumpăna (99,52%), Comana (100%), Topraisar (100%), Valu lui Traian (100%).<br />

Numărul total al autorizaţilor de construire pentru hoteluri şi spaţii comerciale, în perioada<br />

2004 – 2008, arată o concentrare a activităţii de realizare de noi dotari publice în localităţile urbane,<br />

precum şi în zonele cu potenţial turistic în special cele din Delta Dunări.<br />

Spaţii verzi<br />

Un element important care influenţează calitatea locuirii este suprafaţa de spaţii verzi<br />

aferente fiecărui locuitor. Datele utilizate pentru calcularea suprafeţei spaţiilor verzi au fost preluate<br />

din baza TEMPO 2008, şi sunt disponibile numai pentru localităţiile urbane.<br />

În ceea ce priveşte evoluţia suprafeţei de spaţii verzi/locuitor începand din anul 1993 şi<br />

până în anul 2008 se constată o tendinţă generală de reducere a acestei suprafeţe cu procente variind<br />

de la 83,33% - Techirghiol până la 13,39% - Eforie. Această tendinţă de diminuare a spaţiilor verzi<br />

afectează în marea majoritate a cazurilor staţiunile turistice. Există şi trei localităţi în care se<br />

constată o creştere a suprafeţei spaţiilor verzi, însă insuficientă (suprafaţa spaţiilor verzi în<br />

localitatea Negru Voda creşte cu 250%, însă are un raport spaţii verzi/ locuitor de cca. 9mp/loc.)<br />

Astfel conform OUG 114/2007 autorităţile administraţiei publice locale au obligaţia de a<br />

a<strong>si</strong>gura din terenul intravilan o suprafaţă de spaţiu verde de minimum 20 mp/locuitor, până la data<br />

de 31 decembrie 2010, şi de minimum 26 mp/locuitor, până la data de 31 decembrie 2013. Conform<br />

acestui raport doar două localităţi îndeplinesc acest criteriu din totalul de 10 localităţi urbane.<br />

2.5.3. Infrastructura socială<br />

2.5.3.1.Infrastructura pentru învăţământ<br />

Pe fondul unei preocupări sporite la nivel european privind educaţia continuă şi formarea<br />

profe<strong>si</strong>onală, interesul manifestat la nivel naţional pentru capitalul uman implicat în procesul<br />

educaţional devine tot mai evident. Au fost elaborate strategii şi politici naţionale referitoare la<br />

educaţie şi <strong>si</strong>stemul de învăţământ precum Strategia Învăţământului Superior Românesc şi Strategia<br />

de descentralizare a învăţământului preuniver<strong>si</strong>tar.<br />

Plecând de la aceste premise, acest capitol îşi propune analiza principalilor indicatori la<br />

nivelul zonei studiate, pentru anii 2002 - 2008, care pot conferi o imagine globală privind şansele<br />

egale de acces ale populaţiei la serviciile de educaţie date de dimen<strong>si</strong>onarea şi distribuţia unităţilor<br />

de învăţământ în teritoriu, de calitatea serviciilor educaţionale, de <strong>si</strong>tuaţia socio-economică a<br />

populaţiei din Zona Costieră. Sunt astfel analizaţi indicatori reprezentativi la nivel de UAT care<br />

redau o imagine calitativă a procesului de învăţământ, precum: numărul de elevi ce revin unui cadru<br />

didactic şi numărul de elevi pe o sală de clasă.<br />

Indicatorii număr mediu de elevi pe cadru didactic şi număr mediu de elevi pe sală de clasă<br />

la nivel judeţean pentru anul 2008 folo<strong>si</strong>nd datele furnizate de Baza Tempo Online a Institutului<br />

Naţional de Statistică sunt prezentaţi în tabelul de mai jos:<br />

104


Tabel 9. Valori medii ale indicatorilor număr de elevi pe cadru didactic<br />

Indicator general - 2008 Zona Costieră România<br />

Număr elevi / Cadru didactic 17,72 15,7<br />

Sursa datelor: Baza Tempo Online – INSSE Bucureşti, 2010<br />

Valoarea înregistrată a indicatorului număr mediu de elevi pe cadru didactic la nivelul zonei<br />

se <strong>si</strong>tuează peste media naţională, dar nu putem vorbi consecinţe negative asupra calităţii procesului<br />

educaţional, fiind totuşi adecvată pentru instruirea de către un <strong>si</strong>ngur cadru didactic.<br />

Urmărind distribuţia UAT-urilor din judeţ şi pe intervale de valori stabilite pentru<br />

indicatorul număr de elevi / cadru didactic se remarcă 6 UAT-uri în care se înregistrează valori sub<br />

10 elevi / cadru didactic (Crişan, C.A. Rosetti, Sfântu Gheorghe, Istria, Murighiol, Sarichioi) şi 4<br />

UAT-uri cu valori ale acestui indicator de peste 18 elevi / cadru didactic (Cuza Vodă – 18,3,<br />

Cumpăna – 18,3, oraşul Ovidiu – 18,9 şi Mun. Constanţa – 19,7). Având în vedere că UAT-urile<br />

care au mai puţin de 10 elevi / cadru didactic se găsesc în totalitate în mediul rural este susţinută<br />

ipoteza nece<strong>si</strong>tăţii reorganizării învăţământului primar şi, mai ales, a celui gimnazial din ruralul<br />

zonei, ţinându-se însă cont şi de caracteristicile geografice ale acestor aşezărilor, precum şi de<br />

acce<strong>si</strong>bilitatea acestora.<br />

Luând în con<strong>si</strong>derare norma stabilită de circa 15 elevi / cadru didactic se observă că 17<br />

UAT-uri înregistrează valori peste această normă, 5 dintre acestea fiind în mediul urban, iar 12 în<br />

mediul rural. UAT-urile din mediul urban care nu ating această normă valorică sunt: Mun. Mangalia<br />

– 14,7 elevi / cadru didactic, oraşul Sulina – 14,1 elevi / cadru didactic, oraşul Murfatlar – 14 elevi /<br />

cadru didactic şi oraşul Techirghiol – 12,1 elevi / cadru didactic şi oraşul Negru Vodă – 10,5 elevi /<br />

cadru didactic.<br />

Tabelul 10 prezintă datele generale privind <strong>si</strong>stemul de învăţământ al Zonei Costiere: la<br />

nivelul anului 2008 erau înscrişi într-o formă de învăţământ 136738 elevi şi studenţi care îşi<br />

desfăşurau activitatea în 242 de unităţi de învăţământ în care erau încadrate 7714 cadre didactice.<br />

Tabel 10. Date generale privind <strong>si</strong>stemul de învăţământ – Zona Costieră - 2008<br />

Nivel de învăţământ Număr de unităţi Elevi înscrişi Cadre didactice<br />

Preşcolar 90 17361 1009<br />

Primar şi gimnazial 93 46577 3491<br />

Licee 49 25934 2080<br />

Şcoli de arte şi meserii 2 5201 44<br />

Postliceal 3 1572 67<br />

Univer<strong>si</strong>tar 5 40093 1023<br />

Total 242 136738 7714<br />

Sursa datelor: Baza Tempo Online – INSSE Bucureşti, 2010<br />

În perioada 2002 – 2008 numărul de elevi înscrişi ai zonei studiate a înregistrat o tendinţă<br />

de scădere continuă de la 138038 elevi înscrişi în 2002 la 136729 elevi înscrişi în 2008, excepţie<br />

făcând anul 2007 când numărul de elevi înscrişi a atins valoarea maximă de 138224 elevi.<br />

Tabel 11. Evoluţia numărului de elevi înscrişi în perioada 2002-2008 – Zona Costieră<br />

Zona Costieră 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Elevi înscrişi 138038 136563 134228 133692 133634 138224 136729<br />

Sursa datelor: Baza Tempo Online – INSSE Bucureşti, 2010<br />

105


Grafic 4. Evoluţia numărului de elevi înscrişi – Zona Costieră (2002 – 2008)<br />

Numar persoane<br />

139000<br />

138000<br />

137000<br />

136000<br />

135000<br />

134000<br />

133000<br />

132000<br />

131000<br />

Evolutia numarului de elevi inscri<strong>si</strong> in perioada 2002 - 2008<br />

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Ani<br />

Elevi înscrişi<br />

În ceea ce priveşte nivelul educaţional al populaţiei Zonei Costiere este analizată structura<br />

populaţiei de 10 ani şi peste după ultima şcoală absolvită la Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor<br />

2002.<br />

Tabel 12. Populaţia de 10 ani şi peste după nivelul instituţiei de învăţământ absolvite<br />

Zona Costieră – RPL 2002<br />

Nivelul instituţiei de învăţământ absolvite Populaţia 10 ani şi peste<br />

Învăţământ superior 48506<br />

Învăţământ postliceal şi de maiştri 20926<br />

Învăţământ liceal 143775<br />

Învăţământ profe<strong>si</strong>onal şi de ucenici 79461<br />

Învăţământ gimnazial 145890<br />

Învăţământ primar 95594<br />

Fără şcoală absolvită 25936<br />

Nedeclarat 247<br />

Total 560335<br />

Sursa datelor: Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor - 2002<br />

După cum se observă din Tabelul 12 peste 40% din populaţia de 10 ani şi peste a absolvit<br />

învăţământul gimnazial şi primar, care la un moment dat se suprapunea cu învăţământul obligatoriu.<br />

Ponderea celor care au absolvit învăţământul profe<strong>si</strong>onal şi de ucenici este de 14,18%, iar al celor<br />

care au ca ultimă şcoală absolvită liceul este de 25,66%. Doar 3,73% din populaţia de 10 ani şi peste<br />

are ca ultimă şcoală absolvită o şcoală postliceală sau de maiştri, iar absolvenţii declaraţi de<br />

învăţământ superior reprezintă 8,66% din totalul populaţiei de 10 ani şi peste.<br />

În concluzie, putem afirma că zona studiată se confruntă în domeniul învăţământului cu<br />

aceleaşi probleme care au fost identificate la nivel naţional. Diferitele politici şi strategii dezvoltate<br />

de <strong>Ministerul</strong> Educaţiei sunt orientate spre rezolvarea unor probleme acute ale învăţământului<br />

obligatoriu, precum şi a celui profe<strong>si</strong>onal, de arte şi meserii. O deosebită atenţie este acordată în<br />

ultimii ani educaţiei şi formării continue, pe fondul unor preocupări tot mai intense la nivel<br />

european.<br />

Concluzii:<br />

• în perioada 2002 – 2008 se manifestă o tendinţă de scădere a numărului de elevi înscrişi de la<br />

138038 elevi la 136729 elevi;<br />

• valoarea indicatorului număr elevi /cadru didactic înregistrate la nivel judeţean este peste<br />

media naţională.<br />

106


Interesul manifestat la nivel naţional pentru infrastructura şi dotările pentru învăţământ vin în<br />

susţinerea interesului pentru dezvoltarea unui capital uman competitiv pe o piaţa a muncii europeană<br />

şi chiar globală. De aceea se urmăreşte o diagnosticare din punct de vedere cantitativ a reţelei de<br />

învăţământ, a distribuţiei unităţilor de învăţământ în teritoriu care să contribuie la identificarea unor<br />

centre polarizatoare cu rol teritorial în a<strong>si</strong>gurarea serviciilor educaţionale.<br />

În Zona Costieră se găsesc 242 de unităţi şcolare, distribuţia lor după nivelul de învăţământ<br />

fiind redată în tabelul 14. Cel mai bine reprezentate sunt, aşa cum este şi normal, unităţile de<br />

învăţământ preşcolar şi şcolile generale. Zona studiată este deservită de 49 de licee, 2 şcoli de arte şi<br />

meserii, 3 şcoli postliceale şi 5 univer<strong>si</strong>tăţi, acestea din urmă fiind <strong>si</strong>tuate toate 5 în Mun. Constanţa.<br />

Distribuţia teritorială a celor 49 de licee este următoarea: 31 licee sunt <strong>si</strong>tuate în Mun. Constanţa, 4<br />

licee sunt <strong>si</strong>tuate în Mun. Medgidia, 3 licee sunt <strong>si</strong>tuate în Mun. Mangalia, în restul localităţilor<br />

urbane din zona studiată fiind <strong>si</strong>tuat câte un liceu, tot câte un liceu regă<strong>si</strong>ndu-se şi în comunele<br />

Castelu, Mihail Kogălniceanu, Poarta Albă şi Topraisar.<br />

Tabel 14. Numărul unităţilor şcolare pe nivele de învăţământ - 2008<br />

Nivel de învăţământ Număr de unităţi<br />

Preşcolar 90<br />

Primar şi gimnazial 93<br />

Licee 49<br />

Şcoli de arte şi meserii 2<br />

Postliceal 3<br />

Univer<strong>si</strong>tar 5<br />

Total 242<br />

Sursa datelor: Baza Tempo Online – INSSE Bucureşti, 2010<br />

Analiza indicatorului număr elevi /sală de clasă indică o valoare pentru zona studiată de<br />

48,06 <strong>si</strong>tuată mult peste valoarea înregistrată la nivel naţional (34,2), analiză care poate deveni mult<br />

mai relevantă dacă se corelează cu analiza evoluţiei populaţiei de pe grupe de vârstă la nivel de UAT<br />

sau cu analize privind gradul de cuprindere în învăţământ.<br />

Tabel 15. Valori medii ale indicatorului număr de elevi pe sală de clasă<br />

Indicator general - 2008 Zona Costieră România<br />

Număr elevi / Sală de clasă 48,06 34,2<br />

Sursa datelor: Baza Tempo Online – INSSE Bucureşti, 2010<br />

În zona studiată se găsesc 14 unităţi administrativ – teritoriale pentru care indicatorul număr<br />

elevi /sală de clasă înregistrează valori peste media zonei şi 26 UAT-uri cu valori ale aceluiaşi<br />

indicator peste media naţională, ceea ce dovedeşte că nevoia extinderii spaţiului destinat procesului<br />

de învăţământ în aceste localităţi este una reală şi stringentă, lipsa spaţiului necesar desfăşurării<br />

procesului de învăţământ afectând calitatea acestuia – desfăşurarea orelor în spaţii aglomerate,<br />

suprapopulate, sau organizarea pe mai multe cicluri, ceea ce conduce la micşorarea timpului alocat<br />

unei ore şcolare.<br />

Tabel 16. Gruparea UAT-urilor pe intervale valorice ale indicatorului număr elevi /sală de clasă<br />

Număr elevi / Sală de clasă Număr de UAT-uri (2008)<br />

sub 30,00 10<br />

30,00 – 40,00 10<br />

peste 40,00 22<br />

Total 42<br />

Sursa datelor: Baza Tempo Online – INSSE Bucureşti, 2010<br />

107


Concluzii:<br />

• valoarea indicatorului număr de elevi /sală de clasă (48,06) <strong>si</strong>tuată peste media naţională şi<br />

faptul că în mai mult de jumătate din UAT-urile zonei sunt înregistraţi peste 40 elevi /sală de<br />

clasă presupune desfăşurarea orelor în spaţii aglomerate şi suprapopulate şi organizarea pe<br />

mai multe cicluri fiind afectată calitatea procesului de învăţământ;<br />

• slabă reprezentare la nivelul Zonei Costiere a şcolilor de arte şi meserii şi a şcolilor<br />

postliceale, care ar trebui să a<strong>si</strong>gure calificarea resurselor umane ale zonei pentru meserii<br />

cerute pe piaţa locală a muncii.<br />

2.5.3.2. Infrastructura pentru sănătate<br />

Atunci când facem referire la calitatea vieţii locuitorilor unei zone luăm în con<strong>si</strong>derare şi<br />

accesul acestora la serviciile de sănătate, dotarea localităţilor cu unităţi medicale şi farmaceutice şi<br />

a<strong>si</strong>gurarea unor servicii minime de îngrijire a sănătăţii, precum şi dotarea cu clădiri şi aparatură<br />

medicală a unităţilor sanitare.<br />

Pentru zona studiată, la nivelul anului 2008, gradul de dotare cu servicii medicale de către<br />

un personal calificat este în medie mai crescut decât cel la nivel naţional, numărul locuitorilor ce<br />

revin la un medic fiind mult mai mic în zonă decât media naţională. În cazul numărului de locuitori<br />

ce revin la un cadru sanitar mediu media zonei este puţin sub valoarea medie naţională înregistrată<br />

de acest indicator.<br />

Tabel 12. Numărul mediu de locuitori ce revine unui medic şi, respectiv, unui cadru sanitar – 2008<br />

Zona de referinţă Nr.<br />

locuitori / medic<br />

Nr. locuitori / cadru sanitar mediu<br />

Zona Costieră 263 152<br />

România 346 162<br />

Sursa datelor: Baza Tempo Online – INSSE Bucureşti, 2010<br />

Analiza indicatorului locuitori /medic şi distribuţia instituţiilor de sănătate în teritoriu<br />

demonstrează că serviciile sanitare în zonele rurale se <strong>si</strong>tuează sub nivelul celor practicate în zona<br />

urbană. În 16 comune se a<strong>si</strong>gură numai servicii sanitare primare, acestea având sub un medic la mia<br />

de locuitori, existând 2 comune care nu au medic (C.A. Rosetti şi Amzacea), iar comuna Amzacea<br />

nu are nici personal mediu sanitar care să a<strong>si</strong>gure servicii medicale minimale locuitorilor acesteia.<br />

În urma analizei teritoriale se remarcă 9 UAT-uri care au mai mult de 1500 locuitori<br />

/medic, toate <strong>si</strong>tuându-se în mediul rural al zonei.<br />

Tabel 13. Numărul de locuitori ce revin la un medic, pe medii - 2008<br />

Mediu Număr UAT-uri Populaţie 2008 Număr medici Nr. locuitori / medic<br />

Urban 10 474414 2191 217<br />

Rural 32 146726 174 843<br />

Total judeţ 42 621140 2365 263<br />

Sursa datelor: Baza Tempo Online – INSSE Bucureşti, 2010<br />

Analiza pe medii dezvăluie discrepanţele mari între serviciile medicale a<strong>si</strong>gurate populaţiei<br />

urbane şi celei rurale. Dacă în urbanul zonei numărul de locuitori ce revin la 1 medic este de 217<br />

persoane, în rural media înregistrată este de 843 locuitori la 1 medic.<br />

Zona Costieră este deservită de un număr de 589 stomatologi, din care 554 activează în<br />

urbanul zonei (cu precizarea că 461 dintre aceştia au cabinetele <strong>si</strong>tuate în Mun. Constanţa), iar 35 de<br />

stomatologi deservesc zona costieră rurală. În totalul zonei, 17 unităţi administrativ-teritoriale, toate<br />

<strong>si</strong>tuate în mediul rural, nu au a<strong>si</strong>gurate servicii medicale stomatologice.<br />

108


În concluzie, deşi se poate spune că a<strong>si</strong>stenţa medicală primară în Zona Costieră este<br />

a<strong>si</strong>gurată, trebuie menţionat faptul că serviciile medicale specializate sunt <strong>si</strong>tuate cu preponderenţă<br />

în urbanul zonei, mai ales în municipiul Constanţa, unde este localizată <strong>si</strong>ngura policlinică publică a<br />

zonei supuse analizei.<br />

Lipsa medicilor din mediul rural este dublată în efectele negative asupra accesului<br />

populaţiei la serviciile medicale şi de slaba dotare cu spaţii propice desfăşurării activităţii şi cu<br />

aparatură medicală, caracteristici intrinsece ale <strong>si</strong>stemului de sănătate din mediul rural.<br />

Zona Costieră era deservită la nivelul anului 2008 de un număr de 705 unităţi sanitare<br />

publice şi 1164 unităţi sanitare private. Dintre unităţile sanitare publice 603 sunt localizate în<br />

urbanul zonei, iar 102 în ruralul zonei. După cum putem observa din Tabelul 17 Zona Costieră este<br />

deservită din punct de vedere al serviciilor medicale cu rol teritorial de către 11 spitale publice şi 2<br />

spitale private, precum şi de 1 policlinică publică (<strong>si</strong>tuată în Mun. Constanţa) şi 5 policlinici private.<br />

Două dintre cele 11 spitale publice sunt localizate în ruralul zonei, mai exact la Agigea şi Poarta<br />

Albă.<br />

Tabel 17. Distribuţia unităţilor sanitare cu rol teritorial pe medii – Zona Costieră - 2008<br />

Mediu<br />

Mediu<br />

Spitale<br />

Proprietate publică Proprietate privată<br />

Urban 9 2<br />

Rural 2 -<br />

Policlinici<br />

Proprietate publică Proprietate privată<br />

Urban 1 5<br />

Sursa datelor: Baza Tempo Online – INSSE Bucureşti, 2010<br />

Pentru a avea o imagine mai fidelă a deservirii populaţiei zonei cu servicii medicale<br />

specializate vom analiza indicatorul paturi în spitale la mia de locuitori care nu variază semnificativ<br />

în perioada 2002 – 2008, înregistrând o uşoară scădere de la 7,4 la 6,6 paturi în spitale la mia de<br />

locuitori. În cifre absolute numărul de paturi în spitale a scăzut de la 4556 paturi în 2002 la 4119<br />

paturi în 2008.<br />

Tabel 18. Paturi în spitale la mia de locuitori – Zona Costieră - 2002 - 2008<br />

Zona Costieră 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Paturi în spitale<br />

la mia de locuitori 7,4 6,7 6,7 6,7 6,5 6,5 6,6<br />

Sursa datelor: Baza Tempo Online – INSSE Bucureşti, 2010<br />

Distribuţia teritorială a paturilor în spitalele este redată în Tabelul 19. În perioada 2002 –<br />

2008 se înregistrează scăderi ale numărului de paturi în spitale în următoarele UAT-uri: Mun.<br />

Constanţa – 316 paturi în spitale, Mun. Medgidia – 60 paturi, oraş Eforie – 15 paturi, comuna<br />

Agigea – 70 paturi în spitale.<br />

Tabel 19. Distribuţia paturilor în spitale la nivel de UAT – Zona Costieră – 2002 - 2008<br />

Paturi în spitale 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Municipiul Constanţa 2600 2333 2325 2335 2327 2218 2284<br />

Municipiul Mangalia 353 340 340 340 340 330 355<br />

Municipiul Medgidia 395 325 325 335 335 335 335<br />

Oraş Eforie 305 250 250 250 250 290 290<br />

Oraş Techirghiol 525 525 525 525 445 525 525<br />

Oraş Sulina 30 30 30 30 30 30 32<br />

Agigea 210 160 160 150 150 140 140<br />

Poarta Alba 138 138 162 162 162 158 158<br />

Zona Costiera 4556 4101 4117 4127 4039 4026 4119<br />

Sursa datelor: Baza Tempo Online – INSSE Bucureşti, 2010<br />

109


Concluzii:<br />

• indicatorii număr de locuitori /medic şi număr de locuitori /cadru sanitar mediu înregistrează<br />

valori mai scăzute faţă de mediile naţionale, ceea ce demonstrează că serviciile sanitare<br />

primare sunt a<strong>si</strong>gurate;<br />

• în 2 dintre comunele judeţului nu sunt a<strong>si</strong>gurate servicii medicale minimale, acestea neavând<br />

medic sau cadru sanitar mediu care să le deservească locuitorii; 17 comune nu au a<strong>si</strong>gurate<br />

servicii medicale stomatologice.<br />

2.5.3.3. Infrastructura pentru dotări culturale<br />

Reţeaua de dotări culturale cu rol teritorial existente în zona costieră este reprezentată,<br />

alături de celelalte dotări în planşa de reţea de localităţi.<br />

Principalele dotări culturale din mediul urban şi rural de care dispune zona costieră sunt:<br />

- Teatrul Naţional de Opera şi Balet “Oleg Danovski” în municipiul Constanţa;<br />

- Teatrul Naţional “Fanta<strong>si</strong>o” în municipiul Constanţa;<br />

- Teatrul “Thespis” în municipiul Constanţa;<br />

- Filarmonica “Marea Neagra” în municipiul Constanţa;<br />

- Opera Constanţa în municipiul Constanţa;<br />

- 3 case de cultură în municipiile: Constanţa, Mangalia şi Medgidia,;<br />

- 5 case de cultură orăşeneşti - Techirghiol, Eforie, Năvodari, Sulina, Negru Voda,<br />

- 242 biblioteci publice;<br />

- 38 muzee de importanţă naţională sau locală:<br />

- Muzeul de arheologie Callatis – Mangalia<br />

- Muzeul de artă Lucian Grigorescu – Medgidia,<br />

- Muzeul arheologic Histria – Istria<br />

- Complexul muzeal de Stiinţele naturii – Constanţa<br />

- Muzeul de arta populară – Constanţa<br />

- Muzeul de istorie militară – Constanţa<br />

- Muzeul de istrorie Naţională şi arheologie – Constanţa<br />

- Muzeul de sculptură “Ion Jalea” – Constanţa<br />

- Muzeul mării – Constanţa<br />

- Muzeul marinei române – Constanţa<br />

- Muzeul portului – Constanţa<br />

- Observatorul astronomic şi staţia solară – Constanţa<br />

- Muzeul şi farul – Sulina<br />

2.5.3.4. Dotări sportive<br />

Conform datele de pe baza de date online a Institutlui Naţional de Statistică din anul 2008<br />

<strong>si</strong>tuaţia dotărilor sportive se prezintă astfel:<br />

- 133 săli de sport distribuite în 27 de localităţi, de remarcat existenţa unei<br />

localităţi urbane – Negru Vodă ce nu deţine nici sala de sport şi nici teren de sport;<br />

- 2 bazine de înot în Constanţa;<br />

- 179 terenuri de sport din care 139 în mediul urban, de asemenea, există un număr de 11<br />

localităţi ce nu dispun de terenuri de sport <strong>si</strong> nici de sali de sport.<br />

110


2.5.4. Infrastructurile tehnice ale teritoriului şi localităţilor<br />

2.5.4.1 Gospodărirea apelor<br />

Zona studiată face parte din judeţele Constanţa şi Tulcea şi se înscrie în spaţiul hidrografic<br />

Dobrogea Litoral.<br />

Resursele de apă<br />

Resursele de apă ale judeţului Constanţa sunt:<br />

(mil. m 3 /an)<br />

Cursuri de apă<br />

Resursa de suprafaţă Resursa subterană<br />

teoretică utilizabilă teoretică utilizabilă<br />

Râuri interioare 2.117 1.974<br />

1.515 252<br />

Fl. Dunărea 85.000 20.000<br />

Sursă date: APM Constanţa, Raport de mediu, anul 2008<br />

Prelevările de apă în judeţul Constanţa sunt:<br />

(mii m 3 /an)<br />

Resursa de apă Total Populaţie Industrie Agricultură<br />

Râuri interne 19.052 69 72 18.911<br />

Fl. Dunărea 2.699.362 4.244 2.667.268 27.850<br />

Subteran 89.659 82.024 6.008 1.627<br />

Total 2.808.073 86.337 2.673.348 48.388<br />

Sursă date: APM Constanţa, Raport de mediu, anul 2008<br />

Din judeţul Tulcea, zona studiată include areale din unităţile Deltei Dunării: Letea (între<br />

braţele Chilia - Sulina), Caraorman (între braţele Sulina – Sf. Gheorghe), Dranov (la sud de braţul<br />

Sf. Gheorghe – lacul Razim).<br />

Braţele principale ale Dunării şi gârlele formate între acestea au evoluat în decursul<br />

timpului, în funcţie de factorii neotectonici şi de inten<strong>si</strong>tatea procesului de colmatare. Procesul de<br />

autoreglare al sub<strong>si</strong>stemului hidrografic în condiţii naturale a fost, începând cu primele lucrări de<br />

corectare a braţului Sulina, perturbat şi dirijat în scopuri economice. În aceste condiţii pe lângă<br />

gârlele naturale au apărut numeroase canale care să a<strong>si</strong>gure o circulaţie eficientă a apelor în anumite<br />

părţi ale Deltei, pentru îmbunătăţirea producţiei piscicole în regim natural.<br />

În zonele acoperite periodic de ape, există un schimb permanent între apa superficială şi apa<br />

freatică, astfel încât nivelul apei freatice stă sub puternica influenţă a nivelului apelor de suprafaţă.<br />

Calitatea apei<br />

Calitatea cursurilor de apă care străbat zona costieră este următoarea:<br />

Judeţul Constanţa:<br />

r. Ca<strong>si</strong>mcea, clasa I la indicatorii fizico-chimici, starea ecologică moderată;<br />

r. Nuntaşi, clasa II la indicatorii fizico-chimici, stare ecologică moderată;<br />

r. Săruri, clasa II la indicatorii fizico-chimici, stare ecologică moderată;<br />

canalul Poarta Albă - Midia – Năvodari (priza Galeşu), clasa II la indicatorii fizico-chimici,<br />

stare ecologică bună;<br />

canalul Poarta Albă - Midia – Năvodari (ramura Luminiţa), clasa II la indicatorii fizicochimici,<br />

stare ecologică bună;<br />

111


canalul Dunăre – Marea Neagră (aval Medgidia), clasa II la indicatorii fizico – chimici, stare<br />

ecologică bună;<br />

canalul Dunăre – Marea Neagră (Poarta Albă), clasa IV la indicatorii fizico – chimici, stare<br />

ecologică slabă;<br />

canalul Dunăre – Marea Neagră (bief I), clasa II la indicatorii fizico – chimici, stare<br />

ecologică bună;<br />

canalul Dunăre – Marea Neagră (bief II), clasa II la indicatorii fizico – chimici, stare<br />

ecologică bună.<br />

Calitatea apelor subterane se înscrie în legislaţia naţională, Legea 458/2002 modificată de<br />

Legea 311/2004. Sursele de apă subterană pentru care indicatorii se înscriu în prevederile legii sunt:<br />

Albeşti, Amzacea, N. Bălcescu, Basarabi I şi II, Caragea Dermeni, Ciobăniţa, Cişmea IA, IB, IC şi<br />

II, Constanţa Nord, Costineşti, Cotu Văii, Dărăbani, Medgidia, Tatlageac, Vârtop.<br />

Sursele cu depăşiri la indicatorul nitraţi sunt: Biruinţa I şi II, Dulceşti, M. Kogălniceanu, M.<br />

Viteazu, Pecineaga, Techirghiol, Vâlcele, Valul lui Traian. Depăşirile sunt la anumite puţuri, dar<br />

prin diluţie apa întregii surse se încadrează în limitele normate.<br />

În zona de studiu, principalele surse potenţial poluatoare atât pentru apa de suprafaţă cât şi<br />

pentru cea subterană sunt:<br />

unităţile economice din mun. Constanţa (SC PETROTRANS SA PLOIEŞT - atelierul 3, SC<br />

CONPETROL SA –Regionala Constanţa, SC PETROM SA –Sucursala PETROMAR, SC OIL<br />

TERMINAL SA, RAJAC - Staţiile de Epurare de la Constanţa Nord, Constanţa Sud, Eforie Sud,<br />

Mangalia, Limanu, Negru Vodă, Poarta Albă, Ovidiu, Mihail Kogălniceanu, SC<br />

PETRORECYCLING SRL, SC SNC Constanţa, 2X1 HOLDING SA);<br />

unităţile economice din Năvodari (SC ECOMASTER Servicii Ecologice SA, SC CICh SA);<br />

unităţile economice din Medgidia SC EDILMED SA, SC LAFARGE ROMCIM SA;<br />

SC CRINSUIN SA Peceneaga, SC MARIA TRADING SRL Nuntaşi, SC BABY BEEF SA<br />

ŞI SC CEZOTOR SA Totormanu, SC TABCO CAMPOFRIO SA Sibioara com Lumina,<br />

Un risc crescut îl reprezintă poluările accidentale provocate de poluatori necunoscuţi, în<br />

special cu produse petroliere (atât la Marea Neagră cât şi pe canalul Dunăre Marea Neagră) de la<br />

navele comerciale aflate în tranzit.<br />

Judeţul Tulcea:<br />

Compoziţia chimică a Dunării, pe teritoriul Deltei, este relativ omogenă, fără variaţii<br />

sen<strong>si</strong>bile de-a lungul cursului său. Influenţa râurilor Siret şi Prut, care au o mineralizare mai ridicată,<br />

nu este re<strong>si</strong>mţită datorită debitului mare al fluviului. De asemenea, în zona de vărsare în Marea<br />

Neagră nu se re<strong>si</strong>mte o influenţă majoră a apei marine saline asupra apelor fluviului.<br />

Eco<strong>si</strong>stemele lacustre din teritoriul Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării din teritoriul studiat<br />

sunt monitorizate la parametrii fizico-chimici şi biologici. Variaţiile înregistrate pentru majoritatea<br />

parametrilor, reflectă diver<strong>si</strong>tatea condiţiilor de mediu existente într-un areal atât de complex cum<br />

este Delta Dunării, distribuţia valorilor fiind influenţată de obicei de tendinţele naturale de evoluţie<br />

ale eco<strong>si</strong>stemelor, peste care se suprapun influenţele antropice mai mult sau mai puţin directe.<br />

Un factor poluator însemnat îl reprezintă apa uzată orăşenească, evacuată direct în apele de<br />

suprafaţă de oraşele Tulcea, Măcin, Isaccea, Babadag şi Sulina, care nu au staţii de epurare a apelor<br />

uzate. Cu toate că oraşele amintite, excepţie or. Sulina, nu fac parte din zona studiată, ele<br />

influenţează negativ calitatea apelor din zona studiată.<br />

112


Amenajarea bazinului hidrografic<br />

Principalele lucrări hidrotehnice aflate în zona studiată sunt:<br />

Judeţul Constanţa:<br />

acumularea Limanu, <strong>si</strong>tuată pe pr. Albeşti, cu V= 2,14 mil. m 3 , cu destinaţie piscicolă;<br />

Canalul Dunăre - Marea Neagră, derivaţie cu priza în fl. Dunăre şi loc de debuşare în Marea<br />

Neagră (portul Agigea), are o lungime totală de 64,4km şi folo<strong>si</strong>nţă alimentări cu apă, irigaţii<br />

şi navigaţie;<br />

Canalul Poarta Albă – Midia – Năvodari, derivaţie cu priza în Canalul Dunăre –Marea Neagră<br />

şi loc de debuşare în Marea Neagră (portul Midia), are o lungime de 31,6km şi este folo<strong>si</strong>t în<br />

principal pentru navigaţie. Este şi sursă de apă de suprafaţă pentru municipiul Constanţa (apă<br />

brută utilizată pentru potabilizare), prin priza Galeşu cu capacitatea totală instalată de<br />

16.250m 3 /h.<br />

Principalele lucrări de apărare împotriva inundaţiilor aflate în zona studiată sunt:<br />

• incinte cu a<strong>si</strong>gurări de 5–1%: Sulina, Sfântu Gheorghe, Crişan, Mila 23, Letea;<br />

• lucrări de apărare împotriva inundaţiilor există şi în localităţile: Uzlina (Murighiol),<br />

Caraorman (Crişan), C.A. Rosetti, Sfiştofca (C.A. Rosetti), Periprava (C.A. Rosetti).<br />

• pe braţul Sfântu Gheorghe localităţile de pe malul drept sunt apărate de digurile<br />

incintelor agricole aferente şi au planuri proprii de apărare întocmite de către Con<strong>si</strong>liile<br />

Locale.<br />

În spaţiul Deltei, în general nu sunt probleme de depăşire a cotelor de inundaţie, dar durata<br />

mare a undelor de viitură (30 – 60 zile) creează probleme de stabilitate a terasamentelor. De<br />

asemenea, un impediment major în apărare împotriva inundaţiilor îl constituie accesul la lucrările de<br />

apărare care se desfăşoară naval, precum şi faptul că toate digurile intră aproape <strong>si</strong>multan în fază de<br />

apărare.<br />

Principala problemă a gospodăririi apelor în zona costieră o reprezintă apa uzată neepurată,<br />

care afectează calitatea apelor de suprafaţă şi a celor subterane.<br />

2.5.4.2 Amenajari de imbunatatiri funciare<br />

Lucrările de îmbunătăţiri funciare au scopul de a conserva şi ameliora calitatea terenurilor<br />

agricole, de a contribui la înlăturarea efectelor negative ale fenomenelor climatice extreme<br />

(alternarea pe o lungă perioadă de timp a perioadelor de secetă cu cele de exces de umiditate pe<br />

aceleaşi terenuri) şi contribuie la prevenirea degradării terenurilor prin eroziuni ale solurilor.<br />

Amenajările de îmbunătăţiri funciare de pe teritoriul Zonei Costiere sunt amenajari pentru<br />

irigatii, desecari <strong>si</strong> combatere a eroziunii solului. Majoritatea acestora sunt de tip complex <strong>si</strong> anume:<br />

- irigaţii şi desecare care funcţionează <strong>si</strong>multan sau alternativ primavara, vara sau toamna în<br />

funcţie de nece<strong>si</strong>tăţile zonei legate de combaterea excesului de umiditate sau a secetei prin<br />

suplimentarea regimului hidric al solului<br />

- irigatii – desecare <strong>si</strong> combaterea eroziunii solului<br />

- irigatii <strong>si</strong> combaterea eroziunii solului.<br />

Teritoriul zonei studiate include parti din amenajarile de imbunatatiri funciare de irigatii,<br />

desecari <strong>si</strong> combaterea eroziunii solului din judetele Tulcea <strong>si</strong> Constanta, dupa cum urmeaza:<br />

113


Amenajări complexe de irigaţii, desecare <strong>si</strong> combaterea eroziunii solului<br />

Denumire amenajare Judeţul din care face parte<br />

CARASU Constanta<br />

SINOE Constanta, Tulcea<br />

Amenajări complexe de irigaţii <strong>si</strong> desecare<br />

Denumire amenajare Judeţul din care face parte<br />

CARASU - Constanta<br />

Amenajări complexe de irigaţii şi combaterea eroziunii solului<br />

Denumire amenajare Judeţul din care face parte<br />

CARASU Constanta<br />

BABADAG Tulcea<br />

SARICHIOI Tulcea<br />

SUD RAZELM - Tulcea<br />

Amenajări de irigaţii<br />

Denumire amenajare Judeţul din care face parte<br />

CARASU Constanta<br />

BEIBUGEAC - SARINASUF Tulcea<br />

Disfuncţionalităţi legate de utilizarea amenajărilor de îmbunătăţiri funciare<br />

Lucrările îmbunătăţiri funciare sunt executate în majoritate înainte de 1990 şi prezinta<br />

degradari atat ale canalelor de aductiune <strong>si</strong> evacuare cat <strong>si</strong> a infrastructurii de pompare.<br />

Degradarea şi devalizarea instalaţiilor existente petrecute după anul 1990, costurile ridicate şi<br />

lipsa instalaţiilor de udare pe terenurile particulare constituie principalele cauze ale utilizarii sub<br />

capacitate a <strong>si</strong>stemelor de irigaţii şi desecări <strong>si</strong> a neaplicării irigaţiilor pe suprafeţele amenajate.<br />

Supradimen<strong>si</strong>onarea <strong>si</strong>stemelor de irigaţii şi desecări şi procesele de degradare şi distrugere<br />

petrecute după 1990 au avut drept consecinţă impo<strong>si</strong>bilitatea de exploatare, în condiţii de eficienţă<br />

economică, a suprafeţelor amenajate.<br />

Pe de altă parte, irigarea nerationala are efecte negative atat asupra productiei cat <strong>si</strong> asupra<br />

solului <strong>si</strong>, in general, a mediului inconjurator. Daca din punct de vedere fitotehnic abaterile de la<br />

regimul optim de irigare se pot solda, in cel mai rau caz, cu scaderea recoltei in anul respectiv, sub<br />

aspect pedologic pot avea implicatii grave, culminand cu scoaterea din circuitul agricol a intinse<br />

suprafete de teren ca urmare a salinizarii, alcalinizarii, inmlastinarii sau eroziunii.<br />

O problema deosebita o ridica amenajarile de desecare, unde datorita depozitarii reziduurilor<br />

menajere pe marginea sau in interiorul canalelor de desecare, in urma precipitatiilor, reziduurile sunt<br />

antrenate de apa, ducand la colmatarea canalelor, podetelor, existand pericolul inundarii unor<br />

suprafete de teren sau chiar gospodarii <strong>si</strong> a deteriorarii calitatii apei ce se descarca in emisari (sau<br />

rauri).<br />

114


2.5.4.3. Infrastructura tehnică a spaţiului marin<br />

Protecţia coastelor şi plajelor, amenajări transport marin<br />

Opere inginereşti existente din zona costieră<br />

Sunt prezentate operele inginereşti de protecţie costieră existente pe litoralul românesc, cu<br />

sprijinul autorităţilor care se ocupă de managementul plajelor (ANAR – DADL) şi a unor informaţii<br />

deja existente în rapoartele JICA (Japan International Cooperation Agency) din 2006.<br />

Inventarierea acestor structuri este extrem de importantă, pentru că toate digurile<br />

influenţează drastic direcţiile şi vitezele de curgere ale valurilor şi curenţilor (şi, deci, a sedimentelor<br />

transportate de acestea) pe plan local. Informaţiile sunt elemente de bază pentru realizarea modelului<br />

numeric al curenţilor costieri şi a influenţelor locale ale digurilor.<br />

Împartirea zonei de studiu în sectoare şi sub-sectoare<br />

Litoralul românesc se divide în două sectoare majore – cel nordic, adică cel al plajelor din<br />

faţa Deltei Dunării (de la Sulina până la Capul Midia), sector lip<strong>si</strong>t în general de opere de protecţie<br />

costieră.<br />

Sectorul sudic, cel cuprins între Capul Midia şi Vama Veche, are foarte multe asemenea<br />

lucrări de protecţie, care au fost inventariate şi prezentate în anexele acestui studiu. Sectorul sudic a<br />

fost împărţit la rândul său în următoarele şapte sectoare, în funcţie de caracteristicile transportului<br />

litoral al sedimentelor:<br />

I. Sectorul Constanta (lungime lineara aproximativ de19,0 km)<br />

II. Sectorul Eforie (lungime lineara aproximativ de 7,7 km)<br />

<strong>III</strong>. Sectorul Tuzla (lungime lineara aproximativ de 7,5 km)<br />

IV. Sectorul Costinesti (lungime lineara aproximativ de 2,6 km)<br />

V. Sectorul 23 August (lungime lineara aproximativ de 4,9 km)<br />

VI. Sectorul Mangalia (lungime lineara aproximativ de11,6 km)<br />

VII. Sectorul Limanu (lungime lineara aproximativ de 5,9 km)<br />

Cele şapte sectoare sunt, la rândul lor, împărţite în 20 de sub-sectoare, ţinând cont de continuitatea<br />

caracteristicilor topografice şi ale plajelor şi din punct de vedere al transportului litoral al<br />

sedimentelor.<br />

Împărţirea pe sub-sectoare a zonei de studiu<br />

Numarul sectorului Numarul sub-sectorului Denumirea sub-sectorului<br />

I-1 Navodari Nord<br />

I-2 Navodari Sud<br />

I-3 Mamaia Nord<br />

I<br />

I-4 Mamaia Centru<br />

I-5 Mamaia Sud<br />

I-6 Tomis Nord<br />

I-7 Tomis Sud<br />

II-1 Eforie Nord<br />

II<br />

II-2 Eforie Centru<br />

II-3 Eforie Sud<br />

<strong>III</strong><br />

<strong>III</strong>-1<br />

<strong>III</strong>-2<br />

Tuzla Nord<br />

Tuzla Sud<br />

IV IV-0 Costinesti<br />

V V-0 Schitu<br />

VI-1 Olimp – Venus<br />

VI<br />

VI-2 Balta Mangalia<br />

VI-3 Saturn Mangalia<br />

115


VII<br />

VII-1 2 Mai<br />

VII-2 Limanu<br />

VII-3 Vama Veche<br />

Sectorul Constanţa<br />

În Sub-sectoarele I-1 Navodari Nord pâna la I-4 Mamaia Nord nu au fost construite<br />

amenajari pentru protectia tarmului.<br />

În Sub-sectoarele I-4 Mamaia Centru pâna la I-5 Mamaia Sud au fost construite sase<br />

structuri sparge-val detasate de tarm <strong>si</strong> un dig (1988 <strong>si</strong> 1990).<br />

Harta amplasarii amenajarilor de protectie a tarmului existente (1)<br />

În Sub-sectorul I-6 Tomis Nord au fost construite trei diguri <strong>si</strong> o structura sparge-val<br />

scufundata, detasat de mal.<br />

În Sub-sectorul I-7 Tomis Sud au fost construite cinci diguri <strong>si</strong> trei structuri sparge-val<br />

scufundate, detasate de tarm. Digul I-J-05 este în form de Z , având o structura asemanatoare cu I-J-<br />

01 <strong>si</strong> cu altele. Placa de beton a coronamentului are aproximativ 4 m laime <strong>si</strong> este bine întretinut .<br />

Harta amplasarii amenajarilor de protectie a tarmului existente (2)<br />

116


Harta amplasarii amenajarilor de protectie a tarmului existente (3)<br />

Sectorul Eforie<br />

În Sub-sectorul II-1 Eforie Nord au fost construite sapte diguri <strong>si</strong> noua structuri sparge-val<br />

scufundate, detasate de tarm. Însa cea mai mare parte a acestor structuri scufundate nu au putut fi<br />

identificate vizual de la bordul vasului, datorita transparentei reduse a apei marii. Exista po<strong>si</strong>bilitatea<br />

ca acestea sa fi fost doar proiectate <strong>si</strong> sa nu fi fost construite niciodata. În zona de mijloc a acestui<br />

sub-sector se afla un port de agrement (pentru iahturi), iar plajele sunt mai late la sud fata de acest<br />

port decât la nord fata de acesta.<br />

Harta amplasarii amenajarilor de protectie a tarmului existente (1)<br />

În Sub-sectorul II-2 Eforie Centru au fost construite doua diguri de mici dimen<strong>si</strong>uni <strong>si</strong> opt<br />

structuri sparge-val scufundate, detasate de tarm. Digurile II-J-08 <strong>si</strong> II-J-09 sunt de mici dimen<strong>si</strong>uni,<br />

în forma de T , fiind construite prin anul 1970. Acestea sunt amplasate în apropierea zonei de mijloc<br />

a unei plaje întinse între Yacht Club Europa <strong>si</strong> Eforie Sud, având scopul de a împiedica eroziunea<br />

plajei în apropierea lor. Ambele diguri au fost puternic avariate în timp, prin deplasarea blocurilor<br />

din armatura <strong>si</strong> spargerea placii de beton a coronamentului.<br />

117


Harta amplasarii amenajarilor de protectie a tarmului existente (2)<br />

În Sub-sectiunea II-3 Eforie Sud au fost construite opt diguri <strong>si</strong> doua structuri sparge-val<br />

scufundate, detasate de tarm.<br />

Harta amplasarii amenajarilor de protectie a tarmului existente (3)<br />

118


Sectorul Costinesti<br />

Acest sector este alcatuit din sub-sectorul IV-0 Costinesti, care are un <strong>si</strong>ngur dig, <strong>si</strong>tuat la capatul<br />

sudic.<br />

Harta amplasarii amenajarilor de protectie a tarmului existente<br />

Sectorul Tuzla<br />

Acest sector este alcatuit dintr-un tarm stâncos. Nu au fost construite nici un fel de amenajari de<br />

protectie, în afara unui zid de protectie a falezei în fata Farului Tuzla, de<strong>si</strong> data construirii sale nu<br />

este cunoscuta.<br />

Harta amplasarii amenajarilor de protectie a tarmului existente<br />

Sectorul Schitu<br />

În acest sector nu au fost construite nici un fel de amenajari de protectie, fiind alcatuit dintr-un tarm<br />

stâncos.<br />

119


Sectorul Limanu - Sub-sectorul VII-1 2 Mai - Singura amenajare de protectie a tarmului<br />

este un dig în forma de “L”, constând dintr-o aglomerare de blocuri, care functioneaza <strong>si</strong> ca structura<br />

sparge-val a portului de pescuit de la 2 Mai.<br />

Harta amplasarii amenajarilor de protectie a tarmului existente<br />

Sectorul Mangalia - În Sub-sectorul VI-1 Olimp-Venus exista cinci statiuni: Olimp,<br />

Neptun, Jupiter, Aurora <strong>si</strong> Venus. Pe întreaga sa lungime au fost construite 16 diguri <strong>si</strong> doua<br />

structuri sparge-val detasate de tarm (una scufundata <strong>si</strong> alta deasupra nivelului marii). În general,<br />

deteriorarea acestor structuri este de mica amploare<br />

.<br />

Harta amplasarii amenajarilor de protectie a tarmului existente (1)<br />

120


Harta amplasarii amenajarilor de protectie a tarmului existente<br />

Sub-sectorul VI-2 Balta Mangalia – Acesta consta dintr-o plaja naturala, fara amenajari de protectie<br />

a tarmului.<br />

Sub-sectorul VI-3 Saturn-Mangalia este alcatuit din cele doua zone, Saturn <strong>si</strong> Mangalia, în care au<br />

fost construite opt diguri <strong>si</strong> o structura sparge-val detasat de tarm.<br />

Harta amplasarii amenajarilor de protectie a tarmului existente in sub-sectorul Saturn - Mangalia<br />

121


2.5.4.4 Infrastructura de transport pe moduri, puncte de trecere a frontierei<br />

Reţelele de transport din zona costieră au fost analizate din punctul de vedere al traficului<br />

intern cât şi în contextul legăturilor cu judeţele învecinate şi a legăturilor de transport naţional şi<br />

internaţional.<br />

Reţeaua de căi rutiere<br />

Din analiza echipării tehnice cu drumuri publice – DN, DJ şi DC – a zonei de studiu au<br />

rezultat următoarele:<br />

Reţeaua de drumuri cuprinde 13 trasee de drumuri naţionale, din care patru trasee de<br />

drumuri europene E 81-DN 22C, E 60-DN 2A, E 87-DN 22, DN 39, E 675-DN 38 şi<br />

DN 3, DN 39A, DN 39B, DN 39C, DN 39D, DN 39E. Accesul în partea de sud a zonei de studiu<br />

este facilitat de o reţea de transport bine dotată , spre deosebire de accesul din partea de nord a zona<br />

de studiu care se face în mare parte pe apă , fiind îngreunat din lipsa legăturilor terestre.<br />

Lungimea drumurilor publice din zona costieră este de aproximativ 1365 km, având o<br />

den<strong>si</strong>tate de 22,4%, fiind sub den<strong>si</strong>tatea pe ţară care este de 34,2 km/100 km 2 .<br />

Din total lungime drumuri publice, pe zonă, <strong>si</strong>tuaţia se prezintă astfel:<br />

- 401 km – 29,4% - sunt drumuri naţionale,<br />

- 433 km – 31,7 % - sunt drumuri judeţene;<br />

- 531 km – 38,9% - sunt drumuri comunale.<br />

Drumurile naţionale sunt modernizate, în cea mai mare parte, cu o stare tehnică<br />

con<strong>si</strong>derată ca fiind bună. Aceste drumuri <strong>si</strong>tuându-se în clasele tehnice <strong>III</strong> şi IV.<br />

Pe reţeaua de drumuri naţionale şi locale există lucrări de artă (pasaje, poduri şi podeţe).<br />

Lucrările de artă de pe traseul drumurilor naţionale au o stare tehnică bună, dar nu toate sunt la clasa<br />

de încărcare E.<br />

Drumurile locale, judeţene şi comunale, sunt modernizate într-un procent foarte mic, cu o<br />

stare tehnică con<strong>si</strong>derată în general nesatisfăcătoare. Drumurile judeţene sunt de clasă tehnică IV şi<br />

V, iar cele comunale, sunt de clasă tehnică V.<br />

Lungimea drumurilor publice pe judeţele din zonă costieră este:<br />

Judeţul DN (km) DJ (km) DC (km)<br />

Constanţa 373 310 379<br />

Tulcea 28 123 152<br />

Total 401 433 531<br />

notă: lungimile sunt orienative<br />

Drumurile judeţene şi comunale, în mare parte nu a<strong>si</strong>gură o suprafaţă de rulare<br />

corespunzătoare pentru desfăşurarea unui trafic de călători în condiţii de <strong>si</strong>guranţă şi confort cât mai<br />

optime.<br />

Zona costieră este străbătută de coridorul rutier paneuropean IV- axa 7 din cadrul reţelei<br />

TEN-T.<br />

În partea de sud a zonei de studiu , legătura mai directă între drumurile judeţene existente,<br />

cu cele naţionale, cu centrele de comună, sau între satele aparţinând unor comune învecinate, trebuie<br />

îmbunătăţită, analizând <strong>si</strong>tuaţia drumurilor comunale care îndeplinesc condiţii pentru a fi clasate ca<br />

drumuri judeţene.<br />

Accesul de la centrul comunei la satele componente, legătura între satele aparţinând<br />

comunelor învecinate şi legătura directă a unor localităţi cu drumurile naţionale şi judeţene, trebuie<br />

rezolvată, analizând <strong>si</strong>tuaţia drumurilor care pot fi clasate ca drumuri comunale.<br />

122


Din analiza stării de viabilitate a drumurilor locale, judeţene şi comunale, s-a observat că de<br />

regulă starea de viabilitate a podurilor este <strong>si</strong>milară cu cea a drumurilor, fiind necorespunzătoare<br />

cerinţelor de capacitate portantă (clasa E de încărcare), şi cerinţelor traficului actual.<br />

În partea de nord a zonei de studiu, existenţa unor drumuri improprii sau lipsa acestora<br />

prezintă următoarele dezavantaje:<br />

a. a<strong>si</strong>gurarea unor legături dificile dintre diversele comune sau dintre localităţile unei comune, cu<br />

implicaţii importante în ceea ce priveşte :<br />

soluţionarea unor cazuri de urgenţã din punct de vedere medical;<br />

deplasarea spre şcoală a copiilor din satele unei comune – şcoala fiind de regulã amplasatã în<br />

reşedinţa de comunã;<br />

lipsa unor mijloace de transport între localităţile cu consecinţe asupra economiei zonei;<br />

b. accesul dificil dintre localităţile deltei şi municipiu, ceea ce face ca locuitorii deltei sã rămână<br />

izolaţi faţă de centrul reşedinţã de judeţ;<br />

c. valorificarea greoaie a produselor proprii (lapte, carne, produse agricole) – valorificare ce ar<br />

a<strong>si</strong>gura condiţiile minime de existenţã locuitorilor deltei;<br />

d. reducerea potenţialului turistic în zonã, cu efecte negative asupra nivelului de trai al populaţiei<br />

Avantajele existenţei unei infrastructuri rutiere, minime necesare:<br />

- accesul uşor şi rapid spre localităţile deltei, în cazul unor urgenţe sau al unor calamitãţi<br />

naturale;<br />

- facilitează aprovizionarea corespunzătoare cu marfă a localităţilor din deltã;<br />

- permite dezvoltarea unor activităţi economice în zonã, ceea ce ar facilita creşterea<br />

nivelului de trai al populaţiei;<br />

- a<strong>si</strong>gură po<strong>si</strong>bilitatea valorificării produselor proprii, pentru locuitorii deltei.<br />

Drumuri comunale existente în Delta Dunării a căror tronsoane nece<strong>si</strong>tă lucrări de pietruire<br />

Dc 4 C.A.Roseti – Periprava şi Dc 5 Sulina – Sf.Gheorghe – (dig cordon litoral)<br />

Reţeaua de căi feroviare<br />

Zona studiată este străbătută de coridorul feroviar paneuropean IV- axa 22 din cadrul<br />

reţelei TEN-T.<br />

Cea mai importantă gară, din zona costieră, este cea din Municipiul Constanţa care dispune<br />

de o gară de călători şi o gară de mărfuri. Datorită legăturii cu nodul feroviar Bucureşti, la Constanţa<br />

se poate ajunge din toate zonele ţării. Din Constanţa există o linie care face legătura cu staţiunile de<br />

pe litoralul românesc: Eforie Nord, Eforie Sud, Costineşti, Neptun, Mangalia. Din staţia Constanţa<br />

pleacă zilnic 20 de trenuri pentru transport persoane: 2 trenuri inter city,3 trenuri rapide, 3 trenuri<br />

accelerate şi 12 trenuri personale şi sosesc zilnic 35 de trenuri pentru transport persoane: 4 trenuri<br />

inter city,6 trenuri rapide, 6 trenuri accelerate şi 19 trenuri personale.<br />

Echiparea cu căi ferate a zonei studiate se prezintă astfel:<br />

Judeţul<br />

Lungime<br />

CF (km)<br />

Din care:<br />

Electrificate Linie cu o cale Linie cu două căi<br />

Constanţa 140 40 87 53<br />

Tulcea 10 - 10 -<br />

Total 150 40 97 53<br />

notă: lungimile sunt orienative<br />

Zona Costieră, dispune de o reţea feroviară în lungime de 150 km din care: linie<br />

electrificată 40 km, cu o cale 97 km şi cu două căi 53 km, având o den<strong>si</strong>tate de 24,6 km/1000 km 2 ,<br />

fiind sub den<strong>si</strong>tatea pe ţară care este de 45,3 km/1000 km 2 .<br />

123


Teritoriul studiat este deservit de următoarele sectoare de căi ferate:<br />

• Magistrala 800 – Bucureşti – Ciulniţa – Feteşti – Medgidia – Constanţa – Mangalia<br />

- cale ferată dubla electrificată sectorul Medgidia – Constanţa<br />

- cale ferată <strong>si</strong>mplă electrificată sectorul Constanţa – Mangalia<br />

• Linia 803 – Medgidia – Negru Vodă<br />

- cale ferată <strong>si</strong>mplă neelectrificată sectorul Medgidia – Negru Vodă<br />

• Linia 804 – Tulcea – Medgidia<br />

- cale ferată <strong>si</strong>mplă neelectrificată sectorul Tulcea – Medgidia<br />

• Linia – Ni<strong>si</strong>pari – Capu Midia<br />

- cale ferată <strong>si</strong>mplă neelectrificată sectorul Ni<strong>si</strong>pari – Capu Midia<br />

• Linia – Lumina – Valu lui Traian<br />

- cale ferată dublă neelectrificată sectorul Lumina – Valu lui Traian<br />

Starea tehnică a reţelei de cale ferată este în general bună. Nivelul dotărilor şi starea tehnică<br />

a liniilor nu permit viteze mai mari de 60 - 80 km/h. Pe reţeaua de cale ferată există sectoare afectate<br />

de fenomene ale naturii cum sunt inundaţiile, alunecările de teren, precum şi erodări şi tasări ale<br />

terasamentelor căii ferate.<br />

Lucrările de artă întâlnite pe reţeaua de căi ferate a zonei în studiu, sunt: viaductele,<br />

podurile cu deschideri mai mari de 10 m şi podeţe cu deschideri între 0,5 şi 10 m.<br />

Trecerile la nivel cu calea ferată în mare parte nu dispun de instalaţii automate de<br />

semnalizare rutieră fără bariere şi nu sunt păzite.<br />

Pasajele denivelate, superioare sau inferioare de pe traseul căilor ferate sunt într-un număr foarte<br />

mic.<br />

Reţeaua de căi aeriene<br />

Aeroportul Internaţional Mihail Kogălniceanu-Constanţa unul dintre cele mai<br />

importante aeroporturi din România. Este amplasat pe DN 2A Constanţa - Hârsova - Bucuresti, la<br />

cca 24 km N - NV faţă de municipiul Constanţa, pe teritoriul administrativ al comunei Mihail<br />

Kogălniceanu. Aeroportul Internaţional Mihail Kogălniceanu Constanţa este amplasat într-o zona<br />

plană, fiind înconjurat de suprafeţe agricole. Aeroportul Internaţional Mihail Kogălniceanu-<br />

Constanţa prezintă un interes major în crearea unei baze pentru transportul aerian de mărfuri şi<br />

datorită amplasării poate deveni un aeroport de tranzit către Orient şi A<strong>si</strong>a.<br />

Activitatea Aeroportului Internaţional Mihail Kogălniceanu-Constanţa este în strânsă<br />

legătură cu dezvoltarea economică a regiunii în care este amplasat. Politica flexibilă şi<br />

stimulativă de tarifare a serviciilor oferite companiilor aeriene, creşterea şi diver<strong>si</strong>ficarea<br />

serviciilor oferite pasagerilor şi operatorilor aerieni cât şi aplicarea unei politici active de<br />

marketing, alcătuiesc strategia de dezvoltare continuă a traficului aeroportuar.<br />

Aerodromul Tuzla este <strong>si</strong>tuat pe coasta Mării Negre, la jumătatea distanţei între<br />

Constanţa şi Mangalia, la o distanţă de 3 km faţă de comuna Tuzla şi are o suprafaţă de 36 ha şi<br />

piste cu lungimi de 530-1100m. Tipurile de operaţiuni de zbor care pot fi efectuate pe acest<br />

aerodrom sunt zboruri VFR ziua <strong>si</strong> noaptea.<br />

Reţeaua de căi navigabile<br />

Zona studiată este străbătută de coridorul VII Dunărea – axa 18 din cadrul reţelei TEN-T.<br />

Navigaţia maritimă se desfăşoară în mare măsură cu nave de mare tonaj, iar 60% din<br />

importurile şi exporturile României se derulează prin portul Constanţa. Reţeaua navigabilă pe<br />

Marea Neagră dispune de 3 porturi maritime şi 6 porturi fluviale-maritime. Portul Constanţa<br />

reprezentând o placă turnantă pentru întreg traficul de pe Marea Neagră şi reprezintă de asemenea<br />

124


un punct-cheie pentru relaţia Marea Neagră - Marea Nordului. Prin folo<strong>si</strong>rea portului Constanţa, ruta<br />

dintre Canalul de Suez, Mediterana de est şi Europa Centrală se scurtează cu 300 km.<br />

În acelaşi timp, folo<strong>si</strong>rea <strong>si</strong>stemelor RO-RO şi ferry-boat existente în portul Constanţa<br />

a<strong>si</strong>gură legătura dintre Continentul european şi Orientul Mijlociu. Aceste rute sunt folo<strong>si</strong>te în special<br />

pentru resurse energetice şi transport de marfă. Atât porturile fluviale-maritime cât şi cele maritime<br />

dispun în prezent de zone libere în apropierea vămii.<br />

Portul Constanţa este cel mai mare şi cel mai adânc port din Marea Neagră având terminale<br />

pentru aproape toate tipurile de mărfuri, inclu<strong>si</strong>v terminale pentru containere ferry-boat. Trebuie<br />

menţionat faptul că manipularea mărfurilor se face de către 15 operatori privaţi (sau ale căror<br />

companii sunt în curs de privatizare), iar serviciile de pilotaj, remorcaj, aprovizionare etc. sunt deja<br />

private. Suprafaţa Portului Constanţa este de 3.600 hectare cu suficiente spaţii de depozitare având<br />

legături bune cu celelalte moduri de transport: feroviar, rutier, aerian şi fluvial, având acces direct<br />

prin canalul Dunăre-Marea Neagră la coridorul traseuropean Rhin-Main-Dunăre. Portul Constanţa<br />

se bucură de asemenea de o poziţie strategică la intersecţia drumurilor comerciale care unesc Europa<br />

cu Orientul Mijlociu şi Îndepărtat, Nordul Africii, Comunitatea Statelor Independente, Caucaz şi<br />

A<strong>si</strong>a Centrală.<br />

În anul 2007, în portul Constanţa au so<strong>si</strong>t 77 de nave şi peste 24.000 de turişti străini. La<br />

terminalul de pasageri au acostat 42 de nave maritime şi 35 fluviale.<br />

Construirea Canalului Dunăre-Marea Neagră şi darea în funcţiune a Canalului Dunăre-<br />

Main-Rin au permis crearea unei căi fluviale de o mare importanţă europeană, care leagă Marea<br />

Nordului de Marea Neagră<br />

Fluviul Dunărea străbate zona de studiu în partea de nord, având un şenal navigabil fluviomaritim<br />

pe porţiunea Brăila-Galaţi-Tulcea, fiind principala arteră de navigaţie transeuropeană –<br />

coridorul VII sau axa 18 din cadrul reţelei TEN-T, care a<strong>si</strong>gură legături pe apă la Marea Neagră şi<br />

Marea Mediterană.<br />

Navigaţia fluvială se practică în cea mai mare parte pe Dunăre. Pe Dunărea maritimă, în<br />

aval de Brăila, pot circula nave cu pescaj care depăşeşte 7 m. Pe Dunărea fluvială (în amonte de<br />

Brăila), circulă nave de tonaj mai mic şi cu un pescaj de până la 2-2,5 m.<br />

Transportul naval de pasageri a<strong>si</strong>gură curse zilnice pentru pasageri pe cele trei braţe ale<br />

Dunării: Chilia, Sf. Gheorghe şi Sulina, astfel:<br />

- pe braţul Chilia transportul pasagerilor se desfăşoară pe următoarele trasee: Tulcea-<br />

Pătlăgeanca, Tulcea-Ceatalchioi, Tulcea-Plaur, Tulcea-Pardina, Tulcea-Tatanir, Tulcea-Chilia<br />

- pe braţul Sf. Gheorghe transportul pasagerilor se desfăşoară pe următoarele trasee:<br />

Tulcea-Bălteni de Sus, Tulcea-Mahmudia, Tulcea-Murighiol, Mahmidia-Sf. Gheorghe<br />

- pe braţul Sulina transportul pasagerilor se desfăşoară pe următoarele trasee: Tulcea-<br />

Partizani, Tulcea-Maliuc, Tulcea-Gorgova, Tulcea-Crişan, Crişan-Caraorman, Crişan-Mila 23<br />

Transportul combinat<br />

În municipiul Constanţa există două terminale de transport combinat – Constanţa Mărfuri<br />

şi Port Constanţa. În Portul Constanţa există patru terminale de containere, care sunt operate de către<br />

Constanta South Container Terminal, Socep, Umex <strong>si</strong> APM Terminals. În ultimii zece ani,<br />

capacitatea de operare a înregistrat un trend ascendent, ajungând la aproximativ 1.000.000 TEU<br />

pentru întregul port. (1 TEU reprezintă un container de 20 de picioare). Astfel, la nivelul întregului<br />

port, traficul de containere a înregistrat noi recorduri în ultimii ani, iar traficul de tranzit a crescut la<br />

peste 50% din totalul containerelor operate. Portul Constanta devenind un centru de distribuţie a<br />

containerelor pentru regiunea Mării Negre.<br />

În Portul Constanţa există două terminale RO-RO echipate adecvat pentru operarea oricărui<br />

tip de vehicul. Vehiculele sunt exportate spre Brazilia, Columbia, China <strong>si</strong> Turcia.<br />

125


Terminalul Ferry-Boat este operat de SNTFM - CFR Marfa şi pune la dispoziţie facilităţi<br />

pentru mărfurile încărcate în vagoane, containere, camioane, acestea fiind transportate pe nave ferry<br />

spre porturi din Georgia şi Turcia.<br />

Zone libere<br />

Zona Liberă Sulina a fost înfiinţată în 1978, fiind reglementată prin H.G. nr. 156/1993.<br />

Aceasta este <strong>si</strong>tuată la extremitatea estică a Dunării, respectiv la vărsarea braţului Sulina în Marea<br />

Neagră. Are o suprafaţă de 100,49 ha, dispunând de o infrastructură şi o dotare portuară deosebit de<br />

complexă. Activităţile preponderente desfăşurate în această zonă fiind cele comerciale , acestea fiind<br />

îngreunate din cauza lipsei drumurilor, a căilor ferate Din acest motiv activitatea este orientată şi<br />

spre alte sectoare, cum ar fi cel al producţiei şi al serviciilor. In prezent activităţile din această zonă<br />

nu se ridică la parametrii proiectaţi, zona nefiind folo<strong>si</strong>tă la capacitate.<br />

Zona Liberă Constanţa-Sud şi Zona Liberă Basarabi aflate sub o administraţie unică, au<br />

fost înfiinţate prin H.G. nr. 410/1993, modificată şi completată prin H.G. nr. 191/1997 şi H.G.<br />

nr.788/1997. Zona Liberă Constanţa-Sud este amplasată în partea sudică a portului Constanţa şi are<br />

o suprafaţă de 134,60 ha împărţită în trei platforme. Din anul 1997, aceasta s-a extins în complexul<br />

portuar Basarabi, formându-se Zona Liberă Basarabi, care funcţionează ca o sucursală a Zona Liberă<br />

Constanţa-Sud şi are o suprafaţă de 11,4 ha din care 0,7 ha acvatoriu. Zona Liberă Constanţa-Sud<br />

beneficiază de extinderea infrastructurilor de transport-maritim, fluvio-maritim, feroviar şi rutier,<br />

care fac legătura cu diverse surse de aprovizionare şi pieţe de desfacere din Europa Centrală,<br />

Bazinul Mediteranean, Orientul Apropiat şi Mijlociu, prin acestea derulându-se un trafic intens de<br />

mărfuri care este favorizat şi de existenţa unei linii de ferry-boat şi terminal RO-RO.<br />

Scopul acestor zone este de atragere de capital străin pentru introducerea de tehnologii noi,<br />

de a promova schimburile internaţionale şi de a sporii po<strong>si</strong>bilităţile de folo<strong>si</strong>re a resurselor<br />

economiei naţionale.<br />

Facilităţile oferite de zonele libere sunt: facilităţi vamale, facilităţi fiscale şi facilităţi<br />

comerciale.<br />

Puncte de control şi trecere a frontierei<br />

Pe raza zonei de studiu sunt următoarele puncte de trecere a frontierei-conform<br />

OG.nr.15/2001:<br />

• Aeroportul Mihail Kogălniceanu- punct aeroportuar deschis traficului internaţional, <strong>si</strong>tuat în<br />

interiorul ţării;<br />

• Constanţa - punct portuar de trecere deschis traficului internaţional, <strong>si</strong>tuat în interiorul ţării;<br />

• Constanţa-Sud – Agigea - RO-RO, punct portuar de trecere deschis traficului internaţional, <strong>si</strong>tuat<br />

în interiorul ţării;<br />

• Mangalia - punct portuar de trecere deschis traficului internaţional, <strong>si</strong>tuat în interiorul ţării;<br />

• Midia - punct portuar de trecere deschis traficului internaţional, <strong>si</strong>tuat în interiorul ţării;<br />

• Periprava - punct portuar de mic trafic;<br />

• Sulina - punct portuar de trecere deschis traficului internaţional, <strong>si</strong>tuat în interiorul ţării;<br />

- transportul de ţiţei, produse petroliere, gaze, reţele electrice, reţele de<br />

telecomunicaţii;<br />

- echiparea edilitară a localităţilor ;<br />

- zone terestre şi marine pentru activităţi militare.<br />

126


2.5.4.5 Transportul de ţiţei, produse petroliere, gaze<br />

o Reţele de ţiţei <strong>si</strong> produse petroliere<br />

Conductele de transport ţiţei s-au montat din nece<strong>si</strong>tatea legării câmpurilor petrolifere cu<br />

rafinăriile învecinate şi, de asemenea, a porturilor dunărene şi a portului Constanţa cu rafinăriile<br />

aflate în zona petroliferă subcarpatică. Aceste conducte, în lungime de circa 4500 km, fac parte din<br />

Sistemul naţional de transport al ţiţeiului, gazolinei, condensatului şi etanului (SNTTGCE).<br />

Conductele de transport a produselor petroliere leagă, la rândul lor, rafinăriile din zona<br />

Ploieşti de portul Constanţa, de Giurgiu şi de Braşov. Ele fac parte din Sistemul naţional de<br />

transport prin conducte al produselor petroliere (SNTCPP).<br />

Pe traseul conductelor de transport se află amplasate staţii de pompare, precum şi depozite<br />

şi rampe de încărcare în cisterne de cale ferată sau în cisterne autotractate.<br />

Ţiţeiul brut şi produsele pertroliere sunt transportate prin conducte la o pre<strong>si</strong>une de lucru<br />

de cca. 40 bar. Conductele sunt din oţel, fiind prevăzute cu protecţie catodică. Ele sunt amplasate<br />

îngropat, la adâncimea de 0,8…1,2 metri , cu excepţia traversării de obstacole naturale şi artificiale<br />

(ape curgătoare, depre<strong>si</strong>uni, văi adânci etc) când sunt montate şi aerian pe rampe, poduri sau alte<br />

<strong>si</strong>steme destinate numai acestui scop şi executate din materiale necombustibile. Inainte şi după<br />

traversare se prevăd robinete de secţionare, precum şi cămine pentru colectarea produsului scurs.<br />

Traseul conductelor de transport pe teren este indicat cu borne metalice de potenţial şi prin<br />

borne de beton amplasate, în general, din 500 m în 500 m. De-a lungul conductelor există cămine de<br />

godevilare (curăţare a depunerilor).<br />

Traseul conductelor este verificat de operatori de câmp (veghetori) pe sol şi, uneori, din<br />

elicopter. In ultimul timp, acestora li s-au alăturat jandarmii care păzesc aceste reţele care sunt tot<br />

mai des supuse agre<strong>si</strong>unilor infracţionale.<br />

Inainte de Primul război mondial conductele de ţiţei şi produse petroliere din Municipiul<br />

Constanţa au fost astfel amplasate încât să ocolească oraşul pe la est şi sud până în zona portului şi<br />

a căii ferate. Treptat, unele dintre aceste trasee au rămas în oraş, ca şi vechile depozite de ţiţei şi<br />

produse petroliere, ceea ce are implicaţii defavorabile asupra mediului şi prezintă un risc ridicat de<br />

incendiu.<br />

Zona nordică a municipiului nu prezintă servituţi din acest punct de vedere, conductele<br />

spre Midia ocolind intravilanul.<br />

In zona sudică a municipiului sunt amplasate conductele de ţiţei şi produse petroliere care<br />

fac legătura între port, depozite şi rafinăriile din ţară. Există cazuri în care aceste conducte sunt<br />

amplasate în paralel cu conductele de termoficare, apă, canalizare, cabluri electrice, eventual abur<br />

tehnologic. In aceste condiţii (străzi vechi, înguste) nu există po<strong>si</strong>bilitatea respectării distanţelor<br />

minime de <strong>si</strong>guranţă impuse de normative (câte 15 m de o parte şi de cealaltă a conductelor) şi nici<br />

a distanţelor minime necesare lucrărilor de întreţinere şi reparaţii.<br />

Amplasarea reţelelor de ţiţei şi produse petroliere, ca şi a depozitelor aferente începând cu<br />

circa un secol în urmă a condus la poluarea accentuată a solului şi subsolului, iar depăşirea duratei<br />

normate de funcţionare, uzura conductelor, ca şi prelevările ilegale de combustibili pot conduce la<br />

incendii şi explozii.<br />

De asemenea, o problemă o constituie faptul că, în conformitate cu prevederile Legii<br />

18/1991, s-au făcut împroprietăriri şi pe terenurile de deasupra reţelelor de transport sau în imediata<br />

lor vecinătate, ajungându-se uneori la realizarea unor construcţii ilegale în zona de <strong>si</strong>guranţă a<br />

conductelor şi/sau la dificultăţi în realizarea întreţinerii şi reparaţiilor, deşi Legea fondului funciar<br />

18/1991 (cu completările ulterioare) şi Legea petrolului 134/1995 conţin prevederi exprese în acest<br />

sens.<br />

127


Dezafectarea depozitelor din zona centrală a municipiului Constanţa (zona Gării CFR şi<br />

Str. Caraiman) devine imperativă deoarece ele constituie surse majore de poluare şi prezintă un<br />

pericol de incendii şi explozii.<br />

De asemenea, dezafectarea reţelelor de pompare a ţiţeiului şi produselor petroliere, va<br />

conduce la o dezvoltare urbanistică normală, fără servituţile impuse de construcţiile propriu-zise ale<br />

reţelelor de fluide combustibile şi staţiile de pompare, precum şi de zonele de securitate aferente.<br />

Pe lângă conductele care leagă portul Constanţa de zonele de depozitare din interiorul şi<br />

din sudul oraşului, precum şi de zona de prelucrare a ţiţeiului de la nord de oraş (Rafinǎria Midia),<br />

în zona studiată mai există conducte spre şi de la rafinăriile din zonele Ploieşti şi Piteşti. Traseul<br />

acestor conducte este orientat aproximativ est - vest, ele fiind amplasate grupat urmând un traseu<br />

comun spre Cernavodă, în general paralel cuCanalul Dunǎre –Marea Neagrǎ de unde traversează<br />

cele 2 braţe ale Dunării.<br />

Acest traseu va putea constitui primul tronson al oleoductului Constanţa – Trieste, portul<br />

Constanţa având facilităţile necesare pentru preluarea şi stocarea ţiţeiului, iar Rafinăria de la Midia<br />

capacităţi pentru prelucrarea acestuia.<br />

Capacitatea de transport a oleoductului va fi de 60 milioane tone anual, pe trasu putând fi<br />

aprovizionate şi rafinăriile din Romănia, Ungaria, Serbia, Croaţia, Slovenia, Italia, sudul Germaniei,<br />

Austria.<br />

România are o capacitate de prelucrare a ţiţeiului de 34 milioane tone pe an, din care nu<br />

foloseşte în prezent decât 13 milioane, şi un deficit de 6 milioane tone de ţiţei pentru nevoi proprii.<br />

Necesarul de petrol în ţările vecine este de 70 milioane tone pe an.<br />

o Alimentarea cu gaze naturale<br />

La ora actuală, în România, alimentarea cu energie termică este din ce în ce mai mult<br />

dependentă de alimentarea cu gaze naturale, în special în localităţile urbane.<br />

Deşi este unul dintre cele mai mari şi importante oraşe ale României, până de curând (1999-<br />

2002) Municipiul Constanţa nu a fost alimentat cu gaze naturale, ceea ce a constituit un serios<br />

handicap în rezolvarea alimentării cu căldură şi apă caldă menajeră în special a locuinţelor<br />

individuale şi a clădirilor publice.<br />

De asemenea, cu excepţia Municipiului Constanţa, până în prezent nu au fost alimentate<br />

nici localităţile balneare din zona studiată în PATZ, fapt ce duce la utilizarea dificilă şi cu cheltuieli<br />

ridicate a bazelor de tratament balnear, dar şi a celor de cazare (aceasta din urmă pentru activităţi în<br />

afara turismului estival) în perioadele de tranziţie sau în perioada rece a anului.<br />

Prepararea apei calde menajere se face folo<strong>si</strong>nd combustibilul lichid, instalaţiile solare<br />

centralizate (Eforie, Costineşti, Năvodari), care puteau a<strong>si</strong>gura o proporţie însemnată din consum,<br />

fiind în cel mai bun caz abandonate, în conservare.<br />

Cantitatea totală de gaze distribuită anual, în mii m 3 / an:<br />

Anul/localitatea 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Constanţa - 6734 18249 11486 19907 26502 264536 266000 253714 239009<br />

Medgidia - - - 22 1461 4152 28496 5920 12263 18530<br />

Năvodari 1650 ….. 8455 15532 37056 27444 4973 38120 24935 27768<br />

Ovidiu - 661 860 1126 1334 1266 1765 2112 2103 2567<br />

M.Kogălniceanu - - - - - - - 319 725 1468<br />

Cogealac - - - - - - - - - 103<br />

128


Cantitatea de gaze distribuită anual pentru uz casnic, mii m 3 / an<br />

Anul/localitatea 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Constanţa - 32,9 70,6 89,4 135,9 163 213,6 283 316,4 369,5<br />

Medgidia - - - 3,3 10,5 11,2 27,5 31 60 71,5<br />

Năvodari 9,6 9,6 7,2 7,2 7,3 14,9 11,2 41 68 68,7<br />

Ovidiu - 3,4 6,7 8,9 9,4 15,1 22,4 27 27,2 31,8<br />

M.Kogălniceanu - - - - - - - 14 39 39<br />

Cogealac - - - - - - - - - 20,8<br />

Lungimea conductelor de distribuţie, în km:<br />

Anul/localitatea 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Constanţa - 32,9 70,6 89,4 135,9 163 213,6 283 316,4 369,5<br />

Medgidia - - - 3,3 10,5 11,2 27,5 31 60 71,5<br />

Năvodari 9,6 9,6 7,2 7,2 7,3 14,9 11,2 41 68 68,7<br />

Ovidiu - 3,4 6,7 8,9 9,4 15,1 22,4 27 27,2 31,8<br />

M.Kogălniceanu - - - - - - - 14 39 39<br />

Cogealac - - - - - - - - - 20,8<br />

[Sursa datelor: Institutul Naţional de Statistică]<br />

Alimentarea cu gaze naturale a Municipiului Constanţa a fost proiectată printr-un inel de<br />

repartiţie de medie pre<strong>si</strong>une DN 600 mm (Ø 24”) din care erau prevăzute a se alimenta 8 staţii de<br />

reglare de sector (SRS). Conducta de repartiţie a fost realizată pe o lungime de 15 km, fiind<br />

recepţionată şi pusă în funcţiune între anii 1999 – 2002, inelul urmând a fi finalizat prin execuţia a<br />

încă 3 km, tronson prevăzut a se executa peste cca. 5-6 ani. Din cele 8 SRS au fost realizate şi puse<br />

în funcţiune 5 staţii, prin intermediul cărora alimentarea cu gaze a municipiului prin reţeaua de<br />

distribuţie se face în condiţii foarte bune, conductele comportându-se bine în exploatare şi<br />

neînregistrându-se disfuncţionalităţi. La lungimea totală de 410 km a străzilor municipiului,<br />

lungimea conductelor de distribuţie era în 2008 de 370 km.<br />

In momentul înfiinţării distribuţiei de gaze naturale, debitele au fost calculate pentru<br />

ipoteza în care o parte dintre punctele termice se vor transforma în centrale termice pe combustibil<br />

gazos, fapt care însă nu s-a întâmplat, astfel încât există o rezervă pentru alimentarea viitorilor<br />

consumatori amplasaţi în principal în zonele propuse pentru extinderea municipiului.<br />

Infiinţatea distribuţiei de gaze, aprobată prin Hotărârea Guvernului României nr. 408/1997<br />

prevedea transformarea în centrale termice a unui număr de 38 PT din cele 134 PT (cu o capacitate<br />

instalată de 228 Gcal/h, din 674 Gcal/h)în prezent fiind necesară transformarea doar a 2 puncte<br />

termice (PT 37 şi PT 47 cu o capacitate instalată de 17,6 Gcal/h).<br />

Tot în HGR 408 / 1997 se prevedea un debit instalat de gaze pentru centralele termice de<br />

cuartal de 30.000 m 3 N/h şi pentru blocuri de locuinţe, gospodării individuale şi obiective socialculturale<br />

– 80.000 m 3 N/h.<br />

Structura inelară a reţelei de repartiţie de medie pre<strong>si</strong>une, precum şi prevederea celor 8 SRS<br />

alimentate din aceasta, precum şi dimen<strong>si</strong>onarea reţelelor de distribuţie de pre<strong>si</strong>une redusă permit o<br />

mare fiabilitate şi flexibilitate în a<strong>si</strong>gurarea consumatorilor actuali, cât şi a celor viitori.<br />

In primul tabel de mai sus, creşterea spectaculoasă a consumului anual de gaze în anul<br />

2005 faţă de anul 2004 se datorează trecerii funcţionării CET Palas de pe cărbune şi păcură pe gaze<br />

naturale şi păcură, ceea ce a contribuit ca, împreună cu reabilitarea punctelor termice şi a reţelelor de<br />

129


transport şi distribuţie a agenţilor termici, să conducă la debranşarea de la <strong>si</strong>stemul de alimentare<br />

centralizată cu energie termică (SACET) a unui procent de numai 5,5% dintre consumatori.<br />

Alimentarea cu gaze pentru încălzire, prepararea apei calde menajere şi prepararea hranei în<br />

zona Peninsulei Tomis a Municipiului Constanţa constituie un factor important pentru revitalizarea<br />

şi modernizarea clădirilor din această zonă.<br />

Prin introducerea alimentării cu gaze va creşte confortul locatarilor şi se vor crea condiţiile<br />

pentru construirea de noi clădiri care să păstreze caracteristicile urbanistice ale zonei istorice.<br />

In Municipiul Medgidia distribuţia de gaze naturale s-a înfiinţat în anul 2002 centralele<br />

tarmice fiind reabilitate, modernizate şi trecute pe funcţionare pe gaze naturale, aceasta reflectînduse<br />

în primul tabel de mai sus prin creşterea consumului în anul 2005 faţă de 2004.<br />

Alimentarea cu gaze naturale a oraşului Năvodari s-a realizat înainte de 1989, acestea fiind<br />

utilizate până în anul 2005 exclu<strong>si</strong>v pentru Intreprinderea de superfosfaţi şi acid sulfuric.<br />

Alimentarea cu energie termică a clădirilor de tip condominiu şi a celor publice s-a făcut de la CET<br />

Năvodari cu funcţionare pe păcură.<br />

Infiinţarea distribuţiei de gaze naturale în oraşul Ovidiu datează din anul 2000, o dată cu<br />

aceea a Municipiului Constanţa, cea mai mare parte din cantitatea de gaze livrată fiind utilizată<br />

pentru uz casnic, CET Ovidiu, cu funcţionare pe lignit fiind oprită, locatarii care iniţial au fost<br />

racordaţi la <strong>si</strong>stemul de alimentare centralizată cu energie termică (SACET) montându-şi<br />

microcentrale termice murale de apartament.<br />

Localitatea Mihail Kogălniceanu este alimentată cu gaze începând din anul 2006, iar<br />

Cogealac din anul 2008.<br />

Localităţile în care sunt înfiinţate distribuţii de gaze naturale sunt amplasate grupat,<br />

alimentarea lor făcându-se atât din <strong>si</strong>stemul de conducte 2 DN 1200 mm şi 1 DN 1000 mm care<br />

tranzitează Dobrogea dinspre Ucraina spre Turcia (Isaccea – Cogealac – Medgidia – Negru Vodă),<br />

cât şi prin intermediul conductei de transport DN 600 mm Mihai Bravu (jud. Tulcea) – Cogealac –<br />

Nazarcea – Palazu Mare - Constanţa, cât şi din <strong>si</strong>stemul platformelor de foraj din Marea Neagră<br />

(Lebăda).<br />

Extinderea alimentării cu gaze naturale la staţiunile balneare şi turistice de la sud de<br />

Constanţa (Eforie, Techirghiol, Costineşti, Mangalia) prezintă o serie de avantaje certe, prezentate<br />

în subcapitolul privind Alimentarea cu energie termică.<br />

In ceea ce priveşte alimentarea cu gaze a localităţilor din Delta Dunării şi din zona<br />

Complexului lagunar Razelm – Sinoie, introducerea gazelor naturale este mai dificilă nece<strong>si</strong>tând<br />

studii aprofundate din punct de vedere tehnic, dar şi al protejării mediului, dar şi investiţii<br />

substanţiale.<br />

In concluzie, din punct de vedere energetic şi al dezvoltării durabile este important ca<br />

alimentarea cu gaze să nu devină un concurent al alimentării cu energie termică din <strong>si</strong>steme<br />

centralizate, ci acestea să se completeze reciproc, combustibilul superior, cu grad redus de poluare<br />

să fie utilizat într-un <strong>si</strong>stem cu pierderi minime în <strong>si</strong>stemele de transformare şi distribuţie şi cu<br />

consumatori care să utilizeze în mod raţional energia termică.<br />

Echipamentele actuale de producere a anergiei termice pentru încălzire şi prepararea apei<br />

calde menajere funcţionând pe gaze naturale prezintă o serie de facilităţi şi avantaje care permit<br />

producerea agenţilor termici în funcţie de cerinţe şi de po<strong>si</strong>bilităţile financiare ale utilizatorilor<br />

finali, iar zonele turistice, balneare şi cele cu monumente de arhitectură fiind cele care ar trebui să<br />

beneficieze în primul rând de utilizarea acestui combustibil.<br />

Reţelele de repartiţie şi distribuţie, instalaţiile aferente, precum şi instalaţiile utilizare sunt noi,<br />

neexistînd probleme cauzate de uzura fizică şi morală. Se respectâ astfel prevederile Normelor<br />

tehnice pentru proiectarea, executarea şi exploatarea <strong>si</strong>stemelor de alimentare cu gaze naturale<br />

NTPEE 2008, în vigoare în prezent.<br />

130


o Reţele de transport gaze naturale<br />

Teritoriul Dobrogei este tranzitat de 3 conducte de transport a gazelor naturale din Ru<strong>si</strong>a<br />

către Turcia (via Ucraina, România şi Bulgaria) având 2 DN 1200 mm (Ø 48”) şi, respectiv, 1 DN<br />

1000 mm (Ø 40”). Conductele urmează, după subtraversarea Dunării, traseul Isaccea – Nalbant –<br />

Ceamurlia – Cogealac – Târguşor – Castelu – subtraversare Canal Dunăre–Marea Neagră -<br />

Ciobăniţa - Negru Vodă. Ele se învecinează astfel cu limita de vest a zonei studiate, traversând<br />

teritoriul administrativ al comunelor Nicolae Bălcescu, Castelu şi Poarta Albă.<br />

In paralel cu aceste conducte este amplasată o conductă DN 600 mm (Ø 24”) pe traseul<br />

Mihai Bravu – Cogealac – Năvodari. Conducta se leagă la Sistemul naţional de transport a gazelor<br />

în zona Şendreni – Galaţi şi, după traversarea Dunării, întâlneşte cele trei conducte de tranzit, la<br />

Mihai Bravu din jud. Tulcea, mergând apoi paralel cu ele până la Cogealac. Municipiul Constanţa<br />

este alimentat prin intermediul unui racord DN 600 mm (apoi DN 500 mm) amplasat pe teritoriul<br />

administrativ al localităţilor Mihail Kogălniceanu – Poarta Albă (Nazarcea) – Palazu Mare –<br />

Constanţa.<br />

Localităţile în care sunt înfiinţate distribuţii de gaze naturale sunt amplasate grupat:<br />

Constanţa, Medgidia, Năvodari, Ovidiu, Mihail Kogălniceanu, Cogealac.<br />

Municipiul Constanţa este alimentat prin intermediul unei staţii de reglare măsurare predare<br />

(SRMP) amplasată pe str. Stefăniţă Vodă, consumul maxim orar pentru consumatorii din Constanţa<br />

fiind de circa 150.000 m 3 N/h.<br />

Pentru conductele de transport de înaltă pre<strong>si</strong>une, în vederea a<strong>si</strong>gurării funcţionării<br />

normale a acestora şi pentru evitarea punerii în pericol a persoanelor, bunurilor şi mediului, s-au<br />

instituit zone de <strong>si</strong>guranţă şi de protecţie în care se impun terţilor restricţii şi interdicţii prevăzute<br />

de Normele tehnice pentru proiectarea şi executarea conductelor de alimentare din amonte şi de<br />

transport gaze naturale, aprobate prin Decizia preşedintelui ANRGN nr. 1220/2006 şi publicate în<br />

MO 960 bis / 29.11.2006.<br />

2.5.4.6. Alimentarea cu energie termică<br />

Alimentarea cu energie termică este din ce în ce mai mult interdependentă de alimentarea<br />

cu gaze naturale. In localităţile din zona studiată în cadrul prezentului PATZ, alimentarea cu căldură<br />

se află într-un amplu proces de restructurare, din cauza faptului că dezvoltarea urbanistică nu a fost<br />

însoţită şi de cea a dotărilor edilitare aferente, în cazul de faţă, sursele de alimentare cu energie<br />

termică, puncte termice, reţele de agenţi primar şi secundari şi instalaţii la consumatori, precum şi de<br />

faptul că, exceptând Municipiul Constanţa, vechile surse termice centralizate, uzate fizic şi moral,<br />

au fost scoase din funcţiune fiind înlocuite de multe ori cu surse de mică putere termică instalată, dar<br />

care reprezintă soluţii de minimă rezistenţă, fără o preocupare pentru dezvoltarea durabilă.<br />

Zona studiată se află, din punct de vedere al temperaturilor exterioare de calcul (conform<br />

SR 1907/1-1997) în zona climatică I cu t exterior = - 12 o C, viteza vântului de calcul în localităţi<br />

fiind 5 m/s (zona eoliană II).<br />

In tabelul de mai jos sunt prezentate cantităţile de energie termică livrate din surse<br />

centralizate în perioada 1998-2008 pentru localităţile amplasate în zona studiată.<br />

Anul /<br />

localitatea<br />

1998 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Constanţa 1009147 943283 692914 739146 695096 760152 685257 608236 620460<br />

Mangalia 72248 38025 37969 43025 58623 47354 50813 51055 51290<br />

Medgidia 56374 38640 22755 18837 24139 25111 26402 14263 28878<br />

Murfatlar 280 260 260 350 380 388 316 358 320<br />

131


Eforie 2533 2498 2308 2714 2925 2827 3457 3299 3274<br />

Năvodari 91944 66828 73986 69787 58213 58387 89912 57590 57976<br />

Techirghiol 2146 412 405 44 132 369 358 453 446<br />

M.Kogălniceanu 216 - - - 412 394 372 351 338<br />

[Sursa datelor: Institutul Naţional de Statistică]<br />

Sistemele de alimentare centralizată cu energie termică (SACET) din localităţile Ovidiu<br />

(alimentată dintr-o centrala electrică de termoficare pe combustibil solid), Sulina, Negru Vodă, Tuzla<br />

(centrale termice de cuartal pe combustibil lichid) şi-au încetat activitatea în jurul anului 2000.<br />

La localităţile prezentate mai sus şi care în prezent mai sunt alimentate cu energie termică<br />

din surse centralizate, se constată o scădere accentuată în 2001 faţă de 1998, urmată de o creştere<br />

lentă şi o relativă stabilizare a cantităţii anuale de energie termică livrată. Scăderea a avut drept cauză<br />

creşterea preţului Gcal, precum şi reducerea activităţiilor industriale, turistice şi balneare, iar<br />

creşterea ulterioară s-a datorat revirimentului parţial al acestor activităţi, cu variaţii produse de<br />

caracteristicile climatice din diverşi ani (în special iernilor mai blânde).<br />

Alimentarea cu energie termică pentru încălzire şi prepararea apei calde menajere a<br />

Municipiului Constanţa se realizează de la CET Palas.<br />

Capacitatea CET Palas de a produce energie termică sub formă de apă fierbinte este de<br />

maxim 500 Gcal/h (581 MWt) pentru un debit de apă fierbinte preluat de consumatori de 5800 t/h. In<br />

condiţiile în care debitul de apă fierbinte preluat de consumatori ar creşte până la 7000 t/h, centrala<br />

poate a<strong>si</strong>gura această capacitate maximă instalată.<br />

Capacitatea CET Palas de a produce energie termică sub formă de abur este de maxim 250<br />

Gcal/h (290 MWt) din care pentru consumul tehnologic 75 Gcal/h. RADET Constanţa alimentează<br />

cu căldură un număr de 86.800.<br />

In Municipiul Mangalia alimentarea centralizată cu căldură şi apă caldă menajeră se face de<br />

la centrale termice de cuartal alimentate pe combustibil lichid uşor. Hotelurile sanatoriale cu baze de<br />

tratament care funcţionează şi iarna sunt, de asemenea, echipate cu centrale termice proprii<br />

funcţionând pe combustibil lichid uşor (CLU).<br />

Aceeaşi <strong>si</strong>tuaţie este şi în oraşul Eforie, unde este în funcţiune o centrală termică de cuartal<br />

funcţionând pe combustibil lichid, precum şi centrale termice proprii unora dintre consumatorii cu<br />

baze de tratament cu funcţionare în tot timpul anului.<br />

In Municipiul Medgidia alimentarea cu energie termică se face de la centrale termice de<br />

cuartal, care iniţial au funcţionat pe combustibil lichid, fiind apoi trecute pe combustibil gazos, în<br />

paralel cu modernizarea echipamentelor şi instalaţiilor din aceste centrale. S-au montat, de asemenea,<br />

centrale termice de bloc, dar, în special, microcentrale termice murale funcţionând pe gaze naturale.<br />

Oraşul Năvodari este alimentat de la CET Midia - Năvodari, centrală echipată cu<br />

următoarele echipamente, combustibilul utilizat în surse fiind gazele naturale şi păcura.<br />

CET Ovidiu funcţionând pe lignit a fost prevăzută pentru alimentarea oraşului Ovidiu, dar<br />

din anul 2002 şi-a oprit activitatea, cele circa 450 apartamente din locuinţele tip condominiu fiind<br />

încălzite cu gaze naturale sau cu alte <strong>si</strong>steme, unele din ele improvizate.<br />

In oraşul Techirghiol centrala termică funcţionează pe combustibil lichid, după<br />

retehnologizare cantitatea de energie termică livrată fiind în creştere după un minim de circa 0,1<br />

Gcal/an*apartament în anul 2003.<br />

La Mihail Kogălniceanu, centrala termică pe combustibil lichid şi-a oprit acivitatea în anii<br />

2001-2003, livrarea căldurii fiind reluată în anul 2004 odată cu retehnologizarea acesteia şi, din<br />

2006, cu înfiinţarea distribuţiei de gaze în localitate.<br />

La Costineşti, fiecare consumator mai important este echipat cu o centrală termică<br />

individuală funcţionând pe CLU.<br />

132


Consumatorii din blocurile de locuinţe din oraşul Sulina şi-au instalat microcentrale<br />

termice de apartament funcţionând pe butelii de aragaz.<br />

O acţiune importantă pentru utilizarea raţională a combustibililor şi energiei termice în<br />

clădiri o constituie izolarea termică a anvelopei clădirilor pentru încadrarea în prevederile Legii nr.<br />

372 / 2005 privind performanţa energetică a clădirilor.<br />

2.5.4.7 Reţele electrice<br />

Zona studiată în cadrul PATZ cuprinde un număr de 10 oraşe şi 32 comune din judeţele<br />

Tulcea şi Constanţa, unităţi administrativ teritoriale care se află amplasate de-a lungul litoralului<br />

românesc al Mării Negre pe o adâncime de circa 20…30 km în interiorul Dobrogei.<br />

Zona studiată are un caracter complex cuprinzând zona dinspre Marea Neagră a Deltei<br />

Dunării, complexul lagunar Razelm, zona portuară şi industrială aferentă Municipiului Constanţa,<br />

precum şi zona turistică şi balneară a litoralului Mării Negre cuprinsă între Năvodari şi Vama<br />

Veche. In zona studiată mai sunt cuprinse Gurile Dunării şi o zonă a Canalului Dunăre – Marea<br />

Neagră.<br />

Această diver<strong>si</strong>tate a teritoriului a condus, precum şi vecinătatea Dunării, a Mării Negre,<br />

precum şi Canalul Dunăre – Marea Neagră au condus la nece<strong>si</strong>tatea a<strong>si</strong>gurării energetice<br />

corespunzătoare a consumatorilor industriali şi urbani (locuinţe şi dotări aferente).<br />

Portul Constanţa – important inclu<strong>si</strong>v pentru tranzitul ţiţeiului şi produselor petroliere – a<br />

contribuit la implementarea unor termocentrale, iar Dunărea la amplasarea Centralei<br />

nuclearoelectrice (CNE) de la Cernavodă.<br />

Producţia de energie electrică este realizată în cadrul a două centrale termoelectrice, o<br />

centrala hidroelectrică şi în cadrul Centralei nuclearoelectrice Cernavodă, <strong>si</strong>tuată la o distanţă de<br />

cca. 60 Km vest de municipiul Constanţa, Cele doua centrale electrice de termoficare sunt CET<br />

Palas din Municipiul Constanta, cu o putere electrică instalată de 250 MW <strong>si</strong> CET Midia-<br />

Navodari, cu o putere electrică instalata de 100 MW.<br />

Centrala hidroelectrica Agigea este de tip "pe firul apei" <strong>si</strong> se compune din doua corpuri<br />

amplasate <strong>si</strong>metric, pe o parte <strong>si</strong> pe alta a capului amonte al ecluzei Agigea, total subordonate<br />

functionarii Canalului Dunare-Marea Neagra. CHE Agigea a fost pusa in functiune in anul 1987 cu<br />

scopul valorificarii energetice a debitelor de apa ramase disponibile dupa folo<strong>si</strong>ntele la irigatii,<br />

industrie <strong>si</strong> ecluza. Centrala are o putere electrică instalata de 2 x 5,5 MW <strong>si</strong> productia de energie<br />

electrica intr-un an mediu este de 58 GWh/an.<br />

Centrala nuclearoelectrică Cernavodă, în interdependenţă cu zona studiată, funcţionează<br />

în prezent la 20% din capacitatea finală pentru care a fost proiectată şi utilizează una dintre cele mai<br />

avansate şi eficiente tehnologii din domeniu, fiind cea mai modernă şi mai <strong>si</strong>gură centrală<br />

nuclearoelectrică din Europa Centrală şi de Est. Cele doua unitati in functiune ale centralei a<strong>si</strong>gura<br />

anual o cantitate de energie electrică de circa 11 TWh (18% din producţia naţională).<br />

În perspectivă se studiază construirea unei centrale termoelectrice, pe combustibil solid,<br />

amplasată în zona portului Constanţa.<br />

Reţelele electrice care străbat zona fac parte din Sistemul Energetic Naţional (SEN) al<br />

României şi sunt interconectate la reţelele europene prin conexiuni nord – sud LEA 400 kV<br />

(Vulcăneşti – R. Moldova, respectiv Dobrudja – Bulgaria) şi LEA 750 kV, funcţionând în prezent<br />

tot la 400 kV (Ucraina Sud, respectiv Varna).<br />

Alte LEA 400 kV mai sunt Constanţa Nord – Tulcea Vest (pe direcţia nord – sud) şi CNE<br />

Cernavodă – Constanţa, precum şi CNE Cernavodă – Medgidia Sud (pe direcţia vest – est). In<br />

teritoriul studiat, dar şi în zona învecinată, exista trei statii electrice de transformare 400/110 kV<br />

(Constanţa Nord, Medgidia şi Tulcea Vest).<br />

133


În conformitate cu Normele tehnice privind delimitarea zonelor de protecţie şi de <strong>si</strong>guranţă<br />

aferente capacităţilor energetice, aprobate prin Ordinul 4/2007 al ANRE, modificat prin Ordinul 49-<br />

2007 al ANRE, pentru liniile electrice aeriene de medie <strong>si</strong> inalta ten<strong>si</strong>une, zona de protectie <strong>si</strong> zona<br />

de <strong>si</strong>guranta coincid cu culoarul de trecere al liniei <strong>si</strong> sunt <strong>si</strong>metrice fata de axul liniei, dimen<strong>si</strong>unile<br />

de acestora sunt: 37m pentru ten<strong>si</strong>une de 110 kV; 55m pentru ten<strong>si</strong>une de 220 kV, 75m pentru<br />

ten<strong>si</strong>une de 400 kV<br />

În Municipiul Constanţa, distribuţia şi furnizarea energiei electrice este a<strong>si</strong>gurată de ENEL<br />

DISTRIBUŢIE DOBROGEA S.A. CONSTANŢA. Principalii indicatori în domeniul distribuţiei,<br />

furnizării şi consumului de energie electrică în municipiu, la nivelul anului 2009, se prezintă astfel:<br />

• Lungimea reţelei de distribuţie a energiei electrice 1.675 km<br />

Linii electrice de medie ten<strong>si</strong>une 550 km<br />

Linii electrice de joasă ten<strong>si</strong>une 1.125 km<br />

• Număr total de consumatori 131.895<br />

Consumatori casnici 122.317<br />

Consumatori industriali 9.375<br />

Mari consumatori 203<br />

• Consum mediu lunar 41.600 kWh<br />

• Consum mediu anual 41.800 MWh<br />

Consumul casnic 15.800.MWh<br />

Consumul industrial 26.000 MWh<br />

In Municipiul Constanţa, unui consumator urban i-a revenit astfel un consum anual de circa<br />

120 kWh.<br />

În ceea ce priveşte reţelele de distribuţie, în ultimii ani s-au realizat lucrări de reparare şi<br />

înlocuiri a echipamentelor primare şi secundare din staţiile electrice şi posturile electrice de<br />

transformare, în paralel dezvoltându-se pe baza tehnologiilor noi <strong>si</strong>stemele de teleconducere şi<br />

telecomunicaţii specifice reţelelor de alimentare cu energie electrică.<br />

Alimentarea cu energie electrică a gospodăriilor izolate, în special a celor din Delta<br />

Dunării, constituie o operaţiune în curs de desfăşurare, fiind importantă totuşi la consumatorii<br />

importanţi sau la cei grupaţi studierea po<strong>si</strong>bilităţii de implementare a surselor alternative (energia<br />

solară cu utilizarea celulelor fotovoltaice, amplasarea de microhidrocentrale pe firul apei, a<br />

turbinelor eoliene, acolo unde aceasta este po<strong>si</strong>bil).<br />

2.5.4.8. Surse regenerabile de energie<br />

Dintre toate tipurile de surse regenerabile de energie (SRE), ENERGIA SOLARĂ este<br />

aceea care la ora actuală este cea mai uşor de utilizat, cu raportul cel mai favorabil între investiţii şi<br />

rezultatele obţinute atât din punct de vedere economic, cât şi al rapidităţii.<br />

In Europa, România se află în zona B de însorire (în zona A fiind Italia, Spania, Grecia<br />

etc.), fiecare metru pătrat de teren primind de la soare, în medie, între 3,4 … 4,7 kWh / m 2 .zi.<br />

Zona studiată coincide cu zona 0, în care potenţialul energetic al radiaţiei solare este cel<br />

mai ridicat din România, cu o valoare de peste 1250 kWh/m 2 .an.<br />

Cea mai răspândită utilizare a energie solare, în special pe litoralul Mării Negre, constă în<br />

prepararea apei calde menajere. Astfel de instalaţii au fost realizate în toate staţiunile de pe litoral<br />

(Mamaia, Eforie, Costineşti etc.), precum şi la Sulina, înainte de 1989, ele deservind unul sau mai<br />

multe hoteluri. Ansamblurile de panouri solare, fiecare panou având 2 m 2 , erau amplasate la o<br />

înălţime de circa 4,50 m, spaţiul de sub ele fiind folo<strong>si</strong>t pentru parcarea maşinilor. Sistemele de<br />

panouri erau cuplate cu rezervoare de apă caldă menajeră solară de câte 10.000 litri fiecare, precum<br />

134


şi cu centralele termice care preparau apă caldă şi abur de medie pre<strong>si</strong>une pentru utilizările<br />

tehnologice ale hotelurilor deservite. După 1990 aceste <strong>si</strong>steme au fost dezafectate şi apoi<br />

demontate (parţial sau total), fiecare hotel preparându-şi individual apa caldă menajeră prin <strong>si</strong>steme<br />

cla<strong>si</strong>ce.<br />

La casele individuale, metoda cea mai utilizată constă în instalarea pe acoperişuri a unor<br />

butoaie vop<strong>si</strong>te în negru, amplasate în cutii din sticlă şi în care apa caldă se încălzeşte în cursul zilei<br />

şi este folo<strong>si</strong>tă în general în seara aceleiaşi zile. Randamentul unor astfel de surse este destul de<br />

scăzut, fiind compensat numai de costul scăzut al investiţiei.<br />

Sistemele avansate permit o utilizare mai <strong>si</strong>gură (în special din punct de vedere al<br />

temperaturii apei utilizate, a<strong>si</strong>gurată în tot timpul zilei), precum şi în zilele înnorate şi pe o perioadă<br />

de timp mai lungă în cursul anului.<br />

Din punct de vedere al principiului de funcţionare folo<strong>si</strong>t de captatoare sunt:<br />

• Captatoare cu rezervor atmosferic exterior – captatoarele sunt nepresurizate, pre<strong>si</strong>unea la<br />

punctele de consum fiind a<strong>si</strong>gurată de înălţimea la care se află amplasat rezervorul de<br />

colectare a apei calde menajere; sunt recomandate pentru activităţi sezoniere şi case de<br />

vacanţă.<br />

• Captatoare cu rezervor presurizat exterior – captatoarele funcţionează la pre<strong>si</strong>unea reţelei<br />

exterioare de apă, fiind recomandate pentru prepararea apei calde menajere tot timpul<br />

anului. Pot fi echipate cu o rezistenţă electrică încorporată cu funcţionare automată.<br />

• Captatoare fără rezervor – acestea se utilizează în instalaţii mai complexe sau de<br />

capacităţi mai mari, care stochează apa caldă într-un boiler din incinta clădirii deservite<br />

sau în subteran. Pot fi folo<strong>si</strong>te chiar şi în instalaţiile de încălzire a locuinţelor şi pentru<br />

alimentarea piscinelor. Montate în baterii pot a<strong>si</strong>gura apa caldă pentru pen<strong>si</strong>uni, hoteluri<br />

etc. pe tot timpul anului. Alimentând un boiler cu două serpentine, una alimentată cu<br />

agent termic preparat cla<strong>si</strong>c şi una alimentată cu agent termic preparat solar, există<br />

<strong>si</strong>guranţa alimentaării cu apă caldă cu parametrii doriţi în orice moment.<br />

Un captator solar eficient se foloseşte cel puţin opt luni pe an. Captatorul cu tuburi vidate<br />

poate fi folo<strong>si</strong>t şi iarna, putând încălzi apa până la temperaturi de peste 120 o C, fiind mult mai<br />

eficiente decât colectoarele plane. In zilele însorite de iarnă poate încălzi apa la temperatura<br />

necesară unui duş (circa 35 o …40ºC).<br />

Din punct de vedere practic, gradul de acoperire a necesarului de apă caldă oferit de către<br />

instalaţia solară, la care în condiţii normale se poate accede, este dependent de potenţialul energetic<br />

solar al zonei geografice în care se realizează instalaţia.<br />

Dacă se intenţionează ca prepararea apei calde menajere cu ajutorul energiei solare să fie<br />

făcută pe toată perioada de vară şi în perioadele de tranziţie (15 sept. – 15 nov. şi 15 mart. – 15 mai),<br />

este recomandat ca unghiul de înclinare al captatorilor solari să fie de circa 35º faţă de orizontală.<br />

Deoarece energia solară disponibilă este defazată cu 180º faţă de necesarul de căldură<br />

pentru încălzire, rezultă ca importante măsurile de prevedere, în cadrul <strong>si</strong>stemului, a unei<br />

componente de acumulare a căldurii, a izolării suplimentare a construcţiei şi a prevederii unor surse<br />

auxiliare de energie termică.<br />

Incălzirea solară a clădirilor nu este utilizată în special din cauza lipsei unor precedente care<br />

să arate prezumtivilor utilizatori avantajele, dar şi limitările acestui <strong>si</strong>stem din punct de vedere al<br />

proporţiei a<strong>si</strong>gurării cu căldură şi al implicaţiilor privind amenajarea clădirii.<br />

Atât prepararea apei calde menajere, cât şi încălzirea solară sunt limitate de lipsa<br />

facilităţilor financiare pentru utilizatorii potenţiali ai acestor <strong>si</strong>steme, cheltuielile iniţiale fiind relativ<br />

mari, în special la clădirile existente.<br />

135


Energia solară poate fi utilizată şi pentru producerea energiei electrice prin utilizarea<br />

CELULELOR FOTOVOLTAICE, soluţie care prezintă un interes din ce în ce mai mare mai ales<br />

pentru utilizări locale. Existenţa unei game diver<strong>si</strong>ficate de panouri fotovoltaice care pot fi montate<br />

pe sol, pe acoperiş sau integrate în clădire (inclu<strong>si</strong>v cuplate cu izolaţia hidrofugă a acoperişului),<br />

scăderea continuă a preţului celulelor, precum şi creşterea capacităţii de stocare a energiei electrice<br />

în acumulatoare sunt premise foarte favorabile pentru ca acest tip de energie să fie folo<strong>si</strong>t nu doar ca<br />

reclamă pentru zone agroturistice ecologice, ci şi pentru a<strong>si</strong>gurarea unor condiţii decente de viaţă şi<br />

educaţie în zonele izolate, fără reţele de alimentare cu energie electrică sau cu reţele cu capacitate<br />

insuficientă sau cu fiabilitate redusă. Investiţiile care s-ar face în linii electrice de medie şi joasă<br />

ten<strong>si</strong>une şi posturi de transformare s-ar putea face în <strong>si</strong>steme fotovoltaice care să fie date în custodia<br />

utilizatorilor care ar avea tot interesul să le întreţină în bună stare de funcţionare.<br />

Zonele favorabile din ţara noastră pentru CONVERSIA ENERGIEI EOLIENE ÎN ENERGIE<br />

ELECTRICĂ sunt: Litoralul Mării Negre, Podişul Moldovei, Podişul Dobrogei şi zona înaltă a<br />

Munţilor Carpaţi. Potenţialul eolian al României este de 14.000 MW faţă de 15.000 MW instalaţi în<br />

prezent în surse cla<strong>si</strong>ce. Este de remarcat că, până în prezent, TRANSELECTRICA a primit cereri<br />

pentru racordarea a circa 1.000 MW din surse eoliene.<br />

Pentru a fi rentabilă această utilizare, trebuie ca viteza medie a vântului să depăşească 3,5<br />

m/s. Potenţialul tehnic amenajabil depinde atât de potenţialul intrinsec al vântului, cât şi de<br />

den<strong>si</strong>tatea de amplasare a turbinelor şi se defineşte ca puterea utilizabilă pe unitatea de suprafaţă de<br />

teren şi se exprimă în W/m 2 . Valorile caracteristice care indică potenţialul tehnic amenajabil al unor<br />

zone cu potenţiale energetice bune sunt de ordinul 0.5…1,5 W/m 2 .<br />

Evaluarea potenţialului eolian pentru staţiile costiere Sfântu Gheorghe, Constanţa şi<br />

Mangalia, pentru staţia de larg Gloria (aflată în largul mării la circa 48 km sud-est de Portiţa),<br />

precum şi pentru întreg litoralul românesc s-a făcut având la bază metode specifice de estimare a<br />

potenţialului prin măsurători, precum şi modele probabilistice de repartiţie a vitezei vântului.<br />

La nivelul Mǎrii Negre, viteza medie a vântului variazǎ astfel:<br />

• Sulina (în zona litoralǎ, la nivelul mǎrii): 7,1 m/s<br />

• Mangalia (în zona litoralǎ, la nivelul mǎrii): 4,5 m/s<br />

• Constanţa (în zona litoralǎ, la nivelul mǎrii): 5,1 m/s<br />

• In largul Mǎrii Negre (off-shore); peste 9 m/s<br />

• Platoul Dobrogei (la 10 m deasupra solului): 2,8...4,4 m/s<br />

Extinderea utilizării energiei eoliene are asupra mediului înconjurător atât efecte pozitive,<br />

cât şi efecte negative. Amploarea implementării viitoare a acestei tehnologii se bazează pe succesul<br />

maximizării efectelor pozitive şi minimizării celor negative. Efectele directe şi indirecte ale unei<br />

tehnologii energetice provin din fiecare etapă a dezvoltării: fabricarea echipamentului şi instalarea<br />

lui, funcţionarea productivă a instalaţiei şi procesul de dezafectare.<br />

Energia eoliană, ca de altfel asemenea multor tehnologii bazate pe surse de energie<br />

regenerabilă, este de aşteptat să producă cele mai multe din efectele ei în timpul fazei de execuţie în<br />

care se concentrează majoritatea cheltuielilor, şi anume: efectele de mediu legate de procurarea<br />

materialelor şi riscurilor asupra mediilor în care se desfăşoară activităţile industriale. Pe de altă<br />

parte, aceste efecte sunt comune şi altor industrii, astfel că ele pot fi evaluate destul de precis.<br />

Această observaţie este valabilă şi pentru celelalte faze, de instalare şi de funcţionare, pentru care<br />

efectele sunt de asemenea <strong>si</strong>milare cu acelea ale întreprinderilor obişnuite. Pentru depozitarea finală<br />

a echipamentelor (postutilizarea) trebuie să se con<strong>si</strong>dere numai demontarea şi depozitarea sau<br />

reciclarea materialelor, deoarece efectele pe termen lung nu constituie o problemă în acest caz (spre<br />

deosebire de radioactivitatea în cazul centralelor nucleare).<br />

136


Trebuie, de asemenea, ţinut seama de faptul că aceste surse eoliene trebuie dublate în<br />

proporţie de 30...90% de surse cla<strong>si</strong>ce cu pornire rapidă pentru a nu periclita funcţionare corectă a<br />

utilizatorilor.<br />

Poluarea aerului este deficienţa principală a surselor de energie convenţională bazate pe<br />

combustibili fo<strong>si</strong>li. Fiecare kWh de electricitate produsă de energia vântului reduce poluarea cu<br />

circa 1 kg de CO2 şi se înlătură, de asemenea, poluarea cu pulberi, SO2 şi oxizi de azot (NOx).<br />

In conformitate cu prevederile Ordinului nr. 4/2007 al A.N.R.E. pentru aprobarea<br />

Normelor tehnice privind delimitarea zonelor de protecţie şi de <strong>si</strong>guranţă aferente capacităţilor<br />

energetice, modificat prin Ordinul 49/2007 al A.N.R.E.:<br />

• distanţa de <strong>si</strong>guranţă aferentă instalaţiilor eoliene faţă de clădiri locuite este<br />

înălţimea pilonului x 3; această distanţă se poate reduce, faţă de zona de locuinţe,<br />

cu acordul comunităţii locale, până la o valoare minimă egală cu înălţimea<br />

pilonului + lungimea palei + 3 m;<br />

• distanţa instalaţiei eoliene destinată satisfacerii consumului propriu al unei zone de<br />

locuinţe va fi cel puţin egală cu înălţimea pilonului + lungimea palei + 3 m;<br />

• distanţa instalaţiei eoliene proprii a unei locuinţe nu se normează<br />

Noţiunea de potenţial eolian ε se foloseşte pentru energia medie anuală care traversează<br />

unitatea de suprafaţă normală pe direcţia vântului. Calcularea potenţialului eolian s-a făcut începând<br />

de la înălţimea standard de 10 m până la înălţimea de 220 m con<strong>si</strong>derată ca fiind egală cu gro<strong>si</strong>mea<br />

stratului limită atmosferic din zona litorală.<br />

Valoarea medie multianuală cea mai ridicată a potenţialului eolian se obţine la staţia<br />

Constanţa. La înălţimea z de 10 m, valoarea potenţialului eolian ε este de 380 W/m2, iar la z=220 m,<br />

valoarea lui ε este de 1670 W/m2. Pe poziţia a doua se <strong>si</strong>tuează staţia Mangalia unde valoare<br />

multianuală a potenţialului eolian variază în intervalul valoric de 332…1462 W/m2.<br />

Obiectivul general la nivel european până în 2010 este ca sursele regenerabile de energie<br />

(SRE) să reprezinte 12% din consumul brut de energie faţă de 8,5% în 2006, iar energia electrică din<br />

SRE să reprezinte 22,1% din consumul de energie electrică.<br />

Potrivit Agenţiei Române pentru Conservarea Energiei (ARCE), obligaţiile ce revin<br />

României privind implementarea SRE sunt ca, în 2010, circa 33% din consumul final de energie<br />

electrică să fie realizat prin utilizarea SRE.<br />

Ponderea energiei electrice produse din SRE în consumul intern brut de energie electrică a<br />

fost de 2,22% în 2006, pentru 2020 procentul urmând să fie de 38%.<br />

Potrivit ARCE, în anul 2007 numai energia electrică produsă din SRE în România a<br />

reprezentat 27% din totalul producţiei, din care 94,9% a fost contribuţia centralelor hidroelectrice<br />

mari , 5% - contribuţia microcentralelor hidroelectrice (până la 10 MW) şi doar 0,1% contribuţia<br />

centralelor eoliene.<br />

In prezent, în judeţul Tulcea există cinci turbine eoliene amplasate pe teritoriul<br />

administrativ al oraşului Măcin şi al comunelor Baia, Valea Nucarilor, Topolog, iar punerea în<br />

funcţiune a acestor turbine a început în ultimele luni ale anului 2006.<br />

De asemenea, sunt în derulare proiecte pentru amplasarea altor turbine eoliene pentru<br />

producerea energiei electrice în zonele Topolog, Dorobanţu, Cerna, Măcin, Valea Nucarilor,<br />

Beştepe - Mahmudia, Baia, Stejaru, Ca<strong>si</strong>mcea, iar la sfârşitul anului 2007 şi anul 2008, au fost<br />

depuse, la A.P.M. Tulcea, solicitari privind emiterea avizului/acordului de mediu pentru parcuri<br />

eoliene cu peste 20 de turbine, constatându-se tendinţa amplasării turbinelor de putere mare, până la<br />

3 MW. In judeţul Constanţa sunt în curs de derulare 50 de proiecte de exploatare a energiei eoliene.<br />

SISTEMUL HIDROGEOTERMAL HÂRŞOVA - MANGALIA constituie o zonă de<br />

perspectivă din punct de vedere al utilizării energiei geotermale. Acest <strong>si</strong>stem se află în continuarea<br />

137


<strong>si</strong>stemului Insurăţei – Mihai Bravu din judeţul Brăila, <strong>si</strong>stem care are sonde în exploatare, având<br />

următoarele caracteristici:<br />

• structura geologică: fisurat – calcare,<br />

• adâncimea medie a sondei: 1000 m,<br />

• temperatura medie a apei 60ºC,<br />

• debitul mediu pe sondă: 10 l/s,<br />

• mineralizaţia totală a apei: 2…4 g/l.<br />

Apele geotermale pot fi utilizate în special la hotelurile cu baze de tratament din zona<br />

Mangalia, în mai multe trepte succe<strong>si</strong>ve: pentru încălzire (cu surse de adaos pentru perioadele cu<br />

temperaturi exterioare mai scăzute, prepararea apei calde menajere, tratamente balneare şi, înainte<br />

de reintroducerea în zăcământ, în sere.<br />

Din cauza gradului ridicat de mineralizare este necesară separarea hidraulică prin<br />

intermediul schimbătoarelor de căldură cu plăci între circuitul primar al apei geotermale şi cel<br />

secundar din instalaţia de încălzire.<br />

Costul investiţiei iniţiale este mai ridicat decât în cazul folo<strong>si</strong>rii surselor cla<strong>si</strong>ce, dar la<br />

calculul perioadei de amortizare trebuie ţinut seama şi de creşterea continuă a costului energiei,<br />

precum şi de introducerea taxei de mediu, fără a mai ţine seama de reducerea poluării aerului în<br />

zona alăturată surselor de energie termică, în special în perioada de vară.<br />

La ora actuală, în judeţul Constanţa sunt în curs de derulare 2 proiecte de utilizare a<br />

energiei geotermale.<br />

Este de subliniat faptul că trebuie realizate <strong>si</strong>steme care să utilizeze energia în mai multe<br />

trepte, un exemplu grăitor fiind utilizarea în hotelurile cu baze de tratament, dar aceasta se poate<br />

realiza şi în pen<strong>si</strong>uni turistice, cu condiţia ca mai mulţi proprietari sau manageri să realizeze<br />

împreună forajele şi gospodărirea energiei extrase,<br />

Utilizarea BIOMASEI se referǎ inclu<strong>si</strong>v la utilizarea pentru ardere a lemnului de foc şi a<br />

resturilor agricole, con<strong>si</strong>derate o resursă energetică recuperabilă. In această ipoteză potenţialul<br />

energetic al biomasei în judeţul Tulcea este de 86,78 TJ (din care 98,2% biomasă agricolă, restul<br />

fiind biomasă forestieră), iar cel al judeţului Constanţa de 125,07 TJ (din care 99,4% biomasǎ<br />

agricolǎ), conform datelor IINL 2006.<br />

Digestoarele, alt mod de utilizare a biomasei, nu sunt folo<strong>si</strong>te pe scară largă la ora actuală,<br />

ele presupunând pentru o gospodărie individuală investiţii substanţiale, spaţiu suplimentar, distanţe<br />

de protecţie, dar şi o producţie relativ mică de gaze combustibile care poate servi numai pentru mici<br />

preparări ale hranei, ce pot fi înlocuite prin utilizarea buteliilor de aragaz sau chiar a energiei<br />

electrice. Investiţia şi producţia de gaze devin rentabile la fermele mari de creştere a animalelor sau<br />

păsărilor sau acolo unde rezultă deşeuri agricole care nu pot fi utilizate în alte scopuri.<br />

In cadrul biomasei care poate fi folo<strong>si</strong>tă pentru producerea căldurii se pot folo<strong>si</strong> aşchii de<br />

lemn, coajă de copac, reziduuri de recoltare, rumeguş, reziduuri de tăiere, reziduuri de pădure,<br />

coceni de porumb, tulpini de floarea soarelui, coji de seminţe, stuf şi alte deşeuri vegetale specifice<br />

Deltei etc. O atenţie specială trebuie acordată rumeguşul rezultat de la tăierea şi fasonarea lemnului<br />

care poate fi <strong>si</strong>nterizat (compactat) astfel încât să rezulte peleţii (peletele) de lemn care pot fi<br />

utilizaţi pentru ardere în cazane speciale şi care prezintă avantajul lipsei pericolului de explozie pe<br />

care îl prezintă arderea rumeguşului. Stocarea combustibilului şi alimentarea ritmică, automată a<br />

focarului sunt elemente care conduc la o funcţionare cu un grad sporit de <strong>si</strong>guranţă şi reducerea la<br />

minim a focăritului.<br />

Cazanele construite conform acestui <strong>si</strong>stem prezintă o serie de avantaje faţă de arderea<br />

lemnului în <strong>si</strong>stem cla<strong>si</strong>c, cele mai importante fiind :<br />

138


• Sistem de injecţie a aerului pentru combustie care a<strong>si</strong>gură arderea timp de 6-8 ore .<br />

• Utilizarea unui ventilator pentru injecţia aerului permite ca, în momentul opririi<br />

alimentării cu energie electrică a ventilatorului, arderea să se oprească şi temperatura<br />

să scadă, evitându-se astfel pericolul fierberii apei în cazan şi al exploziei.<br />

• Po<strong>si</strong>bilitatea montării unei pompe de <strong>si</strong>guranţă alimentate de la un acumulator de 12<br />

V care să permită circulaţia apei la un debit redus o perioadă de timp pentru<br />

reducerea temperaturii din cazan prin transmiterea căldurii la instalaţie în <strong>si</strong>tuaţia<br />

opririi alimentării cu energie electrică<br />

• Existenţa la unele modele a unui panou de comandă care controlează temperatura<br />

apei din cazan, viteza ventilatorului şi pompa de încălzire<br />

• Randament până la circa 85%.<br />

In perspectivǎ se preconizeaza constructia unei centrale termoelectrice, pe combustibil solid<br />

(carbune <strong>si</strong> biomasǎ), amplasatǎ in zona portului Constanţa. Aceasta centralǎ va fi echipată cu 2<br />

grupuri electrice cu cogenerare de câte 800 MW fiecare. Capacitatea de productie a noii centrale<br />

electrice din portul Constanta va fi una dintre cele mai mari din ţarǎ, fiind comparabilǎ cu centrala<br />

nuclearǎ de la Cernavodǎ.<br />

ENERGIA VALURILOR poate fi utilizată la ora actuală pentru iluminarea digurilor,<br />

alimentarea unor instalaţii de semnalizare, producerea de hidrogen pentru îmbuteliere, încărcare<br />

baterii de acumulator, studii şi cercetări.<br />

Instalaţia care a utilizat microcentrala hidropneumatică cu coloană oscilantă MV-1<br />

produsă de ICPE a fost amplasată în 1984 în apropierea digului de la Mangalia, fiind fixată pe<br />

fundul mării cu ajutorul unor lesturi. Pe balustrada instalaţiei s-a fixat un şir de 10 becuri. După<br />

instalare, s-a constatat aprinderea becurilor, care luminau continuu, la valuri de numai 15 cm, fără<br />

nici un fel de intermitenţe, obţinându-se o putere de circa 75 W la o viteză de rotaţie a turbinei de<br />

circa 1300 rot/min.<br />

Sursele regenerabile de energie trebuie încorporate unor SISTEME HIBRIDE în<br />

concordanţă cu structura anvelopei clădirilor şi cu caracteristicile di<strong>si</strong>pative ale acesteia, cu modul<br />

de utilizare a clădirii şi/sau <strong>si</strong>stemului deservit şi, de asemenea, cu condiţiile climatice.<br />

2.5.4.9. Reţele de telecomunicaţii<br />

Reţeaua de telecomunicaţii este, în general, bine dezvoltată, existând acoperire pentru<br />

întreaga zonă studiată în PATZ. Judeţul Constanţa, alaturi de încă şase judeţe şi de capitală, are o<br />

rată înaltă de penetrare a telefoniei fixe, în municipiul Constanţa funcţionând şase operatori<br />

alternativi de telefonie. Astfel, ponderea numărului de abonaţi din numărul total al populaţiei este de<br />

cca. 24%.<br />

S-au făcut investiţii importante în ultimii ani, mai ales din partea operatorilor privaţi de<br />

telefonie mobilă. În mediul rural sunt probleme în ceea ce priveşte conectarea la reţele de<br />

telecomunicaţii şi accesul la Internet, având o acoperire mai scăzută decât în mediul urban. Numărul<br />

de linii telefonice fixe în mediul rural reprezintă circa 20% din numărul total de linii telefonice<br />

existente în zonă. Un grad înalt de acoperire se înregistrează la reţelele de telefonie mobilă.<br />

În perioada 2006-2008, numărul abonatilor telefonici din regiune a crescut constant, însă se<br />

constată o scădere a abonaţilor la telefonie fixă, în favoarea celor la telefonie mobilă. Principalii<br />

operatori de telefonie mobilă din zonă sunt Vodafone, Orange, Zapp şi Cosmote.<br />

Modernizarea <strong>si</strong>stemelor de telecomunicaţii se referă la înlocuirea reţelei cla<strong>si</strong>ce cu<br />

<strong>si</strong>stemul de telefonie digitală (Costineşti şi Neptun), introducerea firelor de fibră optică pe traseul<br />

139


Mangalia-Constanţa-Tulcea-Galaţi şi Mangalia-Istanbul, extinderea <strong>si</strong>stemului de telefonie în<br />

municipiul Constanţa cu încă 15.000 linii şi în Năvodari cu 1000 linii.<br />

În ceea ce priveşte accesul la Internet, în judeţele Constanţa şi Tulcea, ponderea locuinţelor<br />

cu acces la Internet era, în 2008, de 31,7% respectiv 28,5%, în creştere faţă de anul 2007. În<br />

municipiul Constanţa, centru urban principal al zonei, există 16 furnizori de servicii broadband. În<br />

judeţul Constanţa, ponderea primăriilor care deţin pagina de web gazduită pe un domeniu propriu,<br />

este de peste 56%, fiind printre cele mai mari din ţară.<br />

2.5.4.10. Gospodarirea deseurilor<br />

Depozite de desuri<br />

Până în anul 2007 la nivelul zonei de studiu au fost date în exploatare trei depozite<br />

ecologice:<br />

- Depozitul ecologic pentru deşeuri menajere şi industriale Ovidiu. Capacitate de<br />

depozitare finală a depozitului este de 1.700.000 mc (8 celule de depozitare). Este<br />

amplasat in zona industrială Ovidiu pe DJ 87 Ovidiu – Poarta Albă. Depozitul primeşte<br />

pentru eliminare deşeuri din construcţii şi demolări şi fracţiuni colectate separat din<br />

deşeuri municipale de tipul sticlă, pământ şi pietre.<br />

- Depozit ecologic pentru deşeuri menajere şi industriale Albeşti. Este amplasat pe DJ<br />

391. Capacitatea estimată de depozitare este de 1.400.000 mc (3 celule pentru<br />

depozitarea deşeurilor nepericuloase şi o celulă pentru deşeuri periculoase stabile).<br />

Acest depozit deserveşte localităţile din sudul judeţului, cât şi staţiunile din această<br />

zonă.<br />

- Depozit ecologic pentru deşeuri menajere <strong>si</strong> industriale Costineşti. Este amplasat in<br />

zona extravilana a Satului Schitu. Capacitate de depozitare finală este de 1.200.000 mc..<br />

Mai trebuie mentionat, depozitul ecologic de la Tulcea care, de<strong>si</strong> nu este amplasat in zona<br />

de studiu, preia deseurile inclu<strong>si</strong>v din zona de studiu.<br />

În afara depozitelor ecologice în zona de studiu exista depozite de deşeuri menajere şi<br />

industriale neconforme cu reglementarile de mediu, respectiv:<br />

- Depozitele de deşeuri de la Eforie Sud, Negru Vodă <strong>si</strong> Medgidia - au fost închise în<br />

2006;<br />

- Depozit de deşeuri menajere şi industriale Albeşti - a fost închisă celula neconformă în<br />

2006;<br />

- Depozite de deseuri municipale de la Sulina, Techirghiol, Basarabi, neamenajate<br />

conform standardelor europene de mediu <strong>si</strong> care urmeaza sa fie inchise in perioada 2012-<br />

2016.<br />

- În anul 2008 a fost autorizat depozitul de deşeuri menajere, stradale, industriale şi<br />

a<strong>si</strong>milabile acestora din incinta Port Constanţa.<br />

În zonele rurale există amplasamente în fiecare localitate pe care au fost depozitate<br />

necontrolat deşeurile generate. Data limită - 16.09. 2009 a reprezentat data până la care aceste<br />

depozite trebuiau închise şi ecologizate, urmând ca deşeurile generate în aceste localităţi să fie<br />

colectate şi transportate spre cele mai apropiate amplasamente pentru stocarea temporară sau<br />

eliminare.<br />

140


Din anul 2005, în municipiul Constanţa funcţionează o <strong>si</strong>ngură staţie de sortate deşeuri cu<br />

capacitatea de 9 to/h.<br />

În spatiul Zonei costiere sunt autorizate din punct de vedere al protecţiei mediului 2<br />

instalaţii în care pot fi valorificate deşeurile periculoase:<br />

- S.C. ECO FIRE SISTEMS S.R.L. Constanţa, comuna Lumina, judeţul Constanţa –<br />

instalaţie pentru incinerarea ecologică a deşeurilor periculoase, nepericuloase şi deşeuri<br />

medicale cu capacitatea de 1.200 kg/oră;<br />

- S.C. LAFARGE CIMENT (ROMÂNIA) S.A., uzina Medgidia – Instalaţie de<br />

coincinerare (producţie ciment).<br />

Statii de transfer<br />

In zona studiata aferenta judetului Constanta nu exista statii de transfer. In zona aferenta<br />

judetului Tulcea statiile de transfer deseuri menajere sunt amenajate în localitătile: Babdag <strong>si</strong><br />

Mahmudia (la limita zonei de studiu, dar care trebuie luata in con<strong>si</strong>derare in aceasta analiza), Sulina,<br />

Sf. Gheorghe <strong>si</strong> Crisan. După punerea în functiune a noului depozit ecologic de deşeuri de la Tulcea<br />

și finalizarea staţiilor de transfer, noile deşeuri urmeaza sa fie transportate către noul depozit<br />

ecologic.<br />

Staţii de transfer sunt de 3 categorii:<br />

- 2 staţii de capacitate medie (Babadag <strong>si</strong> Mahmudia) in afara zonei de studiu dar care<br />

deservesc <strong>si</strong> localitati componente ale zonei <strong>si</strong> trebuie luate in con<strong>si</strong>derare in analiza;<br />

- 1 staţie de capacitate mica (oraş Sulina);<br />

- staţii/centre rurale cu funcţiune de compactare a deşeurilor menajere.<br />

1. Staţii de transfer de capacitate medie<br />

Staţii cu funcţiuni multiple sunt prevăzute în localităţile Babadag <strong>si</strong> Mahmudia. Staţia de<br />

transfer Babadag deserveste comunele Sarichioi <strong>si</strong> Ceamurlia de Jos iar localitatile arondate sunt:<br />

- Sarichioi - com. Sarichioi, sat Enisala, sat. Sabangia, sat. Zebil, sat. Visterna<br />

- Ceamurlia de Jos - com. Ceamurlia de Jos, sat Lunca<br />

Pe lângă aceste localităţi, care vor a<strong>si</strong>gura transportul direct al deşeurilor generate, la<br />

această staţie de transfer vor putea fi aduse şi containerele din localităţile prevăzute cu staţie de<br />

transfer cu funcţiune unică din comuna Jurilovca: sat Jurilovca, sat Vişina, sat Sălcioara.<br />

Staţia de transfer Mahmudia va deservi un număr de 11 localităţi, grupate în 3 comune, din<br />

care in zona studiata exista comuna Murighiol: sat Murighiol, sat Colina, sat Dunavăţu de Jos, sat<br />

Dunavăţu de Sus, sat Plopu, sat Sarinasuf, sat Uzlina.<br />

2. Staţia de transfer de capacitate mica<br />

În zona va fi amenajată o <strong>si</strong>ngură astfel de staţie de transfer, localizată în oraşul Sulina, şi<br />

va deservi, pe lângă populaţia oraşului Sulina, şi localităţile <strong>si</strong>tuate la N: comuna C.A.Rosetti, sat<br />

Cardon, sat Sfistofca, sat Letea.<br />

3. Staţiile/ centrele rurale cu funcţiune unică - de compactare a deşeurilor menajere<br />

Staţiile de transfer cu funcţiune unică, centrele rurale cu functiune de compactare a<br />

deseurilor reprezintă, acele staţii care vor fi prevăzute doar cu echipamente de compactare a<br />

141


deşeurilor menajere colectate din localităţile arondate. Aceste statii/centre sunt de 2 tipuri, în funcţie<br />

de modalitatea de transport propusă pentru transportul şi eliminarea deşeurilor:<br />

a) statie/centru rural arondat staţiilor de transfer – amplasata la Jurilovca deserveste statia de<br />

transfer de la Babadag <strong>si</strong> este amplasata la 55 km distanta fata de municipiul Tulcea.<br />

b) statie/centru rural ce transporta deşeurile direct la depozitul zonal Tulcea - amplasata in<br />

comuna Valea Nucarilor la 27 km distanta fata de municipiul Tulcea <strong>si</strong> are arondate<br />

localitatile: sat Valea Nucarilor, sat Iazurile, sat Agighiol.<br />

Aceste staţii au fost stabilite în funcţie de distanţa faţă de depozitul zonal Tulcea, acolo<br />

unde transportul direct este mai eficient decât prin intermediul unei staţii de transfer.<br />

2.3.4.11. Echiparea edilitară a localităţilor<br />

Zona costieră a Mării Negre cuprinde 42 de unităţi administrativ teritoriale (UAT-uri), 9<br />

unităţi în judeţul Tulcea (1 oraş şi 8 comune) şi 33 unităţi în judeţul Constanţa (3 municipii, 6 oraşe<br />

şi 24 comune).<br />

Alimentarea cu apă<br />

Alimentarea cu apă în <strong>si</strong>stem centralizat se realizează în toate unităţile administrativ<br />

teritoriale, excepţie face comuna C. A. Rosetti din judeţul Tulcea, în care lucrările de realizare a<br />

<strong>si</strong>stemului de apă prevăzute prin HG 577/1997 sunt <strong>si</strong>state.<br />

Ponderea în zona studiată a unităţilor care au instalaţii centralizate de alimentare cu apă<br />

potabilă este de 97,6%. Detaliat <strong>si</strong>tuaţia este următoarea:<br />

Judeţ/Unitate<br />

administrativă<br />

Capacitatea<br />

instalaţiilor de<br />

producere apă<br />

potabilă<br />

(mii m 3 /an)<br />

Volumul de apă potabilă distribuit<br />

consumatorilor<br />

(mii m 3 /an)<br />

total casnic<br />

Lungimea reţelei<br />

de distribuţie apă<br />

potabilă<br />

Constanţa:<br />

m. Constanţa 300.941 25.058 14.957 540,3<br />

m. Mangalia - 4.002 1.880 140,1<br />

m. Medgidia 11.672,7 2.095 1.510 112,8<br />

o. Eforie - 1.365 581 83,5<br />

o. Murfatlar 20.045,8 625 390 70<br />

o. Năvodari - 2.556 1.639 92,6<br />

o. Negru Vodă 933 195 168 75,1<br />

o. Ovidiu - 773 583 49,4<br />

o. Techirghiol 6.307,2 507 292 34,1<br />

Corbu 11,7 129 121 33,8<br />

Istria 127,8 27 27 14,8<br />

M. Viteazu 350,4 31 27 5,7<br />

Săcele 95 78 67 13,9<br />

Castelu 110,2 128 118 24<br />

Lumina - 477 359 37,4<br />

M. Kogălniceanu 2.409 468 297 20,2<br />

N. Bălcescu 332,9 93 82 30,9<br />

Poarta Albă - 347 168 49<br />

Valu lui Traian 5.956,8 722 528 120<br />

Agigea - 944 381 27,8<br />

(km)<br />

142


Limanu - 983 372 29,4<br />

Tuzla - 297 281 43,3<br />

23 August 6.387,8 517 492 42<br />

Albeşti 21.219 299 296 26,9<br />

Amzacea 565 120 102 24,1<br />

Comana 394,2 74 53 27,6<br />

Cumpăna - 378 301 31,1<br />

Mereni 2.472,5 208 208 24,3<br />

Pecineaga 5.073,5 169 165 25,7<br />

Topraisari 12.313,6 187 167 27,2<br />

Cuza Vodă 182,5 3 3 24,2<br />

Bărăganu 150,4 1 1 8,6<br />

Costineşti 4.029,6 503 349 18,2<br />

Tulcea:<br />

o. Sulina 788,4 274 227 42<br />

C A Rosetti - - - -<br />

Crişan 109,5 50 49 11,4<br />

Murighiol 153,3 111 82 57,1<br />

Sfântu Gheorghe 630,7 77 62 11,5<br />

Ceamurlia de Jos 415,7 35 35 22,6<br />

Jurilovca 1.143,9 342 331 41<br />

Sarichioi 755,9 101 101 42,6<br />

Valea Nucarilor 1.188,8 305 285 12,5<br />

Total 407.267,8 54.654 28.137 2.168,<br />

Sursă Date: INS, an referinţă 2008, Raport mediu judeţ Constanţa (an 2008), Plan Local de<br />

Dezvoltare Durabilă judeţ Tulcea (an 2007)<br />

Capacitatea totală a instalaţiilor de apă potabilă în zona studiată este de 407.267,8 mii m 3<br />

din care cca. 13,4% (54.654 mii m 3 ) sunt distribuiţi consumatorilor. Din volumul de apă potabilă<br />

distribuit, aproximativ 51,5% (28.137 mii m 3 ) revin consumatorilor casnici, restul de 26.517 mii m 3<br />

sunt utilizaţi de către agenţii economici pentru nevoi productive şi neproductive.<br />

În judeţul Constanţa, alimentarea cu apă prin instalaţii centralizate se a<strong>si</strong>gură prin <strong>si</strong>steme<br />

zonale. În zona costieră sunt incluse următoarele <strong>si</strong>steme:<br />

● <strong>si</strong>stemul Constanţa, din care se alimentează m. Constanţa, oraşele Năvodari şi Ovidiu şi<br />

satele Corbu, Lumina , Mihai Viteazu, Oituz, Poiana. Populaţia branşată este de 345.132<br />

persoane, volumul de apă distribuit este de 29.459,71 mii m 3 , lungimea reţelei de distribuţie are<br />

757,6km;<br />

● <strong>si</strong>stemul Poarta Albă – Basarabi – Valu lui Traian, din care se alimentează localităţile<br />

Castelu, Basarabi (Murfatlar), Poarta Albă, Galeşu, Valu lui Traian. Populaţia branşată la <strong>si</strong>stem<br />

este de 22.613 persoane, volumul de apă potabilă distribuit este de 1.667,2 mii m 3 , lungimea<br />

reţelei de distribuţie are 235km;<br />

● <strong>si</strong>stemul Eforie, din care se alimentează localităţile Eforie Nord, Eforie Sud, Agigea,<br />

Techirghiol, Lazu, Tuzla, Costineşti, Schitu, Biruinţa, Topraisar, Cumpăna. Populaţia branşată la<br />

<strong>si</strong>stem este de 41.651 persoane, volumul de apă potabilă distribuit este de 3.232,3 mii m 3 ,<br />

lungimea reţelei de distribuţie are 230,3km;<br />

● <strong>si</strong>stemul Mangalia, din care se alimentează localităţile Mangalia, staţiunile turistice<br />

învecinate, 23 August, Albeşti, Dulceşti, Pecineaga, Moşneni, Limanu, 2 Mai, Vama Veche.<br />

143


Populaţia branşată la <strong>si</strong>stem este de 54.108 persoane, volumul de apă potabilă distribuit este de<br />

5.627 mii m 3 , lungimea reţelei de distribuţie are 213,6km;<br />

● <strong>si</strong>stemul Negru Vodă, din care se alimentează localităţile Negru Vodă şi Cotu Văii.<br />

Populaţia branşată la <strong>si</strong>stem este de 4.710 persoane, volumul de apă potabilă distribuit este de<br />

558,4 mii m 3 , lungimea reţelei are 47,9km.<br />

Sursele de apă şi capacităţile lor sunt:<br />

Sursa Debit instalat<br />

(mii m 3 /an)<br />

Debit exploatat<br />

(mii m 3 /an)<br />

Cişmea I+II 70.041,5 47.185,4<br />

Caragea Dermeni 27.602,8 12.116,3<br />

Constanţa Nord 4.625,3 3.290,2<br />

Basarabi I şi II 16.731,6 2.780,5<br />

Valu lui Traian 4.204,8 1.170,6<br />

Galeşu 142.350 17.579,7<br />

Costineşti 4.467,6 886,3<br />

Techirghiol 2.566,7 614<br />

Biruinţa Işi II 14.690,5 1.912,7<br />

Ciobăniţa 2.277,6 612,6<br />

Amzacea 219 123,5<br />

Medgidia 18.921,6 1.936,2<br />

Poiana 788,4 89,2<br />

Mihai Viteazu 350,4 63,6<br />

Mihail Kogălniceanu 1.103,8 525,1<br />

Nicolae Bălcescu 332,9 169,8<br />

Pecineaga 5.553,8 1.067,4<br />

Dulceşti 11.256,6 2.141,3<br />

Tatlageac 6.999,2 2.584,6<br />

Negru Vodă 595,7 3,8<br />

Albeşti 21.067,8 5.690,9<br />

Cotu Văii 2.102,4 543,6<br />

Dărăbani 262,8 17,6<br />

Vâlcele 262,8 18,9<br />

Vârtop 5.475 503<br />

Murighiol 28 28<br />

Agighiol 65 65<br />

Unirea - 6 Martie 43 43<br />

TOTAL 364.986,6 103.762,8<br />

Sursă Date: Raport mediu judeţ Constanţa, an referinţă 2008<br />

În zona Deltei Dunării nu se poate conta pe resursele de apă subterană întrucât freaticul este<br />

de proastă calitate ( în special poluat organic), iar resursele de adâncime au mineralizaţie foarte<br />

ridicată.<br />

Canalizare ape uzate<br />

Canalizarea apelor uzate nu se realizează în toate localităţile în care există alimentare cu<br />

apă prin instalaţii centralizate. În judeţul Constanţa există reţele de canalizare în 19 unităţi<br />

teritoriale, din cele 33 aflate în zona studiată. Epurarea apelor uzate canalizate se realizează numai în<br />

8 staţii de epurare.<br />

144


În judeţul Tulcea reţele de canalizare sunt în 3 unităţi teritoriale din cele 9 incluse în studiu.<br />

În comunele Crişan, Murighiol, Ceamurlia de Jos, Sarichioi <strong>si</strong>stemul de canalizare este în execuţie.<br />

Staţie de epurare în zonă este numai în comuna Sfântu Gheorghe, iar în oraşul Sulina realizarea<br />

staţiei de epurare a fost începută în anul 1980, dar din cauza amplasamentului necorespunzător s-a<br />

<strong>si</strong>stat. Ponderea localităţilor cu <strong>si</strong>steme de canalizare a apelor uzate în zona costieră este de 52,4%.<br />

Situaţia actuală a canalizării şi epurării apelor uzate în zona studiată este următoarea:<br />

Judeţ/Unitate<br />

administrativă<br />

Lungimea<br />

reţelei de<br />

canalizare<br />

ape uzate<br />

(km)<br />

Tip<br />

tehnologic<br />

staţie de<br />

epurare<br />

Constanţa:<br />

m. Constanţa 608,9 M+B Constanţa Sud<br />

3.200<br />

Constanţa<br />

Nord<br />

Capacitatea staţiei de epurare<br />

(l/s)<br />

instalat în funcţiune<br />

1.600<br />

Constanţa Sud<br />

1.640<br />

Constanţa<br />

Nord<br />

-<br />

Starea<br />

funcţională a<br />

staţiilor de<br />

epurare<br />

SE Constanţa Sud<br />

retehnologizată;<br />

SE Constanţa<br />

Nord este în<br />

retehnologizare<br />

m. Mangalia 135,9 M+B 900 166,3 Retehnologizată<br />

m. Medgidia 77,6 M+B 10.200 6.000 Depăşită moral şi<br />

tehnologic<br />

o. Eforie 105,5 M+B 507 263,5 În curs de<br />

retehnologizare<br />

o. Murfatlar 30,3<br />

o. Năvodari 57,6<br />

o. Negru Vodă 6,9 M+B 12,5 1,88 Depăşită moral şi<br />

tehnologic<br />

o. Ovidiu 26,9 M+B 20 29,05 Depăşită moral şi<br />

tehnologic<br />

o. Techirghiol 24,1<br />

Corbu -<br />

Istria -<br />

M. Viteazu -<br />

Săcele -<br />

Castelu -<br />

Lumina 0,6<br />

M. Kogălniceanu 9,9 M+B 48 20,11 Depăşită moral şi<br />

tehnologic<br />

N. Bălcescu -<br />

Poarta Albă 9,2 M+B 150 42,83 Depăşită moral şi<br />

tehnologic<br />

Valu lui Traian 3,9<br />

Agigea 2,0<br />

Limanu - M 20 14,63 Depăşită moral şi<br />

tehnologic<br />

Tuzla 0,7<br />

23 August 0,3<br />

Albeşti -<br />

Amzacea 0,5<br />

145


Comana -<br />

Cumpăna 4,8<br />

Mereni -<br />

Pecineaga -<br />

Topraisari -<br />

Cuza Vodă -<br />

Bărăganu -<br />

Costineşti 11,3<br />

Tulcea:<br />

o. Sulina 15,0 - Lucrări <strong>si</strong>state<br />

Crişan -<br />

C A Rosetti - - - - -<br />

Murighiol -<br />

Sfântu Gheorghe 2,5 0,23 0,23<br />

Ceamurlia de Jos -<br />

Jurilovca 15,0 1,4 1,4<br />

Sarichioi -<br />

Valea Nucarilor -<br />

Total 1149,4 16.659,1 8.179,9<br />

Sursă Date: INS, an 2008, Raport mediu judeţ Constanţa (an 2005), Plan Local de Dezvoltare Durabilă judeţ<br />

Tulcea (an 2007)<br />

Ponderea în zona studiată a unităţilor teritoriale care au instalaţii centralizate de canalizare a<br />

apelor uzate este de 52,4%. Ponderea unităţilor teritoriale racordate la <strong>si</strong>stem de canalizare, care au<br />

staţii de epurare este de 50%.<br />

Sistemele majore de canalizare a apelor uzate care funcţionează în zona costieră sunt:<br />

● <strong>si</strong>stemul Constanţa, care a<strong>si</strong>gură canalizarea apelor uzate din municipiul Constanţa.<br />

Populaţia racordată este de 261.245 persoane, lungimea reţelei de canale este de 610,3 km,<br />

volumul de apă canalizată este de 59.904,14 mii m 3 ;<br />

● <strong>si</strong>stemul Mangalia, care canalizează apa uzată de la oraş şi de la staţiunile turistice<br />

învecinate. Populaţia racordată este de 38.078 persoane, lungimea reţelei de canale este de 125,7<br />

km, volumul de apă canalizată este de 6.070,85 mii m 3 ;<br />

● <strong>si</strong>stemul Eforie, canalizează apa uzată din localităţile Eforie Nord, Eforie Sud, Agigea,<br />

Tuzla, Techirghiol, Costineşti şi Schitu. Populaţia racordată este de 15.339 persoane, lungimea<br />

totală a reţelelor de canale este de 139,25 km, volumul de apă canalizată este de 2.593,92 mii m 3 ;<br />

● <strong>si</strong>stemul Ovidiu, canalizează apa uzată din oraşul Ovidiu. Populaţia racordată este de 9.902<br />

persoane, lungimea reţelei de canale este de 26,9 km, volumul de apă canalizat este de 728,86 mii<br />

m 3 ;<br />

● <strong>si</strong>stemul M. Kogălniceanu, canalizează apa uzată din localitatea M. Kogălniceanu.<br />

Populaţia racordată la <strong>si</strong>stem este de 2.247 persoane, lungimea reţelei de canale este de 7,7 km,<br />

volumul de apă canalizat este de 614,64 mii m 3 ;<br />

● <strong>si</strong>stemul Poarta Albă – Basarabi, canalizează apele uzate din localitate Poarta Albă şi<br />

oraşul Basarabi (Murfatlar). Populaţia racordată este de 4.357 persoane, lungimea reţelei este de<br />

23,9 km, volumul de apă canalizat este de 1.262 mii m 3 ;<br />

● <strong>si</strong>stemul Negru Vodă, canalizează apele uzate din oraşul Negru Vodă. Populaţia racordată<br />

este de 688 persoane, lungimea reţelei este de 6,9 km, volumul de apă canalizat este de 49,75 mii<br />

m 3 ;<br />

Principalele probleme ale echipării hidroedilitare în zona costieră sunt:<br />

ponderea redusă a localităţilor cu <strong>si</strong>steme de canalizare a apelor uzate;<br />

146


numărul mic de staţii de epurare a apelor uzate;<br />

marea majoritate a staţiilor de epurare existente sunt depăşite moral şi tehnologic.<br />

3. EFECTE ALE UTILIZĂRII RESURSELOR<br />

3.1. POLUAREA SOLULUI, APELOR ŞI A AERULUI<br />

Judeţul Tulcea<br />

Starea calităţii atmosferei<br />

Calitatea aerului este apreciată prin realizarea inventarului anual al emi<strong>si</strong>ilor de poluanţi în<br />

atmosfera şi prin măsurătorile realizate prin reţeaua de monitorizare automată. Inventarul se<br />

realizează anual, în luna februarie pentru anul precedent, conform Ord. MAPPM nr. 524/2000.<br />

Astfel, pentru anul 2008 au fost inventariaţi 196 de operatori economici faţă de 165 în anul 2007.<br />

Emi<strong>si</strong>ile de poluanţi sunt calculate pe baza metodologiei CORINAIR, utilizând aplicaţia informatică<br />

CORINVENT, folo<strong>si</strong>nd ca date de intrare cantităţi de combustibil utilizat, valori de producţie,<br />

număr animale, număr de autovehicule, etc. Emi<strong>si</strong>a totală de poluanţi în atmosferă a fost de 583,026<br />

mii de tone. În tabelul nr. 2.1. este prezentată repartiţia emi<strong>si</strong>ilor pe categorii de activităţi antropice.<br />

După cum rezultă din tabel, ponderea cea mai mare a emi<strong>si</strong>ilor este reprezentată de emi<strong>si</strong>ile<br />

provenite din instalaţii de ardere (din industria energetică, din instalaţii neindustriale şi din industria<br />

de prelucrare) - aproape 393 mii tone, ceea ce reprezintă 67% din totalul emi<strong>si</strong>ilor şi emi<strong>si</strong>ile din<br />

trafic 15 mii de tone, adică 25,9% din emi<strong>si</strong>ile totale. Faţă de anul 2007 cantitatea totală de emi<strong>si</strong>i<br />

inventariate a scăzut cu 36%, respectiv de la 915,422 mii t în 2007 la 583,026 mii t în 2008, scădere<br />

datorată scăderii cu 46% a emi<strong>si</strong>ilor rezultate din arderile în industria energetică şi de transformare,<br />

unde consumurile de combustibil utilizat la producerea de energie termică şi electrică au scăzut în<br />

2008 faţă de 2007. Emi<strong>si</strong>ile din arderile de combustibili fo<strong>si</strong>li provin de la cele două instalaţii mari<br />

de ardere pentru producerea de energie (320,51 mii tone – 54,97%), respectiv SC CET SA şi SC<br />

Termoelectrica SA Bucureşti - Sucursala Electrocentrale Brăila şi din instalaţiile de ardere<br />

neindustriale (40,51 mii tone – 6,94%).<br />

Nr.<br />

crt.<br />

Grupa de activitate Emi<strong>si</strong>a totală (mii tone) % din emi<strong>si</strong>a totală<br />

1 Ardere în energetică şi industrii de transformare 320,510 54,97<br />

2 Instalaţii de ardere neindustriale 40,51 6,94<br />

3 Arderi în industria de prelucrare 32,25 5,53<br />

4 Procese de producţie 1,21 0,20<br />

5 Extracţia şi distribuţia combustibililor fo<strong>si</strong>li 8,74 1,49<br />

6 Utilizarea solvenţilor şi a altor produse 10,97 1,88<br />

7 Transport rutier 15,12 25,93<br />

8 Alte surse mobile şi utilaje 3,41 0,40<br />

9 Tratarea şi depozitarea deşeurilor 0,0098 0,00017<br />

10 Agricultura 13,94 2,39<br />

Emi<strong>si</strong>i de gaze cu efect acidifiant<br />

Acidifierea este procesul de modificare a caracterului chimic natural al unui component al mediului,<br />

ca urmare a prezenţei unor compuşi alogeni care determină o serie de reacţii chimice în atmosferă,<br />

conducând la modificarea pH-ului aerului, precipitaţiilor şi chiar al solului. Acidifierea atmosferei<br />

este produsă de transformarea emi<strong>si</strong>ilor de oxizii de sulf, oxizii de azot şi amoniac în substanţe<br />

acide. Efectul <strong>si</strong>nergic al acestor poluanţi are un impact semnificativ asupra factorilor de mediu: aer,<br />

147


apă şi sol. Evoluţia poluanţilor care produc acidifierea la nivelul zonei costiere este comentată după<br />

cum urmează:<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

2001<br />

2002<br />

2003<br />

2004<br />

2005<br />

2006<br />

2007<br />

2008<br />

SO2- mii tone<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale de dioxid de sulf (SO2)<br />

Arderile combustibililor fo<strong>si</strong>li, o serie de ramuri industriale, industria metalurgică, în special cea<br />

neferoasă, cocseriile, industria alimentară, poluează atmosfera cu oxizi de sulf.<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Mii tone SO2 0,585 0,665 9,181 5,71 4,3 1,373 1,461 0,983<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale de monoxid şi dioxid de azot (NOx)<br />

Emi<strong>si</strong>ile de oxizi de azot provin în principal din industria energetică şi industria de transformare, din<br />

traficul rutier cât şi din industria de prelucrare.<br />

5<br />

4,5<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Mii tone NOx 4,082 3,41 4,537 4,446 4,059 4,053 4,383 3,251<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

NOx- mii tone<br />

Scăderea se datorează reducerii consumului de combustibil utilizat în arderile în industria energetică<br />

şi de transformare.<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale de amoniac (NH3)<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Mii tone NH3 0,554 0,178 6,148 3,539 3,719 3,538 3,879 3,92<br />

148


Datele din tabele relevă faptul că toţi aceşti poluanţi care produc acidifierea, au o tendinţă<br />

descrescătoare ca urmare a reducerii activităţilor din sectorul energetic şi al industriei de prelucrare<br />

a metalelor.<br />

Emi<strong>si</strong>i de compuşi organici volatili nemetanici<br />

Compuşii organici volatili (COV) sunt compuşi chimici care au o pre<strong>si</strong>une a vaporilor<br />

crescută, de unde rezultă volatilitatea lor ridicată. Aceste emi<strong>si</strong>i sunt generate preponderent din<br />

traficul auto şi din activităţile de stocare şi distribuţie a combustibililor fo<strong>si</strong>li. Trebuie avut în vedere<br />

că valorile se calculează pe baza cantităţilor de carburanţi utilizaţi/tranzitaţi. Creşterea nivelului<br />

acestor emi<strong>si</strong>i se poate pune mai mult pe seama creşterii în ultimii cinci ani a numărului total de<br />

autovehicule pentru că cele 44 staţii de distribuţie a carburanţilor din zona costieră sunt conforme,<br />

Indicator 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

COV, mii tone 2,73 4,91 3,05 3,79 5,09 12,69 13,53 18,44<br />

Nr. autovehicule 58166 51183 51657 56282 58698 48638 58898 58314<br />

având dotări speciale pentru captarea emi<strong>si</strong>ilor COV.<br />

20<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

kg<br />

0.5<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

4<br />

3.5<br />

3<br />

2.5<br />

2<br />

1.5<br />

1<br />

0<br />

COV- mii tone<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Arsen Seleniu<br />

149


6000<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

500<br />

450<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Zinc Plumb<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Cadmiu Cupru Nichel Crom<br />

Emi<strong>si</strong>i de metale grele<br />

Principalele activităţi generatoare de emi<strong>si</strong>i cu conţinut de metale grele au fost: traficul<br />

rutier, feroviar şi incinerarea deşeurilor din unităţile spitaliceşti.<br />

Metale grele 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Arsen (kg) 0,82 0, 56 0,29 0,3 0,275 0,101 0,14 0,13<br />

Cadmiu (kg) 63,77 81,7 2,69 2,86 4,26 3,24 3,27 2,1<br />

Cupru (kg) 108,82 372 127,19 89,92 96,72 122,14 121,62 137,02<br />

Nichel (kg) 224,07 35,6 40,24 49,17 13,42 74,10 98,1 108,7<br />

Zinc (kg) 4540,67 492 688,96 634,97 698,78 540,03 678,11 589,5<br />

Seleniu (kg) 2,76 2,19 3,46 2,83 2,205 0,73 0,79 0,70<br />

Crom (kg) 485,94 71,6 27,52 33,17 9,941 49,31 64,90 73,7<br />

Emi<strong>si</strong>i de plumb<br />

Principala activitate responsabilă de emi<strong>si</strong>ile de plumb este traficul rutier. Plumbul se<br />

adaugă în benzină ca aditiv antidetonant. Creşterea calităţii octanice a benzinei, respectiv creşterea<br />

rezistentei la detonaţie, este realizată în scopul utilizării raporturilor de compre<strong>si</strong>e mari, cu<br />

consecinţe favorabile asupra eficienţei termice şi economiei de combustibil. Cantitatea de aditiv<br />

rămasă din combustibilului nears se elimină prin gazele de eşapament produse de motoarele<br />

automobilelor.<br />

Astfel, majoritatea automobilelor sunt proiectate pentru combustibil cu calitate octanică<br />

ridicată, 98-99 COR, conţinând până la 0,64 g Pb/l de benzină. În contextul acestor aspecte relaţia<br />

150


dorită între calitatea octanică, raportul de compre<strong>si</strong>e şi economia de combustibil a fost realizată mult<br />

timp pe seama aditivilor antidetonanţi cu plumb, (tetraetil de plumb).<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Plumb (kg) 5924,43 3430 2593,07 719,6 883,88 2689,68 2818,39 3248,5<br />

Emi<strong>si</strong>i de poluanţi organici per<strong>si</strong>stenţi (POP)<br />

Poluanţii organici per<strong>si</strong>stenţi sunt substanţe chimice foarte stabile, care se pot acumula în<br />

lanţurile trofice biologice, cu un grad mare de risc asupra sănătăţii omului şi mediului. Pentru<br />

reducerea impactului asupra mediului, Programul Naţiunilor Unite pentru mediu a adoptat, în cadrul<br />

Convenţiei de la Stockolm, un program care vizează controlul şi eliminarea a 12 POP’ s-uri<br />

(pesticide: aldrin, clordan, DDT, dieldrin, endrin, heptaclor, mirex, toxafen; substanţe chimice<br />

industriale: hexaclorbenzen HCB, bifenilicloruraţi PCB; subproduse:dioxine, furani).<br />

2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

DIOX (g) 0.0095 0.0099 0.0098 0.0087 0,010 0,013<br />

HCB (kg) 2.08 x 10-7 1.714x10-6 1,285x10-6 0<br />

PAH (kg) 72.09 72.98 72.94 72.67 72,59 72,61<br />

Benzo (a) (kg) 0.89 0.89 0.89 0,90 0,89<br />

Benzo (b) (kg) 0.029 1.44 1.44 1.44 1,44 1,44<br />

Flouranthe (kg) 12.96 12.97 12.98 12,97 12,98<br />

PCB (kg) 0.0037 0.004 0.0067 0.005112 0,0051 0,0029<br />

Total (kg) 72.1227095 88.2740099 88.2467098 87.9851207 87,9151 87,94<br />

Emi<strong>si</strong>i de hidrocarburi poliaromatice<br />

2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

PAH (kg) 72.09 72.98 72.94 72.67 72,59 72,61<br />

Îndeplinirea obligaţiilor României ca Parte la Convenţia de la Stockholm privind Poluanţii<br />

Organici Per<strong>si</strong>stenţi şi a Planului Naţional de Implementare (PNI) al acesteia, împreună cu legislaţia<br />

de mediu asociată, sunt obiective importante în cadrul <strong>si</strong>stemului general de protecţie a mediului.<br />

Principalele sectoare economice care sunt surse de emi<strong>si</strong>i de POPs sunt: agricultura, industria,<br />

transporturile şi industria energetică, la care se pot adăuga alte surse, ce includ aşezările umane cu<br />

emi<strong>si</strong>i de la depozite de deşeuri şi crematorii pentru deşeuri medicale. Cantitatea emisă la nivelul<br />

anului 2008, pe teritoriul zonei costiere este de 87,94 kg, ponderea fiind deţinută de PAH - 72,61<br />

(hidrocarburi poliaromatice) şi este rezultată din transport naval şi incinerarea deşeurilor spitaliceşti.<br />

Emi<strong>si</strong>i de bifenili policloruraţi<br />

Datorită proprietăţilor fizico-chimice specifice, PCB-urile au fost utilizate în mod inten<strong>si</strong>v<br />

în diverse ramuri industriale, atât în aplicaţiile/<strong>si</strong>stemele închise cât şi în aplicaţiile deschise.<br />

Proprietăţile fizico-chimice ale compuşilor bifenili policloruraţi depind de conţinutul de clor. Au<br />

fost utilizaţi la fabricarea de transformatori, condensatori, vopsele, materiale plastice, cerneală, ruj<br />

de buze. În cazul aplicaţiilor deschise (cerneluri de imprimerie şi adezivi) PCB-urile sunt în contact<br />

direct cu mediul pe care îl pot uşor contamina, de aceea contaminarea cu PCB este o problemă mult<br />

mai importantă în cazul aplicaţiilor deschise decât în cazul celor închise (transformatoare,<br />

condensatoare electrice). În România compuşii bifenil policloruraţi se găsesc în mod special în<br />

condensatoarele de putere din instalaţiile de distribuţie.<br />

151


2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

PCB (kg) 0.0037 0.004 0.0067 0.005112 0,0051 0,0029<br />

Emi<strong>si</strong>i de hexaclorbenzen<br />

Hexaclorbenzen este o substanţă organică foarte per<strong>si</strong>stentă, perioada de înjumătăţire în sol<br />

este estimată între 3÷22 ani, timp suficient pentru a fi bioconcentrat în organisme. Este o substanţă<br />

foarte toxică, periculoasă pentru om, la adulţi doza letală fiind estimată la 0,13 mg/kg greutate<br />

corporală. Este un fungicid folo<strong>si</strong>t la tratarea seminţelor de cereale. Hexaclorbenzen este foarte<br />

răspândit în mediu datorită mobilităţii (poate fi transportat în atmosferă pe distanţe lungi) şi<br />

stabilităţii sale chimice; astfel că a fost detectat în aerul, apa, sedimentele, solul şi organismele din<br />

toată lumea.<br />

2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

HCB (kg) 2.08 x 10-7 1.714x10-6 1,285x10-6 0<br />

Pe teritoriul zonei costiere au fost identificaţi patru operatori economici (tabelul nr. 2.8.1.)<br />

ce intra sub incidenta HG 780/2006, care au fost autorizaţi în vederea comercializării de certificate<br />

de gaze cu efect de seră.<br />

Denumire agent economic Sector de activitate Cantitate CO2 eq (mii tone)<br />

SC CET SA Brăila Producere de energie termică şi electrică 102,83<br />

SC Termoelectrica SA Producere de energie termică şi electrică 221,55<br />

SC Celhart Donaris SA<br />

a)Fabricarea celulozei sulfat din foioase<br />

b) Fabricarea hârtiei scris –tipar<br />

16,18<br />

SC Promex SA Construcţii de maşini 4,57<br />

Starea apelor<br />

Fluviul Dunărea este monitorizat de APM Brăila în două secţiuni, km 183 şi km 166 şi de<br />

SGA Brăila în secţiunea Gropeni (km 219). Din analizele fizico-chimice efectuate se poate constata<br />

că valorile medii obţinute la majoritatea indicatorilor determinaţi <strong>si</strong>tuează apele fluviului în clasa a<br />

II- a de calitate a apelor de suprafaţă conform O.M.1146/2002, existând în mod izolat şi unele<br />

excepţii cum ar fi conţinutul de fier total şi de substanţe fenolice ale căror valori medii determinate<br />

în toate cele trei secţiuni depăşesc limitele clasei a II-a de calitate. Această <strong>si</strong>tuaţie este creată de<br />

impurificarea apelor fluviului încă din amonte, astfel că apele intră pe teritoriul zonei costiere<br />

impurificate, aportul agenţilor economici <strong>si</strong>tuaţi pe raza judeţului fiind nesemnificativ.<br />

Starea fluviului Dunărea - Fluviul Dunărea a fost supravegheat de Sistemul de Gospodărire<br />

a Apelor Brăila printr-o reţea de trei secţiuni de control: amonte Brăila (Gropeni), Brăila1 şi Brăila 2<br />

şi două secţiuni amplasate la afluentul Călmăţui: Cireşu şi Berteştii de jos. Evaluarea calităţii apelor<br />

şi încadrarea secţiunilor de control în clase de calitate s-a realizat utilizând limitele OM 161/2006<br />

pentru aprobarea Normativului privind cla<strong>si</strong>ficarea calităţii apelor de suprafaţă în vederea stabilirii<br />

stării ecologice a corpurilor de apă. Principiul general de încadrare a fost după cele cinci grupe de<br />

indicatori – regimul oxigenului, nutrienţi, mineralizare, metale şi substanţe toxice organice, prin<br />

evaluarea tuturor indicatorilor, pe baza mediei aritmetice. Caracterizarea globală a calităţii la nivel<br />

de secţiune, este rezultatul evaluării din cadrul grupei cu <strong>si</strong>tuaţia cea mai defavorabilă, neluând în<br />

con<strong>si</strong>derare <strong>si</strong>tuaţiile în care fondul natural a depăşit semnificativ limitele admise, apreciate pe baza<br />

datelor analitice în secţiunile „de referinţă”. Indicele saprob obţinut tot pe baza mediei aritmetice a<br />

generat încadrarea ecologică în clase de calitate.<br />

Pentru obţinerea unei imagini globale satisfăcătoare a stadiului calităţii apelor fluviului<br />

Dunărea au fost amplasate 5 secţiuni de supraveghere, din care 3 secţiuni pe cursul principal şi 2<br />

secţiuni pe afluenţi. Secţiunea amonte Brăila (Gropeni) din ecoregiunea 12 – Regiunea Pontică este<br />

152


amplasată la 889 km de la intrarea fluviului în ţară, pe sectorul Călăraşi – Isaccea al fluviului,<br />

<strong>si</strong>mbolizat RO21. În anul 2008 monitorizarea în această secţiune s-a făcut cu o frecvenţă de 12<br />

ori/an. Din punct de vedere calitativ, ca urmare a interpretării datelor analitice, secţiunea se<br />

încadrează, ca şi anul anterior, în limitele clasei a II-a de calitate pentru toate grupele de indicatori,<br />

cu excepţia celor din grupa salinităţii.<br />

Apele subterane<br />

Starea globală a calităţii resurselor de apă subterană transmisă de Sistemul de Gospodărire a<br />

Apelor Brăila. În anul 2008, în bazinul hidrografic Dunăre au fost analizate probe din 134 foraje din<br />

reţeaua hidrogeologică naţională. Pentru a analiza evoluţia calităţii apelor subterane freatice, s-au<br />

prelevat probe de apă, trimestrial sau semestrial, în perioadele mai - iunie şi septembrie - octombrie.<br />

Din cele 134 foraje de observaţie monitorizate, 5 sunt foraje de adâncime şi 2 de mare adâncime.<br />

Calitatea apei freatice rămâne în continuare majoritar necorespunzătoare, pentru toate<br />

forajele monitorizate. Astfel din totalul de 134 foraje monitorizate 99,25 % au depăşiri ale limitelor<br />

admise conform STAS 1342/1991 coroborat cu Legea apei potabile nr. 458/2002 la mai mult de 1<br />

indicator. Dintre acestea 18,04% au depăşiri la 2 indicatori, 27,06 % au depăşiri la 3 indicatori,<br />

15,03% au depăşiri la 4 indicatori, restul de până la 100% având depăşiri la mai mult de 5 indicatori.<br />

Se menţionează că această apreciere s-a făcut doar pe baza indicatorilor fizico-chimici.<br />

Indicatorii care au valori depăşite sunt: duritatea totală la toate forajele analizate, cloruri, fier, azotaţi<br />

şi substanţele organice. Aceste depăşiri sunt datorate influenţei pe care o au apele curgătoare de<br />

suprafaţă (sursa principală fiind încărcarea antropică a acestora şi evacuările de ape uzate insuficient<br />

epurate sau neepurate) în totalul forajelor monitorizate. Faţă de anul anterior, s-au menţinut în<br />

general depăşiri la aceleaşi grupe de indicatori, de exemplu: gradul de mineralizare, încărcarea<br />

organică şi fier.<br />

Judeţul Constanţa<br />

Poluarea atmosferei - 2008<br />

În aglomerarea Constanta, calitatea aerului este monitorizata prin masuratori continue în 7 statii<br />

automate amplasate în zone reprezentative. Poluantii monitorizati sunt cei prevazuti în legislatia<br />

româna, transpusa din cea europeana, valorile limita impuse prin OM 592/2002 având scopul de a<br />

evita, preveni <strong>si</strong> reduce efectele nocive asupra sanatatii umane <strong>si</strong> a mediului. Stabilirea aglomerarii<br />

Constanta, care include: municipiul Constanta, inclu<strong>si</strong>v Mamaia <strong>si</strong> Palazu Mare, orasele Navodari<br />

(<strong>si</strong> Mamaia-Sat), Eforie (Eforie Nord <strong>si</strong> Eforie Sud); comunele Tuzla, Costinesti <strong>si</strong> satul Schitu;<br />

municipiul Mangalia (inclu<strong>si</strong>v statiunile Neptun-Olimp, Jupiter-Cap Aurora, Venus <strong>si</strong> Saturn), s-a<br />

facut prin Ordinul MAPM 745/2002, în baza criteriilor de cla<strong>si</strong>ficare, aglomerarea reprezentând o<br />

zona cu o populatie al carei numar depaseste 250000 locuitori sau den<strong>si</strong>tatea populatiei pe km 2<br />

justifica nece<strong>si</strong>tatea evaluarii <strong>si</strong> gestionarii calitatii aerului înconjurator.<br />

Emi<strong>si</strong>i<br />

anuale<br />

SO2 (t/an)<br />

Emi<strong>si</strong>i<br />

anuale<br />

NOx (t/an)<br />

Emi<strong>si</strong>i<br />

anuale<br />

NH3 (t/an)<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

700107,8 317834 25172,9 12043 15159 17931,9 38374,4 14757,7 26613,6<br />

43649,9 91130 19075,2 8397,549 16759 5765,99 22675,48 7526,824 7607,81<br />

557,3 733 1110,93 1083,62 4781,87 1258,45 240,9751 367,855 441,89<br />

153


Emi<strong>si</strong>i<br />

anuale<br />

NMVOC<br />

(t/an)<br />

177703,7 31395 4033,6 2504,7 18755,6 4363,98 1728,1 2887,4 17734,7<br />

Evolutia pulberilor sedimentabile in perioada 2000 - 2008<br />

Anul Concentratia medie Concentratia max. Concentratia min. Frecventa Numar total<br />

anuala g/mp/luna g/mp/luna g/mp/luna depa<strong>si</strong>ri % de probe<br />

2000 8.605294 29,51 0,8 11,76 17<br />

2001 27,30275 647 1,75 13,75 80<br />

2002 12,46984 167 0,9 13,008 123<br />

2003 17,14916 162 1 16,84 95<br />

2004 19,393 241 0,4 79 100<br />

2005 87,268 4459,42 0,79 24,21 122<br />

2006 81,32 1891,96 0,046 36,05 147<br />

2007 30,127 782,29 0,021 35,714 140<br />

2008 25,468 385,8783 0,7452 22,535 142<br />

Analiza precipitaţiilor<br />

Anul Unit Cond. S.T.D. Cl- NH4<br />

pH µS/cm mg/l Mg/l<br />

+ mg/l SO4 2-<br />

Pb Cd Zn alc./acid<br />

mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l<br />

2005 7,04 98,65 57,94 8,58 0,34 10,44 0,013 0,0002 0,019 0,4<br />

2006 6,97 128,47 65,1 16,94 0,28 13,68 0,007 0,002 0,039 0,81<br />

2007 6,40 85,55 43,01 12,12 0,27 6,43 0,04 0,17 0,03 0,66<br />

2008 6,26 65,87 31,42 17,28 2,98 19,3 0,0009 - 0,07 7,707<br />

Concentratiile medii anuale de dioxid de azot în aerul ambiental arata depa<strong>si</strong>rea valorilor<br />

limita (VL) anuale în Constanta, la statia CT1 care monitorizeaza poluantii proveniti din trafic. VL<br />

NO2 anual + marja de toleranta pentru sanatatea umana fiind 46,7 µg/m 3 . Concentratiile medii<br />

anuale de dioxid de sulf în aerul ambiental arata ca VL pentru eco<strong>si</strong>steme (20 µg/m3, medie anuala<br />

sau în perioada octombrie-martie) nu a fost depa<strong>si</strong>ta. De asemenea, nu a fost depa<strong>si</strong>ta VL zilnica<br />

pentru sanatate (125 µg/m 3 ). La toate statiile s-au înregistrat depa<strong>si</strong>ri ale VL zilnice pentru sanatate<br />

(50 µg/m3): 2 valori la CT1-municipiul Constanta, 1 la CT2-municipiul Constanta, 10 la CT3-orasul<br />

Navodari – Tabara Victoria, 11 la CT4-municipiul Mangalia, 19 la CT5-municipiul Constanta, <strong>si</strong> 6<br />

la CT6-orasul Navodari – Liceu L. Edeleanu. Depa<strong>si</strong>rile s-au înregistrat pe baza metodei<br />

nefelometrice, nu prin metoda de referinta (gravimetrie). Din filtrele de la statiile CT1, CT2, CT3,<br />

CT5 <strong>si</strong> CT7, în perioada augustdecembrie 2008, s-au masurat valorile concentratiilor plumbului din<br />

fractia PM10. Valorile concentratiilor nu depasesc VL anuala pentru protectia sanatatii umane (0,5<br />

µg/m3). La CT1, valoarea maxima a fost de 0,282 µg/m3, la CT2, valoarea maxima a fost de 0,388<br />

µg/m3, la CT3, valoarea maxima a fost de 0,0612 µg/m3, la CT5, valoarea maxima a fost de 0,0438<br />

µg/m3. Nu s-au înregistrate depa<strong>si</strong>ri ale VL ale CO pentru sanatatea umana (10 mg/m3, calculata ca<br />

maxima zilnica a mediilor pe opt ore). Concentratia medie anuala a benzenului nu a depa<strong>si</strong>t VL<br />

anuala pentru sanatatea umana (7,5 µg/m 3 ). Nu s-au inregistrat depa<strong>si</strong>ri ale pragului de alerta pentru<br />

ozon.<br />

154


Contribuţia la efectul de seră<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale<br />

CO2(mii tone CH4)<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale CO2<br />

(mii tone N2O)<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale totale<br />

(mii tone CO2)<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale<br />

CO2(mii tone/an)<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale CH4<br />

(mii tone/an)<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale N2O<br />

(mii tone/an)<br />

241,17 417,41 58,37 344,75 480,61 43,16 200,18 173,49 479,01<br />

588,49 396,49 223,13 33,63 551,45 439,19 69,10 20,58 466,92<br />

829,67 813,90 281,50 378,38 1032,0<br />

5<br />

482,36 269,29 194,07 945,93<br />

4481,6 3910,5 2620,5 3557,2 2995,8 3830,4 7425,9 2558,4 4464,8<br />

11,49 19,88 2,779 16,42 22,89 20,56 9,5 8,26 22,85<br />

1,898 1,27 0,7198 0,10 1,779 1,416 0,223 0,066 1,505<br />

Operatorii economici din judetul Constanta care se supun prevederilor HG 780/2007<br />

privind schema de comercializare a certificatelor de emi<strong>si</strong>i de gaze cu efect de sera sunt:<br />

− SIMCORVAR S.A. punct de lucru Medgidia<br />

− S.C. UZINA TERMOELECTRICA MIDIA S.A.<br />

− Societatea Nationala NUCLEARELECTRICA S.A – CNE Cernavoda<br />

− S.C. LAFARGE CIMENT (ROMANIA) S.A punct de lucru Medgidia<br />

− SC Electrocentrale Bucuresti SA - Sucursala Electrocentrale Constanta<br />

− PETROM SA-Membru OMV Grup -Platforma Fixa Centrala de Productie (PFCP),Sectia<br />

− 6 Productie, Sectia 7 Productie<br />

− PETROM SA-Membru OMV Grup – Sectia Terminal Midia<br />

− SC Rompetrol Petrochemicals SRL<br />

− S.C. ROMPETROL RAFINARE S.A.<br />

− S.C. PREFABCONSTRUCT SRL<br />

Poluarea apelor, solului - 2008<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale metale grele (kg/an) 24570 26494 7528 2207,2 4785,5 5112 4274 2933,42 2720<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale cadmiu (t) 1,08 11,01 0,0031 0,05 0,0155 0,06 0,04 0,03 0,026<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale nichel (t) 12,89 5,31 0,141 1,66 0,4 1,74 1,085 0,616 0,480<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale zinc (t) 1,43 1,68 0,081 0,47 0,565 0,061 0,6 0,65 0,598<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale mercur (t) 0,00011 0,004 0,003 0,0022 0,555 0,581 0,569 0,615 0,577<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale plumb (t) 9,17 8,49 7,3 0,025 3,25 2,67 1,98 2,415 0,554<br />

Emi<strong>si</strong>i anuale poluanţi organici 0,0012 0,0027 1,951E- 8E-8 1,6E-7 2,5E- 0,000243 0,000201 0,028<br />

per<strong>si</strong>stenţi (t)<br />

5<br />

6<br />

Zone critice sub aspectul poluarii apei de suprafata <strong>si</strong> subterane<br />

Pentru a preîntâmpina degradarea calitatii apelor de suprafata <strong>si</strong> subterane <strong>si</strong> de a actiona în<br />

caz de poluari accidentale, de a îndeparta cauzele <strong>si</strong> a diminua efectele poluarilor, Directia Apelor<br />

155


Dobrogea - Litoral are în vedere identificarea la timp a potentialelor surse de poluare precum <strong>si</strong><br />

monitorizarea lunara, semestriala sau trimestriala a acestora, cu o frecventa care depinde de impactul<br />

sursei de poluare asupra receptorului. Principalele surse potential poluatoare de pe teritoriul<br />

judetului Constanta atât pentru apele de suprafata cât <strong>si</strong> pentru apele subterane, sunt:<br />

− S.C. PETROTRANS SA PLOIESTI – Atelier 3 Constanta<br />

− S.C. CONPET SA PLOIESTI – Regionala Constanta<br />

− S.C. PETROM S.A. SUC. PETROMAR Constanta<br />

− S.C. ROMPETROL RAFINARE COMPLEX PETROMIDIA S.A. Navodari<br />

− S.C. ECOMASTER Servicii Ecologice S.A. Navodari<br />

− S.C. OIL TERMINAL S.A. Constanta<br />

− R.A.J.A. CONSTANTA - S.E. Constanta Nord, S.E. Constanta Nord, S.E. Eforie Sud, S.E.<br />

Mangalia, S.E. Limanu, S.E. N. Voda, S.E. P. Alba, S.E. Ovidiu, S.E. M. Kogalniceanu<br />

− S.C. EDILMED S.A. Medgidia<br />

− S.C. DETACAN S.A. Cernavoda<br />

− S.C. LAFARGE ROMCIM S.A. Medgidia<br />

− S.C. SURSAL S.A. Saligny<br />

− S.C. CRINSUIN S.A. Pecineaga<br />

− S.C. MARIA TRADING S.R.L. Nunta<strong>si</strong><br />

− S.C. BABY BEEF S.A. Tortomanu<br />

− S.C. CEZOTOR S.A. Tortomanu<br />

− S.C. PETRORECYCLING S.R.L. Constanta<br />

− S.C. BELSUINTEST S.R.L. Movila Verde<br />

− S.C. DEGARO S.A. Fântânele<br />

− S.C. TABCO CAMPOFRIO S.A. Sibioara<br />

− S.C. S.N.C. Constanta<br />

− S.N. D.M.H.I. Mangalia<br />

− S.C. 2 x 1 HOLDING S.A. Constanta<br />

− S.C. C.I.Ch S.A. NAVODARI<br />

Un risc crescut îl reprezinta poluarile accidentale provocate de poluatori necunoscuti, în<br />

special cu produse petroliere, atât la Marea Neagra cu implicatii asupra plajelor turistice, cât <strong>si</strong> a<br />

apei fluviului Dunarea, respectiv de la navele comerciale aflate în tranzit prin porturile mentionate<br />

mai sus, care polueaza calitatea apei Marii Negre cât <strong>si</strong> a Dunarii, fie prin deversari ilegale de ape de<br />

santina, fie prin deversarea accidentala a unor produse de la bordul lor sau foarte rare de esuare sau<br />

chiar scufundare a unor nave.<br />

Având în vedere nece<strong>si</strong>tatea protectiei calitatii apelor de suprafata, toate unitatile care<br />

evacueaza ape uzate epurate sau nu, în ape de suprafata, au fost / sau sunt în curs de reglementate<br />

din punct de vedere al gospodariri apelor, în conformitate cu legislatia <strong>si</strong> normativele în vigoare.<br />

Zone critice sub aspectul poluarii solurilor<br />

Pre<strong>si</strong>uni asupra solului: îngrăşăminte chimice<br />

Total 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />

14027 14836 13819 9460 9522 5926 9658 17308 14240 18533<br />

Azotoase 8721 9896 8977 6021 5617 3606 6653 9732 8009 10687<br />

Fosfatice 5021 4646 3958 3011 3488 1924 2869 7576 6123 7846<br />

Pota<strong>si</strong>ce 285 294 884 428 417 396 136 0 108 0<br />

Naturale 73256 16130 20452 46242 30271 33956 16341 - 1200 12993<br />

156


Pre<strong>si</strong>uni asupra solului: pesticide<br />

An Fungicide Erbicide Insecticide<br />

1999 870,21 95,47 65,09<br />

2000 954,88 91,39 62,34<br />

2001 803,52 147,69 73,58<br />

2002 515,12 131,33 40,04<br />

2003 207,86 98,24 29,01<br />

2004 268,42 107,52 47,29<br />

2005 309,02 96,16 82,82<br />

2006 210,4 203,07 54,31<br />

2007 64,82 93,8 22,26<br />

2008 250,48 130,61 46,96<br />

Toate unitatile po<strong>si</strong>bil potential poluatoare au întocmit <strong>si</strong> prezentat la Directia Apelor<br />

Dobrogea – Litoral Planurile de prevenire a poluarilor <strong>si</strong> de interventie în caz de poluari accidentale<br />

. În cazul producerii unei poluari accidentale, unitatile implicate au obligatia de a anunta Directia<br />

Apelor Dobrogea – Litoral Constanta asupra fenomenului de poluare produs <strong>si</strong> totodata de a<br />

interveni cu mijloace.<br />

Mediul marin - Substante impurificatoare / poluanti<br />

Consecintele poluarii apelor marine se materializeaza prin degradarea calitatii fizicochimice<br />

a eco<strong>si</strong>stemului, mai ales cu modificari de ordin biologic. Exista surse variate de<br />

impurificare a marii. In zona marina de varsare a Dunarii, sursa de impurificare a mediului marin<br />

este reprezentata de evacuarea apelor fluviale, caracterizate prin aport important de elemente<br />

poluante, furnizat de activitatile antropice executate in amonte <strong>si</strong> de traficul naval.<br />

In general, ca substante impurificatoare ale mediului marin sunt con<strong>si</strong>derate <strong>si</strong> studiate<br />

hidrocarburile, ionii metalici (Cu, Cd, Mn, Fe, Ni, Pb), pesticide (hidrocarburi clorurate), dar <strong>si</strong><br />

elementele radioactive.<br />

Forajele marine pentru exploatarea petrolului pot duce la modificarea calitatii apelor marine<br />

datorita eliberarii in mediul marin a fluidelor utilizate in forajele marine de mare adâncime:<br />

hidrocarburi, uleiuri minerale, substante organice dizolvate, suspen<strong>si</strong>i. Acestea pot avea un grad<br />

ridicat de agre<strong>si</strong>vitate asupra organismelor marine, cu efect toxic caracteristic in functie de tipul,<br />

structura <strong>si</strong> compozitia lor (Piescu et al., 1996-1997).<br />

In urma studiilor de supraveghere a nivelului de incarcare cu hidrocarburi a apelor marine<br />

din zona costiera româneasca efectuate in perioada 1990-1997, s-a constatat existenta unui proces de<br />

poluare cu hidrocarburi provenite din aportul fluvial, din apele uzate rezultate din activitatea<br />

petrochimica, apele transferate din zonele marine de exploatare petroliera, apele industriale uzate <strong>si</strong><br />

apele uzate menajere (Piescu, 1998).<br />

Prin cercetarile efectuate in 1999 pentru identificarea noxelor din apa marina din zona de<br />

influenta a descarcarilor fluviale, s-a constatat cresterea incarcaturii de hidrocarburi <strong>si</strong> metale grele<br />

in masa componentelor abiotice ale eco<strong>si</strong>stemului marin costier comparativ cu datele medii obtinute<br />

in perioada 1995-1998.<br />

Astfel, continutul total de hidrocarburi din apa marii a crescut cu 36% in zona marina de<br />

varsare a Dunarii <strong>si</strong> de 2,5 ori in zona sudica a litoralului. Incarcatura semnificativa de agent<br />

petrolier poluant determinata in coloana de apa a contribuit la concentrarea poluantului in masa<br />

sedimentelor.<br />

157


Continutul de ioni metalici de Cu, Cd, Mn, Fe, Ni, Pb din apa <strong>si</strong> sedimente a fost mai mare<br />

in proportie specifica pentru fiecare element, rezultatele masuratorilor indicând in general, valori<br />

mai mari ale acestora in coloana de apa decât in sedimente.<br />

Controlul continutului de hidrocarburi clorurate din sedimentele marine efectuat in 1999 in<br />

zona gurilor Dunarii a evidentiat cresterea acestuia cu 21,3% pentru total HCH <strong>si</strong> cu 20% pentru<br />

total DDT comparativ cu cel determinat in zona sudica a litoralului.<br />

Studiile privind contaminarea cu metale grele <strong>si</strong> pesticide a organismelor marine (pesti,<br />

moluste, crustacee) au constatat procesul de bioacumulare al acestora. Efectele poluarii mediului<br />

asupra organismelor marine se manifesta in principal prin tulburari de nutritie <strong>si</strong> metabolism tisular,<br />

tulburari de circulatie sangvina <strong>si</strong> limfatica, edeme. Prezenta substantelor poluante in concentratii<br />

mai reduse, chiar daca nu determina moartea organismelor, induce asupra acestora o stare de stress<br />

<strong>si</strong> de scadere a capacitatii de aparare fata de imbolnaviri (Piescu et al., 2000).<br />

In ceea ce priveste prezenta radionucleilor in apele costiere, imediat dupa accidentul<br />

nuclear de la Cernobâl, din 1986, s-a constatat cresterea fondului de radioactivitate in NV Marii<br />

Negre atât in aer cât <strong>si</strong> in apa. Concentratia relativ mare din straturile superficiale ale apei a permis<br />

acumularea Cs-137 de catre plancton <strong>si</strong> transferul sau in lantul trofic (Patrascu, 1993). La câteva luni<br />

dupa accident, masuratorile radioactivitatii au aratat influenta foarte redusa a radionucleilor asupra<br />

componentelor biotice (alge macrofite, moluste, pesti), mediul marin functionând ca un <strong>si</strong>stemtampon.<br />

Apa marina a diluat con<strong>si</strong>derabil concentratia radionucleilor, care s-au acumulat in<br />

sedimente <strong>si</strong> in organismele marine fixate de substrat (moluste) (Patrascu, 1994-1995, 1996-1997).<br />

Masuratorile efectuate asupra activitatii beta totale <strong>si</strong> a Sr-90 din sedimentele marine au<br />

aratat o scadere a acestora de la nord catre sud <strong>si</strong> o crestere a manifestarii lor in unele organisme<br />

bentale: alga macrofita Bryop<strong>si</strong>s plumosa, molustele Mytilus galloprovincialis, Mya arenaria,<br />

Rapana thoma<strong>si</strong>ana <strong>si</strong> pestii bentali Platichthys flesus <strong>si</strong> Gobius melanostomus (Cuingioglu et al.,<br />

1996-1997).<br />

3.2. RISCURI TEHNOLOGICE PE USCAT ŞI PE MARE<br />

Riscuri tehnologice<br />

Riscurile tehnologice cuprind o gamă largă de accidente legate de activităţile industriale<br />

(explozii, incendii, scurgeri de substanţe toxice, exploatarea necontrolată a unor substanţe minerale,<br />

emi<strong>si</strong>i şi poluări accidentale etc.) şi de managementul defectuos al întreprinderilor, cu impact asupra<br />

omului şi mediului ambiant. Sunt şi <strong>si</strong>tuaţii în care accidentele tehnologice cum sunt ruperile de<br />

baraje sau exploziile unor instalaţii sunt iniţiate de cauze naturale (inundaţii, cutremure) având loc o<br />

succe<strong>si</strong>une de evenimente extreme complexe sub forma unor reacţii în lanţ.<br />

Existenţa obiectivelor industriale în arealele intens poluate, cu den<strong>si</strong>tate mare a populaţiei şi<br />

a construcţiilor amplifică riscul producerii unor accidente de amploare.<br />

Riscuri legate de industria chimică<br />

Dintre ramurile industriale care prezintă riscul potenţial al unor accidente tehnologice, cele<br />

mai numeroase sunt în industria chimică şi petrochimică. În zona studiata există numeroase<br />

întreprinderi care utilizează substanţe periculoase: substanţele foarte toxice, substanţele cu<br />

proprietăţi toxice specifice (alergice, cancerigene, mutagene), substanţele inflamabile, explozive şi<br />

oxidante şi substanţele cu impact dăunător asupra mediului.<br />

Poluări accidentale cu hidrocarburi şi alte substanţe periculoase sunt legate de gradul ridicat<br />

de uzură şi de proiectarea necorespunzătoare a instalaţiilor din industria energetică şi din reţeaua de<br />

distribuţie şi transport a hidrocarburilor. Accidentele sunt localizate în arealele de exploatare şi<br />

prelucrare a petrolului şi produc o accentuată poluare a solului, apelor de suprafaţă şi a pânzelor<br />

158


freatice. Spargerea conductelor este datorată unor cauze diferite – inundaţii, fisurări în timpul<br />

cutremurelor sau furturi din conducte generează scurgerea unor cantităţi mari de combustibili lichizi.<br />

Zonele care prezintă riscuri legate de industria chimică sunt următoarele :<br />

- Potential mic de poluare cu clor (tone) (0 – 100) la Constanta<br />

- Potential mic de poluare cu amoniac (tone) (0 – 100) la Jurilovca<br />

- Potential de explozie (tone):<br />

- Mediu (1000 – 50000) la Babadag<br />

- Mare (50000 – 250000) la Constanta<br />

- Foarte mare – (250000 – 500000) la Navodari<br />

Riscuri de accident nuclear<br />

Partea de sud a zonei face parte din « Zona de planificare de urgenţă în caz de accident<br />

nuclear », in cazul expunerii prin ingestie a materialului radioactiv provenit de la centrala atomo<br />

electrica de la Cernavoda.<br />

Zone care se conformeaza Directivei europene SEVESO privind controlul asupra<br />

substantelor periculoase<br />

- Operatori cu risc major (Constanta, Navodari, M. Kogalniceanu)<br />

- Operatori cu risc minor (Constanta, Navodari, Mangalia)<br />

In baza legislatiei in vigoare (Directiva SEVESO 85/501/CEE transpusa in legislatia<br />

romaneasca prin HG nr. 804/2007 privind controlul asupra pericolelor de accident major in care sunt<br />

implicate substante periculoase) operatorii din zona de studiu se impart in doua categorii:<br />

Operatori cu risc major de producere a accidentelor in care sunt implicate substante<br />

periculoase:<br />

- SC Oil Terminal SA Constanta – Depozitare <strong>si</strong> manipulare -<br />

- Sc Socep SA - Constanta – Operare portuara<br />

- SC Chimpex SA - Constanta – Operare portuara<br />

- SC Butan Gas Romania SA - Navodari– Depozitare <strong>si</strong> livrare<br />

- SC Rompetrol Rafinare SA - Navodari– fabricarea produselor obtinute din prelucrarea<br />

titeiului<br />

- SC Rompetrol Petrochimicals SRL - Navodari– fabricare mase plastice<br />

- SC Petrom SA Petromar - Navodari– extractie hidrocarburi<br />

- SC Petrom Aviation SA - M. Kogalniceanu- Depozitare produse petroliere<br />

Operatorii economici enumerati mai sus prezinta risc de producere a unui accident major cu<br />

implicatii in afara amplasamentului. Ei sunt supu<strong>si</strong> riscurilor tehnologice specifice fiecaruia in parte<br />

(incendiu, explozie, chimic) precum <strong>si</strong> hazardurilor naturale specifice platoului dobrogean.<br />

Operatori cu risc minor de producere a accidentelor in care sunt implicate substante<br />

periculoase:<br />

- Combinatul de Ingrasaminte chimice SA - Navodari – Fabricare <strong>si</strong> comercializare<br />

ingrasaminte chimice Navodari<br />

- SC Carmeco SA - Constanta – prductie <strong>si</strong> comercializare produse din carne –<br />

159


- Petrom SA Depozit Peco - Constanta - Depozitare <strong>si</strong> livrare<br />

- Electrocentrale Bucuresti – sucursala Constanta<br />

- Sc Santier Naval Constanta SA – Constructii <strong>si</strong> reparatii nave<br />

- SC Rompetrol Gas SRL – Navodari<br />

- Daewoo Mangalia Heavy Industries – constructii <strong>si</strong> reparatii nave<br />

Operatorii economici enumerati mai sus prezinta risc de producere a unui accident minor in<br />

care sunt implicate substante periculoase, fara implicatii in afara amplasamentului.<br />

4. PROCESE NATURALE<br />

4.1. EROZIUNI, ALUNECĂRI DE TEREN, INUNDAŢII<br />

Alunecări de teren<br />

Conform Legii nr. 575/14.11.2001 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului<br />

naţional – Secţiunea a V-a – „Zone de risc natural”, potenţialul de producere a alunecărilor de teren<br />

în unităţile administrativ-teritoriale din zona de studiu este scăzut.<br />

Eroziunea plajelor<br />

O problema importantă din punct de vedere al zonelor de risc in zona studiata o reprezintă<br />

eroziunea costieră. Problema eroziunii plajelor este acută în lungul litoralului sudic la Marea<br />

Neagă. Datorită acestui fenomen, anual se pierd zeci de hectare de teren de-a lungul sectorului<br />

românesc al Mării Negre. Studii bazate pe măsurători <strong>si</strong>stematice pun în evidenţă eroziunea<br />

accentuată a plajelor de pe litoralul românesc. Plaja de la Mamaia, <strong>si</strong>tuată la nord de oraşul<br />

Constanţa a fost erodată cu peste 80 m.<br />

Multe alte plaje aflate la sud de Constanţa se confruntă cu aceeaşi problemă a eroziunii<br />

plajele <strong>si</strong>tuate în lungul unităţii sudice a litoralului pierd suprafeţe acoperite cu ni<strong>si</strong>p, care reprezintă<br />

principala resursă pentru industria turistică. În lipsa lucrărilor de protecţie şi reabilitare având ca<br />

scop păstrarea plajelor, suprafeţele acestora vor fi în scădere, iar economia locală va fi prejudiciată<br />

puternic, datorită pierderilor din industria turistică.<br />

În ultima parte a anilor 80, au fost întreprinse măsuri de contracarare a eroziunii plajelor,<br />

prin construirea a şase structuri sparge-val paralele cu ţărmul, <strong>si</strong>tuate în larg, şi prin înni<strong>si</strong>parea cu o<br />

jumătate de milion de metri cubi de ni<strong>si</strong>p, excavaţi dintrun lac <strong>si</strong>tuat în spatele plajei. Deşi plaja s-a<br />

restabilit ca urmare a acestor contramăsuri, structurile sparge-val au început să se reducă gradat, iar<br />

eroziunea plajei a continuat să aibă loc.<br />

Pe lângă acestea, multe ranforsări verticale care protejează baza falezelor <strong>si</strong>tuate în lungul<br />

litoralului sunt deja în stare de deteriorare şi se confruntă cu pericolul distrugerii datorate eroziunii<br />

produse de valuri. La partea superioară a acestor faleze se află mai multe locuinţe, iar dezastrul<br />

produs de prăbuşirea falezelor este iminent, dacă nu se întreprind lucrări de reabilitare.<br />

160


jos:<br />

Rata medie a eroziunii plajelor de-a lungul zonei studiate se poate urmări în tabelul de mai<br />

Zona Denumire sector Rata medie a<br />

eroziunii<br />

I. Constanţa Năvodari Nord -6,0<br />

Năvodari Sud +1,0<br />

Mamaia Nord -0,4<br />

Mamaia Centru +0,2<br />

Mamaia Sud în întregime 1,4<br />

partea sudica- 2,0<br />

Tomis Sud -02<br />

Tomis Nord -0,2<br />

II. Eforie Eforie Nord +1,5<br />

Eforie Centru -0,7<br />

Eforie Sud -0,6<br />

<strong>III</strong>. Tuzla Tuzla Nord -0,7<br />

Tuzla Sud -0,7<br />

IV. Costineşti Costineşti ±0,0<br />

V. 23 August Schitu -0,7<br />

VI. Mangalia Olimp-Venus -0,5<br />

Balta Mangalia -1,4<br />

Saturn-Mangalia -0,8<br />

VII. Limanu 2 Mai -0,6<br />

Limanu -0,2<br />

Vama Veche -0,7<br />

Prăbuşiri de faleze<br />

Având în vedere că în dezvoltarea turismului pe litoral plaja constituie principala atracţie<br />

pentru turişti, este necesară stabilirea de soluţii tehnice care să oprească fenomenul erozional.<br />

Fenomenul de prăbuşire a falezelor se datorează pe de o parte eroziunii costiere, în cazul în<br />

care apa mării în lipsa plajelor, a ajuns până la bază falezelor pe care le erodează şi pe de altă parte<br />

creşterii nivelului hidrostatic subteran al acviferelor freatice datorat în parte pierderilor de apă din<br />

reţelele localităţilor din zonele litorale.<br />

Prăbuşirile de faleze se manifestă pe pe sectorul sudic al litoralului Mării Negre, caracterizat<br />

de faleze înalte. Cauzele acestui fenomen sunt legate de: morfologia zonei, fenomenele de eroziune<br />

ce se manifestă la baza falezei, constituţia litologică a depozitelor constituente ale falezei (depozite<br />

loessoide, în alternanţa cu ni<strong>si</strong>puri şi argile ni<strong>si</strong>poase), precipitaţiile abundente căzute în ultimii ani,<br />

pierderile din <strong>si</strong>stemul de alimentare cu apa al zonei, absenţa lucrărilor de întreţinere pe sectoarele<br />

de plajă amenajată, <strong>si</strong>starea unor lucrări de amenajare începute în anii 1980-1990 şi lipsa fondurilor<br />

necesare realizării unor noi lucrări de investiţii, execuţia lucrărilor de amenajări portuare.<br />

Zone unde se manifestă prăbuşiri de faleză sunt localitatela Constanţa, zona faleza Nord,<br />

Eforie Nord, Eforie Sud, Tuzla, Costineşti, 2 Mai – Vama Veche.<br />

161


Zonele cu prăbuşiri de faleze, mai sus menţionate, sunt stabilite pe baza istoricului<br />

evenimentelor şi a observaţiilor din teren. Nu sunt efectuate studii cu privire la probabilitatea<br />

producerii unor astfel de fenomene.<br />

Zonele în care s-au înregistrat şi se înregistrează alunecări importante de teren:<br />

- Faleza mării, zona cuprinsă între Complexul Steaua de Mare şi Hotel Belona, din Eforie<br />

Nord<br />

- Faleza mării, zona cuprinsă între sanatoriul S.O.T.R.M şi Pescărie, din Eforie Sud<br />

- Faleza lacului Techirghiol, zona cuprinsă între Băile reci şi Vila Sincai, din Eforie Nord<br />

- Faleza lacului Techirghiol, zona cuprinsă între Băile reci şi Gara, din Eforie Sud<br />

În urma ploilor torenţiale din ultimii ani şi a acţiunii de eroziune a mării s-au înregistrat şi se<br />

înregistrează alunecări foarte importante de teren ceea ce duce la prăbuşirea taluzelor şi falezelor<br />

mai sus menţionate, de raderea şi distrugerea amenajărilor şi construcţiilor de protecţie a acestora.<br />

Influenţa ridicării nivelului mediu al mării<br />

Nivelul mediu anual al apei în Portul Constanţa a înregistrat o ridicare de 15,4 cm în<br />

perioada 1933-2003. Rata ridicării nivelului mării este de 2,2 mm pe an. Se con<strong>si</strong>deră că acest<br />

fenomen a contribuit la eroziunea plajelor din zona sudică a litoralului la Marea Neagră.<br />

Înălţimea terenului în spatele ţărmului este de aproximativ 2,3 m în dreptul plajei Mamaia,<br />

celelalte plaje având înălţimi asemănătoare. Sectoarele Năvodari şi Mamaia sunt cele mai<br />

susceptibile pentru ridicarea nivelului mediu al mării, cu o retragere de 40 m a liniei ţărmului,<br />

datorat pantei scăzute. Linia ţărmului din sectorul Costineşti este estimat a avea o retragere cu 19 m,<br />

la o ridicare a nivelului mării cu 0,5 m. Estimarea eroziunii plajelor, în funcţie de ridicarea nivelului<br />

mediu al mării este centralizată în tabelul următor :<br />

Tabelul de mai jos prezintă valoarea eroziunii plajei la o creştere cu 50 cm a nivelului m rii(m)<br />

şi rata anuală a retragerii liniei ţărmului, corespunzătoare ratei din trecut a ridicării nivelului mediu<br />

al apei cu 2,2 mm pe an. Această rată se înscrie în intervalul 0,08-0,18 m pe an. Astfel, ridicarea<br />

nivelului mediu al apei din zona ţărmului Mării Negre este una dintre cauzele eroziunii plajelor.<br />

Denumirea sectorului Valoarea eroziunii plajei la o<br />

creştere cu 50 cm a nivelului<br />

m rii(m)<br />

Năvodari - Mamaia 40,0 0,18<br />

Tomis 40,0 0,18<br />

Eforie Nord - Sud 34,4 0,15<br />

Costineşti 19,1 0,08<br />

Olimp - Venus 19,1 0,08<br />

Saturn - Mangalia 30,5 0,13<br />

2 Mai - Vama Veche 26,7 0,12<br />

Rata anuală a eroziunii plajei la<br />

o creştere a nivelului mării cu 2,2<br />

mm/an(m/an)<br />

Valoarea retragerii liniei ţărmului este proporţională cu ridicarea nivelului mediu al mării.<br />

Valoarea de mai sus a retragerii liniei ţărmului se află în intervalul de modificări datorat<br />

transportului sedimentelor. Monitorizarea continuă a nivelului mediu al mării şi a poziţiei liniei<br />

ţărmului va permite elaborarea oricăror măsuri de contracarare necesare.<br />

162


Seisme<br />

Indicatorii care definesc zonarea seismica a teritoriului de studiu au urmatoarele valori:<br />

Inten<strong>si</strong>tatea cutremurelor- in conformitate cu datele din PATN – Secţiunea - “Zone de risc<br />

natural”, din punct de vedere al inten<strong>si</strong>tăţii cutremurelor – scara MSK (SR –11100 – 93), teritoriul<br />

zonei de studiu se încadrează în zona 71–cu perioada medie de revenire de cca. 50 ani.<br />

Coeficientului seismic - KS (conform Normativ P 100 -1/2006) - 0,16<br />

Perioada de control (colţ) a spectrului de raspuns - Tc = 0.7 secundă (conform Normativ P<br />

100 -1/2006).<br />

Situatia din Zona costiera a Marii Negre<br />

• Sectorul Nordic (plajele din fata Deltei Dunarii)<br />

Litoralul Deltei Dunarii se poate subdiviza in trei subsectoare majore: nordic (intre gurile de<br />

varsare a bratelor Sulina <strong>si</strong> Sf. Gheorghe), central (Ciotic - Periteasca) <strong>si</strong> sudic (Portita - Cap Midia).<br />

Pe langa distanta fata de sursa de sedimente danubiene, care a fost discutata anterior, aceste zone<br />

sunt diferentiate <strong>si</strong> prin orientarea fata de directia predominanta a vanturilor <strong>si</strong> valurilor.<br />

Importanta orientarii tarmului este evidenta in subsectorul nordic. Aici, vanturile<br />

predominante de iarna sunt cele de NE. Acestea genereaza valuri inalte, cu efect distructiv, cu<br />

incidenta aproape transversala fata de linia tarmului. Reducerea drastica a cantitatii de material<br />

sedimentar care intra in <strong>si</strong>stemul litoral este dublata de o mare capacitate de transport <strong>si</strong> prelucrare<br />

de catre agentii marini. Pertubarea disper<strong>si</strong>ei naturale a sedimentelor prin constructia digurilor de la<br />

Sulina accentueaza deficitul de material sedimentar pe aceste plaje. Rezultatul este o retragere<br />

accentuata, cu pana la 20-25 m/an, cva<strong>si</strong>generalizata a liniei tarmului, care continua tendinta<br />

istorica de evolutie a deltei Sulina. Local, constructia digurilor de la Sulina a indus insa <strong>si</strong> o<br />

acumulare importanta de material. In golful Musura prin depunerea fortata a sarcinii solide a<br />

bratului Chilia, adancimea a scazut drastic, ajungand la cca. 3 m in prezent, de la cca. 8 la inceputul<br />

secolului. In extremitatea nordica a plajei Sulina acumularea de sedimente se datoreaza curentului<br />

anticiclonic de la sud de diguri. Subsectorul central are o expunere est-vest. Aceasta il protejeaza<br />

intrucatva fata de actiunea valurilor. Atat timp cat aportul de sedimente a fost ridicat, plajele Perisor-<br />

Periteasca au fost in avansare. Astazi, acretia continua numai pe sectoare restranse, in rest plajele<br />

sunt relativ stabile. Subsectorul sudic se caracterizeaza printr-un aport foarte mic de material detritic<br />

danubian, care este insa compensat printr-o productie accentuata de detritus organogen. Orientarea<br />

liniei tarmului este NE-SV. Actiunea valurilor este mult mai importanta decat in subsectorul central,<br />

dar mai redusa decat in dreptul gurilor de varsare ale Dunarii. Plajele Portita <strong>si</strong> Periboina se afla in<br />

consecinta intr-un proces de eroziune moderata. Valorile retragerii liniei tarmului nu depasesc cativa<br />

m pe an.<br />

• Sector Sudic (Cap Midia – Vama Veche)<br />

Caracterul activ, in plina retragere, al falezei tarmurilor de eroziune a determinat realizarea<br />

pe plan local a unor amenajari <strong>si</strong> structuri costiere care sa a<strong>si</strong>gure protectia dezvoltarilor antropice in<br />

fata fenomenelor de eroziune litorala.<br />

Sectorul Cap Singol - Cap Constanta se incadreaza intr-un vast <strong>si</strong>stem de protectie <strong>si</strong><br />

amenajare urbanistica a falezei municipiului Constanta. Diguri transversale succe<strong>si</strong>ve, diguri<br />

"sparge-val" submerse amplasate intre acestea la circa 300m spre larg, ziduri de sprijin, taluzari,<br />

precum <strong>si</strong> alte structuri <strong>si</strong> constructii geotehnice formeaza un ansamblu menit sa a<strong>si</strong>gure o protectie<br />

eficienta acestui sector de tarm. Micile plaje amenajate la adapostul digurilor sunt mentinute pe cale<br />

artificiala, prin alimentarea periodica a stocului de sedimente. Sectorul Cap Tuzla - Costinesti<br />

Pescarie - In acest sector eroziunea s-a inten<strong>si</strong>ficat in ultimii ani, faleza fiind in plina retragere. La<br />

163


sud de Costinesti faleza prezinta un profil aproape vertical, neafectat de alunecari, cu o inaltime de<br />

circa 20 m. Pe zone extinse se dezvolta valuri de scoici, cu o inaltime de 1,5 - 2,5 m, alcatuite<br />

preponderent din cochilii de midii. In dreptul statiunii Olimp, in faleza deschisa pe 10 m inaltime,<br />

pot fi recunoscute cinci orizonturi de paleosoluri. Inaltimea falezei scade spre lacul Tatlageac,<br />

ajungand la 1 - 2 m. La baza ei reapar calcarele sarmatiene <strong>si</strong> orizontul argilelor ro<strong>si</strong>i-verzui.<br />

Sectorul 2 Mai - Vama Veche - faleza din acest sector se caracterizeaza printr-un profil vertical <strong>si</strong> o<br />

inaltime de 10 - 12 m. La baza ei afloreaza scoarta de alterare a calcarelor sarmatiene. La Vama<br />

Veche, in cuvertura de loess, se schiteaza o mica vale care ofera conditii favorabile formarii in zona<br />

costiera a unei suprafete ni<strong>si</strong>poase cu o latime de 100 - 120 m.<br />

Principalul factor de risc ecologic al zonei costiere este reprezentat de eroziune, fenomen<br />

care este exins in acest moment pe aproape intreg litoralul romanesc <strong>si</strong> datorita caruia se pierd<br />

anual suprafete importante de teren din teritoriul tarii.<br />

Cauzele care au accentuat <strong>si</strong> extins acest fenomen sunt de origine antropica:<br />

- reducerea ma<strong>si</strong>va a debitului de sedimente transportat de Dunare (pana la aproximativ<br />

40%) datorata in principal constructiei barajelor de la Portile de Fier I <strong>si</strong> II;<br />

- constructia <strong>si</strong> extinderea digurilor de protectie portuara, care blocheaza transportul<br />

sedimentelor de catre curentul longitudinal pe litoralul romanesc al Marii Negre (ex. Digurile de la<br />

Sulina – blocheaza accesul spre sud al sedimentelor aduse in mare pe bratul Chilia, digul de la<br />

Capul Midia, care blocheaza transportul sedimentelor provenite in principal de pe bratul Sf.<br />

Gheorghe spre sud).<br />

In momentul de fata, zonele cu stare ecologica critica datorita eroziunii sunt:<br />

In sectorul nordic:<br />

- Canalul cu Sonda – Casla Vadanei – unde eroziunea a atins cote alarmante (in anul 1998,<br />

la sud de Casla Vadanei, a fost masurata o retragere a liniei tarmului fata de anul anterior cu 47 de<br />

metri).<br />

- Zatoane – Perisor Nord – unde marea a erodat cordonul litoral care inchidea lacul Zaton,<br />

transformandu-l in laguna.<br />

- Portita – Periboina – unde marea avanseaza spre uscat, afectand un cordon litoral care<br />

margineste Complexul Lagunar Razelm – Sinoie.<br />

In sectorul sudic: perimetrul Mamaia Nord (la nord de digurile “sparge val”), zona Parc<br />

Hotel – Perla (Mamaia); sectorul Belona – Petromar (Eforie), 2 Mai <strong>si</strong> Vama Veche. In sectoarele<br />

Costinesti, 2 Mai <strong>si</strong> Vama Veche eroziunea accentuata este insotita <strong>si</strong> de fenomene de prabu<strong>si</strong>re a<br />

falezei.<br />

4.2. EFECTE ALE SCHIMBĂRILOR CLIMATICE<br />

Schimbări climatice – temperatura şi precipitaţiile<br />

Zona costieră se află în zona climatică continentală, în ţinutul climei de câmpie, la contact<br />

cu clima specifică Luncii Dunării. Verile sunt secetoase, călduroase şi uscate, iar iernile sunt reci şi<br />

au zăpadă puţină. Regimul precipitaţiilor are o foarte mare variabilitate în timp şi spaţiu, reflectând<br />

tipul de climat continental.<br />

164


Fig. 3a. Diferenţe dintre temperatura actuală şi<br />

valorile predicţiilor climatice pentru anul 2100<br />

în zona costieră. Culorile deschise indică valori<br />

mai scăzute, iar cele închise valori mai ridicate.<br />

Fig. 3b. Diferenţe dintre precipitaţiile medii<br />

actuale şi valorile predicţiilor climatice pentru<br />

anul 2100 în zona costieră. Culorile închise<br />

indică valori mai ridicate, iar cele deschise<br />

valori mai scăzute.<br />

Datele utilizate sunt prezentate în articolul publicat de Govindasamy şi colab. (2003); din<br />

acestea a fost decupată <strong>si</strong>tuaţia la nivelul zonei costiere pentru unităţi pătrate cu latura de 2,5 0<br />

longitudine × 2,5 0 latitudine. Schimbările climatice afectează şi această regiune. Conform datelor<br />

publicate de Hijmans şi colab. (2005), distribuţia spaţială a diferenţelor dintre temperatura actuală şi<br />

valorile predicţiilor climatice pentru anul 2100 (Fig. 3a). Configuraţia spaţială indică o creştere de la<br />

centru către nord şi sud cu 2,3-2,4 0 C faţă de valorile actuale. Este, de asemenea, important de<br />

subliniat faptul că aceste date indică o creştere generalizată în zona costieră – altfel spus, predicţiile<br />

climatice indică doar creşteri ale temperaturi, neexistând regiuni în care să se preconizeze o răcire<br />

comparativ cu <strong>si</strong>tuaţia actuală a temperaturii. În ceea ce priveşte precipitaţiile, ele au fost analizate<br />

pe baza aceloraşi date, <strong>si</strong>tuaţia actuală fiind prezentată în Fig. 3b. Diferenţele scad de la centru către<br />

nord şi sud.<br />

4.3. RIDICAREA NIVELULUI MĂRII<br />

Dat fiind gradul de izolare al Marii Negre fata de Oceanul planetar, mareele au amplitudini<br />

mici de circa 12 cm cu perioade de circa 12 ore <strong>si</strong> 25 minute. Regimul nivelurilor in zona litoralului<br />

romanesc al Marii Negre este dependent de rezultanta bilantului de apa intrata <strong>si</strong> ie<strong>si</strong>ta din cuveta<br />

Marii Negre. Principala componenta a bilantului de apa o constituie aportul de apa varsat in cuveta<br />

165


Marii Negre de raurile tributare. Sub acest aspect, variatia in timp a nivelurilor Marii Negre este<br />

practic <strong>si</strong>ncrona cu variatia varsarilor de apa ale raurilor tributate. Nivelurile medii lunare ale Marii<br />

Negre au in timpul anului o variatie sezoniera, cu valori mici (6 cm) in sezonul rece <strong>si</strong> cu valori mari<br />

(22 cm) in sezonul cald. Media multianuala a nivelului este de 14 cm, maxima anuala de 95 cm <strong>si</strong><br />

minima anuala de –43 cm. Peste fondul de variatie a nivelurilor medii lunare, se produc variatii de<br />

scurta durata a nivelurilor provocate de vanturi, de seise <strong>si</strong> de maree. Cele mai importante variatii de<br />

scurta durata sunt denivelarile provocate de vanturile puternice. In conditiile in care vanturile bat<br />

dinspre largul marii, au loc cresteri de nivel la coasta de pana la 70 cm. In mod invers in conditiile<br />

vanturilor care bat dinspre coasta au loc scaderi de nivel de pana la 50 cm. In variatia de lunga<br />

durata a nivelurilor medii anuale ale Marii Negre pe litoralul romanesc, s-au constatat cresteri lente<br />

de nivel (de circa 3.8 mm/an la Sulina <strong>si</strong> de circa 2.8 mm/an la Constanta) – aceste valori fiind cele<br />

globale, la creşterea efectivă a nivelului mării cu o medie de 1,7 mm/an fiind cumulată şi sub<strong>si</strong>denţa<br />

(scufundarea din motive tectonice ale uscatului din zona costieră, diferit pe unităţile tectonice<br />

majore ale Dobrogei de Sud, Centrale şi de Nord) .<br />

Efecte ale creşterii nivelului Mării asupra liniei ţărmului (Raport TRANSPROIECT S.A.,<br />

2007) - Nivelul mãrii, ca unul dintre principalii indicatori ai încălzirii globale, are o tendinţa<br />

ascendentã încă din secolul trecut, când s-au înregistrat creşteri între 10 şi 25 cm. Şi pentru zona<br />

costierã româneascã, o tendinţã de creştere a nivelului mãrii, cu un ritm de 1,7 mm/an, este un factor<br />

negativ, pentru cã inundarea permanentã a zonelor joase accelerează eroziunea costierã, iar pierderea<br />

suprafeţelor plajelor poate fi uneori irever<strong>si</strong>bilã.<br />

Luând o valoare mai mare de 0,5 m pentru ridicarea nivelului mediu al mării până în 2100, formula<br />

lui Bruun prognozează valorile eroziunii plajelor prezentate în tabelul de mai jos pentru diferite<br />

sub-sectoare. Sub-sectoarele Năvodari şi Mamaia sunt cele mai susceptibile pentru ridicarea<br />

nivelului mediu al mării, cu o retragere de 40 m a liniei ţărmului, datorită pantei scăzute. Linia<br />

ţărmului din sectorul Costineşti este estimată a avea o retragere cu 19 m, la o ridicare a nivelului<br />

mării cu 0,5 m. Celelalte zone vor avea retrageri ale liniei ţărmului cuprinse între aceste valori.<br />

Estimarea eroziunii plajelor litoralului sudic, în funcţie de ridicarea nivelului mediu al mării<br />

Denumirea sub-sectorului Valoarea eroziunii plajei la<br />

o creştere cu 50 cm a<br />

nivelului mării (m)<br />

Rata anuală a eroziunii plajei la<br />

o creştere a nivelului mării cu<br />

2,2 mm/an (m/an)<br />

Năvodar- Mamaia 40,0 0,18<br />

Constanţa 40,0 0,18<br />

Eforie Nord - Sud 34,4 0,15<br />

Costineşti 19,1 0,08<br />

Olimp-Venus 19,1 0,08<br />

Saturn - Mangalia 30,5 0,13<br />

2 Mai - Vama Veche 26,7 0,12<br />

Tabelul prezintă şi rata anuală a retragerii liniei ţărmului, corespunzătoare ratei din<br />

trecut a ridicării nivelului mediu al apei cu 2,2 mm pe an. Această rată se înscrie în intervalul 0,08-<br />

0,18 m pe an. Deşi poate să pară redusă, nu este neglijabilă în comparaţie cu valorile măsurate<br />

, putându-se tage astfel concluzia ca ridicarea nivelului mediu al apei din zona ţărmului Mării Negre<br />

este una dintre cauzele eroziunii plajelor.<br />

Valoarea retragerii liniei ţărmului este proporţională cu ridicarea nivelului mediu al<br />

mării, retragerea liniei ţărmului pentru o ridicare a nivelului mediu al mării diferită de 0,5 m putând<br />

fi uşor estimată pe baza datelor prezentate mai sus. Valoarea de mai sus a retragerii liniei ţărmului<br />

se află în intervalul de modificări datorat transportului sedimentelor. Monitorizarea continuă a<br />

166


nivelului mediu al mării şi a poziţiei liniei ţărmului permite elaborarea măsurilor de contracarare<br />

necesare, specifice fiecărei <strong>si</strong>tuaţii particulare întâlnite de la un sector de ţărm la altul.<br />

4.4. TRANSPORT SEDIMENTE, NUTRIENŢI, POLUANŢI<br />

Masuratorile efectuate au aratat ca, pe litoralul romanesc al Marii Negre, datorita directiei<br />

vanturilor dominante <strong>si</strong> configuratiei bazinului marin, curentii paraleli cu tarmul sunt orientati<br />

predominant nord-sud. In perioadele de calm atmosferic valoarea masurata a curentului longitudinal<br />

nord-sud este de 3-50 cm/s (Bondar, Roventa, 1967). In timpul vanturilor din nord <strong>si</strong> nord-est (14-15<br />

m/s), viteza curentului poate ajunge la 1 m/s la suprafata <strong>si</strong> 0.2-0.3 m/s la fund (Bondar, Roventa,<br />

1967). Curenti in sens contrar apar in perioadele vanturilor din directia sud <strong>si</strong> sud-est. La gurile de<br />

varsare exista <strong>si</strong> curentii de apa dulce care ies in mare, perpendiculari pe linia tarmului <strong>si</strong> care se<br />

disperseaza in evantai spre larg <strong>si</strong> care pot ajunge (Gastescu, 1986) pana la 3 kilometri departare de<br />

tarm. Teoriile anterioare care mentionau existenta unui curent compensator sud-nord pe sub curentul<br />

longitudinal nord-sud au fost infirmate.<br />

In sectorul Sulina - Sf. Gheorghe, transportul net de sedimente in lungul tarmului are loc pe<br />

doua traiecte de curenti:<br />

– unul orientat preponderent sud – nord, imediat la sud de digurile de la Sulina, indus de<br />

acestea (efect Tombolo), cu o rata anuala de transport de 190.000 m 3 /an (variind intre 130.000 m 3 /an<br />

la o adancime de 6 metri <strong>si</strong> 250.000 m 3 /an la o adancime de 12 metri) (Giosan et al., 1997). Valorile<br />

prezentate nu justifica rata de acumulare de aproximativ 500.000 m 3 /an (Bondar et al., 1992),<br />

conform lui Giosan et al. (1997) cauza fiind probabil alimentarea artificiala a acestei zone cu<br />

material provenit din dragaje (figura 4.7).<br />

– al doilea traiect este curentul longitudinal orientat nord – sud, deviat de digurile de la<br />

Sulina <strong>si</strong> care se apropie apoi progre<strong>si</strong>v spre tarm. Conform lui Giosan et al., (1997), transportul net<br />

de sedimente de catre curentul longitudinal pe traiectul sudic creste de la zero in punctul ce<br />

delimiteaza cele doua traiecte pana la 800.000 m 3 /an, in subsectorul Casla Vadanei, ramanand<br />

constant pana la Sf. Gheorghe (figura 4.7).<br />

Frecventa anuala (%) pe directiile principale a curentilor de suprafata observati de pe litoralul<br />

romanesc al Marii Negre in anii 1980-1993 (Bondar, in Panin et al., 2001)<br />

N NE E SE S SV V NV CALM<br />

14,0 11,7 8,4 12,3 21,8 14,3 7,8 9,2 0,6<br />

Frecventa anuala (%) <strong>si</strong> viteza maxima (cm/s) a curentilor masurati la adancimea de 5 m in anii<br />

1979-1985, pe litoralul romanesc al Marii Negre (Bondar, in Panin et al., 2001)<br />

Caracteristici N NE E SE S SV V NV<br />

Frecventa 12.9 9,6 16,5 8,4 16,4 16,9 11,1 8.2<br />

Viteza<br />

maxima<br />

55 50 55 55 60 75 75 55<br />

Aportul de apa <strong>si</strong> sedimente al Dunarii<br />

La intrarea in Delta Dunarii, aportul anual de apa al Dunarii are valoarea medie de circa<br />

198,3 km 3 , corespunzator unui debit de apa de circa 6283 m 3 /s. Cea mai mare parte din aportul de<br />

apa al Dunarii (circa 90,1 %), se varsa direct in Marea Neagra prin cele trei guri ale bratelor Chilia,<br />

Sulina <strong>si</strong> Sf. Gheorghe. Restul de apa (circa 9,9 %) trece mai intai prin interiorul Deltei <strong>si</strong> prin<br />

167


complexul lagunar Razelm-Sinoe, dupa care se varsa tot in Marea Neagra prin canale, garle <strong>si</strong> o<br />

parte tot prin gurile Dunarii. La nivelul anului 2000, repartitia varsarii apei Dunarii in Marea Neagra<br />

prin gurile celor trei brate principale a fost de circa 51,6 % pe Chilia, 19,9 % pe Sulina <strong>si</strong> circa 24,4<br />

% pe Sf. Gheorghe.<br />

Aportul de apa al Dunarii in Marea Neagra este dominant, reprezentand circa 60% din<br />

volumul tuturor raurilor tributare (Bondar, in Panin et al., 2001).<br />

La intrarea in Delta Dunarii, aportul anual de aluviuni al Dunarii are valoarea medie de<br />

circa 53,27 milioane tone, corespunzator unui debit de aluviuni de circa 1688 kg/s <strong>si</strong> unei<br />

concentratii de suspen<strong>si</strong>i de circa 269 g/m 3 . Cea mai mare parte din aportul de aluviuni al Dunarii<br />

(circa 91 %), se varsa in Marea Neagra prin cele trei guri ale bratelor Chilia, Sulina <strong>si</strong> Sf. Gheorghe.<br />

Restul de aluviuni (circa 9 %) trec in interiorul Deltei Dunarii unde se depun. In ultimile trei decenii,<br />

tendinta continua de scadere a cantitatilor de aluviuni varsate de Dunare in Marea Neagra a fost<br />

estimata la o rata de circa 7,35 kg/s/an. La nivelul anului 2000, repartitia varsarii aluviunilor Dunarii<br />

in Marea Neagra prin gurile celor trei brate principale a fost de circa 53,3% pe Chilia, 5,8% pe<br />

Sulina <strong>si</strong> circa 21,9% pe Sf. Gheorghe. Lucrarile recente de regularizare ale bratului Sf. Gheorghe au<br />

determinat o crestere sen<strong>si</strong>bila a capacitatii sale de transport aluvionar.<br />

4.5. TRANSGRESIUNE ŞI REGRESIUNE MARINĂ.<br />

În trecut au avut loc mai multe creşteri şi scăderi ale nivelului mediu al mării, la scara<br />

întregii planete. Cu aproximativ 18.000-20.000 de ani în urmă, la apogeul glaciaţiei Wurm, nivelul<br />

mării era cu aproximativ 120 m mai jos decât nivelul actual. încălzirea globală şi topirea<br />

gheţarilor au dus la ridicarea nivelului mării, în medie cu 1 cm pe an, timp de aproximativ 15.000<br />

de ani, ajungând acum 4.000-5.000 de ani la 3-5 m deasupra nivelului actual. Ridicarea treptată<br />

a nivelului mării nu a fost continuă, ci a constat dintr-o repetiţie de ridicări şi opriri. în zona Mării<br />

Negre, transgre<strong>si</strong>a mării deasupra uscatului, care a avut loc cu aproximativ 4.000-5.000 de ani în<br />

urmă, este cunoscută sub numele de transgre<strong>si</strong>unea neolitică. În comparaţie cu nivelul mediu al<br />

oceanelor, nivelul mediu al Mării Negre a suferit fluctuaţii importante, datorate modificărilor<br />

climatice, cauzate probabil de mediul său de mare închisă. într-o perioadă scurtă de timp, la<br />

500-1.500 de ani după transgre<strong>si</strong>unea neolitică, nivelul Mării Negre a scăzut cu 5-8 m sub<br />

nivelul actual, cu aproximativ 3.500 de ani în urmă; aceasta este denumită regre<strong>si</strong>unea<br />

Phanagorică. Nivelul Mării Negre a continuat să fie scăzut aproximativ 1.000 de ani. Când grecii<br />

s-au stabilit în porturile de la Marea Neagră, în timpul primului mileniu înainte de Hristos, au<br />

putut să se folosească de formaţiunile stancoase ieşite de sub nivelul apelor de adâncime mică,<br />

pentru a-şi amenaja adăposturi portuare.<br />

Aproximativ în secolul al Vl-lea d.Hr. s-a produs o nouă ridicare a nivelului Mării Negre,<br />

la cota de +1 până la +3 m, care este denumită transgre<strong>si</strong>unea Nimfeană sau Istriană. Nivelul Mării<br />

Negre a scăzut la -1 până la -2 m în jurul secolului al Xl-lea, apoi a revenit gradat până la nivelul<br />

actual.<br />

Aceste ridicări şi scăderi ale nivelului mediu al Mării Negre, denumite transgre<strong>si</strong>uni,<br />

respectiv regre<strong>si</strong>uni, au exercitat o puternică influenţă asupra topografiei costiere. La adâncimea<br />

de -12 m până la -14 m pe platoul continental al zonei vestice a Mării Negre au fost identificate<br />

urme ale unor terase sparge-val şi ale unor plaje-barieră relicte, care s-au format, probabil, în<br />

perioade când nivelul mării rămânea constant la o anumită cotă în timpul fenomenului de ridicare.<br />

La cota de +3 până la +5 m, în lungul uscatului costier, se află terasele „Mării Negre Antice", care<br />

s-au format în timpul transgre<strong>si</strong>unii Neolitice. Ca atare, morfologia costieră a ţărmului Mării Negre<br />

trebuie studiată cu toată atenţia cuvenită în privinţa variaţiilor nivelului mediu al apei.<br />

168


5. CONTEXTUL EXTERIOR<br />

Contextul suprateritorial în care este localizat şi se dezvoltă teritoriul periurban al Zonei<br />

Costiere a României se structurează pe următoarele nivele de articulare geografică şi politicoadministrativă:<br />

Nivelul subregional:<br />

– judeţele Constanţa şi Tulcea.<br />

Nivelul regional:<br />

– regiunea Sud Est.<br />

Nivelul supraregional:<br />

– provincii istorice /regiuni de dezvoltare: Dobrogea<br />

– teritoriul naţional<br />

Nivelul transnaţional:<br />

– arealul transfrontalier – Euroregiunea Dunărea de Jos, care cuprinde judeţele Tulcea, Brăila şi<br />

Galaţi (RO), raioanele Cahul şi Cantemir (MD) şi regiunea Odessa (UA) şi Euroregiunea Dunărea<br />

Inferioară, cu judeţele Călăraşi, Ialomiţa şi Constanţa (RO) şi Silistra şi Dobrici (BG);<br />

– regiunile de program – arealele incluse în programele de cooperare teritorială europeană 2007-<br />

2013:<br />

- „Sud-Estul Europei” (SEE);<br />

- „Marea Neagră” (Black Sea CBC);<br />

- „România-Ucraina-Republica Moldova.<br />

Nivelul continental:<br />

– bazinul Dunării, bazinul Mării Negre;<br />

– spaţiul balcanic;<br />

– spaţiul ponto – scitic;<br />

– reţeaua de coridoare pan-europene de transport;<br />

– reţelele de infrastructuri şi conexiunile de transport transeuropene.<br />

Nivelul transcontinental:<br />

– arealele de articulare intercontinentală: A<strong>si</strong>a Mică, Caucazia/Transcaucazia;<br />

– reţelele de infrastructuri şi conexiunile de transport intercontinentale Europa – A<strong>si</strong>a.<br />

Empiric, se poate constata un fenomen din ce în ce mai pronunţat de integrare a <strong>si</strong>stemelor<br />

teritoriale din sudul şi estul României, la nivel continental, în spaţiile denumite mai sus „pontoscitic”<br />

şi „balcanic”, spaţii pe cale de a juca un rol important în economia şi politica europeană şi,<br />

respectiv, mondială, între altele pentru că includ unele din traseele de elecţie pentru livrarea<br />

„energiei caspice” către Europa. Cu privire la coridoarele energetice caspice care ar străbate Zona<br />

Costieră, cele mai relevante atuuri ale acesteia sunt <strong>si</strong>tuarea geografică faţă de mare şi existenţa, la<br />

un capăt a două coridoare principale de transport paneuropean: IV şi VII, a portului Constanţa,<br />

având complet operaţionale terminale speciale în dublu sens pentru ţiţei (24 milioane de tone pe an)<br />

şi pentru produsele petroliere (12 milioane de tone anual), cu rezervoarele aferente (1,7 miliarde m<br />

169<br />

3<br />

capacitate). Aproximativ 60% din importurile şi exporturile României se derulează prin portul<br />

Constanţa.<br />

Portul Constanţa este unul dintre principalele centre de distribuţie care deservesc regiunea<br />

Europei Centrale şi de Est, oferind o serie de avantaje, atât specifice industriei petroliere, cât şi<br />

legate de acce<strong>si</strong>bilitate şi conectivitate şi de poziţia Constanţei în ierarhia urbană naţională ca pol<br />

major de creştere, centru urban de rang superior şi oraş-portal pentru o arie amplă din teritoriul


României. Aproximativ 60% din importurile şi exporturile României se derulează prin portul<br />

Constanţa.<br />

Programele TRACECA şi INOGATE au drept ţintă zăcămintele de petrol şi gaze naturale<br />

din regiunea caspică (Kazahstan,Azerbaidjan, A<strong>si</strong>a Centrală) şi căile de transport ale acestora către<br />

Europa Centrală şi de Vest.<br />

Oleoductul Constanţa – Trieste.<br />

Ideea realizării proiectului a fost lansată în 1998 de ENI Spa. La vremea respectivă<br />

conducta era concepută să conecteze Constanţa (România) cu Trieste (Italia), fiind cunoscută sub<br />

numele de South East European Line_ S.E.E.L. În urma primei încercări a companiei italiene ENI<br />

de a întocmi un studiu de fezabilitate, ideea a fost continuată de România, luând în con<strong>si</strong>derare un<br />

traseu care să traverseze România, Ungaria, Slovenia, Croaţia şi Italia. La începutul anului 2005 s-a<br />

finalizat un studiu de fezabilitate pentru construirea conductei Pan Europene de transport ţiţei pe<br />

ruta Constanţa – Pancevo – Omisalj – Trieste, studiu cofinanţat în cadrul programului PHARE.<br />

Concomitent, se urmăreşte construirea în paralel cu oleoductul, a unui gazoduct care să<br />

transporte gaze naturale în sens invers, adică dinspre Italia spre România. Aflat abia în stadiul<br />

discuţiilor bilaterale, proiectul gazoductului Trieste-Constanţa va a<strong>si</strong>gura o parte însemnată a<br />

consumului intern al României, în condiţiile în care extracţia de gaze autohtone este tot mai<br />

scăzută.În acelaşi timp, pentru România, care are o capacitate de rafinare de 34 milioane de tone pe<br />

an, dar foloseşte doar 13 milioane tone, noua conductă ar putea însemna funcţionarea rafinăriilor la<br />

întreaga capacitate.<br />

Traseul oleoductului Constanţa-Trieste<br />

Proiectul NABUCCO<br />

Necesarul de energie în ţările europene este în continuă creştere, iar în absenţa unei surse<br />

suplimentare de energie primară, aceste economii se vor confrunta cu o creştere continuă a cererii de<br />

gaze în viitorul apropiat. În plus, pentru a a<strong>si</strong>gura furnizarea de energie este necesară diver<strong>si</strong>ficarea<br />

surselor de aprovizionare (fapt reconfirmat de recenta criză Ru<strong>si</strong>a - Ucraina), ceea ce constituie un<br />

aspect delicat al politicilor energetice în Europa.<br />

170


În acest sens s-a iniţiat proiectul Nabucco, cu participarea a cinci companii de profil din Turcia,<br />

Bulgaria, România, Ungaria şi Austria, cu scopul de a conecta rezervele promiţătoare de gaze<br />

naturale din Zona Mării Caspice şi Orientul Mijlociu cu pieţele europene creând o rută complet<br />

nouă de transport a gazelor naturale din zonele de producţie mai sus menţionate, prin construirea<br />

unei conducte pe teritoriul celor cinci ţări, care ar avea ca punct de plecare graniţele Turciei cu<br />

Georgia şi Iran, iar ca punct final nodul Baumgarten din Austria (nod important în care sunt<br />

colectate gazele ruseşti care sunt tranzitate către vestul Europei). De asemenea, se va lua în calcul<br />

legarea la conducta de transport şi a altor surse de gaze disponibile din zonă, (Siria, Irak, Egipt ).<br />

Traseul NABUCCO<br />

5.1. CADRUL ADMINISTRATIV-TERITORIAL, JURIDIC ŞI DE REGLEMENTARE din<br />

România, instituţii cu responsabilităţi în zona costieră.<br />

Realizarea managementului integrat al zonei costiere constituie un potenţial factor de<br />

integrare în contextul suprateritorial la nivel continental – bazinul Mării Negre.<br />

Cadrul instituţional menit a a<strong>si</strong>gura acest tip de gestiune a zonei de coastă se referă la<br />

instituţii responsabile cu desfăşurarea activităţilor în zonele româneşti de coastă; astfel, acest cadru<br />

s-ar defini în principal pe baza celui mai important act normativ care reglementează această<br />

gestiunea zonei costiere: OUG nr. 202/2002.<br />

Principalul organism cu atribuţii privind zona românească de coastă este Comitetul Naţional<br />

al Zonei Costiere (CNZC), care îşi desfaşoară activitatea pe langa autoritatea publică centrală pentru<br />

protecţia mediului şi gospodărirea apelor, în scopul a<strong>si</strong>gurării gospodăririi integrate a zonei costiere.<br />

Conform OUG 202/2002, CNZC este format din:<br />

a) doi reprezentanţi ai autorităţii publice centrale pentru protecţia mediului şi gospodărirea apelor;<br />

b) câte un reprezentant al autorităţilor publice teritoriale pentru protecţia mediului din judeţele pe<br />

teritoriul cărora se află zona costieră;<br />

c) un reprezentant al Direcţiei Apelor Dobrogea Litoral;<br />

d) un reprezentant al Academiei Române;<br />

e) doi reprezentanţi ai autorităţii publice centrale pentru transporturi, dintre care unul al<br />

Inspectoratului Navigaţiei Civile;<br />

f) un reprezentant al autorităţii publice centrale pentru lucrări publice;<br />

g) un reprezentant al autorităţii publice centrale pentru industrie;<br />

171


h) doi reprezentanţi ai autorităţii publice centrale pentru sănătate;<br />

i) câte un reprezentant al con<strong>si</strong>liilor judeţene Constanţa şi Tulcea;<br />

j) un reprezentant al autorităţii publice centrale pentru cercetare;<br />

k) un reprezentant al autorităţii publice centrale pentru turism;<br />

l) un reprezentant al autorităţii publice centrale pentru cultură;<br />

m) doi reprezentanţi ai <strong>Ministerul</strong>ui Apărării Naţionale, dintre care un reprezentant al Statului Major<br />

al Forţelor Navale;<br />

n) doi reprezentanţi ai <strong>Ministerul</strong>ui de Interne, dintre care un reprezentant al Poliţiei de Frontieră<br />

Române;<br />

o) doi reprezentaţi ai autorităţii publice centrale pentru agricultură, alimentaţie şi păduri - din<br />

domeniul pescuitului şi, respectiv, al <strong>si</strong>lviculturii, precum şi câte un reprezentant al autorităţii<br />

publice teritoriale pentru regim <strong>si</strong>lvic şi cinegetic din judeţele pe teritoriul cărora se află zona<br />

costieră;<br />

p) prefecţii judeţelor pe teritoriul cărora se află zona costieră;<br />

r) primarii localităţilor amplasate de-a lungul ţărmului Mării Negre;<br />

s) doi reprezentanţi desemnaţi de organizaţiile neguvernamentale, cu sediul în judeţele aferente<br />

zonei costiere, care au ca obiect de activitate protecţia mediului;<br />

t) un reprezentant al Administraţiei Rezervaţiei Biosferei „Delta Dunării”;<br />

u) trei reprezentanţi desemnaţi de organizaţiile neguvernamentale cu sediul în judeţele aferente<br />

zonei costiere, care au ca obiect de activitate agricultura, pescuitul şi acvacultura;<br />

v) preşedintele Comitetului de bazin Dobrogea-Litoral, înfiinţat conform legii;<br />

x) un reprezentant al unităţii de cercetare-dezvoltare marină, Constanţa.<br />

Secretariatul tehnic permanent al Comitetului se a<strong>si</strong>gură de către autoritatea publică centrală pentru<br />

protecţia mediului şi gospodărirea apelor prin unitatea de cercetare-dezvoltare marină Constanţa.<br />

Comitetul are ca responsabilităţi:<br />

a) avizarea planurilor de gospodărire integrată a zonelor costiere şi a planurilor de urbanism locale şi<br />

zonale;<br />

b) avizarea studiilor de impact pentru activităţile cu impact semnificativ ce urmează a se desfăşura<br />

în zona costieră, precum şi a bilanţurilor de mediu ale lucrărilor existente;<br />

c) avizarea proiectelor de creare de parcuri şi rezervaţii naturale.<br />

Există o propunere de a <strong>si</strong>mplifica componenţa şi a întări rolul CNZC astfel ca deciziile şi hotărârile<br />

Comitetului să aibă caracter executiv.<br />

5.2. STRATEGII, PLANURI de nivel teritorial naţional şi regional cu implicaţii asupra<br />

PATZ-ZC.<br />

Documentele strategice cele mai relevante – şi cu potenţial mai con<strong>si</strong>stent de implementare<br />

– sunt Strategia de Dezvoltare a Regiunii Sud Est şi Planul de Dezvoltare Regională 2007-2013 al<br />

Regiunii de dezvoltare Sud Est. Unele dintre cele mai semnificative prevederi cu impact asupra<br />

dezvoltării teritoriale a Zonei Costiere sunt următoarele:<br />

Prioritatea 1: Dezvoltarea reţelei de transport la nivel regional<br />

Obiectivul specific „Creşterea atractivităţii regiunii prin dezvoltarea acce<strong>si</strong>bilităţii, prin<br />

continuarea extinderii şi modernizării infrastructurii portuare, aeroportuare, <strong>si</strong>stemului stradal şi<br />

feroviar, prin crearea unui <strong>si</strong>stem multimodal de transporturi; se va avea în vedere crearea unui<br />

<strong>si</strong>stem de acce<strong>si</strong>bilitate inovativ capabil de a a<strong>si</strong>gura legături rapide <strong>si</strong> eficiente cu pieţele<br />

internaţionale, valorificând poziţia geo-strategică deosebită a regiunii”;<br />

172


Liniile de intervenţie prioritare:<br />

1.1 Dezvoltarea punctelor terminus existente <strong>si</strong> crearea de noi terminale ale reţelelor de transport,<br />

pentru transportul de bunuri/persoane, precum <strong>si</strong> modernizarea serviciilor acestora, cu respectarea<br />

standardelor de <strong>si</strong>guranţă <strong>si</strong> protecţie a mediului; a<strong>si</strong>gurarea inter-modalităţii prin crearea centrelor<br />

logistice pentru transportul inter-modal feroviar-rutier, feroviar-fluvial, feroviar-maritim, rutierfluvial,<br />

rutier-maritim, rutier-aerian;<br />

1.2 Dezvoltarea legăturilor dintre terminale <strong>si</strong> centrele urbane cu <strong>si</strong>stemele naţionale <strong>si</strong><br />

internaţionale de transport (inclu<strong>si</strong>v realizarea de centuri), prin dezvoltarea diferitelor modalităţi de<br />

transport pentru reducerea timpului de transport <strong>si</strong> cresterea <strong>si</strong>guranţei traficului, cu menţinerea <strong>si</strong><br />

protejarea factorilor de mediu.<br />

1.3 Modernizarea <strong>si</strong> a<strong>si</strong>gurarea accesului în zonele rurale pentru a îmbunătăţi condiţiile de viaţă în<br />

mediul rural <strong>si</strong> pentru a susţine activităţile economice <strong>si</strong> turistice; modernizarea reţelelor de<br />

drumurilor judeţene <strong>si</strong> locale.<br />

1.4 Cresterea mobilităţii în zonele urbane, prin modernizarea liniilor de transport public urban <strong>si</strong><br />

dezvoltarea transportului multimodal, în scopul cresterii gradului de confort <strong>si</strong> <strong>si</strong>guranţă al<br />

pasagerilor <strong>si</strong> reducerea poluării.<br />

Prioritatea 4: Crearea de noi oportunităţi de creştere economică durabilă şi de creştere a<br />

calităţii vieţii prin dezvoltarea patrimoniului natural/ambiental şi promovarea politicii de mediu<br />

Obiectivul specific: Crearea de noi oportunităţi de creştere economică durabilă şi de<br />

creştere a calităţii vieţii prin dezvoltarea patrimoniului natural/ambiental şi promovarea politicii de<br />

mediu; se va avea in vedere crearea <strong>si</strong>stemului de gestiune <strong>si</strong> control a factorilor de mediu, (inclu<strong>si</strong>v<br />

inlăturarea efectelor negative asupra mediului în cazuri de catastrofe naturale, îmbunătăţirea<br />

generală a factorilor de mediu prin protejarea biodiver<strong>si</strong>tăţii, păstrarea şi extinderea zonelor<br />

împădurite, a parcurilor şi zonelor verzi din zonele urbane)<br />

Linii de intervenţie prioritare:<br />

4.1 Extinderea şi modernizarea <strong>si</strong>stemelor de gestionare a deşeurilor, cât şi reabilitarea <strong>si</strong>turilor<br />

contaminate;<br />

4.2 Extinderea şi modernizarea <strong>si</strong>stemelor de infrastructură de apă şi de apă uzată;<br />

4.3 Reabilitarea zonelor afectate de eliminarea necontrolată a deşeurilor industriale;<br />

4.4 Recrearea conditiilor de stabilitate şi <strong>si</strong>guranţă a zonelor expuse eroziunii marine, dezastrelor<br />

naturale şi fenomenelor de despădurire;<br />

4.5 Promovarea utilizarii de energie neconvenţională şi eficientizarea <strong>si</strong>stemelor de distribuţie şi de<br />

consum;<br />

4.6 Crearea <strong>si</strong>stemului de gestiune şi control al factorilor de mediu (unităţi de monitorizare şi unităţi<br />

de intervenţie regionale);<br />

4.7 Valorificarea zonelor naturale protejate, extinderea lor şi identificarea de noi zone naturale şi<br />

realizarea de planuri de management a zonelor aparţinând reţelei Natura 2000;<br />

4.8 Imbunătăţirea <strong>si</strong>stemelor municipale de termoficare în zonele prioritare selectate.<br />

Prioritatea 7: Modernizarea economiei rurale<br />

Proiecte care vizează sprijinirea zonelor rurale prin valorificarea resurselor de mediu,<br />

naturale şi a patrimoniului cultural:<br />

• Investiţii în firmele turistice şi infrastructura de turism;<br />

• Cresterea atractivităţii zonelor rurale şi renovarea satelor;<br />

• Mentinerea atractivităţii şi a specificităţii peisajului natural şi a valorilor etno-culturale;<br />

• Reabilitarea, modernizare şi extinderea structurilor de cazare precum <strong>si</strong> a utilitatilor aferente;<br />

• Dezvoltarea serviciilor agroturistice prin crearea, reabilitarea şi extinderea infrastructurii de<br />

agrement, inclu<strong>si</strong>v a utilităţilor aferente de exemplu: piscine, terenuri de minigolf, tenis etc.;<br />

173


• Investiţii pentru firmele care produc/comercializează produse tipice locale …<br />

• Sprijin acordat firmelor care promovează patrimoniul natural/cultural;<br />

• Restaurarea <strong>si</strong> valorificarea patrimoniului cultural, arhitectonic, religios din zonele rurale;<br />

• Crearea de noi structuri pentru valorificarea patrimoniului cultural mondial.<br />

Prioritatea 8: Dezvoltare urbană durabilă<br />

Obiectivul specific: Creşterea atractivităţii zonelor urbane pentru investiţii, prin<br />

îmbunătăţirea standardelor de viaţă (utilităţile publice şi spaţiile verzi), valorificarea patrimoniului<br />

arhitectonic, artistic şi monumental, promovând coeziunea şi incluziunea socială şi prin dezvoltarea<br />

de servicii urbane.<br />

Activităţi <strong>si</strong> operaţiuni:<br />

• Regenerarea <strong>si</strong>turilor urbane degradate/abandonate şi a zonelor industriale poluante (îndepărtarea<br />

reziduurilor/deşeurilor industriale; demolarea clădirilor şi planarea terenurilor;<br />

reabilitarea/completarea infrastructurii de utilităţi publice-reţele de alimentare cu apă, gaze naturale,<br />

electricitate, reţele de canalizări, clădiri, reşele broadband, cablare);<br />

• Renovarea spaţiilor publice <strong>si</strong> pentru recreere, inclu<strong>si</strong>v a zonelor verzi/amenajări peisagistice<br />

pentru evidenţierea obiectivului reabilitat ;<br />

• Dezvoltarea şi/sau reabilitarea infrastructurii şi utilităţilor publice urbane, respectiv reabilitarea<br />

strazilor orăşenesti, inclu<strong>si</strong>v a infrastructurii urbane (pavaje, trotuare, iluminat public, etc);<br />

• Investiţii pentru îmbunătăţirea mobilităţii populaţiei din zonele de acţiune urbană şi anume:<br />

construirea de spaţii pentru autobuze, tramvaie sau modernizarea celor existente;construire de<br />

terminale intermodale in scopul îmbunătăţirii integrarii diferitelor moduri de transport public urban;<br />

• Achiziţionarea de mijloace de transport ecologice;<br />

• Construirea de piste pentru biciclisti;<br />

• Extinderea şi / sau modernizarea reţelei liniilor de tramvai;<br />

• Renovarea clădirilor rezidenţiale colective (exceptând ariile din interiorul locuinţelor), incluzând:<br />

înnoirea părţilor structurale principale ale clădirilor, etc.<br />

• Restaurarea/ schimbarea instalaţiilor tehnice ale clădirilor şi anume: reţeaua de distributie a apei <strong>si</strong><br />

canalizare, instalaţiile electrice, instalaţiile electrice, instalaţiile contra incendiilor, <strong>si</strong>stemul de<br />

ventilaţie, <strong>si</strong>stemul de colectare a gunoiului, etc;<br />

• Acţiuni de eficientizare energetică incluzând renovarea <strong>si</strong>stemului de incălzire <strong>si</strong> a izolaţiei,<br />

centralelor termice, reţelelor de distribuţie a căldurii şi promovarea surselor de energie regenerabila;<br />

• Renovarea <strong>si</strong> schimbarea folo<strong>si</strong>nţei clădirilor existente pentru a<strong>si</strong>gurarea de locuinţe sociale;<br />

• Achiziţionarea de echipamente de informare şi comunicare pentru accesul larg al cetăţenilor la<br />

servicii publice;<br />

• Restaurarea clădirilor degradate/ abandonate, cu elemente arhitectonice tradiţionale, în vederea<br />

desfşurării de noi activităţi economice, culturale <strong>si</strong> sociale;<br />

• Conservarea <strong>si</strong> restaurarea patrimoniului istoric şi cultural din oraşe, in special a centrelor istorice;<br />

• Refacerea/amenajarea căilor de acces (pietonale şi carosabile) către obiectivele reabilitate in<br />

interiorul zonei de protecţie a acestora;<br />

• Amenajarea, marcarea de trasee turistice/itinerarii culturale la obiectivele reabilitate;<br />

• Infrastructuri culturale, sportive şi pentru petrecerea timpului liber;<br />

• A<strong>si</strong>gurarea transportului public catre zonele comerciale <strong>si</strong> economice;<br />

• Măsuri pentru decongestionarea traficului urban (devieri <strong>si</strong> modificari ale traficului etc.) şi<br />

diminuarea poluării;<br />

• Crearea de <strong>si</strong>steme de informare turistică (puncte de informare, internet);<br />

• Activităţi de promovare a zonelor urbane prin manifestări culturale locale, naţionale şi<br />

internaţionale;<br />

174


• Sprijin pentru constituirea de parteneriate între administraţiile publice, în vederea gestionării în<br />

comun a deşeurilor, apei, reţelelor de canalizare, serviciilor publice, serviciilor sociale;<br />

• Crearea de servicii informatice (ex. e-administration);<br />

• Crearea de reţele de tip intranet între administraţiile oraşelor mici <strong>si</strong> mijlocii.<br />

5.3. LEGISLAŢIE, RECOMANDĂRI, DOCUMENTE OFICIALE UE cu implicaţii<br />

asupra PATZ-ZC.<br />

De la primele definiri ale planificării spaţiale la nivel european a existat un interes deosebit<br />

pentru zonele de coastă. Recomandările elaborate în domeniul amenajării teritoriului au urmărit<br />

îndeaproape rezoluţiile europene referitoare la aceste arii. Astfel, Carta Europeană a Amenajării<br />

Teritoriului elaborată de Conferinţa Europeană a Miniştrilor responsabili cu Amenajarea<br />

Teritoriului, de la Torremolinos în 1983 defineşte direcţiile ce trebuie să guverneze în viitor orice<br />

politică de amenajare a teritoriului regiunilor maritime, după elaborarea în 1981 a Cărţii Europene<br />

referitoare la Regiunile de Coastă în cadrul Conferinţei privind Regiunile Maritime de Frontieră ale<br />

Comunităţii Europene şi definea următoarele obiective:<br />

- dezvoltarea echilibrată a regiunilor maritime;<br />

- o nouă concepţie asupra zonelor de coastă;<br />

- protejarea zonelor de coastă;<br />

- principiul planificării în profunzime;<br />

- o planificare integrată a “<strong>si</strong>stemelor terestre-marine”;<br />

- coordonarea activităţilor de pe mare;<br />

- amenajarea maritimă: dezvoltarea unei abordări prudente şi progre<strong>si</strong>ve;<br />

- o urbanizare controlată;<br />

- combaterea poluării;<br />

- controlul activităţilor industriale;<br />

- organizarea raţională a turismului;<br />

- liberul acces al tuturor în zonele de coastă.<br />

La nivelul Organizaţiei Naţiunilor Unite, recomandările privind planificarea spaţială includ<br />

Agenda 21 din 1992, care prevede dezvoltarea durabilă şi gestiunea integrată a regiunilor de coastă -<br />

inclu<strong>si</strong>v a zonelor economice exclu<strong>si</strong>ve.<br />

Comi<strong>si</strong>a Europeană a iniţiat în 1996 Programul Demonstativ de Mangement Integrat al<br />

Zonelor de Coastă (Integrated Coastal Zone Management - ICZM). Programul a identificat o serie<br />

de aspecte de mediu şi socio-economice ce se petrec în zonele costiere, cum ar fi distrugerea<br />

habitatelor, diminuarea/dispariţia stocurilor de peşte şi a biodiver<strong>si</strong>tăţii, poluare, declin economic,<br />

fenomene sociale negative. Au fost investigate relaţionările dintre aspectele biologice, fizice şi<br />

umane ca şi cauzele unor probleme ca:<br />

- lipsa unei viziuni legate de o gospodărire bună a zonelor de coastă, determinată de<br />

o insuficientă înţelegere a proceselor şi dinamicilor naturale, de lipsa unor date<br />

colectate ştiinţific;<br />

- implicarea neadecvată a actorilor în formularea şi implementarea soluţiilor la<br />

problemele costiere;<br />

- legislaţie şi politici sectoriale nepotrivite şi necoordonate, care adesea nu au în<br />

vedere interesele pe termen lung al unui management durabil al zonei costiere;<br />

- <strong>si</strong>steme birocratice rigide şi lipsă de coordonare între instituţii administrative<br />

relevante, fapt ce limitează creativitatea şi adaptabilitatea locală;<br />

175


- iniţiativele locale în ceea ce priveşte managementul durabil al zonelor costiere nu au<br />

resurse adecvate şi nici suport politic de la nivelele administrative superioare.<br />

Programul demonstrativ a identificat 8 principii cheie privind ICZM:<br />

- perspectivă largă şi cuprinzătoare (geografică şi tematică);<br />

- perspectivă pe termen lung;<br />

- management adaptiv;<br />

- specificitate locală;<br />

- lucrul cu procesele naturale;<br />

- implicarea tuturor părţilor interesate;<br />

- sprijin din partea instituţiilor administrative relevante;<br />

- utilizarea unei combinaţii de instrumente de analiză, evaluare, etc.;<br />

Documentul „Lessons from the European Commis<strong>si</strong>on's Demonstration Programme on<br />

Integrated Coastal Zone Management” (1999) <strong>si</strong>ntetizează concluziile programului.<br />

În anul 1998 este finalizat şi documentul “European Code of Conduct for Coastal Zones”<br />

(Strasbourg: Con<strong>si</strong>liul Europei).<br />

Urmează Recomandarea Comi<strong>si</strong>ei Europene cu privire la gospodărirea integrată a zonelor<br />

costiere “Towards an European Integrated Coastal Zone Management Strategy: General Principles<br />

& Policy Options” (1999).<br />

Schema de Dezvoltare a Spaţiului Comunitar (ESDP,1999) remarcă importanţa aspectului<br />

teritorial în implementarea acestui tip de management, idee susţinută în rezoluţia elaborată în anul<br />

2000.<br />

În anul 2002 Comi<strong>si</strong>a Europeană a formulat obiectivele în ceea ce priveşte managementul<br />

integrat al zonelor costiere prin recomandarea UE 2002/413/EC, şi anume: crearea unui echilibru<br />

între beneficiile dezvoltării economice produse prin utilizarea zonelor de coastă, beneficiile<br />

protecţiei şi reabilitării acestor zone, a minimizării intervenţiilor umane şi a accesului public la<br />

zonele de coastă.<br />

În anul 2006 se adoptă Cartea Verde – Spre o politică maritimă pentru Uniune. O viziune<br />

europeană privind oceanele şi mările, prin care se lansa o largă dezbatere publică privind o viitoare<br />

politică maritimă unitară europeană.<br />

Germania a iniţiat primul proiect care a aplicat principiile ICZM prin relaţionare cu<br />

instrumentele planificării spaţiale - ”BaltCoast” (finalizat în 2005). Rezultatele-recomandări ale<br />

proiectului desfăşurat în regiunea Mării Baltice au stat la baza conceptului de Planificare Spaţială<br />

Integrată Maritimă promovat în EU Blue Book „Cartea albastră” - politica maritimă integrată<br />

pentru Uniunea Europeană, propusă de Comi<strong>si</strong>a Europeană şi de Con<strong>si</strong>liul European şi de<br />

Parlamentul European în octombrie 2007. Acest document are în vedere invitarea statelor membre<br />

să elaboreze politici maritime naţionale integrate în regiunile de coastă începând din anul 2009.<br />

Intrarea în vigoare a Directivei-cadru privind strategia pentru mediul marin aduce cu <strong>si</strong>ne<br />

nece<strong>si</strong>tatea unei mai bune cooperări la acest nivel între statele membre şi a utilizării optime, după<br />

caz, a valorii adăugate furnizate de convenţiile maritime regionale multilaterale, cum ar fi<br />

HELCOM, OSPAR sau Convenţiile de la Barcelona şi Bucureşti.<br />

176


Documente oficiale UE<br />

Există o serie de reglementări în domeniul mediului care au implicaţii directe asupra<br />

planificării spaţiale în zonele de coastă:<br />

Directiva 79/409/CE din 2 aprilie 1979 privind Conservarea păsărilor sălbatice („Directiva<br />

Păsări”).<br />

Directiva 92/43 CEE din 21 mai 1992 privind Conservarea habitatelor naturale, a florei şi a<br />

faunei sălbatice („Directiva Habitat – Fauna - Flora”).<br />

Siturile desemnate în urma celor doua directive formează reţeaua NATURA 2000.<br />

Aplicabilă şi pe mare, directivele europene „Habitat – Faună – Floră” şi „Păsări”<br />

prevăd constituirea unei reţele coerente de arii marine protejate, pe plan naţional şi<br />

european.<br />

Directiva 2000/60/CE din 23 octombrie 2000 (Directiva cadru privind Apa), urmăreşte să atingă<br />

până în 2015 o bună stare ecologică şi chimică a tuturor apelor, în special în zona costieră.<br />

Directiva 2000/59/CE din 27 noiembrie 2000 privind Instalaţiile portuare de preluare a deşeurilor<br />

provenite din exploatarea navelor şi a reziduurilor de încărcătură.<br />

Directiva nr. 2001/42 din 27 iunie 2001 cu privire la Evaluarea efectelor anumitor planuri şi<br />

programe asupra mediul sau Directiva Planuri şi Programe. Toate planurile şi proiectele<br />

susceptibile de a avea un impact asupra mediului, trebuie să facă obiectul unei evaluări de impact<br />

asupra mediului.<br />

Directiva 2002/59/CE din 27 iunie 2002 cu privire la Instituirea unui <strong>si</strong>stem de monitorizare şi<br />

informare a traficului navelor.<br />

Directiva nr. 2006/7/ CE din 15 februarie 2006 privind Gestionarea calităţii apei pentru scăldat.<br />

Directiva 2008/56/CE privind instituirea unui cadru pentru acţiuni la nivel comunitar în domeniul<br />

politicii mediului marin (Directiva cadru „Strategia pentru mediul marin”).<br />

5.4. CONVENŢII, TRATATE<br />

În domeniul prezervării şi protecţiei mediului:<br />

- Convenţia (Unesco) privind Zonele Umede de Importanţă Internaţională – Ramsar – 1971<br />

(amendată prin Protocolul de la Paris, 1982)<br />

- Programul Omul şi Biosfera – UNESCO, 1971 (crearea rezervaţiilor biosferei)<br />

- Convenţia privind Conservarea Vieţii Sălbatice şi a Habitatelor Naturale în Europa – Berna,<br />

1979 (Con<strong>si</strong>liul Europei)<br />

- Convenţia privind Diver<strong>si</strong>tatea Biologică - Rio de Janeiro 1992 şi Mandatul Jakarta (ONU)<br />

- Convenţia privind Comerţul Internaţional cu Specii în Pericol din Flora şi Fauna Sălbatică<br />

Washington 1973 – Amendamente: Bonn, 1979<br />

- Convenţia Europeană a Peisajului – Florenţa, 2000 (Con<strong>si</strong>liul Europei)<br />

- Convenţia privind Conservarea Speciilor Migratoare şi a Animalelor Sălbatice – Bonn,<br />

1979<br />

- Convenţia privind Combaterea Deşertificării – Paris, 1994 (ONU)<br />

- Convenţia Espoo (1991) privind evaluarea impactului asupra mediului în context<br />

transfrontier,<br />

- Convenţia Aarhus (1998) accesul la informaţie, participarea publicului la luarea deciziei <strong>si</strong><br />

accesul la justiţie în probleme de mediu<br />

- Convenţia Ramsar (1971) asupra zonelor umede de importanţă internaţională<br />

177


- Convenţia privind utilizarea cursurilor de apă transfrontaliere şi a lacurilor internaţionale<br />

- Hel<strong>si</strong>nki, 1992<br />

- Convenţia privind efectele transfrontaliere ale accidentelor industriale - Hel<strong>si</strong>nki, 1992<br />

În domeniul folo<strong>si</strong>rii mediului maritim:<br />

- Convenţia privind Dreptul Mării, 1982 (ONU)<br />

- Convenţia pentru Prevenirea Poluării Generate de Nave, 1987 - MARPOL (IMO –<br />

Organizaţia Maritimă Internaţională)<br />

- Convenţia privind Siguranţa Vieţii pe Mare, 1974 - SOCAS (IMO)<br />

- Convenţia privind Prevenirea Poluării Mării prin Deversarea de Deşeuri, Londra, 1972<br />

În domeniul patrimoniului cultural:<br />

- Convenţia privind Protecţia Patrimoniului Cultural şi Natural Mondial - Paris – 1972<br />

(UNESCO)<br />

- Convenţia privind Patrimoniul Cultural Submarin – Paris, 2001 (UNESCO) - ratificată de<br />

România în 2009)<br />

- Convenţia pentru Salvarea Patrimoniului Cultural Imaterial – Paris, 2003 (UNESCO)<br />

- Convenţia pentru Protejarea şi Promovarea Diver<strong>si</strong>tăţii Expre<strong>si</strong>ilor Culturale - Paris, 2005<br />

(UNESCO)<br />

Convenţii, protocoale regionale la Marea Neagră<br />

- Convenţia-Protocol privind protecţia Mării Negre împotriva poluării, Bucureşti, 1992<br />

- Planul Strategic de Acţiune pentru Reabilitarea şi Protecţia Mării Negre Împotriva Poluării<br />

- Comi<strong>si</strong>a pentru Protecţia Mării Negre Împotriva Poluării, 1996<br />

- Declaraţia referitoare la Protecţia Mării Negre, Odessa, 1993<br />

- Convenţia privind cooperarea pentru protecţia şi utilizarea durabilă a fluviului Dunărea,<br />

Sofia, 1994<br />

- Declaraţie între <strong>Ministerul</strong> Mediului şi Apelor din Bulgaria, <strong>Ministerul</strong> Mediului şi<br />

Amenajării Teritoriului din Republica Moldova, <strong>Ministerul</strong> Apelor, Pădurilor şi Protecţiei<br />

Mediului din România şi <strong>Ministerul</strong> Mediului şi Resurselor Naturale din Ucraina privind<br />

cooperarea în legatură cu crearea Coridorului Verde al Dunării Inferioare, Bucureşti,<br />

2000<br />

- Protocol privind conservarea biodiver<strong>si</strong>tăţii şi peisajului – Sofia, 2003<br />

- Protocol privind conservarea cetaceelor din Marea Neagră şi Marea Mediterană –<br />

Monaco, 1996<br />

- Planul Strategic de Acţiune pentru Reabilitarea şi Protecţia Mării Negre Împotriva Poluării<br />

- Comi<strong>si</strong>a pentru Protecţia Mării Negre Împotriva Poluării, 1996<br />

- Planul Regional de Contingenţă a fost semnat de România, Bulgaria şi Turcia în anul 2003<br />

stabileşte structura şi modalităţile de alarmare, comunicare şi răspuns în cazul poluărilor<br />

marine cu petrol<br />

- Iniţiativa de Cooperare Regională Sinergia Mării Negre – Bruxelles, 2007 (Comi<strong>si</strong>a<br />

Europeană)<br />

Cooperări transfrontaliere<br />

Arealul de nord al Zonei Costiere face parte din Rezervaţia Biosferei Delta Dunării, care<br />

pune probleme deosebite din punct de vedere al cercetării/monitorizării ştiinţifice şi al administrării.<br />

Astfel, zona nece<strong>si</strong>tă stabilirea permanentă a unor relaţii de colaborare pentru studiul şi acţiunile<br />

care se derulează într-un cadru extins, pe plan teritorial şi instituţional.<br />

178


În cadrul Programului de susţinut de Con<strong>si</strong>liul Europei în scopul aplicării Strategiei<br />

paneuropene de conservare a diver<strong>si</strong>tăţii biologice şi peisagere, România, Republica Moldova şi<br />

Ucraina au semnat în anul 2000 Acordul privind realizarea rezervaţiei transfrontieră "Delta Dunării<br />

şi zona inferioară a râului Prut ". Tot în anul 2000 România a iniţiat împreună cu Bulgaria,<br />

Republica Moldova şi Ucraina crearea "Coridorului verde al Dunării". Aceste cooperări în spaţiul<br />

RBDD au generat o multitudine de iniţiative şi acţiuni comune materializate în proiecte şi programe.<br />

Administraţia Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării a încheiat acorduri de cooperare cu alte<br />

zone umede <strong>si</strong>milare, între care Memorandumul de Înţelegere între Administraţia Rezervaţiei<br />

Biosferei Delta Dunării, Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare "Delta Dunării"(România) şi<br />

Administraţia Rezervaţiei Naturale Dunaisky Plavni (Ucraina), (1996-1999), privind cooperarea în<br />

instruirea personalului, studii asupra biodiver<strong>si</strong>tăţii, management, refacere ecologică şi<br />

conştientizare publică în cele două zone umede.<br />

Comi<strong>si</strong>a Internaţională pentru Protecţia Fluviului Dunărea (ICPDR), cu sediul la Viena<br />

coordonează toate activităţile desfăşurate în cadrul Convenţiei şi este principalul organism de<br />

decizie al Convenţiei. România a devenit stat membru al Comi<strong>si</strong>ei Internaţionale pentru Protecţia<br />

Fluviului Dunărea în 1995, odată cu ratificarea, prin Legea nr. 14/1995, a Convenţiei privind<br />

cooperarea pentru protecţia şi utilizarea durabilă a fluviului Dunărea. ICPDR serveşte drept<br />

platformă pentru coordonare la nivel bazinal în vederea dezvoltării şi iniţierii Planului de<br />

management bazinal al fluviului Dunărea. Totodata, ICPDR este puternic implicată în<br />

implementarea Directivei Cadru pentru Apă 2000/60/EC a Uniunii Europene la nivelul Bazinului<br />

Hidrografic al Dunării, principalul obiectiv al Convenţiei. În luna noiembrie 2000, Parţile la<br />

Convenţia privind cooperarea pentru protecţia şi utilizarea durabilă a fluviului Dunărea şi-au<br />

manifestat voinţa de a implementa Directiva Cadru pentru Apă şi de a coopera în cadrul ICPDR<br />

pentru realizarea, până în 2009, a unui <strong>si</strong>ngur Plan de management bazinal al fluviului Dunarea, la<br />

nivelul întregului bazin dunărean.<br />

"Coridorul Verde al Dunării"<br />

În 1999 a luat fiinţă "Coridorul Verde" al Dunării, la iniţiativa României, prin încheierea unui<br />

protocol de colaborare între Ministerele Mediului din Bulgaria, Moldova, România şi Ucraina, prin<br />

care se va crea un <strong>si</strong>stem de zone protejate de-a lungul Dunării de Jos, inclu<strong>si</strong>v Delta Dunării.<br />

Cooperarea pentru Zona Naturală Protejată transfrontieră a Deltei Dunării şi Prutului<br />

Inferior. În iunie 2000, Ministerele Mediului din Republica Moldova, România şi Ucraina au<br />

semnat Acordul de stabilire a "Zonei de protecţia naturii din Delta Dunării(Rezervaţia Biosferei<br />

Delta Dunării- Romania, Rezervaţia Biosferei Dunării - Ucraina) şi Prutul Inferior(Rezervaţia<br />

Stiinţifica Prutul Inferior - Republica Moldova)"<br />

Strategia UE pentru regiunea Dunării este un proiect regional de cooperare care a fost<br />

promovat la nivelul UE de catre România şi Austria, după ce Con<strong>si</strong>liul European din 18-19 iunie<br />

2009 a cerut CE sa elaboreze până la sfârşitul anului 2010 o "Strategie a UE pentru Regiunea<br />

Dunării". In acest sens a fost organizată o consultare publică pe parcursul careia au avut loc în toate<br />

statele riverane, conferinţe, seminarii şi mese rotunde. Rezultatul este Comunicarea pe tema<br />

Strategiei UE pentru regiunea Dunării precum şi Planul de Actiune<br />

Euroregiunea Dunărea de Jos, care cuprinde judeţele Tulcea, Brăila şi Galaţi (RO),<br />

raioanele Cahul şi Cantemir (MD) şi regiunea Odessa (UA)<br />

Euroregiunea Dunărea Inferioară, cu judeţele Călăraşi, Ialomiţa şi Constanţa (RO) şi<br />

Silistra şi Dobrici (BG);<br />

179


Arealele incluse în programele de cooperare teritorială europeană 2007-2013:<br />

- „Sud-Estul Europei” (SEE) – Austria, Grecia, Italia (regiunile: Lombardia, Bolzano /Bozen,<br />

Trento, Veneto, Friuli-Venezia-Giulia, Emilia Romagna, Umbria, Marche, Abruzzo, Molise,<br />

Puglia, Ba<strong>si</strong>licata), Bulgaria, Ungaria, România, Slovenia, Slovacia, Croaţia, F.R.I a<br />

Macedoniei, Albania, Bosnia, Muntenegru şi Serbia, Moldova şi Ucraina (regiunile<br />

Cjermovestka, Ivano- Frankiviska, Zakarpatska, Odessa)<br />

- „Marea Neagră” (Black Sea CBC) – Regiunea Sud-Est, Bulgaria: Regiunile Severoiztocen,<br />

Iugoiztocen; Grecia: Regiunile Kentriki Makedonia, Anatoliki Makedonia, Thraki; Ru<strong>si</strong>a:<br />

Regiunile Rostov, Krasnodar, Republica Adîghei; Turcia: regiunile Istanbul, Tekirdağ,<br />

Kocaeli, Zonguldak, Kastamonu, Samsun, Trabzon; Ucraina: regiunile Odessa, Mykolaiv,<br />

Herson, Zaporojie, Doneţk, Republica Crimeea şi Sevastopol, Armenia, Azerbaidjan, Georgia,<br />

Moldova<br />

- „România-Ucraina-Republica Moldova” – judeţele Botoşani, Galaţi, Iaşi, Suceava, Tulcea,<br />

Vaslui; Republica Moldova; Ucraina: regiunile Odessa <strong>si</strong> Cernăuţi, Ivano-Frankivska,<br />

Vinniţka, Hmelniţka, Termopilska;<br />

Inserarea Zonei Costiere a României în marile axe europene şi la Marea Neagră<br />

Cele mai clare indicii privitoare la includerea Zonei Costiere în <strong>si</strong>stemele teritoriale<br />

europene şi pontice sunt date de gradul de conectare a zonei la reţelele europene de transport de<br />

nivel continental.<br />

Astfel, oraşul-port Constanţa reprezintă atât un punct de pornire cât şi un punct final pentru<br />

Coridorul de Transport Pan European IV (rutier şi feroviar): Dresda/Nürnberg – Praga – Viena /<br />

Bratislava – Budapesta – Arad – Bucureşti – Constanţa / Craiova – Sofia – Salonic / Plovdiv –<br />

Istanbul.<br />

În acelaşi timp, zona costieră este atinsă în sectorul său nordic de Coridorul de Transport<br />

Pan European VII, care cuprinde Dunărea navigabilă, Canalul Dunăre-Marea Neagră, braţele<br />

Dunării Chilia şi Sulina, legăturile navigabile dintre Marea Neagră şi Dunăre, Canalul Dunăre Sava,<br />

Canalul Dunăre-Tisa.<br />

Gradul de racordare a localităţilor din zona costieră la reţeaua europeană de căi rutiere<br />

constituie o măsură semnificativă a conectivităţii, respectiv a acce<strong>si</strong>bilităţii Zonei Costiere. Mai<br />

multe Drumuri Europene (E) parcurg teritoriul acesteia:<br />

Drumuri Europene Clasa A<br />

Drumuri de referinţă Nord – Sud<br />

E 85 990 km (619 mile): Mukacevo – Halmeu – Satu Mare – Zalău – Cluj-Napoca – Turda<br />

– Sebeş – Sibiu – Piteşti – Bucharest - Constanţa<br />

Drumuri de referinţă Vest – Est<br />

E 60 6200 km (3875 mile): Brest – Lorient – Vannes – Nantes – Angers – Tours – Orléans –<br />

Montargis – Auxerre – Beaune – Dole – Besançon – Belfort – Mulhouse – Basel – Zürich –<br />

Winterthur – St. Gallen – St. Margrethen – Bregenz – Feldkirch – Landeck – Telfs – Innsbruck –<br />

Lauterach – Feldkirch – Imst – Innsbruck – Wörgl – Rosenheim – Bad Reichenhall – Salzburg –<br />

Sattledt – Linz – Sankt Pölten – Vienna – Nickelsdorf – Mosonmagyaróvár – Budapest –<br />

Szolnok – Püspökladány – Oradea – Cluj-Napoca – Turda – Târgu Mureş – Braşov – Ploieşti –<br />

Bucharest – Urziceni – Slobozia – Hârşova – Constanţa - Agigea … Poti – Samtredia –<br />

Khashuri – Tbili<strong>si</strong> – Ganca – Evlak – Baku … Turkmenbashi – Gyzylarbat – Ashgabat – Tedjen<br />

180


– Mary – Chardzhu – Alat – Buchara – Karshi – Guzai – Sherobod – Termis – Dushanbe –<br />

Jirgatal – Sary Tash – Irkeshtam<br />

Drumuri intermediare Nord – Sud<br />

E 81: (Ucraina) – Halmeu – Livada - Satu Mare – Zalău – Cluj-Napoca – Turda – Sebeş ––<br />

Sibiu – Piteşti – Bucureşti - Constanţa<br />

E 87 – 2030 km (1269 mile): Odessa – Izmail – Reni – Galaţi – Tulcea – Constanţa – Varna –<br />

Burgas – Malko Tarnovo – Dereköy – Kırklareli – Babaeski – Havsa – Keşan – Gelibolu –<br />

Ayvalık – İzmir – Selçuk – Aydın – Denizli – Acıpayam – Korkuteli – Antalya<br />

Drumuri Europene Clasa B<br />

E 675 Constanţa – Agigea – Negru Vodă – (Bulgaria)<br />

Aeroportul Mihail Kogălniceanu are potenţialul de a înscrie Zona Costieră în contexte<br />

suprateritoriale mai largi, de nivel continental şi transcontinental, dar numărul redus de companii<br />

aeriene, respectiv de curse trădează un interes scăzut, în prezent, faţă de potenţialităţile acestui<br />

teritoriu <strong>si</strong>tuat la limita extremă de est a Uniunii Europene. Frecvenţa zborurilor creşte întrucâtva<br />

numai pe durata – limitată – a sezonului turistic.<br />

Poli regionali.<br />

Polii regionali proximi – aflaţi la nivele superioare ale ierarhiei urbane naţionale sunt<br />

Tulcea, Brăila şi Galaţi. Paradoxal, Zona Costieră este mai intens legată de polii mai îndepărtaţi,<br />

prin traseele rutiere de nivel european şi infrastructura aferentă coridorului pan-european IV – cel<br />

puţin în termeni de potenţial – decît de aceştia. Pe direcţiile de legătură cu polii regionali,<br />

infrastructura de transport – principalul factor de punere în reţea a polilor urbani – este foarte slabă,<br />

de den<strong>si</strong>tate scăzută, lacunară, depăşită şi învechită, îndeosebi infrastructura feroviară Frecvenţa de<br />

deplasare a mijloacelor de transport rutier înspre şi dinspre polii regionali proximi este foarte<br />

inegală pe parcursul ciclurilor diurne, respectiv hebdomadare şi anuale, dar constituie o măsură atât<br />

a influenţei în teritoriu a principalului centru de activitate economică şi socială al Zonei Costiere,<br />

cât şi a capacităţii sale de polarizare şi a tipului de atracţie pe care o manifestă.<br />

Din punct de vedere al uneia din principalele sale activităţi economice – activitatea portuară<br />

– Constanţa se află în relaţie de competiţie cu alţi poli urbani cu funcţiune economică portuară<br />

/comercială importantă din spaţiile pontic şi mediteranian.<br />

In bazinul Mării Negre operează 32 de porturi: în Ucraina – 19, Turcia – 10, Ru<strong>si</strong>a – 5,<br />

România – 3, Bulgaria – 2, Georgia – 2. Cele mai active sunt: Novoros<strong>si</strong>isk (75 mil. tone trafic<br />

total), complexul portuar Odessa (60 mil. tone), Constanţa (57 mil. tone).<br />

Din numărul total de containere operate prin portul Constanţa, aproximativ 70% continuă<br />

să fie containere în tranzit, dintre care un procentaj semnificativ au ca destinaţie finală Ucraina şi<br />

Ru<strong>si</strong>a: o parte dintre navele port-containere care vin din A<strong>si</strong>a prin Marea Mediterană, acosteaza în<br />

Portul Constanţa, iar de aici sunt transbordate pe nave mai mici până în porturile de la nordul Mării<br />

Negre. Pentru a deveni independente de operaţiunile din portul Constanţa, porturile maritime<br />

concurente Odessa-Ilicevsk (Ucraina) <strong>si</strong> Novoros<strong>si</strong>sk (Ru<strong>si</strong>a) au început construirea propriilor<br />

terminale destinate operării traficului containerizat.<br />

Pentru tranzitul spre Europa, principalii concurenţi ai portului Constanţa sunt Koper<br />

(Slovenia), Rijeka (Croaţia) şi Trieste (Italia).<br />

181


5.5. EFECTE TRANSFRONTALIERE ALE ACTIVITĂŢILOR ŞI UTILIZĂRILOR<br />

DE RESURSE din interiorul şi din afara <strong>si</strong>stemului costier şi ale proceselor naturale din zona<br />

Mării Negre.<br />

Fenomenele transfrontaliere produse de activităţile şi utilizările de resurse din interiorul şi<br />

din afara <strong>si</strong>stemului costier şi de procesele naturale din zona Mării Negre fac obiectul unor<br />

preocupări intense la nivel internaţional. În prezent, activităţile de studiere şi combatere a a cestui<br />

fenomen sunt coordonate de către Comi<strong>si</strong>a pentru Protejarea Mării Negre împotriva Poluării,<br />

organism internaţional înfiinţat pentru implementarea Convenţiei de la Bucureşti privind protecţia<br />

Mării Negre împotriva poluării, a Protocoalelor Convenţiei şi a Planului Strategic de Acţiune pentru<br />

Protecţia şi Reabilitarea Mediului în Marea Neagră (2009).<br />

Sub egida Comi<strong>si</strong>ei se elaborează, între altele, principalele studii, analize şi documente<br />

necesare pentru cunoaşterea problematicii de mediu legate de Marea Neagră. Cea mai recentă<br />

publicaţie de <strong>si</strong>nteză referitoare la poluarea transfrontalieră este “Analiza Diagnostică Transfrontieră<br />

a Mării Negre” (“Black Sea Transboundary Diagnostic Analy<strong>si</strong>s” – May 2007). Cu excepţia<br />

analizelor şi studiilor punctuale şi sectoriale mai recente, documentul de peste 150 de pagini este<br />

sursa de referinţă privind informaţia în domeniu.<br />

Analiza Diagnostică Transfrontieră a Mării Negre este structurată după cum urmează:<br />

- metodologia pentru: identificarea aspectelor transfrontaliere prioritare, elaborarea rapoartelor<br />

tematice, analiza lanţurilor cauzale ale problemelor transfrontaliere, analiza “punctelor fierbinţi”,<br />

analiza actorilor interesaţi, analiza modului de conducere a treburilor publice;<br />

- descrierea regiunii Mării Negre – caracteristici fizico-geografice, limite, batimetrie,<br />

caracteristicile liniei de coastă, afluenţii, relaţia climă - producţie agricolă – materii transportate<br />

de afluenţi;<br />

- <strong>si</strong>tuaţia socio-economică, tendinţele demografice, indicatorii economici, indicatorii sociali;<br />

- biodiver<strong>si</strong>tatea şi starea de sănătate a eco<strong>si</strong>stemelor: tipuri de habitatea şi eco<strong>si</strong>steme,<br />

fitoplanctonul şi zooplanctonul, algele şi zoobentosul, fauna mare, introducerea speciilor<br />

exotice, declinul biodiver<strong>si</strong>tăţii la nivel de specii, specii pe Lista Roşie a IUCN, zone protejate,<br />

starea pescăriilor;<br />

- <strong>si</strong>tuaţia poluanţilor chimici: suspen<strong>si</strong>i, sedimente; <strong>si</strong>tuaţia nutrienţilor; cadrul instituţional şi<br />

actorii interesaţi; percepţia publică asupra stării mediului, cauzelor şi responsabilităţilor;<br />

- problemele transfrontaliere prioritare: aspecte-cheie, grade de prioritate; (supra)eutrofizarea;<br />

modificări în resursele economice marine; poluarea chimică şi petrolieră; modificări în<br />

biodiver<strong>si</strong>tate, introducerea speciilor exotice;<br />

(pentru fiecare din aceste teme se prezintă: problema, impactele asupra mediului, consecinţele<br />

socio- economice, legături cu alte probleme transfrontaliere, cauze imediate, cauze profunde,<br />

lacune în cunoaştere, recomandări sumare şi preliminare)<br />

- analiza “punctelor fierbinţi”: investiţiile terminate identificate; investiţiile începute; acţiuni<br />

necesare;<br />

- guvernanţa – analiza cadrului juridic şi instituţional al regiunii Mării Negre: analiza<br />

instituţională – instituţii regionale, instituţii naţionale pentru cooperarea regională; analiza<br />

politicilor şi cadrului juridic;<br />

182


- analiza factorilor interesaţi: percepţia asupra mediului; aspecte prioritare pentru grupurile de<br />

actori; eutrofizarea; declinul speciilor şi stocurilor comerciale de peşte; poluarea chimică şi<br />

petrolieră; modificări în habitate şi biodiver<strong>si</strong>tate, inclu<strong>si</strong>v introducerea speciilor exotice;<br />

ACŢIUNI ÎN CONTINUARE.<br />

Diagnosticul privind problematica fenomenelor produse de activităţile şi utilizările de<br />

resurse din interiorul şi din afara <strong>si</strong>stemului costier şi de procesele naturale din zona Mării Negre şi<br />

implicaţiilor transfrontaliere care vafi identificat în faza următoare a prezentei documentaţii va fi<br />

definit în principal pe baza celor de mai sus.<br />

183


BIBLIOGRAFIE<br />

Cândea M., Erdeli G., 2000, România. Potenţial turstic şi turism, Editura Univer<strong>si</strong>tăţii din<br />

Bucureşti<br />

Coteţ P., Popovici I., 1982, Judeţele Patriei- Judeţul Tulcea; Institutul de Geografie, Bucureşti.<br />

Gâştescu P., 1971, Lacurile din România, Editura Academiei Rep. Soc. România, Bucureşti<br />

Gâştescu P., Ştiucă R.,2008, Delta Dunării – rezervaţie a biosferei, CD Press, Bucureşti<br />

Ghinea D., 2000, Enciclopedia geografică a României, Editura Enciclopedică, Bucureşti.<br />

Rădulescu A., Scorpan C., Herbst-Rădoi A., 1980, Constanţa. Ghid Turistic al judeţului; Editura<br />

Sport-Turism, Bucureşti.<br />

Zaidis E., Zaidis A. 2001, Conver<strong>si</strong>a energiei. Tehnologii şi resurse – Editura ICPE<br />

*** ARTECNO – Manualul de Instalaţii, 2002 – Volumul Incǎlzire<br />

*** Colecţia revistelor Energia, Instalatorul, Electricianul, Tehnica instalaţiilor<br />

*** Enciclopedia geografică a României, 1982, Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti<br />

*** Intelligent Energy Europe – Status of Photovoltaics 2008 in the European Union - New<br />

Member States<br />

*** LEGE nr.5 din 6 martie 2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naţional<br />

- Secţiunea a <strong>III</strong>-a - zone protejate<br />

*** Lista firmelor din România 2008, SC Borg De<strong>si</strong>gn SRL<br />

***Metodologia elaborarii studiilor pedologice- vol. II, 1987, Institutul de Cercetări pentru<br />

Pedologie şi Agrochimie, Bucureşti<br />

*** ORDIN nr.2314 din 8 iulie 2004 al ministrului culturii şi cultelor privind aprobarea Listei<br />

monumentelor istorice, actualizată, şi a Listei monumentelor istorice dispărute<br />

*** Ordinul MAPDR nr. 130/2004 prin care s-au definit zonele deficitare în păduri din mai<br />

multe judeţe<br />

*** Ordonanţa de urgenţă nr. 114/2007 privind protecţia mediului<br />

*** Ordonanţa de Guvern nr. 118/1999 şi Regulamentului Porturilor Maritime Româneşti,<br />

aprobat prin Ordinul nr. 308 din 22.05.2000 al <strong>Ministerul</strong>ui Transporturilor<br />

*** Proiect pilot 2 – Planul de Amenajarea Teritoriului Zonal Constanţa, faza 1 – Analiza<br />

<strong>si</strong>tuaţiei existente privind factorii care influenţează dezvoltarea şi organizareateritoriului, în<br />

perspectiva aplicării conceptului de “Gospodărie integrată a zonei costiere” , 2008, INCD<br />

Urbanproiect – Bucureşti<br />

*** Planul de Amenajare a Teritoriului Zonal Delta Dunării, faza 1 – Probleme şi<br />

disfuncţionalităţi, 2008, INCD Urbanproiect – Bucureşti<br />

*** Sistem integrat de tip geospaţial pentru localizarea şi protecţia <strong>si</strong>turilor arheologice, 2009,<br />

INCD Urban-Incerc – PATRIMON.<br />

*** Studiu cantitativ privind piaţa serviciilor de acces la Internet - The Gallup Organization<br />

Romania<br />

*** Studiul JICA privind protecţia şi reabilitarea litoralului sudic al României la Marea Neagră<br />

www. adrse.ro<br />

www.ancom.ro<br />

www.anpm.ro<br />

www.anre.ro<br />

www.cjc.ro<br />

www.insse.ro


www.mc<strong>si</strong>.ro - Strategia guvernamentală de dezvoltare a comunicaţiilor electronice în bandă<br />

largă în România pentru perioada 2009 – 2015<br />

www.primaria-constanta.ro – Programul Agenda locala 21 – Planul local de dezvoltare durabila<br />

a municipiului Constanta<br />

www.zmc.ro

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!