standardele codificării australiene icd-10-am - Cardiologie.ro
standardele codificării australiene icd-10-am - Cardiologie.ro
standardele codificării australiene icd-10-am - Cardiologie.ro
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Standardizarea <st<strong>ro</strong>ng>codificării</st<strong>ro</strong>ng> <st<strong>ro</strong>ng>australiene</st<strong>ro</strong>ng><br />
Acest standard nu se aplică la:<br />
• Cazurile în care pacientul se prezintă pentru investigaţiile de urmărire. Aceste cazuri sunt<br />
codificate în conformitate cu ACS 2113 Ex<st<strong>ro</strong>ng>am</st<strong>ro</strong>ng>ene dispensarizate pentru tulburări specifice (vezi<br />
pag. 277).<br />
• Pacienţii că<strong>ro</strong>ra li se fac endoscopii pentru a investiga mai departe o afecţiune cunoscută, cum ar fi<br />
carcinomul de stomac (aceste cazuri vor fi codificate în confomitate cu ACS 0001 Diagnostic<br />
principal, pag. 6 şi ACS 0002 Diagnostice adiţionale, pag. 9), sau acelora care se prezintă cu o<br />
p<strong>ro</strong>blemă legată de o afecţiune cunoscută (acestea vor fi codificate în<br />
conformitate cu ACS 0001 Diagnostic principal, pag. 6 şi ACS 0207 Complicaţii asociate<br />
neoplasmelor, pag. 73).<br />
• Pacienţii internaţi pentru screening, care urmează a fi codificaţi în conformitate cu ACS 2111<br />
Screening pentru tulburări specifice (vezi pag. 276).<br />
1. Dacă este stabilită o legătură cauzală între simptom şi unul dintre rezultate (adică, fie clinicianul<br />
documentează legătura, fie un standard îi trimite pe codificatorii să atribuie o legătură), acest<br />
rezultat ar trebui să fie alocat ca diagnostic principal. Simptomul nu ar trebui să fie codificat (dacă<br />
nu întruneşte criteriile de la ACS 1802 Semne şi simptome, vezi pag. 229) iar celelalte rezultate,<br />
dacă există, ar trebui să fie alocate ca diagnostice adiţionale.<br />
Raportul rezultatelor, generat pe calculator, nu constituie stabilirea unei legături, dacă acel raport<br />
nu demonstrează în mod clar că unul dintre rezultate este cauza simptomului, iar celelalte rezultate<br />
sunt incidentale.<br />
EXEMPLUL 1:<br />
Pacient cu durere abdominală, internat pentru esofagogast<strong>ro</strong>duodenoscopie (OGD). Ulcer gastric<br />
documentat ca motiv al durerii abdominale. Duodenită notată, de asemenea.<br />
Diagnostic principal: Ulcer gastric<br />
Diagnostic adiţional: Duodenită (sau orice alte rezultate)<br />
P<strong>ro</strong>cedură: OGD<br />
2. Dacă o legătură cauzală este eliminată, codificaţi simptomul ca diagnostic principal şi codificaţi<br />
toate rezultatele ca diagnostice adiţionale.<br />
EXEMPLUL 2:<br />
Pacient cu anemie. Internat pentru colonoscopie. Detectarea unei boli diverticulare este<br />
documentată ca neexplicând anemia.<br />
Diagnostic principal: Anemia<br />
Diagnostic adiţional: Boala diverticulară (şi orice alte rezultate)<br />
P<strong>ro</strong>cedură: Colonoscopie<br />
3. Dacă o legătură cauzală nu este nici stabilită, nici eliminată, atunci aplicaţi P<strong>ro</strong>fesiunea de<br />
Codificator Clinic (vezi pag. 291) pentru a decide asupra diagnosticului principal şi codificaţi toate<br />
rezultatele ca diagnostice adiţionale.<br />
0005 SINDROAME<br />
Dacă este disponibil un singur cod pentru descrierea tutu<strong>ro</strong>r elementelor unui sind<strong>ro</strong>m, poate fi dificilă<br />
codificarea tutu<strong>ro</strong>r elementelor separat.<br />
Codificatorii clinici trebuie să ţină cont de faptul că sind<strong>ro</strong><st<strong>ro</strong>ng>am</st<strong>ro</strong>ng>ele listate în ICD-<st<strong>ro</strong>ng>10</st<strong>ro</strong>ng>-AM nu sunt<br />
întotdeauna exact cele descrise în fişa clinică.<br />
Îndrumări pentru ordonare în codificarea sind<strong>ro</strong><st<strong>ro</strong>ng>am</st<strong>ro</strong>ng>elor<br />
Standardizarea <st<strong>ro</strong>ng>codificării</st<strong>ro</strong>ng> <st<strong>ro</strong>ng>australiene</st<strong>ro</strong>ng> 2002 11