sem.I.2012-2013 - Inspectoratul Åcolar JudeÅ£ean Cluj
sem.I.2012-2013 - Inspectoratul Åcolar JudeÅ£ean Cluj
sem.I.2012-2013 - Inspectoratul Åcolar JudeÅ£ean Cluj
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Februarie <strong>2013</strong> ISJ CLUJ RAPORT STAREA ÎNVĂŢȚĂMÂNTULUI CLUJEAN SEM I 2012-‐<strong>2013</strong> <br />
Pag. 32 / 144<br />
Napoca, Liceul Tehnologic „Ştefan Pascu” Apahida<br />
Ø Redactarea orarului de pregătire suplimentară, la disciplinele de examen: Şcoala<br />
Gimnazială Iara;<br />
Ø Solicitare adresată consiliului local pentru consolidarea şcolii: Şcoala Primară<br />
Maşca, Şcoala Gimnazială Iara;<br />
Ø Igienizarea curţii şcolii: Şcoala Gimnazială Iara, Şcoala Gimnazială „Gelu Românul”<br />
Dăbâca;<br />
Ø Solicitare avizului C.A. al I.S.J. pentru calsele sub/peste efectiv: Liceul Tehnologic<br />
„Ştefan Pascu” Apahida, Şcoala Gimnazială Luna de Sus, Şcoala Gimnazială<br />
Aghireşu-Fabrici;<br />
Ø Depozitarea corespunzătoate a lemnelor de foc: Şcoala Primară Băgara, Şcoala<br />
Primară Inucu;<br />
• Probleme specifice ridicate de conducerile şcolilor<br />
-‐<br />
Personalul nedidactic încadrat este însuficient: Şcoala Primară Maşca, Colegiul<br />
Tehnic „Victor Ungureanu” Câmpia Turzii, Şcoala Gimnazială „Gheorghe Şincai”<br />
Floreşti, Colegiul Tehnic „Dr Ioan Raţiu” Turda;<br />
-‐ Înfiinţarea unui post de director adjunct şi a unui post de secretar: Şcoala<br />
Gimnazială „Gheorghe Şincai” Floreşti;<br />
-‐ Insuficienţa mijlocului de transport al elevilor: Liceul Tehnologic „Ştefan Pascu”<br />
Apahida;<br />
Perioada: 26 – 29 noiembrie 2012<br />
Tematica:<br />
A. CALITATEA ACTIVITĂŢII DE PREDARE-ÎNVĂŢARE ŞI RESPECTAREA<br />
STANDARDELOR DE PERFORMANŢĂ.<br />
I. Preliminarii<br />
a. Obiectivele activităţii<br />
A1. Calitatea întocmirii documentelor de proiectare şi planificare curriculară;<br />
A2. Calitatea activităţii didactice la clasă.<br />
Număr unităţi de învăţământ inspectate: 25<br />
II. Constatări punctuale<br />
Aspecte pozitive:<br />
Calitatea întocmirii documentelor de proiectare şi planificare curriculară<br />
• Documentele de proiectare şi planificare didactică erau corect întocmite şi în<br />
concordanţă cu prevederile programelor şcolare în majoritatea unităţilor de<br />
învăţământ inspectate: ( Şcoala Gimnazială „Ştefan Micle” Feleacu, Şcoala<br />
Gimnazială „George Bariţiu” Jucu, Şcoala Gimnazială Iclod, Şcoala Gimnazială „Mihai<br />
Eminescu” Dej, Şcoala Profesională „Poiana” Turda, Colegiul Tehnic „Ana Aslan”<br />
<strong>Cluj</strong>-Napoca, Liceul de Coregrafie şi Artă Dramatică „O. Stroia” <strong>Cluj</strong>-Napoca, Şcoala<br />
Gimnazială Baciu, Şcoala Gimnazială Luna, Şcoala Gimnazială Bobâlna, Şcoala<br />
Gimnazială „Iuliu Haţieganu” <strong>Cluj</strong>-Napoca, Şcoala Gimnazială „Liviu Rebreanu” <strong>Cluj</strong>-<br />
Napoca, Şcoala Gimnazială Nr.1 Dej, Şcoala Gimnazială Moldoveneşti, Şcoala<br />
Gimnazială Poieni, Şcoala Gimnazială „Simion Balint” Copăceni, Şcoala Gimnazială<br />
„Radu Stanca” <strong>Cluj</strong>-Napoca).<br />
Calitatea activităţii didactice la clasă<br />
• Strategii didactice adecvate temelor lecţiei şi nivelului de pregătire al elevilor; activităţi