Articole <strong>de</strong> sinteza <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> <strong>Chirurgie</strong>, Iasi, 2007, Vol. 3, Nr. 2 [ISSN 1584 – 9341]20 şi 33% din pacienţii cu cancer rectal care aveau margini distale şi proximale negativemicroscopic aveau margini radiale pozitive [12,17].Invazia tumorală laterală a mezorectului este consi<strong>de</strong>rată a fi un predictor atât pentrurecidiva locală cât şi pentru supravieţuirea la distanţă după rezecţia potenţial curativă dinchirurgia cancerului rectal [18]; <strong>de</strong> asemenea, se asociază cu o creştere a riscului <strong>de</strong>metastazare la distanţă [19]. Marginile radiale negative mai mici <strong>de</strong> 2 mm sunt asociate cucreşterea riscului <strong>de</strong> a face recidivă locală [19] iar în aceste cazuri, radioterapia adjuvantă nupoate compensa acest risc [20].II. FACTORI CLINICI CU IMPORTANŢĂ PROGNOSTICĂ1. VârstaMulte studii au raportat un prognostic nefast la pacienţii tineri cu neoplasm colorectal.Totuşi, numai aproximativ 3 % dintre carcinoamele colorectale apar la pacienţi cu vârsta sub30 <strong>de</strong> ani, iar dintre aceştia doar 11 % au stări precanceroase în antece<strong>de</strong>nte cum ar fi polipozaa<strong>de</strong>nomatoasă familială sau colita ulcerativă. Prognosticul este mai nefavorabil <strong>de</strong>cât alpacienţilor vârstnici şi dramatic la copii [9]. S-au publicat supravieţuiri <strong>de</strong> 19% pentrupacienţii sub 30 <strong>de</strong> ani, în timp ce pentru loturi neselectate în funcţie <strong>de</strong> vârstă, aceasta atingevalori cel puţin duble [12].Bolnavii tineri se pare că au un prognostic rezervat datorită asocierii cu prezenţa maifrecventă a unor tumori slab diferenţiate cu un grad înalt <strong>de</strong> malignitate (53% la tineri faţă <strong>de</strong>20% în loturile neselectate după vârstă). Majoritatea acestor pacienţi tineri se prezintă într-unstadiu avansat datorită diagnosticării tardive, gradului slab <strong>de</strong> diferenţiere tumorală şiprezenţei în număr mare a celulelor tumorale mucinoase şi „în inel cu pecete”, elemente <strong>de</strong>prognostic nefast [9,21]. Oricum, la analiza supravieţuirii corelată cu stadiulcancerului colorectal, nu se constată diferenţe semnificative în prognosticul grupelor tinere <strong>de</strong>vârstă [22].La bolnavii cu vârste peste 70 <strong>de</strong> ani prognosticul este influenţat negativ <strong>de</strong> ratascăzută a rezecabilităţii datorită stadiului avansat şi/sau patologiei asociate dar şi datoritămortalităţii postoperatorii mai ridicate; în ultima perioadă însă, s-a raportat şi la aceste grupe<strong>de</strong> vârstă o îmbunăţăţire a prognosticului datorită schemelor mo<strong>de</strong>rne <strong>de</strong> tratament.2. SexulCele mai multe studii statistice atribuie un prognostic mai bun femeilor cu cancercolorectal, la fel ca şi pentru alte localizării ale cancerului. Riscul <strong>de</strong> cancer <strong>de</strong> colon proximalar fi invers proporţional cu paritatea [12].3. Obstrucţia şi perforaţiaObstrucţia şi perforaţia înrăutăţesc semnificativ supravieţuirea în neoplasmelecolorectale, unele studii apreciindu-le ca factori <strong>de</strong> prognostic in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţi <strong>de</strong> stadiul Dukes[23]. Asocierea acestor doi factori care influenţează negativ prognosticul la aceeaşi pacienţiface ca, după unele studii, supravieţuirea la 5 ani să scadă la doar 6% [12], iar recidiva boliineoplazice după rezecţie să fie crescută [9].În condiţii <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong> urgenţă, cum se întâmplă în cazul tumorilor obstructive cuocluzie intestinală, se consi<strong>de</strong>ră că numai 50% din pacienţi sunt candidaţi pentru gesturi cuintenţie curativă, morbiditatea şi mortalitatea postoperatorie fiind evi<strong>de</strong>nt mai mare faţă <strong>de</strong>operaţiile programate. Chiar dacă se poate efectua o chirurgie oncologic „curativă”supravieţuirea la 5 ani în aceste cazuri este rareori mai mare <strong>de</strong> 30% [12].În cazul tumorilor maligne colorectale perforate în cavitatea peritoneală, aceasta esteînsămânţată cu celule tumorale, ceea ce face ca gestul terapeutic chirurgical să nu mai poată fi121
Articole <strong>de</strong> sinteza <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> <strong>Chirurgie</strong>, Iasi, 2007, Vol. 3, Nr. 2 [ISSN 1584 – 9341]consi<strong>de</strong>rat curativ şi prin aceasta, speranţa <strong>de</strong> supravieţuire este diminuată consi<strong>de</strong>rabil. Pe unlot <strong>de</strong> 99 <strong>de</strong> cazuri cu perforaţie tumorală liberă sau acoperită s-a constatat o supravieţuire la 5ani <strong>de</strong> 41,4 % pentru sublotul <strong>de</strong> 58 pacienţi cu perforaţie acoperită, şi <strong>de</strong> numai 7,3% pentrucei 41 pacienţi cu perforaţie liberă [12].4. Localizarea tumorii primareSunt opinii divergente cu privire la modul în care localizarea cancerului colorectal pediverse segmente ale intestinului gros ar influenţa sau nu, supravieţuirea.Un studiu arăta că localizarea cancerului sub reflexia peritoneului pe rect (rectulsubperitoneal) ar diminua supravieţuirea la 5 ani comparativ cu localizările <strong>de</strong>asupra acesteireflexii (rectul intraperitoneal) şi pe colon [24]; <strong>de</strong>ci cancerul <strong>de</strong> rect ar avea un prognosticmai nefast <strong>de</strong>cât cancerul <strong>de</strong> colon. S-ar părea că localizările pe colonul drept ar avea unprognostic mai pesimist <strong>de</strong>cât cele la nivelul colonului stâng, supravieţuirea „disease-free” la3 ani postrezecţie fiind mai mare cu 2-14 % pentru cancerele colonului stang comparativ cucele localizate pe colonul drept [9], probabil prin disecţia mai dificilă tehnic a staţiei limfaticecentrale <strong>de</strong> la nivelul originii arterei mezenterice superioare.5. SimptomatologiaProgramele <strong>de</strong> screening pentru cancerul colorectal au arătat că tumorile diagnosticatela pacienţii asimptomatici sunt mai puţin avansate şi au un prognostic mai bun. Supravieţuireala 5 ani este mai bună la aceşti pacienţi - 71%, comparativ cu pacienţii simptomatici - 49%,posibil datorită diagnosticării în stadii mai timpurii a neoplaziei prin screening [25].Corelându-se procentajul supravieţuirii peste 5 ani cu semnele clinice predominante,Copeland et al. găseşte următoarele date: 37% - anemie, 35%- tumoră palpabilă, 24% - semne<strong>de</strong> obstrucţie [12]. Este logic că atunci când sunt prezente complicaţiile şi/sau cancerul este<strong>de</strong>pistat în stadiu avansat este afectat atât prognosticul imediat postoperator cât şisupravieţuirea la distanţă.6. Durata simptomatologieiUnii autori au raportat în trecut, la pacienţii cu o simptomatologie mai lungă <strong>de</strong> 6 lunio rată <strong>de</strong> supravieţuire la 5 ani mai ridicată, posibil datorită creşterii mai lente a tumorii [26].Totuşi, numeroase studii mai recente au arătat că nu există o corelaţie între durata scurtă asimptomatologiei şi o îmbunătăţire a supravieţuirii postoperatorii şi nici între o suferinţăclinică <strong>de</strong> mai lungă durată şi o agravare a prognosticului la distanţă [12]. Se poate presupunecă o simptomatologie mai scurtă ar trăda o tumoră mai agresivă, pe când o simptomatologieîntinsă pe un interval <strong>de</strong> timp mai lung ar fi apanajul unor tumori mai puţin virulente, <strong>de</strong>ci cuun posibil prognostic mai bun; însă trialurile randomizate, cu analize multivariate corelate custadiul neoplaziei colorectale, nu au arătat nicio asociere între durata simptomelor şisupravieţuire [27].7. RectoragiaRectoragia sau hemoragia digestivă inferioară asociată cu cancerul colorectal, spre<strong>de</strong>osebire <strong>de</strong> complicaţiile acute cum ar fi obstrucţia sau perforaţia, se corelează cu unprognostic mai bun, posibil datorită faptului că duce la alarmarea pacientului cu diagnostic şitratament mai precoce. Un studiu statistic efectuat pe un lot <strong>de</strong> 267 cazuri <strong>de</strong> cancer <strong>de</strong> colondrept, constata că supravieţuirea la 5 ani a fost <strong>de</strong> 54% pentru pacienţii care prezentau clinichemoragie, 28% pentru cei cu obstrucţie şi doar 11% pentru cei cu perforaţie [12]. Alte lucrărice includ analize multivariate nu atribuie o semnificaţie prognostică rectoragiei [27].8. Transfuziile <strong>de</strong> sânge perioperatoriiAdministrarea <strong>de</strong> sânge perioperator este asociată conform unor autori cu creşterearatei <strong>de</strong> recidivă, reducând intervalul liber <strong>de</strong> boală, sau chiar cu scă<strong>de</strong>rea supravieţuirii totale122
- Page 2 and 3: Jurnalul de Chirurgie, Iasi, 2007,
- Page 4 and 5: Jurnalul de Chirurgie, Iasi, 2007,
- Page 6: Jurnalul de Chirurgie, Iasi, 2007,
- Page 10 and 11: Editorial Jurnalul de Chirurgie, Ia
- Page 12 and 13: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 16 and 17: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 20 and 21: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 22 and 23: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 24 and 25: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 26 and 27: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 30 and 31: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 32 and 33: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 34 and 35: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 36 and 37: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 38 and 39: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 42 and 43: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 44 and 45: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 46 and 47: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 48 and 49: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 50 and 51: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 52 and 53: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 54 and 55: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 56 and 57: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 58 and 59: Articole de sinteza Jurnalul de Chi
- Page 60 and 61: Articole originale Jurnalul de Chir
- Page 62 and 63: Articole originale Jurnalul de Chir
- Page 64 and 65: Articole originale Jurnalul de Chir
- Page 66 and 67: Articole originale Jurnalul de Chir
- Page 68 and 69: Articole originale Jurnalul de Chir
- Page 70 and 71: Articole originale Jurnalul de Chir
- Page 72 and 73: Articole originale Jurnalul de Chir
- Page 74 and 75: Articole originale Jurnalul de Chir
- Page 76 and 77: Articole originale Jurnalul de Chir
- Page 78 and 79: Articole originale Jurnalul de Chir
- Page 80 and 81: Articole originale Jurnalul de Chir
- Page 82 and 83: Articole originale Jurnalul de Chir
- Page 84 and 85: Cazuri clinice Jurnalul de Chirurgi
- Page 86 and 87: Cazuri clinice Jurnalul de Chirurgi
- Page 88 and 89: Cazuri clinice Jurnalul de Chirurgi
- Page 90 and 91:
Anatomie si tehnici chirurgicale Ju
- Page 92 and 93:
Anatomie si tehnici chirurgicale Ju
- Page 94 and 95:
Anatomie si tehnici chirurgicale Ju
- Page 96 and 97:
Anatomie si tehnici chirurgicale Ju
- Page 98 and 99:
Anatomie si tehnici chirurgicale Ju
- Page 100 and 101:
Articole multimedia Jurnalul de Chi
- Page 102 and 103:
Articole multimedia Jurnalul de Chi
- Page 104 and 105:
Articole multimedia Jurnalul de Chi
- Page 106 and 107:
Articole multimedia Jurnalul de Chi
- Page 108 and 109:
Articole multimedia Jurnalul de Chi
- Page 110 and 111:
Articole multimedia Jurnalul de Chi
- Page 112 and 113:
Articole multimedia Jurnalul de Chi
- Page 114 and 115:
Istorie Jurnalul de Chirurgie, Iasi
- Page 116 and 117:
Recenzii Jurnalul de Chirurgie, Ias
- Page 118 and 119:
Recenzii Jurnalul de Chirurgie, Ias
- Page 120 and 121:
Recenzii Jurnalul de Chirurgie, Ias
- Page 122 and 123:
Recenzii Jurnalul de Chirurgie, Ias