30.11.2012 Views

În ultimii douăzeci de ani s-au înregistrat progrese remarcabile în ...

În ultimii douăzeci de ani s-au înregistrat progrese remarcabile în ...

În ultimii douăzeci de ani s-au înregistrat progrese remarcabile în ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rezumat<br />

A. B. C. D.<br />

Fig. 10. A. CPT: cancer <strong>de</strong> pancreas (proces uncinat) cu compresiune minimă asupra coledocului la nivel terminal, dar cu metastaze<br />

ganglionare voluminoase cu invazie a canalului hepatic comun şi confluentului biliar inferior; B.: fir-ghid trecut prin stenoză; C.: dilatare<br />

tract; D.: proteza <strong>de</strong> plastic multiorificială la capete.<br />

Endoprotezarea s-a efectuat percutan <strong>în</strong>tr-un caz <strong>de</strong> cancer <strong>de</strong> pancreas cu metastaze ganglionare <strong>în</strong> hilul hepatic<br />

(fig. 10), <strong>în</strong>tr-un caz cu metastaze ganglionare hepato-mezenterice <strong>de</strong> la un cancer <strong>de</strong> sân (fig. 11) şi la două cazuri <strong>de</strong><br />

recidivă tumorală una ganglionară după cancer gastric şi alta locală după ampulom. La celelalte două cazuri <strong>în</strong> care s-a<br />

practicat endoprotezare, aceasta s-a efectuat endoscopic după eşecul tentativei <strong>de</strong> plasare percutană.<br />

<strong>În</strong> primul caz, s-a consi<strong>de</strong>rat iniţial responsabilă <strong>de</strong> icter leziunea cefalică pancreatică; CT a evi<strong>de</strong>nţiat masa<br />

ganglionară hilară, dar proba finală a fost administrată <strong>de</strong> CPT care a evi<strong>de</strong>nţiat invazia tumorală a canalului hepatic comun<br />

care nu se vizualizează. După negocierea unui fir ghid prin stenoză, s-a dilatat tractul şi apoi s-a trecut o proteză Carey-<br />

Coons <strong>de</strong> 12 F. Pacientul a avut post-procedural un episod <strong>de</strong> pancreatită uşoară, e<strong>de</strong>matoasă, care s-a remis fără<br />

complicaţii ulterioare, datorat cel mai probabil refluxului <strong>de</strong> contrast <strong>în</strong> Wirsung prin orificiile laterale ale protezei la<br />

controlul efectuat după instalare. Supravieţuirea a fost <strong>în</strong>să <strong>de</strong> numai 3 luni; <strong>de</strong>cesul a survenit prin insuficienţă hepatorenală<br />

acută. Acesta a fost un exemplu <strong>de</strong> protezare percutană per-primam: atât accesul la căile biliare cât şi negocierea<br />

firului ghid prin stenoză efectuându-se uşor. <strong>În</strong>tr-un alt caz, <strong>de</strong> recidivă după ampulom, la care s-a realizat protezare perprimam<br />

s-a obţinut o supravieţuire <strong>de</strong> 8 luni.<br />

Endoprotezarea percutană se poate realiza şi <strong>în</strong> doi timpi (fig. 11). Un exemplu <strong>în</strong> acest sens este cel al unei<br />

paciente cu cancer <strong>de</strong> sân care a <strong>de</strong>zvoltat metastaze pulmonare şi ganglionare abdominale peripancreatic cefalic; acestea<br />

din urmă <strong>au</strong> <strong>de</strong>terminat icter obstructiv prin compresiune a coledocului. Iniţial stenoza nu a putut fi trecută şi s-a instalat un<br />

drenaj biliar extern. Acesta a fost menţinut trei luni, după care trebuia <strong>în</strong>locuit; la acest moment s-a re<strong>în</strong>cercat trecerea<br />

stenozei care a reuşit, a fost dilatat tractul pe un cateter-balon Gruntzig, şi apoi s-a instalat o proteză dublu-pigtail <strong>de</strong> 10 F.<br />

Pacienta a supravieţuit 7 luni; <strong>în</strong> momentul <strong>de</strong>cesului proteza era funcţională (permeabilitate 6 luni), c<strong>au</strong>za <strong>de</strong>cesului fiind<br />

leziunile secundare pulmonare.<br />

Endoprotezarea poate fi urmată <strong>de</strong> drenaj biliar extern dacă proteza colmatată nu poate fi extrasă pe nici o cale <strong>de</strong><br />

abord. Astfel, <strong>în</strong> cazul unui pacient cu caz <strong>de</strong> cancer gastric recidivat şi obstrucţie biliară secundară, după protezarea<br />

iniţială, per-primam, la 3 luni capătul distal al protezei a fost <strong>în</strong>globat <strong>de</strong> tumoră şi a <strong>de</strong>venit nefuncţională; aceasta nu a<br />

putut fi extrasă percutan fiind fixată <strong>de</strong> tumoare şi nici endoscopic datorită montajului digestiv; soluţia, acceptată <strong>de</strong> pacient<br />

a fost realizarea unui drenaj biliar extern, după care pacientul a mai supravieţuit 3 luni.<br />

<strong>În</strong> ceea ce priveşte cele două endoprotezări endoscopice, ele s-<strong>au</strong> realizat <strong>în</strong>tr-un caz <strong>de</strong> colangiocarcinom <strong>de</strong> canal<br />

hepatic comun cu ascită <strong>în</strong> cantitate mică şi la care o tentativă <strong>de</strong> protezare percutană a eşuat (<strong>de</strong>rapaj al protezei datorită<br />

prezenţei ascitei) şi <strong>în</strong>tr-un caz <strong>de</strong> tumoră <strong>de</strong> veziculă biliară cu invazie hepatică şi a căilor segmentare drepte la care nu s-a<br />

putut pune un drenaj pe cale percutană dreaptă. Pacienţii <strong>au</strong> <strong><strong>în</strong>registrat</strong> remisiunea icterului după protezare, iar<br />

supravieţuirea a fost <strong>de</strong> 10 şi respectiv 3 luni, cea mai slabă fiind <strong>în</strong> cazul colangiocarcinomului <strong>de</strong> veziculă biliară cu<br />

invazie hepatică care s-a complicat post-procedural cu multiple abcese hepatice.<br />

A. B. C D E<br />

Fig. 9.8. Endoprotezare <strong>în</strong> doi timpi. A. Drenaj biliar extern iniţial; B. Control - pasaj al s.c. <strong>în</strong> duo<strong>de</strong>n; se realizează dilatarea stenozei;<br />

C. dilatare cu balon Gruntzig; D, E. se trece prin stenoză o proteză <strong>de</strong> 10 F, dublu pigtail.<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!