În ultimii douăzeci de ani s-au înregistrat progrese remarcabile în ...
În ultimii douăzeci de ani s-au înregistrat progrese remarcabile în ...
În ultimii douăzeci de ani s-au înregistrat progrese remarcabile în ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rezumat<br />
A. B. C. D.<br />
Fig. 10. A. CPT: cancer <strong>de</strong> pancreas (proces uncinat) cu compresiune minimă asupra coledocului la nivel terminal, dar cu metastaze<br />
ganglionare voluminoase cu invazie a canalului hepatic comun şi confluentului biliar inferior; B.: fir-ghid trecut prin stenoză; C.: dilatare<br />
tract; D.: proteza <strong>de</strong> plastic multiorificială la capete.<br />
Endoprotezarea s-a efectuat percutan <strong>în</strong>tr-un caz <strong>de</strong> cancer <strong>de</strong> pancreas cu metastaze ganglionare <strong>în</strong> hilul hepatic<br />
(fig. 10), <strong>în</strong>tr-un caz cu metastaze ganglionare hepato-mezenterice <strong>de</strong> la un cancer <strong>de</strong> sân (fig. 11) şi la două cazuri <strong>de</strong><br />
recidivă tumorală una ganglionară după cancer gastric şi alta locală după ampulom. La celelalte două cazuri <strong>în</strong> care s-a<br />
practicat endoprotezare, aceasta s-a efectuat endoscopic după eşecul tentativei <strong>de</strong> plasare percutană.<br />
<strong>În</strong> primul caz, s-a consi<strong>de</strong>rat iniţial responsabilă <strong>de</strong> icter leziunea cefalică pancreatică; CT a evi<strong>de</strong>nţiat masa<br />
ganglionară hilară, dar proba finală a fost administrată <strong>de</strong> CPT care a evi<strong>de</strong>nţiat invazia tumorală a canalului hepatic comun<br />
care nu se vizualizează. După negocierea unui fir ghid prin stenoză, s-a dilatat tractul şi apoi s-a trecut o proteză Carey-<br />
Coons <strong>de</strong> 12 F. Pacientul a avut post-procedural un episod <strong>de</strong> pancreatită uşoară, e<strong>de</strong>matoasă, care s-a remis fără<br />
complicaţii ulterioare, datorat cel mai probabil refluxului <strong>de</strong> contrast <strong>în</strong> Wirsung prin orificiile laterale ale protezei la<br />
controlul efectuat după instalare. Supravieţuirea a fost <strong>în</strong>să <strong>de</strong> numai 3 luni; <strong>de</strong>cesul a survenit prin insuficienţă hepatorenală<br />
acută. Acesta a fost un exemplu <strong>de</strong> protezare percutană per-primam: atât accesul la căile biliare cât şi negocierea<br />
firului ghid prin stenoză efectuându-se uşor. <strong>În</strong>tr-un alt caz, <strong>de</strong> recidivă după ampulom, la care s-a realizat protezare perprimam<br />
s-a obţinut o supravieţuire <strong>de</strong> 8 luni.<br />
Endoprotezarea percutană se poate realiza şi <strong>în</strong> doi timpi (fig. 11). Un exemplu <strong>în</strong> acest sens este cel al unei<br />
paciente cu cancer <strong>de</strong> sân care a <strong>de</strong>zvoltat metastaze pulmonare şi ganglionare abdominale peripancreatic cefalic; acestea<br />
din urmă <strong>au</strong> <strong>de</strong>terminat icter obstructiv prin compresiune a coledocului. Iniţial stenoza nu a putut fi trecută şi s-a instalat un<br />
drenaj biliar extern. Acesta a fost menţinut trei luni, după care trebuia <strong>în</strong>locuit; la acest moment s-a re<strong>în</strong>cercat trecerea<br />
stenozei care a reuşit, a fost dilatat tractul pe un cateter-balon Gruntzig, şi apoi s-a instalat o proteză dublu-pigtail <strong>de</strong> 10 F.<br />
Pacienta a supravieţuit 7 luni; <strong>în</strong> momentul <strong>de</strong>cesului proteza era funcţională (permeabilitate 6 luni), c<strong>au</strong>za <strong>de</strong>cesului fiind<br />
leziunile secundare pulmonare.<br />
Endoprotezarea poate fi urmată <strong>de</strong> drenaj biliar extern dacă proteza colmatată nu poate fi extrasă pe nici o cale <strong>de</strong><br />
abord. Astfel, <strong>în</strong> cazul unui pacient cu caz <strong>de</strong> cancer gastric recidivat şi obstrucţie biliară secundară, după protezarea<br />
iniţială, per-primam, la 3 luni capătul distal al protezei a fost <strong>în</strong>globat <strong>de</strong> tumoră şi a <strong>de</strong>venit nefuncţională; aceasta nu a<br />
putut fi extrasă percutan fiind fixată <strong>de</strong> tumoare şi nici endoscopic datorită montajului digestiv; soluţia, acceptată <strong>de</strong> pacient<br />
a fost realizarea unui drenaj biliar extern, după care pacientul a mai supravieţuit 3 luni.<br />
<strong>În</strong> ceea ce priveşte cele două endoprotezări endoscopice, ele s-<strong>au</strong> realizat <strong>în</strong>tr-un caz <strong>de</strong> colangiocarcinom <strong>de</strong> canal<br />
hepatic comun cu ascită <strong>în</strong> cantitate mică şi la care o tentativă <strong>de</strong> protezare percutană a eşuat (<strong>de</strong>rapaj al protezei datorită<br />
prezenţei ascitei) şi <strong>în</strong>tr-un caz <strong>de</strong> tumoră <strong>de</strong> veziculă biliară cu invazie hepatică şi a căilor segmentare drepte la care nu s-a<br />
putut pune un drenaj pe cale percutană dreaptă. Pacienţii <strong>au</strong> <strong><strong>în</strong>registrat</strong> remisiunea icterului după protezare, iar<br />
supravieţuirea a fost <strong>de</strong> 10 şi respectiv 3 luni, cea mai slabă fiind <strong>în</strong> cazul colangiocarcinomului <strong>de</strong> veziculă biliară cu<br />
invazie hepatică care s-a complicat post-procedural cu multiple abcese hepatice.<br />
A. B. C D E<br />
Fig. 9.8. Endoprotezare <strong>în</strong> doi timpi. A. Drenaj biliar extern iniţial; B. Control - pasaj al s.c. <strong>în</strong> duo<strong>de</strong>n; se realizează dilatarea stenozei;<br />
C. dilatare cu balon Gruntzig; D, E. se trece prin stenoză o proteză <strong>de</strong> 10 F, dublu pigtail.<br />
16