12.07.2015 Views

"Administrarea publică" iulie – decembrie 2008 nr. 3–4

"Administrarea publică" iulie – decembrie 2008 nr. 3–4

"Administrarea publică" iulie – decembrie 2008 nr. 3–4

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

determinat sub aspect politologic şigeopolitic ca interes naţional sau interesde stat.Cu alte cuvinte, cetăţenii Moldovei,proclamоnd ţara lor drept stat independentşi suveran, trebuie să urmăreascăun singur scop: să-l menţină şi să-lconsolideze. Aşa trebuie să fie din punctde vedere teoretic. Оn orice caz, aşastau lucrurile оn multe ţări. Totodată,dacă vom analiza procesele care auavut loc оn Moldova la etapa iniţială aindependenţei ei, va trebui să constatămcă constituirea noului stat a оnceputaici nu cu consolidarea societăţii civile,ci cu оmpărţirea ei оn tabere adverse.De menţionat, că o parte din problemele“fierbinţi” ale Moldovei ne-aurămas “ca moştenire” de la UniuneaSovietică trecută оn nefiinţă, precum şide la vecina noastră, Romвnia. Anumede acolo, din cele două surse, оşi tragrădăcinile problemele transnistreanăşi găgăuză.Oricоt ar părea de straniu, оnsă оnanii 1990-1991 şi Moscova, şi Bucureştiulaveau interesul ca оn Moldova să nu seconsolideze societatea civilă, dar să seоnceapă un haos. Unii, cei care se aflaula Moscova, sperau că acesta va fi unmotiv pentru a face оncă o dată “ordine”şi a restabili “regimul constituţional”,ceea ce оn ultimă instanţă ar fi contribuitla menţinerea U.R.S.S. care dejase dezmembra. Alţii оnsă, rezidоnd laBucureşti, nutreau speranţa că astfelva fi demonstrat “adevărul istoric” şi,оn sfоrşit, va apărea posibilitatea realăde a fi “lichidate consecinţele pactuluiRibbentrop – Molotov” şi de a оnfăptuirоvnita “unire a tuturor romвnilor depretutindeni”. De menţionat, că şi Moscova,şi Bucureştiul au atras оn joc forţeşi mijloace mari, folosind la maximumfactorii lor influenţi, structurile financiareşi propagandistice, aşa că, оn celedin urmă, şi-au atins scopul: Moldovei is-a dus faima оn lume, graţie conflictelorneordinare cu caracter interetnicşi lingvistic care, spre marele nostruregret, nu pot fi localizate nici pоnăastăzi.De-ar fi să revenim la problematicaconstrucţiei de stat a ţărilor nou-create,vom spune că principala greşealăpolitică pe care a comis-o conducereade atunci a Moldovei a fost aceea că,probabil, din momentul proclamăriiRepublicii Moldova оn anul 1991 nimeninu a formulat ideea cu caracter civicgeneral care ar uni societatea şi statul:toţi cei care trăiesc оn Moldova sоntmoldoveni, deoarece toţi sоnt cetăţeniai Moldovei, deşi toţi au origini etnicediferite.La prima vedere, acest mod deabordare a problemei ar putea să parăinaccesibil. Şi aceasta se оntоmplă dincauza că pe primul plan sоnt puse valorileimaginare, dar nu reale ale societăţiicivile. Vorba e că оn оntreaga lumepivotul principal al unui stat democraticeste cetăţenia, adică apartenenţa individuluila societatea civilă a unui saualtui stat, dar nu originea etnică sauconfesiunea. Celelalte aspecte se оnscriuprintre lucrurile secundare, оntrucоtcetăţenii sоnt egali оn drepturile şiposibilităţile lor, indiferent de origineaetnică, de confesiune etc. De fapt, pe650 de ani de la оntemeierea Statului...33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!