Descarca PDF - Suplimentul de Cultura

» 10dosarCE A P|}ITPERJOVSCHILA KOLN„La un moment dat apare o doamn\ `n v`rst\, tot din România,care `ncepe s\ ]ipe direct la mine, spun`nd: «Ce-s prostiileastea? Asta nu-i art\ româneasc\, arta româneasc\ e colorat\»“,a povestit Perjovschi.SCURT| ISTORIE23 iulie: ICR New York transmite presei delimba român\ din SUA [i România uncomunicat de pres\ – un drept la replic\ laarticolul din „NY Magazin“ [i la acuza]iileagresive, tenden]ioase [i anacronice,menite a discredita activitatea ICRNY [i aICR `n general.25 iulie: La sesizarea lui Robert Horvath,patru ofi]eri ai New York PoliceDepartment sosesc la ora 21.15, la sediulGaleriei Române, r\spunz`nd, a[a cumlegea o cere, la orice sesizare (`n cazul defa]\ acuza]ia de antisemitism). Poli]i[tiiconstat\ c\ acuza]iile aduse nu au o baz\real\ [i claseaz\ cazul la „alarm\ fals\“.– Colaboratorii „New York Magazin“ aupostat pe blogul www.badin.ro (apar]in`ndjurnalistului Andrei B\din, Senior Editor alteleviziunii Antena 3 [i colaborator la„New York Magazin“) imagini cureprezentan]ii poli]iei – instrumentat\ `nacest atac `mpotriva ICRNY [i adirectorului s\u, Corina {uteu –, sus]in`ndc\ poli]ia a cules probe [i c\ ancheta e `ncurs [i incluz`nd declara]iile integral false [iprofund calomnioase ale lui Horvath.26 iulie: ICRNY transmite presei române[tiun comunicat cu rug\mintea de a r\m`ne`n gard\ fa]\ de practicile de dezinformareexersate de persoane sau grup\ri r\uvoitoare.27-28 iulie: Presa româneasc\ public\ dejaprimele articole ar\t`nd inten]iile dedezinformare [i manipulare practicate deautorii acestui atac („Cotidianul“,„Gardianul“, „Adev\rul literar [i artistic“).30 iulie: Revista „New York Magazin“continu\ seria articolelor acuzatoare laadresa ICR New York [i a expozi]iei.3 august: Alexandru Andrei, purt\torul decuv`nt al lui Nicolae V\c\roiu, pre[edinteleSenatului, a anun]at demararea uneianchete `n jurul activit\]ii ICR, „[i caurmare a celor semnalate pe mai multecanale, inclusiv prin pres\, referitoare laexpozi]ia organizat\ zilele acestea de ICRla New York“.– Pe blogul senatorului PSD Ion Iliescu seg\se[te o impresionant\ colec]ie demateriale despre expozi]ia organizat\ deICRNY.6 august: Articole calomnioase [idezinformate `n „Ziua“ [i „Evenimentulzilei“. Antena 3 `i dedic\ o edi]ie aemisiunii „La ordinea zilei“.7 august: ICR a organizat la C\rture[ti oconferin]\ de pres\.9 august: A `nceput atacul pe Antena 3 [ipe blogul lui Badin la persoana lui CristianNeagoe, coordonatorul pe comunicare laICRNY, cu imagini preluate [i deTVR Cultural.Despre scandal apar [tiri `n prestigioaselecotidiene „Le Monde“ [i „InternationalHerald Tribune“.11 august: Cristian Neagoe (ICR NewYork) a primit, la insisten]ele CNA, drept lareplic\ [i spa]iu de emisie la postul Antena3, egal cu timpul acordat calomnierii lui.La emisiune particip\ [i Corina {uteu. Peparcursul emisiunii s-au `nregistrat 1.000de mesaje pe forumul Antenei 3, din careau fost afi[ate mai pu]in de 100, restulfiind cenzurate de editorii online ai acesteiteleviziuni. Pentru c\ sus]ineau libertateade opinie [i con[tiin]\, profesionalismul [inormalitatea angaja]ilor ICR New York.CONFERIN}| DE PRES| LA C|RTURE{TI„Scandalul a devenit politic“Isteriei media cu tent\ politic\, iscat\ `n jurulexpozi]iei Freedom for lazy people! & a poneiuluiroz cu svastic\, Institutul Cultural Român (ICR) i-aopus, `n calitatea sa de organizator al expozi]iei,o dezbatere, g\zduit\ de libr\ria C\rture[ti,s\pt\m`na trecut\, pe 7 august.Adriana GheorgheMiza explicit\ a `nt`lnirii a fost discutareaacuza]iilor (de rasism, antisemitism[i pornografie) aduse institutuluimai `nt`i `n revista „New York Magazin“,preluate apoi de unele canale depres\ din România [i soldate cu o anchet\a Senatului pe marginea activit\]iiICR, acuza]ii pe care Horia-RomanPatapievici, pre[edintele institu-]iei, le-a declarat „riguros false“ [i „lipsitede orice baz\“.Scopul implicit al dezbaterii l-au reprezentat„restituirea adev\rului expozi]iei“,rea[ezarea ei `n contextul real,dejucarea acuza]iilor calomnioase la a-dresa institu]iei, demascarea aspectuluipolitic al `ntregului demers al massmedia din diaspor\ [i autohton\ [i, nu`n ultimul r`nd, oferirea spre dezbaterea unor subiecte reale, de tipul: ce felde art\ e ok s\ fie finan]at\ din banipublici sau ce presupune street art-ul[i cum poate p\trunde `n institu]ii saucare e, de fapt, adev\ratul scandal (acelac\ arta devine instrumentat\ politic).Al\turi de Horia-Roman Patapievici,au participat la discu]ii Corina {uteu,directoarea ICR New York, artistulDan Perjovschi, Dan Popescu, directorulGaleriei H’art, jurnalistul culturalCezar-Paul B\descu [i ziarista AndraMatzal. Din sal\ au intervenit: MihaiOroveanu, directorul MNAC, Sorin Ioni]\,director de cercetare la SocietateaAcademic\ Român\, Alex. Leo {erban,critic de film, Liviu Papadima, decan alFacult\]ii de Litere, Pavel {u[ar\, criticde art\, Carmen Mu[at, critic literar,[i Dorana Co[ovanu, critic [i istoric alartei, care [i-a amintit de dosarul cucare s-a ales `n perioada comunist\,c`nd autorit\]ile au considerat lucr\rilelui }uculescu nepotrivite pentruMuzeul Na]ional de Art\. „Graffitistulde }uculescu“, va ad\uga Perjovschi.Au mai venit la conferin]\Cristian Mungiu, regizor de film, MihaiChirilov, critic de film, Ioana Neme[,artist vizual, Alina {erban, curator, IoanaAv\dani, director executiv al Centruluipentru Jurnalism Independent,Mihai Mihalcea, director al CentruluiNa]ional al Dansului, Tatiana NiculescuBran, scriitor [.a.Un scandal politicDiscu]ia a debutat cu Horia-Roman Patapievicirelu`nd modul `n care func-]ioneaz\ institu]ia pe care o conduce.Aceasta `[i propune s\ promoveze culturaromân\ `n str\in\tate, dar cu o diferen]\specific\ fa]\ de maniera tradi]ional\`n care institu]iile statului exportaucultura român\: f\r\ ca produseleculturale s\ fie certificate `n prealabilde statul român ca fiind valoroaseori reprezentative.„Nu mai e vorba de o diploma]iecultural\ care face propagand\, ci unacare conecteaz\ artele [i care, de fapt,a dus la modernizarea viziunii despreRomânia“, a accentuat Corina {uteu.ICRNY e o institu]ie emergent\, asubliniat aceasta, [i care promoveaz\reprezentativitatea doar corelat\ cuperforman]a, [i nu reprezentativitateaculturii române[ti, ci aceea a „acteloremergente `n România“.Directoarea ICRNY [i-a motivatalegerea [i prin invita]ia pe care ceitrei street arti[ti au primit-o din partearegizorului Bill T. Jones, laureat alTony Award, dar [i a scenografei MarinaDr\ghici, de a picta pere]ii s\lii `ncare acesta a produs muzicalul Fela!,spectacol comentat, s\pt\m`na trecut\,de „New York Times“.„Scandalul a devenit politic pentruc\ este implicat [i Parlamentul, dar, `ntr-unsens filosofic, el a devenit politicdin momentul `n care o judecat\ degust (...) a fost transformat\ `ntr-o judecat\de stigmatizare politic\ [i ideologic\“,este de p\rere pre[edinteleICR. Ba, mai mult, ICR-ul e chemat lajudecata unei comisii pentru Cultur\al c\rei pre[edinte, Adrian P\unescu,s-a antepronun]at asupra rezultatuluicercet\rilor afirm`nd c\ „ICR va fi supus`n sf`r[it oprobiului public“.Perjovschi a reamintit audien]ei c\e vorba de anul 2008, iar pre[edinteleComisiei pentru Cultur\ este AdrianP\unescu.„ICR e una dintrepu]inele institu]iidin ]ara asta carefunc]ioneaz\ din ce`n ce mai bine“Referitor la svastica de pe coapsa poneiului,pre[edintele ICR a ar\tat c\ folosireaacestui simbol `n SUA nu esteinterzis\ `n mod absolut, ci doar `n cazurile`n care apare pe o sinagog\ saupe peretele casei unde locuiesc evrei.Sorin Ioni]\ a reamintit faptul c\disputa a venit la coinciden]a dintreart\ [i bugetul public [i a subliniat c\,din pricina noului set de reguli defunc]ionare ale ICR, care n-au leg\tur\cu gustul, Senatul nu trebuie s\ judeceexpozi]ia pe criteriul reprezentativit\]ii,ci strict al adecv\rii [i al performan]ei`n contextul pentru care a fost propus\.Alex. Leo {erban a atras aten]ia c\adev\ratul scandal e manipularea artei`n scopuri politice, chiar felul `n carea fost inventat scandalul „poneiului roz“pentru a se ajunge la Horia-Roman Patapievici[i Traian B\sescu.Remarc`nd „interesul dlui V\c\roiupentru arta contemporan\“, Dan Perjovschia declarat c\ „ICR e una dintrepu]inele institu]ii din ]ara asta care(...) func]ioneaz\ din ce `n ce mai bine“.„Eu s`nt un artist care folose[teun limbaj aproximativ asem\n\tor culimbajul celor trei arti[ti tineri, dar euvin dintr-un mediu diferit. Eu am f\-cut o dat\ o expozi]ie la muzeul deart\ din Köln, [i pentru c\ desenez lafel ca ei, dar alb-negru, am avut dou\tipuri de reac]ii de la românii care tr\-iesc `n diaspor\: supraveghetoarea s\-lii gigantice `n care expuneam eu eradin România, fugise prin 1988. {i eaera extrem de fericit\ c\ la muzeulunde lucra expunea `n sf`r[it un român– n-o interesa ce fac, prezen]amea `n acel muzeu `i schimbase eistatutul. La un moment dat apare odoamn\ `n v`rst\, tot din România,care `ncepe s\ ]ipe direct la mine, spun`nd:«Ce-s prostiile astea? Asta nu-iart\ româneasc\, arta româneasc\ ecolorat\»“, a povestit Dan Perjovschi.Dan Popescu, un obi[nuit al stigmatelorde pe urma expozi]iilor „scandaloase“,a povestit cum poli]i[tii chema]ipentru a cerceta dac\ ce se `nt`mplala H’art Gallery era sau nu art\“au sunat la Ministerul Culturii“ [i auaflat c\ da, este art\.Mihai Oroveanu a declarat c\ a[-teapt\ cu deliciu maxim concluzia Senatului.SUPLIMENTUL DE CULTUR| » NR. 192 » 16 – 22 august 2008www.supliment.polirom.ro