Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
24<br />
<strong>№1</strong>, <strong>февраль</strong>, www.agroyug.ru<br />
Сельхозтехника<br />
Сравнительные испытания на машинно-испытательных<br />
станциях Минсельхоза России различных зерноуборочных<br />
комбайнов – отечественных и зарубежных- неопровержимо<br />
показали, что только прямые затраты на скашивание<br />
и обмолот одной тонны зерна приближаются к одной<br />
тысяче рублей. По мнению некоторых экспертов, такая<br />
«механизация» практически эквивалентна ручному труду.<br />
Эти же испытания показали, что себестоимость уборки<br />
одной тонны зерна на комбайнах отечественного производства<br />
на 150-650 рублей меньше, чем на любых импортных<br />
машинах, и это при курсе в 35 рублей за доллар, а если ещё<br />
добавить плановые, эксплуатационные, сервисные, профилактические<br />
и другие расходы, то эта разница увеличится<br />
в разы, кроме того, эта разница будет увеличиваться ещё<br />
и при возникновении неплановых обстоятельств: технические<br />
отказы, технологические поломки и тому подобное<br />
и, кроме того, не надо забывать и то, что отягчающим<br />
фактором служат ещё и кредитные нагрузки.<br />
Если предположить, что в среднем разница затрат на<br />
уборку только одной тонны зерна равна 300 руб., то хозяйство,<br />
работая на импортных комбайнах, на каждые 10<br />
тыс. тонн зерна только на прямых затратах всего лишь при<br />
скашивании и обмолоте будет терять как минимум 3 млн.<br />
рублей, что неизбежно приводит к снижению рентабельности<br />
и естественно к снижению конкурентноспособности<br />
наших аграриев.<br />
Надо отметить тот факт, что сравнительные испытания<br />
проводились с использованием новых отечественных моделей<br />
комбайнов семейства ACROS и TORUM. Эти комбайны<br />
по техническим «наворотам» - обвесу и тюнингу - подтянуты<br />
к импортным комбайнам, что снижает их ценовую разницу<br />
с импортными комбайнами.<br />
Если же подключить к испытаниям самые удачные уборочные<br />
машины мирового комбайностроения – комбайны<br />
семейства ДОН, то по эффективности уборки в мире ещё<br />
не родился тот комбайн, который сумел бы соперничать<br />
с ДОНами, и это не фигура речи.<br />
Во-первых, как бывший профессиональный испытатель,<br />
непосредственно участвовавший в государственных испытаниях<br />
комбайна ДОН при постановке его на производство,<br />
знаю конкретные результаты сравнительных испытаний<br />
наших вариантов комбайна и тех опытных импортных<br />
комбайнов, которые сегодня выпускаются серийно.<br />
Во-вторых, мне по долгу службы приходилось читать<br />
отчёты национальных испытательных центров США, Канады,<br />
Польши, Германии и т.д., которые недвусмысленно<br />
констатировали, что по технологическому процессу комбайн<br />
ДОН великолепная машина.<br />
В-третьих, качество сталей, о чём любят «помусолить»<br />
некоторые недалёкие «специалисты», по результатам<br />
проведенных испытаний ничем не уступает зарубежным.<br />
В-четвёртых, задумайтесь на секунду и обратитесь к<br />
мировому опыту - так, например, на 1 тыс. гектар в США<br />
Чтобы демонстрировать красивую работу-<br />
Можно покупать импортную с.-х. технику,<br />
А чтобы построить красивую жизнь в своей стране –<br />
Надо покупать отечественную!!!<br />
(Руководящая идея автора)<br />
Изобретатели<br />
ищут и предлагают!
Change language