Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
60<br />
<strong>№1</strong>, <strong>февраль</strong>, www.agroyug.ru<br />
Эффективное растениеводство<br />
А.Г. Харченко, академик МАНЭБ, председатель агрокомитета в Национальной технологической палате,<br />
генеральный директор группы компаний «Биоцентр»<br />
ЛЕЧИТЬ ЗЕМЛЮ, ПОКА НЕ ПОЗДНО!<br />
Сегодня тема ресурсосберегающего земледелия - одна из ведущих и обсуждаемых в аграрной науке<br />
и сельскохозяйственной практике, ибо касается сохранения самой жизни на Земле.<br />
В сельском хозяйстве<br />
сегодня у нас наблюдается<br />
ситуация, которую<br />
я бы назвал агротехнологическим<br />
коллапсом.<br />
Дело в том, что выработанные<br />
аграрной наукой<br />
рекомендации по выращиванию<br />
большинства<br />
культур еще в 80-е ХХ<br />
века, в настоящее время<br />
не могут быть реализованы<br />
в полной мере, так как возникла проблема получения<br />
экономической рентабельности. Дело в том, что<br />
20 лет назад совершенно иные деньги стоили горючее,<br />
удобрения, и многие другие затратные компоненты,<br />
чем сейчас, по отношению к цене на зерно пшеницы.<br />
В течение многих лет государство покрывало часть<br />
расходов на химические средства защиты за счет дотаций<br />
сельхозпроизводителям. А после августа 2012<br />
года, когда Россия вступила в ВТО, государство эту<br />
помощь снизило до самого минимума. И далее, согласно<br />
условиям ВТО, она будет только уменьшаться.<br />
Мы сейчас стоим перед тем, что разница между<br />
выручкой и затратами начала стремительно уменьшаться,<br />
то есть по деньгам на выращивание зерна<br />
сельхозпроизводитель тратит все больше, а цены на<br />
него так быстро не растут. И прибыль хозяйств начинает<br />
уменьшаться, а в ряде регионов страны (как,<br />
например, в Челябинской области) производство<br />
зерна уже имеет отрицательную рентабельность.<br />
На снижение доходов сельхозпроизводителя накладываются<br />
и потери от появившихся с 2009 года<br />
новых смешанных бактериально-грибных болезней,<br />
которые не берет никакая химия, а также еще ряд<br />
других проблем. Если мы возьмем модель системы<br />
которая сейчас имеет господствующее положение,<br />
точнее - его технологии, то ее история не такая давняя.<br />
Начиная с конца 60-х начала 70-х годов прошлого<br />
века Норман Борлоуг, выходец из фонда Рокфеллера,<br />
организовал так называемую «зеленую революцию».<br />
В ее основе лежало использование наиболее продуктивных<br />
сортов и гибридов растений, большой<br />
дозы химических удобрений, дорогостоящих средств<br />
защиты растений, и, по возможности — полив. Эта<br />
модель развития сельского хозяйства, в попытке «догнать<br />
и перегнать» была взята на вооружение советской<br />
аграрной наукой, и мы стали ею пользоваться<br />
и активно ее внедрять.<br />
Наша задача - восстановить<br />
процессы естественного<br />
почвообразования.<br />
Мы ведь всегда пытались догнать и перегнать США<br />
и Западную Европу. Однако в этих странах существует<br />
финансовая помощь сельхозпроизводителю, как-то<br />
оправдывающая и компенсирующая большие затраты<br />
на удобрения. А у нас она становится все меньше и<br />
меньше. В этих условиях мы пришли к тому, что не-<br />
обходимо сделать шаг назад, чтобы потом быстрее<br />
идти вперед. Изучив технологические направления<br />
— они были в советской науке, но впоследствии были<br />
отброшены - с помощью которых еще до «зеленой революции»<br />
пытались увеличить урожай сельхозкультур.<br />
И многие вещи, что мы там обнаружили, оказались<br />
для нас достаточно интересными. Во-первых, они<br />
недорогие и дают хороший экономический эффект.<br />
А потом, когда стали уже внимательнее разбираться<br />
с моделью Нормана Борлоуга выяснилось, что она<br />
нормально работает только на 20-25% земель. На<br />
остальных землях наблюдается сильная деградация<br />
и убыль плодородия. И во всем мире модель Нормана<br />
Борлоуга хорошо работает только на хороших и<br />
лучших почвах.<br />
Что мы наблюдаем сейчас? Крупные холдинги, объединяющие<br />
под своим управлением большие площади<br />
земель, стали привлекать сюда иностранных специалистов<br />
и, по их рекомендациям, вносить большие<br />
дозы минеральных удобрений. Однако ожидаемой<br />
отдачи от применения высоких доз минеральных удобрений<br />
в материальном выражении не происходило.<br />
В первую очередь, на наш взгляд, от этой и подобных<br />
практик страдают крупные предприятия. Потому что<br />
там делают все «как надо» в теории, на бумаге, а необходимый<br />
результат на практике не получают. Для<br />
многих холдингов достижение удовлетворительной<br />
рентабельности при хорошем финансировании даже<br />
при выполнении всех рекомендаций достигается<br />
крайне редко.<br />
Единственное, чем многие выходят из положения<br />
— это тем, что используют растениеводческую<br />
продукцию внутри холдинга, например, развивают<br />
животноводство, организуют мясопереработку, производят<br />
колбасу и полуфабрикаты. И реализуя эту<br />
продукцию, живут за счет прибыли от такого вертикального<br />
бизнеса. Таким образом они компенсируют<br />
то, что не получается на земле.<br />
Модель Нормана Борлоуга, с характерным для<br />
нее применением больших доз минеральных<br />
удобрений и химии, привела к деградации<br />
слабых земель, а потом и к деградации средних<br />
земель. И учитывая то, что у нас за последние<br />
два десятка лет в стране, в целом, разрушено
Change language