TVBH-5054 - Byggnadsfysik - Lunds tekniska högskola
TVBH-5054 - Byggnadsfysik - Lunds tekniska högskola
TVBH-5054 - Byggnadsfysik - Lunds tekniska högskola
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
RF [%]<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
Uttorkning av fukt i våtrumsytterväggar<br />
0<br />
0 2 6 9 13 16 19 22 26 29 32 35 39 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78 81 85 89 92 96 100<br />
Figur 5.2: Mögelrisk för de olika väggkonstruktionerna<br />
Fuktkvot i träreglar<br />
Tid [dygn]<br />
Väggtyp 1<br />
Väggtyp 2<br />
Väggtyp 3<br />
Fuktkvoten för träreglarna ligger under hela mätperioden långt under högsta tillåtna fuktkvot<br />
vid inbyggnad. Variationerna i klimatrummen visar inte något utslag i värdena på<br />
fuktkvoterna, vilket kan härledas till elektrodernas islagsdjup och fuktvariationernas längd<br />
som är för kort. Klimatrummens variationer dämpas av materialen mellan rummen och<br />
fuktkvotsmätaren.<br />
5.2 Jämförelse mellan försöksresultat och beräknade resultat<br />
Stationär beräkning<br />
De stationära beräkningarna, som beskrivs i kapitel 4.1, visar ett fukttillstånd då väggen<br />
kommit i jämvikt med ett omgivande klimat. Torkning av gipsskivan sker mot den kalla sidan<br />
med skillnad i ånghalt som drivande potential. Eftersom gipsskivan är försedd med ett ”tätt”<br />
material mot den varma sidan och att uttorkningen sker åt den kalla sidan kommer gipsskivan<br />
anta lägre fuktighetsnivå än vad det varma rummet har. De stationära beräkningarna belyser<br />
detta påstående. För väggtyp 3 kan en stationär beräkning jämföras med väggförsöket<br />
eftersom fuktnivån i försöket uppnått jämvikt med det omgivande klimatet. Jämförelsen visar<br />
att beräkningen stämmer väl överens med väggförsöket. Den relativa fuktigheten i<br />
beräkningen är 21 % vid jämvikt medan den i väggförsöket ligger på strax under 20 %, vilken<br />
ligger inom ramen för en mätnoggrannhet på ±2 % RF.<br />
Icke stationär beräkning<br />
Uttorkningsförloppen enligt de icke stationära simuleringarna stämmer dåligt överens med de<br />
från försöken, jämför exempelvis figur 3.13 kapitel 3.1.6 och figur 4.8 i kapitel 4.2.5.<br />
Simuleringarna med data från klimatrummen visar snabbare uttorkning för väggtyp 2 än vad<br />
försöken uppvisar. Väggtyp 1 torkar i simuleringarna ut något långsammare än i försöken. I<br />
simuleringarna antas att även väggtyp 3 har samma ånghalt som de övriga väggtyperna vid<br />
start, men i försöket är ånghalten lägre vid start. Programmet visar för väggtyp 3 en snabbare<br />
uttorkning än vad verkligheten utvisar. Ånghalten vid jämvikt visar dock samma värde såväl<br />
för simuleringen som för försöket.<br />
63