01.03.2013 Views

TVBH-5054 - Byggnadsfysik - Lunds tekniska högskola

TVBH-5054 - Byggnadsfysik - Lunds tekniska högskola

TVBH-5054 - Byggnadsfysik - Lunds tekniska högskola

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6 Slutsats<br />

6.1 Slutsatser av studien<br />

Uttorkning av fukt i våtrumsytterväggar<br />

Vilka förtjänster har en våtrumsyttervägg med ångbroms gentemot de mer traditionella<br />

byggnads<strong>tekniska</strong> lösningarna med eller utan ångspärr?<br />

I en våtrumsyttervägg med ångbroms tillåts fukt att torka ut snabbare än i en vägg med en<br />

tätare ångspärr. Trots att uttorkningen sker snabbare med ångbroms förekommer risk för<br />

mögelpåväxt under en längre tid. I ett verkligt badrumsklimat är fukthalten högre vilket kan<br />

göra uttorkningsprocessen längre jämfört med försökets resultat. Tidsperioden med risk för<br />

mögelpåväxt borde därför vara något längre i verkligheten.<br />

Systemet med ångbroms är lättare att få lufttätt än ett system utan ångspärr/ångbroms och i<br />

det avseendet är användarvänligheten bättre. Anslutningar mellan våtrumsytterväggar och<br />

övriga ytterväggar är lättare att få täta samtidigt som risken för konvektion vid hål i tätskikt<br />

minskas. Ångbromsen kan användas antingen i hela eller i en del av en byggnad.<br />

Ångbromsen fungerar som ett mellanting, mitt emellan systemen med eller utan ångspärr.<br />

Materialet är mer förlåtande än alternativen avseende uttorkning av fukt i det ena fallet och<br />

användarvänlighet i det andra. Ångbromsen fungerar bra som ett förlåtande alternativ till de<br />

traditionella bygg<strong>tekniska</strong> lösningarna för våtrumsytterväggar.<br />

Överensstämmer studiens beräkningar och försökets resultat? Är programmet 1D-<br />

HAM tillämpbart som komplement till försöket?<br />

Programmet 1D-HAM har givit överensstämmande resultat för väggtypen med ångspärr<br />

jämfört med försökets resultat. Beräkningarna med ångbroms ger en snabbare uttorkning än<br />

den som redovisats i försöket. Beräkningarna för väggtypen utan ångspärr/ångbroms visar på<br />

en snabbare uttorkning än den registrerade trots att gipsskivan här var torr vid försökets start.<br />

Då programmets simuleringar bortser från flera parametrar kan det vara bra att utvärdera för<br />

vilka väggtyper/väggdelar som programmet är applicerbart på. Programmet kan ses som en<br />

vägledning men fungerar inte helt tillfredställande. Resultatet ger snarare indikationer på hur<br />

uttorkningen ser ut och hur de olika väggtypernas uttorkning förhåller sig till varandra samt<br />

hur variationer i klimatdata inverkar på resultatet. Vid användning av programmet bör man<br />

vara medveten om att det underskattar vissa problem, till exempel att uttorkningstiden blir<br />

kortare än i verkligheten.<br />

Är RF-givarna av sorten Honeywell HIH-3610-002 lämpliga att bygga in vid<br />

fuktmätning i väggar?<br />

I aktuellt försök fungerar givarna bra. Reaktionstiden är kort och noggrannheten är tillräckligt<br />

stor. Då fuktiga gipsskivor byggdes in i väggen av misstag var det ursprungliga<br />

användningsområdet betydligt torrare. Tillförlitligheten i mätresultaten anses vara goda trots<br />

de höga fuktnivåerna som inledde försöket. Då miljön som omger givarna är relativt ren<br />

fungerar utformningen med oskyddad sensor bra. En nackdel är att givarna måste kopplas<br />

med sladd till en mätdator vilket begränsar deras användningsområde. Slutsatsen blir alltså att<br />

för fuktmätning i lätta regelväggar i relativt torra och rena miljöer fungerar RF-givarna väl<br />

med deras aktuella utformning.<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!