Dorothy Andersson – DÖMD UTAN RÄTTEGÅNG - SRSF

More documents

Recommendations

Info

Dorothy Andersson – DÖMD UTAN RÄTTEGÅNG minskades arbetstakten markant. En avståndstagande attityd förmärktes, och till sist försvann de utan ett enda meddelande. Det blev ett betydande merarbete att skaffa nya firmor, som skulle fortsätta, där andra slutat. Kostnaderna steg. En entreprenör, Sollentuna Marktjänst, debiterade 12.000 kr för att gräva ett dike på några meter. Faktureringar av detta slag var inte ovanliga, och Erik Andersson fick helt onödigt ett betungande extra arbete. Genom åtgärderna tvingades han även driva tidskrävande processer för att hävda sin rätt. Färdigställandet fördröjdes, och nya lån måste upptas. Det var uppenbart, att någon såg till att det kom "grus i maskineriet". Dr Hans Isberg blev intresserad av huset. Ett köpeavtal mellan honom och Erik Andersson undertecknades på fastigheten Positivet 2 i Täby i januari 1979. Isberg fick dock ej de lån, som var utlovade, och han måste därför frånhända sig avtalet; han överlät detta på Dorothy Andersson den 17 augusti 1979. Därigenom garanterades färdigställandet av det blivande visningshuset för det finska företaget. Det kom att dröja mer än ett år, till sommaren 1980, innan huset såldes till Eva Grundberg. Hon betalade inte ens hela den köpeskilling, som avtalats, trots mängder av påstötningar. Eva Grundberg hade som säkerhet för en skuld till Anderssons lämnat dels ett pantbrev på 50.000 kr, dels en undertecknad ansökan om pantbrev på 50.000 kr i den av henne köpta fastigheten. Dessa två värdehandlingar överlämnades till Dorothy Andersson. Det var hon, som genom att låna upp pengar på sin fastighet i Sollentuna, i sin helhet finansierat huset i Täby. Ansökan om pantbrev hade Eva Grundberg skrivit ut direkt åt Dorothy Andersson, som förvarade denna och pantbrevet i sitt bankfack. Vid den här tidpunkten var Erik Anderssons arbetsbelastning enorm. Förhandlingar pågick med försäkringsbolaget, efter det att hemmet i Sollentuna brunnit ned den 10 mars 1980. Processerna med Sesemann pågick. Sollentuna Marktjänst började processa. Eva Grundberg förhalade betalningen. Familjens bostadssituation var kaotisk. Så började kronofogden i Sollentuna att agera. Egendomsförmedling i Norrort AB Kronofogden i Sollentuna Claes Florin, som hade gjort sig riksbekant genom att jaga "ekobrottslingar" med helikopter, anmodade i juli 1981 Egendoms- 12
Dorothy Andersson – DÖMD UTAN RÄTTEGÅNG förmedling i Norrort AB att betala en föregiven skuld på 12.738 kr till staten. Erik Andersson bestred skulden och påpekade, att det var fråga om skönstaxeringar, och att han överklagat dessa och begärt anstånd med inbetalning av den felaktigt påförda skatten. Den första av de angivna skulderna var på 3.000 kr och gällde en avgift för delning av tomten i Täby, men den var bevisligen betald 21 november 1979, d.v.s. två år innan konkursansökan. Den övriga skulden på 9.738 kr var alltså skönstaxeringar. Erik Andersson meddelade kronofogdemyndigheten, att han inte haft någon anställd och ej heller haft någon verksamhet det året, och att det därför var fel att påföra bolaget B-skatt, men det ville inte kronofogden höra. Erik Andersson ringde okala skattemyndigheten i Sollentuna för att förklara, att det var feldebiteringar, men det ville inte heller skattebyråkraterna höra talas om. Skulderna var i själva verket inget annat än påhitt. Efter att ha förhalat ärendet en ansenlig tid avslog skattemyndigheten anståndsansökan, och kronofogden begärde bolaget i konkurs. Resultatet blev, att en helt onödig och dyrbar process inleddes i Sollentuna tingsrätt, Svea Hovrätt och Högsta domstolen (HD) på skattebetalarnas bekostnad. Den 15 december 1981 försattes bolaget i konkurs, utan att ha några skulder. (K 96/81) De påförda skatterna var alltså skönstaxeringar, som skattemyndigheterna vägrat att undanröja och även att bevilja anstånd med att betala. Dessa var registrerade i kronofogdemyndighetens Centraldataregister. Utdrag ur dataregistret lämnades in till tingsrätten av kronofogden som underlag för konkursansökan. Det är tillräcklig "bevisning" för fogden. Bokföringsnämnden anser inte, att datablad skall räknas som verifikationsmaterial, men för kronofogden räcker det med datablad som "verifikation". Till konkursförvaltare utsågs advokaten Stig Rindborg. Erik Andersson protesterade på det bestämdaste. Rindborg sålde hus i Sverige för det norska bolaget Moelven Hus. Andersson, som nu skulle börja sälja de finska lågenergihusen, ville inte ha Rindborg att, som konkurrent, förvalta verksamheten i bolaget. Erik Andersson överklagade valet av konkursförvaltare, men besvären lämnades utan bifall. Rindborg begärde hos Sollentuna tingsrätt att få hämta Erik Andersson med hjälp av polis och tvinga honom till sitt kontor. Rindborgs yrkande bifölls. Under en kemilektion kom tre poliser in i klassrummet på Rudbecksskolan. De gick tätt inpå Erik Andersson. Undervisningen fick avbrytas, och han fördes ut till en polisbil och transporterades till Rindborgs advokatkontor 13
Page 2 and 3: D ömd utan rättegång ”har lyck
Page 4 and 5: INNEHÅLL INTRODUKTION - EXTERN LÄ
Page 6 and 7: Dorothy Andersson - DÖMD UTAN RÄT
Page 66 and 67:
Dorothy Andersson - DÖMD UTAN RÄT
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
show all

Dorothy Andersson – DÖMD UTAN RÄTTEGÅNG - SRSF

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?