Dorothy Andersson – DÖMD UTAN RÄTTEGÅNG - SRSF

More documents

Recommendations

Info

Dorothy Andersson – DÖMD UTAN RÄTTEGÅNG under bevakning av tre poliser. Han fick inte ett enda papper som förklaring på det inträffade. Ej heller fick han tillgång till underlaget för kronofogdens konkursansökan. Det var en "liten" konkurs, men följdverkningarna blev desto större för Erik Andersson. Bankerna uppsade lån och krävde in belopp på flera hundra tusen kronor, vilket förorsakade ytterligare processer. Han överklagade konkursbeslutet till Svea hovrätt. En av Riksskatteverkets avdelningsdirektörer författade en inlaga till hovrätten och påstod, att betalningen för tomtdelningen ej kunde "vitsordas", och att "skatterna kvarstår oförändrade", och att det saknades anledning att hålla muntlig förhandling i saken. Erik Andersson fick ej ens ta del av de uppgifter, som Riksskatteverket levererat till hovrätten. Hovrätten kunde snabbt och effektivt stadfästa tingsrättens konkursbeslut. Prövningstillstånd beviljades ej av HD. Egendomsförmedling i Norrort AB hade bevisligen betalat delningsavgiften, och bolaget hade bevisligen inte haft några anställda och ej heller någon verksamhet och skulle således ej påföras någon B-skatt, men det brydde sig inte avdelningsdirektören på Riksskatteverket om. Det brydde sig inte tingsrätten om. Det brydde sig inte hovrätten om, inte JO eller någon annan myndighet heller. Med myndigt översitteri förkunnades, att Erik Anderssons klagomål inte "föranledde någon åtgärd". 1984 och 1985 undanröjdes samtliga skönstaxeringar i länsrätt och kammarrätt. Den 30 maj 1985 sände länsstyrelsen ut en utbetalningsavi. Det fanns 649 kr i innestående medel i bolaget. Bolaget hade inte haft några skulder. Det fanns till och med innestående medel i bolaget. Men när konkursförfarandet en gång satts igång var det omöjligt att stoppa. Att senare få felaktigheter, begångna av myndigheter, tillrättalagda är närmast omöjligt. Det hjälper inte med aldrig så många bevis. Den skada en sådan här konkurs vållar en enskild är katastrofal. Men vem bryr sig om detta i det solidariska Sverige? Fasanen 2 i Danderyd Familjen Andersson bestämde sig för att inte bygga upp sitt hus i Sollentuna efter branden. Dorothy Andersson köpte en tomt, Fasanen 2, på Herrgårdsvägen 26 i Danderyd. Här skulle ett nytt hem uppföras. 14
Dorothy Andersson – DÖMD UTAN RÄTTEGÅNG En två-familjsvilla ritades, och byggnadslov beviljades. Lagfaren ägare var äldsta dottern Lena, som köpt tomten av sin moder. Danderyds kommun förband sig skriftligt att gå i borgen för statligt lån åt Lena Andersson. Det statliga lånet skulle räcka till för att uppföra huset. Erik Andersson lät, genom att anlita entreprenörer, uppföra ett lågenergihus från det finska bolaget Veitsiluoto OY. Även detta hus skulle vara ett visningshus. Mönstret från Täby-byggnationen med avhopp och överdebiteringar upprepades, dock med än större kraft och intensitet. Både Erik Andersson och hans gamle far misshandlades och knivhotades av entreprenörer, som krävde betalt för "luftfakturor". Givetvis fördröjdes färdigställandet av huset, och nya lån fick tas. Eftersom dottern var lagfaren ägare, blev det således hon, som blev låntagare. En av entreprenörerna avslöjade för Erik Andersson, att det fanns en professionellt organiserad sabotageverksamhet på Herrgårdsvägen. Själv tvingades han sluta mitt uppe i sitt arbete. Han fick ett ultimatum; antingen ställde han upp i sabotageverksamheten, mot en viss betalning, eller skulle han utsättas för en förtalskampanj, som omöjliggjorde för honom att vidare erhålla ett enda entreprenadarbete i Stockholm. Efter en obeskrivlig tid av bekymmer och problem blev huset färdigt för besiktning i april 1983. Familjen hade ända sedan branden den 10 mars 1980 flyttat runt och bott i "plastpåsar" och skulle nu äntligen få ett hem. Huset godkändes av kommunens byggnadsinspektör, som utsetts av kommunens förmedlingsorgan, som ansvarar för de statliga lånen. Danderyds kommuns högste tjänsteman skrev den 31 maj 1983 under borgensgarantin för det statliga lånet. 15
Page 2 and 3: D ömd utan rättegång ”har lyck
Page 4 and 5: INNEHÅLL INTRODUKTION - EXTERN LÄ
Page 6 and 7: Dorothy Andersson - DÖMD UTAN RÄT
Page 68 and 69:
Dorothy Andersson - DÖMD UTAN RÄT
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
show all

Dorothy Andersson – DÖMD UTAN RÄTTEGÅNG - SRSF

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?