Dorothy Andersson – DÖMD UTAN RÄTTEGÅNG - SRSF
Dorothy Andersson – DÖMD UTAN RÄTTEGÅNG - SRSF
Dorothy Andersson – DÖMD UTAN RÄTTEGÅNG - SRSF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Dorothy</strong> <strong>Andersson</strong> <strong>–</strong> <strong>DÖMD</strong> <strong>UTAN</strong> <strong>RÄTTEGÅNG</strong><br />
På Österåker<br />
Erik <strong>Andersson</strong> placerades på Österåkersanstalten.<br />
Efter två veckor var det dags för en ny häktningsförhandling, som också<br />
den blev hemlig. Tydligen var häktningspromemorian något alldeles enastående,<br />
eftersom Erik <strong>Andersson</strong> inte fick tillgång till den förrän några dagar<br />
efter förhandlingen. Snabbt och effektivt ordnades en ny häktningsperiod på<br />
Österåkersanstalten.<br />
De sex nya häktningspunkterna gällde grovt bedrägeri mot bergsprängare<br />
Svensson, grov oredlighet mot borgenär, bedrägeri mot Isberg, grovt valutabrott,<br />
skattebrott samt bedrägeri mot länsbostadsnämnden.<br />
Denna gång var man ännu mer avancerad i sina provokationer. För något<br />
annat kunde det väl ändå inte vara fråga om? Det är bara att studera, hur det<br />
grova valutabrottet "uppstått". "Isberg har framfört den uppfattningen att <strong>Andersson</strong><br />
fysiskt fört över medlen för huset ifråga och det rör sig om 146.690:-<br />
för det hus Isberg fakturerats för", stod det i häktningspromemorian.<br />
Att Erik <strong>Andersson</strong> "fysiskt" fört över medlen innebar, att han skulle ha<br />
smugglat pengarna till Finland.<br />
Det gällde huset i Täby.<br />
Erik <strong>Andersson</strong> betalade genom bank 146.690:- för husleveransen till Veitsiluoto<br />
OY i Kemi i Finland.<br />
Man kan fråga sig, vilka fördelar han skulle ha haft, om han, som Isberg<br />
påstod, med pengar i "byxfickan", åkt över till Finland, kringgått tullen och<br />
sedan betalat Veitsiluoto OY. Han var givetvis angelägen att få in en betald<br />
faktura i bokföringen för att kunna verifiera en kostnad. "Brottskonstruktionen"<br />
hade, om den varit riktig, inneburit, att Erik <strong>Andersson</strong> förorsakats<br />
avsevärda förluster. Det tragikomiska i detta "brott" hade man tydligen inte<br />
insett.<br />
Polis/åklagare hade tillgång till varenda bokföringshandling. Dessa fanns i<br />
de svarta sopsäckarna. Där fanns bankallegat, som klart utvisade, att betalningen<br />
gått genom bank.<br />
Det enklaste, snabbaste och billigaste sättet att kontrollera saken hade varit<br />
att slå ett telefonsamtal till försäljningschefen på Veitsiluoto OY, Peter Nissen,<br />
och fråga denne. Han kunde på någon minut tagit fram uppgifter och meddelat,<br />
att allt gått genom bank. Nissen blev också uppringd av polisen, men<br />
samtalet avbröts, när man fick klart för sig, hur affären gått till.<br />
Utredningsledaren föredrog, "att lägga orden i mun" på Isberg, som haft<br />
vissa problem med kronofogden. En sådan person blir lätt offer för påtryckningar.<br />
Man yvdes över att det gått att skrämma läkaren så till den milda grad,<br />
26