17.07.2013 Views

tidning fÖrelektronikbranscHen

tidning fÖrelektronikbranscHen

tidning fÖrelektronikbranscHen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

a r n<br />

Från allmänna reklamationsnämnden<br />

olika garantier i en produkt<br />

Kan delar i en såld vara ha garantitid av olika längd till exempel batteri till bärbar<br />

dator?<br />

text: allan larSSon illuStration: anderS lundmark<br />

kunden köpte en bärbar dator. Han laddade ned en patch<br />

som enligt datorns tillverkare skulle förbättra batterihanteringen.<br />

Resultatet blev dock att batteriet slutade ladda.<br />

Han reklamerade felet, men då han inte kunde hitta kvittot<br />

nekades han service. I samband med en flytt hittade han kvittot<br />

och fick då lämna in datorn på service. Servicen drog ut på<br />

tiden och kom att ta två månader. Han återfick datorn med ett<br />

utbytt moderkort. Batteriproblemen kvarstod dock. Han lämnade<br />

då återigen in datorn. Efter en månad hörde han av sig<br />

till säljaren som då uppgav att batterifel inte täcktes av garantin<br />

och att ett nytt batteri skulle kosta l 600 kr. Han accepterade<br />

inte att batteriet enbart täcktes av en sex månader lång garanti.<br />

Ett tillbehör som kostar 15 procent av varans totala pris bör<br />

inte ses som ett tillbehör. Då datorn var ett demonstrationsexemplar<br />

borde ett extra batteri ha medföljt vid köpet, om den<br />

förväntade batterilivslängden var så kort. Butiken har sedan<br />

dess ändrat sig och erbjudit ett nytt batteri. Då han varit utan<br />

datorn under totalt fem månader anser han dock att detta inte<br />

är tillräcklig kompensation. Beräkningen av prisavdraget är<br />

baserad på att han varit utan datorn ungefär en tredjedel av tiden<br />

som han har ägt den samt att han besökt motpartens butik<br />

ungefär femton gånger med anledning av felet.<br />

Kunden har i första hand yrkat hävning, i andra hand omleverans<br />

och för det tredje prisavdrag med 3 500 kr.<br />

Säljaren svarar<br />

Säljaren har bestritt yrkandet.<br />

Felbeskrivning och åtgärd vid första service: Laddar inte<br />

batteriet varvid moderkortet byttes. På grund av reservdelsbrist<br />

hos leverantören blev servicetiden längre än önskvärt och<br />

60 rateko 1/2009<br />

utlovades nytt batteri om felet kvarstod.<br />

Vid andra service: Laddar ej batteriet varvid batteriet byttes.<br />

Säljaren stod för kostnaden 1600 kr. På grund av tidigare<br />

service tog vi kostnaden för nytt batteri som tidigare lovats.<br />

Observera att garantitiden (1 år) gått ut på produkten. Batteriet<br />

ses som förbrukningsvara och har garanti sex månader<br />

och ingen reklamation. På grund av tveksamheter om vem<br />

som skulle betala samt restorder på batteriet tog denna service<br />

längre tid än önskvärt men då den är en goodwill kan den ej<br />

bedömas som en vanlig service.<br />

Efter cirka fem månaders användande upptäcker kunden<br />

ett fel på sin dator och kontaktar oss. Då kunden inte kunnat<br />

bevisa sitt köp med t ex kvitto, kontoutdrag eller vittne kunde<br />

inte vi handlägga kundens service kostnadsfritt. Kunden valde<br />

då att inte åtgärda felet på datorn.<br />

I samband med flytt hittades kvittot och kunden kom in<br />

för kostnadsfri service. Trots att tidsfristen för skälig tid för<br />

anmälan om fel på produkten gått ut skickades datorn in för<br />

kostnadsfri åtgärd. Pga reservdelsbrist tog denna service längre<br />

tid än det normala. Det visade sig att åtgärden inte räckte till<br />

för att komma tillrätta med problemet. Även batteriet behövde<br />

bytas ut. Då vi tidigare lovat detta kostnadsfritt togs datorn<br />

in för kontroll samt byte av batteri. Garantin har vid detta<br />

skede gått ut. Batteriet har sex månaders garanti då den räknas<br />

som förbrukningsvara. Kunden anser inte att batteriet är en<br />

förbrukningsvara. Ett bra exempel på förbrukningsvara som<br />

många kan relatera till är däck till bilen. Oavsett om man har<br />

en bil för 30 000 kr eller 180 000 kr kostar däcken ungefär lika<br />

mycket och däckens livslängd påverkas av användande. Kundens<br />

resonemang om att ett tillbehör inte klassas som sådant

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!