Lärande som text - Doria
Lärande som text - Doria
Lärande som text - Doria
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
38<br />
cifika (deduktivt) utan följer en abduktiv logik. I de senaste årtiondenas vetenskapliga<br />
diskurs talar man ofta om teoriimpregnerade fakta. Peirce (1990) framhåller<br />
den goda gissningen där kunskap bildas inom en redan existerande tankeram<br />
och kallar detta för abduktion. Det centrala i abduktionen är en ledande<br />
tanke. Min tankestruktur baserar sig på dubbelhet. Principen i perspektivbyte<br />
mellan närläsning och distansläsning är att bryta en linje och konfrontera läsningarna.<br />
Det är förenligt med den narrativ-semiotiska kunskapsformen och det pragmatiska<br />
sanningsbegreppet. Jag kombinerar något av det öppna spelfältet i induktionen<br />
och vissa förutbestämda premisser i deduktionen abduktivt då närmelsesätten<br />
inte underställs varandra men förenas i perspektivet. Det övergripande<br />
paradigmet från pragmatismen gör en sådan forskningslogik förhandlingslik.<br />
Läsartsmötet är begreppsligt. Värdeladdade begrepp strukturerar seendet på förhand<br />
i metaforer.<br />
Enligt Peirce är människors erfarenheter logiska i sig, men att man skulle dra<br />
generella slutsatser utgående från dessa erfarenheter är tvivelaktigt. Avsikten är<br />
att komma åt den logik <strong>som</strong> framträder på praktisk nivå (Anttila 1996). Peirce<br />
kritiserar deduktionen för att applicera en regel på ett enskilt fall för att uppnå ett<br />
resultat. Med abduktion närmar vi oss sannolika förklaringar på fenomen<br />
(Kjørup 1996). Det abduktiva kommer fram i ett samlande av ledtrådar, vilket<br />
kan förliknas vid att väva ett nät för att utvidga och inte reducera ett fenomen<br />
(Wolrath Söderberg 2003).<br />
Pendlingen mellan teori och empiri förs i en diskussion om lärande och kunskap,<br />
om synliggörande av lärande genom ord, bild och bildlikt språk, och om det<br />
estetiska språkets relevans i detta synliggörande.<br />
Dialogen distans - närläsning<br />
Principen i den här studien är att det ena, inifrån såväl perspektivet såväl ska<br />
särskiljas från det andra, perspektivet utifrån, <strong>som</strong> samt gå i dialog med detsamma.<br />
Tankemodellen <strong>som</strong> kombinerar ett strukturellt, synkront tänkande med ett narrativt,<br />
diakront grepp erbjuder en mötesplats för den dialogen. Begreppet ”dechiffrement”<br />
innebär att skapa förståelse både inifrån och utifrån, ett växelspel<br />
mellan distans och närhet till forskningsobjektet. Jag ska med hjälp av Flyvbjerg<br />
(2000) notera åtta punkter i den pendlingen.<br />
1) En fenomenologisk start. Små frågor, tät beskrivning. Jag har förverkligat<br />
en fallstudie och beskrivit <strong>text</strong>en tätt.<br />
2) Fokus på praktisk aktivitet. Min ambition har varit att komma nära faktiska<br />
skeenden <strong>som</strong> uppstår i lärohändelsen.<br />
3) Fallstudier och exempel tas i bruk. Det har varit mitt tillvägagångssätt.<br />
4) Det konkreta förstås inom en kon<strong>text</strong>. Den pragmatiska och sociokulturellt<br />
förankrade syn på lärande bygger på detta.