29.08.2013 Views

Metallpåverkade sjöar och vattendrag i Dalarna - Länsstyrelserna

Metallpåverkade sjöar och vattendrag i Dalarna - Länsstyrelserna

Metallpåverkade sjöar och vattendrag i Dalarna - Länsstyrelserna

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabell 3. Prioriteringsunderlag inför fortsatta undersökningar av gruvavfall i <strong>Dalarna</strong>. Avrinningsområden i<br />

den översta gruppen är i störst behov av åtgärdskartering (stor påverkan i kombination med bristande<br />

kunskap om åtgärdsmöjlighet). Behovet av biologiska undersökningar är störst i de två översta grupperna<br />

(avrinningsområden med stor påverkan)<br />

Avrinningsområde<br />

Metallpåverkan på<br />

avrinningsområdets<br />

<strong>sjöar</strong> <strong>och</strong> <strong>vattendrag</strong><br />

Nedströms<br />

effekt av<br />

metalltransport<br />

Påverkanskällor<br />

identifierade på<br />

objektsnivå<br />

Gläcken Stor Liten Till viss del Nej<br />

Rösjön Stor Liten Till viss del Nej<br />

Norboån Stor Liten I huvudsak Nej<br />

Hyttbäcken Stor Liten Ja Nej<br />

Svartån Stor Liten Ja Nej<br />

Faluån Stor Stor Ja Ja<br />

Saxen Stor Stor Ja Ja<br />

Forsån Stor Liten Ja Ja<br />

Staren-Plogen Stor Liten Ja Ja<br />

Byrbäcken Stor (men mkt lokal) Liten Ja Ja<br />

Runn Måttlig Måttlig Ja Ja<br />

Nyängsån Måttlig Liten Ja Ja<br />

Mässingsboån Liten Liten Nej Nej<br />

Aspån Måttlig Liten I huvudsak Nej<br />

Bergsbobäcken Liten Liten I huvudsak Nej<br />

Liljan Liten Liten I huvudsak Nej<br />

Ljustern Liten Liten I huvudsak Nej<br />

Forsboån Liten Liten Ja Nej<br />

Malån Liten Liten Ja Nej<br />

Åtgärdskartering<br />

utförd<br />

Bedömningarna av metallpåverkan i <strong>Dalarna</strong> grundas framför allt på uppmätta<br />

metallhalter i ytvatten. Ytvattnets metallhalter ger en indikation på vilken påverkan växt-<br />

<strong>och</strong> djurliv utsätts för, men avslöjar inte alltid hela sanningen. Metallernas toxicitet kan<br />

nämligen variera beroende på vattnets sammansättning av andra ämnen, varför<br />

metallhalter som överskrider gränsvärdena i Tabell 1 inte nödvändigtvis måste orsaka<br />

ekologisk skada. I flera avrinningsområden där biologiska undersökningar genomförts<br />

påvisas inte heller ekologiska skador trots att halterna av flera metaller överskrider<br />

gränsvärdena med god marginal. I den slutgiltiga bedömningen av miljöpåverkan <strong>och</strong><br />

åtgärdsbehov kan det därför vara viktigt att fokusera ytterligare på växt- <strong>och</strong> djurlivet,<br />

vilket kan kräva kompletterande biologiska undersökningar.<br />

Resultaten i föreliggande rapport bör utgöra grunden för det fortsatta arbetet med<br />

gruvavfall i <strong>Dalarna</strong>. Rapporten pekar på två typer av informationsluckor som behöver<br />

utredas vidare innan efterbehandlingsåtgärder vidtas. Dels behövs utredningar om vilka<br />

efterbehandlingsåtgärder som krävs för att nå en tillräcklig metallreduktion i olika<br />

avrinningsområden. Dels behöver de ekologiska effekterna av metallpåverkan utredas<br />

vidare. I bedömningen om hur det framtida arbetet med gruvavfall ska bedrivas är det<br />

också viktigt att metallpåverkan ställs mot andra typer av miljöproblem, så att resurser kan<br />

fördelas dit de gör störst nytta.<br />

Gruvavfallsundersökning Etapp 3 │ Länsstyrelsen <strong>Dalarna</strong> 2010 : 08 │ 73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!