29.08.2013 Views

Buller i blåsväder - Lunds universitet

Buller i blåsväder - Lunds universitet

Buller i blåsväder - Lunds universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sedan perioden1990-94 har kortaste avståndet för tillstånd vuxit från 278 m till 532<br />

m, perioden 2000-2003, för att aggregaten blivit allt större. Under mellanperioden<br />

var dock minimiavstånden större än idag sannolikt pga att man då tog i anspråk de<br />

lägen som hade glesast bebyggelse.<br />

Efterhand som de bästa lägena tas i anspråk kan man i framtiden utgå från att det i<br />

kommande exploateringar blir allt trängre mellan aggregat och bebyggelse, samtidigt<br />

som aggregaten kommer att växa i storlek.<br />

Nationell potentialberäkning 1984 (NE)<br />

1983 gjordes på uppdrag av Nämnden för energiproduktionsforskning en potentialberäkning<br />

för de öppna slättbygder som då ansågs vindintressanta (Skärbäck 1984).<br />

Observera att hav, fjäll och skogsbygd inte ingick i studien. Varje vindintressant slättbyggd<br />

analyserades med avseende på bebyggelsestruktur, och olika dokumenterade<br />

skyddsintressen. Metodiken var att på ekonomiska kartan i skala 1:10 000 rita cirklar<br />

för olika minimiavstånd runt varje byggnad, varpå maximalt antal aggregat utanför<br />

dessa minimiavstånd söktes - se figur 2.<br />

På 1980-talet, då aggregaten var relativt små trodde man att 250 m minimiavstånd<br />

skulle kunna räcka även för 3 MW-aggregat med 70 m höjd. Då upplevdes interferenseffekten<br />

mer dimensionerande, dvs att aggregat ansågs behöva ett minimiavstånd av 7<br />

ggr turbindiametern sinsemellan för att inte störa ut varandras vindar. Då kalkylerades<br />

för storskalig utbyggnad med aggregat i storleken 2-3 MW, men även 7 MW.<br />

Figur 2. Exempel på placering av aggregat utanför minimiavstånd till bebyggelse (Skärbäck<br />

1984, s 17).<br />

Den studien resulterade i att det med 3 MW aggregat och endast 250 m minimiavstånd<br />

till bebyggelse skulle vara tekniskt möjligt, ”brutto”, att bygga ut för 99 TWh<br />

vindkraft på våra slättbygder förutsatt att man utnyttjar alla vindområden av SMHI<br />

klassade A, B och C, samt inte tar någon hänsyn till motstående uttalade allmänna<br />

markanvändningsintressen, t ex riksintressen för natur, kultur och rekreation - figur<br />

3. Som exempel kan nämnas att Alvaret på Öland skulle kunna husera vindkraftverk<br />

för 4 TWh. Om man däremot bortser från alla uttalade motstående allmänna intressen<br />

så återstod med 250 m minimiavstånd ca 25 TWh, dvs 1/3.<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!