VNT 8 Sommar 2011.pdf - Lunds kommun

More documents

Recommendations

Info

Debatt Tillbaka till ritbordet! Kan man lita på Lunds politiker i Kultur & Fritid? Veberöds centerpartiavdelning vill framföra följande: Vi anser att den nu föreliggande utställningshandlingen vad avser Veberöd, har fyra grundläggande fel. För det första menar vi att den föreslagna utbyggnadsvolymen om 3000 lägenheter inom 40-årsperioden (inkl. utredningsområdena) är alldeles för hög. Det är viktigt att Veberöd inte byggs ut snabbare än att de nya invånarna kan integreras på ett socialt acceptabelt sätt och att den ”bykänsla” som är Veberöds signum inte går förlorad. Vi menar att en utbyggnad med i snitt 50 lägenheter per år, dvs. totalt 2000 under planperioden är vad som kan accepteras. Detta är samtidigt en så stor utbyggnadsvolym att byn kan ge underlag för en ökad offentlig och kommersiell service. För det andra hushållar inte det liggande förslaget med den ändliga resursen åkermark. Samhällsutvecklingen under det senaste halvseklet har inneburit att jordbruket i Veberöd redan till stora delar avvecklats. Detta beror förutom tätortsutbyggnaden, på tillkomsten av P7:s övningsfält, Vombtäktens vattenskyddsområde samt de stora naturskyddade områdena på Ljungen/Hemmestorp. Skulle också alla de områden bebyggas som anges i ÖPL-förslaget har vi inte längre något jordbruk kvar att tala om i Veberöd – vilket inte är förenligt med en strävan efter långsiktig hållbarhet. Dessutom är det väst/sydväst om byn som de bästa jordarna i Veberöd finns, vilket bl.a. styrks av det faktum att det var här man bröt leran till de tre tegelbruken som fanns under 1900-talet. För det tredje vill vi slå vakt om det kulturlandskap som sträcker sig från byn via Jungfrudalen upp mot Romeleklint. Den skönhetsupplevelse detta landskap erbjuder är starkt bidragande till att ge Veberöd dess identitet. För det fjärde menar vi att när det efter många års kamp äntligen blev en flytt av riksväg 11till ett läge utanför byn, så skall vi inte börja bygga samhället runt den igen. Detta leder oss fram till följande ändringsyrkanden: All föreslagen bebyggelse mellan Skurupsvägen (102:an) och Dalbyvägen (11:an), samt verksamhetsområdena norr om riksväg 11 utgår. Med tanke på de stora exploateringsmöjligheterna i anslutning till nuvarande spårområde och med hänsyn till att det på flera ställen i byn finns stora grönområden med mycket låg utnyttjandegrad, finns en förtätningspotential som troligen överstiger de i förslaget angivna 700 lägenheterna - detta får utredas i en kommande fördjupning för Veberöd. För den del av utbyggnadsbehovet som inte kan täckas genom förtätning, bör i stället en utveckling av samhället i östlig riktning prövas. Exempelvis finns det mycket magra jordar på Mossagården, Hasslemölla och väster om Idalaområdet. Här har odlingen redan på flera ställen upphört, och ibland också ersatts med tallplantering. Beträffande framtida verksamhetsområden vill vi att det läggs in ett område öster om byn söder om riksväg 11. Detta skulle också kunna fungera som bullerskydd mellan 11:an och en framtida bostadsbebyggelse söder därom. För Veberöds Centerpartiavdelning Karin Nilsson 4 I förra numret av VNT förväntade vi oss ett svar ifrån Kultur & Fritid på artikeln om konstgräsplan i Veberöd. Tydligen tyckte K&F inte det var så viktigt att bemöta föreningens påstående, där vi hävdar att tidpunkten när Veberöd skall få en konstgräsplan hela tiden ändras, för de svarade inte. Nu har vi skickat ett brev till Kommunstyrelsen ordförande Mats Helmfrid med fråga om vad som händer med konstgräsplanen i Veberöd. 2010 fanns det avsatt pengar inom K&F för en konstgräsplan 2011 och nu ett år senare så finns inte dessa pengar längre. Istället prioriteras en konstgräsplan på Linero! Vårt brev togs upp av Skånska Dagbladet och där kommenterade Mats Helmfrid att det finns avsatt pengar till de planer som finns. Det intressanta i denna kommentar är att ingen känner till vilka planer som finns! Läser man sedan Holger Radners kommentar blir man rädd. Jag citerar ”han säger sig inte känna till planerna på att det ska bli konstgräsplan på Svaleboskolan. – Jag känner inte ens igen det. Just nu kan jag inte erinra mig att de sökt pengar. Så jag kan inte kommentera det nu.” Läser man sedan hans svar i Sydsvenskan så blir jag än mer förvånad. Jag citerar ”Vi har bara råd att bygga en plan om året och de kan inte gå före Linero och det är vad vi svarat klubben.” I det beslut som vi fått ta del av från K & F avseende budget för 2011 finns inte Linero med! Hur kan vi då vilja gå före Linero? En annan fråga vi då har är var vi skall ansöka om pengar? FALK (Fotbollsalliansen i Lunds Kommun) har personligen överlämnat ett förslag på att anlägga sju konstgräsplaner i Lunds kommun i en tvåårsperiod och där finns Veberöd med. Holger Radner har lovat att
återkomma med ett svar men till dags dato har vi inte hört ett dugg. Om det nu finns strategier/planer som Mats Helmfrid hänvisar till så undrar jag varför inte Holger Radner kan kommunicera dessa? Vi i styrelsen för VAIF tror inte att det finns några tydliga planer varken på nya konstgräsplaner eller underhåll av befintliga anläggningar. Vi uppfattar och upplever att besluten i K & F tas ad hoc. K & F befinner sig i kaotiskt läge med dålig service på mer eller mindre alla anläggningar samt oklara eller inga besked till sina kunder. Föreningarna åläggas dessutom meningslösa och kostsamma rapporteringar i system som endast är till för kontroll. Den administrativa bördan för föreningarna bara ökar utan att det ger något mervärde för föreningen. K&F har missat att föreningarna är kunder och borde behandlas som sådana. Tyvärr kan vi inte välja en annan leverantör. Om denna möjlighet hade funnits hade vi bytt för länge sedan. Vi i Veberöd lär få vänta på en konstgräsplan så länge K & F saknar strategier och står fast vid sina beslut. Det tråkiga med detta är att många aktiva ungdomar, viktiga befintliga och framtida invånare i kommunen, är de största förlorarna. Lars-Åke Stålring Ingen konflikt mellan kyrka och skola i Veberöd Efter att ha läst flera artiklar i tidningar och på nätet kan jag inte längre hålla tyst. Eftersom det har skrivit mycket om vad jag sagt eller inte sagt så är det kanske på tiden att den som det hela handlar om, själv får berätta vad som hänt. Så enkelt det är att använda språket som verktyg för att angripa och kränka, både i artiklar i tidningen, men också i alla efterkommande ”bloggar”, utan någon som helst kunskap om verkligheten. Tack Anders Holst för ditt omdöme (artikel i Skd den 11 juni) om mig att jag är en positiv och kompetent skolledare. Det anser jag själv också att jag är, liksom de flesta i Veberöd. Mindre smickrande är att du tror att beslutet om att vi inte skulle ha skolavslutning i kyrkan, inte är förankrat hos barn och personal. Hur har jag då gått tillväga för att ta beslutet att bara ha en avslutning? Skolavslutningen på Kastanjeplan är en tradition som vi på Svaleboskolan har sedan många år. Alla barn är aktivt delaktiga med musik, dans eller annat som de vill visa upp. Föräldrar och syskon har möjligheter och plats att glädjas med sina barn. Det är endast F-3 (165 barn av 729 barn) som fram till i år behållit traditionen att först gå till kyrkan och därefter ha en sommarskolavslutning utomhus eller i idrottshallen vid otjänligt väder. Idalaskolan har aldrig haft en skolavslutning i kyrkan, 4-6 slutade för några år sedan och 7-9 ännu tidigare. Eleverna i F-3 tillfrågades i vanlig i demokratiskt ordning, via elevrådet, om de ville gå i kyrkan eller fira 5 avslutningen med årskurs 4-6. De valde, liksom personalen, Kastanjeplan, att alla skulle fira tillsammans och alla som ville fick möjlighet att uppträda. När jag tog upp det på personalkonferensen/APT (den 9 maj) tyckta alla att det räckte med en avslutning, den tillsammans med 4-6. Så för mig var det inget svårt beslut att ta efter att ha lyssnat på vad barnen och min personal tyckte. Vårt beslut meddelade jag personligen till kyrkoherde Stig Alenäs (12 maj). Jag har inte pratat med Stig sedan dess och vi har inte diskuterat något av det som framförts i tidningarna, förrän i dag (23/6), då vi hade ett litet möte med anledning av alla skriverier och annat som vi alla utsatts för. Visst var det synd att inte höra underbara barnaröster i vår fina kyrkolokal. Det har aldrig varit ett problem för mig att samarbeta med kyrkan. Och vi är inte i luven på varandra. Jag har inte gett kyrkoherden ett tjuvnyp, eller sagt att skolan har inget med kyrkan att göra. Vi får hitta på andra samarbetsformer med kyrkan i framtiden. Det viktigaste för mig är och har alltid varit att alla skall kunna vara med och känna sig välkomna med det vi presenterar. Tiderna förändras och även vi medborgare. Kyrkan finns som symbol eller kraft mitt i byn och kan utnyttjas och användas av alla som så önskar. Det måste emellertid vara helt klart för alla föräldrar att det inte är självklart att skolan har sin avslutning i kyrkan. Yvonne Andersson, rektor på Svaleboskolan i Veberöd. Foto: Anders Holst
Page 1 and 2: SOMMAR 2011 VNT Veberöds Nya Tidni
Page 3: Ett Grattis stort tack till Hår ti
Page 7 and 8: förändringsiver. Idalaskolan blev
Page 9 and 10: SVALEBOOMRÅDET Ing-Marie Auner, ve
Page 11 and 12: mångfaldsveckan. Deltagande i mån
Page 13 and 14: och speciallärare. Teamet träffs
Page 15 and 16: Nattvandrarna har nytt telefonnumme
Page 17 and 18: fångade kaniner och skinnet använ
Page 19 and 20: Eleven möter vuxna vid olika tillf
Page 21 and 22: el 046-616 50 Examensdagen infann s
Page 23 and 24: FRITID VEBERÖD Mötesplatsen för
Page 25 and 26: Att vara ute är en viktig del av v
Page 27 and 28: Om någon vuxen utpekas negativt, b
Page 29 and 30: nadskurser kan man fortsätta med t
Page 31 and 32: En stor händelse i Veberöd I VEBE
Page 33 and 34: förekommit inom skolbiblioteksverk
Page 35 and 36: Skolhälsovården i Veberöd Skolh
Page 37 and 38: längre på skolan har ofta bättre
Page 39 and 40: Hört i byn Inget byggande på Anne
Page 41 and 42: Romeleslingans höstmarknad den 25
Page 43: Hjulinställning med toppmodern utr

VNT 8 Sommar 2011.pdf - Lunds kommun

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?