30.08.2013 Views

Seminarieexemplar, får ej spridas - Örebro läns landsting

Seminarieexemplar, får ej spridas - Örebro läns landsting

Seminarieexemplar, får ej spridas - Örebro läns landsting

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

öka svarsfrekvensen, men det hade blivit på bekostnad av anonymiteten. Ett annat<br />

metodalternativ hade varit en kvalitativ intervjustudie vilken hade gett fördjupad kunskap och<br />

möjlighet till bättre helhetsperspektiv på området. Vid en intervju finns dessutom möjlighet<br />

till klarlägganden av intervjuaren och risken för bortfall på enskilda frågor minskar (Polit &<br />

Beck, 2012).<br />

Enkätverktyget esMaker var ett enkelt program att använda för att konstruera och distribuera<br />

enkäterna och det fanns tillgängligt att använda inom ÖLL utan kostnad. Svaren registrerades<br />

direkt i esMaker vilket var tidsbesparande och minskade risken för fel vid inmatning av data.<br />

Det fanns, precis som vid all elektronisk kommunikation, vissa tekniska svårigheter med den<br />

webbaserade enkäten, t.ex. att länken till enkäten inte uppmärksammades eller att deltagare<br />

glömde att klicka på ”Skicka”. Dessa problem kunde dock upptäckas vid påminnelserna. En<br />

fördel med den webbaserade enkäten var, förutom att den var enkel och snabb att fylla i,<br />

möjligheten till s.k. växelfält där deltagarna automatiskt fördes till nästa aktuella fråga. På så<br />

sätt minskade risken för mänskliga misstag vid ”hoppa vidare frågor” (Entergate; Polit &<br />

Beck, 2012).<br />

Enkäten testades i tre pilotstudier på personer som hade kunskap inom UI men inte var<br />

inkontinenssköterskor. Eftersom vårdriktlinjer vid urininkontinens är lokala för ÖLL var det<br />

inte möjligt att genomföra en pilotstudie bland inkontinenssköterskor i andra <strong>landsting</strong>. För att<br />

kontrollera enkätens reliabilitet kunde det ha varit lämpligt att verifiera användandet av<br />

vårdriktlinjerna hos enskilda distriktssköterskor genom t.ex. journalgranskning, detta var dock<br />

inte genomförbart inom ramen för studien (Polit & Beck, 2012). Flera av bakgrundsfrågorna i<br />

enkäten handlade om liknande områden; t.ex. fråga 3: ”Specialistutbildning<br />

distriktssköterska” och fråga 5: ”Hur länge har du arbetat som distriktssköterska?”. Dessa<br />

frågor hade kunnat sammanföras för att ytterligare förkorta och förenkla enkäten. För att<br />

kunna behålla deltagarnas anonymitet i den lilla populationen valdes att inte ställa frågor om<br />

exempelvis kön eller exakt ålder. Detta gav en lägre datanivå som dock inte påverkade<br />

resultatet utifrån syftet med studien. På grund av frågornas konstruktion, som i de flesta fall<br />

hade flera svarsalternativ med möjlighet att välja ett eller flera alternativ gick det inte att<br />

fastställa hur många svarsalternativ som angavs av varje deltagare. Exempelvis på fråga 14<br />

”Vilken behandling/vård erbjuds på din vårdcentral till en kvinna som söker hjälp för<br />

urinläckage?” framgick det inte vilka deltagare som erbjöd BBT via sjuksköterska och/eller<br />

sjukgymnast eller vilken ytterligare behandling som erbjöds på samma vårdcentral. En annan<br />

frågekonstruktion hade varit av värde.<br />

Webenkäter tenderar att ha lägre svarsfrekvens än postade enkäter och orsaker till detta kan<br />

vara att e-posten inte kontrolleras regelbundet, full e-postbrevlåda eller frånvaro från<br />

arbetsplatsen (Polit & Beck, 2012; Trost, 2007). Vid stora undersökningar med postade<br />

enkäter betraktas en svarsfrekvens över 65 % som bra (Polit & Beck, 2012). Svarfrekvensen i<br />

föreliggande studie var 73 %, vilken därmed <strong>får</strong> anses som förhållandevis hög. Populationen i<br />

studien var dock liten och bortfallet (9 deltagare) påverkade resultatet i större omfattning än<br />

det skulle ha gjort med en större population. Eftersom deltagarna var anonyma gick det inte<br />

att genomföra bortfallsanalys på det externa bortfallet beträffande t.ex. ålder eller följsamhet<br />

till vårdriktlinjerna (Ejlertsson, 2005). Tänkbara orsaker till att distriktssköterskorna inte<br />

besvarade enkäten kan vara långvarig frånvaro (sjukdom eller ledighet) eller tidsbrist. Det<br />

interna bortfallet bestod av sex frågor som inte besvarades fullständigt av alla deltagare. Fråga<br />

sju och tio (se bilaga 1) hade flest missade svar (5 st. vardera) men då de behandlade<br />

demografiska data påverkades inte resultatet nämnvärt av detta.<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!