30.08.2013 Views

Seminarieexemplar, får ej spridas - Örebro läns landsting

Seminarieexemplar, får ej spridas - Örebro läns landsting

Seminarieexemplar, får ej spridas - Örebro läns landsting

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Örebro</strong> universitet<br />

Institutionen för hälsovetenskap och medicin<br />

Omvårdnadsvetenskap, avancerad nivå<br />

Examensarbete Magister, 15 högskolepoäng<br />

Vårterminen 2012<br />

Distriktssköterskors användande av vårdriktlinjer<br />

vid behandling av urininkontinens hos kvinnor<br />

En webbaserad enkätstudie<br />

Community health nurses’ use of practice guidelines for treatment of<br />

women with urinary incontinence<br />

A web based survey<br />

Författare: Annika Imhagen


Sammanfattning<br />

Bakgrund: Urininkontinens innebär varje form av ofrivilligt urinläckage, det drabbar främst<br />

kvinnor och ökar med stigande ålder. Urininkontinens påverkar livskvaliteten negativt och<br />

medför dessutom stora kostnader för samhället. Urininkontinens kan behandlas effektivt i<br />

primärvården. Syfte: Att beskriva i vilken omfattning vårdriktlinjer vid behandling av<br />

urininkontinens hos kvinnor används av distriktssköterskor i primärvården i <strong>Örebro</strong> län samt<br />

beskriva orsaker till varför de eventuellt inte används. Metod: En webbaserad enkätstudie<br />

med kvantitativ ansats. En elektronisk enkät med frågor om användande av vårdriktlinjer vid<br />

urininkontinens besvarades av 24 inkontinensansvariga distriktssköterskor på vårdcentraler i<br />

<strong>Örebro</strong> län. Resultat: Resultatet visade att 88 % av deltagarna alltid eller oftast utgick från<br />

vårdriktlinjer vid urininkontinens i mötet med kvinnor med urinläckage. De flesta använde<br />

anamnes med frågeformulär och i många fall utfördes också urinprov och miktionslista.<br />

Inkontinensskydd förskrevs på alla vårdcentraler och behandlingar som erbjöds var läkemedel<br />

och bäckenbottenträning via distriktssköterska eller sjukgymnast. Orsaker till att<br />

vårdriktlinjerna inte användes var att patienten hade kognitiva hinder, som t.ex. demens, inte<br />

ville medverka eller tidsbrist hos distriktssköterskan. Nästan 80 % av distriktssköterskorna<br />

följde alltid eller oftast upp given behandling/vård och uppföljning förekom vanligen efter 3-5<br />

månader eller i samråd med patienten. Avsaknad av uppföljning berodde på att patienten var<br />

överförd till annan vårdgivare, inte var intresserad av uppföljning eller distriktssköterskans<br />

tidsbrist. Konklusion: Majoriteten av de inkontinensansvariga distriktssköterskorna utgick<br />

från vårdriktlinjerna. En av orsakerna till att de inte användes var tidsbrist bland<br />

distriktssköterskorna vilket visar betydelsen av att inkontinensvården ges högre prioritet i<br />

primärvården. Resultatet visade dessutom ett behov av vidareutbildning inom urininkontinens<br />

bland deltagarna.<br />

Nyckelord: urininkontinens, evidensbaserad omvårdnad, kliniska riktlinjer,<br />

distriktssköterska, enkät


Abstract<br />

Background: Urinary incontinence is the complaint of any involuntary leakage of urine, it<br />

affects mainly women and increases with growing age. Urinary incontinence affects the<br />

quality of life negatively and also leads to high costs to the society. Urinary incontinence can<br />

be effectively treated in the primary care. Aims: To describe the extent of community health<br />

nurses’ adherence to practice guidelines on treatment of women with urinary incontinence and<br />

to describe possible reasons for not using them. Method: An electronic questionnaire<br />

regarding the use of practice guidelines on urinary incontinence was answered by 24<br />

incontinence community health nurses at primary care centers in the county of <strong>Örebro</strong>.<br />

Results: Eighty-eight percent of the participants always or in most cases used the practice<br />

guidelines when meeting women with urinary leakage. The majority reported anamnesis by an<br />

inquiry form and in many cases a urinary test and voiding diary were also ascertained.<br />

Incontinence pads were prescribed at all primary care centers and provided treatment involved<br />

drugs and pelvic floor muscle training. Reasons for not using the practice guidelines included<br />

cognitive impaired patients not willing to participate, or the nurses’ lack of time. Almost 80 %<br />

of the community health nurses always or in most cases did a follow-up of provided care after<br />

3-5 months or after consultation with the patient. Reasons for the lack of follow-up consisted<br />

of patient being referred to another caregiver, patient not interested in follow-up, or the<br />

nurses’ lack of time. Conclusions: The majority of the incontinence community health nurses<br />

used the practice guidelines. One of the reasons for not using them was the nurses’ lack of<br />

time which shows the importance of giving incontinence care higher priority in the primary<br />

care. In addition, the results illustrate the need for further training in urinary incontinence<br />

among the participants.<br />

Keywords: urinary incontinence, evidence-based nursing, practice guidelines, community<br />

health nurse, questionnaire


Innehåll<br />

BAKGRUND ____________________________________________________________________ 1<br />

Urininkontinens ________________________________________________________________ 1<br />

Livskvalitet vid urininkontinens __________________________________________________ 1<br />

Utredning, behandling och uppföljning ____________________________________________ 2<br />

Hälsoekonomi__________________________________________________________________ 3<br />

Evidensbaserad vård ____________________________________________________________ 3<br />

Vårdriktlinjer vid urininkontinens ________________________________________________ 4<br />

Vårdriktlinjer och följsamhet ____________________________________________________ 4<br />

Problemformulering ____________________________________________________________ 5<br />

SYFTE _________________________________________________________________________ 5<br />

METOD ________________________________________________________________________ 5<br />

Design ________________________________________________________________________ 5<br />

Urval _________________________________________________________________________ 5<br />

Enkät ________________________________________________________________________ 5<br />

Genomförande _________________________________________________________________ 6<br />

Bortfall _______________________________________________________________________ 7<br />

Etiskt ställningstagande _________________________________________________________ 7<br />

Databearbetning och analys ______________________________________________________ 7<br />

RESULTAT _____________________________________________________________________ 8<br />

Demografiska data _____________________________________________________________ 8<br />

Vårdriktlinjer vid urininkontinens ________________________________________________ 9<br />

DISKUSSION __________________________________________________________________ 11<br />

Resultatdiskussion _____________________________________________________________ 11<br />

Metoddiskussion ______________________________________________________________ 13<br />

KONKLUSION _________________________________________________________________ 15<br />

FÖRSLAG TILL VIDARE FORSKNING ___________________________________________ 15<br />

REFERENSER _________________________________________________________________ 16<br />

Bilaga 1 – Enkäten<br />

Bilaga 2 – Informationsbrev chef<br />

Bilaga 3 – Informationsbrev studiedeltagare<br />

Bilaga 4 – Påminnelsebrev 1<br />

Bilaga 5 – Påminnelsebrev 2


BAKGRUND<br />

Urininkontinens<br />

International Continence Society (ICS) definierar urininkontinens [UI] som varje form av<br />

ofrivilligt urinläckage, som dessutom bör beskrivas mer detaljerat med bl.a. typ, frekvens,<br />

svårighetsgrad, social påverkan och påverkan på livskvalitet (Abrams et al., 2002). UI är inte<br />

en sjukdom i sig utan symptom på bakomliggande störningar och kan delas in i olika former;<br />

Ansträngningsinkontinens innebär ofrivilligt läckage av urin vid fysisk ansträngning.<br />

Urinläckage uppstår när trycket i bukhålan överstiger trycket i urinblåsan och sker utan<br />

samtidig sammandragning av blåsmuskeln. Ansträngningsinkontinens kan delas in efter<br />

urinläckagets svårighetsgrad: I) läckage endast vid hosta, II) läckage vid fysisk ansträngning,<br />

III) läckage vid gång. Riskfaktorer för ansträngningsinkontinens är till exempel graviditet,<br />

förlossning, övervikt och kronisk hosta och är vanligast bland kvinnor. Trängningsinkontinens<br />

innebär ofrivilligt urinläckage i samband med eller strax efter stark trängning. Det uppstår en<br />

sammandragning av blåsmuskeln som inte går att stoppa vilken leder till urinläckage. Orsaken<br />

till sammandragningen av urinblåsan är i många fall okänd men kan bero på störningar av<br />

nervreflexen som ger signal om blåstömning, lokala förändringar i blåsan eller ha<br />

psykologiska orsaker. Blandinkontinens är en blandning av de två första formerna<br />

(Hammarström et al., 2011; Statens beredning för medicinsk utvärdering [SBU], 2000).<br />

Enligt SBU-rapporten ”Behandling av urininkontinens” (2000) är mer än en halv miljon<br />

människor i Sverige drabbade av UI. Det är ett folkhälsoproblem som ökar med stigande ålder<br />

och är vanligare bland kvinnor än män, vilket har visats bland annat i en befolkningsstudie<br />

gjord i <strong>Örebro</strong> län (Andersson, Johansson, Garpenholt & Nilsson 2004; SBU, 2000). Det finns<br />

uppgifter om att UI förekommer hos 5-58% av den kvinnliga befolkningen, de varierande<br />

siffrorna beror bl.a. på studiegruppens ålder och aktivitetsgrad (Hammarström et al., 2011),<br />

men många studier visar att en stor del av kvinnor som rapporterar UI inte vill ha eller söker<br />

hjälp (Andersson et al., 2004; Shaw, Das Gupta, Williams, Assassa & McGrother, 2006;<br />

Stenzelius, Westergren, Mattiasson & Rahm Hallberg, 2006). Orsaker till detta kan vara<br />

känsla av skam, att UI betraktas som ett hanterbart problem, svårigheter att komma i kontakt<br />

med sjukvården eller att andra, allvarligare sjukdomar upplevs viktigare. Det finns dessutom<br />

beskrivet att kvinnor har dålig kunskap om vilken hjälp som finns att få (Andersson et al.,<br />

2004; Andersson, Johansson, Nilsson & Sahlberg-Blom, 2008; Teunissen, van Weel & Lagro-<br />

Janssen, 2005).<br />

Livskvalitet vid urininkontinens<br />

World Health Organization, [WHO] definierar livskvalitet som ”individuals perception of<br />

their position in life in the context of the culture and value systems in which they live and in<br />

relation to their goals, expectations, standards and concerns” (WHO, 1997, s. 1). UI påverkar<br />

ofta livskvaliteten negativt. Den kan leda till bl.a. sömnproblem, social isolering, depression,<br />

försämrat sexualliv och hygieniska besvär (Cheater et al., 2008; SBU, 2000). Upplevelsen av<br />

UI är dock mycket individuell och beror bland annat på inkontinenstyp, svårighetsgrad, ålder<br />

och samtidig förekomst av andra, allvarliga sjukdomar (Andersson et al., 2008; Papanicolaou,<br />

Hunskaar, Lose & Sykes, 2005; SBU, 2000). Studier har visat att trängningsinkontinens ofta<br />

upplevs mer besvärande än ansträngningsinkontinens och det är därför viktigt att ta reda på<br />

den enskilda individens upplevelse av UI och dess påverkan på livskvaliteten (Franzén,<br />

Johansson, Andersson, Pettersson & Nilsson, 2009; SBU, 2000; Sveriges kommuner och<br />

Landsting & Svensk förening för Obstetrik och Gynekologi, 2006). Franzén et al. (2009) fann<br />

samband mellan UI och smärta, trötthet, sömnsvårigheter samt en känsla av utsatthet, och<br />

1


liknande resultat framkom i en intervjustudie där kvinnor med UI uttryckte bland annat<br />

maktlöshet (Hägglund & Ahlström, 2007). I en enkätstudie med äldre personer med<br />

urinvägssymtom uppgav deltagarna att den största inverkan av UI på det dagliga livet var att<br />

behöva undvika vissa platser och situationer (Stenzelius et al., 2006).<br />

Utredning, behandling och uppföljning<br />

Basal utredning av UI görs ofta på en vårdcentral av personal med särskild kompetens (läkare,<br />

distriktssköterska, barnmorska). Syftet med utredningen är att definiera typ av inkontinens för<br />

att kunna planera vidare vård, samt hitta de patienter som är i behov av specialistvård. Det är<br />

också av största vikt att identifiera de patienter vars UI har allvarliga bakomliggande orsaker.<br />

Utredningen bör vara noggrann och strukturerad och omfatta allmän sjukdomsanamnes,<br />

genomgång av läkemedel, specifik anamnes gällande UI, patientens subjektiva besvär av UI,<br />

urinsticka och miktionslista (Abrams et al., 2002; Hammarström et al., 2011; SBU, 2000).<br />

Blöjvägningstest (läckagetest) är ett viktigt mått vid utredning och utvärdering av behandling<br />

vid UI. Det är dessutom en lämplig metod för att anpassa ett inkontinensskydds storlek och<br />

absorptionsförmåga till läckagemängden (Nätverk Inkontinens Kommuner Landsting<br />

[NIKOLA], Absorberande produkter). Specifika, standardiserade formulär bör användas vid<br />

utredningen (Abrams et al., 2002; Hammarström et al., 2011; SBU, 2000).<br />

UI kan behandlas effektivt i primärvården (Albers-Heitner, Lagro-Janssen, Joore et al., 2011;<br />

Du Moulin, Hamers, Paulus, Berendsen & Halfens, 2005; Williams et al., 2005) och studier<br />

har visat att livsstilsförändringar kan minska besvären av UI. Exempel på sådana<br />

livsstilsförändringar är ändrat vätske- och kostintag, viktminskning vid övervikt/fetma,<br />

rökavvänjning och regelbundna tarm- och toalettvanor vid förstoppningsbesvär (Imamura et<br />

al., 2010; Wyman, Burgio & Newman, 2009). Bäckenbottenträning [BBT] är ett av de främsta<br />

behandlingsalternativen vid UI. Syftet med BBT är att öka styrkan och uthålligheten i<br />

bäckenbottenmusklerna samt stabilisera urinröret. Träningen kan ha effekt på alla tre former<br />

av UI men effekten är dock bäst vid ren ansträngningsinkontinens (Dumoulin & Hay-Smith,<br />

2010). De flesta patienter med ansträngningsinkontinens bör erbjudas BBT under handledning<br />

av sjuksköterska eller sjukgymnast och träningen bör pågå minst tre månader (Hammarström<br />

et al., 2011). Vid trängningsinkontinens och blandinkontinens kan blåsträning också erbjudas,<br />

ibland i kombination med antikolinerga läkemedel som hämmar blåsans kontraktioner. Andra<br />

läkemedel som ordineras av läkare är östrogen som stärker slemhinnan i underlivet och<br />

desmopressin som minskar urinproduktionen (SBU, 2000). Personer med kognitiva hinder<br />

som kan ha svårt att tolka kroppens signaler och hinna till toaletten i tid bör få hjälp med<br />

toalettassistans (Socialstyrelsen, 2010). Vid trängningsinkontinens, eller som ett komplement<br />

till BBT kan elektrisk stimulering ges. Kvinnor med ansträngningsinkontinens och<br />

blandinkontinens, och om vissa kriterier är uppfyllda, bör erbjudas operation (Hammarström<br />

et al., 2011; SBU, 2000).<br />

Som vid all annan insatt behandling bör vården av UI utvärderas regelbundet för att bedöma<br />

resultatet av insatta åtgärder (Hammarström et al., 2011; SBU, 2000). I Sverige finns ett<br />

nationellt nätverk för inkontinens inom kommuner och <strong>landsting</strong>; NIKOLA, som har tagit<br />

fram tre kvalitetsindikatorer för att kunna beskriva förbättringar och förändringar i patientens<br />

tillstånd; – Normaliserat eller förbättrat miktionsmönster, – Inget eller minskat läckage,<br />

– Individuellt utprovade inkontinenshjälpmedel (NIKOLA, Utvärdering och uppföljning på<br />

verksamhetsnivå).<br />

2


Hälsoekonomi<br />

Utöver det personliga lidandet för individen medför UI dessutom stora kostnader för<br />

samhället. I SBU-rapporten ”Behandling av urininkontinens” beräknades de totala<br />

kostnaderna för UI till 2,8–4,4 miljarder SEK per år (SBU, 2000). De dominerande posterna<br />

var omvårdnadskostnader inom äldrevården samt inkontinenshjälpmedel. I en studie av<br />

Samuelsson, Månsson & Milsom (2001) uppskattades kostnaden för inkontinenshjälpmedel<br />

till 0,5 % av den totala kostnaden för hälso- och sjukvården i Sverige. I <strong>Örebro</strong> län förskrevs<br />

2011 inkontinenshjälpmedel till personer i enskilda boenden för drygt 19 milj. SEK och<br />

kostnaden har ökat de senaste åren (Centrum för hjälpmedel, Andersson, G., personlig kontakt<br />

2012). För många personer är primärvården den första instansen för utredning av UI och en<br />

distriktssköterska kan ha det övergripande ansvaret (Andersson et al., 2008). En studie som<br />

undersökte effekten av sjuksköterskeledda inkontinensmottagningar visade en minskning av<br />

UI samt mer nöjda patienter i interventionsgrupperna jämfört med de patienter som erhöll<br />

standardvård (Du Moulin, Hamers, Paulus, Berendsen & Halfens, 2005). Resultatet i en<br />

liknande studie visade att vården given av sjuksköterskor var mer kostnadseffektiv än<br />

läkarvård (Moore et al., 2003). Behandling av UI kan minska kostnaden för inkontinensskydd,<br />

det är dock osäkert hur mycket. Det finns få långtidsstudier på effekten av behandling av UI<br />

och skattningen av metodernas kostnadseffektivitet är osäker. Tänkbara vinster av lyckad<br />

behandling av UI är förbättrad livskvalitet, minskade vårdkostnader, och i de fall där kvinnan<br />

är yrkesverksam, förbättrad arbetsförmåga som ger minskade produktionsförluster<br />

(Hammarström et al., 2011).<br />

Evidensbaserad vård<br />

Evidensbaserad vård kan definieras både som ett förhållningssätt och en process. Det innebär<br />

dels att vården ska bygga på bästa möjliga vetenskapliga grund och dels att befintliga<br />

forskningsresultat systematiskt ska granskas, värderas, tolkas och tillämpas (Bahtsevani,<br />

Willman, Rohlin & Levi, 2006). Det finns flera myter om evidensbaserad vård. Några av<br />

dessa är att man endast bör använda metoder som det finns bevis för, att endast randomiserade<br />

kontrollerade studier gäller som bevis, att evidensbaserad vård tränger undan humanistiska<br />

och sociala värden i vården och att evidensbaserad vård leder till vård enligt ”kokboken”. Att<br />

tillämpa evidensbaserad omvårdnad innebär att sjuksköterskan i en specifik situation väger<br />

samman bästa vetenskapliga bevis, sin kliniska erfarenhet, patientens eller anhörigas<br />

önskemål samt befintliga resurser innan beslut om lämpliga åtgärder tas (Bahtsevani et al.,<br />

2006; Willman, Stoltz & Bahtsevani, 2011). Svensk sjuksköterskeförening (SSF) menar att<br />

omvårdnaden behöver bli mer patientfokuserad, evidensbaserad och kostnadseffektiv för att<br />

rätt kvalitet ska uppnås. Ett prioriterat område är att sprida kunskap om evidensbaserad<br />

omvårdnad (Svensk sjuksköterskeförening, [SSF] 2005).<br />

I Socialstyrelsens kompetensbeskrivning för legitimerad sjuksköterska rekommenderas att<br />

sjuksköterskan ska ”verka för en omvårdnad i överensstämmelse med vetenskap och beprövad<br />

erfarenhet” (Socialstyrelsen, 2005, s.13), vilket stämmer väl överens med Patientsäkerhetslagen<br />

(SFS 2010:659). Utövande av evidensbaserad omvårdnad kan främjas och underlättas<br />

genom att använda kliniska vårdriktlinjer baserade på systematiskt bearbetad vetenskaplig<br />

kunskap (Bahtsevani et al., 2006). I <strong>Örebro</strong> <strong>läns</strong> <strong>landsting</strong> [ÖLL] har CAMTÖ (Centre for<br />

Assessment of Medical Technology in <strong>Örebro</strong>) som uppdrag att främja utvecklingen av<br />

evidensbaserad vård. Detta görs genom bland annat implementering av nationella<br />

kunskapsunderlag, framförallt SBU:s rapporter. Enheten är multidisciplinär och<br />

3


tvärprofessionell och består av bl.a. läkare, sjuksköterskor och sjukgymnaster (<strong>Örebro</strong> <strong>läns</strong><br />

<strong>landsting</strong>, CAMTÖ).<br />

Vårdriktlinjer vid urininkontinens<br />

I många länder finns nationellt framtagna vårdriktlinjer för behandling av UI (American<br />

College of Obstetricians and Gynaecologists, 2009; Dansk Selskab for Almen Medicin, 2009;<br />

National Institute for Health and Clinical Excellence, 2006; Schröder et al., 2010). I Sverige<br />

finns det inga nationella riktlinjer från Socialstyrelsen specifikt för UI, däremot finns det<br />

rekommendationer vid UI i samband med demens (Socialstyrelsen, 2010). Det finns dessutom<br />

nationella riktlinjer för behandling av inkontinens och prolaps samt nationella medicinska<br />

indikationer för operation vid ansträngningsinkontinens, vilka även tar upp behandling av UI<br />

(Hammarström et al., 2011; Sveriges kommuner och Landsting & Svensk förening för<br />

Obstetrik och Gynekologi, 2006). NIKOLA har tagit fram ett nationellt kvalitetsprogram vid<br />

blåsfunktionsstörning som bör användas tillsammans med ett lokalt vårdprogram (NIKOLA,<br />

2010). På de cirka 30 vårdcentralerna i ÖLL infördes i början av år 2000 lokala vårdriktlinjer<br />

vid urininkontinens, dels för distriktsläkare och dels för distriktssköterskor, sjukgymnaster<br />

och barnmorskor. Dessa är reviderade en respektive två gånger (Primärvården <strong>Örebro</strong> <strong>läns</strong><br />

<strong>landsting</strong>, 2003; Primärvården <strong>Örebro</strong> <strong>läns</strong> <strong>landsting</strong>, 2007). Vårdriktlinjerna bygger på SBUrapporten<br />

”Behandling av urininkontinens” (2000) och bör användas vid utredning,<br />

behandling och uppföljning av UI inom primärvården (Primärvården <strong>Örebro</strong> <strong>läns</strong> <strong>landsting</strong>,<br />

2007). Enligt ÖLL:s vårdriktlinjer är målet att det ska finnas en sjuksköterskeledd<br />

inkontinensmottagning vid varje vårdcentral. En distriktssköterska eller barnmorska med<br />

specialintresse och utbildning inom UI ska i samarbete med distriktsläkare utreda och<br />

behandla patienter med UI. Dessutom bör uppföljning genomföras efter 3-5 månader, samt<br />

efter ett och två år. Det finns speciellt utformade frågeformulär som kan användas vid både<br />

utredning och uppföljning (Primärvården ÖLL, 2007). ÖLL inrättade år 2011 en ny<br />

<strong>landsting</strong>sgemensam organisation för inkontinensvården. En sortimentsgrupp för<br />

inkontinenshjälpmedel skapades och en inkontinenssamordnare tillsattes som bl.a. ska<br />

utveckla inkontinensvården, fortbilda personal och följa upp förskrivning av<br />

inkontinenshjälpmedel. Det finns dessutom sedan tidigare ett forum för de<br />

inkontinensansvariga distriktssköterskorna i primärvården, ”Inkontinensnätverket” vars syfte<br />

bland annat är att utbilda och ge möjlighet till utbyte av erfarenheter (Centrum för hjälpmedel,<br />

Andersson, G., personlig kontakt).<br />

Vårdriktlinjer och följsamhet<br />

Syftet med vårdriktlinjer är att vara ett stöd i vården av patienter vid olika sjukdomstillstånd<br />

(SSF, 2005). Det är mer sannolikt att vårdriktlinjer används om de är evidensbaserade,<br />

innehåller konkreta beskrivningar, följer gängse normer inom området och kräver få nya<br />

färdigheter eller förändringar av organisationen (Bahtsevani et al., 2006). Flera menar att<br />

användande av kliniska vårdriktlinjer kan leda till att patienter <strong>får</strong> bättre vård (Bahtsevani,<br />

Udén & Willman, 2004; Lugtenberg, Burgers & Westert, 2009; Willman et al., 2011). Trots<br />

detta visar studier att vårdriktlinjer vid UI i många fall inte följs. Studier från Nederländerna<br />

rapporterade att allmänläkare bara delvis använde de riktlinjer vid UI som fanns tillgängliga.<br />

Svårigheter till följsamhet berodde på brist på tid, personal, diagnosinstrument, kompetens<br />

och låg motivation hos patienter. Läkarna visade dessutom låg tilltro till att behandling av UI<br />

hos äldre kvinnor skulle ge effekt (Albers-Heitner, Berghmans, Nieman, Lagro-Janssen &<br />

Winkens, 2007; Teunissen, van den Bosch, van Weel & Lagro-Janssen, 2006). Studier från<br />

Storbritannien och Danmark har visat liknande resultat (Gerrits, Avery, & Lagro-Janssen,<br />

4


2008; Viktrup & Alling Møller, 2004). I Sverige har lokala vårdprogram och riktlinjer vid UI<br />

införts med varierande resultat. I Uppsala medförde införande av ett vårdprogram vid UI<br />

ingen förbättring av utredning och uppföljning (Sandblom, Stålhammar & Rezapour, 2006)<br />

medan en studie i <strong>Örebro</strong> visade att användandet av vårdriktlinjer vid urininkontinens hade<br />

ökat från 1999 till 2008 och antalet inkontinensansvariga sjuksköterskor på vårdcentralerna<br />

var fler (Andersson, Franzén, Johansson, Sahlberg-Blom, & Nilsson, 2009).<br />

Problemformulering<br />

En systematisk och noggrann utredning är en förutsättning för att en kvinna med UI ska kunna<br />

få individuellt anpassad behandling och genom att följa ÖLL:s vårdriktlinjer vid<br />

urininkontinens kan detta uppnås. Det var därför av intresse att undersöka i vilken omfattning<br />

vårdriktlinjer vid urininkontinens används av distriktssköterskor i primärvården vid<br />

vårdcentralerna i <strong>Örebro</strong> län, samt att få kunskap om orsaker till varför de eventuellt inte<br />

används.<br />

SYFTE<br />

Syftet var att beskriva i vilken omfattning vårdriktlinjer vid behandling av urininkontinens<br />

hos kvinnor används av distriktssköterskor i primärvården i <strong>Örebro</strong> län samt beskriva orsaker<br />

till varför de eventuellt inte används.<br />

METOD<br />

Design<br />

Studien är en deskriptiv studie med kvantitativ ansats. Metoden som användes var webbaserad<br />

enkät där empiriska data samlades in (Polit & Beck, 2012).<br />

Urval<br />

Urvalet var samtliga inkontinensansvariga distriktssköterskor vid de totalt 30 vårdcentralerna<br />

i <strong>Örebro</strong> län, inklusive de som drivs i privat regi. Författaren ingick i urvalet och exkluderades<br />

p.g.a. risk för jäv.<br />

Enkät<br />

Enkäten konstruerades och distribuerades i det webbaserade enkätverktyget esMaker<br />

(Entergate). Den första delen bestod av tio bakgrundsfrågor om ålder, utbildning,<br />

specialistutbildning, fortbildning inom inkontinensvård, antal år i yrket, på arbetsplatsen,<br />

inkontinensansvar på vårdcentralen, hur distriktssköterskan blev inkontinensansvarig samt<br />

antal år som inkontinensansvarig på befintlig och annan vårdcentral. Den andra delen bestod<br />

av sju frågor om användandet av ÖLL:s vårdriktlinjer vid urininkontinens vid mötet med en<br />

kvinna som söker hjälp för urinläckage. Frågorna konstruerades utifrån vårdriktlinjerna och<br />

följde samma logiska ordning med utredning, behandling och uppföljning. Det ställdes inga<br />

specifika frågor om utredning som ordineras eller genomförs av läkare, t.ex. mätning av<br />

residualurin eller gynekologisk undersökning. Svarsalternativen gällande behandling tog<br />

endast upp de utvärderade och tillgängliga behandlingsmetoder som rekommenderas i<br />

vårdriktlinjerna. En allmän fråga om distriktssköterskan utgick från vårdriktlinjerna följdes av<br />

en fråga om orsaker till varför det eventuellt inte gjordes. Vidare ställdes frågor om vilken<br />

5


utredning och behandling som genomfördes. Enkäten avslutades med frågor om uppföljning<br />

av given vård/behandling, orsaker till avsaknad av uppföljning samt när uppföljning<br />

genomfördes. Svarsalternativen till de specifika frågorna om utredning, behandling och<br />

uppföljning utformades utifrån vårdriktlinjernas rekommendationer. Fråga elva ”Utgår du<br />

från vårdriktlinjer vid urininkontinens när du möter en kvinna som söker hjälp för<br />

urinläckage?” och 15 ”Brukar du följa upp given behandling/vård till en kvinna med<br />

urinläckage?” hade s.k. växelfält. Beroende på hur deltagaren svarade hoppade<br />

enkätprogrammet automatiskt fram till nästa aktuella fråga (Entergate). Fjorton av enkätens<br />

frågor hade fasta svarsalternativ samt möjlighet att lämna egna alternativ. Frågorna som<br />

handlade om hur många år distriktssköterskan hade arbetat på sin nuvarande vårdcentral samt<br />

som inkontinensansvarig på befintlig och annan vårdcentral besvarades med fritext utan<br />

svarsalternativ (bilaga 1).<br />

Enligt Polit & Beck (2012) bör en elektronisk enkät innehålla relativt få frågor vilket togs<br />

hänsyn till i enkäten som har sju frågor förutom de tio bakgrundsfrågorna. Enkäten skapades<br />

för att skickas till distriktssköterskor som förväntades använda vårdriktlinjerna i sitt arbete<br />

och bilden av populationen var tydlig under arbetet med enkäten. Frågorna konstruerades så<br />

att svarsalternativen skulle vara ömsesidigt uteslutande och så uttömmande som möjligt<br />

(Ejlertsson, 2005; Polit & Beck, 2012; Trost, 2007).<br />

Enkätfrågorna testades i tre pilotundersökningar (Ejlertsson, 2005; Polit & Beck, 2012). De<br />

två första pilotstudierna genomfördes i en fas då forskningsplan skrevs, innan själva arbetet<br />

med studien hade börjat. Vid pilotstudie ett skickades enkäten till sex personer som<br />

kommenterade dess utformning, språk, frågealternativ och svarsalternativ. Därefter gjordes<br />

vissa omformuleringar och justeringar. Vid pilotstudie två skickades enkäten till 13<br />

distriktssköterskor och sjuksköterskor, varav två kan anses som experter inom området. Dessa<br />

gav synpunkter på enkätens innehåll och utformning (Polit & Beck, 2012). I samband med att<br />

studien påbörjades omarbetades enkäten delvis. Vid pilotstudie tre skickades enkäten till sex<br />

sjuksköterskor på urologmottagningen vid Universitetssjukhuset i <strong>Örebro</strong>. Efter ändringar av<br />

årsintervall samt tillägg av några svarsalternativ föreligger enkäten i sin nuvarande form.<br />

Genomförande<br />

Vid ett chefsmöte och via informationsbrev som skickades med e-post informerades<br />

verksamhetscheferna om studien, och godkännande inhämtades (bilaga 2). Namn och epostadresser<br />

till de inkontinensansvariga distriktssköterskorna erhölls via<br />

inkontinensnätverket i ÖLL. På de vårdcentraler där ingen ansvarig distriktssköterska fanns<br />

angiven eller uppgiften var inaktuell kontaktades vårdcentralen via e-post eller telefon, totalt<br />

åtta stycken. Två vårdcentraler i länet var uppdelade på två olika mottagningar, enkäten<br />

skickades till en distriktssköterska på varje mottagning. Vid två vårdcentraler fanns två<br />

inkontinensansvariga distriktssköterskor och enkäten skickades till alla fyra. Enkäten<br />

skickades till totalt 33 distriktssköterskor.<br />

Datainsamlingsperioden påbörjades i mitten av februari 2012 då enkäten sändes till deltagarna<br />

via e-post tillsammans med ett informationsbrev om studien (bilaga 3). En första påminnelse<br />

skickades automatiskt ut av enkätprogrammet till de som inte hade svarat efter en vecka<br />

(bilaga 4). Efter ytterligare fem dagar skickades en andra automatisk påminnelse till de<br />

återstående som inte hade svarat (bilaga 5). Datainsamlingsperioden avslutades 120315.<br />

6


Tabell 1 visar antal inkomna besvarade enkäter efter det första utskicket och efter första och<br />

andra påminnelsen.<br />

Tabell 1 Antal inkomna svar efter utskick och påminnelser.<br />

Utskick Påminnelse 1 Påminnelse 2<br />

Antal svar 9 6 9<br />

(n=24)<br />

Bortfall<br />

Nio distriktssköterskor besvarade inte enkäten vilket innebar ett externt bortfall på 27 %. På<br />

grund av anonymiteten var det inte möjligt att genomföra ett slumpmässigt stickprov från<br />

bortfallet för att undersöka om dessa personer skilde sig från de som besvarade enkäten<br />

beträffande t.ex. ålder, utbildning eller användande av vårdriktlinjerna (Ejlertsson, 2003).<br />

Det interna bortfallet bestod av sex frågor som inte besvarades av alla deltagare. Sexton<br />

personer besvarade alla frågor, fyra personer besvarade 16/17 frågor, tre personer besvarade<br />

15/17 frågor och en person besvarade 13/17 frågor. En kontroll av bortfallsmönstret gjordes i<br />

statistikprogrammet SPSS men den visade inget mönster i avsaknaden av svar bland<br />

deltagarna (Polit & Beck, 2012).<br />

Etiskt ställningstagande<br />

Forskningsetiskt godkännande krävdes inte då studien genomfördes inom ramen för<br />

högskoleutbildning (Lag 2003:460 om etikprövning av forskning som avser människor).<br />

Samtliga verksamhetschefer informerades om studiens syfte och genomförande och gavs<br />

möjlighet att framföra synpunkter eller invändningar. Enkäten skickades till<br />

distriktssköterskor och avhandlade inte frågor av känslig karaktär. Informationsbrevet som<br />

medföljde enkäten informerade om studien och att deltagandet var frivilligt. Genom att svara<br />

på enkäten samtyckte distriktssköterskorna till deltagandet i studien, och full anonymitet<br />

kunde garanteras då svaren inte kunde kopplas till namn eller e-postadress (Ejlertsson, 2005;<br />

Entergate; Sykepleiernes Samarbeid i Norden, 2003). För att inte agera tvingande skickades<br />

endast två påminnelser (Ejlertsson, 2005). Medel för att genomföra studien har erhållits lokalt,<br />

dels från författarens arbetsplats och dels från Allmänmedicinskt forskningscentrum.<br />

Databearbetning och analys<br />

Enkätsvaren registrerades direkt i esMaker och data exporterades därefter till Microsoft Excel<br />

där en gruppindelning på fritextfrågorna gjordes och text omvandlades till siffror.<br />

Svarsalternativ på nominal- och ordinalskalenivå sifferkodades i form av heltal, med siffran 1<br />

(ett) som lägst. Medelvärde och median beräknades där så var möjligt. Data matades in i<br />

statistikprogrammet SPSS 15,0 och frekvenstabeller togs fram. Inga statistiska skillnader<br />

beräknades. Tabeller och diagram utarbetades i Microsoft Word samt Microsoft Excel och<br />

resultatet redovisades med hjälp av deskriptiv statistik.<br />

7


RESULTAT<br />

Av 33 utskickade enkäter till de inkontinensansvariga distriktssköterskorna vid<br />

vårdcentralerna i <strong>Örebro</strong> län besvarades 24 stycken, vilket gav en svarsfrekvens på 73 %.<br />

Demografiska data<br />

Majoriteterna av deltagarna var mellan 45 och 64 år och tre fjärdedelar av dem hade arbetat<br />

som distriktssköterska i upp till 14 år. Deltagarnas ålder, antal arbetade år som<br />

distriktssköterska och inkontinensansvarig redovisas i tabell 2. Deltagarna hade arbetat på<br />

sina nuvarande vårdcentraler mellan ett halvt och 39 år (medel 10,8 år, median 6 år) och varit<br />

inkontinensansvariga mellan 0-15 år (medel 4,6 år, median 3 år). Endast en deltagare hade<br />

varit inkontinensansvarig på annan vårdcentral (1 år).<br />

Tabell 2 Deltagarnas ålder, antal arbetade år som distriktssköterska och antal år som<br />

inkontinensansvarig.<br />

Variabel Kategori Antal<br />

Ålder, år 25-34 1 (n=24)<br />

35-44 5<br />

45-54 10<br />

55-64 8<br />

Distriktssköterska, antal år 0-4 9 (n=24)<br />

5-9 6<br />

10-14 3<br />

15-19 1<br />

20- 5<br />

Inkontinensansvarig, antal år 0-4 14 (n=23)<br />

5-9 3<br />

10-14 5<br />

15-19 1<br />

svar saknas 1<br />

Nio av deltagarna hade blivit tilldelade uppgiften som inkontinensansvarig. En fjärdedel av<br />

hade valt uppgiften aktivt och en tredjedel uppgav att ”det bara blev så”. En distriktssköterska<br />

hade tidigare arbetat med UI inom hemsjukvården och fick därför inkontinensansvaret på sin<br />

vårdcentral. Flera personer, förutom distriktssköterskorna, var ansvariga för<br />

inkontinensvården; barnmorskor, distriktsläkare, sjukgymnaster och gynekolog. Två deltagare<br />

uppgav att alla distriktssköterskor träffade patienter med UI samt förskrev inkontinensskydd.<br />

Den inkontinensutbildning som deltagarna uppgav var främst via<br />

distriktssköterskeutbildningen, inkontinensnätverket i ÖLL eller via företag, se figur 1.<br />

8


Figur 1 Deltagarnas utbildning inom inkontinensvård. *Annat: icke poänggivande kurs via<br />

urologkliniken på Universitetssjukhuset i <strong>Örebro</strong>. (Flera utbildningar kunde anges.)<br />

Vårdriktlinjer vid urininkontinens<br />

Nio deltagare utgick alltid från ÖLL:s vårdriktlinjer vid urininkontinens i mötet med en<br />

kvinna med UI, och hälften uppgav att de oftast gjorde det. En deltagare utgick från<br />

vårdriktlinjerna hälften av gångerna och två deltagare sällan. De främsta orsakerna till att<br />

vårdriktlinjerna inte användes var att patienten hade kognitiva hinder (t.ex. demens) eller att<br />

distriktssköterskan efter en individuell bedömning valde att inte använda dem. Andra orsaker<br />

till att vårdriktlinjerna inte följdes var att patienten inte ville medverka eller tidsbrist bland<br />

distriktssköterskorna. Fyra deltagare uppgav att de hade för lite kunskap om vårdriktlinjerna<br />

eller att de inte var till någon hjälp. En deltagare uppgav att utredning inte genomfördes av<br />

patienter som hade diagnos på annan sjukdom, t.ex. stroke, och en annan att vårdriktlinjerna<br />

inte följdes om det redan fanns bra dokumentation för patienten.<br />

Den utredning som främst genomfördes var anamnes med frågeformulär, urinprov och<br />

miktionslista, se figur 2. Behandling som oftast erbjöds var läkemedel, bäckenbottenträning<br />

via distriktssköterska eller sjukgymnast samt blåsträning. Alla distriktssköterskor erbjöd<br />

dessutom förskrivning av inkontinensskydd, se figur 3.<br />

9


Figur 2 Utredning som genomfördes då en kvinna sökte hjälp för urinläckage. *Annat:<br />

utredning valdes utifrån tidigare insatser inom området, läkarbesök, vätskelista. (Flera<br />

alternativ kunde anges.)<br />

Figur 3 Behandling/vård som erbjöds till en kvinna med urinläckage. *Annat: Undersökning<br />

av gynekolog, läkarbesök med gynekologisk undersökning, remiss till kvinnokliniken. (Flera<br />

alternativ kunde anges.)<br />

En fjärdedel av distriktssköterskorna följde alltid upp given behandling/vård till en kvinna<br />

med urinläckage. Drygt hälften av deltagarna genomförde oftast uppföljning, och det var fyra<br />

deltagare som sällan gjorde det. Orsaker till avsaknad av uppföljning var att patienten var<br />

överförd till annan vårdgivare, inte var intresserad av uppföljning eller tidsbrist, och i några<br />

fall genomförde sjukgymnast eller läkare uppföljningen. Uppföljning förekom vanligen efter<br />

10


3-5 månader och ibland tidigare än så. Några få deltagare svarade att uppföljning också<br />

förekom efter ett och två år. En knapp fjärdedel av deltagarna uppgav att uppföljning<br />

genomfördes enligt patientens önskemål eller i samband med förskrivning av<br />

inkontinensskydd.<br />

DISKUSSION<br />

Resultatdiskussion<br />

Resultatet visade att majoriteten av distriktssköterskorna uppgav att de alltid eller oftast<br />

utgick från ÖLL:s vårdriktlinjer vid urininkontinens, i motsats till tidigare studier som<br />

undersökt läkares följsamhet till vårdriktlinjer vid UI (Gerrits et al., 2008; Sandblom et al.,<br />

2006). Dessa studier var dock objektiva granskningar av journaler, till skillnad från<br />

föreliggande subjektiva studie där distriktssköterskorna själva uppgav i vilken omfattning de<br />

använde de lokala vårdriktlinjerna. Egen beskrivning av sitt arbete medför en viss risk att<br />

deltagarna svarade som de upplevde att det förväntades av dem, d.v.s. enligt ÖLL:s<br />

vårdriktlinjer vid urininkontinens rekommendationer (Polit & Beck, 2012). Studier av svenska<br />

sjuksköterskors följsamhet till vårdriktlinjer vid handläggande av bensår, hjärtsvikt och<br />

perifera venkatetrar har visat liknande negativa resultat som i ovanstående studier om läkares<br />

följsamhet (Ehrenberg & Birgersson, 2003; Ehrenberg, Ehnfors & Ekman, 2004; Eiman<br />

Johansson, Pilhammar, Khalaf & Willman, 2008). Enligt Primärvården i ÖLL ska<br />

vårdriktlinjer ha klinisk relevans, vara korta och sammanfattande samt vara lätta att hantera i<br />

vardagsarbetet (Primärvården <strong>Örebro</strong> <strong>läns</strong> <strong>landsting</strong>, 2003). Resultatet i föreliggande studie<br />

antyder att ÖLL:s vårdriktlinjer vid urininkontinens kan uppnå detta eftersom de användes i så<br />

hög grad av distriktssköterskorna.<br />

Även om många distriktssköterskor uppgav att de utgick från de lokala vårdriktlinjerna<br />

användes de inte i alla situationer. De främsta orsakerna till att de inte följdes var kognitiva<br />

hinder hos patienten (t.ex. demens), ovilja från patienten att medverka samt tidsbrist bland<br />

distriktssköterskorna, vilket också visades i en studie från Nederländerna (Teunissen et al.,<br />

2006). Nästan hälften av distriktssköterskorna i föreliggande studie uppgav dessutom att de i<br />

vissa situationer valde att inte använda vårdriktlinjerna eftersom de hade gjort en individuell<br />

bedömning av patienten. Det framgick inte av svaren vilken sorts bedömning som gjordes<br />

eller varför vårdriktlinjerna i dessa situationer inte ansågs nödvändiga eller användbara.<br />

De lokala vårdriktlinjer vid behandling av urininkontinens som används i ÖLL är<br />

evidensbaserade och bygger på SBU-rapporten ”Behandling av urininkontinens”, vilken är en<br />

systematisk granskning och sammanfattning av vetenskapliga studier inom området (SBU,<br />

2000). Vid införandet av ÖLL:s vårdriktlinjer vid urininkontinens för mer än tio år sedan hade<br />

endast ett fåtal av vårdcentralerna ansvariga inkontinenssköterskor (Andersson et al., 2009)<br />

och det fanns då inte någon inkontinenssamordnare i ÖLL. En svensk studie visade, att det vid<br />

införande av vårdriktlinjer i verksamheten var viktigt med ett stödjande ledarskap och en<br />

person som kunde underlätta införandet (Stenberg & Wann-Hansson, 2011). Även om<br />

vårdriktlinjerna numera borde vara väl implementerade i primärvården kommer det nya<br />

inkontinenssköterskor. För dem är det betydelsefullt att vårdriktlinjerna är evidensbaserade<br />

och att vårdcentralscheferna underlättar, synliggör och ger tid för inkontinensarbetet. Det är<br />

också viktigt att varje inkontinenssköterska ges möjlighet till stöd och hjälp av en person med<br />

kunskap och erfarenhet inom UI, vilket en inkontinenssamordnare kan hjälpa till med.<br />

11


Resultatet visade att utredning i hög grad genomfördes av distriktssköterskorna med anamnes,<br />

urinprov och miktionslista. Detta stämmer relativt väl överens med en dansk studie som<br />

undersökte läkares hanterande av UI efter införande av vårdriktlinjer. Det bör dock noteras att<br />

läkarna i den studien erhöll ekonomisk ersättning för varje genomförd miktionslista (Viktrup<br />

& Alling Møller, 2004). Resultatet i föreliggande studie visade däremot att det var färre<br />

deltagare som genomförde blöjvägningstest i utredningen. Orsaker till att blöjvägningstest<br />

inte genomfördes av distriktssköterskorna kan vara brist på teknisk utrustning (vågar), ovilja<br />

eller oförmåga hos patienten.<br />

Drygt hälften av deltagarna uppgav att kvinnor med urinläckage erbjöds BBT via<br />

sjuksköterska och knappt hälften via sjukgymnast. Det framgick inte av enkäten hur träningen<br />

genomfördes; om patienterna fick muntliga och/eller skriftliga instruktioner, om kontinuerlig<br />

handledning erbjöds, om knipförmågan bedömdes via palpation eller hur länge träningen<br />

pågick. Studier har visat att BBT har bäst effekt vid handledd träning under minst tre månader<br />

(Dumoulin & Hay-Smith, 2010) vilken bör erbjudas till i princip alla kvinnor med<br />

läckagebesvär där det inte uppenbart är ogenomförbart (Hammarström et al., 2011; SBU,<br />

2000). Endast en distriktssköterska erbjöd toalettassistans. En orsak till detta kan vara att<br />

patienter som är i behov av toalettassistans ofta har hemsjukvård vilket innebär att de<br />

vanligtvis inte besöker vårdcentralen för att genomgå utredning och behandling av UI, vilket i<br />

så fall inte är relevant i denna studie. För patienter med demens rekommenderas att personal<br />

ger hjälp och stöd vid toalettbesök, vilket bör ske i hemmet med hjälp av hemtjänstpersonal<br />

(Socialstyrelsen, 2010).<br />

Alla distriktssköterskor erbjöd förskrivning av inkontinensskydd. Det framgick inte av svaren<br />

vilka som också gav behandling, men förskrivning av inkontinensskydd <strong>får</strong> aldrig ersätta<br />

erbjudande av behandling av UI som i många fall kan leda till minskat eller upphört<br />

urinläckage (Albers-Heitner et al., 2011). En studie från Skottland visade att vårdpersonal<br />

oftare befäste än försökte bota urinläckage hos äldre genom att ge inkontinensskydd, och<br />

skydden betraktades som behandling (Dingwall & Mclafferty, 2006). Liknande resultat<br />

visades i en studie från Nederländerna där hälften av patienterna endast fick förskrivet<br />

inkontinensskydd utan samtidig behandling mot UI (Albers-Heitner, Berghmans, Nieman,<br />

Lagro-Janssen & Winkens, 2008). Inkontinensskydd kan förbättra livskvaliteten genom att<br />

förenkla sociala funktioner men de förebygger eller hindrar inte urinläckage och kan<br />

dessutom ge negativa sidoeffekter som t.ex. hudpåverkan eller rädsla för att skyddet ska lukta<br />

eller synas (Getliffe, Fader, Cottenden, Jamieson & Green, 2007). Studier har visat att inte<br />

alla personer med UI vill ha behandling (Andersson et al., 2004; Shaw et al., 2006; Stenzelius<br />

et al., 2006) och utifrån författarens egen erfarenhet av inkontinensvård är det troligt att flera<br />

kvinnor som distriktssköterskorna i studien träffade endast önskade inkontinensskydd.<br />

Orsaker till detta kan vara bl.a. att UI betraktades som ett hanterbart problem, låg tilltro till att<br />

behandling skulle hjälpa eller ovilja att genomgå undersökningar eller operation (Andersson<br />

et al., 2004; Andersson et al., 2008). Hög ålder och sjukdom skulle också kunna vara orsaker<br />

till att behandling inte är genomförbar och distriktssköterskan bör utifrån en bedömning av<br />

varje patients behov och resurser erbjuda lämplig vård (SBU, 2000).<br />

För att mäta resultatet av given behandling behöver uppföljning alltid genomföras (NIKOLA,<br />

Utvärdering och uppföljning på verksamhetsnivå). Majoriteten av distriktssköterskorna följde<br />

alltid eller oftast upp given behandling och vård. Den främsta orsaken till att uppföljning inte<br />

genomfördes var att patienten var överförd till annan vårdgivare vilket naturligtvis var<br />

12


elevant. Andra vanliga orsaker till avsaknad av uppföljning var tidsbrist bland<br />

distriktssköterskorna eller att patienten inte var intresserad av uppföljning.<br />

Utredning, behandling och uppföljning av UI har inte varit ett prioriterat område inom<br />

primärvården i ÖLL. Hösten 2011 anställdes en inkontinenssamordnare i ÖLL (Centrum för<br />

hjälpmedel, Andersson, G., personlig kontakt) vilket är positivt för inkontinensvården och<br />

ökar förutsättningarna för att kvinnor som söker hjälp för UI ska få bra vård men det finns<br />

fortfarande mycket kvar att göra. I primärvårdens verksamhetsplan för 2012 finns det<br />

exempelvis mål för KOL och diabetes men inte för UI (ÖLL, 2012). I vårdriktlinjer vid<br />

diabetes står det att det skall finnas en speciellt utbildad (minst 15 hp) diabetessköterska med<br />

avsatt tid för diabetesvård på varje vårdcentral (ÖLL, Vårdriktlinjer diabetes), men det finns<br />

inga motsvarande krav för inkontinenssköterskor. En distriktssköterska har många olika<br />

arbetsuppgifter, t.ex. mottagning med såromläggningar, blodtryckskontroller,<br />

livsstilsrådgivning och administrering av läkemedel. Ett av verksamhetsmålen för<br />

primärvården är dessutom att telefontillgängligheten ska vara minst<br />

90 % (ÖLL, 2012) och det är främst distriktssköterskor som arbetar med detta. Att utreda,<br />

behandla och följa upp en kvinna med urinläckage tar tid och det kan vara svårt att hitta och<br />

avsätta tiden bland övrig verksamhet. Detta avspeglades i resultatet där en av de främsta<br />

orsakerna till att ÖLL:s vårdriktlinjer vid urininkontinens inte följdes var tidsbrist bland<br />

distriktssköterskorna.<br />

Resultatet visade att få av distriktssköterskorna hade ordentlig vidareutbildning inom UI,<br />

endast ett fåtal hade gått en poänggivande universitetsutbildning efter<br />

distriktssköterskeutbildningen. Flera distriktssköterskor uppgav att de hade fått utbildning via<br />

företag eller inkontinensnätverket i ÖLL, men dessa utbildningar <strong>får</strong> betraktas som sporadiska<br />

och otillräckliga. Några distriktssköterskor svarade att de inte hade tillräcklig kunskap om<br />

vårdriktlinjer vid urininkontinens och därför inte använde dem, vilket ytterligare tyder på ett<br />

utbildningsbehov. En studie med specialistutbildade inkontinenssjuksköterskor visade att en<br />

nödvändig förutsättning för deras arbete var fortlöpande utbildning samt återkoppling från<br />

experter (Albers-Heitner, Lagro-Janssen, Venema et al., 2011). Studier har dessutom visat att<br />

ökad utbildning och kunskap kan ge bättre förutsättningar för en korrekt utredning och<br />

behandling av patienter med UI (Albers-Heitner et al., 2007; Teunissen et al., 2006) vilket i<br />

sin tur kan leda till förbättrad livskvalitet, effektivare vård samt minskade samhällskostnader.<br />

Det borde således vara en angelägenhet för primärvårdsledningen att erbjuda<br />

inkontinensansvariga distriktssköterskor i ÖLL regelbunden fortbildning inom UI.<br />

Metoddiskussion<br />

Metoden som valdes till föreliggande studie var beskrivande med kvantitativ ansats, och en<br />

webbaserad enkätundersökning genomfördes. Metoden var lämplig eftersom syftet var att<br />

beskriva i vilken omfattning lokala vårdriktlinjer vid urininkontinens användes av de<br />

inkontinensansvariga distriktssköterskorna och ta fram kvantitativa data (Polit & Beck, 2012).<br />

Urvalet var alla inkontinensansvariga distriktssköterskor på vårdcentralerna i <strong>Örebro</strong> län och<br />

studien var en totalundersökning där hela populationen, med undantag från författaren,<br />

tillfrågades. I normala fall är det mycket kostsamt och tidskrävande att genomföra en<br />

totalstudie men eftersom urvalet endast var drygt 30 personer var den genomförbar (Trost,<br />

2007). Enkät valdes som insamlingsmetod eftersom den i jämförelse med intervju är<br />

kostnadseffektiv och deltagarna kunde vara anonyma. Den s.k. ”intervjuareffekten”<br />

eliminerades dessutom (Ejlertsson, 2005). Enkäten hade kunnat genomföras via telefon för att<br />

13


öka svarsfrekvensen, men det hade blivit på bekostnad av anonymiteten. Ett annat<br />

metodalternativ hade varit en kvalitativ intervjustudie vilken hade gett fördjupad kunskap och<br />

möjlighet till bättre helhetsperspektiv på området. Vid en intervju finns dessutom möjlighet<br />

till klarlägganden av intervjuaren och risken för bortfall på enskilda frågor minskar (Polit &<br />

Beck, 2012).<br />

Enkätverktyget esMaker var ett enkelt program att använda för att konstruera och distribuera<br />

enkäterna och det fanns tillgängligt att använda inom ÖLL utan kostnad. Svaren registrerades<br />

direkt i esMaker vilket var tidsbesparande och minskade risken för fel vid inmatning av data.<br />

Det fanns, precis som vid all elektronisk kommunikation, vissa tekniska svårigheter med den<br />

webbaserade enkäten, t.ex. att länken till enkäten inte uppmärksammades eller att deltagare<br />

glömde att klicka på ”Skicka”. Dessa problem kunde dock upptäckas vid påminnelserna. En<br />

fördel med den webbaserade enkäten var, förutom att den var enkel och snabb att fylla i,<br />

möjligheten till s.k. växelfält där deltagarna automatiskt fördes till nästa aktuella fråga. På så<br />

sätt minskade risken för mänskliga misstag vid ”hoppa vidare frågor” (Entergate; Polit &<br />

Beck, 2012).<br />

Enkäten testades i tre pilotstudier på personer som hade kunskap inom UI men inte var<br />

inkontinenssköterskor. Eftersom vårdriktlinjer vid urininkontinens är lokala för ÖLL var det<br />

inte möjligt att genomföra en pilotstudie bland inkontinenssköterskor i andra <strong>landsting</strong>. För att<br />

kontrollera enkätens reliabilitet kunde det ha varit lämpligt att verifiera användandet av<br />

vårdriktlinjerna hos enskilda distriktssköterskor genom t.ex. journalgranskning, detta var dock<br />

inte genomförbart inom ramen för studien (Polit & Beck, 2012). Flera av bakgrundsfrågorna i<br />

enkäten handlade om liknande områden; t.ex. fråga 3: ”Specialistutbildning<br />

distriktssköterska” och fråga 5: ”Hur länge har du arbetat som distriktssköterska?”. Dessa<br />

frågor hade kunnat sammanföras för att ytterligare förkorta och förenkla enkäten. För att<br />

kunna behålla deltagarnas anonymitet i den lilla populationen valdes att inte ställa frågor om<br />

exempelvis kön eller exakt ålder. Detta gav en lägre datanivå som dock inte påverkade<br />

resultatet utifrån syftet med studien. På grund av frågornas konstruktion, som i de flesta fall<br />

hade flera svarsalternativ med möjlighet att välja ett eller flera alternativ gick det inte att<br />

fastställa hur många svarsalternativ som angavs av varje deltagare. Exempelvis på fråga 14<br />

”Vilken behandling/vård erbjuds på din vårdcentral till en kvinna som söker hjälp för<br />

urinläckage?” framgick det inte vilka deltagare som erbjöd BBT via sjuksköterska och/eller<br />

sjukgymnast eller vilken ytterligare behandling som erbjöds på samma vårdcentral. En annan<br />

frågekonstruktion hade varit av värde.<br />

Webenkäter tenderar att ha lägre svarsfrekvens än postade enkäter och orsaker till detta kan<br />

vara att e-posten inte kontrolleras regelbundet, full e-postbrevlåda eller frånvaro från<br />

arbetsplatsen (Polit & Beck, 2012; Trost, 2007). Vid stora undersökningar med postade<br />

enkäter betraktas en svarsfrekvens över 65 % som bra (Polit & Beck, 2012). Svarfrekvensen i<br />

föreliggande studie var 73 %, vilken därmed <strong>får</strong> anses som förhållandevis hög. Populationen i<br />

studien var dock liten och bortfallet (9 deltagare) påverkade resultatet i större omfattning än<br />

det skulle ha gjort med en större population. Eftersom deltagarna var anonyma gick det inte<br />

att genomföra bortfallsanalys på det externa bortfallet beträffande t.ex. ålder eller följsamhet<br />

till vårdriktlinjerna (Ejlertsson, 2005). Tänkbara orsaker till att distriktssköterskorna inte<br />

besvarade enkäten kan vara långvarig frånvaro (sjukdom eller ledighet) eller tidsbrist. Det<br />

interna bortfallet bestod av sex frågor som inte besvarades fullständigt av alla deltagare. Fråga<br />

sju och tio (se bilaga 1) hade flest missade svar (5 st. vardera) men då de behandlade<br />

demografiska data påverkades inte resultatet nämnvärt av detta.<br />

14


KONKLUSION<br />

Studien visade att ÖLL:s vårdriktlinjer vid urininkontinens användes av majoriteten av<br />

distriktssköterskorna på vårdcentralerna i ÖLL. Detta kan tyda på att vårdriktlinjer är<br />

betydelsefulla för inkontinensvården i primärvården i ÖLL. Resultatet antydde att en del<br />

patienter inte ville medverka i utredning, behandling och uppföljning av UI och<br />

vårdriktlinjerna användes i lägre grad vid möte med patienter med kognitiva hinder som t.ex.<br />

demens. Denna kunskap kan användas för att förenkla och effektivisera vårdriktlinjerna så att<br />

de kan användas i fler situationer. En vanlig orsak till att vårdriktlinjerna inte följdes var<br />

tidsbrist bland distriktssköterskorna och studien kan användas av vårdcentralschefer i<br />

primärvården i ÖLL vid planering av distriktssköterskors uppgifter och arbetstid så att<br />

inkontinensvården ges högre prioritet. Resultatet visade vidare ett behov av vidareutbildning<br />

inom UI bland distriktssköterskorna, vilket bör uppmärksammas av primärvårdsledningen i<br />

ÖLL.<br />

FÖRSLAG TILL VIDARE FORSKNING<br />

En objektiv granskning av journaler förda av inkontinensansvariga distriktssköterskor skulle<br />

kunna ge ytterligare kunskap om följsamhet till vårdriktlinjer vid urininkontinens samt den<br />

inkontinensvård som ges i primärvården. En kvalitativ intervjustudie med<br />

inkontinenssköterskor skulle kunna ge fördjupad kunskap om exempelvis svårigheter med<br />

inkontinensvård samt förslag på utvecklingsmöjligheter.<br />

15


REFERENSER<br />

Abrams, P., Cardozo, L., Fall, M., Griffiths, D., Rosier, P., Ulmsten, U., … Wein, A. (2002).<br />

The standardisation of terminology of lower urinary tract function: Report from the<br />

standardisation sub-committee of the International Continence Society. Neurourology and<br />

Urodynamics. 21(2), 167-178. doi: 10.1002/nau.10052<br />

Albers-Heitner, P., Berghmans, B., Nieman, F., Lagro-Janssen T. & Winkens, R. (2007).<br />

Adherence to professional guidelines for patients with urinary incontinence by general<br />

practitioners: a cross-sectional study. Journal of Evaluation in Clinical practice, 14, 807-811.<br />

doi: 10.1111/j.1365-2753.2007.00925.x<br />

Albers-Heitner, P., Berghmans, B., Nieman, F., Lagro-Janssen, T. & Winkens, R. (2008).<br />

How do patients with urinary incontinence perceive care given by their general practitioner?<br />

A cross-sectional study. International Journal of Clinical Practice, 62(3), 508-515. doi:<br />

10.1111/j.1742-1241.2007.01693.x<br />

Albers-Heitner, P., Lagro-Janssen, T., Joore, M., Berghmans, B, Nieman, F., Venema, P.,<br />

…Winkens, R. (2011). Effektiveness of involving a nurse specialist for patients with urinary<br />

incontinence in primary care: results of a pragmatic multicentre randomised controlled trial.<br />

The International Journal of Clinical Practice, 65(6), 705-712. doi: 10.1111/j.1742-<br />

1241.2011.02652.x<br />

Albers-Heitner, P., Lagro-Janssen, T., Venema, P., Berghmans, B., Winkens, R., de Jonge, A.<br />

& Joore, M. (2011). Experiences and attitudes of nurse specialists in primary care regarding<br />

their role in care for patients with urinary incontinence. Scandinavian Journal of Caring<br />

Sciences, 25, 303-310. doi: 10.1111/j.1471-6712.2010.00827.x<br />

American College of Obstetricians and Gynecologists. (2009). Urinary incontinence in<br />

women. Hämtad 2012-03-20 från: http://www.guidelines.gov/content.aspx?id=10931<br />

Andersson, G., Franzén, K., Johansson, J.-E., Sahlberg-Blom, E. & Nilsson, K. (2009).<br />

Urininkontinens Organisation och omhändertagande i primärvården i <strong>Örebro</strong> län. CAMTÖ.<br />

Hämtad 2012-02-06 från: http://www.orebroll.se/Filessv/USO/Forskning/CAMT%c3%96/Microsoft%20Word%20-<br />

%20Urininkontinens%20organisation%20och%20omh%c3%a4ndertagande%20i%20prim%c<br />

3%a4rv%e2%80%a6.pdf<br />

Andersson, G., Johansson, J.-E., Garpenholt, Ö. & Nilsson, K. (2004). Urinary incontinence –<br />

prevalence, impact on daily living and desire for treatment. Scandinavian Journal of Urology<br />

and Nephrology, 38, 125-130. doi: 10.1080/00365590310022608<br />

Andersson, G., Johansson, J.-E., Nilsson K. & Sahlberg-Blom, E. (2008). Accepting and<br />

adjusting: older women´s experiences of living with urinary incontinence. Urologic nursing,<br />

28(2), 115-121. Hämtad från databasen CINAHL with Full Text.<br />

16


Bahtsevani, C., Udén, G. & Willman, A. (2004). Outcomes of evidence-based clinical<br />

practice guidelines: A systematic review. International Journal of Technology Assessment in<br />

Health Care, 20(4), 427-433. Hämtad från databasen CINAHL with Full Text.<br />

Bahtsevani, C., Willman, A., Rohlin, M. & Levi, R. (2006). Evidensbaserad vård – att<br />

använda vetenskaplig kunskap i det dagliga vårdarbetet. Omvårdnadsmagasinet, 5, 18-25.<br />

Hämtad 2012-03-20 från: http://www.swenurse.se/Documents/Publikationer%20pdffiler/S%C3%A4rtryck%20evidens.pdf<br />

Cheater, F. M., Baker, R., Gillies, C., Wailoo, A., Spiers, N., Reddish, S., … Cawood, C.<br />

(2008). The nature and impact of urinary incontinence experienced by patients receiving<br />

community nursing services: A cross-sectional cohort study. International Journal of Nursing<br />

Studies, 45, 339-351. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2006.09.006<br />

Dansk Selskab for Almen Medicin. (2009). Udredning og behandling af nedre<br />

urinv<strong>ej</strong>ssymptomer hos mænd og kvinder. Hämtad 2012-03-20 från: http://www.epages.dk/dsam/1144046357/fullpdf/full4f68957293cd8.pdf<br />

Dingwall, L. & Mclafferty, E. (2006). Do nurses promote urinary continence in hospitalized<br />

older people?: an exploratory study. Journal of Clinical Nursing, 15, 1276-1286. doi:<br />

10.1111/j.1365-2702.2006.01381.x<br />

Dumoulin, C. & Hay-Smith J. (2010). Pelvic floor muscle training versus no treatment, or<br />

inactive control treatments, for urinary incontinence in women. Cochrane Database of<br />

Systematic Reviews, Issue 1, art no: CD005654. doi: 10.1002/14651858.CD005654.pub2<br />

Du Moulin, M. F. M. T., Hamers, J. P. H., Paulus, A., Berendsen, C. & Halfens, R. (2005).<br />

The role of the nurse in community continence care: a systematic review. International<br />

Journal of Nursing Studies, 42, 479-492. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2004.08.002<br />

Ehrenberg, A. & Birgersson, C. (2003). Nursing documentation of leg ulcers: Adherence to<br />

clinical guidelines in a Swedish primary health care district. Scandinavian Journal of Caring<br />

Sciences, 17, 278-284. Hämtad från databasen CINAHL with Full Text.<br />

Ehrenberg, A., Ehnfors, M. & Ekman, I. (2004). Older patients with chronic heart failure<br />

within Swedish community health care: a record review of nursing assessments and<br />

interventions. Journal of Clinical Nursing, 13, 90-96. Hämtad från databasen CINAHL with<br />

Full Text.<br />

Eiman Johansson, M., Pilhammar, E., Khalaf, A. & Willman, A. (2008). Registered nurses´<br />

adherence to clinical guidelines regarding peripheral venous catheters: a structured<br />

observational study. Worldviews on Evidence-Based Nursing, 5(3), 148-169. Hämtad från<br />

databasen: CINAHL with Full Text.<br />

Ejlertsson, G. (2005). Enkäten i praktiken – en handbok i enkätmetodik. Lund:<br />

Studentlitteratur.<br />

Ejlertsson, G. (2003). Statistik för hälsovetenskaperna. Lund: Studentlitteratur.<br />

17


Entergate. Hämtad 2012-02-16 från: http://www.entergate.se<br />

Franzén, K., Johansson J-E., Andersson, G., Pettersson, N. & Nilsson, K. (2009). Urinary<br />

incontinence in women is not exclusively a medical problem: a population-based study on<br />

urinary incontinence and general living conditions. Scandinavia Journal of Urology and<br />

Nephrology, 43(3), 226-232. doi: 10.1080/00365590902808566<br />

Gerrits, M., Avery, T. & Lagro-Janssen, A. (2008). Urinary incontinence management in<br />

women: audit in general practice. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 14, 836-838.<br />

doi: 10.1111/j.1365-2753.2008.01054.x<br />

Getliffe, K., Fader, M., Cottenden, A., Jamieson, K. & Green, N. (2007). Absorbent products<br />

for incontinence: “treatment effects” and impact on quality of life. Journal of Clinical<br />

Nursing, 16, 1963-1945. doi: 10.1111/j.1365-2702.2006.01812.x<br />

Hammarström, M., Nilsson, K., Arvonen, T., Uustal Fornell E., Larsson, B., Stenzelius, K.,<br />

… Moa, G. (2011). Indikation för operation vid ansträngningsinkontinens hos kvinnor.<br />

Rapport 2011:06 från samarbetsprojektet Nationella medicinska indikationer. Hämtad 2012-<br />

03-20 från: http://www.skl.se/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=0a829b28-<br />

4b7f-4ed2-8dbfe191bca343ba&FileName=Indikation_f%C3%B6r_operation_vid_anstr%C3%<br />

A4ngningsinkontinens_hos_kvinnor.pdf<br />

Hägglund, D. & Ahlström, G. (2007). The meaning of women´s experience of living with<br />

long-term urinary incontinence is powerlessness. Journal of Clinical Nursing, 16(10), 1946-<br />

1954. doi: 10.1111/j.1365-2702.2006.01787.x<br />

Imamura, M., Abrams, P., Bain, C., Buckley, B., Cardozo, L., Cody, J.,…Vale, L. (2010).<br />

Systematic review and economic modelling of the effectiveness and cost-effectiveness of nonsurgical<br />

treatments for women with stress urinary incontinence. Health Technology<br />

Assessment, 14(40). doi: 10.3310/hta14400<br />

Lugtenberg, M., Burgers, J. S. & Westert, G. P. (2009). Effects of evidence-based clinical<br />

practice guidelines on quality of care: a systematic review. Quality and Safety in Health Care,<br />

18(5), 385-392. doi: 10.1136/qshc.2008.028043<br />

Moore, K. H., O´Sullivan, R. J., Simons, A., Prashar, S., Anderson, P. & Louey, M. (2003).<br />

Randomised controlled trial of nurse continence advisor therapy compared with standard<br />

urogynaecology regimen for conservative incontinence treatment: efficacy, costs and two year<br />

follow up. International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 110, 649-657. Hämtad från<br />

databasen CINAHL with Full Text.<br />

National Institute for Health and Clinical Excellence. (2006). Urinary incontinence The<br />

management of urinary incontinence in women. Hämtad 2012-03-20 från:<br />

http://www.nice.org.uk/nicemedia/live/10996/30281/30281.pdf<br />

NIKOLA. Nätverk Inkontinens Kommuner Landsting. Absorberande produkter. Hämtad<br />

2012-03-22 från: http://www.hi.se/sv-se/Nikola/hjalpmedel/Absorberande-produkter-/<br />

18


NIKOLA. Nätverk Inkontinens Kommuner Landsting. (2010). Kvalitetsprogram vid<br />

blåsfunktionsstörning. Hämtad 2012-02-01 från:<br />

http://www.hi.se/Global/Dokument/Nikola/kvalitetsprogram-oppet/1Huvuddolk100927.pdf<br />

NIKOLA. Nätverk Inkontinens Kommuner Landsting. Utvärdering och uppföljning på<br />

verksamhetsnivå. Hämtad 2012-01-27 från:<br />

http://www.hi.se/sv-se/Nikola/kvalitetsprogram/utvardering-uppfoljning/<br />

Papanicolaou, S., Hunskaar, S., Lose, G. & Sykes, D. (2005). Assessment of bothersomeness<br />

and impact on quality of life of urinary incontinence in women in France, Germany, Spain<br />

and the UK. British Journal of Urology International, 96, 831-838. doi: 10.1111/j.1464-<br />

410X.2005.05722.x<br />

Polit, D. F. & Beck, C. T. (2012). Nursing research: Generating and Assessing Evidence for<br />

Nursing Practice. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.<br />

Primärvården <strong>Örebro</strong> <strong>läns</strong> <strong>landsting</strong>. (2007). Vårdriktlinjer vid urininkontinens för<br />

distriktssköterskor, sjukgymnaster och barnmorskor. Hämtad 2011-03-18 från (intern länk):<br />

http://intra.orebroll.se/templates/page.aspx?id=98982<br />

Primärvården <strong>Örebro</strong> <strong>läns</strong> <strong>landsting</strong>. (2003). Vårdriktlinjer vid urininkontinens. Gäller för<br />

distriktsläkare i Primärvården <strong>Örebro</strong> <strong>läns</strong> <strong>landsting</strong>. Hämtad 2012-02-01 från:<br />

http://www.orebroll.se/sv/Halsa-och-vard/Forvardgivare/Vardpraxis/Vardriktlinjer/Urininkontinens/<br />

Samuelsson, E., Månsson, L. & Milsom, I. (2001). Incontinence aids in Sweden: users and<br />

costs. British Journal of Urology International, 88, 893-898. Hämtad från databasen Medline<br />

with Full Text.<br />

Sandblom, M., Stålhammar, J. & Rezapour, M. (2006). Vårdprogram för inkontinens nådde<br />

inte sitt syfte. Läkartidningen, 49(103), 3941-3945. Hämtad 2012-03-20 från:<br />

http://www.lakartidningen.se/store/articlepdf/5/5624/LKT0649s3941_3945.pdf<br />

Schröder, A., Abrams, P., Andersson, K-E., Artibani, W., Chapple, C. R., Drake M. J.,…<br />

Thüroff, J. W. (2010). Guidelines on Urinary Incontinence European Association of Urology.<br />

Hämtad 2012-04-12 från:<br />

http://www.uroweb.org/gls/pdf/Urinary%20Incontinence%202010.pdf<br />

SFS 2003:460 Lag om etikprövning av forskning som avser människor. Hämtad 2012-02-21,<br />

från Riksdagen, http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/<br />

Svenskforfattningssamling/Lag-2003460-om-etikprovning_sfs-2003-460/?bet=2003:460<br />

SFS 2010:659. Patientsäkerhetslag. Hämtad 2012-02-21, från Riksdagen,<br />

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling<br />

/Patientsakerhetslag-2010659_sfs-2010-659/?bet=2010:659<br />

Shaw, C., Das Gupta, R., Williams, K. S., Assassa, R. P. & McGrother, C. (2006). A survey<br />

of help-seeking and treatment provision in women with stress urinary incontinence. British<br />

Journal of Urology International, 97, 752-757. doi: 10.1111/j.1464-410X.2006.06071.x<br />

19


Socialstyrelsen. (2005). Kompetensbeskrivning för legitimerad sjuksköterska. Hämtad 2012-<br />

02-07, från Socialstyrelsen,<br />

http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/9879/2005-105-<br />

1_20051052.pdf<br />

Socialstyrelsen. (2010). Nationella riktlinjer för vård och omsorg vid demenssjukdom 2010<br />

– stöd för styrning och ledning. Hämtad 2012-02-01, från Socialstyrelsen,<br />

http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/18012/2010-5-1.pdf<br />

Statens beredning för medicinsk utvärdering. (2000). Behandling av urininkontinens. (SBU<br />

rapport Nr 143). Stockholm: Statens beredning för medicinsk utvärdering.<br />

Stenberg, M. & Wann-Hansson, C. (2011). Health care professionals´attitudes and<br />

compliance to clinical practice guidelines to prevent falls and fall injuries. Worldviews on<br />

Evidence-Based Nursing, 8(2), 87-95. Hämtad från databasen CINAHL with Full Text.<br />

Stenzelius, K., Westergren, A., Mattiasson, A. & Rahm Hallberg, I. (2006). Older women and<br />

men with urinary symptoms. Archives of Gerontology and Geriatrics, 43, 249-265. doi:<br />

10.1016/j.archger.2005.11.001<br />

Svensk sjuksköterskeförening. (2005). Strategi för kvalitetsutveckling av omvårdnad. Hämtad<br />

2012-02-07 från: http://www.swenurse.se/Documents/Publikationer%20pdffiler/Strategif%c3%b6rkvalitetsutvecklingavomv%c3%a5rdnad.pdf<br />

Sveriges Kommuner och Landsting & Svensk Förening för Obstetrik och Gynekologi. (2006).<br />

Slutrapport från arbetsgruppen för nationella indikationer för gynekologi. Nationella<br />

riktlinjer för behandling av inkontinens och prolaps. Hämtad 2012-02-01 från:<br />

http://www.skl.se/vi_arbetar_med/halsaochvard/kvalitetsutveckling/medicinskaindikationer/m<br />

edink_rapporter<br />

Sykepleiernes Samarbeid i Norden. (2003). Etiska riktlinjer för omvårdnadsforskning i<br />

Norden. Vård i Norden 4; 70 (23). Hämtad 2012-03-20 från:<br />

http://www.sykepleien.no/ikbViewer/Content/337889/SSNs%20etiske%20retningslinjer.pdf<br />

Teunissen, D., van den Bosch, W., van Weel, C. & Lagro-Janssen, T. (2006). Urinary<br />

incontinence in the elderly: Attitudes and experiences of general practitioners. Scandinavian<br />

Journal of Primary Health Care, 24, 56-61. doi: 10.1080/02813430500417920<br />

Teunissen, D., van Weel, C. & Lagro-Janssen, T. (2005). Urinary incontinence in older people<br />

living in the community: examining help-seeking behaviour. British Journal of General<br />

Practice, 55, 776-782. Hämtad från databasen Medline with Full Text.<br />

Trost, J. (2007). Enkätboken. Lund: Studentlitteratur.<br />

Viktrup, L. & Alling Møller, L. (2004). The handling of urinary incontinence in Danish<br />

general practices after distribution of guidelines and voiding diary reimbursement: an<br />

observational study. BMC Family Practice, 5, 13-19. doi: 10.1186/1471-2296-5-13<br />

20


Williams, K. S., Assassa, P. R., Cooper, N. J., Turner, D. A., Shaw, C., Abrams, K. R., …<br />

McGrother, C. W. (2005). Clinical and cost-effectiveness of a new nurse-led continence<br />

service: a randomised controlled trial. British Journal of General Practice, 55(518), 696-703.<br />

Hämtad från databasen Medline with Full Text.<br />

Willman, A., Stoltz, P. & Bahtsevani, C. (2011). Evidensbaserad omvårdnad – en bro mellan<br />

forskning och klinisk verksamhet. Lund: Studentlitteratur.<br />

World Health Organisation, WHO. (1997). WHOQOL Measuring quality of life. Hämtad<br />

2012-06-05 från: http://www.who.int/mental_health/media/68.pdf<br />

Wyman, J. F., Burgio, K. L. & Newman, D. K. (2009). Practical aspects of lifestyle<br />

modifications and behavioural interventions in the treatment of overactive bladder and<br />

urgency incontinence. International Journal of Clinical Practice, 63(8), 1177-1191. doi:<br />

10.1111/j.1742-1241.2009.02078.x<br />

<strong>Örebro</strong> <strong>läns</strong> <strong>landsting</strong>, ÖLL. CAMTÖ: Hämtad 2012-06-05 från:<br />

http://www.orebroll.se/sv/uso/Forskning/Forskningsenheter/CAMTO/<br />

<strong>Örebro</strong> <strong>läns</strong> <strong>landsting</strong>, ÖLL. (2012). Verksamhetsplan 2012 – Primärvården. Hämtad 2012-<br />

04-02 från: http://www.orebroll.se/Filessv/%c3%96rebro%20l%c3%a4ns%20<strong>landsting</strong>/Politik/Landstingsstyrelsen/Protokoll/2012/Pr<br />

otokoll_<strong>landsting</strong>sstyrelsen_120305_06_del_2.pdf<br />

<strong>Örebro</strong> <strong>läns</strong> <strong>landsting</strong>. ÖLL. Vårdpraxis. Vårdriktlinjer – diabetes. Hämtad 2012-04-02 från:<br />

http://www.orebroll.se/sv/Halsa-och-vard/Forvardgivare/Vardpraxis/Vardriktlinjer/Diabetes/Organisation/<br />

21


1. Hur gammal är du?<br />

25-34<br />

35-44<br />

45-54<br />

55-64<br />

65-<br />

2. Grundutbildning sjuksköterska<br />

1965-1974<br />

1975-1984<br />

1985-1994<br />

1995-2004<br />

2005-<br />

3. Specialistutbildning distriktssköterska<br />

1965-1974<br />

1975-1984<br />

1985-1994<br />

1995-2004<br />

2005-<br />

Ingen speicalistutbildning till distriktssköterska<br />

Bilaga 1


4. Vilken/vilka utbildningar har du inom inkontinensvård?<br />

Du kan välja flera alternativ.<br />

Det som ingår i distriktssköterskeutbildningen<br />

Via hjälpmedels- eller läkemedelsföretag<br />

Internutbildning på arbetsplatsen<br />

Poänggivande universitetsutbildning<br />

Via inkontinensnätverket i <strong>Örebro</strong> <strong>läns</strong> <strong>landsting</strong><br />

Annat ________________________________________________________<br />

5. Hur länge har du arbetat som: Antal år<br />

Sjuksköterska<br />

Distriktssköterska<br />

0-4<br />

5-9<br />

10-14<br />

15-19<br />

20-<br />

0-4<br />

5-9<br />

10-14<br />

15-19<br />

6. Hur många år har du arbetat på din nuvarande vårdcentral?<br />

______________________<br />

20-<br />

7. Vem/vilka, förutom du, har särskilt ansvar för inkontinensvården på din vårdcentral?<br />

Du kan välja flera alternativ.<br />

Ytterligare en sjuksköterska/distriktssköterska<br />

Barnmorska<br />

Distriktsläkare<br />

Sjukgymnast<br />

Annat ____________________________________________________________


8. Hur blev du inkontinensansvarig på din vårdcentral?<br />

Jag blev tilldelad uppgiften<br />

Jag valde uppgiften aktivt eftersom jag är intresserad av området<br />

"Det bara blev så"<br />

Annat _____________________________________________________________<br />

9. Hur många år har du varit inkontinensansvarig på din vårdcentral?<br />

_________________________<br />

10. Hur många år har du varit inkontinensansvarig på annan vårdcentral?<br />

_________________________<br />

11. Utgår du från Vårdriktlinjer vid urininkontinens när du möter en kvinna som söker hjälp för<br />

urinläckage?<br />

Ja, alltid<br />

Oftast<br />

Hälften av gångerna<br />

Sällan<br />

N<strong>ej</strong>, aldrig<br />

12. Av vilken/vilka orsaker använder du inte Vårdriktlinjer vid urininkontinens när du möter en<br />

kvinna med urinläckage?<br />

Du kan välja flera alternativ.<br />

Patienten har kognitiva hinder (t.ex. demens)<br />

Jag har inte tillräckligt med kunskap om vårdriktlinjerna<br />

Patienten vill inte medverka<br />

Jag tycker inte att vårdriktlinjerna är till någon hjälp<br />

Tidsbrist<br />

Jag känner inte till vårdriktlinjerna<br />

Jag tycker att det är krångligt att hitta vårdriktlinjerna på hemsidan<br />

Jag har gjort en individuell bedömning av patienten och väljer att inte använda vårdriktlinjerna<br />

Annat ___________________________________________________


13. Vilken utredning genomför du då en kvinna söker hjälp för urinläckage?<br />

Du kan välja flera alternativ.<br />

Anamnes med frågeformulär<br />

Urinprov<br />

Blodsocker<br />

Miktionslista<br />

Blöjvägningstest<br />

Provokationstest<br />

Annat _____________________________________________________<br />

14. Vilken behandling/vård erbjuds på din vårdcentral till en kvinna som söker hjälp för<br />

urinläckage?<br />

Du kan välja flera alternativ.<br />

Bäckenbottenträning via sjuksköterska<br />

Bäckenbottenträning via sjukgymnast<br />

Blåsträning<br />

Vätskekontroll<br />

Toalettassistans<br />

Läkemedel<br />

Förskrivning av inkontinensskydd<br />

Annat _________________________________________________________<br />

15. Brukar du följa upp given behandling/vård till en kvinna med urinläckage?<br />

Ja, alltid<br />

Oftast<br />

Hälften av gångerna<br />

Sällan<br />

N<strong>ej</strong>, aldrig


16. Av vilken/vilka orsaker följer du inte upp given behandling/vård?<br />

Du kan välja flera alternativ.<br />

Tidsbrist<br />

Patienten <strong>ej</strong> uppsatt på väntelista och föll ur systemet<br />

Patienten inte intresserad av uppföljning<br />

Sjukgymnast följer upp bäckenbottenträning<br />

Patienten överförd till annan vårdgivare<br />

Annat ____________________________________________________________<br />

17. När, efter insatt behandling/vård genomför du uppföljning?<br />

Du kan välja flera alternativ.<br />

Efter 3-5 månader<br />

Efter 1 år<br />

Efter 2 år<br />

Annat ________________________________________________________________<br />

Tack för din medverkan!


<strong>Örebro</strong> januari 2012<br />

Till dig som är verksamhetschef på vårdcentral i <strong>Örebro</strong> län<br />

Bilaga 2<br />

Kunskapen om användandet av vårdriktlinjer vid urininkontinens inom primärvården i <strong>Örebro</strong><br />

<strong>läns</strong> <strong>landsting</strong> är begränsad. Vi vill i denna studie ta reda på i vilken omfattning vårdriktlinjer<br />

vid urininkontinens används av sjuksköterskor i vården av kvinnor med urinläckage.<br />

Resultatet av studien kommer att redovisas i en magisteruppsats som beräknas vara klar i juni<br />

2012.<br />

En webbenkät kommer att skickas till alla inkontinensansvariga sjuksköterskor vid samtliga<br />

vårdcentraler i <strong>Örebro</strong> län. Deltagandet är naturligtvis helt frivillig men alla svar är<br />

betydelsefulla för undersökningens resultat. Svaren från varje enskild inkontinenssköterska<br />

kan inte ersättas med någon annan deltagare. Enkäten tar ca fem minuter att genomföra.<br />

Svaren kommer att vara anonyma. Enkätprogrammet kommer att skicka ut en påminnelse<br />

efter ca en vecka till de som inte har svarat. Svaren kommer att bearbetas i enkätprogrammet<br />

esMaker.<br />

Vi önskar att den inkontinensansvariga sjuksköterskan vid din vårdcentral kan delta i<br />

enkätundersökningen. Verksamhetscheferna vid vårdcentralerna i centrala <strong>Örebro</strong> och<br />

Odensbacken fick ovanstående information vid ett chefsmöte den 27 januari. De gav då sitt<br />

medgivande till enkätutskick. Om du har synpunkter på genomförandet eller motsätter dig att<br />

enkäten skickas till din vårdcentral ber vi dig höra av dig via mail eller telefon senast den 8<br />

februari.<br />

Kontaktuppgifter: annika.imhagen@orebroll.se eller 019-602 33 15.<br />

Vänliga hälsningar<br />

Annika Imhagen Gunnel Andersson<br />

Distriktssköterska Leg sjuksköterska, uroterapeut, med dr<br />

Olaus Petri vårdcentral Urologkliniken, USÖ<br />

Inkontinenssamordnare ÖLL


Till dig som arbetar som inkontinensansvarig sjuksköterska på vårdcentral i <strong>Örebro</strong> län<br />

Bilaga 3<br />

Kunskapen om användandet av vårdriktlinjer vid urininkontinens inom primärvården i <strong>Örebro</strong><br />

län är begränsad. Vi vill i denna studie ta reda på i vilken omfattning Vårdriktlinjer vid<br />

urininkontinens används av sjuksköterskor i vården av kvinnor med urinläckage. Resultatet av<br />

studien kommer att redovisas i en magisteruppsats som beräknas vara klar i juni 2012.<br />

Följande enkät skickas till alla inkontinensansvariga sjuksköterskor på vårdcentralerna i<br />

<strong>Örebro</strong> län. Vi har fått ditt namn via Inkontinensnätverket i <strong>Örebro</strong> <strong>läns</strong> <strong>landsting</strong> eller efter<br />

kontakt med din vårdcentral.<br />

Ditt deltagande är naturligtvis helt frivilligt men vi är tacksamma om du tar dig tid att svara på<br />

enkäten som tar ca fem minuter att genomföra. Försök att svara så fullständigt du kan på<br />

frågorna. Genomför gärna webbenkäten så snart du har möjlighet, helst inom en vecka. I och<br />

med att du svarar på enkäten ger du ditt samtycke till att delta i studien.<br />

Dina svar är anonyma. Ingen av oss som arbetar med studien kommer att veta vem som har<br />

svarat vad. Enkätprogrammet kommer automatiskt att skicka ut en första påminnelse efter ca<br />

en vecka och en andra påminnelse efter ytterligare ca fem dagar till de som inte har svarat.<br />

Svaren kommer att bearbetas i enkätprogrammet esMaker.<br />

Kontakta Annika Imhagen, via mail; annika.imhagen@orebroll.se eller på telefon;<br />

019-602 33 15 om du har några frågor eller synpunkter.<br />

Tack för din medverkan!<br />

<strong>Örebro</strong> februari 2012<br />

Annika Imhagen Gunnel Andersson<br />

Distriktssköterska Leg sjuksköterska, uroterapeut, med dr<br />

Olaus Petri vårdcentral Urologkliniken, USÖ<br />

Inkontinenssamordnare ÖLL


Påminnelse om deltagande i enkätstudie om Vårdriktlinjer vid urininkontinens<br />

Bilaga 4<br />

För ca en vecka sedan skickades en webbenkät till dig med frågor gällande användande av<br />

vårdriktlinjer vid urininkontinens i primärvården.<br />

Vi har ännu inte fått något svar från dig.<br />

Ditt deltagande är naturligtvis helt frivilligt, men det är viktigt för undersökningens kvalitet<br />

att även du svarar. Enkäten tar ca fem minuter att genomföra och vi är tacksamma om du kan<br />

svara på frågorna så snart som möjligt. I och med att du svarar på enkäten ger du ditt<br />

samtycke till att delta i studien.<br />

Dina svar är anonyma. Ingen av oss som arbetar med studien kommer att veta vem som har<br />

svarat vad.<br />

Kontakta Annika Imhagen, via mail; annika.imhagen@orebroll.se eller på telefon;<br />

019-602 33 15 om du har några frågor eller synpunkter.<br />

Tack för din medverkan!<br />

<strong>Örebro</strong> februari 2012<br />

Annika Imhagen Gunnel Andersson<br />

Distriktssköterska Leg sjuksköterska, uroterapeut, med dr<br />

Olaus Petri vårdcentral Urologkliniken, USÖ<br />

Inkontinenssamordnare ÖLL


Påminnelse om deltagande i enkätstudie om Vårdriktlinjer vid urininkontinens<br />

Bilaga 5<br />

För snart två veckor sedan skickades en webbenkät till dig med frågor gällande användande<br />

av vårdriktlinjer vid urininkontinens i primärvården.<br />

Vi har ännu inte fått något svar från dig.<br />

Ditt deltagande är naturligtvis helt frivilligt, men det är viktigt för undersökningens kvalitet<br />

att även du svarar. Enkäten tar ca fem minuter att genomföra och vi är tacksamma om du kan<br />

svara på frågorna så snart som möjligt. I och med att du svarar på enkäten ger du ditt<br />

samtycke till att delta i studien.<br />

Dina svar är anonyma. Ingen av oss som arbetar med studien kommer att veta vem som har<br />

svarat vad.<br />

Kontakta Annika Imhagen, via mail; annika.imhagen@orebroll.se eller på telefon;<br />

019-602 33 15 om du har några frågor eller synpunkter.<br />

Tack för din medverkan!<br />

<strong>Örebro</strong> februari 2012<br />

Annika Imhagen Gunnel Andersson<br />

Distriktssköterska Leg sjuksköterska, uroterapeut, med dr<br />

Olaus Petri vårdcentral Urologkliniken, USÖ<br />

Inkontinenssamordnare ÖLL

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!