03.09.2013 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fig 11. Det s k FIA-systemet från Tecator (Flow injection analysis-system) med provkarusellen till höger<br />

och analysenheten till vänster.<br />

utbytbar form frigörs genom jonbyte dvs de fosfater som är adsorberade till oorganiska<br />

kolloider (Al- och Fe- grupper) eller adsorberade till humus (främst till NH 2 - grupperna).<br />

Svårlösliga fosfater som kalciumvätefosfat (CaHPO 4 ), oktafosfat (Ca 4 H(PO 4 ) 3 ) och<br />

hydroxidapatit (Ca 5 (PO 4 ) 3 OH) s k sekundära mineral, påverkas knappast.<br />

Boplatser som ligger på jordar med fina fraktioner, som leror med mängder av mineralkorn,<br />

borde ge upphov till högre fosfatvärden än liknande boplatser belägna på sandiga jordar, vilka<br />

kännetecknas av grövre mineralkorn. Detta eftersom många små korn ger fler ytor för fosfaterna<br />

att fixeras vid. Men analysresultat från leriga respektive sandiga prover visar på ett<br />

motsatt förhållande. Detta beror dock troligtvis på att citronsyran inte löser de förhållandevis<br />

större fraktionerna fixerade fosfater som finns i leriga material. En annan orsak kan vara<br />

skillnader i typ av anläggning, näringsfång, avfallshantering etc. Stenåldersboplatser från<br />

neolitikum på sandiga grusåsar eller moränbackar, uppvisar ofta mycket höga fosfathalter till<br />

skillnad från exempelvis järnåldersboplatser på lera. Ytterst verkar det dock som om<br />

användningstiden av boplatsen har stor betydelse för hur höga fosfatvärdena kan bli, t ex har<br />

mesolitiska boplatser ofta låga fosfathalter då de endast använts under kortare perioder.<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!