Modernism och islam i Iran och Turkiet Hela boken

30 Modernisering och islam i Iran och Turkiet
tillräckligt antal soldater för att ersätta förlusterna i krig. Den
brottades ofta med lojalitetsproblem i förhållande till sina
sändebud och representanter i regionerna. Lojalitetsproblemet
aktualiserades och fick större betydelse särskilt sedan lokala
myndigheter hade fått möjlighet att anknyta sig till europeiska
stormakter. Rikets omfattande yta gjorde att den primära
organiseringen av centralmakten i Istanbul inte kunde övervinna
den bristande kommunikationen. Sultanen och hans
byråkrati förlorade så småningom den redan begränsade
kontrollen över det alltför stora landet. De fick ofta ingen
information om avlägsna regioner. De kunde inte heller
kontrollera de lokala myndigheterna och åtgärda de regionala
problemen i tid.
Landets stora omfattning var därför en av de centrala
orsakerna till centralmaktens misslyckande att förena
regionerna och styra dem för sina ändamål. Detta gjorde att
olika institutioner och inblandade grupper och personer
genomförde sina uppgifter till sin egen fördel. Systemets
fullständighet liksom balansen mellan samhällsinstitutioner
skadades och kaos och motsättningar fördjupades. Européernas
inblandning i händelserna ändrade maktfördelningen och
minskade den centrala statsmaktens redan otillräckliga
hegemoni och legitimitet. Allt detta förde det ottomanska
samhället till en process av upplösning och sammanbrott.
Sultanernas uppfostran och hierarki
Med tiden minskade satsningen på de kommande sultanernas
uppfostran och utbildning. Ingen av de sultaner som fick
makten efter 1595 hade haft någon praktisk erfarenhet av
militära frågor, trots att sultanernas centrala uppgift var att
bestämma om krig och fred 31 . Samma brist gällde också de
31 Palmer, s. 7.