05.09.2013 Views

SK mar | apr | maj 2012 - Sydkusten

SK mar | apr | maj 2012 - Sydkusten

SK mar | apr | maj 2012 - Sydkusten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bankkunderna visste inte vad de köpte<br />

Många skandinaver bland dem som sitter med värdelösa preferensaktier.<br />

De skärpta kraven på den<br />

spanska banksektorn att<br />

öka sitt eget kapital senast<br />

till juni i år har gjort<br />

att många kunder som<br />

köpt preferensaktier hamnat<br />

i kläm. En <strong>maj</strong>oritet av<br />

de spanska bankerna har<br />

sålt dessa investeringar<br />

flitigt, men försöker nu<br />

göra om dem när de inte<br />

längre räknas som eget<br />

kapital. Många kunder<br />

känner sig lurade och allt<br />

fler vänder sig till en advokat,<br />

för att kräva tillbaka<br />

sina investeringar.<br />

INVEStERINgaR<br />

Enligt värdepapperskommissionen<br />

CNMV har det förekommit enskilda<br />

missbruk vid försäljningen av preferensaktier<br />

i den egna banken, även om<br />

det inte varit ett generellt beteende. I<br />

vilket fall fanns så mycket som 30 miljarder<br />

euro investerade i preferensakter<br />

i <strong>maj</strong> förra året. Denna summa har<br />

senare reducerats till 11,3 miljarder,<br />

efter de omvandlingar som gjorts av<br />

ledande banker som Banco Santander,<br />

BBVA, och Sabadell. Vissa banker<br />

som Caja Madrid och Banesto lockade<br />

kunder med avkastningar på upp till<br />

sju procent, men många förstod inte<br />

att det var avhängigt av att banken redovisade<br />

ett positivt resultat.<br />

Läsare hört av sig<br />

Några av de drabbade kunderna har<br />

brukat rådgivningstjänsten Fråga <strong>Sydkusten</strong>.<br />

Problemets omfattning har föranlett<br />

redaktionen att ta en när<strong>mar</strong>e<br />

titt på dessa så kallade “participaciones<br />

preferentes”.<br />

Advokatbyrån Navas y Cusí Abogados<br />

i Barcelona har själv ett 20-tal<br />

kunder som valt att stämma sin bank.<br />

Byråns svenska representant Joel Sebastián<br />

Nilsson menar att många banker<br />

brustit i informationen till kunderna<br />

och dessutom nu försöker föra<br />

dem bakom ljuset.<br />

– Många kunder har fått besked om<br />

att de är tvungna att få sina preferensaktier<br />

omvandlade till vanliga aktier,<br />

annars kommer det att vara värdelösa.<br />

Detta är inte sant, då kunden har rätt<br />

att sälja sina preferensaktier på <strong>mar</strong>knaden,<br />

om de så önskar.<br />

Bankerna har tidigare haft för vana<br />

att handla internt med preferensaktier<br />

till investeringspriset, men detta<br />

har förbjudits. Preferensaktierna är i<br />

grunden en hybrid av bolagskapital,<br />

då de inte är aktier i egentlig bemärkelse<br />

och ej heller ger ägaren rösträtt<br />

i bolagsstämman. Den teoretiska avkastningen<br />

är dessutom helt avhängig<br />

av att banken redovisar vinst.<br />

Då bankerna tidigare tillgripit preferensaktier<br />

som ett snabbt sätt att öka<br />

sitt eget kapital, är omfattningen av investeringarna<br />

stor. Bara exempelvis La<br />

Caixa har sålt till ett sammanlagt värde<br />

av 4,8 miljarder euro.<br />

Kunden måste testas<br />

Preferensaktier är en typ av riskplacering<br />

där bankerna är skyldiga inte bara<br />

att informera kunderna ordentligt utan<br />

även att låta kunden göra ett test för<br />

att bedöma både dess riskbenägenhet<br />

och i vilken utsträckning han eller hon<br />

är införstådd med riskerna. Testet är<br />

reglerat enligt EU:s MiFid-direktiv.<br />

Många kunder hävdar dock att de inte<br />

fått denna information och att de dessutom<br />

lovades att de kunde lösa ut sin<br />

investering när som helst.<br />

Joel Sebastián Nilsson poängterar<br />

att bankerna måste kunna påvisa att<br />

produkten sålts enligt gällande EUnormer.<br />

Vid en eventuell tvist har<br />

kunden mycket att vinna om banken<br />

exempelvis inte kan uppvisa det skrift-<br />

liga test som måste föregå affären.<br />

Detta test blev obligatoriskt i Spanien<br />

2008, men vissa domstolar godtar att<br />

det ska ha tillämpats sedan 2006.<br />

– Det enda effektiva sättet att få<br />

upprättelse mot sin bank är att gå till<br />

domstol. Anmälningar till centralbanken<br />

Banco de España tar oerhört lång<br />

tid och bankerna är inte ens skyldiga<br />

att följa dess utfall, vilket de inte heller<br />

brukar göra!<br />

Kunden vinner ofta<br />

Däremot menar Nilsson att chansen<br />

att få upprättelse i domstol är stor.<br />

– Processen tar normalt mindre än<br />

ett år och vi har redan vunnit fem fall<br />

mot utländska banker som hade sålt<br />

preferensaktier på felaktiga grunder.<br />

Banken kan fällas inte bara för att<br />

den undlåtit att göra det obligatoriska<br />

testet eller ha informerat kunden<br />

ordentligt. Den är nämligen skyldig<br />

att endast sälja produkter som anses<br />

adekvata för kunden och det omfattar<br />

exempelvis inte tioåriga investeringar<br />

till kunder som är mer än 80 år gamla.<br />

Vinst förknippat med risk<br />

Många av de kunder som köpt preferensaktier<br />

har lockats av den många<br />

gånger lovande avkastningen. Helena<br />

“Om en produkt lovar större avkastning än standardräntan betyder det naturligtvis att den är förknippad med någon grad av risk. Man ska aldrig teckna en investering utan<br />

att veta vad det är man köper.” Det säger Helena Wramhed, chef för Caja<strong>mar</strong>s kontor i centrala Fuengirola.<br />

22 <strong>mar</strong> | <strong>apr</strong> | <strong>maj</strong> <strong>2012</strong><br />

Foto: Mats Björkman

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!