Här - Ergo

More documents

Recommendations

Info

Ergo #3 / 2009 DEBATT / 5 DARWIN I DÅLIGT SÄLLSKAP« Omotiverade associationer mellan den moderna evolutionsvetenskapen och rasbiologiska föreställningar i det förfl utna fi ck allt för stor plats i artikelserien om Darwin i senaste Ergo, anser Daniel Ocampo Daza. Som evolutionsforskare är rasfrågan något man mer än sällan blir ställd till svars för. Det fi nns ett uppriktigt intresse eftersom vetenskapliga argument har använts för att försvara rashygien i det förfl utna, men när detta blandas med felaktiga uppfattningar om evolutionsteorin kan det lätt leda till en klyfta mellan offentligheten och evolutionsvetenskapen. En klyfta som aktivt vidgas av evolutionsförnekare. Det är därför olyckligt att sådana associationer fi ck en relativt stor plats i den annars utmärkta artikelserien om Darwin och evolutionsforskningen i Uppsala i förra numret av Ergo. Artikeln ”Rasbiologin hade ett starkt fäste i Uppsala” ger enskilt betraktad en riktig syn på forskningen som bedrevs, men i sammanhanget av en artikelserie som högtidlighåller Darwins tvåhundraårsdag styrker den omotiverade kopplingar mellan evolutionsvetenskap och perifera avarter som tillhör det förfl utna. Jag förnekar inte att det jag kallar avarter var utbredda vetenskapliga tankar på sin tid och att människor i vetenskapens namn utsattes för diskriminering, men jag vill bestämt påpeka att detta inte speglar modern evolutionsteori eller Darwins arv! Istället bygger sådana tankar på feltolkningen att det naturliga urvalet går att tillämpa på folkslag och samhällen eller utgör en moralisk värdegrund. Darwin var själv en kraftfull kritiker av slaveriet och förespråkade aktivt hela mänsklighetens lika värde, vilket framkommer ofta i hans reseskildringar. Dessa åsikter utgör kärnan i hans verk och förutsatte grundtanken i hans evolutionsteori, att alla Kåren är grunden för studentinfl ytandet – ingen intresseförening. Det skriver Moa Neuman, ordförande i Sveriges förenade studentkårer (SFS), och Uppsala studentkårs ordförande Klas- Herman Lundgren, i ett svar på Liberala studenters inlägg i senaste Ergo. Pär Gustavsson från Liberala studenter skriver i Ergo 2/09 att SFS vill behålla dagens system för studentinfl ytande eftersom vi förespråkar studentkårerna. Pär tycks se kårerna som intresseföreningar. SFS och Uppsala studentkår menar istället att kårerna är studenternas möjlighet att själva strukturera sitt studentinfl ytande på en demokratisk grund. I dag har studenterna all möjlighet att själva bestämma över hur de vill organisera sitt studentinfl ytande. Det står studenterna fritt att besluta om vilka uppgifter de vill att kåren ska göra, hur det ska utföras och dessutom ta ut en medlemsavgift för att fi nansiera dessa. Det fi nns lika många exempel på hur det går till i praktiken som det fi nns kårer. Det är dock vanligast att man försöker enas kring åsikter jordens livsformer är förenade genom ett gemensamt ursprung. I artikeln ”En föränderlig värld” åskådliggörs en annan feltolkning av evolutionsteorin utan vidare granskning. Carl Reinhold Bråkenhielm, professor i livsåskådningsforskning vid Uppsala Universitet, citeras på följande sätt: ”ingen tanke i mänsklighetens historia har orsakat så mycket lidande som tanken att utvecklingen går mot ett visst mål”. Det är då värt att klargöra att ingenting i evolutionsteorin påstår detta, snarare tvärtom. Det framkommer inte i artikeln. Ännu mer beklagligt är att det antyds att folkmord har stöd i evolutionsteorin. Redan på förstasidan hänvisas det till ”evolutionsteorins förödande potential”. Jag hade önskat mer omdöme innan en sådan koppling drogs i ett nummer som annars fi rar den otroliga vetenskapliga revolution som Darwin satte i rullning och den omfattande kompetens i ämnet som fi nns i Uppsala. Daniel Ocampo Daza doktorand vid institutionen för neurovetenskap, Uppsala universitet. ERGO SVARAR: Du har rätt i att evolutionsteorin inte ger något stöd för föreställningen att historien går mot ett visst mål. Det framkommer också tydligt i artikeln. Tre rader under den mening du citerar står nämligen följande: ”Historien och evolutionen är öppen, skriver han [Carl Reinhold Bråkenhielm], med stöd i evolutionsteorin.” Kanske borde vi ha lagt till att evolutionsteorin strängt taget inte är tillämplig inom historievetenskapen. Du kallar det omdömeslöst att vi på förstasidan hänvisar till ”evolutionsteorins förödande potential” men underlåter att nämna meningens andra led: ”när den används på fel sätt”. Möjligen hade vi kunnat uttrycka oss tydligare. Det som åsyftades var, med dina egna ord, ”feltolkningen att det naturliga urvalet går och hur man ska påverka vissa frågor på till exempel övergripande universitetsnivå. Det gör man för att uppnå större genomslagskraft och för att kunna få en stabil grund att stå på. Både SFS och Uppsala studentkår tror på det studentinfl ytande som studenterna själva organiserar och som är oberoende av lärosätet. Men en sådan organisering kostar och måste få göra det. I dagsläget är allt detta garanterat via kårobligatoriet. Om det tas bort, måste en del av fi nansieringen komma från annat håll. Erland Ringholm som senast ut- Daniel Ocampo Daza Foto: Hanna Strandberg STUDENTKÅRERNA ÄR INTE BARA INTRESSEFÖRENINGAR« »BÅDE SFS OCH UPPSALA STUDENTKÅR TROR PÅ DET STUDENTINFLYTANDE SOM STUDENTERNA SJÄLVA ORGANISERAR OCH SOM ÄR OBEROENDE AV LÄROSÄTET. MEN EN SÅDAN ORGANISE- RING KOSTAR OCH MÅSTE FÅ GÖRA DET.« Energi & avkoppling! Sköt om dig hos Studenthälsan! Kombikort med gym, bollspel och 100 gruppträningspass i veckan 210 kr/mån. www.sh.uu.se att tillämpa på folkslag och samhällen eller utgör en moralisk värdegrund”. Vi är de första att beklaga om någon uppfattat att artikeln om rasbiologiska institutet på något sätt skulle spegla vad Moa Neuman. Foto: SFS redde hur ett ansvarsfullt avskaffande av kårobligatoriet kan genomföras föreslog en statlig ersättning på 310 kronor per helårsstudent. Det anser vi vara ett minimum, pengarna går till studenternas organisering och utövande av studentinfl ytande. Hur detta sen organiseras och STUDENTHÄLSANS MOTTAGNING Övre Slottsgatan 7 2tr tel reception 15 50 50 som försiggår inom den moderna evolutionsforskningen. Sådana kopplingar görs dock inte i texten. Det är viktigt att vara tydlig men man bör inte heller underskatta läsarnas intelligens. Klas-Herman Lundgren. Foto: Christine Lenthamre utövas bör även i framtiden vara upp till studenterna själva. Moa Neuman, ordförande Sveriges förenade studentkårer Klas-Herman Lundgren, ordförande Uppsala studentkår foto: Alex Giacomini
6 / DEBATT Universitetet tycks mena att den student som inte mottagit information om registrering till en kurs får skylla sig själv. Det skriver Erick Löfdahl, som inte kan läsa sin sista termin vid ekonomprogrammet i Uppsala sedan han missat registreringen. Numera är alla system för antagning och registrering på Uppsala universitets kurser datoriserade. Ett misstag av en student som inte är insatt i hur systemet fungerar kan få förödande konsekvenser för studenten i fråga. Den här terminen var det meningen att jag skulle ha avslutat ekonomprogrammet på Uppsala universitet. Jag hade blivit antagen till samtliga kurser under min sista termin. Men i och med att jag missade information om registreringen, vägras jag nu att avsluta programmet. Jag upptäckte mycket kort tid efter deadline att jag missat registreringen och förklarade hur detta kunnat ske. Huvudskälet var helt enkelt att jag varit borta från studier vid Uppsala universitet under mer än ett år. Det berodde på att jag förlagt en del av ekonomprogrammet till Stockholms universitet, eftersom det inte fi nns att tillgå i Uppsala. Jag var därför inte uppdaterad med den här institutionens speciella nätbaserade system för registrering. Viktigt att notera är att registrering kan liknas vid upprop, och är endast till för att bekräfta att en student kan vara närvarande på en kurs han eller hon redan antagits till. I normala fall, som sker på andra universitet, är det därför omöjligt att registrera sig på en kurs innan terminen har börjat och utan att studenten är fysiskt närvarande på registreringsplatsen. FÖRETAGSEKONOMISKA INSTITUTIONEN godtog inte mina skäl. Att institutionen vägrade att registrera mig på kurserna i så god tid innan terminen började, och dessutom i god tid innan tillsättandet av reserver hade påbörjats, var oberättigat. Faktum är att jag inte var ensam om detta. Andra studenter hade också missat information om registrering, varvid de vägrats läsa kurser och program de redan blivit antagna till. Istället för att ta åt sig detta och rätta till problemen, skyllde företagsekonomiska institutionen allt på studenterna. Ingen hänsyn visades till studenternas situation, och det fanns ingen på institutionen som kunde bedöma frågan på ett professionellt sätt. Den som behandlade mitt ärende om registrering var nämligen en korttidsanställd vikarie, som inte var insatt i systemet på samma sätt som ordinarie handläggare. Mitt ärende gick sedan vidare till studierektorerna på institutionen, som kom med exakt samma svar som studievägledningen. Trots att jag sakligt redogjort för min situation i god tid, avvisades mitt fall helt och hållet. Slutligen skrev jag ett långt brev till prefekten på institutionen, där jag redogjorde för mina särskilda skäl att få fortsätta studera ekonomprogrammet på Uppsala universitet. Jag fi ck inga giltiga svar på mina argument, utan liknande enkla hänvisningar till att en regel alltid är en regel. Jag gick vidare till universitetsledningen, men här behandlades ärendet inte alls utan skickades tillbaka in i utbildningsbyråkratin, med svaret att inget fanns att tillägga, utan allt hade redan sagts. Det mest frapperande här var att ingenting någonsin sagts. Jag hade aldrig fått några svar på varför de skäl jag skickat inte skulle vara giltiga. Med andra ord hade jag skrivit brevet i onödan, eftersom det aldrig lästs ordentligt eller behandlats på ett seriöst sätt. Min slutsats är att de ansvariga inom Uppsala universitets förvaltning håller varandra under armen. Om någon tar ett felaktigt beslut är det ingen som vågar ompröva det. Istället upprepar de andra i förvaltningen samma svar tills ärendet slutligen når den högsta nivån som har rätt att nonchalera det helt. Företagsekonomiska institutionen upprepade att information om registrering redan lagts ut på deras hemsida och studera.nu. För dem var det ett oförlåtligt misstag att jag inte sett denna information. Hur kan man förutsätta att information som sätts upp på en anslagstavla eller läggs upp på en hemsida skall fungera som en garanterad informationslänk direkt till studenterna? Jag har inte fått någon information om registrering per brev, trots att institutionen har korrekt information om min adress, eller via e-post, trots att det fi nns ett utbyggt system hos universitetet, där varje student tilldelats en egen adress. Universitetet struntar uppenbarligen i om studenten har mottagit registreringsinformationen eller inte. Erick Löfdahl fd student på ekonomprogrammet vid Uppsala Universitet LEENA AVOTIE SVARAR: Jag beklagar att Erick Löfdahl upplever att Företagsekonomiska institutionen har behandlat honom orättvist. Det är olyckligt, samtidigt som jag inte håller med Erick om att bristerna ligger hos institutionen. Jag menar också att Erick visst har fått svar på sina frågor från fl era personer. Att han inte noterar dessa som svar beror förmodligen på att de framhäver en annan uppfattning än hans egen. Information om kravet att registrera sig lämnas på fl era olika sätt (både som direkt/personlig och indirekt information), t ex antagningsbeskedet, institutionens brev till den antagna, på studera.nu, universitetets hemsida, institutionens hemsida, på anslagstavlor etcetera. Vi är mycket noga med detta och poängterar att studenterna måste registrera sig. Våra ”administrativa regler” kring antagningsprocessen och information om dessa är defi nitivt inte oklara. Däremot kan vi inte ta ansvar för om informationen inte läses igenom ordentligt eller om den som söker inte befi nner sig på den adress som anges i ansökan. JAG FÖRSTÅR att det kan kännas småaktigt att insistera att en deadline ska gälla, särskilt när det får stora konsekvenser för studenten. Vi gör dock inte detta för att vara taskiga utan för att hinna bereda reservantagningen. Beredandet sker under stor tidspress och är en invecklad övning på grund av vårt stora kursutbud. För att vi ska kunna sköta denna process skyndsamt (vilket är viktigt för att reserverna ska få beskedet så fort som möj- Ergo #3 / 2009 »STELBENT SYSTEM FÖR REGISTRERING« »VI GÖR DOCK INTE DETTA FÖR ATT VARA TASKIGA UTAN FÖR ATT HINNA BEREDA RESERV- ANTAGNINGEN.« Erick Löfdahl. Foto: Gusten Holm Leena Avotie. Foto: Kaisu Avotie ligt) måste vi låsa registreringssiffrorna. Detta sker vid deadline. Om vi tog emot registreringar även under beredningsprocessen skulle vi aldrig ha ett säkert beslutsunderlag. Om vi, som Erick föreslår, skulle göra undantag för de studenter som kräver detta av olika anledningar och därmed hela tiden utgå från omständigheter skulle vi mycket snart anklagas för godtycklighet i vårt beslutsfattande. Det är mycket viktigt för studenternas rättssäkerhet att vi beslutar på samma sätt i sådana fall som liknar varandra. Om vi hade antagit Erick trots att han glömde registrera sig hade vi i rättvisans namn också varit tvungna att anta alla andra som missat att registrera sig och som har en likvärdig rätt till en plats. Detta är dock inte möjligt eftersom antalet platser är begränsat. Dispens är möjlig, men endast om vederbörande kan visa atthan/hon har varit förhindrat, att registrera sig, till exempel på grund av sjukhusvistelse eller dylikt. Leena Avotie Prefekt företagsekonomiska institutionen, Uppsala universitet
Page 1 and 2: Uppsala studentkårs tidning. Grund
Page 3: 4 / DEBATT »PERSONLIGA ÅSIKTER I
Page 7 and 8: Ergo #3 / 2009 Garnfi ttor och lust
Page 9 and 10: 12 / NYHETER Ergo #3 / 2009 Traditi
Page 11 and 12: 14 / REPORTAGET Ergo #3 / 2009 Erik
Page 13 and 14: 16 / NYHETER Ergo #3 / 2009 Ett ög
Page 15 and 16: 18 / KULTUR Han började skriva fö
Page 17 and 18: 22 / KULTUR Ergo #3 / 2009 ESSÄ Pu
Page 19 and 20: Ergo #3 / 2009 RECENSIONER / 25 Bet
Page 21 and 22: Ergo #3 / 2009 19/3 kl 19.30. Torsd
Page 23 and 24: Ergo #3 / 2009 10/3 Städsexa 13/3
Page 25: Årets laguppställning! Valutskott

Här - Ergo

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?