13.09.2013 Views

skriften - Pensionsforum

skriften - Pensionsforum

skriften - Pensionsforum

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

nan, hade socialdemokraterna fått sätta dit själva. Då spelade det<br />

mindre roll att de borgerliga partierna knappast ville kasta ut pensionärerna<br />

i fattigdom. 2<br />

Vilket namn och vilken aktör man förknippar med ett pensionssystem<br />

är alltså ingen trivial fråga. Politiska partier är på sätt och vis<br />

synonyma med sin historia, som den kontinuerligt formuleras och<br />

omformuleras, inte bara av dem själva, utan också av oberoende<br />

eller kritiska betraktare. I så måtto var ATP-reformen länge en viktig<br />

del av socialdemokratins identitet. Trots detta medverkade partiet<br />

till att riksdagen den 8 juni 1994 i bred enighet antog riktlinjerna<br />

för ett reformerat pensionssystem. 3<br />

2 Senare forskning har tonat ner socialdemokratins roll som drivande bakom ATP-systemets<br />

uppkomst. I stället har man framhållit att reformen avspeglar medelklassens intressen<br />

(Baldwin,1990); att centrala inslag initierades av oberoende tjänstemän (Heclo, 1974). Andra<br />

har pekat på att inkomstbortfallsprincipen inte självklart följer ur arbetarklassens intressen<br />

eller det socialdemokratiska partiets ideologi och maktsträvanden (Petersen, 2001; Berge,<br />

1995). Historien om hur rationella socialdemokrater med beslutsamhet fogade in ATP i det<br />

svenska välfärdsbygget är, menar man, i allt väsentligt en efterhandskonstruktion (Stråth,<br />

1998). Motsättningarna inom socialdemokratin om pensionernas utformning var lika stora<br />

som motsättningen till de borgerliga partierna (Åmark,1999a). En annan kritiklinje tar fasta<br />

på själva karakteristiken. Visst underlättade ATP tillvaron för många pensionärer. Men reformen<br />

föreföll också konservera existerande inkomstskillnader på arbetsmarknaden (Åmark,<br />

1999a). Avslutningsvis har feministiska forskare hävdat att systemet bidragot till att reproducera<br />

ojämlikheterna mellan könen (Hernes,1987; Åmark, 1999b; Sainsbury, 1996). Den<br />

socialdemokratiska tolkningen går alltså att nyansera. Men trots detta står den sig fortfarande<br />

påfallande väl. Se Lundberg & Petersen (1999) för en utförlig kommentar.<br />

3 RD Protokoll 1993/94:120.<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!