skriften - Pensionsforum

More documents

Recommendations

Info

<strong>Pensionsforum</strong> är en förening som har till uppgift att följa det nya pensionssystemets konsekvenser för individer och samhälle, hur det förhåller sig till andra länder, arbetsmarknaden för äldre samt att analysera olika möjligheter att finansiera och organisera den framtida äldrevården. Styrelsen består av Kjell-Olof Feldt, ordf, Tommy Möller, vice ordf, statsvetare, docent, Magnus Henrekson, nationalekonom, professor, Gullan Lindblad, fd riksdagsledamot samt Joakim Palme, sociolog, docent. Verkställande direktör är Ann Lindgren. Bakom föreningen står försäkringsbolagen Alecta, KPA, Livia, Länsförsäkringar Liv, Skandia, SEB Trygg Liv och Robur Försäkring. Tidigare utgivna skrifter: Vad varje femtioåring bör veta om framtiden (Gunnar Wetterberg), Ja må vi leva uti 120 år! (Jonas Hellman och Markus Uvell), Har vi råd med äldrevård när 40-talisterna blir gamla? (Bengt Westerberg), Riskerar Sverige en kompetensdränering? Om utlandsarbete och rörlighet bland unga akademiker (<strong>Pensionsforum</strong>, Industriförbundet och Saco), Avtalspension – dagens ättestupa? (Stefan Fölster, Svante Larsson och Josefina Lund), Varför jobbar inte äldre? – på spaning efter en arbetsmarknad som inte finns (Marie Söderqvist och Sara Öberg), Vem vill spela golf i 30 år? Seniorkarriär i USA (Karin Henriksson), Why Icelanders Do Not Retire Early (Tryggvi Thor Herbertsson), Privata och offentliga pensionsreformer i Norden – slut på folkpensionsmodellen (Redaktör: Joakim Palme), Pensionsreformer World Wide – Europa och Amerika möter åldrande befolkningar (Redaktör: Joakim Palme) P ensions f orum 103 29 Stockholm Besöksadress: Blasieholmsgatan 4A Tel: 08-762 78 48 • Fax: 08-762 78 47 E-post: ann.lindgren@pensionsforum.nu www.pensionsforum.nu
Hur kom det sig att fem partier som ofta stått mot varandra ställer upp bakom en omfattande pensionsreform? I den här antologin ges frågan belysning i tre olika studier: Historikern Urban Lundberg frågar sig varför socialdemokraterna ställde sig bakom en reform som i viktiga avseende bröt med gamla ATP? Statsvetaren Anders Lindbom frågar borgerliga politiker hur det kommer sig att de ställde sig bakom ett jättestort statligt system på ett område där det kunde finnas andra alternativ? Den kanadensiske statsvetaren Patrik Marier tog sig an byråkraterna. Han frågade och granskade hur de medverkat, eller motverkat, till reformens tillblivelse. ISBN: 91-89650-03-4 P ensions f orum
Page 1 and 2:
Hur blev den stora kompromissen mö
Page 3 and 4:
Hur blev den stora kompromissen mö
Page 5 and 6:
REDAKTÖRENS FÖRORD Pensionsforum
Page 7 and 8:
de olika byråkratierna. När den a
Page 9 and 10:
1994 i februari avger man ett princ
Page 11 and 12:
nan, hade socialdemokraterna fått
Page 13 and 14:
socialdemokratisk socialminister un
Page 15 and 16:
partiet gick på näringslivets lin
Page 17 and 18:
av den allmänna pensioneringen. Ti
Page 19 and 20:
tioner och särskilda yttranden utt
Page 21 and 22:
problemet på ett mera grundläggan
Page 23 and 24:
det emellertid inte ens inom arbeta
Page 25 and 26:
Pensionsarbetsgruppen 1991-1994 Hö
Page 27 and 28:
Vad som krävdes av politikerna var
Page 29 and 30:
att bevaka medlemmarnas intressen p
Page 31 and 32:
åtminstone är en sådan spårväx
Page 33 and 34:
ny principstrid kring pensionerna.
Page 35 and 36:
Inledningsvis var slutpunkten för
Page 37 and 38:
Alla socialdemokrater jag talat med
Page 39 and 40:
ankringssynpunkt var detta viktigt.
Page 41 and 42:
mokratiska förhandlarna var det en
Page 43 and 44:
En socialdemokratisk reform? Reform
Page 45 and 46:
fördelningsmässiga konsekvenserna
Page 47 and 48:
utslag av borgerliga politikers amb
Page 49 and 50:
LO-tidningen. Svenska Dagbladet (Sv
Page 51 and 52:
Petersen, Klaus 2001. Velfærdsstat
Page 53 and 54:
”tak”) och tränger därmed ut
Page 55 and 56:
År 1990 publicerade pensionsberedn
Page 57 and 58:
offentlig kapitalbildning och fortf
Page 59 and 60:
kussion till pensionsfrågan, vad k
Page 61 and 62:
önskat på 1950-talet! Det är med
Page 63 and 64:
krävt ett enormt analysarbete. Hä
Page 65 and 66:
premiereservsystemet. 21 Vidare kan
Page 67 and 68:
sparandet. Borgerliga politiker har
Page 69 and 70:
Ljunggren argumenterar för att par
Page 71 and 72:
avsikt. 36 Båda hävdar vidare att
Page 73 and 74:
De borgerliga partiernas syn på pe
Page 75 and 76: terade att hålla nere den totala p
Page 77 and 78: tem där alla pensionärer hade rä
Page 79 and 80: Livsinkomstprincipen Införandet av
Page 81 and 82: Det är sannolikt att detta kan fö
Page 83 and 84: då premiereservandelen var 2 proce
Page 85 and 86: frihet hade varit större. Spårber
Page 87 and 88: skiss. Promemoria av Pensionsarbets
Page 89 and 90: North, Douglass C. 1990. Institutio
Page 91 and 92: också varit centrala aktörer vid
Page 93 and 94: Som framgår av det i kapitlet pres
Page 95 and 96: Tesen att administratörer är poli
Page 97 and 98: de scenarier och kalkyler som anvä
Page 99 and 100: publicerades i slutet av 1987 ATP o
Page 101 and 102: AP-fondernas roll för att finansie
Page 103 and 104: vetenheten hade etablerats ansågs
Page 105 and 106: Socialdepartementet Pensionsfrågor
Page 107 and 108: Begränsat kunskapsmässigt inflyta
Page 109 and 110: en särskild sekreterare, Lars-Gör
Page 111 and 112: haft invändningar mot överenskomm
Page 113 and 114: avgifter för att upprätthålla de
Page 115 and 116: sysslat med sociala frågor. 25 Det
Page 117 and 118: tipensionsnivån var alltför hög
Page 119 and 120: ledamöter. Många tekniska frågor
Page 121 and 122: Många industriländer, såsom Belg
Page 123 and 124: Heclo, Hugh 1974. Modern Social Pol
show all

skriften - Pensionsforum

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?