S3 Kamratförening nr 4
S3 Kamratförening nr 4
S3 Kamratförening nr 4
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Filosofi e doktor i<br />
uniform!<br />
Text och bild: Anders Josefsson<br />
Fredagen 26 september<br />
försvarade offi ceren och<br />
signalisten Håkan Edström<br />
sin akademiska avhandling,<br />
-Hur styrs försvarsmakten?<br />
Disputationen ägde rum vid<br />
Umeå universitet med docent<br />
Steve Lindberg från Åbo<br />
akademi som opponent. Efter<br />
opponentens och respondentens<br />
utomordentligt intressanta meningsutbyte kring<br />
avhandlingen samlades åhörarna i ett personalrum<br />
under spänd väntan medan betygsnämnden<br />
sammanträdde. Slutligen trädde betygsnämndens<br />
delegater in genom dörrarna och dess ordförande<br />
förklarade avhandlingen som godkänd och<br />
utbringade en skål för den purfärske fi losofi e<br />
doktorn. Därefter gav gäster från när och fjärran<br />
sina lyckönskningar till Håkan. Bland dessa<br />
kan nämnas Brigadgeneral Ola Gynäs som hade<br />
med sig ett telegram och present från Sveriges<br />
Överbefälhavare. Från norrland var Öv1 Ulf<br />
Nordlander (MDN) och uppvaktade Håkan medan<br />
från I19 var övlt Anders Josefsson med bland<br />
gratulanterna.<br />
Avhandlingen försöker besvara frågan hur Försvarsmakten<br />
styrs och avhandlingen koncentreras<br />
på den ”försvarspolitiska doktrinen”<br />
som styrmedel. Håkan har gjort jämförelser<br />
mellan tre likartade länder i norden: Sverige,<br />
Norge och Finland. Avhandlingen behandlar<br />
tidsspannet från murens fall på tidigt 1990tal<br />
fram till sekelskiftet. Under denna period<br />
i världshistorien förändrades det säkerhetspolitiska<br />
perspektivet drastiskt då det tidigare<br />
hotet från öst löstes upp och vi stod inför en<br />
helt ny världsordning.<br />
Han fi nner att den politiska ledningen i<br />
Sverige inte styrde Försvarsmakten med<br />
doktrin. Håkan anser att detta är följden av<br />
en okoordinerad doktrinutveckling där den<br />
militära ledningen under 1990-talet kommit<br />
att förorda en mer offensiv strategi än den politiska<br />
ledningen.<br />
Håkan har kommit fram till att inte heller den politiska<br />
ledningen i Norge styrde deras Försvarsmakt<br />
med doktrin. Han anser att detta bland annat är<br />
följden av den institutionella situationen i Stortinget<br />
och Norges medlemskap i NATO.<br />
Avhandlingen visar på att den politiska ledningen<br />
i Finland styrde deras Försvarsmakt med doktrin.<br />
Håkan anser att detta skedde främst tack vare förekomsten<br />
av Försvarsrådet som koordinerande<br />
organ.<br />
Vidare pekar Håkan på vikten av dialog mellan<br />
den politiska och den militära ledningen. Han anser<br />
att en väl fungerande dialog är en förutsättning<br />
för att ett land skall kunna koordinera sin doktrinutveckling.<br />
Jag hoppas att såväl våra försvarspolitiker som vår<br />
militära ledning läser Håkans avhandling. Jag själv<br />
har känslan av att den ekonomiska och organisatoriska<br />
styrningen av försvarsmakten påverkas så<br />
mycket mer av bland annat regionalpolitiska skäl<br />
än av en konsistent doktrin.<br />
Håkan utnämndes dagarna efter sin doktorsexamen<br />
till överstelöjtnant och har nu börjat tjänstgöra vid<br />
Norra militärdistriktsstaben. Jag önskar Håkan<br />
lycka till i sin nya tjänst.<br />
Anders Josefsson<br />
C signbat
Change language