2.4 ESS-anläggningens disposition och bebyggelse - Lunds kommun

More documents

Recommendations

Info

Planområdet medger en verksamhet som kan komma att innebära vissa risker för omgivningen. Genom att utvärdera de risker och säkerhetsåtgärder som kan bli aktuella kan planen ange restriktioner för markanvändning av angränsande områden de kommande 50 åren. (se även 5.1 Riskfrågor) Avgränsning av rimliga alternativ Nollalternativ - Nollalternativet ska beskriva det aktuella områdets troliga utveckling om planerad verksamhet inte kommer till stånd. Nollalternativet består i princip av den nu gällande översiktsplan (Öpl 98), med antagna fördjupningar och redan påbörjad planering. Kommunen antar dock att även i nollalternativet, en del av jordbruksmarken norr om MAX IV, även utan ESS, kommer att tas i anspråk för kunskapsrelaterade verksamheter. Detaljplanen för ESSanläggningen kommer på så sätt att nyttja samma nollalternativ som utställningsförslaget till ny översiktsplan (ÖP2010). Nollalternativet innebär i princip att åkerbruk fortsätter att bedrivas på de aktuella fastigheterna. Miljöpåverkan kommer därmed att vara i stort sett oförändrad i jämförelse med den miljöpåverkan som uppstår i samband med dagens markanvändning. Nollalternativets markanvändning bedöms ge upphov till en liten negativ miljöpåverkan bestående främst av luftutsläpp, näringsläckage till mark och vatten, buller och resursförbrukning i form av drivmedel, gödningsmedel och bekämpningsmedel. Alternativ lokalisering - Den verksamhet som ämnas förläggas inom planområdet är i dagsläget en specifi k forskningsanläggning, ESS. Lokaliseringen av ESS har föregåtts av förhandlingar på europeisk nivå. Placeringen av anläggningen i Lund är ett alternativ som stöds av både europeiska regeringschefer och den svenska regeringen. Olika alternativ på en internationell nivå, nationell nivå, regional nivå samt lokal nivå har diskuterats och successivt förkastats. Miljö- och säkerhetsaspekter har inte bedömts utgöra en avgörande betydelse för var verksamheten kan lokaliseras. Istället är det troligtvis faktorer, relaterade till uppfyllelsen av verksamhetens ändamål, som är avgörande för val av lokalisering. Förkastade alternativa lokaliseringar bedöms inte medföra några betydande fördelar ur miljösynpunkt, som skulle motivera en annan lokalisering än planförslaget. Alternativa lokaliseringar beskrivs därför inte ytterligare i planprogrammets miljöbedömning/konsekvensbeskrivning. Inom ramen för ESS:s tillståndsprocesser enligt miljöbalken och strålskyddslagen kommer ESS att beskriva alternativa lokaliseringar. Detaljplaneprövningens syfte är att pröva om föreslagen markanvändning är lämplig på den aktuella platsen. Gestaltningsalternativ - Planprogrammet medger att anläggningen kan ges olika placering och utformning inom planområdet (se fi gur 14 och 15). Dessa placeringsalternativ kan ha olika konsekvenser med tanke på landskapsbilden och ska studeras vidare i plan- och miljöbedömningsarbetet. (se kapitel 2 Programförslag) 4.3 Nivå- och relevansavgränsning Vid avgränsningen av miljökonsekvensbeskrivningens innehåll, omfattning och detaljeringsgrad ska även hänsyn tas till att vissa frågor kan bedömas bättre i samband med prövningen av andra planer och program eller i tillståndsprövningen av verksamheter eller åtgärder (6 kap. 13 § 4 MB). I så fall behöver behandlingen av dem inte vara så djuplodande i miljökonsekvensbeskrivningen. I ESS-projektet i stort kommer två miljökonsekvensbesrivningar att göras - en för tillståndsprövningen enligt miljöbalken och en för detaljplanen enligt plan- och bygglagen. Vissa sakfrågor kommer då att behandlas i fl era processer och kan därför skilja sig åt beträffande detaljeringsgrad, inriktning och geografi sk avgränsning. Där det är möjligt kommer kommunen och ESS att samordna bedömningsarbetet samt utnyttja resultat från arbetet med miljöbedömning och miljökonsekvensbeskrivning från varandras processer. För att kunna använda uppgifter och resultat från de olika miljöbedömningarna och miljökonsekvensbeskrivningar måste uppgifterna givetvis vara aktuella, riktiga och relevanta. 27
4.4 Mer information och kunskap inför kommande planeringskeden Kunskapstillströmmningen till planprocessen och dess miljöbedömningsprocess kommer att öka väsentligt allt eftersom ESS-projektet i stort fortskrider. Anläggningens tekniska design håller på att utarbetas och preciseras, ansökningar i de olika tillståndsprocesserna (enligt miljöbalken och strålskyddslagen) och deras miljökonsekvensbeskrivningar samt underlagsutredningar till dessa - alla kommer att generera stora mängder information och kunskap. Följande material kan förväntas tas fram i tillståndsansökningarna eller i planprocessen: Risk- och säkerhetsanalyser Bullerutredning Vibrationsutredning Trafi kutredning Anläggningens byggnader dess funktioner och placering. Vattenutredning (yt-, grund-, och dagvatten) Utredning om anläggningens el-försörjning Utredning om anläggningens störningar på omgivningen 4.5 Den kommande miljökonsekvens beskrivningen Miljökonsekvensbeskrivningen skall innehålla 1. en sammanfattning av planens innehåll, dess huvudsakliga syfte och förhållande till andra relevanta planer och program, 2. en beskrivning av miljöförhållandena och miljöns sannolika utveckling om planen inte genomförs, 3. en beskrivning av miljöförhållandena i de områden som kan antas komma att påverkas betydligt, 4. en beskrivning av relevanta befi ntliga miljöproblem som har samband med ett sådant naturområde som avses i 7 kap. eller ett annat område av särskild betydelse för miljön, 28 5. en beskrivning av hur relevanta miljökvalitetsmål och andra miljöhänsyn beaktas i planen, 6. en beskrivning av den betydande miljöpåverkan som kan antas uppkomma med avseende på biologisk mångfald, befolkning, människors hälsa, djurliv, växtliv, mark, vatten, luft, klimatfaktorer, materiella tillgångar, landskap, bebyggelse, forn- och kulturlämningar och annat kulturarv samt det inbördes förhållandet mellan dessa miljöaspekter, 7. en beskrivning av de åtgärder som planeras för att förebygga, hindra eller motverka betydande negativ miljöpåverkan, 8. en sammanfattande redogörelse för hur bedömningen gjorts, vilka skäl som ligger bakom gjorda val av olika alternativ och eventuella problem i samband med att uppgifterna sammanställdes, 9. en redogörelse för de åtgärder som planeras för uppföljning och övervakning av den betydande miljöpåverkan som genomförandet av planen eller programmet medför, och 10. en icke-teknisk sammanfattning av de uppgifter som anges i 1–9.”
Page 1 and 2: 2.4 ESS-anläggningens disposition
Page 3 and 4: med sina tydliga element av männis
Page 5 and 6: tet. Mellan byggnader kan vinden pr
Page 7 and 8: ör cykelparkering fi nnas nära by
Page 9 and 10: de tre skilda dikningsföretagen st
Page 11 and 12: 24 sammanställas. Eventuella samr
Page 13: ådets geografi ska gränser utan i
Page 17 and 18: 167 gästforskare (korttid, ca 2000
Page 19: Samhällsekonomiska tillväxteffekt

2.4 ESS-anläggningens disposition och bebyggelse - Lunds kommun

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?