25.09.2013 Views

Färdmedelsfördelning för resor till framtidens ... - Lunds kommun

Färdmedelsfördelning för resor till framtidens ... - Lunds kommun

Färdmedelsfördelning för resor till framtidens ... - Lunds kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TRAFFIC AB<br />

RAPPORT 2011:46 VERSION 0.91<br />

<strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> <strong>resor</strong> <strong>till</strong> <strong>framtidens</strong> Brunnshög<br />

– högst en tredjedel biltrafik <strong>till</strong> området – går det?


TRAFFIC AB<br />

Dokumentinformation<br />

Titel: <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> <strong>resor</strong> <strong>till</strong> <strong>framtidens</strong> Brunnshög<br />

Serie nr: 2011:46<br />

Projektnr: 10160<br />

Författare: Emeli Adell, Trivector Traffic<br />

Stephan Bösch, Trivector Traffic<br />

Kvalitetsgranskning<br />

Christer Ljungberg, Trivector Traffic<br />

Beställare: <strong>Lunds</strong> <strong>kommun</strong><br />

Kontaktperson: Matz Hagberg, tel 046-35 55 37<br />

Dokumenthistorik:<br />

Version Datum Förändring Distribution<br />

0.9 2011-04-19 Beställare<br />

0.91 2011-06-13 Uppdatering, kvalitetsgranskning Beställare<br />

Huvudkontor Lund: Åldermansgatan 13 227 64 Lund tel 046-38 65 00 fax 046-38 65 25<br />

Kontor Stockholm: Barnhusgatan 16 111 23 Stockholm tel 08-54 55 51 70 fax 08-54 55 51 79<br />

info@trivector.se www.trivector.se


Förord<br />

Trivector Traffic har av Lund Kommun fått i uppdrag att, utifrån de planer och<br />

program som tagits fram, analysera om det är möjligt att nå målet om att högst 1/3<br />

av <strong>resor</strong>na <strong>till</strong> och från Brunnshög ska ske med bil. Samt att <strong>för</strong>eslå åtgärder <strong>för</strong><br />

minska andelen bil<strong>resor</strong>.<br />

Uppdraget har genom<strong>för</strong>ts under våren 2011 och projektletts av Emeli Adell. Stephan<br />

Bösch har deltagit i analyser och rapportskrivning. Christer Ljungberg, Karin<br />

Neergaard, Annika Nilsson och Joel Hansson har bistått med expertkunskaper.<br />

Christer Ljungberg har kvalitetsgranskat rapporten.<br />

Lund april 2011<br />

Trivector Traffic AB


Innehålls<strong>för</strong>teckning<br />

Förord<br />

1. Bakgrund och syfte 1<br />

2. Beskrivning av aktuella planer, program mm 2<br />

2.1 Framtida utveckling av Lund NE 2<br />

2.2 Bostäder, arbetsplatser, service mm 3<br />

2.3 Kollektivtrafik 4<br />

2.4 Gång- och cykeltrafik 6<br />

2.5 Biltrafik 6<br />

2.6 Utbyggnadstakt 8<br />

3. Metod <strong>för</strong> skattning av färdmedels<strong>för</strong>delningen 10<br />

3.1 Beräkning av sysselsattas färdmedels<strong>för</strong>delning 10<br />

3.2 Beräkning av boendes färdmedels<strong>för</strong>delning 13<br />

3.3 Viktning mellan sysselsattas och boendes färdmedels<strong>för</strong>delningar 14<br />

3.4 Avgränsning 14<br />

4. Sysselsattas färdmedels<strong>för</strong>delning 15<br />

4.1 Inpendling <strong>till</strong> <strong>framtidens</strong> Brunnshög 15<br />

4.2 <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> <strong>resor</strong> med startpunkt i Lund 15<br />

4.3 <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> sysselsattas <strong>resor</strong> med startpunkt utan<strong>för</strong> Lund 18<br />

4.4 <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> sysselsatta på <strong>framtidens</strong> Brunnshög 21<br />

5. Boendes färdmedels<strong>för</strong>delning 23<br />

5.1 Utgångspunkt 23<br />

5.2 Skattning av <strong>framtidens</strong> färdmedels<strong>för</strong>delning 23<br />

5.3 <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> boende på <strong>framtidens</strong> Brunnshög 26<br />

6. Skattning av färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>till</strong> <strong>framtidens</strong> Brunnshög 27<br />

7. Åtgärder <strong>för</strong> att nå målet 28<br />

7.1 Ökad närhet <strong>till</strong> kollektivtrafik 28<br />

7.2 Parkeringspolicy 29<br />

7.3 Cykelprioritet 29<br />

7.4 Mobility Management 30<br />

7.5 Parking cash out 31<br />

7.6 Parkeringsavgift 32<br />

7.7 Total effekt av åtgärder 32<br />

8. Plan <strong>för</strong> uppföljning av målet 34<br />

8.1 Ledningssystem som bas 34<br />

8.2 Mätning av målindikatorer 34<br />

9. Sammanfattning 36<br />

Bilaga A) Restider<br />

Bilaga B) Intressanta resrelationer<br />

Bilaga C) Analys av områdets utformning<br />

Bilaga D) Analys av gång- och cykelstandard<br />

Bilaga E) Analys av kollektivtrafikstandard


1. Bakgrund och syfte<br />

1<br />

Trivector Traffic<br />

<strong>Lunds</strong> <strong>kommun</strong> arbetar sedan flera år <strong>till</strong>baka med planeringen av stadsdelen<br />

Brunnshög. I planerna ingår såväl bostäder som verksamheter. Bebyggelsen ska<br />

vara tät och stadsmässig. Det ska finnas god <strong>till</strong>gänglighet <strong>till</strong> service såsom<br />

skolor (upp t.o.m. högstadiet), stadsdelsbibliotek, vårdcentral, en större matbutik<br />

typ Ica Kvantum samt närhet <strong>till</strong> en hel del rekreation i östliga grönområdet<br />

med ev. ridskola, samt ev. kulturinstitutioner. Ett större Science center kommer<br />

finns som ska bli en regional destination. Inom den södra delen av Brunnshög<br />

planeras ett stadsdelstorg med handel och annan service samt hotell - och kongressanläggningen<br />

"Högsta punkten" som blir en viktig mötesplats.<br />

Kommunen har som mål att högst 1/3 av alla <strong>resor</strong> som görs <strong>till</strong> och från<br />

Brunnshög, av såväl verksamma som boende, ska ske med bil, de andra tredjedelarna<br />

ska ske med gång och cykel samt kollektivtrafik. För att uppnå detta<br />

ska området få god <strong>till</strong>gänglighet <strong>till</strong> service enligt ovan samt hög standard på<br />

kollektivtrafik- och cykeltrafiksystem, bl a planeras <strong>för</strong> spårväg.<br />

Syftet med utredningen är att analysera om det är möjligt att nå målet om att<br />

högst 1/3 av <strong>resor</strong>na <strong>till</strong> och från Brunnshög ska ske med bil utifrån de planer<br />

och program som tagits fram. Åtgärder <strong>för</strong> att minska antalet bil<strong>resor</strong> <strong>för</strong>eslås.


2<br />

Trivector Traffic<br />

2. Beskrivning av aktuella planer, program mm<br />

2.1 Framtida utveckling av Lund NE<br />

I nordöstra delen av Lund växer en ny stadsdel upp runt de två forskningsanläggningarna<br />

MAX IV och ESS. Här blir det på sikt plats <strong>för</strong> cirka 15 000 boendeoch<br />

35.000 sysselsatta på en yta av sammanlagt 225 ha. Kommunens vision<br />

<strong>för</strong> den nya stadsdelen består av följande slagord:<br />

Hållbart - genomtänkta och inlevelsefulla system <strong>för</strong> våra livsbehov<br />

byggs upp: robusta och användarvänliga, resurssnåla och omtänksamma,<br />

innovativa och beprövade.<br />

Överraskande - det ska finnas plats <strong>för</strong> det oväntade. En okonventionell<br />

blandning av stort och smått, exklusivt och alldagligt, arbete, fritid och<br />

boende ska göra att det känns intressant att leva och röra sig i stadsdelen.<br />

Glokalt - atmosfären i Lund tas <strong>till</strong>vara och kombineras med det internationella.<br />

Den akademiska lilla världsstaden färgas i nya nyanser. Ansvaret<br />

<strong>för</strong> den globala uppvärmningen får lokala konsekvenser som syns: urban<br />

vindkraft, solceller och tjocka väggar. Internationella stor<strong>för</strong>etag ryms<br />

vid sidan av enmans<strong>för</strong>etaget. Gästforskare och affärsresenärer sitter på<br />

samma café som den <strong>för</strong>äldralediga pappan.<br />

Både och - inte antingen eller. Motsatser ryms inom stadsdelen. De höga<br />

husen möter de låga. Det mer urbana det lantliga. Det alldagliga det mer<br />

ovanliga. Studentbostäderna ligger sida vid sida med lyxigare etagevåningar.<br />

Det snabba professionella livet levs vid sidan av det mer långsamma.<br />

Grönt - träd, växter och grönska syns överallt. Prunkande takträdgårdar,<br />

gröna gaturum, stadsnära odling, parker och naturen som söker sig in<br />

mellan husen. Träddungar, med träd från hela världen, ger skydd mot<br />

vinden och blir en häftig lekmiljö. En green front bildar en inspirerande<br />

grön övergång mellan odlingslandskapet och den mer urbana stadsdelen.<br />

Hälsosamt - det ska vara lustfyllt att promenera, cykla, jogga och röra<br />

sig i stadsdelen. Husen ska vara hälsosamma och kunna erbjuda tystnad.<br />

Rörelseglädjen uppmuntras i lekfulla trappor, multisportarenor och<br />

kanske i crosscykelbanor eller skatepark?


3<br />

Trivector Traffic<br />

2.2 Bostäder, arbetsplatser, service mm<br />

Funktionsuppdelning<br />

Strukturen kan ge en <strong>för</strong>delning mellan bostäder och verksamheter som är<br />

30/70. Den skiftande efterfrågan från marknaden gör det dock svårt att helt<br />

styra denna <strong>för</strong>delning.<br />

Figur 2-1 Planerad funktionsblandning.<br />

Torgbildningar<br />

Huvudtorget finns vid hållplatsläget norr om Solbjersvägen. Strukturen bygger<br />

på en serie av stadsrum <strong>för</strong>bundna av gator, <strong>för</strong> att möjliggöra mångfald av<br />

upplevelser.<br />

Kartan nedan (Figur 2-2) utpekar de planerade torgen i området (markerat med<br />

gul) där huvudtorget ligger vid <strong>för</strong>sta spårvägshållplatsen (röd linjedragning)<br />

efter delningen av spårvägen.


Figur 2-2 Torgbildningar i Brunnshög<br />

2.3 Kollektivtrafik<br />

4<br />

Trivector Traffic<br />

Spårvägen ges ett mer västligt läge, vilket jäm<strong>för</strong>t med gällande plan innebär att<br />

gångavstånden <strong>till</strong> arbetsplatserna längs Odarslövsvägen blir kortare, medan<br />

avstånden <strong>till</strong> bostäderna i öster blir längre. När spårvägen viker av mot nordost<br />

dras banan parallellt med och söder om Odarslövsvägen. Spårvägens smalare<br />

sektion och småskaliga torgrum vid hållplatserna skapar goda <strong>för</strong>utsättningar<br />

<strong>för</strong> att dessa ska bli mötesplatser i stadsdelen.<br />

Framkomligheten <strong>för</strong> Lundalänken blir något sämre i detta <strong>för</strong>slag. Korsningspunkterna<br />

och hållplatslägena <strong>för</strong>storas på ena sidan av gatusträckningen <strong>till</strong><br />

torgrum, vilket gör att spårvagnen tvingas sänka hastigheten på en längre<br />

sträcka än i gällande plan.<br />

Figur 2-3 och Figur 2-4 redogör <strong>för</strong> spårvägens restider resp. den <strong>för</strong>eslagna<br />

dragningen genom området och täckningen från hållplatserna.


Lund C 0<br />

Univ-sjukhuset 3<br />

5 min<br />

3 min<br />

4 min<br />

5 LTH<br />

Ideon 6<br />

5<br />

Trivector Traffic<br />

Figur 2-3 Antagen restid utmed Lundalänken och <strong>för</strong> alternativa körvägar. 1<br />

Figur 2-4 Spårvägsdragning samt hållplatsernas upptagningsområde<br />

Brunnshög<br />

Centrum 9<br />

8<br />

Höjdpunkten<br />

MAX IV 11<br />

1 Bild och uppgifter hämtade från rapporten Trafik på Lundalänken med spårväg, Trivector 2011:09<br />

2 min<br />

3 min<br />

2 min<br />

1 min<br />

2 min<br />

13 ESS


2.4 Gång- och cykeltrafik<br />

6<br />

Trivector Traffic<br />

Gåendes behov prioriteras i huvudstråken genom en höjning av upplevelserikedomen<br />

i stadsrummet och att gaturummen görs trängre. Detta är även positivt<br />

och stimulerande <strong>för</strong> cyklisternas upplevelse under sin färd. Cyklister och fotgängare<br />

kan ta sig planskilt under Solbjersvägen i västra och östra delen av<br />

Brunnshög, men i centrala delen sker passagen i samma plan som biltrafiken<br />

och bebyggelsen.<br />

Två cykelleder i planskildheter in mot centrum över Solbjersvägen. En cykelled<br />

i plan över Solbjersvägen. Cykeltrafik <strong>för</strong>ekommer på samtliga lokalgator och<br />

genom gröna stråk.<br />

Figur 2-5 ger en bild över det planerade gång- och cykelvägnätet.<br />

Figur 2-5. Gång- och cykelvägar, primära nätverk.<br />

2.5 Biltrafik<br />

Spårvagnstrafiken erbjuder en snabb och bekväm resa mellan ESS i nordost och<br />

<strong>Lunds</strong> centralstation i sydväst. En möjlighet <strong>till</strong> <strong>för</strong>längning <strong>till</strong> Odarslöv och<br />

Södra Sandby finns. Ytterligare en spårvägslinje planeras och den kommer att<br />

passera kvarteret Solbjer och sedan fortsätta österut längs Solbjersvägen och<br />

Utmarksvägen mot Dalby.


7<br />

Trivector Traffic<br />

Gatorna i stadsområdet är även avsedda <strong>för</strong> biltrafik. På huvudgatorna <strong>till</strong>åts<br />

högre hastigheter (50 km/h), men på lokalgatorna anpassas farten <strong>till</strong> de gåendes<br />

villkor (30 km/h och lägre).<br />

Förslaget (Figur 2-6) redovisar ytterligare en koppling i nordsydlig riktning vid<br />

sidan av Lundalänksgatan, Odarslövsvägen och Utmarksvägen.<br />

Solbjersvägen blir stadsgata med cykel- och gångtrafik. Cirkulationsplatsen där<br />

den möter Lundalänken blir större än i gällande plan <strong>för</strong> att klara kapaciteten<br />

när den planskilda korsningen strax västerut tas bort.<br />

Utmarksvägen, Solbjersvägen och Odarslövsvägen är huvudgator.<br />

Lundalänken och en lokalgata utgör ytterligare kopplingar norrut.<br />

Figur 2-6 Huvudsakligt och underordnat bilnät i Brunnshög


2.6 Utbyggnadstakt<br />

8<br />

Trivector Traffic<br />

Listan nedan ger en överblick över utbyggnadsmilstolparna i projektet.<br />

2010:<br />

2014:<br />

Finns 200 bostäder och 4000 arbetsplatser inom området<br />

Finns 700 bostäder och 5 000-7 000 arbetsplatser inom området<br />

ESS har påbörjats.<br />

Lundalänken och Max IV invigs<br />

Etapp 1 kvarteret Solbjer: färdigbyggt<br />

Etapp 1 Västra Brunnshög: påbörjat<br />

Etapp 2 Norra Brunnshög, Science village: påbörjat<br />

Etapp 3 Centrala Brunnshög: bostadskvarter påbörjat<br />

2018:<br />

Finns 1500 bostäder och 10 000-15 000 arbetsplatser inom området<br />

ESS-byggnaderna är klara (tekniska installationer pågår)<br />

Etapp 1 Västra Brunnshög: pågår<br />

Etapp 2 Norra Brunnshög och Science village: pågår<br />

Etapp 3 Centrala Brunnshög: färdigställs<br />

2025:<br />

Finns 3000 bostäder och 20 000-25 000 arbetsplatser inom området<br />

ESS i drift<br />

MAX IV-anläggningen utvidgas<br />

Etapp 1 Västra Brunnshög: färdigställs<br />

Etapp 2 Norra Brunnshög och Science village: pågår<br />

Etapp 3 Centrala Brunnshög: färdigställs<br />

Etapp 4 Nordvästra Brunnshög: pågår<br />

Etapp 5 Östra Brunnshög: pågår<br />

Planreserv finns <strong>för</strong> ytterligare 1000 bostäder och 15 000-20 000 arbetsplatser<br />

inom området<br />

Kartan i Figur 2-7 ger en <strong>för</strong>enklad bild över utbyggnadstakten i området.


Figur 2-7 Grov utbyggnadstakt <strong>för</strong> Brunnshög<br />

9<br />

Trivector Traffic


10<br />

Trivector Traffic<br />

3. Metod <strong>för</strong> skattning av färdmedels<strong>för</strong>delningen<br />

Skattningen av färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>till</strong> och från <strong>framtidens</strong> Brunnshög är<br />

gjord i två delar, en <strong>för</strong> sysselsatta och en <strong>för</strong> boende. Inom respektive del bidrar<br />

flera olika ”pusselbitar” <strong>till</strong> den sammanlagda bedömningen. Dessa pusselbitar<br />

beräknas separat och läggs därefter ihop <strong>för</strong> att ge den sammanlagda<br />

bilden. I bilagorna presenteras mer ut<strong>för</strong>ligt underlag kring de olika aspekterna.<br />

Den generella färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> området som helhet fås genom sammanvägning<br />

av sysselsattas och boendes färdmedels<strong>för</strong>delningar med avseende<br />

på antalet <strong>resor</strong> som görs av respektive grupp.<br />

I skattningen ingår tre olika färdmedelstyper: bil<strong>resor</strong>, kollektivtrafik<strong>resor</strong> och<br />

gång- och cykel<strong>resor</strong>. I gång- och cykel<strong>resor</strong> ingår även övriga färdmedel (i<br />

resvaneundersökningar vanligtvis benämnt som ”annat”).<br />

3.1 Beräkning av sysselsattas färdmedels<strong>för</strong>delning<br />

Eftersom olika startpunkter <strong>för</strong> resan med<strong>för</strong> olika färdmedels<strong>för</strong>delningar bygger<br />

de sysselsattas färdmedels<strong>för</strong>delning på hur inpendlingen <strong>till</strong> området antas<br />

se ut. Som startpunkter har följande områden valts 2 :<br />

Lomma<br />

Staffanstorp<br />

Malmö<br />

Lund<br />

Helsingborg<br />

Kävlinge<br />

Eslöv<br />

Övriga Sydvästra Skåne<br />

Övriga Skåne<br />

Övriga Sverige<br />

När färdmedels<strong>för</strong>delningen är skattad <strong>för</strong> respektive område viktas dessa mot<br />

hur stor andel av <strong>resor</strong>na som kommer från de olika områdena.<br />

<strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> <strong>resor</strong> från Lund och <strong>för</strong> <strong>resor</strong> utifrån Lund skattas på<br />

olika sätt.<br />

2 Områden valda efter SCB statistik om inpendling <strong>till</strong> Ideon 2008.


11<br />

Trivector Traffic<br />

<strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> Lundabor sysselsatta på Brunnshög<br />

Skattningen av färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> Lundabor sysselsatta på <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög utgår från dagens färdmedels<strong>för</strong>delning av arbets<strong>resor</strong> <strong>till</strong><br />

Ideon/Brunnshög med start i Lund. Denna färdmedels<strong>för</strong>delning justeras med<br />

tanke på den ytterligare höjdskillnad som finns <strong>till</strong> <strong>framtidens</strong> Brunnshög. För<br />

att justera <strong>för</strong> höjdskillnader ”omvandlas” höjdskillnad <strong>till</strong> extra reslängd.<br />

Reslängden <strong>för</strong> en typresa <strong>till</strong> Lund C och <strong>Lunds</strong> färdmedels<strong>för</strong>delningen beroende<br />

på reslängd 3 används <strong>för</strong> att skatta vilken andel cykel som är rimligt.<br />

Därefter beräknas effekten av följande parametrar:<br />

Ökad turtäthet<br />

Bättre cykelparkering<br />

Spårfaktor<br />

Restidskvot cykel/bil<br />

Högre täthet av sysselsatta<br />

Cykeltrafikstandarden och parkeringspolicyn anses inte skilja sig nämnvärt från<br />

<strong>Lunds</strong> genomsnitt och påverkar därmed inte färdmedels<strong>för</strong>delningen.<br />

Effekten av den ökade turtätheten beräknas med hjälp av priselasticiteten, dvs.<br />

sambandet mellan hur efterfrågan på kollektivtrafik<strong>resor</strong> <strong>för</strong>ändras när kostnaden<br />

(i detta fall restiden) <strong>för</strong>ändras.<br />

Det är attraktivare att åka kollektivtrafik på spår jäm<strong>för</strong>t med buss. Den så kallade<br />

spårfaktorn varierar i olika områden och bland olika typer av <strong>resor</strong> och<br />

ligger vanligtvis mellan 5 och 20 %. I fallet Brunnshög bedöms spårfaktorn<br />

vara 10 % <strong>för</strong> sysselsatta 4 .<br />

Hur bättre cykelparkering påverkar andelen cykel<strong>resor</strong> är svårt att skatta. Effekten<br />

av en högre cykelparkeringsstandard påverkas naturligtvis också av cykelnätet<br />

i Lund i stort samt av hur anslutningar <strong>till</strong> <strong>framtidens</strong> Brunnshög utformas<br />

och av standarden på utformning i området. Trots det är bedömningen<br />

att om den planerade cykelparkeringspolicyn på Brunnshög genom<strong>för</strong>s kommer<br />

det att leda <strong>till</strong> en högre standard på cykelparkeringarna i området jäm<strong>för</strong>t med<br />

Lund i genomsnitt och att det där<strong>för</strong> bör påverka antalet cykel<strong>resor</strong>.<br />

Restidskvoten mellan cykel och bil <strong>för</strong> olika målpunkter används <strong>för</strong> att bedöma<br />

varifrån <strong>resor</strong> som flyttas <strong>till</strong> kollektivtrafiken kommer. En sämre restidskvot<br />

än Lund i genomsnitt gör att <strong>resor</strong> som flyttas <strong>till</strong> kollektivtrafiken<br />

antas <strong>till</strong> 60 % komma från cykel/gång och <strong>till</strong> 40 % från bil.<br />

Tätheten av sysselsatta i ett område påverkar färdmedels<strong>för</strong>delningen av de<br />

sysselsattas <strong>resor</strong> <strong>till</strong> området. Enligt en metaanalys av Ewing & Cervero<br />

(2010) 5 ökar kollektivtrafik<strong>resor</strong>na med 4 % om tätheten dubblas och gång<strong>resor</strong><br />

3 Lundabors färdmedels<strong>för</strong>delningar beroende på reslängd enligt RVU Syd, 2007<br />

4 Framtagen genom diskussion med expertis inom Trivector. Grundar sig på mångårig erfarenhet.<br />

5 Ewing, R. and Cervero, R. (2010) Travel and the Built Environment - A Meta-Analysis, Journal of the Ameri-<br />

can Planning Association, Summer 2010, Vol. 76, No. 3


12<br />

Trivector Traffic<br />

med 1 %. Inga uppgifter finns kring cykel<strong>resor</strong>, men dessa antas <strong>för</strong>ändras på<br />

samma sätt som gång<strong>resor</strong>na.<br />

Sysselsatta bosatta utan<strong>för</strong> Lund<br />

<strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> <strong>resor</strong> utifrån Lund grundar sig på sambandet mellan<br />

restidskvot koll/bil och andel kollektivtrafik<strong>resor</strong>, se Figur 3-1.<br />

Figur 3-1. Kopplingen mellan restidskvoten bil/kollektivtrafik och kollektivtrafikens attraktivitet 6<br />

Restidskvoterna mellan kollektivtrafik och bil <strong>för</strong> områdena specificerade<br />

ovan beräknas (se bilagor) och restidskvoten utläses ur diagrammet. Restidskvoten<br />

<strong>för</strong> ”Övriga Sydvästra Skåne” illustreras av ett genomsnitt av Södra<br />

Sandby, Dalby och Bjärred. Restidskvoten <strong>för</strong> ”Övriga Skåne” illustreras av<br />

Kristianstad. Restidskvoten <strong>för</strong> ”Övriga Sverige” baseras på att restidskvoterna<br />

<strong>till</strong>/från Stockholm och Göteborg är bra och <strong>till</strong>/från Bleking, Halland och Småland<br />

ganska bra.<br />

För orter som inte har spårburen kollektivtrafik idag, men som beräknas ha de<br />

år 2050, adderas en spårfaktor på 10 % 7 . Dvs antalet kollektivtrafik<strong>resor</strong> beräknas<br />

öka med 10 % jäm<strong>för</strong>t med det som utläses ur diagrammet i Figur 3-1.<br />

Den högre tätheten i området bland sysselsatta räknas in även här enligt resultaten<br />

från Ewing & Cervero (2010) 8 .<br />

6 Baserad på figur i KomFort!, Trivector (1993)<br />

7 Framtagen genom diskussion med expertis inom Trivector. Grundar sig på mångårig erfarenhet.<br />

8 Ewing, R. and Cervero, R. (2010) Travel and the Built Environment - A Meta-Analysis, Journal of the Ameri-<br />

can Planning Association, Summer 2010, Vol. 76, No. 3


13<br />

Trivector Traffic<br />

3.2 Beräkning av boendes färdmedels<strong>för</strong>delning<br />

Boendes färdmedels<strong>för</strong>delning är skattad i två steg. I <strong>för</strong>sta steget skattas en<br />

utgångspunkt baserad på hur boende i Lund reser idag. I ett andra steg läggs<br />

ytterligare aspekter som påverkar färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>till</strong>.<br />

Utgångspunkt<br />

Som utgångspunkt <strong>för</strong> boendes <strong>resor</strong> <strong>till</strong> och från <strong>framtidens</strong> Brunnshög har ett<br />

viktat medelvärde av färdemedels<strong>för</strong>delningar från dagens bostadsområden i<br />

Lund. Ju mer likt ett område är <strong>framtidens</strong> Brunnshög, ju större vikt har färdmedels<strong>för</strong>delningen<br />

<strong>till</strong> och från det området. Aspekter som inkluderats i vikningen:<br />

Typ av bebyggelse, gaturummets utformning<br />

Boendetäthet<br />

Funktionsblandning i bostadsområden<br />

Tillgång <strong>till</strong> service<br />

Restidskvoter kollektivtrafik/bil <strong>till</strong> Lund C<br />

Avstånd <strong>till</strong> Lund C<br />

Genhet <strong>till</strong> Lund C<br />

Eftersom målsättningen om maximalt en tredjedels bil<strong>resor</strong> gäller <strong>resor</strong> <strong>till</strong> och<br />

från området har färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>till</strong>/från dagens områden använts.<br />

Skattning av <strong>framtidens</strong> färdmedels<strong>för</strong>delning<br />

Baserat på utgångspunkten beräknas effekter av ett antal ”pusselbitar”:<br />

Ökad turtäthet<br />

Spårfaktor<br />

Bättre cykelparkering<br />

Höjdskillnader<br />

Högre boendetäthet<br />

Restidskvot cykel/bil<br />

Cykeltrafikstandarden och parkeringspolicyn anses inte skilja sig nämnvärt från<br />

<strong>Lunds</strong> genomsnitt och påverkar därmed inte färdmedels<strong>för</strong>delningen.<br />

Effekten av den ökade turtätheten beräknas med hjälp av priselasticiteten, dvs.<br />

sambandet <strong>för</strong> hur efterfrågan på kollektivtrafik<strong>resor</strong> <strong>för</strong>ändras när kostnaden (i<br />

detta fall restiden) <strong>för</strong>ändras.<br />

Det är attraktivare att åka kollektivtrafik på spår jäm<strong>för</strong>t med buss. Den så kallade<br />

spårfaktorn varierar i olika områden och bland olika typer av <strong>resor</strong> och<br />

ligger vanligtvis mellan 5 och 20 %. I fallet Brunnshög bedöms spårfaktorn<br />

vara 15 % <strong>för</strong> boende 9 .<br />

9 Framtagen genom diskussion med expertis inom Trivector. Grundar sig på mångårig erfarenhet.


14<br />

Trivector Traffic<br />

Hur bättre cykelparkering påverkar andelen cykel<strong>resor</strong> är svårt att skatta. Effekten<br />

av en högre cykelparkeringsstandard i området påverkar främst de boendes<br />

<strong>för</strong>utsättningar att byta <strong>till</strong> kollektivt resande. Bedömningen är att om den<br />

planerade cykelparkeringspolicyn på Brunnshög genom<strong>för</strong>s kommer det att<br />

leda <strong>till</strong> en högre standard på cykelparkeringarna i området jäm<strong>för</strong>t med Lund i<br />

genomsnitt och att det därmed påverkar möjligheterna <strong>till</strong> anslutnings<strong>resor</strong> med<br />

cykel och där<strong>för</strong> bör påverka antalet kollektivtrafik<strong>resor</strong> <strong>till</strong>/från området.<br />

Tätheten av sysselsatta i ett område påverkar färdmedels<strong>för</strong>delningen av de<br />

sysselsattas <strong>resor</strong> <strong>till</strong> området. Enligt en metaanalys av Ewing & Cervero<br />

(2010) 10 ökar kollektivtrafik<strong>resor</strong>na med 4 % om tätheten dubblas och gång<strong>resor</strong><br />

med 1 %. Inga uppgifter finns kring cykel<strong>resor</strong>, men dessa antas <strong>för</strong>ändras<br />

på samma sätt som gång<strong>resor</strong>na.<br />

Restidskvoten mellan cykel och bil <strong>för</strong> olika målpunkter används <strong>för</strong> att bedöma<br />

varifrån <strong>resor</strong> som flyttas <strong>till</strong> kollektivtrafiken kommer. En sämre restidskvot<br />

än Lund i genomsnitt gör att <strong>resor</strong> som flyttas <strong>till</strong> kollektivtrafiken<br />

antas <strong>till</strong> 60 % komma från cykel/gång och <strong>till</strong> 40 % från bil.<br />

Baserat på dessa pusselbitar görs en sammanlagd beräkning av de boendes<br />

framtida färdmedels<strong>för</strong>delning.<br />

3.3 Viktning mellan sysselsattas och boendes färdmedels<strong>för</strong>delningar<br />

Vid skattning av den totala färdmedels<strong>för</strong>delningen viktas de sysselsattas och<br />

de boendes färdmedels<strong>för</strong>delning med hänsyn <strong>till</strong> hur många <strong>resor</strong> som de gör i<br />

genomsnitt per dag.<br />

Enligt RVU syd gör en Lundabo i genomsnitt 2,9 <strong>resor</strong> per dag. Sysselsatta<br />

antas göra 2 <strong>resor</strong> per vardag, vilket motsvarar 1,4 <strong>resor</strong> per dag. Detta antas i<br />

genomsnitt inkludera att vissa är sjuka/lediga och att vissa reser <strong>till</strong> sin arbetsplats<br />

mer än en gång per dag.<br />

Detta gör <strong>till</strong>sammans med <strong>för</strong>delningen mellan boende (1/3) och sysselsatta<br />

(2/3) i området att den genomsnittliga färdemedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> området<br />

kommer <strong>till</strong> 53 % från de sysselsatta och <strong>till</strong> 47 % från de boende.<br />

3.4 Avgränsning<br />

Skattningen bygger på boendes och sysselsattas <strong>resor</strong> <strong>till</strong> och från området.<br />

Nyttotrafik i form av leveranser, samhällsservice (post, sophantering mm) är<br />

inte inkluderat.<br />

10 Ewing, R. and Cervero, R. (2010) Travel and the Built Environment - A Meta-Analysis, Journal of the Ameri-<br />

can Planning Association, Summer 2010, Vol. 76, No. 3


15<br />

Trivector Traffic<br />

4. Sysselsattas färdmedels<strong>för</strong>delning<br />

4.1 Inpendling <strong>till</strong> <strong>framtidens</strong> Brunnshög<br />

För att kunna ta hänsyn de olika <strong>för</strong>utsättningar som inpendlings<strong>resor</strong> <strong>till</strong> <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög har beroende på startpunkt krävs antaganden om resrelationer<br />

<strong>för</strong> de sysselsattas <strong>resor</strong>. Inpendlingen <strong>till</strong> <strong>framtidens</strong> Brunnshög antas likna<br />

dagens inpendling <strong>till</strong> Ideonområdet och ges i Tabell 4-1.<br />

Tabell 4-1. Startpunkter <strong>för</strong> inpendlingen <strong>till</strong> Ideon<br />

Startpunkt Andel inpendlings<strong>resor</strong><br />

Lomma 5%<br />

Staffanstorp 3%<br />

Malmö 22%<br />

Lund 41%<br />

Helsingborg 4%<br />

Kävlinge 5%<br />

Eslöv 3%<br />

Övriga Sydvästra Skåne 6%<br />

Övriga Skåne 8%<br />

Övriga Sverige 3%<br />

Inpendlingen <strong>till</strong> <strong>framtidens</strong> Brunnshög<br />

Inpendlingen <strong>till</strong> <strong>framtidens</strong> Brunnshög antas likna dagens inpendling<br />

<strong>till</strong> Ideon. Dessa uppgifter är hämtade från SCB.<br />

4.2 <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> <strong>resor</strong> med startpunkt i<br />

Lund<br />

Utgångspunkt<br />

Skattningen av Lundabors färdmedels<strong>för</strong>delning av <strong>resor</strong> <strong>till</strong> <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög tar utgångspunkt i dagens arbets<strong>resor</strong> <strong>till</strong> Ideon/Brunnshög med<br />

startpunkt i Lund. Till den läggs effekten av höjdskillnader.<br />

Utgångspunkten <strong>för</strong> sysselsatta Lundabors <strong>resor</strong> ges i Tabell 4-2.<br />

Tabell 4-2. Utgångspunkten <strong>för</strong> färdmedels<strong>för</strong>delning <strong>för</strong> sysselsatta Lundabor i <strong>framtidens</strong> Brunnshög<br />

Bil Koll G/C<br />

38% 25% 37%


16<br />

Trivector Traffic<br />

Utgångspunkt <strong>för</strong> färdmedels<strong>för</strong>delning av sysselsattas Lundabors <strong>resor</strong><br />

<strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong>en <strong>för</strong> Lundabors <strong>resor</strong> <strong>till</strong> dagens Ideon/Brunnshög<br />

är hämtat från RVU Syd.<br />

Effekter av höjdskillnader<br />

Uppskattning av effekten av höjdskillnader utgår från att 4 m höjdskillnad<br />

ger 1 minuts längre restid. Med en genomsnittlig höjdskillnad på 10<br />

meter mellan dagens Ideon/Brunnshög och <strong>framtidens</strong> Brunnshög samt<br />

en reshastighet på cykel på 15 km/h motsvarar höjdskillnaden 625 m<br />

längre resväg. En resa <strong>till</strong>/från Lund C blir då ca 4,5 km lång.<br />

Från RVU syd kan tolkas att ca 30 % av <strong>resor</strong>na på 4,5 km sker med cykel<br />

(bedömning bygger på färdmedels<strong>för</strong>delningar från klassen 1-5 km).<br />

Totalt uppskattas att 37 % av alla <strong>resor</strong> på 4,5 km ske med G/C.<br />

Påverkan av ökad turtäthet<br />

Dagens 10-minuterstrafik kommer i framtiden att ersättas av 6-minuterstrafik,<br />

vilket kommer att höja attraktiviteten av kollektivtrafiken.<br />

Påverkan av ökad turtäthet på boendes <strong>resor</strong> ges i Tabell 4-3.<br />

Tabell 4-3. Påverkan av ökad turtäthet på färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> sysselsatta Lundabor i <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög.<br />

Bil Koll G/C<br />

38% 26% 36%<br />

Ökad turtäthet<br />

Effekten av en ökad turtäthet från 10-miniterstrafik <strong>till</strong> 6minuterstrafik<br />

är beräknad med hjälp av priselasticiteten, dvs<br />

sambandet mellan hur efterfrågan <strong>för</strong>ändras när kostnaden (i detta<br />

fall restiden) <strong>för</strong>ändras.<br />

Enligt beräkningarna ger <strong>för</strong>ändringen i turtäthet en resandeökning<br />

med kollektivtrafiken på 7 %.<br />

En sämre restidskvot mellan cykel och bil än <strong>Lunds</strong> genomsnitt<br />

gör att nya kollektivtrafik<strong>resor</strong> antas <strong>till</strong> 60 % komma från G/C<br />

och <strong>till</strong> 40 % komma från bil.<br />

Påverkan av spårfaktor<br />

Den så kallade spårfaktorn används <strong>för</strong> att ta hänsyn <strong>till</strong> att kollektivtrafik på<br />

spår är attraktivare än kollektivtrafik med buss.<br />

Spårfaktorns påverkan på sysselsatta Lundabors <strong>resor</strong> ges i Tabell 4-4.


17<br />

Trivector Traffic<br />

Tabell 4-4. Spårfaktorns påverkan på sysselsatta Lundabors färdmedels<strong>för</strong>delning <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög.<br />

Bil Koll G/C<br />

37% 27% 36%<br />

Spårfaktorn <strong>för</strong> sysselsatta Lundabor<br />

Spårfaktorn <strong>för</strong> de sysselsatta Lundabor antas vara 10 %.<br />

En sämre restidskvot mellan cykel och bil än <strong>Lunds</strong> genomsnitt<br />

gör att nya kollektivtrafik<strong>resor</strong> antas <strong>till</strong> 60 % komma från G/C<br />

och <strong>till</strong> 40 % komma från bil.<br />

Påverkan av bättre cykelparkering än <strong>Lunds</strong> genomsnitt<br />

Med utgångspunkt i parkeringsnormen <strong>för</strong> <strong>framtidens</strong> Brunnshög bedöms cykelparkeringsstandarden<br />

bli något bättre på Brunnshög än i dagens genomsnitt i<br />

Lund. Detta bedöms kunna påverka antalet cykel<strong>resor</strong> <strong>till</strong> området.<br />

Påverkan av bättre cykelparkering på boendes <strong>resor</strong> ges i Tabell 4-5.<br />

Tabell 4-5. Påverkan av bättre cykelparkering på färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> sysselsatta Lundabor i<br />

<strong>framtidens</strong> Brunnshög.<br />

Bil Koll G/C<br />

38% 25% 37%<br />

Bättre cykelparkeringsstandard<br />

Effekten av en bättre cykelparkeringsstandard är svår att uppskatta.<br />

Här har vi antagit att en hög standard på cykelparkering<br />

kan öka antalet cykel<strong>resor</strong> <strong>till</strong> området med 0,5 %.<br />

Ökad täthet bland sysselsatta<br />

Tätheten av sysselsatta på <strong>framtidens</strong> Brunnshög (380 sysselsatta/ha) antas vara<br />

minst dubbelt så hög som på dagens Ideon/Brunnshög Där<strong>för</strong> adderas ytterligare<br />

effekt av hög täthet.<br />

Påverkan av högre täthet av sysselsatta på färdmedels<strong>för</strong>delningen ges i Tabell<br />

4-6.<br />

Tabell 4-6. Påverkan av högre täthet av sysselsatta på färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> sysselsatta i <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög<br />

Bil Koll G/C<br />

37% 26% 37%<br />

Högre täthet av sysselsatta än dagens Ideon/Brunnshög<br />

Enligt metaaanalys av Ewing & Cervero (2010) påverkar antalet<br />

sysselsatta per yta andelen kollektivtrafik<strong>resor</strong> och andelen gång-


18<br />

Trivector Traffic<br />

<strong>resor</strong> (inga uppgifter finns <strong>för</strong> cykel<strong>resor</strong>). Enligt forskningen ger<br />

dubblering av tätheten en ökning av kollektivtrafik<strong>resor</strong>na med 4<br />

% och en ökning av gång<strong>resor</strong>na med 1 %.<br />

För <strong>framtidens</strong> Brunnshög har vi antagit en dubblering av sysselsätningstätheten<br />

jäm<strong>för</strong>t med dagens Ideon/Brunnshög.<br />

<strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> Lundabor, sysselsatta i <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög<br />

Den sammanlagda färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> Lundabor sysselsatta i <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög, baserat på ovanstående pusselbitar, ges i Tabell 4-7.<br />

Tabell 4-7. <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> Lundabor sysselsatta i <strong>framtidens</strong> Brunnshög<br />

Bil Koll G/C<br />

37% 29% 35%<br />

4.3 <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> sysselsattas <strong>resor</strong> med<br />

startpunkt utan<strong>för</strong> Lund<br />

Påverkan av restidskvoter koll/bil<br />

Skattningen av färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> <strong>resor</strong> från andra områden än Lund<br />

bygger på sambandet mellan restidskvoter koll/bil och andelen kollektivtrafik<strong>resor</strong>.<br />

Påverkan av restidskvoten koll/bil <strong>för</strong> de olika inpendlingsorterna ges i Tabell<br />

4-8.<br />

Tabell 4-8. <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong>en <strong>för</strong> olika inpendlingsorter baserat på restidskvoten koll/bil.<br />

Ort<br />

Restidskvot<br />

koll/bil<br />

<strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong><br />

Bil Koll G/C<br />

Lomma 1,9 78% 22% 0%<br />

Staffanstorp 2,5 88% 12% 0%<br />

Malmö 2,0 80% 20% 0%<br />

Helsingborg 1,2 42% 58% 0%<br />

Kävlinge 2,9 91% 9% 0%<br />

Eslöv 2,8 91% 9% 0%<br />

Övriga Sydvästra Skåne 1,5 59% 41% 0%<br />

Övriga Skåne 1,7 70% 30% 0%<br />

Övriga Sverige 1,2 42% 58% 0%


19<br />

Trivector Traffic<br />

Påverkan av restidskvoter koll/bil <strong>för</strong> sysselsatta utan<strong>för</strong> Lund<br />

Skattningen av färdmedels<strong>för</strong>delningen bygger på sambandet<br />

mellan restidskvoten koll/bil och andel kollektivtrafikresenärer.<br />

Eftersom arbets<strong>resor</strong> i högre utsträckning än fritids<strong>resor</strong> sker med<br />

kollektivtrafik antas att andelen kollektivtrafik<strong>resor</strong> är 10 % högre<br />

<strong>för</strong> arbets<strong>resor</strong> <strong>för</strong> <strong>resor</strong> i allmänhet.<br />

De <strong>resor</strong> som inte sker med kollektivtrafik antas ske med bil.<br />

Restidskvoten <strong>för</strong> ”Övriga Sydvästra Skåne” illustreras av ett genomsnitt<br />

av Södra Sandby, Dalby och Bjärred.<br />

Restidskvoten <strong>för</strong> ”Övriga Skåne” illustreras av Kristianstad.<br />

Restidskvoten <strong>för</strong> ”Övriga Sverige” baseras på att restidskvoterna<br />

<strong>till</strong>/från Stockholm och Göteborg är bra och ganska bra <strong>till</strong>/från<br />

Blekinge, Halland och Småland.<br />

Ökad täthet bland sysselsatta<br />

Tätheten av sysselsatta på <strong>framtidens</strong> Brunnshög (380 sysselsatta/ha) antas vara<br />

minst dubbelt så hög som på dagens Ideon/Brunnshög Där<strong>för</strong> adderas ytterligare<br />

effekt av hög täthet.<br />

Påverkan av högre täthet av sysselsatta på färdmedels<strong>för</strong>delningen ges i Tabell<br />

4-9.<br />

Tabell 4-9. Påverkan av högre täthet av sysselsatta på färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> sysselsatta i <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög<br />

Ort <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong><br />

Bil Koll G/C<br />

Lomma 77% 23% 0%<br />

Staffanstorp 87% 13% 0%<br />

Malmö 79% 21% 0%<br />

Helsingborg 39% 61% 0%<br />

Kävlinge 91% 9% 0%<br />

Eslöv 91% 9% 0%<br />

Övriga Sydvästra Skåne 58% 42% 0%<br />

Övriga Skåne 69% 31% 0%<br />

Övriga Sverige 39% 61% 0%


20<br />

Trivector Traffic<br />

Högre täthet av sysselsatta än dagens Ideon/Brunnshög<br />

Enligt metaanalys av Ewing & Cervero (2010) påverkar antalet<br />

sysselsatta per yta andelen kollektivtrafik<strong>resor</strong> och andelen gång<strong>resor</strong><br />

(inga uppgifter finns <strong>för</strong> cykel<strong>resor</strong>). Enligt forskningen ger<br />

dubblering av tätheten en ökning av kollektivtrafik<strong>resor</strong>na med 4<br />

% och en ökning av gång<strong>resor</strong>na med 1 %.<br />

För <strong>framtidens</strong> Brunnshög har vi antagit en dubblering av sysselsätningstätheten<br />

jäm<strong>för</strong>t med dagens Ideon/Brunnshög.<br />

Påverkan av spårfaktor<br />

Den så kallade spårfaktorn används <strong>för</strong> att ta hänsyn <strong>till</strong> att kollektivtrafik på<br />

spår är attraktivare än kollektivtrafik med buss.<br />

Spårfaktorns påverkan på sysselsatta <strong>resor</strong> ges i Tabell 5-3.<br />

Tabell 4-10. Spårfaktorns påverkan på sysselsatta färdmedels<strong>för</strong>delning <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong> Brunnshög<br />

Ort <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong><br />

Bil Koll G/C<br />

Staffanstorp 87% 13% 0%<br />

Övriga Sydvästra Skåne 55% 45% 0%<br />

Spårfaktorn <strong>för</strong> sysselsatta utan<strong>för</strong> Lund<br />

För de orter som får nytt spår <strong>till</strong> 2050 (Staffanstorp, Dalby och<br />

Södra Sandby) antas en även en resandeökning <strong>för</strong> kollektivtrafiken<br />

med 10 %<br />

En sjättedel av <strong>resor</strong>na från ”Övriga Sydvästra Skåne” antas påverkas<br />

av spårfaktorn.<br />

<strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> sysselsattas <strong>resor</strong> med startpunkt utan<strong>för</strong><br />

Lund<br />

Den sammanlagda färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> sysselsattas <strong>resor</strong> som har startpunkt<br />

utan<strong>för</strong> Lund, baserat på ovanstående pusselbitar, ges i Tabell 4-11.


21<br />

Trivector Traffic<br />

Tabell 4-11. <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> sysselsattas <strong>resor</strong> med startpunkt utan<strong>för</strong> Lund. 11<br />

Ort <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong><br />

Bil Koll G/C<br />

Lomma 77% 23% 0%<br />

Staffanstorp 86% 14% 0%<br />

Malmö 79% 21% 0%<br />

Helsingborg 39% 61% 0%<br />

Kävlinge 91% 9% 0%<br />

Eslöv 91% 9% 0%<br />

Övriga Sydvästra Skåne 57% 43% 0%<br />

Övriga Skåne 69% 31% 0%<br />

Övriga Sverige 39% 61% 0%<br />

4.4 <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> sysselsatta på <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög<br />

De ovanstående pusselbitarna är alla beräknade med utgångspunkten som bas.<br />

För att skatta den totala effekten summeras de olika bidragen. <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong>arna<br />

från de olika orterna viktas med avseende på hur stor del av <strong>resor</strong>na<br />

som antas komma från respektive ort.<br />

Den skattade färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> sysselsattas <strong>resor</strong> <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög ges i Figur 4-1.<br />

11 Skattningen bygger på det teoretiska sambandet mellan restidskvoten kollektivtrafik/bil och andelen kollektivtrafik<strong>resor</strong>.<br />

Vid jäm<strong>för</strong>else med de resvaneundersökningar som finns gjorda på <strong>för</strong>etag på dagens Brunnshög<br />

(totalt ca 400 svarande) står sid dessa skattningar relativt bra. Resor i relationen Malmö-Brunnshög<br />

och Helsingborg-Brunnshög har i resvaneundersökningarna ca 40 % kollektivtrafik<strong>resor</strong>.


22<br />

Trivector Traffic<br />

Figur 4-1 Skattad färdmedels<strong>för</strong>delning <strong>för</strong> sysselsattas <strong>resor</strong> <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong> Brunnshög 12<br />

12 Om andel kollektivtrafik<strong>resor</strong> från/<strong>till</strong> Malmö och Helsingborg antas ges av resvaneundersökningarna mins-<br />

kar andelen bil <strong>till</strong> ca 54 % och andelen kollektivtrafik ökar motsvarande.


23<br />

Trivector Traffic<br />

5. Boendes färdmedels<strong>för</strong>delning<br />

5.1 Utgångspunkt<br />

Skattningen av boendes färdmedels<strong>för</strong>delning tar utgångspunkt i dagens färdmedels<strong>för</strong>delningar<br />

<strong>för</strong> <strong>resor</strong> <strong>till</strong>/från olika bostadsområden i Lund, ju mer likt<br />

ett område är bostadsområdena på <strong>framtidens</strong> Brunnshög desto större vikt har<br />

det i det medelvärde som bildar utgångspunkten.<br />

Utgångspunkten <strong>för</strong> boendes <strong>resor</strong> ges i Tabell 5-1.<br />

Tabell 5-1. Utgångspunkten <strong>för</strong> färdmedels<strong>för</strong>delning <strong>för</strong> boende i <strong>framtidens</strong> Brunnshög.<br />

Bil Koll G/C<br />

49% 17% 34%<br />

Utgångspunkt <strong>för</strong> färdmedels<strong>för</strong>delning av boendes <strong>resor</strong><br />

<strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong>arna viktas efter:<br />

- Typ av bebyggelse/gaturummets utformning, Lund centrum<br />

som <strong>för</strong>ebild<br />

- Boendetäthet<br />

- Funktionsblandning<br />

- Tillgång <strong>till</strong> service<br />

- Restidskvoter koll/bil <strong>till</strong> Lund C<br />

- Avstånd <strong>till</strong> centrum<br />

- Genhet <strong>till</strong> Lund C<br />

5.2 Skattning av <strong>framtidens</strong> färdmedels<strong>för</strong>delning<br />

Påverkan av ökad turtäthet<br />

Dagens 10-minuterstrafik kommer i framtiden att ersättas av 6-minuterstrafik,<br />

vilket kommer att höja attraktiviteten av kollektivtrafiken.<br />

Påverkan av ökad turtäthet på boendes <strong>resor</strong> ges i Tabell 5-2.<br />

Tabell 5-2. Påverkan av ökad turtäthet på färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> boende i <strong>framtidens</strong> Brunnshög.<br />

Bil Koll G/C<br />

48% 19% 33%


24<br />

Trivector Traffic<br />

Ökad turtäthet<br />

Effekten av en ökad turtäthet från 10-miniterstrafik <strong>till</strong> 6-minuterstrafik<br />

är beräknas med hjälp av priselasticiteten, dvs sambandet mellan hur efterfrågan<br />

<strong>för</strong>ändras när kostnaden (i detta fall restiden) <strong>för</strong>ändras.<br />

Enligt beräkningarna ger <strong>för</strong>ändringen i turtäthet en resandeökning med<br />

kollektivtrafiken på 7 %.<br />

En sämre restidskvot mellan cykel och bil än <strong>Lunds</strong> genomsnitt gör att<br />

nya kollektivtrafik<strong>resor</strong> antas <strong>till</strong> 60 % komma från G/C och <strong>till</strong> 40 %<br />

komma från bil.<br />

Påverkan av spårfaktor<br />

Den så kallade spårfaktorn används <strong>för</strong> att ta hänsyn <strong>till</strong> att kollektivtrafik på<br />

spår är attraktivare än kollektivtrafik med buss.<br />

Spårfaktorns påverkan på boendes <strong>resor</strong> ges i Tabell 5-3.<br />

Tabell 5-3. Spårfaktorns påverkan på färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> boende i <strong>framtidens</strong> Brunnshög.<br />

Bil Koll G/C<br />

48% 20% 32%<br />

Spårfaktorn <strong>för</strong> boende<br />

Spårfaktorn <strong>för</strong> de boende i Brunnshög antas vara större än <strong>för</strong> Lundabor<br />

i genomsnitt. För boende i <strong>framtidens</strong> Brunnshög antas en spårfaktor på<br />

15 %.<br />

En sämre restidskvot mellan cykel och bil än <strong>Lunds</strong> genomsnitt gör att<br />

nya kollektivtrafik<strong>resor</strong> antas <strong>till</strong> 60 % komma från G/C och <strong>till</strong> 40 %<br />

komma från bil.<br />

Påverkan av bättre cykelparkering än <strong>Lunds</strong> genomsnitt<br />

Med utgångspunkt i parkeringsnormen <strong>för</strong> <strong>framtidens</strong> Brunnshög bedöms cykelparkeringsstandarden<br />

bli något bättre på Brunnshög än i dagens genomsnitt i<br />

Lund. Detta påverkar <strong>resor</strong>na ut ur området främst genom att underlätta kollektivtrafik<strong>resor</strong><br />

genom att erbjuda bra <strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong> anslutnings<strong>resor</strong> med<br />

cykel.<br />

Påverkan av bättre cykelparkering på boendes <strong>resor</strong> ges i Tabell 5-4.<br />

Tabell 5-4. Påverkan av bättre cykelparkering på färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> boende i <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög.<br />

Bil Koll G/C<br />

49% 18% 34%


25<br />

Trivector Traffic<br />

Bättre cykelparkeringsstandard<br />

Effekten av en bättre cykelparkeringsstandard är svår att uppskatta. Här<br />

har vi antagit att en hög standard på cykelparkering i allmänhet och kring<br />

kollektivtrafikknutpunkter i synnerhet kan öka kollektivtrafikresandet ut<br />

ur området med 0,5 %.<br />

En sämre restidskvot mellan cykel och bil än <strong>Lunds</strong> genomsnitt gör att<br />

nya kollektivtrafik<strong>resor</strong> antas <strong>till</strong> 60 % komma från G/C och <strong>till</strong> 40 %<br />

komma från bil.<br />

Påverkan av höjdskillnad mellan Brunnshög och omgivande målpunkter.<br />

Framtidens Brunnshög blir det högst belägna området i Lund med en höjdskillnad<br />

från Lund C på ca +40 m. Backighet är något som påverkar fram<strong>för</strong>allt<br />

antalet cykel<strong>resor</strong> negativt.<br />

Påverkan av höjdskillnader mellan Brunnshög och omgivande målpunkter på<br />

boendes <strong>resor</strong> ges i Tabell 5-5.<br />

Tabell 5-5. Påverkan av bättre cykelparkering på färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> boende i <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög.<br />

Bil Koll G/C<br />

56% 24% 20%<br />

Effekter av höjdskillnader<br />

Uppskattning av effekten av höjdskillnader utgår från att 4 m<br />

höjdskillnad ger 1 minuts längre restid. Med en genomsnittlig<br />

höjdskillnad på 20 meter och en reshastighet på 15 km/h motsvarar<br />

höjdskillnaden 1 250 m längre resväg. En resa <strong>till</strong>/från Lund C<br />

blir då ca 5 km lång.<br />

Från RVU syd kan tolkas att ca 15 % av <strong>resor</strong>na på 5 km sker<br />

med cykel (bedömning bygger på färdmedels<strong>för</strong>delningar från<br />

klasserna 1-5 km och 5-10 km). Totalt uppskattas att 20 % av alla<br />

<strong>resor</strong> på 5 km ser med G/C.<br />

Påverkan av hög boendetäthet<br />

Boendetätheten i bostadsområdena på <strong>framtidens</strong> Brunnshög (165 inv./ha) är<br />

mer än dubbelt så hög som Östra innerstaden (80 inv./ha) och Klosters Fälad<br />

(58 inv./ha) som är de områden i Lund med högst boendetäthet, och som har<br />

inkluderats i utgångspunkten. Där<strong>för</strong> adderas ytterligare effekt av hög boendetäthet.<br />

Påverkan av högre boendetäthet på boendes <strong>resor</strong> ges i Tabell 5-6.


26<br />

Trivector Traffic<br />

Tabell 5-6. Påverkan av högre boendetäthet på färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> boende i <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög.<br />

Bil Koll G/C<br />

45% 19% 36%<br />

Högre boendetäthet än dagens centrum<br />

Enligt metaanalys av Ewing & Cervero (2010) påverkar antalet<br />

boende per yta andelen kollektivtrafik<strong>resor</strong> och andelen gång<strong>resor</strong><br />

(inga uppgifter finns <strong>för</strong> cykel<strong>resor</strong>). Enligt forskningen ger dubblering<br />

av tätheten en ökning av både kollektivtrafik<strong>resor</strong>na och<br />

gång<strong>resor</strong>na med 7 %.<br />

För <strong>framtidens</strong> Brunnshög har vi antagit en dubblering av boendetätheten<br />

jäm<strong>för</strong>t med utgångspunkten.<br />

5.3 <strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong> <strong>för</strong> boende på <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög<br />

De ovanstående pusselbitarna är alla beräknade med utgångspunkten som bas.<br />

För att skatta den totala effekten summeras de olika bidragen.<br />

Den skattade färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> boendes <strong>resor</strong> <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög ges i Figur 5-1.<br />

Figur 5-1 Skattad färdmedels<strong>för</strong>delning <strong>för</strong> boendes <strong>resor</strong> <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong> Brunnshög.


27<br />

Trivector Traffic<br />

6. Skattning av färdmedels<strong>för</strong>delningen <strong>till</strong> <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög<br />

Den totala färdmedels<strong>för</strong>delningen baserad på skattningarna av färdmedels<strong>för</strong>delning<br />

<strong>för</strong> sysselsatta resp. boende <strong>till</strong>sammans med den ovanstående viktningen<br />

ges i Figur 6-1.<br />

Figur 6-1 Skattad färdmedels<strong>för</strong>delning <strong>för</strong> <strong>resor</strong> <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong> Brunnshög 13<br />

Målet om 1/3 bil, 1/3 kollektivtrafik och 1/3 gång-cykel nås alltså inte.<br />

13 Om andel kollektivtrafik<strong>resor</strong> <strong>för</strong> sysselsatta boende i Malmö och Helsingborg antas ges av resvaneundersökningarna<br />

minskar andelen bil <strong>till</strong> ca 52 % och andelen kollektivtrafik ökar motsvarande.


28<br />

Trivector Traffic<br />

7. Åtgärder <strong>för</strong> att nå målet<br />

I de tidigare kapitlen har det redovisats att det sannolikt blir svårt att uppnå en<br />

färdmedels<strong>för</strong>delning med högst en tredjedel bil<strong>resor</strong> <strong>till</strong> och från Brunnshög<br />

med dagens planer och den <strong>för</strong> närvarande gällande omvärldssituationen (energipriser).<br />

Nedan ges ett antal <strong>för</strong>slag <strong>för</strong> att kunna <strong>för</strong>bättra färdmedels<strong>för</strong>delningen<br />

<strong>till</strong> och från Brunnshög.<br />

7.1 Ökad närhet <strong>till</strong> kollektivtrafik<br />

I Brunnshög finns det ett relativt stort bostadsområde i de östra delarna som<br />

uppskattningsvis kommer att ha 2 500 – 3 000 invånare. Detta område är jäm<strong>för</strong>elsevis<br />

långt ifrån kollektiva <strong>kommun</strong>ikationer. Möjligheter <strong>för</strong> en hållplats<br />

<strong>för</strong> spårvägen mot Dalby och en eventuell delvis flytt av bostadsområden <strong>till</strong><br />

bättre lägen bör övervägas <strong>för</strong> att <strong>för</strong>bättra <strong>till</strong>gängligheten <strong>till</strong> kollektiva <strong>kommun</strong>ikationer<br />

(se kartan i Figur 7-1).<br />

Flyttas?<br />

Hållplats?<br />

Figur 7-1 Möjliga planåtgärder <strong>för</strong> en bättre <strong>till</strong>gänglighet <strong>till</strong> kollektivtrafiken<br />

Den skattade effekten av ökad närhet <strong>till</strong> kollektivtrafik visas i Tabell 7-1.


29<br />

Trivector Traffic<br />

Tabell 7-1.Skattad effekt av ökad närhet <strong>till</strong> kollektivtrafik.<br />

Bil Koll G/C<br />

53% 31% 16%<br />

7.2 Parkeringspolicy<br />

Ökad närhet <strong>till</strong> kollektivtrafik<br />

Cirka 3200 boende berörs av <strong>för</strong>ändringen. Förändringen antas<br />

med<strong>för</strong>a att de kommer åka kollektivt i samma utsträckning som<br />

övriga boende på <strong>framtidens</strong> Brunnshög.<br />

Utan <strong>för</strong>ändringen antas boende i de berörda områdena resa kollektivt<br />

i 7 % av sina <strong>resor</strong>.<br />

Området planeras ha en miljöprofil. På grund av detta antas kollektivtrafiken<br />

vinna fler <strong>resor</strong> från bil (60%) än från G/C (40%).<br />

I planerna <strong>för</strong> Brunnshög utgår man ifrån att boendeparkeringar bör vara i husens<br />

källare så att markparkeringen minskar. För att uppnå en mer hållbar färdmedels<strong>för</strong>delning<br />

ger denna åtgärd ingen effekt utan bilen är trots allt mycket<br />

nära. Möjligheter <strong>till</strong> en ansats enligt Freiburgmodellen (se bilagan) kan med<br />

<strong>för</strong>del studeras närmare. I Freiburgs stadsdel Vauban byggs parkeringar <strong>för</strong>st<br />

när efterfrågan finns (i områdets ytterkant). Markparkering är inte <strong>till</strong>åtet.<br />

En parkeringspolicy med gemensamma anläggningar med gångavstånd <strong>till</strong> arbete/bostad<br />

ger mer lika <strong>för</strong>utsättningar mellan bil och kollektivtrafik. Den<br />

skattade effekten av ökat avstånd <strong>till</strong> parkeringsplatser visas i Tabell 7-2.<br />

Tabell 7-2. Skattad effekt av ökat avstånd <strong>till</strong> parkeringsplatser.<br />

Bil Koll G/C<br />

49% 32% 18%<br />

7.3 Cykelprioritet<br />

Ökat avstånd <strong>till</strong> parkeringsplatser<br />

Avstånds<strong>till</strong>ägg <strong>för</strong> bil 300 m gång <strong>till</strong> arbetsplatser och 150 m<br />

gång <strong>till</strong> bostaden ger 3,6 minuters tids<strong>till</strong>ägg <strong>till</strong> bil<strong>resor</strong> <strong>för</strong> sysselsatta<br />

och 1,8 minuter <strong>för</strong> boende.<br />

Restidselasticiteten antas vara 1,0.<br />

En av de största nackdelarna som cykeltrafiken har i <strong>framtidens</strong> Brunnshög är<br />

anslutningsvägarna <strong>till</strong>/från området. Området är dels beläget högt, vilket <strong>för</strong>svårar<br />

<strong>för</strong> cyklister och dels är vägarna <strong>till</strong>/från området i många fall otrivsamma.<br />

Genom att göra vägen <strong>till</strong>/från området smidigare, tryggare och trivsammare<br />

kan cykeltrafik främjas. Den skattade effekten av cykelprioriterade


30<br />

Trivector Traffic<br />

stråk <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong> Brunnshög visas i Tabell 7-3. Antalet cykel<strong>resor</strong> ökar,<br />

men ger inte avtryck i den totala färdmedels<strong>för</strong>delningen.<br />

Tabell 7-3. Skattad effekt av cykelprioriterade stråk <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong> Brunnshög.<br />

Bil Koll G/C<br />

54% 29% 17%<br />

Ökat avstånd <strong>till</strong> parkeringsplatser<br />

Satsning på cykelvägnät <strong>till</strong> och från Brunnshög antas kunna öka<br />

andelen cykel<strong>resor</strong> <strong>för</strong> boende på framtiden Brunnshög och <strong>för</strong><br />

sysselsatta boende i Lund med 3 %.<br />

7.4 Mobility Management<br />

Mobility management är ett samlingsbegrepp som innefattar många olika typer<br />

av ”mjuka” åtgärder och kampanjer. Satsningar kan både göras på en generell<br />

nivå och på en individuell nivå. Generella satsningar syftar ofta <strong>till</strong> att <strong>för</strong>bättra<br />

allmänhetens <strong>för</strong>ståelse av problem kopplade <strong>till</strong> färdmedelsval samt vad som<br />

kan göras <strong>för</strong> att lösa dessa problem, inklusive beteende<strong>för</strong>ändring. Individuella<br />

satsningar eller ”individualiserad marknads<strong>för</strong>ing” utgår från enskilda individers<br />

<strong>för</strong>utsättningar och beskriver både problem och möjligheter <strong>för</strong> den enskilde.<br />

Satsningar kan också göras via arbetsplatser. Gröna resplaner kan beskrivas<br />

som ett åtgärdspaket som implementeras av arbetsgivare <strong>för</strong> att uppmuntra mer<br />

hållbara färdmedelsval bland anställda, fram<strong>för</strong>allt <strong>för</strong> att minska ensamåkning<br />

i bil. Resplanerna på <strong>för</strong>etag brukar främst vara fokuserade på de anställdas<br />

arbetspendling, även om flertalet också innehåller åtgärder <strong>för</strong> t ex tjänste<strong>resor</strong><br />

och leveranser.<br />

En grön resplan <strong>för</strong> arbets<strong>resor</strong> bör omfatta följande:<br />

Kartläggning av resvanor, <strong>för</strong>utsättningar och <strong>för</strong>bättringsmöjligheter <strong>för</strong><br />

arbets<strong>resor</strong> på arbetsplatsen<br />

Åtgärds<strong>för</strong>slag: framtagande av grön resplan på <strong>för</strong>etaget<br />

Genom<strong>för</strong>ande: ny infrastruktur (t ex cykelställ), matchningsprogram <strong>för</strong><br />

samåkning m m, information och marknads<strong>för</strong>ing av alternativa färdmedel,<br />

prova-på-perioder. Tillgång <strong>till</strong> cyklar på arbetsplatsen/tjänstecyklar.<br />

Cyklarna kan användas <strong>för</strong> att ta sig <strong>till</strong> sammanträden inom staden och<br />

vid andra tjänsteärenden. Innebär att korta bil<strong>resor</strong> i tjänsten kan minska.<br />

Utvärdering: uppföljning och återkoppling av resultat <strong>till</strong> de anställda<br />

Det är viktigt att arbete med mobility management är strategiskt och kontinuerligt.<br />

Ofta pratar man om samlade mobility management-insatser, vilket innebär<br />

att olika enskilda insatser används på en och samma gång i ett åtgärdsprogram<br />

eller åtgärdspaket. Summan av effekterna kommer att bli större än den<br />

enskilda åtgärdsprogramdelen.


31<br />

Trivector Traffic<br />

Den skattade effekten av samlade mobility management-insatser, där både individualiserad<br />

marknads<strong>för</strong>ing och gröna resplaner ingår visas i Tabell 7-4.<br />

Tabell 7-4. Skattad effekt av samlade mobility management-insatser.<br />

Bil Koll G/C<br />

49% 31% 20%<br />

7.5 Parking cash out<br />

Mobility management<br />

Skattningen <strong>för</strong>utsätter samlade mobility management-insatser<br />

där individualiserad marknads<strong>för</strong>ing ingår <strong>för</strong> boende och gröna<br />

resplaner <strong>för</strong> <strong>för</strong>etagen på <strong>framtidens</strong> Brunnshög.<br />

Boende: Givet att inte alla boende kan nås av individualiserad<br />

marknads<strong>för</strong>ing uppskattas antalet bil<strong>resor</strong> minska med 3 %. 14<br />

Sysselsatta: Gröna resplaner på <strong>för</strong>etagen antas minska antalet<br />

bil<strong>resor</strong> med 15 %. 15<br />

Parking cash out är ett ekonomiskt incitament som innebär att pendlare som har<br />

subventionerad parkering istället erbjuds kontanter om de använder ett alternativt<br />

färdmedel. Ersättningen som en pendlare kan få kan motsvara upp <strong>till</strong> hela<br />

kostnaden <strong>för</strong> en parkeringsplats. Det finns exempel på olika typer av cash outsystem<br />

från USA och Storbritannien.<br />

Detta är möjligt i Brunnshög men kräver, enligt dagens regler, att <strong>för</strong>etagen<br />

erbjuder denna löne<strong>för</strong>mån. Med tanke på situationen idag är det möjligt <strong>för</strong><br />

<strong>kommun</strong>en att påverka <strong>för</strong>etag i denna riktning (fram<strong>för</strong>allt i kombination med<br />

avgiftsbelagda parkeringar). Den skattade effekten av parking cash out visas i<br />

Tabell 7-5.<br />

Tabell 7-5. Skattad effekt av parking cash out.<br />

Bil Koll G/C<br />

52% 30% 17%<br />

Parking cash out<br />

Enligt litteraturstudier 16 flyttar denna typ av satsningar mellan 3<br />

och 6 % av sysselsattas bil<strong>resor</strong> <strong>till</strong> andra färdsätt. Här har antagits<br />

6 %.<br />

14 ”Hållbart resande i praktiken – trafik- och stadsplanering med beteendepåverkan i fokus”, SKL och Trafikver-<br />

ket 2011.<br />

15 ”Hållbart resande i praktiken – trafik- och stadsplanering med beteendepåverkan i fokus”, SKL och Trafikver-<br />

ket 2011.<br />

16 Trivector Rapport 2008:60 ”Överflyttningspotential <strong>för</strong> person- och godstransporter <strong>för</strong> att minska koldioxidutsläpp<br />

– åtgärder inom Mobility Management, effektivare kollektivtrafik och tätortslösningar”


7.6 Parkeringsavgift<br />

32<br />

Trivector Traffic<br />

En avgiftsbeläggning av de parkeringsytor som <strong>till</strong>handahålls kan vara en<br />

gångbar ansats i <strong>framtidens</strong> Brunnshög. Både att avgift finns och storleken på<br />

den påverkar antalet bil<strong>resor</strong>. För att sätta parkeringsavgifter i relation <strong>till</strong> värdet<br />

av parkeringsplats kan jäm<strong>för</strong>else med <strong>för</strong>månsbeskattning av gratis parkeringsplats<br />

göras.<br />

Utnyttjande av gratis parkeringsplats på arbetsplatsen skall <strong>för</strong>månsbeskattas<br />

enligt dagens skatteregler. Kågeson 17 uppskattade värdet av <strong>för</strong>månen <strong>till</strong> mellan<br />

1000 och 4000 kr per månad och den årliga kostnaden <strong>till</strong> mellan 6 000 och<br />

24 000 kr vid en marginalskatt på 50 %.<br />

Den skattade effekten av parkeringsavgifter i paritet med <strong>för</strong>månsbeskattningsvärdet<br />

visas i Tabell 7-6.<br />

Tabell 7-6. Skattad effekt av parkeringsavgift i nivå med <strong>för</strong>månsbeskattningsvärdet.<br />

Bil Koll G/C<br />

45% 36% 19%<br />

Parkeringsavgift<br />

En kostnad motsvarande <strong>för</strong>månsbeskattningsvärdet av fri parkering<br />

minskar antalet bil<strong>resor</strong> med mellan 10 och 60 % 18 . Här har<br />

antagits 30 %.<br />

7.7 Total effekt av åtgärder<br />

Den totala effekten av åtgärder är svår att uppskatta. De olika åtgärderna påverkar<br />

<strong>till</strong> viss del olika målgrupper, var<strong>för</strong> de <strong>till</strong> viss del kan antas vara möjliga<br />

att addera. Två av de beskrivna åtgärderna är dock tydligt exkluderande, parking<br />

cash out och parkeringsavgift. Inte heller de andra åtgärdernakan antas<br />

vara helt additiva. Personer som redan ändrat sitt beteende <strong>till</strong> följd av en åtgärd,<br />

kan inte ”vinnas” igen med nästa åtgärd. Kunskapen om hur mycket detta<br />

är dock mycket begränsad. För att inte helt bortse från att det inte är rimligt att<br />

addera effekterna av alla åtgärderna skattas 80 % av effekterna <strong>för</strong> varje åtgärd<br />

vara möjlig att utnyttja när åtgärderna används samtidigt.<br />

<strong>Färdmedels<strong>för</strong>delning</strong>en <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong> Brunnshög vid åtgärder inkluderande<br />

parking cash out respektive parkeringsavgift ges i Figur 7-2 och Figur<br />

7-3.<br />

17 Kågeson, PM 15:2003 Minskad trängsel genom <strong>för</strong>ändrad parkeringspolitik, 2003<br />

18 Trivector Rapport 2008:60 ”Överflyttningspotential <strong>för</strong> person- och godstransporter <strong>för</strong> att minska koldioxidutsläpp<br />

– åtgärder inom Mobility Management, effektivare kollektivtrafik och tätortslösningar”


33<br />

Trivector Traffic<br />

Figur 7-2 Skattad färdmedels<strong>för</strong>delning <strong>för</strong> <strong>resor</strong> <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong> Brunnshög inklusive åtgärdspaket<br />

med Parking cash out.<br />

Figur 7-3 Skattad färdmedels<strong>för</strong>delning <strong>för</strong> <strong>resor</strong> <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong> Brunnshög inklusive åtgärdspaket<br />

med Parkeringsavgift.


34<br />

Trivector Traffic<br />

8. Plan <strong>för</strong> uppföljning av målet<br />

8.1 Ledningssystem som bas<br />

I Figur 8-1 visas en översiktlig modell av ett ledningssystem inklusive viktiga<br />

aktiviteter. I modellen blir kretsloppskaraktären av ett sådant system tydlig. I<br />

den <strong>för</strong>utbestämda tidsramen <strong>för</strong>ekommer varje steg en gång <strong>för</strong> att sedan återuppta<br />

arbetet på nytt <strong>för</strong> att kunna arbeta mot en ständig <strong>för</strong>bättring. Det är viktigt<br />

att det finns en kontinuitet i kretsloppet (vilket <strong>för</strong>utsätter en <strong>för</strong>utbestämd<br />

tidsram) så att de uppnådda resultaten kan <strong>för</strong>bättras och <strong>för</strong>finas ständigt.<br />

Avrapportering och<br />

nyuppläggning<br />

Uppföljning och utvärdering<br />

Figur 8-1 Modell av ett ledningssystem <strong>för</strong> hållbarhet. Källa: Trafikverket.<br />

8.2 Mätning av målindikatorer<br />

Om vi i det här sammanhanget bortser från ett allmänt hållbarhetsmål utan<br />

stannar vid färdmedels<strong>för</strong>delningsmålet som är i fokus här, så finns en huvudsaklig<br />

metod <strong>för</strong> att kunna mäta färdmedels<strong>för</strong>delningen. I detta arbete har vi,<br />

som beskrivet, använt oss av en resvaneundersökning (Resvanor syd) <strong>för</strong> att<br />

skatta Brunnshögs framtida färdmedels<strong>för</strong>delning. En resvaneundersökning <strong>för</strong><br />

Lund där de olika stadsdelarna framgår är därmed en möjlig och lämplig metod<br />

<strong>för</strong> att mäta färdmedels<strong>för</strong>delningen i Brunnshög (en benchmark med andra<br />

stadsdelar och andra städer är också möjligt). Resvaneundersökningar kan även<br />

genom<strong>för</strong>as på arbetsplatser 19 . Resvaneundersökningar ger svar på resbeteendet<br />

och därmed även på färdmedels<strong>för</strong>delningen. I princip all statistik gällande<br />

19 Resvaneundersökningar på arbetsplatser kan med <strong>för</strong>del kombineras med satsning på gröna resplaner eller<br />

vid uppföljning av dess effekter.<br />

Genom<strong>för</strong>ande genom<br />

myndigheter / <strong>för</strong>valtningar<br />

Etablering och nyformation<br />

av ledningsgrupp<br />

Ledningssystem<br />

och<br />

ledarskap <strong>för</strong><br />

hållbarhet<br />

Gemensam<br />

<strong>till</strong>ståndsbeskrivning<br />

Gemensam målbild<br />

Ansvar<strong>för</strong>delning och<br />

processinriktning


35<br />

Trivector Traffic<br />

färdmedels<strong>för</strong>delningen är baserad på resvaneundersökningar och anses som<br />

den mest lämpade metoden. Resvaneundersökningens resultat kan vara en del<br />

av ledningssystemet <strong>för</strong> att kunna mäta och utvärdera den gångna periodens<br />

insatser och leder därmed <strong>till</strong> <strong>för</strong>bättrade och <strong>för</strong>finade mål <strong>för</strong> den kommande<br />

perioden.


9. Sammanfattning<br />

36<br />

Trivector Traffic<br />

Dagens planer når inte målet<br />

Sammanfattningsvis kan konstateras att den planering som finns idag <strong>för</strong> området<br />

inte ensamt kommer kunna uppfylla målet om maximalt en tredjedel biltrafik<br />

<strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong> Brunnshög, se Figur 9-1.<br />

Figur 9-1 Skattad färdmedels<strong>för</strong>delning <strong>för</strong> <strong>resor</strong> <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong> Brunnshög<br />

Förväntat högt bilberoende i båda grupper<br />

Både de sysselsattas och de boendes <strong>resor</strong> uppskattas <strong>till</strong> största delen vara med<br />

bil, se Figur 9-2. De sysselsatta är som grupp mer beroende av bil än de boende.<br />

Detta beror på en stor inpendling <strong>till</strong> <strong>framtidens</strong> Brunnshög från andra<br />

<strong>kommun</strong>er. Eftersom avståndet blir långt, och resvägarna mer komplicerade har<br />

gång och cykel och kollektivtrafik svårare att konkurrera. Sysselsatta som bor i<br />

Lund <strong>för</strong>väntas däremot nästan nå upp <strong>till</strong> målet om en tredjedel biltrafik (37 %<br />

bil).


37<br />

Trivector Traffic<br />

Figur 9-2 Skattad färdmedels<strong>för</strong>delning <strong>för</strong> sysselsattas resp. boendes <strong>resor</strong> <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög.<br />

Boende och sysselsatta lika viktiga <strong>för</strong> att nå målet<br />

Det är också värt att notera att trots att det planeras <strong>för</strong> 35 000 sysselsatta och<br />

endast 15 000 boende görs ungefär lika många <strong>resor</strong> av dessa två grupper. De<br />

boende och de sysselsatta bidrar ungefär lika mycket <strong>till</strong> måluppfyllelsen. Ingen<br />

av grupperna kan <strong>för</strong>väntas väga upp den andras bil<strong>resor</strong> i någon större utsträckning.<br />

För att nå målet behöver båda grupper minska sitt bilresande kraftigt.<br />

Går att påverka kraftigt<br />

Genom att arbeta med dessa på ett strukturerat och kontinuerligt sätt kan färdmedels<strong>för</strong>delningen<br />

påverkas kraftigt. Med hjälp av de åtgärder som studerats<br />

kan andelen bil<strong>resor</strong> minskas med mellan 11 och 17 %, se Figur 9-3.<br />

Figur 9-3 Skattad färdmedels<strong>för</strong>delning <strong>för</strong> <strong>resor</strong> <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong> Brunnshög inklusive åtgärdspaket<br />

med Parking cash out respektive Parkeringsavgifter.<br />

Parkering och Mobilty management mest lovande<br />

Av de åtgärder som studerats i detta arbete är olika former av parkeringsåtgärder<br />

och mobility management de som framstår som mest lovande <strong>för</strong> <strong>framtidens</strong><br />

Brunnshög.


38<br />

Trivector Traffic<br />

Tabell 9-1. Skattad effekt av de olika åtgärder som studerats.<br />

Åtgärd<br />

Effekt på andelen bil<strong>resor</strong><br />

(procentenheter)<br />

Ökad närhet <strong>till</strong> kollektivtrafiken - 1 %<br />

Avstånd <strong>till</strong> parkeringsplatser <strong>för</strong> bil - 5 %<br />

Cykelprioritet <strong>till</strong>/från <strong>framtidens</strong> Brunnshög 0 %<br />

Mobility mangement - 5 %<br />

Parking cash out - 2 %<br />

Parkeringsavgifter - 9 %<br />

Uppföljning - både resultat och åtgärd<br />

Genom uppföljning av färdmedels<strong>för</strong>delningen med jämna mellanrum fås både<br />

information om måluppfyllelse men rätt utformade kan undersökningarna också<br />

ge värdefull information kring behov och utformning av insatser.<br />

Målmedveten och gemensam framgång<br />

Att påverka färdmedels<strong>för</strong>delningen så mycket som behövs <strong>för</strong> att nå målen är<br />

inte lätt. Men med en tydlig vilja bland beslutsfattare i <strong>kommun</strong>en och bland<br />

<strong>för</strong>etagen på området, hårt arbete och beslutsamhet går det att komma långt.<br />

För att effektivt kunna påverka färdmedels<strong>för</strong>delningen krävs bra åtgärder och<br />

strategier men också ett bra samarbete mellan olika inblandade aktörer så som<br />

<strong>kommun</strong>en, byggherrar, <strong>för</strong>etag och näringsidkare som vill etablera sig i området.<br />

Som ett stöd i detta arbete kan t ex de 10 MaxLupo-principerna 20 som ger<br />

råd och exempel på hur andra arbetet framgångsrikt i liknande situationer användas.<br />

20 Principerna är utarbetade inom EU-projektet Max. Rapporten nås via<br />

http://www.epomm.eu/index.phtml?ID1=2181&id=2181 (klicka på SE under MaxLupo Guidelines). Arbete med<br />

en revideras version som anpassats <strong>till</strong> svenska <strong>för</strong>hållanden pågår.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!