25.09.2013 Views

Synden ideologiserad. Modern svensk ... - Petra Östergren

Synden ideologiserad. Modern svensk ... - Petra Östergren

Synden ideologiserad. Modern svensk ... - Petra Östergren

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

S<br />

I<br />

N<br />

<strong>Synden</strong> <strong>ideologiserad</strong>. <strong>Modern</strong> <strong>svensk</strong> prostitutionspolicy som identitets- och trygghetsskapare av <strong>Petra</strong> <strong>Östergren</strong><br />

på olika nivåer i policydiskursen. Den del av<br />

uppsatsen som kommer härnäst är analysen av<br />

paradoxerna. I slutet av uppsatsen gör jag en<br />

sammanfattning.<br />

Teoriperspektiv<br />

Det <strong>svensk</strong>a folkhemmet<br />

I analysen av paradoxerna kommer jag att använda<br />

mig av ett flertal teoretiska perspektiv. Eftersom<br />

jag vill dra paralleller till det <strong>svensk</strong>a folkhemmets<br />

idé- och handlingstradition använder jag mig av<br />

olika historikers och idéhistorikers arbeten.<br />

Yvonne Hirdman analyserar den <strong>svensk</strong>a<br />

välfärdsstatens “tankefigurer” från 1930- och 40-<br />

talens sociala reformperiod ur ett genusperspektiv.<br />

Hon problematiserar det hon kallar för “den goda<br />

viljans” politik, vilken hon menar tidigare nästan<br />

ikoniserats (Hirdman 2000:5). Hirdman vill komma<br />

åt själva idéstrukturen, den “<strong>svensk</strong>a ideologin”,<br />

eftersom det som nu uppfattas som självklarheter<br />

är tydligare i sin första “råare” form (Hirdman<br />

2000:21). Men Hirdman kritiserades för att hon<br />

enbart analyserade utrednings- och policydokument<br />

och inte hur dessa direkt påverkade människorna<br />

som berördes. Maija Runcis undersöker däremot en<br />

aspekt av den sociala reformpolitikens konkreta<br />

konsekvenser, steriliseringarna under perioden<br />

1935-1975. En av hennes slutsatser är att<br />

välfärdsbegreppet inte avsåg alla individer. Vissa var<br />

inte önskvärda i folkhemmet. Särskilt slog<br />

steriliseringspolitiken mot kvinnor, 95% av de 63<br />

000 personer som steriliserades var kvinnor (Runcis<br />

1998). Denna politik är dock inte unik för<br />

socialdemokratin. Bo Rothstein menar att det han<br />

kallar för den “kollektivistiska demokratisynen”, dvs<br />

där enskilda individer får diskrimineras så länge<br />

syftet är gott och enskildas oförätter kan avhjälpas<br />

genom att ge särskilda förmåner till de grupper de<br />

anses tillhöra, inte bara kan tillskrivas<br />

socialdemokratins dominerande ställning. Han menar<br />

att borgerliga riksdagspartier på 1930-talet var de<br />

första att introducera idén att korporationernas rätt<br />

måste komma före individens rätt i <strong>svensk</strong> politik<br />

(Rothstein 2000).<br />

Eftersom jag särskilt undersöker prostitutionspolicyn<br />

ur ett genusperspektiv är både Hirdmans och Runcis<br />

arbeten intressanta för min analys. Annika Rabo<br />

visar genom en genusanalys av <strong>svensk</strong><br />

jämställdhetspolicy ytterligare aspekter av det som<br />

kallas den sociala ingenjörskonstens paradoxer, och<br />

jag länkar därför samman hennes arbete med de<br />

Sida 6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!