Synden ideologiserad. Modern svensk ... - Petra Östergren
Synden ideologiserad. Modern svensk ... - Petra Östergren
Synden ideologiserad. Modern svensk ... - Petra Östergren
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
S<br />
I<br />
N<br />
<strong>Synden</strong> <strong>ideologiserad</strong>. <strong>Modern</strong> <strong>svensk</strong> prostitutionspolicy som identitets- och trygghetsskapare av <strong>Petra</strong> <strong>Östergren</strong><br />
på olika nivåer i policydiskursen. Den del av<br />
uppsatsen som kommer härnäst är analysen av<br />
paradoxerna. I slutet av uppsatsen gör jag en<br />
sammanfattning.<br />
Teoriperspektiv<br />
Det <strong>svensk</strong>a folkhemmet<br />
I analysen av paradoxerna kommer jag att använda<br />
mig av ett flertal teoretiska perspektiv. Eftersom<br />
jag vill dra paralleller till det <strong>svensk</strong>a folkhemmets<br />
idé- och handlingstradition använder jag mig av<br />
olika historikers och idéhistorikers arbeten.<br />
Yvonne Hirdman analyserar den <strong>svensk</strong>a<br />
välfärdsstatens “tankefigurer” från 1930- och 40-<br />
talens sociala reformperiod ur ett genusperspektiv.<br />
Hon problematiserar det hon kallar för “den goda<br />
viljans” politik, vilken hon menar tidigare nästan<br />
ikoniserats (Hirdman 2000:5). Hirdman vill komma<br />
åt själva idéstrukturen, den “<strong>svensk</strong>a ideologin”,<br />
eftersom det som nu uppfattas som självklarheter<br />
är tydligare i sin första “råare” form (Hirdman<br />
2000:21). Men Hirdman kritiserades för att hon<br />
enbart analyserade utrednings- och policydokument<br />
och inte hur dessa direkt påverkade människorna<br />
som berördes. Maija Runcis undersöker däremot en<br />
aspekt av den sociala reformpolitikens konkreta<br />
konsekvenser, steriliseringarna under perioden<br />
1935-1975. En av hennes slutsatser är att<br />
välfärdsbegreppet inte avsåg alla individer. Vissa var<br />
inte önskvärda i folkhemmet. Särskilt slog<br />
steriliseringspolitiken mot kvinnor, 95% av de 63<br />
000 personer som steriliserades var kvinnor (Runcis<br />
1998). Denna politik är dock inte unik för<br />
socialdemokratin. Bo Rothstein menar att det han<br />
kallar för den “kollektivistiska demokratisynen”, dvs<br />
där enskilda individer får diskrimineras så länge<br />
syftet är gott och enskildas oförätter kan avhjälpas<br />
genom att ge särskilda förmåner till de grupper de<br />
anses tillhöra, inte bara kan tillskrivas<br />
socialdemokratins dominerande ställning. Han menar<br />
att borgerliga riksdagspartier på 1930-talet var de<br />
första att introducera idén att korporationernas rätt<br />
måste komma före individens rätt i <strong>svensk</strong> politik<br />
(Rothstein 2000).<br />
Eftersom jag särskilt undersöker prostitutionspolicyn<br />
ur ett genusperspektiv är både Hirdmans och Runcis<br />
arbeten intressanta för min analys. Annika Rabo<br />
visar genom en genusanalys av <strong>svensk</strong><br />
jämställdhetspolicy ytterligare aspekter av det som<br />
kallas den sociala ingenjörskonstens paradoxer, och<br />
jag länkar därför samman hennes arbete med de<br />
Sida 6