25.09.2013 Views

Synden ideologiserad. Modern svensk ... - Petra Östergren

Synden ideologiserad. Modern svensk ... - Petra Östergren

Synden ideologiserad. Modern svensk ... - Petra Östergren

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

P<br />

E<br />

C<br />

C<br />

A<br />

T<br />

O<br />

<strong>Synden</strong> <strong>ideologiserad</strong>. <strong>Modern</strong> <strong>svensk</strong> prostitutionspolicy som identitets- och trygghetsskapare av <strong>Petra</strong> <strong>Östergren</strong><br />

genom den retorik som förekommer i<br />

prostitutionspolicyn (Shore och Wright 1997:18).<br />

Detta gäller de ovan nämna epitet som ges andra<br />

länders policy, men även diskussionen huruvida<br />

prostitution är ett “arbete” eller inte. Här sätter<br />

policymakare upp referenstermer och menar att<br />

som i de andra länderna kalla försäljning av sexuella<br />

tjänster för ett yrke är “cyniskt”, “bisarrt” och<br />

“absurt”. Istället är det ett “tillstånd”, något som<br />

kvinnor “drabbas av” eller en mans “onanistund”.<br />

Genom denna definition styrs diskussionen om pros-<br />

titution, vilket i sin tur får konsekvenser för<br />

policyn. 31 Så orsaken till varför andra länders policy<br />

bemöts med sådan negativitet och emfas, kan ha<br />

att göra med att man försöker bibehålla en<br />

hegemonisk världsbild och göra den <strong>svensk</strong>a<br />

radikalfeministiska diskursen om prostitution<br />

förhärskande. Men om man tidigare kunnat hänvisa<br />

till en naturlighet baserad i naturen, biologin eller<br />

psyket, tror jag inte att det låter sig göras längre,<br />

åtminstone inte från politiskt håll. De senaste<br />

decenniernas samhällsvetenskapliga (och delvis<br />

feministiska) kritik av vetenskapens roll i att<br />

patologisera sexuella “avvikelser” har omöjliggjort<br />

det. Jag tror att man därför tillgripit ett annat<br />

redskap.<br />

Från synd till medikalisering till ideologisering<br />

Flera forskare hävdar att det skedde en<br />

medikalisering eller patologisering av “synden” i<br />

slutet av 1800-talet och under 1900-talet. Foucault<br />

uppfattar 1800-talets uppmjukning av sexualmoral i<br />

relation till framväxten av mer sofistikerade<br />

maktmekanismer. Vetenskapsdisciplinerna tog över<br />

prästernas roll och de “avvikande” klassificerades<br />

och fick psykiatrisk och sexologisk behandling<br />

(Foucault 1980). Rubin menar att personer som<br />

bryter mot sexuella normer straffas och hålls långt<br />

nere i det hierarkiska systemet av sexuella<br />

värderingar genom psykiatriska termer (Rubin<br />

1992). Ullerstams hypotes är liknande. Han vänder<br />

sig mot uppfattningen att sexuella avvikelser är<br />

psykopatologiska fenomen, och menar att den<br />

inställning som gör anspråk på att vara vetenskaplig<br />

i själva verket är en imitation av teologers och<br />

juristers uppfattning om vilka sexuella beteenden<br />

som är syndiga respektive brottsliga. Det enda som<br />

skett är att man ändrat etiketten (Ullerstam<br />

1964:5). Det framväxande välfärdssamhället menar<br />

han har medgivit könsnjutning för människor med<br />

“sunda” behov och erotisk njutning har blivit ett<br />

privilegium “för människor med på ett visst sätt<br />

beskaffade heterosexuella behov” (Ullerstam<br />

1964:13).<br />

Sida 63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!