Offentligen och med ordets makt”

och med ämnets kraf, hopkrympa sina dukar för att i konstföreningarnas eller enskilde
samlares taflemarknad konkurrera med genre- och landskapsmålarne.” 159
Post och Inrikes Tidningar (P.I.T.) publicerade två samlingsartiklar i slutet av juni
och början av augusti. Som tidigare nämnts använde Göteborgs Handels- och Sjöfarts-
Tidning dessa texter som sina egna. Skribenten i P.I.T gjorde en snabb genomgång av
de mest iögonenfallande verken och använder sig av en kommenterande stil som kan
tyda på att recensenten har sakkunskap. Men artiklarna är inte långa eftersom ”en fullständig
redogörelse för de konstföremål, som finns på denna stora utställning skulle
blifva för vidlyftig”. 160 Periodvis hade tidningen vid den här tiden mycket ansträngda
resurser, den kortfattade rapporteringen skulle kunna bero på det.
I Dagens Nyheter publicerades inga översiktsartiklar över konstutställningen, vare
sig under utställningstiden eller senare. Inga kommentarer om detta gavs i tidningen,
men sannolikt bedömde redaktionen att långa textmassor om utställd konst i Göteborg,
utan bildstöd, var av litet intresse för den egna läsekretsen som huvudsakligen fanns i
Stockholm.
Stockholms Dagblad som fortfarande tryckte i frakturstil hade korta allmänna meddelanden
om konstutställningen, författade av tidningens korrespondent. 161 Anledningen
till att tidningen alls kunde hålla sig med egen kommentator var sannolikt att också
denne hade deltagit i publicistmötet.
Bild 11. Hans Gude: Likfärd på Sognefjorden var en av utställningens paradmålningar.
Från konstexpositionen i Stockholm 1866, i Göteborg 1869. ”Likfärd på Sognefjorden”. Norskt landskap
af H.Gude. Xylografi i Ny Illustrerad Tidning, nr 46, 1869.
159 Skandinaviska konstutställningen i Göteborg. 6. Nya Dagligt Allehanda 1869-08-05.
160 Konst-utställningen i Götheborg. Post och Inrikes Tidningar 1869-06-21.
161 Festligheterna i Göteborg. Stockholms Dagblad 1869-06-17.
42