26.09.2013 Views

Offentligen och med ordets makt”

Offentligen och med ordets makt”

Offentligen och med ordets makt”

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I korthet är syftet att<br />

– studera material som kan illustrera processerna under konstnärsmötet <strong>och</strong> konstutställningen<br />

– analysera fynden<br />

– belysa skeendena <strong>med</strong> hjälp av Jürgen Habermas teori om den borgerliga offentligheten.<br />

Teoretiskt perspektiv<br />

Den tyske filosofen Jürgen Habermas (f. 1929) skrev 1962 det banbrytande verket Borgerlig<br />

offentlighet: kategorierna ”privat” <strong>och</strong> ”offentligt” i det moderna samhället där<br />

han i ett historiskt filosofiskt perspektiv diskuterar vilka mekanismer som påverkade<br />

hur ett samhälles <strong>med</strong>borgare grupperade sig i olika intresseområden <strong>och</strong> hur <strong>med</strong>borgargrupper<br />

avskilt sig från kungliga, statliga eller kyrkliga hegemonier. 1<br />

Med kapitalismens framväxt i Europa kom frihandel, behov av kommunikationer<br />

<strong>och</strong> informationsutbyte. Medborgarna formerar sig i intressegrupper <strong>och</strong> en fri diskussion<br />

<strong>och</strong> en allmän mening växer fram. Denna ligger till grund för den lagstiftning som<br />

sedan skyddar politiskt självbestämmande, mötes- <strong>och</strong> pressfrihet.<br />

Habermas analyserar också hur konsten <strong>och</strong> litteraturen blev en del av de enskilda<br />

<strong>med</strong>borgarnas livsutrymme <strong>och</strong> hur uppfattningar om den konst som produceras för en<br />

allmän publik växer fram. Konstkritikerns roll träder fram. 2<br />

Habermas diskuterar en teoretisk modell som baseras på Europas utveckling under<br />

1700-talet, men den har använts inom många forskningsområden för att synliggöra hur<br />

institutioner förändras även i modern tid. I den här uppsatsen kommer hans teori att användas<br />

som ett undersökande instrument för att finna tecken på strukturell förändring<br />

inom konstens institutioner Sverige.<br />

Källor, metod <strong>och</strong> avgränsningar<br />

Som huvudkällor används texter i svenska dagstidningar som behandlade evenemangen<br />

i Göteborg. Sju dagstidningar är huvudkällor. Två tidningar trycktes i Göteborg: Göteborgs-Posten<br />

<strong>och</strong> Göteborgs Handels- <strong>och</strong> Sjöfarts- Tidning. Stockholmsbaserade tidningar<br />

var Post <strong>och</strong> Inrikes Tidningar, Aftonbladet, Stockholms Dagblad, Nya Dagligt<br />

Allehanda <strong>och</strong> Dagens Nyheter. Material i periodisk press som Ny Illustrerad Tidning<br />

används också. Läsningen täcker i huvudsak tiden maj – oktober 1869.<br />

Skälet för att använda läsning av dagstidningarnas texter är att de innehåller sådan<br />

information som var tillgänglig för en allmän publik vid denna tid. Det var på denna bas<br />

som allmänheten kunde bilda sig en egen uppfattning om händelserna, eller <strong>med</strong> andra<br />

ord, på vilken grund allmän opinion kunde bildas.<br />

Läsningen har varit inriktad på att avläsa inte bara löpande händelser utan också att<br />

avtäcka ideologiska perspektiv <strong>och</strong> finna olika aktörer <strong>och</strong> bevekelsegrunder för deras<br />

engagemang. Som en fond för att kunna tolka fynden har legat den samhällsförändring<br />

1 Jürgen Habermas: Borgerlig offentlighet: kategorierna ”privat” <strong>och</strong> ”offentligt” i det moderna samhället,<br />

(Originaltiteln är Strukturvandel der Öffentlichkeit). Mats Dahlkvist har skrivit en<br />

introducerande text. Lund 1998 (1992).<br />

2 Agneta Ekström: KONST UTAN BILDER, Aftonbladet som borgerlig offentlighet, år 1869. Konstvetenskapliga<br />

institutionen vid Stockholms universitet, VT 2008, s. 6-7.<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!