27.09.2013 Views

och cykelväg på Arvidstorpsvägen samt förslag till plan för ...

och cykelväg på Arvidstorpsvägen samt förslag till plan för ...

och cykelväg på Arvidstorpsvägen samt förslag till plan för ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

FALKENBERG<br />

§311<br />

Utdrag ur protokoll <strong>för</strong>t vid sammanträde med<br />

kommunstyrelsens arbetsutskott i Falkenberg<br />

2012-11-13<br />

Motion om enkelriktning av gång- <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong> <strong>på</strong><br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> <strong>samt</strong> <strong><strong>för</strong>slag</strong> <strong>till</strong> <strong>plan</strong> <strong>för</strong> enkelriktning<br />

av gång- <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong>ar. Dnr KS 2010-542<br />

Beslut<br />

Arbetsutskottet <strong>för</strong>eslår kommunstyrelsen <strong>till</strong>styrka kommunfullmäktige besluta<br />

1 Avslå motion om enkelriktning av <strong>cykelväg</strong>ar med hänvisning <strong>till</strong> yttranden från tekniska<br />

nämnden <strong>och</strong> trafiknämnden/stadsbyggnadskontoret <strong>samt</strong> kommunledningskontorets<br />

överväganden<br />

KS, KF<br />

2 Anteckna att tekniska nämnden via en cykelstrategi avser att skapa <strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong> ett mera<br />

systematiskt arbete <strong>för</strong> ökad cykelsäkerhet<br />

Arbetsutskottet <strong>för</strong>eslår kommunstyrelsen besluta<br />

3 Anteckna att tekniska nämnden genom<strong>för</strong>t uppdraget enligt KS § 327/11 att ta fram en <strong>plan</strong> <strong>för</strong><br />

enkelriktning av gc-vägar, innefattande kostnader <strong>och</strong> tidsaspekt, men i övrigt f n inte vidta<br />

någon åtgärd avseende denna <strong>plan</strong><br />

4 Anteckna att information från tekniska nämnden om arbetet med cykelstrategi ska lämnas <strong>till</strong><br />

arbetsutskottet<br />

Beslutsunderlag<br />

Motion från Monika Bréti (S) 2010-10-08<br />

Yttrande (1) från tekniska nämnden § 78/10<br />

Yttrande från trafiknämnden/stadsbyggnadskontoret 2011-05-19<br />

Yttrande (2) från tekniska nämnden § 88/12 med <strong><strong>för</strong>slag</strong> <strong>till</strong> <strong>plan</strong> <strong>för</strong> enkelriktning av <strong>cykelväg</strong>ar<br />

Sammanfattning av ärendet<br />

Monika Bréti (S) lämnade 2010-10-08 en motion <strong>till</strong> kommunfullmäktige med <strong><strong>för</strong>slag</strong>et att<br />

tekniska nämnden skulle ges i uppdrag att arbeta <strong>för</strong> att gc-vägen vid <strong>Arvidstorpsvägen</strong> enkelriktas.<br />

I andra hand <strong>för</strong>eslogs en mera genomgripande <strong>för</strong>ändring i form av enkelriktning av <strong>samt</strong>liga gcvägar<br />

i kommunen.<br />

Tekniska nämnden yttrade sig över motionen enligt § 78/10 <strong>och</strong> an<strong>för</strong>de då bl a att enkelriktning av<br />

gc-väger utmed större gator med<strong>för</strong> både positiva <strong>och</strong> negativa effekter ur trafiksäkerhetssynpunkt.<br />

Sammantaget gjorde nämnden bedömningen att nackdelarna överväger <strong>för</strong>delarna <strong>och</strong> <strong>för</strong>eslog att<br />

motionen skulle avslås.<br />

Falkenbergs kommun<br />

311 80 Falkenberg. Telefon växel: 0346-88 60 00. Fax: 0346-133 40<br />

e-post: kommun@falkenberg.se<br />

www.falkenberg.se


FALKENBERG<br />

Forts. §311<br />

Utdrag ur protokoll <strong>för</strong>t vid sammanträde med<br />

kommunstyrelsens arbetsutskott i Falkenberg<br />

2012-11-13<br />

Vid den fortsatta behandlingen av ärendet återremitterades ärendet av kommunstyrelsens<br />

arbetsutskott <strong>till</strong> tekniska nämnden "<strong>för</strong> framtagande av åtgärder i syfte att skapa en säkrare miljö<br />

ror gång- <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong>ar <strong>samt</strong> ett klargörande av befintliga lagar <strong>och</strong> <strong>för</strong>eskrifter". Ett ytterligare<br />

yttrande inkom då från trafiknämnden/stadsbyggnadskontoret med beskrivning av åtgärder <strong>för</strong> ökad<br />

säkerhet vid korsningar där biltrafik <strong>och</strong> oskyddade trafikanter möts.<br />

När ärendet därefter behandlades i kommunstyrelsen beslöts att ytterligare en gång återremittera<br />

frågan <strong>till</strong> tekniska nämnden "med uppdraget att ta fram en <strong>plan</strong>, inklusive kostnadskalkyl <strong>och</strong><br />

tidsaspekt, <strong>för</strong> enkelriktning av kommunens gång- <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong>ar". En sådan <strong>plan</strong> har nu<br />

överlämnats av tekniska nämnden enligt § 88/12. Nämnden upprepar dock sin ståndpunkt att<br />

någon enkelriktning inte bör ske. Utöver detta har tekniska nämnden lämnat uppdrag <strong>till</strong> gata- <strong>och</strong><br />

trafikavdelningen att ta fram en cykel strategi.<br />

Ekonomi<br />

I <strong>plan</strong>en redovisas dels en total utgift <strong>för</strong> skyltning <strong>och</strong> utbyggnad av <strong>samt</strong>liga gc-vägar, vilken<br />

beräknas <strong>till</strong> 81,5 mkr. För enbart <strong>Arvidstorpsvägen</strong> bedöms utgiften <strong>till</strong> 270 tkr. Tidsmässigt<br />

bedöms att det skulle ta minst tre år att genom<strong>för</strong>a åtgärderna <strong>för</strong> hela cykel huvudnätet. För enbart<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> skulle genom<strong>för</strong>ande kunna ske sommaren 2013.<br />

Utifrån <strong><strong>för</strong>slag</strong>et som kommunledningskontoret här framlägger om att avslå motionen <strong>och</strong> f n inte<br />

heller gå vidare med den framlagda <strong>plan</strong>en, uppkommer ingen <strong>på</strong>verkan <strong>på</strong> kommunens ekonomi.<br />

Om de åtgärder av annan typ som tekniska nämnden överväger med<strong>för</strong> en sådan <strong>på</strong>verkan är en<br />

senare fråga.<br />

Övervägande<br />

Tekniska nämnden har vid två <strong>till</strong>fällen avstyrkt att cykelbanorna i Falkenberg enkelriktas. Vissa<br />

positiva effekter ur trafiksäkerhetssynpunkt skulle kunna uppnås, men <strong>samt</strong>idigt skapas nya<br />

problem. Nämnden bedömer också att efterlevnaden skulle bli "minimal". Stadsbyggnadskontoret<br />

har <strong>till</strong> nämnden fram<strong>för</strong>t andra <strong><strong>för</strong>slag</strong> som kan göra det säkrare att cykla. Utifrån detta har<br />

tekniska nämnden gett stadsbyggnadskontoret uppdraget att ta fram en cykelstrategi.<br />

Sammanfattningsvis bedöms det alltså tvek<strong>samt</strong> om den i motionen <strong>för</strong>eslagna åtgärden totalt sett<br />

har någon positiv effekt <strong>på</strong> cykelsäkerheten. Tekniska nämnden/stadsbyggnadskontoret har<br />

redovisat att man avser att istället arbeta med andra möjligheter att <strong>för</strong>bättra cykelsäkerheten<br />

genom separerade cykelbanor, säkring av cykelpassager, säkra skolvägar m m. Därutöver måste<br />

kostnadsaspekten beaktas. Om åtgärderna skulle genom<strong>för</strong>as i hela kommunen med<strong>för</strong> det enligt<br />

tekniska nämndens redovisning stora investeringar under tre år framåt. Kommunledningskontoret<br />

<strong>för</strong>eslår mot denna bakgrund att motionen avslås <strong>och</strong> att det antecknas att tekniska nämnden<br />

överväger andra åtgärder <strong>för</strong> ökad cykelsäkerhet.<br />

Falkenbergs kommun<br />

311 80 Falkenberg. Telefon växel: 0346-88 60 00. Fax: 0346-133 40<br />

e-post: kommun@falkenberg.se<br />

www.falkenberg.se


FALKENBERG<br />

Kommunledningskontoret<br />

Kanslienheten<br />

Ingmar Kärrsten<br />

Besluts<strong><strong>för</strong>slag</strong><br />

2012-10-25<br />

Motion om enkelriktning av gång- <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong> <strong>på</strong> <strong>Arvidstorpsvägen</strong><br />

<strong>samt</strong> <strong><strong>för</strong>slag</strong> <strong>till</strong> <strong>plan</strong> <strong>för</strong> enkelriktning av gång- <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong>ar.<br />

Dnr KS 2010-542<br />

Förslag <strong>till</strong> beslut<br />

Arbetsutskottet <strong>för</strong>eslår kommunstyrelsen <strong>till</strong>styrka kommunfullmäktige besluta<br />

1 Avslå motion om enkelriktning av <strong>cykelväg</strong>ar med hänvisning <strong>till</strong> yttranden från tekniska<br />

nämnden <strong>och</strong> trafiknämnden/stadsbyggnadskontoret <strong>samt</strong> kommunledningskontorets<br />

överväganden<br />

2 Anteckna att tekniska nämnden via en cykelstrategi avser att skapa <strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong> ett mera<br />

systematiskt arbete <strong>för</strong> ökad cykelsäkerhet<br />

Arbetsutskottet <strong>för</strong>eslår kommunstyrelsen besluta<br />

3 Anteckna att tekniska nämnden genom<strong>för</strong>t uppdraget enligt KS § 327/11 att ta fram en <strong>plan</strong> <strong>för</strong><br />

enkelriktning av gc-vägar, innefattande kostnader <strong>och</strong> tidsaspekt, men i övrigt f n inte vidta<br />

någon åtgärd avseende denna <strong>plan</strong><br />

Beslutsunderlag<br />

Motion från Monika Bréti (S) 2010-10-08<br />

Yttrande (1) från tekniska nämnden § 78/10<br />

Yttrande från trafiknämnden/stadsbyggnadskontoret 2011-05-19<br />

Yttrande (2) från tekniska nämnden § 88/12 med <strong><strong>för</strong>slag</strong> <strong>till</strong> <strong>plan</strong> <strong>för</strong> enkelriktning av <strong>cykelväg</strong>ar<br />

Sammanfattning av ärendet<br />

Monika Bréti (S) lämnade 2010-10-08 en motion <strong>till</strong> kommunfullmäktige med <strong><strong>för</strong>slag</strong>et att<br />

tekniska nämnden skulle ges i uppdrag att arbeta <strong>för</strong> att gc-vägen vid <strong>Arvidstorpsvägen</strong> enkelriktas.<br />

I andra hand <strong>för</strong>eslogs en mera genomgripande <strong>för</strong>ändring i form av enkelriktning av <strong>samt</strong>liga gc-<br />

vägar i kommunen.<br />

Tekniska nämnden yttrade sig över motionen enligt § 78/10 <strong>och</strong> an<strong>för</strong>de då bl a att enkelriktning av<br />

gc-väger utmed större gator med<strong>för</strong> både positiva <strong>och</strong> negativa effekter ur trafiksäkerhetssynpunkt.<br />

Sammantaget gjorde nämnden bedömningen att nackdelarna överväger <strong>för</strong>delarna <strong>och</strong> <strong>för</strong>eslog att<br />

motionen skulle avslås.<br />

Vid den fortsatta behandlingen av ärendet återremitterades ärendet av kommunstyrelsens<br />

arbetsutskott <strong>till</strong> tekniska nämnden "<strong>för</strong> framtagande av åtgärder i syfte att skapa en säkrare miljö<br />

<strong>för</strong> gång- <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong>ar <strong>samt</strong> ett klargörande av befintliga lagar <strong>och</strong> <strong>för</strong>eskrifter". Ett ytterligare<br />

Falkenbergs kommun<br />

311 80 Falkenberg. Telefon växel: 0346-88 60 00. Fax: 0346-133 40<br />

e-post: kommun@falkenberg.se<br />

www.falkenberg.se<br />

/?,


yttrande inkom då från trafiknämnden/stadsbyggnadskontoret med beskrivning av åtgärder <strong>för</strong> ökad<br />

säkerhet vid korsningar där biltrafik <strong>och</strong> oskyddade trafikanter möts.<br />

När ärendet därefter behandlades i kommunstyrelsen beslöts att ytterligare en gång återremittera<br />

frågan <strong>till</strong> tekniska nämnden "med uppdraget att ta fram en <strong>plan</strong>, inklusive kostnadskalkyl <strong>och</strong><br />

tidsaspekt, <strong>för</strong> enkelriktning av kommunens gång- <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong>ar". En sådan <strong>plan</strong> har nu<br />

överlämnats av tekniska nämnden enligt § 88/12. Nämnden upprepar dock sin ståndpunkt att<br />

någon enkelriktning inte bör ske. Utöver detta har tekniska nämnden lämnat uppdrag <strong>till</strong> gata- <strong>och</strong><br />

trafikavdelningen att ta fram en cykelstrategi.<br />

Ekonomi<br />

I <strong>plan</strong>en redovisas dels en total utgift <strong>för</strong> skyltning <strong>och</strong> utbyggnad av <strong>samt</strong>liga gc-vägar, vilken<br />

beräknas <strong>till</strong> 81,5 mkr. För enbart <strong>Arvidstorpsvägen</strong> bedöms utgiften <strong>till</strong> 270 tkr. Tidsmässigt<br />

bedöms att det skulle ta minst tre år att genom<strong>för</strong>a åtgärderna <strong>för</strong> hela cykelhuvudnätet. För enbart<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> skulle genom<strong>för</strong>ande kunna ske sommaren 2013.<br />

Utifrån <strong><strong>för</strong>slag</strong>et som kommun 1 edningskontoret här framlägger om att avslå motionen <strong>och</strong> f n inte<br />

heller gå vidare med den framlagda <strong>plan</strong>en, uppkommer ingen <strong>på</strong>verkan <strong>på</strong> kommunens ekonomi.<br />

Om de åtgärder av annan typ som tekniska nämnden överväger med<strong>för</strong> en sådan <strong>på</strong>verkan är en<br />

senare fråga.<br />

Övervägande<br />

Tekniska nämnden har vid två <strong>till</strong>fällen avstyrkt att cykelbanorna i Falkenberg enkelriktas. Vissa<br />

positiva effekter ur trafiksäkerhetssynpunkt skulle kunna uppnås, men <strong>samt</strong>idigt skapas nya<br />

problem. Nämnden bedömer också att efterlevnaden skulle bli "minimal". Stadsbyggnadskontoret<br />

har <strong>till</strong> nämnden fram<strong>för</strong>t andra <strong><strong>för</strong>slag</strong> som kan göra det säkrare att cykla. Utifrån detta har<br />

tekniska nämnden gett stadsbyggnadskontoret uppdraget att ta fram en cykelstrategi.<br />

Sammanfattningvis bedöms det alltså tvek<strong>samt</strong> om den i motionen <strong>för</strong>eslagna åtgärden totalt sett<br />

har någon positiv effekt <strong>på</strong> cykelsäkerheten. Tekniska nämnden/stadsbyggnadskontoret har<br />

redovisat att man avser att istället arbeta med andra möjligheter att <strong>för</strong>bättra cykelsäkerheten<br />

genom separerade cykelbanor, säkring av cykelpassager, säkra skolvägar m m. Därutöver måste<br />

kostnadsaspekten beaktas. Om åtgärderna skulle genom<strong>för</strong>as i hela kommunen med<strong>för</strong> det enligt<br />

tekniska nämndens redovisning stora investeringar under tre år framåt. Kommunledningskontoret<br />

<strong>för</strong>eslår mot denna bakgrund att motionen avslås <strong>och</strong> att det antecknas att tekniska nämnden<br />

överväger andra åtgärder <strong>för</strong> ökad cykelsäkerhet.<br />

2


i »<br />

Socialdemokraterna<br />

MOTION angående enkelriktning av GC-väg <strong>på</strong> <strong>Arvidstorpsvägen</strong><br />

m.fl.<br />

Falkenberg har nu fått en otroligt vacker infart <strong>till</strong> centrum via upprustningen av<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong>. Vägen har under många år saknat ett genomgående underhåll, men nu är den<br />

mer en duglig <strong>för</strong> trafikanter av alla dess slag. På båda sidorna av vägen finns en fin GC-väg,<br />

där cyklister <strong>och</strong> gångtrafikanter skall samsas om utrymmet. GC-vägen är dubbelriktad <strong>på</strong> båda<br />

sidorna. Det är detta undertecknad vänder sig emot. Det har ju trots allt varit högertrafik i<br />

Sverige sedan 1967.<br />

Allt eftersom GC-vägen har tagits i bruk, har alltfler röster höjts <strong>för</strong> argumentet att enkelrikta<br />

den. Flera incidenter med cyklister <strong>och</strong> gående inblandade har slutat med blotta <strong>för</strong>skräckelsen,<br />

<strong>och</strong> där<strong>för</strong> hoppas jag att en ändring kan komma innan något allvarligare händer. Att omskola<br />

folk vad gäller trafikregler <strong>och</strong> trafikvett är svårt - likaså är det lite naivt att tro att blott skyltar<br />

med ett <strong>på</strong>bud kan avhjälpa alla olyckor, men jag anser att det är värt ett <strong>för</strong>sök.<br />

Jag <strong>för</strong>eslår att kommunfullmäktige beslutar att ge tekniska nämnden i<br />

uppgift att:<br />

• I <strong>för</strong>sta hand arbeta <strong>för</strong> att GC-vägen <strong>Arvidstorpsvägen</strong> enkelriktas.<br />

• I andra hand göra en genomgripande <strong>för</strong>ändring <strong>och</strong> enkelrikta<br />

kommunens <strong>samt</strong>liga GC-vägar.<br />

Falkenberg 2010-10-08<br />

Monika Breti<br />

Socialdemokraterna.<br />

FALKENBERGS ARBETAREKOMMUN<br />

Folkets Hus<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> 1<br />

311 35 FALKENBERG<br />

Telefon<br />

0346-124 10<br />

Falkenbergs kommun<br />

2010 -10-1 9<br />

E-post<br />

Telefax Hemsida<br />

0346-848 60 www.falkenberg.sap.se


FALKENBERG<br />

§78<br />

Utdrag ur protokoll <strong>för</strong>t vid sammanträde med<br />

tekniska nämnden i Falkenberg<br />

2010-12-15<br />

Falkenb" rqs corrimun<br />

Kor-,.t<br />

.'!(/!" i .' )iiloret s<br />

2010 -12- 21<br />

Di, Dpi<br />

Yttrande över motion angående enkelriktning av GC-väg <strong>på</strong><br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> m.fl. Dnr KS 2010-542<br />

Tekniska nämndens beslut<br />

Tekniska nämnden beslutar i enlighet med arbetsutskottets <strong><strong>för</strong>slag</strong>.<br />

Arbetsutskottet <strong>för</strong>eslår tekniska nämnden besluta<br />

1 Överlämna nedanstående yttrande <strong>till</strong> kommunfullmäktige.<br />

**1 3 /<br />

Ärende<br />

Monika Breti <strong>för</strong>eslår i motion <strong>till</strong> kommunfullmäktige att utmed de gator där båda sidor om<br />

körbanan är <strong>för</strong>sedd med friliggande gc-vägar skall dessa enkelriktas <strong>för</strong> cyklister.<br />

Yttrande<br />

Gång- <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong>nätet i Falkenberg består av gc-vägar i grönområden, friliggande gc-vägar<br />

utmed större gator <strong>samt</strong> <strong>på</strong> vissa platser cykelfält som är en uppbreddning av körbanan avskild med<br />

en heldragen målad linje. En friliggande gc-väg utmed gata är fysiskt skild från körbanan med i det<br />

enklaste fallet en kantsten. Där utrymme finns kan gc-vägen vara avgränsad från körbanan med en<br />

grönyta upp <strong>till</strong> ca 3 m bredd, i vissa fall även <strong>för</strong>sedd med alléträd som <strong>på</strong> <strong>Arvidstorpsvägen</strong>.<br />

Gc-vägar som är fysiskt avskilda från körbanan betraktas normalt som en egen körbana med<br />

dubbelriktad trafik liksom gc-vägar i grönområden, enligt gällande lagstiftning finns inte<br />

enkelriktade cykelbanor<br />

Cykelfält är en del av gatan <strong>och</strong> omfattas av samma regler som övrig trafik dvs fordon skall färdas<br />

<strong>på</strong> höger sida.<br />

För att juridiskt åstadkomma en enkelriktad cykelbana med dagens regler krävs en LTF <strong>samt</strong><br />

skyltning, infart <strong>för</strong>bjuden i ena ändan <strong>samt</strong> enkelriktningsskylt i motsatta ändan av varje del av<br />

cykelbanan. Förutom att skyltbeståndet ökar skulle skyltningen nog se något <strong>för</strong>virrad ut <strong>för</strong><br />

trafikanten.<br />

En enkelriktning av gc-vägarna utmed större gator där det är möjligt d v s det finns gc-vägar <strong>på</strong><br />

båda sidor ger en trafiksäkerhetshöjande effekt vid gatukorsningar där man undviker att cyklister<br />

korsar tvärgatan <strong>på</strong> "fel" sida. Samtidigt uppstår negativa effekter av att man får mer korsande<br />

cykeltrafik <strong>på</strong> den större gatan då cyklister från anslutande gc-vägar <strong>och</strong> angränsande fastigheter<br />

tvingas att korsa körbanan <strong>för</strong> att hamna <strong>på</strong> rätt sida.<br />

Falkenbergs kommun<br />

311 80 Falkenberg. Telefonväxel: 0346-88 60 00. Fax: 0346-133 40<br />

e-post: kommun@falkenberg.se<br />

www.falkenberg.se


FALKENBERG<br />

Utdrag ur protokoll <strong>för</strong>t vid sammanträde med<br />

tekniska nämnden i Falkenberg<br />

2010-12-15<br />

Detta <strong>till</strong>sammans med att det endast <strong>på</strong> en del av ge-vägnätet som en enkelriktning kan<br />

genom<strong>för</strong>as <strong>och</strong> att efterlevnaden bedöms vara minimal från trafikanterna bedömer<br />

stadsbyggnadskontoret att nuvarande <strong>för</strong>hållanden med dubbelriktade gc-vägar bör bibehållas.<br />

Avvikande mening<br />

Monika Bréti (s) anmäler avvikande mening.<br />

Utdraqsbestyrkande<br />

Beslutet expedieras <strong>till</strong>:<br />

Kommunfullmäktige<br />

Falkenbergs kommun<br />

311 80 Falkenberg. Telefonväxel: 0346-88 60 00. Fax: 0346-133 40<br />

e-post: kommun@falkenberg.se<br />

www.falkenberg.se


STADSBYGGNADSKONTORET<br />

Gatu- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />

Jonas Khan<br />

2011-05-19<br />

Trafiknämnden<br />

Falkenbergs kommun<br />

Motion angående enkelriktning av gc-bana <strong>på</strong> <strong>Arvidstorpsvägen</strong>.<br />

Förslag <strong>till</strong> beslut<br />

Trafiknämnden beslutar<br />

1 att överlämna nedanstående yttrande <strong>på</strong> motion KS 2010-542.<br />

Yttrande<br />

Falkenbergs kommun<br />

Konnnufilodningskonlorcf<br />

Kriu-.lifiiiheton<br />

fc2Qlo-S4-2y^<br />

2011 -11-11<br />

Tekniska nämnden arbetar <strong>för</strong> närvarande främst med åtgärder tor att öka säkerheten vid<br />

korsningar där biltrafik <strong>och</strong> de oskyddade trafikanterna möts. Detta sker exempelvis med<br />

farthinder, upphöjningar mm.<br />

Att skapa en särskild bana <strong>för</strong> gående <strong>och</strong> cyklister bedöms vara svårt i befintlig stadsmiljö<br />

med de begränsade utrymmen som finns att <strong>till</strong>gå.<br />

Däremot vid nyexploatering bör utrymmen säkerställas <strong>för</strong> bredare gc-vägar som möjliggör<br />

ytterliggare särskiljning.<br />

Gång <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong>ar som är fysiskt avskilda från körbanan betraktas normalt som en egen gcväg<br />

med dubbelriktad trafik liksom gång- <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong>ar i grönområden. Däremot ses<br />

cykelfält som en del av gatan <strong>och</strong> omfattas av samma regler som övrig trafik, det vill säga<br />

fordon ska färdas <strong>på</strong> höger sida.<br />

För att enkelrikta en cykelbana så att dagens lagkrav uppfylls krävs en lokal trafik<strong>för</strong>eskrift,<br />

<strong>samt</strong> att skylt Cl "Förbud mot infart med fordon" sätts upp i motsatta änden av varje del av<br />

cykelbanan. Detta måste upprepas efter varje korsning vilket innebär ett betydligt större antal<br />

skyltar än i dagsläget vilket i sin tur skulle med<strong>för</strong>a en rörigare trafikmiljö.<br />

Samtidigt kan man också konstatera att det uppstår problem om en anslutande gc-väg ansluter<br />

mellan två korsningar, hur kommer den cyklisten att göra om denne har mål mot<br />

körriktningen.<br />

De bestämmelser som stöder ovanstående finns enligt nedan:<br />

TrF 10 kap. 1§ 10. Förbud eller <strong>på</strong>bud att svänga eller köra i viss riktning<br />

VMF 2 kap. 7§ <strong>för</strong>sta stycket. En anvisning om <strong>för</strong>bud genom ett <strong>för</strong>budsmärke gäller, om<br />

inte annat anges nedan eller i 8 §, från den plats där märket satts upp antingen <strong>till</strong> nästa<br />

korsning med arman väg.... Eller <strong>till</strong> den plats dess<strong>för</strong>innan där ett motsvarande märke med<br />

<strong>till</strong>äggstavla Til, utsträckning, med nedåtriktad pil eller ett slutmärke har satts upp.<br />

Ärende/Bakgrund<br />

Monika Bréti (S) <strong>för</strong>eslår i sin motion att gång- <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong>en utmed <strong>Arvidstorpsvägen</strong><br />

enkelriktas <strong>samt</strong> att detta så småningom även görs med kommunens <strong>samt</strong>liga gång- <strong>och</strong><br />

<strong>cykelväg</strong>ar.<br />

Dpi<br />

31


Utdrag ur protokoll <strong>för</strong>t vid sammanträde med<br />

tekniska nämnden i Falkenberg<br />

2012-10-10<br />

Falkenbergs kornmun<br />

1/ I i 1 ! . . 1<br />

Kommunlednings k o o iorcl<br />

Kanslipnhv-.<br />

FALKENBERG 2012 -10- 1 7<br />

§88<br />

éS 2 D\0'&-i2/i0 3 )<br />

Plan<strong><strong>för</strong>slag</strong> <strong>för</strong> enkelriktning av kommunens gång- <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong>ar.<br />

Dnr KS 2010/542<br />

Tekniska nämndens beslut<br />

1 Tekniska nämnden beslutar i enlighet med arbetsutskottets <strong><strong>för</strong>slag</strong>.<br />

Arbetsutskottet <strong>för</strong>eslår tekniska nämnden besluta<br />

1 Lämna <strong>plan</strong><strong><strong>för</strong>slag</strong>et från stadsbyggnadskontoret <strong>till</strong> kommunstyrelsen <strong>samt</strong> avstyrka att<br />

cykelbanorna i Falkenbergs kommun enkelriktas.<br />

2 Ge i uppdrag <strong>till</strong> gata- <strong>och</strong> trafikavdelningen att ta fram en cykel strategi<br />

Beslutsunderlag<br />

Beslut från kommunstyrelsen 2011-12-06<br />

Plan<strong><strong>för</strong>slag</strong><br />

Stadsbyggnadskontoret <strong>för</strong>eslår att man istället <strong>för</strong> att enkelrikta cykelbanorna arbetar med<br />

separerade cykelbanor, säkring av cykelpassager, barns säkra skolvägar, drift <strong>och</strong> underhåll av<br />

<strong>cykelväg</strong>ar <strong>samt</strong> ett ökat cyklande <strong>för</strong> att göra det säkrare att cykla. Kommunens cykel<strong>plan</strong> är från<br />

2002 <strong>och</strong> behöver uppdateras. För att skapa bättre <strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong> ett mer systematiskt arbete <strong>för</strong><br />

att öka ett säkert cyklande i kommunen bör en ny cykelstrategi tas fram.<br />

Sammanfattning av ärendet<br />

Kommunstyrelsen har <strong>till</strong> Tekniska nämnden gett uppdraget att ta fram en <strong>plan</strong> inklusive<br />

kostnadskalkyl <strong>och</strong> tidsaspekt, <strong>för</strong> enkelriktning av kommunens <strong>samt</strong>liga gång- <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong>ar.<br />

Planen innehåller lagrum, ekonomisk kalkyl <strong>för</strong> huvudnätet <strong>för</strong> cykel i tätorten <strong>och</strong> en kalkyl endast<br />

<strong>för</strong> <strong>Arvidstorpsvägen</strong> <strong>samt</strong> tidsaspekt.<br />

Ekonomi<br />

Totalkostnad <strong>för</strong> skyltning <strong>och</strong> utbyggnad inkl. sep cykelbana med kostnad <strong>på</strong> 2500 kr/m: 81,5 Mkr<br />

Totalkostnad endast <strong>för</strong> <strong>Arvidstorpsvägen</strong> 270 Tkr.<br />

Tidsaspekt<br />

Minst 3 år <strong>för</strong> genom<strong>för</strong>ande <strong>på</strong> hela cykelhuvudnätet.<br />

Endast <strong>för</strong> <strong>Arvidstorpsvägen</strong>: Sommaren 2013<br />

(Bilaga TKN § 88/12)<br />

Utdragsbestyrkande<br />

Kommunstyrelsen<br />

G ata-traf kavde lning<br />

Falkenbergs kommun<br />

311 80 Falkenberg. Telefon växel: 0346-88 60 00. Fax: 0346-133 40<br />

e-post: kommun@falkenberg.se<br />

www.falkenberg.se


Plan<strong><strong>för</strong>slag</strong><br />

Bilaga TKN § 88/12<br />

För att kunna enkelrikta <strong>cykelväg</strong>ar krävs att det finns <strong>cykelväg</strong> <strong>på</strong> båda sidor av vägen. Det måste<br />

också finnas säkra passager så att cyklisterna lätt kan nå mål punkter <strong>på</strong> andra sidan gatan <strong>samt</strong><br />

skyltar så cyklisterna vet vad som gäller.<br />

I <strong>plan</strong>en nedan har vi utgått från att enkelrikta endast huvudnätet <strong>för</strong> cykel. Man ska dock vara<br />

uppmärksam <strong>på</strong> att det då uppstår ett problem med att vissa cykelbanor är enkelriktade <strong>och</strong> andra är<br />

dubbelriktade. Inkonsekvensen minskar tydligheten for cyklister <strong>och</strong> bilister <strong>samt</strong> ökar risken <strong>för</strong><br />

trafikolyckor genom att cyklisten inte vet vilken väg det är <strong>till</strong>åtet att cykla <strong>och</strong> bilisten kan tro att<br />

cyklisterna alltid ska komma från ett håll. Detta kan också göra att cyklisterna väljer att cykla andra<br />

gator där det inte är skyltat eller i värsta fall väljer att cykla <strong>på</strong> gator där det inte finns cykelbanor.<br />

Trots det är kostnadsberäkningarna i <strong>plan</strong>en gjorda <strong>på</strong> huvudnätet <strong>för</strong> cykel i Falkenbergs tätort, att<br />

göra en komplett <strong>plan</strong> kräver ett mycket mer omfattande arbete med konsekvensanalys, inventering<br />

<strong>och</strong> utredning av särskilda stäckor <strong>och</strong> passager vilket kräver konsultstöd. Det kan dock ge en<br />

indikation <strong>på</strong> kostnader <strong>för</strong> utbyggnad <strong>och</strong> skyltning <strong>samt</strong> tidsaspekt.<br />

Lagar <strong>och</strong> <strong>för</strong>ordningar<br />

Det är idag inte möjligt att enkelrikta gångvägar då det inte något lagrum <strong>för</strong> detta. Det går inte<br />

heller att upplysa gångtrafikanterna om vad som gäller, skyltning gäller endast <strong>för</strong> fordonstrafik.<br />

Det innebär att enkelriktning av <strong>för</strong> <strong>samt</strong>liga gång- <strong>och</strong> <strong>cykelväg</strong>ar som inte är separerade endast<br />

styr cyklisternas färdriktning.<br />

Det finns inte någon lag som säger att gående ska gå <strong>på</strong> vänster sida <strong>på</strong> gångbana, Trf 7 kap 1 § styr<br />

endast gåendes färd <strong>på</strong> vägren eller körbana. Dock ska de som går i grupp eller procession (2 i<br />

bredd) gå <strong>på</strong> vägrenens eller körbanans högra sida. Om inte gångbana finns ska gående använda<br />

cykelbana eller körbana. Där<strong>för</strong> behandlas endast enkelriktning av cykel i den här <strong>plan</strong>en.<br />

G • ^ G<br />

• C<br />

G • 4 G<br />

Även om vi styr cyklisterna så kan gående komma i alla riktningar <strong>på</strong> g/c-banan<br />

Lagrum<br />

Trf 10 kap 1 § 10 Förbud eller <strong>på</strong>bud att svänga eller köra i viss riktning<br />

VMF 2 kap 11 § Anvisningsmärken upplyser trafikanter om <strong>för</strong>hållanden som gäller <strong>för</strong> en viss<br />

plats eller <strong>för</strong> en viss väg eller vägsträcka. En anvisning genom ett anvisningsmärke gäller, om inte<br />

annat anges i 12 §, från den plats där märket satts upp <strong>till</strong> den plats där ett slutmärke har satts upp.<br />

För att åstadkomma en enkelriktad cykelbana med dagens regler krävs en lokal trafik<strong>för</strong>eskrift, en<br />

"bomtavla" (1.2.2) <strong>och</strong> en enkelriktningsskylt ("pilen", 1.4.11).<br />

2


E16 Enkelriktad trafik<br />

t Anvisningsmärke.<br />

Märket anger att fordonstrafiken <strong>på</strong> vägen<br />

är enkelriktad i pilens riktning. Up<strong>på</strong>triktad pil anger att<br />

trafiken är enkelriktad i riktning rakt fram.<br />

Vid enkelriktning av gata/väg är det viktigt att ta hänsyn <strong>till</strong><br />

cyklisternas problem. Många gånger kan det vara önskvärt att<br />

<strong>till</strong>åta cykeltrafik i båda riktningarna. Detta kan ske genom att en del av körbanan görs om <strong>till</strong><br />

cykelbana. Ett annat alternativ är att istället <strong>för</strong> enkelriktning <strong>för</strong>bjuda trafik med motordrivna<br />

fordon i endast en riktning.<br />

Enligt VGU 2004 om vägmärken kan skyltning där <strong>till</strong>åten körriktning skiljer sig åt mellan gata<br />

<strong>och</strong> cykelbana se ut som nedan.<br />

Arvidstorpsrondellen, vissa skyltar kommer att vara riktade åt andra hållet.<br />

Cl Förbud mot infart med fordon<br />

© 7 En § anvisning om <strong>för</strong>bud genom ett <strong>för</strong>budsmärke gäller, om inte annat anges<br />

nedan eller i 8 §, från den plats där märket satts upp antingen <strong>till</strong> nästa<br />

korsning med annan väg än sådan som avses i 3 kap. 21 § andra stycket<br />

.trafik<strong>för</strong>ordningen (1998:1276) eller <strong>till</strong> den plats dess<strong>för</strong>innan där ett<br />

motsvarande märke med <strong>till</strong>äggstavla TI 1. Utsträckning, med nedåtriktad pil eller ett slutmärke<br />

har satts upp.<br />

Om ett <strong>för</strong>bud gäller även efter en vägkorsning är märket upprepat efter korsningen om inte annat<br />

sägs i 8 §. Gäller <strong>för</strong>budet en längre vägsträcka, eller om det i övrigt är nödvändigt är märket<br />

upprepat <strong>på</strong> lämpliga avstånd, utom i de fall som avses i fjärde stycket.<br />

3


Ekonomi<br />

Skyltkostnad <strong>för</strong>buds- <strong>och</strong> anvisningsmärken<br />

Kostnad <strong>för</strong> tavla inklusive stolpe, fundament <strong>och</strong> uppsättning ca 2000 kronor.<br />

Fig 3: Huvudnätet <strong>för</strong> cykel<br />

Turkos linje: Sanddynevägen från Skomakareleden <strong>till</strong> Stortorget <strong>och</strong> vidare <strong>till</strong><br />

centralstationen 65 korsningar 65*2*2000= 260 000 kr<br />

Svart linje: Från Skogstorp <strong>till</strong> Tångarondellen <strong>samt</strong> Industrivägen, Tröingebergsvägen <strong>och</strong><br />

genom Fajans 16 västerifrån <strong>till</strong> Tånga = 2*16*2000 + 9*2*2000 (Industrivägen) +<br />

7*2*2000 (Tröingebergsvägen) + 16*2*2000 (Fajans) = 192 000 kr<br />

Röd linje: Från Falkagård, Sandgatan över Tullbron <strong>till</strong> Strandvägen <strong>och</strong> Havsbadsallén=<br />

2*51 *2000 +8*2*2000 (havsbadsallén) = 236 000 kr<br />

Gul linje: <strong>Arvidstorpsvägen</strong> från Gustavsberg över Tullbron <strong>till</strong> Halmstadvägen <strong>och</strong><br />

cykelbanan över gamla banvallen <strong>till</strong> <strong>och</strong> med Skrea 34*2*2000 +3*2*2000<br />

(Halmstadsvägen) = 120 000<br />

Brun linje: Söderleden över Söderbron, Kristineslättsallén <strong>samt</strong> under 767 <strong>för</strong>bi Carlsberg<br />

48*2*2000= 192 000 kr<br />

Grön linje: Kvekatorpsvägen från Sanddynevägen <strong>till</strong> väg 767 26*2*2000= 104 000 kr<br />

Blå linje: Lasarettsvägen från Varbergsvägen genom Tröingeberg <strong>samt</strong> över Fajans<br />

25*2*2000+12*2*2000=148 000<br />

Grå linje: Ljungholmsvägen från Strandvägen <strong>till</strong> banvallen <strong>till</strong><br />

Skreavägenl5*2*2000+7*2*2000= 88 000<br />

Tillkommer gör kostnad <strong>för</strong> skyltning vid tvärpassager som inte ligger vid korsningar.<br />

Summa skyltkostnad<strong>för</strong> hela cykelhuvudnätet <strong>för</strong> <strong>för</strong>buds- <strong>och</strong> anvisningsmärken = 1 236 000<br />

kronor. Skyltkostnad endast <strong>för</strong> <strong>Arvidstorpsvägen</strong> 24*2000=48 Tkr


Skyltkostnad vägvisning<br />

Kostnad <strong>för</strong> tavla inklusive stolpe, fundament <strong>och</strong> uppsättning ca 2000 kronor.<br />

Stommen i vägvisningssystemet utgörs av huvudstråk som skyltas med olika färger.<br />

Vägvisningen <strong>på</strong> stråken kompletteras av skyltning <strong>på</strong> de övriga <strong>cykelväg</strong>arna. Skyltningen görs<br />

med en kombination av fjärr- <strong>och</strong> närortsmodellen. På detta sätt minimeras antalet skyltar <strong>samt</strong>idigt<br />

som de viktigaste målen kan skyltas redan <strong>på</strong> relativt långa avstånd. Vägvisning ska endast ske <strong>till</strong><br />

geografiska områden, t.ex. bostadsområden eller tätorter.<br />

Vägvisning sker i varje valpunkt med skyltar som har ett lätt igenkännligt<br />

utseende. På de regionala stråken skyltas avstånd. Inom tätorten skyltas avstånd <strong>på</strong> strategiska<br />

platser längs de huvudstråken. Vägvisningen kan kompletteras med områdesportar som placeras <strong>på</strong><br />

strategiska platser utmed huvudstråken.<br />

Kostnad <strong>för</strong> tavla inklusive stolpe, fundament <strong>och</strong> uppsättning ca 2000 kronor<br />

En komplett vägvisnings<strong>plan</strong> har inte gjorts <strong>på</strong> grund av tidsbrist, men en skiss visar att ca 10 tavlor<br />

per stråk behövs <strong>för</strong> att vägvisning stadsdelar. En mer komplett vägvisning <strong>till</strong> stora målpunkter<br />

som exempelvis fotbollsarenan dock komma att behövas.<br />

Summa: skyltkostnad stadsdelsvägvisning 2000*10=20 Tkr. Endast <strong>för</strong> <strong>Arvidstorpsvägen</strong> 6*2000<br />

= 12 Tkr<br />

Utbyggnadskostnad<br />

Eftersom vi tvingar cyklisterna att cykla <strong>på</strong> en bestämd sida av gatan när vi enkelriktar så kan de<br />

inte välja att använda den säkraste vägen. För att minska ökningen av cykelolyckor som annars<br />

skulle uppstå <strong>på</strong> grund av enkelriktningen krävs att det finns cykelbana <strong>på</strong> båda sidor om gatan <strong>och</strong><br />

säkra cykelpassager.<br />

I Falkenberg brukar kostnaden <strong>för</strong> cykelbana ligga <strong>på</strong> ca 1000-3000 kronor metern. Skillnaden i<br />

kostnaden beror <strong>på</strong> vad som behöver göras, exempelvis markarbete eller marklösen <strong>och</strong> var det<br />

behöver göras. Eftersom det ofta är lite dyrare i tätorten har kostnaden 2500 kronor per meter<br />

använts i <strong>plan</strong>en.<br />

Sträckor som saknas<br />

Turkos linje:<br />

Sanddynevägen, Skomakarleden-Hamnvägen södra sidan 3,9 km lOMkr<br />

Nygatan, Hallanäsgatan-Stationsgatan östra sidan 50 m 125 Tkr<br />

Nygatan, Stationsgatan-Sandgatan västra sidan 90 m 225Tkr<br />

Nygatan, <strong>Arvidstorpsvägen</strong>-Fabriksgatan östra sidan 210 m 525Tkr<br />

Nygatan, <strong>Arvidstorpsvägen</strong>-Holgersgatan västra sidan 240 m 600 Tkr<br />

Varbergsvägen, Lasarettsvägen-Västgötavägen östra sidan 670 m l,7Mkr<br />

Tångarondellen-stationen västra sidan 490 m 1,2 Mkr<br />

Totalt: 14,3 Mkr<br />

5


Svart linje:<br />

767, Industrivägen- Arvidstorpsrondellen dubbelsidigt 1,2 km 3Mkr<br />

767, <strong>Arvidstorpsvägen</strong>-Varbergsvägen norra sidan 1,3 km 3,3 Mkr<br />

Industrivägen 767-Sanddynevägen östra sidan 1,2 km 3 Mkr<br />

Tröingebergsvägen, Kilavägen-Lasarettsvägen södra sidan 1,1 km 2,8 Mkr<br />

Tröingebergsvägen, Österleden- 60 m 150 Tkr<br />

Totalt: 12,3 Mkr<br />

Röd linje:<br />

Berguvsvägen-viadukten västra sidan 460 m 1,2 Mkr<br />

Viadukten-Sandgatan båda sidor 2*180=360 m 900Tkr<br />

Sandgatan, Valenciavägen-Kvekatorpsvägen södra sidan 480 m 1,2 Mkr<br />

Holgersgatan-Ågatan dubbelsidigt 360 m 900 Tkr<br />

Strandvägen, Sunnanvindsvägen-Fjärilsvägen norra sidan 2,1 km 5,25 Mkr<br />

Totalt: 9,45 mkr<br />

Gul linje:<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong>, Stafsingevägen-Solhagavägen norra sidan 490 m 1,2 Mkr<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong>, Solhagavägen-767 dubbelsidigt 170*2= 340 m 850 Tkr<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong>, Holgersgatan-Nygatan dubbelsidigt 110*2=220 m 550 Tkr<br />

Cykelbana, Halmstadvägen-Strandvägen enkelsidig 4,3 km 10,8 Mkr<br />

Totalt exkl sep cykelbana: 2,6 Mkr inkl 13,4 Mkr<br />

Brun linje:<br />

Kvekatorpsvägen-Vegagatan, södra sidan 640m 1,6 Mkr<br />

Cykelbana, Halmstadvägen-Källstorp enkelsidig 2,9 km 7,25 Mkr<br />

Totalt: 8,85 Mkr<br />

Grön linje:<br />

Kvekatorpsvägen, Söderleden-Åkarevägen västra sidan 930 m 2,3 Mkr<br />

Cykelbana Karlbergsvägen, enkelsidig 100 m 250 Tkr<br />

Karlbergsvägen, dubbelsidig 160 m 400 Tkr<br />

Cykelbana, Karlbergsvägen, Bräckevägen -Postvägen enkelsidig 120 m 300 Tkr<br />

Postvägen dubbelsidig 70*2=140 m 350 Tkr<br />

Postvägen enkelsidig 20 m 50 Tio-<br />

Cykelbana, <strong>Arvidstorpsvägen</strong>-Petters väg enkelsidig 650 m 1,6 Mkr<br />

Petters väg, Cykelbana-Murarevägen dubbelsidig 190*2=380 m 950 Tkr<br />

Murarevägen, Petters väg-Smidesvägen enkelsidig 300 m 750 Tkr<br />

Murarevägen, Smidesvägen-767 västra sidan 80 m 200 Tkr<br />

Murarevägen, Smidesvägen- östra sidan 40 m 100 Tkr<br />

Totalt exkl sep cykelbana: 4,05 Mkr inkl cykelbana 7,25 Mkr<br />

Blå linje:<br />

Cykelbana, Halmstadvägen- Lasarettsvägen enkelsidig 1,1 km 2,75 Mkr<br />

Grå linje:<br />

Cykelbana, Ljungholmsvägen-Ljungholmsvägen enkelsidig 320 m 800 Tkr<br />

Cykelbana, Ljungholmsvägen-Cykelbana enkelsidig 510 m 1,28 Mkr<br />

Cykelbana, Cykelbana-767 enkelsidig 1,0 km 2,5 Mkr<br />

6


Totalt: 4,6 Mkr<br />

Totalt hela huvudnätet <strong>för</strong> cykel exkl cykelbana vid 2500 kr/m 44,3 Mkr<br />

För separerade cykelbanor <strong>till</strong>kommer 32,65 Mkr<br />

Kostnad<strong>för</strong> 2000 kr/m 35,4 Mkr, sep 26,12 Mkr<br />

Kostnad vid 3000 kr/m 53,2 Mkr, sep39,18 Mkr<br />

Endast <strong>för</strong> <strong>Arvidstorpsvägen</strong> O kr<br />

Passager som behöver säkras<br />

1 inventeringen har en klassificering gjorts av passagerna ur ett cyklist-perspektiv <strong>och</strong> hur mycket<br />

krockvåld människokroppen tål.<br />

God kvalitet är när en eventuell kollision med bil sker i maximalt 30 km/h, 9 av 10 överlever.<br />

Mindre god kvalitet är när en eventuell kollision sker i maximalt 40 km/h, 7 av 10 överlever.<br />

Låg kvalitet är när en eventuell kollision sker i 50 km/h eller mer. Vid maximalt 50 km/h överlever<br />

2 av 10.<br />

Tre längsgående passager har låg kvalitet <strong>och</strong> tjugo längspassager har mindre god kvalitet.<br />

60-talet tvärpassager har låg kvalitet <strong>och</strong> knappt femton tvärpassager har mindre god kvalitet<br />

Tre tvärspassager <strong>och</strong> tolv längspassager behöver utredas ytterligare.<br />

Kostnad ca 35Tkr/st <strong>för</strong> busskuddar.<br />

Kostnad <strong>för</strong> passager med låg kvalitet = 60*35Tkr = 2,1 Mkr<br />

Kostnad <strong>för</strong> passager med mindre god kvalitet 35*35Tkr= 1.225MKr<br />

Totalt 3,325 Mkr<br />

Endast <strong>för</strong> <strong>Arvidstorpsvägen</strong> 4 tvärsgående passager <strong>och</strong> 2 längsgående passager 210 Tkr<br />

Total kostnad <strong>för</strong> skylt/ring <strong>och</strong> utbyggnad inkl sep cykelbana <strong>och</strong> med en kostnad <strong>på</strong> 2500 kr/m:<br />

81,531 Mkr. Total kostnad endast <strong>för</strong> <strong>Arvidstorpsvägen</strong> 270 Tkr.<br />

Tidsaspekt<br />

Under <strong>för</strong>utsättning att det finns personresurser <strong>för</strong> att rita/projektera utbyggnad av <strong>cykelväg</strong>ar,<br />

ekonomiska resurser <strong>för</strong> konsultkostnad <strong>samt</strong> ekonomiska medel <strong>till</strong>sätts <strong>för</strong> genom<strong>för</strong>andet så<br />

beräknas en genom<strong>för</strong>andet ta minst 3 år. För <strong>Arvidstorpsvägen</strong> beräknas genom<strong>för</strong>andet vara klart<br />

<strong>till</strong> sommaren 2013.<br />

7


Cykelpassager Hastighet<br />

kvalitet<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> Kärrets väg 40<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> Brattens väg ' ii]<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> Brages väg !<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> Gråstensvägen i<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> Postvägen<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> Igeldammsvägen<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> Ringvägen<br />

•<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> Bräckevägen 40<br />

Halmstadvägen Bivägen 40<br />

Halmstadvägen Motellvägen 40<br />

Halmstadvägen Läroverksgatan<br />

Halmstadvägen Årstadvägen<br />

Havsbadsallén Strandvägen<br />

" ; l<br />

Havsbadsallén Baldersvägen -Vt 1<br />

Havsbadsallén Sommarvägen -1<br />

Havsbadsallén Villavägen V'|<br />

Havsbadsallén Strandstuvägen Ii]<br />

Havsbadsallén Blomgrensväg<br />

Holgersgatan Urmakaregatan 40<br />

Holgersgatan Lasarettsvägen 40<br />

Kattegattvägen Skansgatan<br />

Kattegattvägen Jungmansgatan<br />

Kattegattvägen Stensprängaregatan '*1<br />

Kattegattvägen Dykaregatan Al]<br />

Kattegattvägen Petter Åbergs väg<br />

Kattegattvägen Strandstuvägen<br />

Kattegattvägen Västerhavsvägen<br />

Kristineslättsallén Strandvägen 30<br />

Kristineslättsallén A Bondessons väg<br />

Kristineslättsallén Skogsvägen<br />

Kvekatorpsvägen Västervägen M."<br />

Kvekatorpsvägen Källgatan •;u<br />

Kvekatorpsvägen Södra Banvägen •u<br />

Kvekatorpsvägen Sandgatan .( ) |<br />

Kvekatorpsvägen Åkarevägen 40<br />

Kvekatorpsvägen Scheubergsvägen<br />

Lasarettsvägen Kyrkovägen 0<br />

Lasarettsvägen Bäckgatan i I<br />

Lasarettsvägen Österbovägen 1)<br />

Lasarettsvägen Narvavägen "1<br />

Lasarettsvägen Bergåsavägen "1<br />

Lasarettsvägen<br />

Lasarettsvägen<br />

Tallåsvägen<br />

Ste nhuggarevägen<br />

-1<br />

• •!<br />

Lasarettsvägen Brudbrödsvägen 30<br />

Lasarettsvägen Utsiktsvägen ' ! 30<br />

Lasarettsvägen Gruebäcksvägen 40<br />

Lasarettsvägen Tröingevägen 40<br />

Lasarettsvägen Nybyvägen 40


Laäarettsvägen Bengt Horns väg 40<br />

Lasarettsvägen Fajansvägen 40<br />

Lasarettsvägen Hällinge Ringväg 40<br />

Lasarettsvägen Varbergsvägen<br />

Lasarettsvägen Platåvägen<br />

Nygatan Torggatan •.ii<br />

Nygatan <strong>Arvidstorpsvägen</strong> .(l<br />

Nygatan Krukmakaregatan<br />

Nygatan Hallanäsgatan 40<br />

Nygatan Petter Åbergs väg<br />

Peter Åbergs väg Kattegattvägen<br />

Sanddynevägen Kvarngatan<br />

Sanddynevägen Väktaregatan<br />

Sanddynevägen Fiskaregatan<br />

Sanddynevägen Hamnvägen 40<br />

Sandgatan Trädgårdsgatan<br />

Sandgatan Ringvägen<br />

Sandgatan Ale gränd H>|<br />

Sandgatan Möllegatan<br />

-'°l<br />

Sandgatan Holgersgatan<br />

Sandgatan Kullevägen 40<br />

Strandvägen<br />

Strandvägen<br />

Strandvägen<br />

Strandvägen<br />

Strandvägen<br />

Strandvägen<br />

N Linjevägen<br />

Tegel bruksvägen<br />

S linjevägen<br />

Kristineslättsallén<br />

Havsbadsallén<br />

Sandslättsvägen •<br />

'°l<br />

u.|<br />

40<br />

Strandvägen Hjortsbergsvägen 40<br />

Strandvägen Lundbergsgatan<br />

Strandvägen Ryggåsvägen<br />

Strandvägen Plantervägen<br />

Strandvägen Hertings Allé<br />

Strandvägen Gränsvägen?<br />

Strandvägen Ljungholmsvägeri<br />

Södergatan Åke Trottsgatan :•:()<br />

Södergatan Sören Falkmansgatan 40<br />

Södergatan Vegagatan 40


Cykelpassager Hastighet<br />

tvärsgående kvalitet<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> Postvägen 50<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> Igeldammsvägen 50<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> N cirkulation 50<br />

<strong>Arvidstorpsvägen</strong> S cirkulation 50<br />

Halmstadvägen tullbron f 30 upphöjt<br />

Halmstadvägen kapellkyrkogården 30 upphöjt+port<br />

Halmstadvägen Läroverksgatan V 50<br />

Halmstadvägen Strandvägen Ö 50 refug<br />

Halmstadvägen Tullbrokiosken 50<br />

Halmstadvägen Tullbrokyrkan 50 saknas<br />

Halmstadvägen Tallgläntan 50 refug<br />

Halmstadvägen cykelöverfart 50 refug<br />

Halmstadvägen infart skogskyrkogården V 50 saknas<br />

Halmstadvägen Bivägen 50<br />

Halmstadvägen Motellvägen 50 saknas<br />

Halmstadvägen NV cirkulationen 50 refug<br />

Havsbadsallén Strandvägen 40 refug<br />

Havsbadsallén Baldersvägen<br />

Havsbadsallén Sommarvägen saknas ?<br />

Havsbadsallén Infart saknas?<br />

Havsbadsallén Strandstuvägen saknas?<br />

Havsbadsallén Blomgrens väg<br />

Holgersgatan N Ringvägen refug<br />

Holgersgatan Urmakaregatan S refug<br />

Holgersgatan Urmakaregatan N refug<br />

Holgersgatan Lasarettsvägen refug<br />

Kattegattvägen Skansgatan saknas?<br />

Kattegattvägen Jungmansgatan saknas?<br />

Kattegattvägen Stensprutaregatan saknas?<br />

Kattegattvägen Dykaregatan saknas?<br />

Kattegattvägen Strandstuvägen E&j upphöjt<br />

Kattegattvägen Västerhavsvägen saknas?<br />

Kattegattvägen Hamninfart<br />

Kristineslättsallén Skogsvägen 0 tunnel<br />

Kristineslättsallén Anders Bondessons väg 40 upphöjd+cirkulation<br />

Kristineslättsallén Anders Bondessons väg 40 upphöjd+cirkulation<br />

Kvekatorpsvägen Sandgatan 30 saknas<br />

Kvekatorpsvägen S Banvägen 40 saknas<br />

Kvekatorpsvägen Åkarevägen • H D<br />

Kvekatorpsvägen Schubersvägen ED<br />

Lasarettsvägen Tröingevägen 0 tunnel<br />

Lasarettsvägen Nybyvägen 40 upphöjt med ljusdetektor<br />

Lasarettsvägen Varbergsvägen V refug<br />

Lasarettsvägen Varbergsvägen Ö refug<br />

Lasarettsvägen Bäckgatan »1<br />

Lasarettsvägen SV cirkulationen i )<br />

refug<br />

Lasarettsvägen NV cirkulationen 501 refug<br />

1


Lasarettsvägen Fajansvägen refug<br />

Lasarettsvägen Hällinge Ringväg refug<br />

Lasarettsvägen cykelöverfart refug<br />

Lasarettsvägen Stenhuggerivägen<br />

Lasarettsvägen Kiosken refug<br />

Lasarettsvägen Utsiktvägen refug<br />

Nygatan Sandgatan ,',(8 upphöjt gångfartsområde<br />

Nygatan Torggatan ;'ö: upphöjt gångfartsområde<br />

Nygatan <strong>Arvidstorpsvägen</strong> - upphöjt gångfartsområde<br />

Nygatan Peter Åbergs väg refug +cirkulation<br />

Nygatan Krukmaka regatan refug<br />

Nygatan Hallanäsgatan saknas<br />

Peter Åbergs väg Kattegattvägen • "•(! upphöjt + refug<br />

Peter Åbergs väg Strandvägen V trafikljus+refug<br />

Peter Åbergs väg Strandvägen Ö trafikljus+refug<br />

Sanddynevägen Kvarngatan<br />

Sanddynevägen Väktaregatan saknas<br />

Sanddynevägen Infart saknas<br />

Sanddynevägen Peter Åbergs väg refug +cirkulation<br />

Sandgatan Kullegatan<br />

Sandgatan Trädgårdsgatan<br />

Sandgatan Ringvägen - - - - -<br />

Sandgatan Möllegatan<br />

Sandgatan infart ICA upphöjt<br />

Strandvägen cykelpassage 0 tunnel<br />

Strandvägen Hjortsbergsvägen M M tunnel<br />

Strandvägen Parkvägen 40 refug<br />

Strandvägen N linjevägen 40 saknas<br />

Strandvägen S Linjevägen N 40<br />

Strandvägen S Linje vä gen S 40<br />

Strandvägen Ryggåsvägen 40 saknas<br />

Strandvägen Plantervägen N 40<br />

Strandvägen Plantervägen S 40<br />

Strandvägen Hertings allé N 40<br />

Strandvägen Hertings allé S 40<br />

Strandvägen Ljungholmsvägen N 40 refug +cirkulation<br />

Strandvägen LjungholmsvägenS 40 refug +cirkulation<br />

Strandvägen Kristineslättsallén N !-() trafikljus+refug<br />

Strandvägen Kristineslättsallén S !.0| trafikljus+refug<br />

Strandvägen Sandslättsvägen N refug<br />

Strandvägen Sandslättsvägen S refug<br />

Södergatan Sören Falkmansgatan ö 40 upphöjd +refug<br />

Södergatan Sören Falkmansgatan V 40 refug<br />

Södergatan Åke Trottsgatan refug<br />

Södergatan Vikingagatan<br />

Södergatan Skepparegatan saknas<br />

Södergatan Vegagatan<br />

Södergatan Nygatan Jrefug +cirkulation

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!