08/09-4 - Osqledaren

More documents

Recommendations

Info

s. 6 deBatt osqledaren, nummer 4, 08/09. svar till ””på studenternas sida?” ur osqledaren nr 3 baTT DebaTT DebaTT Deb osqledaren skrev i förra numret om hur stockholms studenthyresgästers förening (ssf) var kritiska mot att stiftelsen stockholms studentbostäder (sssb) hade försökt få igenom att hyresförhandlingar parterna emellan endast skulle ske var tredje år. ssf menade att detta skulle distansiera studentbostadsjätten från studenterna ”ytterligare”. studenterna i sssbs styrelse håller inte med. nedan följer repliker från båda sidor. I förra numret av Osqledaren fanns en artikel om Stiftelsen Stockholms studentbostäder (SSSB) och studentbostadssituationen i Stockholm. Bostadssituationen är för många studenter det man oroar sig allra mest för och den hårda bostadsmarknaden i Stockholm är det främsta hindret för studenter att flytta hit, så det är en mycket intressant och viktig fråga för Osqledaren att ta upp. De prObleM som behandlas är i stort att det finns för få bostäder och att det är höga hyror. Tråkigt nog innehöll artikeln i övrigt inte någon typ av insiktsfull analys av situationen utan bestod uteslutande av lösryckta och osakliga påhopp på SSSB, endast underbyggda med insinuationer. Som studenter sittande i SSSBs styrelse känner vi oss manade att försöka ge en lite mer balanserad bild av vad SSSB är och gör och varför bostadssituationen ser ut som den gör för studenter i Stockholm. Idag bor cirka tio procent av studenterna i Stockholm i SSSBs bostäder. Dock är SSSB för många studenter det enda sättet att få en bostad utan orimliga köer eller fulla bankkonton. Det beror såklart inte på att SSSB med fula knep har slagit ut alla andra som endast vill rikta sig till den lukrativa kundgruppen, unga människor utan kapital eller fast inkomst. Det beror på att studenterna för femtio år sedan själva gick ihop och bildade en stiftelse för att bygga bostäder åt sig, när ingen annan intresserade sig. Situationen har inte ändrats mycket sedan dess, SSSB är fortfarande den största studentbostadsaktören. StyrelSeleDaMöterna i SSSB är utsedda av Stockholms studenter, alla har som uppgift att se till studenternas intressen och en majoritet av ledamöterna är studenter. Styrelsen har inte något som helst annat intresse än att det ska finnas bra bostäder till rimlig kostnad för studenter. Att prata om studentinflytande i SSSB blir fel, det får det att låta som om det är några andra än studenterna som har makten. ”Som studenter sittande i SSSBs styrelse känner vi oss manade att försöka ge en lite mer balanserad bild av vad SSSB är och gör [...]” Att det inte finns fler studentbostäder beror på att man för nybyggnation måste kunna bygga lägenheter till sådana kostnader att man har råd att sätta hyror som är tillräckligt låga för att studenter ska kunna betala dem. Att det är dyrt att bygga och att studenter är fattiga gör det väldigt svårt. Trots det har SSSB lyckats att så sent som 2006 bygga ett nytt hus i Hammarby Sjöstad och arbetar kontinuerligt för att hitta nya projekt. Det som verkade vara den största frågan i artikeln var den om hyresförhandlingar. Artikelinnehållet blir dock mycket förvirrande av att ”hyresgäst” och ”student” genomgående tycks användas som synonymer. SSSBs hyresgäster är studenter men alla studenter är inte SSSBs hyresgäster. HyreSgäStföreningen SSf är inte en förening för bostadsintresserade studenter utan en intresseförening för de som bor hos SSSB just nu. De vill alltid ha så låga hyror som möjligt, vilket inte alls är konstigt, det är självklart hyresgästernas intressen de ska försvara. De nuvarande hyresgästernas kortsiktiga intressen är dock inte samma sak som Stockholms studenters intressen. Förutom storleken på hyreshöjningen förhandlar man om tidsperioden till nästa förhandling, det är en fråga för just förhandling och inte ett tecken på hur mycket SSSB bryr sig om studenter. SSSB strävar alltid efter att hålla låga hyror men att som i artikeln argumentera för att man ska ha mindre hyresökningar än man har kostnadsökningar för att studenter är en ekonomiskt svag grupp kan man om man är välvillig kalla lätt naivt. SSSb är inte Statligt eller kommunalt. SSSB har ingen ägare som kan skjuta till pengar. SSSB har inte något stort sparat kapital. SSSB är en stiftelse som får klara sin ekonomi helt på egen hand. Om inte SSSB klarar av de kostnader man har för förvaltningen av fastigheterna skulle man bli tvungen att sälja det man har som är av något värde – husen. Att beröva såväl nuvarande som framtida studenter möjligheten att få ett studentboende i Stockholm för att subventionera hyrorna för den minoritet av studenterna som råkar bo i bostäderna just idag kan knappast anses vara i studenternas intresse. I femtio år har det varit studenterna själva, genom SSSB, som har tagit ansvar för bostadssituationen i Stockholm. För att kunna göra det i femtio år till krävs att varje studentgeneration sköter stiftelsen på ett ansvarsfullt sätt och lämnar välvårdade hus och sunda ekonomier efter sig. martin grysell, madelein keskitalo & ida klasén kth-studenter i sssbs styrelse
SSfS Syfte är att verka för hyresgästernas intressen och framföra dessa till SSSB. Vi vill uppmuntra SSSB i riktning mot en utveckling som är tillfredsställande för dess hyresgäster. Vår förhoppning är att SSSB ska se SSF som en tillgång och ett verktyg för dem att utveckla en verksamhet som tilltalar hyresgästerna. En av våra ambitioner är att hålla hyrorna på en rimlig nivå i förhållande till studiemedlet. Detta är självfallet viktigt för dagens hyresgäster, men även i ett framtida perspektiv för de kommande hyresgästerna. Vi står dock alltid inför problemet att smärtgränsen för hyresnivåerna är nådd eftersom studiebidraget inte höjs i samma takt som hyrorna. Alla studenter är potentiella hyresgäster hos SSSB och alla hyresgäster hos SSSB är studenter. I och med det handlar SSFs arbete inte bara om hyresgästinflytande utan lika mycket om att jobba utifrån ett studentperspektiv. Vi hoppas att SSSB har samma syn på saken. SSSB grundades av studenter för femtio år sedan. I dag sköts dock den dagliga verksamheten av avlönade tjänstemän. Vi vågar påstå att studentinflytandet inom SSSBs organisation inte är lika påtagligt idag som när stiftelsen grundades. Vi inom SSF förundras ofta över de förslag som SSSB presenterar för oss. Av SSSB kallas de för kreativa förslag, medan dessa i SSFs styrelse snarare anses vara bakåtsträvande. Ett av dessa förslag var en treårig förhandlingsordning som innebar passiva förhandlingar. Vi anser att artikeln i Osqledaren i första hand handlar om det förslaget och konsekvenserna som följer på det. SSSB drog tillbaka sitt förslag redan i höstas, men fortfarande är vi förvånade över att det ens nådde oss. Hur kommer det sig att SSSBs studentrepresentanter inte stoppade den idén innan den lades fram för SSF? Är passiva förhandlingar verkligen det bästa för SSSBs hyresgäster? vår erfarenHet av SSSB är att de förslag till förbättringar som SSF framför inte tas tillvara. Att studenterna som skrivit repliken tar fasta på vad som skrivs om deBatt osqledaren, nummer 4, 08/09. 6 svar till ”vem vill bli nobelfestare” ur osqledaren nr 3 aTT DebaTT DebaTT Deb “Vi vågar påstå att studentinflytandet inom SSSBs organisation inte är lika påtagligt idag som när stiftelsen grundades.” bostadssituationen i Stockholm generellt är ett exempel på hur SSSB gärna bortser ifrån den kritik som riktas mot dem. SSF är måna om att behålla förhandlingsordningen i sin nuvarande form det vill säga att genom diskussion komma överens om följande års hyresnivåer. Vi kommer att kalla SSSBs förhandlingsgrupp till ett utvärderingsmöte angående den senaste höstens förhandlingar med SSFs representanter. Vi vill passa på att påpeka att det inte ingår studenter i SSSBs förhandlingsgrupp. anna lindholm ordförande ssf Johanna karlsson vice ordförande ssf SSCO Svarar: ang. Nobellotteriet det är välkommet att osqledaren uppmärksammar sscos medverkan vid nobelfesten. låt oss reda upp lite i argumentationen. stockholms studenter har fått i uppdrag av nobelstiftelsen att, via ssco, organisera studentinslagen vid världens tveklöst mest ansedda prisutdelning. uppdraget är prestigefyllt men också förenat med vissa kostnader, framför allt med avseende på den arbetstid som sscos övermarskalkar lägger ned på förberedelser och samordning av festligheterna. arbetet finansieras dock inte – som SSCOs övriga verksamhet – av stockholms studenter som grupp, genom kåravgiften, utan av enskilda studenter som är intresserade av att gå på nobel. är detta då rättvist mot den majoritet av studenter som inte har de ekonomiska möjligheterna att betala för en biljett till nobelfesten? nej, naturligtvis inte. det är just därför som sscos kärnverksamhet går ut på att arbeta politiskt för att förbättra de ekonomiska och sociala förutsättningarna för stockholms studenter som grupp. det är också detta uppdrag som finansieras av studenterna med cirka 22 kronor per student och läsår. kristian kull ordförande ssco love hansson vice ordförande ssco s. 7
Page 1 and 2: OL studenternas situation i chile a
Page 3 and 4: innehåll Osqledaren nummer 4, 08/0
Page 5: OSqleDaren är, till skillnad från
Page 9 and 10: ths har två nya sektioner På kår
Page 11 and 12: 1. Mat brickluncHer på nyMble har
Page 13 and 14: osqledaren granskar osqledaren, num
Page 15 and 16: verkar det intressant/roligt/läror
Page 17 and 18: 1. Hernan Martinez Hernan MartineZ
Page 19 and 20: SUMMER ENERGY 2009 VI ERBJUDER ENER
Page 21 and 22: ”Internetkonspiratörer har däre
Page 23 and 24: med sina resurssparande (läs: milj
Page 25 and 26: För tillfället importeras alla bo
Page 27 and 28: 3. Felipe valdebenito gonzales Det
Page 29 and 30: 2. alex pÅ Åreskutan 1 274 M.ö.H
Page 31 and 32: Rökbåset Efter rökförbudet var
Page 33 and 34: THS sidor www.få.THS.att.synas.nu
Page 35 and 36: LOOKING FOR A QUIET DAY AT THE OFFI

08/09-4 - Osqledaren

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?