Vårdens svåra val - Regeringen

More documents

Recommendations

Info

4 | konferenser för att informera om sitt arbete och inhämta synpunkter från var för sig allmänheten, de anställda inom hälso- och sjukvården och företrädare för sjukvårdshuvudmännen inom landsting och kommuner. Dessutom har anordnats ett antal utfrågningar med olika experter, företrädare för landsting, kommuner, klinik- och enhetschefer inom hälso- och sjukvården och 14 av Socialstyrelsens vetenskapliga råd. Statens medicinsk-etiska råd har ordnat en öppen konferens vid vilken utredningen var representerad. Härutöver har utredningens ledamöter, sakkunniga och sekretariat, efter första betänkandets avlämnande anordnat och deltagit i ett stort antal möten och seminarier. Utredningen avlämnar nu sitt slutbetänkande. Utredningens arbete är därmed avslutat. Stockholm i mars 1995 Jerzy Einhorn Ingrid Andersson Leif Carlson Nils Hallerby Caroline Krook Bengt Lindqvist Rosa Östh /Jan-Otto Ottosson Caj Skoglund
| 5 Innehållsförteckning Sammanfattning 11 DEL I BAKGRUND 1 Direktiv och arbetsformer 41 2 Problembeskrivning 45 2.1 Vad är prioritering? 45 2.2 Prioritering av resursskäl: ett mångfacetterat problem 46 2.3 Varför ökar intresset för prioriteringar? 47 2.4 Alternativ till prioritering 48 3 Hälsoekonomi, utvärdering och prioriteringar 51 3.1 Hälso- och sjukvårdens mål 52 3.2 Hälso- och sjukvårdens resurser 52 3.3 Hälsoekonomi 53 3.4 Utvärdering av metoder för diagnostik och behandling 54 3.5 Kostnadseffektivitet 55 4 Prioritering, styrning och resursfördelnig på olika nivåer 57 4.1 Allmän bakgrund 57 4.2 Statlig nivå 58 4.3 Landstingsnivå 60 4.4 Kommunal nivå 60 4.5 Kliniknivå 62
Page 1: | 3 Till statsrådet och chefen fö
Page 5 and 6: | Innehållsförteckning 7 8 Attity
Page 7 and 8: | Innehållsförteckning 9 14 Till
Page 9 and 10: | 11 Sammanfattning Uppdraget Detta
Page 11 and 12: | Sammanfattning 13 Trots att ytter
Page 13 and 14: | Sammanfattning 15 samheter ställ
Page 15 and 16: | Sammanfattning 17 Gällande lagst
Page 17 and 18: | Sammanfattning 19 stöd för de p
Page 19 and 20: | Sammanfattning 21 benägenhet att
Page 21 and 22: | Sammanfattning 23 Alternativa pri
Page 23 and 24: | Sammanfattning 25 Livsstilen kan
Page 25 and 26: | Sammanfattning 27 grupp hör stö
Page 27 and 28: | Sammanfattning 29 1. Större beho
Page 29 and 30: | Sammanfattning 31 Inom sjukvårde
Page 31 and 32: | Sammanfattning 33 samhällsfinans
Page 33 and 34: | Sammanfattning 35 Utredningen nä
Page 35 and 36: | Sammanfattning 37 tillämpningen
Page 37 and 38: | 39 DEL I BAKGRUND
Page 39 and 40: 42 Direktiv och arbetsformer | −
Page 41 and 42: 44 Direktiv och arbetsformer | frå
Page 43 and 44: 46 Problembeskrivning | Inom sjukv
Page 45 and 46: 48 Problembeskrivning | 2.4 Alterna
Page 47 and 48: | Hälsoekonomi, utvärdering och p
Page 53 and 54:
| Prioritering, styrning och resurs
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
| Olika styr- och finansieringssyst
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
| Modeller för prioritering 75 6 M
Page 73 and 74:
| Modeller för prioritering 77 6.1
Page 75 and 76:
| Modeller för prioritering 79 1/
Page 77 and 78:
| Modeller för prioritering 81 beh
Page 79 and 80:
| Modeller för prioritering 83 6.6
Page 81 and 82:
| Modeller för prioritering 85 nin
Page 83 and 84:
88 Legala förutsättningar för pr
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
96 Attitydundersökningar | resursf
Page 93 and 94:
98 Attitydundersökningar | plastik
Page 95 and 96:
100 Attitydundersökningar | En maj
Page 97:
102 Attitydundersökningar | Kvalit
show all

Vårdens svåra val - Regeringen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?