Agenda 3 2012 - PwC
Agenda 3 2012 - PwC
Agenda 3 2012 - PwC
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Skattesystemets<br />
utformning är viktigt för<br />
bolag verksamma i Sverige<br />
men också för potentiella<br />
utländska investerare.<br />
intäkten beskattas med en låg skattesats – eller är skattefri.<br />
Det påverkar inte det svenska låntagande bolagets<br />
ränteavdragsrätt. Rimligheten i det systemet kan<br />
naturligtvis diskuteras men detta var utgångspunkten<br />
när nuvarande begränsningsregler infördes.<br />
Några av de situationer som förts fram i media omfattas<br />
alltså inte av nuvarande begränsningsregler. Debatten<br />
föranledde dock finansministern att omedelbart<br />
uttala att det här är något man måste göra något åt.<br />
De begränsningar som Sverige hittills haft när det<br />
gäller avdrag för räntekostnader har internationellt<br />
sett inte varit omfattande. Det finns i och för sig en<br />
acceptans för att ytterligare begränsningar införs. Den<br />
kritik som framförts mot det förslag som togs fram av<br />
Finansdepartementet efter finansministerns ”utspel”<br />
tar inte sikte på ränteavdragsbegränsningar i sig.<br />
Kritiken har framförallt riktats mot den tekniska utformningen<br />
av förslaget. Till stora delar var det oklart<br />
hur reglerna skulle tolkas.<br />
Det förslag som regeringen efter viss omarbetning<br />
nu har presenterat har fortfarande brister. Begränsningsreglerna<br />
kommer att omfatta alla lån oavsett<br />
vad de har använts till. Visserligen finns regeln om att<br />
avdrag medges om mottagaren beskattas för ränteintäkten<br />
med minst 10 procent, men om det skulle visa<br />
sig att skuldförhållandet har tillkommit i huvudsakligt<br />
syfte att ge koncernen en skatteförmån kan fortfarande<br />
avdrag vägras för räntekostnaden. Det kommer<br />
i många situationer vara svårt för både skattskyldiga<br />
och Skatteverket att tolka den bestämmelsen.<br />
Hur borde man i stället ha gjort? Det finns en<br />
Företagsskattekommitté som sedan något år arbetar<br />
med olika skattefrågor, en av dessa gäller just frågan<br />
om ränteavdrag. I den delen ska kommittén lämna<br />
ett förslag senast 1 november 2013. Det bästa hade<br />
naturligtvis varit om frågan om ytterligare ränteavdragsbegränsningar<br />
hade överlämnats till kommit-<br />
Ingrid Melbi,<br />
skattejurist på <strong>PwC</strong>.<br />
tén som fått tid att analysera frågan och ta fram ett<br />
genomarbetat förslag. Nu gjorde man inte så, enligt<br />
finansministern var det nödvändigt att omedelbart –<br />
dvs. från och med 1 januari 2013 – införa nya regler.<br />
Det leder därmed till att vi kommer att ha mer eller<br />
mindre temporära regler fram till dess att kommittén<br />
lämnat sitt förslag och det förslaget har kunnat leda<br />
till lagstiftning. Realistiskt kommer sådana regler att<br />
kunna införas först 2015.<br />
Frågan om skattesystemets utformning är viktig<br />
för bolag verksamma i Sverige men också för potentiella<br />
utländska investerare. Med utformning avses inte<br />
endast skattesats, minst lika viktigt är att det är ett<br />
system med stabila och förutsebara regler. u<br />
3-<strong>2012</strong><br />
www.pwc.se<br />
<strong>Agenda</strong> 51
Change language