à rsboken för 2002 som pdf - neij.se

Intervju med Björn von Sydow
Efter sex år som statsråd väntade nya uppgifter.
Försvarsminister Björn von Sydow lämnade regeringen
efter valet och blev riksdagens talman. Här berättar
han om sin mjukstart som handelsminister, förändringar
i regeringsarbetet och om hur det nya arbetet skiljer
sig från ministervardagen – åtminstone på några områden.
Den mediala hårdbevakningen har minskat och resorna
utomlands är färre. Men mötespunkten är densamma
som tidigare. Det är i riksdagens kammare som det
nationella beslutsfattandet sker. Som minister deltog
Björn von Sydow i de politiska debatterna, men som
talman måste han förhålla sig neutral till partiernas
politik. Frågan är hur lätt det är att tiga still när diskussionerna
går höga, kanske om heta försvarspolitiska
spörsmål.
– Det är inte så svårt faktiskt. Talmannens roll är
så viktig att det känns utmärkt att avstå från den form
av opinionsbildning som innebär att ta ställning i saker
som är kontroversiella mellan partierna eller att man
tar exekutiva beslut i enskilda fall. Ju mer erfarenhet
man har desto lättare är det att se var gränsen går.
Hade jag varit yngre och varit minister kortare tid
hade det kanske varit svårare, säger Björn von Sydow.
Han blev 1996 utsedd till handelsminister i dåvarande
Närings- och handelsdepartementet. Genom
statsvetenskapliga studier och arbete som statsvetardocent
kände han redan till det yttre om ministervardagen
och Regeringskansliet. Det inre hade han upplevt
som politisk planeringschef i Statsrådsberedningen
1988–91.
– Det gjorde att jag kunde rätt mycket om beredningsprocesserna,
gemensam beredning, hur man tar
fram propositioner och samordning ut ett policyperspektiv.
Björn von Sydow tycker också att han hade tur som
blev handelsminister eftersom det var ett område med
relativt lågt tryck från massmedierna. Det innebar en
långsam introduktion i samspelet med journalister som
annars är en krävande del av ministervardagen.
– Jag har haft positiva erfarenheter och praktiskt
tagit aldrig blivit felciterad, felklippt eller feltolkad.
Det tror jag sammanhänger med att jag alltid försökt
tänka igenom för medierna och tala så att varje
mening ska kunna stå för sig själv. Låt vara att det
ibland har blivit långa meningar och att jag har varit
byråkratisk. Men det har varit för att få med saker och
för att medierna ska kunna plocka ut citat.
Rådet han vill ge till nya ministrar i just denna
fråga är att tänka på att inte bara här och nu gäller.
– Det är klart en läggningsfråga men jag tänkte alltid:
hur ter sig det jag säger i dag om det plötsligt i
morgon händer en stor olycka på mitt område? Då blir
man rätt allvarsam och jag tror att det passade mig.
Man kan inte tänka ett halvår framåt hela tiden – det
skulle verka förlamande – men man kan ändå fundera
över att det kan hända något i morgon eller övermorgon
som kastar om perspektivet helt.
Det generella rådet till statsråd som är nya på sin
post handlar om att tillsammans med sina medarbetare
ge sig själv en roll som minister genom att bestämma
sig för hur man vill och kan verka och sedan försöka
hålla sig till det.
– Det är ett sätt att organisera sin själ inför alla de
REGERINGSKANSLIETS ÅRSBOK 2002 KAPITEL FYRA. VALET 2002 • 80