U2004:13 Avfallsanläggningar med deponering ... - Avfall Sverige

1 INLEDNING
1.1 Genomförande
Den första RVF-rapporten med statistik från deponeringsanläggningar
sammanställdes 1994. Då upprättades, med hjälp av registeruppgifter från
länsstyrelsernas miljöskyddsenheter en lista på över 500 deponier som tog emot
avfall som omfattades av den dåvarande renhållningslagen. Sådant avfall utgörs av
hushållsavfall och därmed jämförligt avfall, övrigt avfall såsom bygg- och
rivningsavfall, icke branschspecifikt industriavfall, aska och slam, mindre mängder
branschspecifikt avfall samt specialavfall, t ex asbest eller förorenade jordar. En
betydande del av deponierna utgjordes av mindre anläggningar enbart för slam eller
bygg- och rivningsavfall.
En enkät sändes ut till samtliga anläggningar i december 1994. Vid en första
genomgång av enkätsvaren visade det sig att ca 120 deponier enbart tog emot
slam. Dessa deponier liksom deponier som deponerar mindre än 50 ton per år har
undantagits från utförda sammanställningar.
Enkäter har även sänts ut till de aktuella anläggningarna årligen under 1996 till
2004. Enkätutformningarna för 2004 framgår av bilaga 1. Under 2004 sändes
enkäter ut till 192 anläggningar som tog emot mer än 50 ton. Svar erhölls från 154
anläggningar eller 80 % av anläggningarna. Dessa anläggningar deponerade under
2003 totalt 2,5 miljoner ton avfall, vilket motsvarar ca 85 % av det avfall som
beräknas tas emot på de deponier som tar emot kommunalt avfall. För de
anläggningar som inte svarat på årets enkät har avfallsmängderna antagits vara
desamma som för 2002 eller det senaste år för vilka uppgifter finns tillgängliga.
Vilket år som använts för de olika anläggningarna i sammanställningarna framgår av
bilaga 6.
Även Statistiska Centralbyrån (SCB) har utfört undersökningar om avfallsstatistik.
Dessa undersökningar har gjorts med utgångspunkt från de EWC-koder som finns i
den Europeiska avfallskatalogen. SCBs undersökningar har således utförts med en
annan indelningsgrund och det kan förväntas ta flera år i anspråk innan en helt
korrekt statistik kan erhållas med de nya EWC-koderna. Det är därför väsentligt att
RVF tar fram statistik på samma sätt som hittills under de närmaste åren även om
detta innebär ett visst dubbelarbete för alla anläggningsägare. På sikt måste RVFs
och SCBs statistik samordnas och baseras på EWC-koder.
9