Lagrådsremiss: Nämndemannauppdraget - stärkt ... - Regeringen

kommunen eller den del av kommunen som hör till tingsrätten och i en hovrätt att
han eller hon är folkbokförd i länet eller den del av länet som hör till hovrätten.
Den som är lagfaren domare, anställd vid domstol, åklagare, polisman eller
advokat eller någon annan som har till yrke att föra andras talan inför domstol får
inte vara nämndeman.
Ingen får samtidigt vara nämndeman i en hovrätt och i en tingsrätt.
Till nämndeman får endast den utses som med hänsyn till omdömesförmåga,
självständighet, laglydnad och övriga omständigheter är lämplig för uppdraget.
Den som har fyllt sextio år eller uppger något giltigt hinder är inte skyldig att
ta emot uppdrag som nämndeman. Den som har avgått som nämndeman är inte
skyldig att ta emot nytt uppdrag förrän efter fyra år.
Domstolen ska kontrollera behörigheten och, i fråga om laglydnad,
lämpligheten hos den som har utsetts till nämndeman.
Paragrafen behandlar de allmänna valbarhets- och lämplighetskraven för
uppdrag som nämndeman. Övervägandena finns i avsnitt 5.1–5.3.
I första stycket införs konkursfrihet som ett valbarhetskrav för
nämndemän i stället för att ingå i lämplighetsprövningen enligt tredje
stycket. Kravet på konkursfrihet är absolut. Ändringen innebär dels att en
person som är i konkurstillstånd inte får väljas till nämndeman, dels att
uppdraget upphör enligt 8 § tredje stycket för en nämndeman som under
pågående tjänstgöringstid försätts i konkurs. En föreskrift om skyldighet
för domstolarna att kontrollera behörigheten finns i femte stycket.
Ändringen i tredje stycket innebär att kravet på en nämndemans
lämplighet skärps. Det är fullmäktiges uppgift att i varje enskilt fall göra
en bedömning av nämndemannakandidatens lämplighet. Endast den som
i alla relevanta avseenden bedöms lämplig för uppdraget får utses till
nämndeman. Hittills har bestämmelsen angivit att den som utses till
nämndeman bör vara lämplig. Skärpningen innebär att lagtexten inte
längre ger något utrymme att bortse från omständigheter som kan
medföra att en nämndemannakandidat bedöms som olämplig.
I femte stycket görs en ändring som innebär att domstolen förutom
kontroll av den valdes behörighet även ska kontrollera den valdes
lämplighet när det gäller laglydnad. Som framgår av tredje stycket får
endast den som med hänsyn till omdömesförmåga, självständighet,
laglydnad och övriga omständigheter är lämplig för uppdraget utses till
nämndeman. Ansvaret för denna lämplighetsprövning ligger på de
väljande organen. I fråga om laglydnad ska domstolen, enligt det aktuella
stycket, kontrollera nämndemannens lämplighet för uppdraget. Av
förordning kommer att framgå att kontrollen ska ske genom utdrag ur
belastningsregistret på samtliga nyvalda och omvalda nämndemän.
Kontrollen bör göras innan nämndemannen börjar tjänstgöra. Visar
kontrollen att en nämndeman förekommer i belastningsregistret ska
domstolen pröva om nämndemannen kan anses fortsatt lämplig för
uppdraget eller om han eller hon ska entledigas enligt 8 § andra stycket.
Det saknar betydelse om omständigheten varit känd vid valet av
nämndemannen.
Övriga ändringar i paragrafen är endast av språklig karaktär.
8 § En nämndeman utses för fyra år. Den som har fyllt sextio år får avgå som
nämndeman. Domstolen får entlediga en nämndeman som visar giltigt hinder.
31