24.12.2014 Views

Årsrapport för 2007 - Forskning - Lunds universitet

Årsrapport för 2007 - Forskning - Lunds universitet

Årsrapport för 2007 - Forskning - Lunds universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

vanligaste arterna brukar mellanårsförändringarna vara mycket lika. För flera av de allra vanligaste<br />

arterna var skillnaden dock numeriskt liten mellan programmen, men förändringen låg på var sin<br />

sida om ±0. Bland de 91 arter som noterats i mer än 100 exemplar på punktrutterna var det nio arter<br />

som ökade med mer än 30 % i båda sommarprogrammen (i vanlighetsordning): stare, kungsfågel,<br />

ob. korsnäbb, större hackspett, gärdsmyg, backsvala, tamduva, entita och trädkrypare. Inga arter<br />

minskade med mer än 30 % i båda delprogrammen.<br />

Fågelindikatorer<br />

Nedan presenteras flera olika typer av indikatorer och ”många kurvor blir det”. Vi är medvetna om<br />

att detta riskerar skapa viss förvirring. Det finns dock flera anledningar till denna mångfald.<br />

Viktigast är att indikatorerna plockats fram med olika bakomliggande syften, såsom geografisk<br />

region och fåglars habitatval. Därmed kommer både arturval och tidsperioder att bli olika.<br />

Dessutom finns det numera data från både punktrutter och standardrutter och dessa överensstämmer<br />

i varierande grad och kan inte bara slås ihop.<br />

Först presenteras de indikatorer som figurerat i tidigare rapporter. De baseras helt på<br />

punktruttsdata och med ett europeiskt arturval. Därefter visas de nya indikatorer som plockats fram<br />

för de svenska miljömålen, med för Sverige bättre anpassat arturval och dessutom baserade på<br />

standardruttsdata. Därtill görs en del jämförelser mellan de olika indikatorerna. När man hänvisar<br />

till olika indikatorer är det alltså mycket viktigt att vara medveten om vilka data som ingår och<br />

därmed vilka indikatorer som är mest relevanta.<br />

De europeiska indikatorerna<br />

Här presenteras indikatorer för svenska fåglar grupperade som:<br />

Svenska fågelindikatorer<br />

Vanliga jordbruksfåglar, Vanliga skogsfåglar respektive Övriga<br />

2.0<br />

1.8<br />

vanliga fåglar, enligt det europeiska arturvalet. Figuren till höger<br />

1.6<br />

1.4<br />

sammanfattar dessa indikatorer. På nästa sida visas varje<br />

Övriga<br />

1.2<br />

indikator för sig (Figur 2). Nytt för i år är att vi beräknat och lagt<br />

1.0<br />

0.8<br />

in indikatorer även för standardruttsdata. Det är viktigt att tänka<br />

0.6<br />

på att indikatorerna innefattar våra vanligaste fåglar. Många av<br />

0.4 Skog<br />

Jordbruk<br />

0.2<br />

de mest kräsna arterna, till exempel de som kräver äldre och mer<br />

0.0<br />

1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006<br />

orörd skog (lappmes, lavskrika, vissa hackspettar och ugglor), är<br />

relativt ovanliga och kommer därför inte med i beräkningarna. De<br />

representeras därför inte nödvändigtvis av dessa indikatorer.<br />

Långsiktigt har det generellt gått sämst för jordbruksfåglarna, något mindre dåligt för<br />

skogsfåglarna och jämförelsevis bäst för övriga arter. Det är noterbart att trenderna det senaste<br />

decenniet är betydligt mer positiva enligt standardruttsdata. Orsakerna till trendskillnaderna mellan<br />

punkt- och standardrutter, som fortfarande är delvis oförklarade, diskuterades i fjolårets rapport. En<br />

bidragande orsak är i alla fall att det gått generellt bättre för fåglarna i norra Sverige, vilket lyfter<br />

standardruttstrenderna något jämfört med punktrutterna. Grupperna sinsemellan är det dock<br />

fortfarande jordbruksfåglarna som det går sämst för. Att <strong>2007</strong> var ett gott år generellt för fåglarna<br />

visas av att fem av de sex kurvorna vände uppåt och den sjätte var i stort sett oförändrad.<br />

Trim index<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!