Microsoft Word - Intervju Karl Johan Åström - Tekniska museet

Karl Johan Åström: Nej, det var mera det att vi var på lite möten ihop. Vi berättade lite
grann vad vi gjorde och såna här saker.
Per Lundin: Precis.
Karl Johan Åström: Och Saab byggde också en prototyp till en tröghetsnavigator.
Per Lundin: Var du involverad i den
Karl Johan Åström: Nej, inte alls. Och i slutändan så bestämde sig flyget för att de skulle
ha radionavigering istället för tröghetsnavigering. Och den känsla jag fick var också att
inom Philips så var det en del grupper som ville ha tröghetsnavigering och sen så var det
andra grupper som ville ha radionavigering istället. Så det var alltså interna fajter där som
man skymtade lite grann av, men det var på en helt annan nivå än vad man själv rörde sig
på.
Per Lundin: Det var ingenting du blev berörd av då
Karl Johan Åström: Nej. Men det började luta åt att det var ingalunda säkert att det
skulle byggas tröghetsnavigeringssystem. Philips försökte för övrigt anställa mig också.
Jag skrev min lissavhandling på det här. På hösten -60 gjorde jag färdig den och då gick
jag och funderade på vad jag skulle göra för nånting. Philips hade varit efter mig hela
tiden och ville anställa mig, men jag hade lite dubier över det där och sen kom jag inte
överens om lönen med Palme, så då tackade jag nej.
Per Lundin: Det du hade dubier över var …
Karl Johan Åström: Ja, för man hade börjat fundera på det här med … Ja, för det första
det här med kärnvapen. Det var ju en debatt som pågick huruvida man skulle ha kärnvapen
eller inte. Militären var väldigt pigg på att ha kärnvapen. Varje general vill ju ha den
största kanonen. Och sen märkte man att i den politiska sfären hade socialdemokraterna
börjat diskutera det, och jag vill minnas att Erlander sade så här, ”det är ingen nödvändighet
att bestämma oss nu”. Och det har jag fått reda på i efterhand när jag farit till
Lund, Torsten Gustafson här, i fysik, han hade mycket nära kontakt med Erlander, och
jag har haft mycket att göra med Torsten under många, många år här i Lund, och han
berättade att de tog upp Niels Bohr och pratade med Erlander. Det började klarna för
oss yngre att det här med atombomber skulle nog inte bli av. Och då började man också
fundera, ska man verkligen hålla på med försvarsforskning. Jag kunde fortsatt och skrivit
en doktorsavhandling på Teknis, men jag var lite vilsen.
Per Lundin: Var det i något sorts moraliskt hänseende
Karl Johan Åström: Det var väl lite moral. Låt säga 20 procent moral. Sen 80 procent
vilken väg tekniken skulle komma att gå.
Per Lundin: Att det här var på väg att bli en återvändsgränd Att det inte skulle bli någon
utveckling i Sverige
Karl Johan Åström: Det här skulle nog inte bli någon riktigt, riktigt spännande grej. Sen
var det också en annan sak som lockade, vi hade sett just det här med datorernas fram-
11