10.04.2015 Views

002 Berglund - krAftprov.nu

002 Berglund - krAftprov.nu

002 Berglund - krAftprov.nu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Case ID-<strong>002</strong><br />

Ett annat stort problem fanns även inom personalledningen:<br />

– När jag började samtala med personalen på <strong>Berglund</strong>s stod det snart klart för mig<br />

hur otydlig arbetsfördelningen var, säger Carlsson. Det var inte riktigt entydigt vem som var<br />

ansvarig för vad och varför. Mest agerade de enskilda medarbetare på så sätt att de fick en<br />

ritning i handen och så skulle de sätta igång med produktionen utan att riktigt fundera över i<br />

vilken ordning saker och ting skulle ske, hur logistiken skulle gå till, hur samarbetet sinsemellan<br />

kunde bäst fungera etc. På det sättet blev personalen inte riktigt delaktig i arbetsprocessen.<br />

Medan personalen i vissa aspekter inte var särskilt insatta i företagets planering var<br />

de delvis överlägsna chefen i andra avseenden, t ex inom datorhanteringen. Detta i sin tur<br />

skapade en viss obalans i ledarskapet.<br />

– Ibland fick jag en känsla av att Månsson inte alls deltog när vissa beslut fattades.<br />

Tidvis styrde personalen helt själv eftersom de ansåg sig vara mer kompetenta. I andra<br />

sammanhang förlitade de sig helt och hållet på sin VD och avsade sig allt ansvar. Således<br />

saknades en röd tråd i ledarskapet.<br />

Carlsson menar att mycket av denna obalans bottnar i den bristfälliga kommunikationen<br />

mellan arbetsledare och personal och personalen sinsemellan.<br />

Det fanns ingen riktig samtalskultur på <strong>Berglund</strong>s. Man såg vad de andra gjorde fastän man<br />

inte alltid förstod varför. Var och en skötte sitt, i stort sett, utan att man såg helheten. Man<br />

hade inte ens gemensamma kafferaster eller andra tillfällen till att diskutera produktionsförloppet.<br />

Uppgifter<br />

1. Diskutera den analys Carlsson gör av <strong>Berglund</strong>s Mekaniska AB. Vilka problem<br />

uppfattar ni som mest allvarliga? Diskutera erfarenheter av liknande problem, som<br />

finns i gruppen.<br />

2. Hur skulle ni vilja utveckla verksamheten i företaget om ni fick bestämma?<br />

3. Måste Månsson delta i alla beslut? Är det ett problem att personalen i vissa fall styr<br />

helt själva eftersom de anser sig mer kompetenta och i andra sammanhang förlitar sig<br />

på sin VD som avsäger sig allt ansvar? Hur kan man som ledare bete sig?<br />

4. Vad skulle ni vilja veta och hur skulle ni agera för att komma tillrätta med problemet<br />

tillväxt och bristande lönsamhet? Går tillväxt och lönsamhet att förena?<br />

5. Vad gör man i ett läge där ägaren och VD vill ägna sig åt den operativa verksamheten<br />

och undviker administration, kalkylering, ledarskap och strategiskt tänkande?<br />

6. Hur länge tycker ni Joakim Månsson kan vara en drivande arbetsledare, som ser till<br />

att produktionen aldrig står stilla. När måste ett växande litet företag skaffa sig en<br />

organisation?<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!