Bilaga 6 - krAftprov.nu
Bilaga 6 - krAftprov.nu
Bilaga 6 - krAftprov.nu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I NTERNATIONELLA H ANDELSHÖGSKOLAN<br />
HÖGSKOLAN I JÖNKÖPING<br />
Invandrarföretag i<br />
Jönköpings kommun<br />
-hinder och möjligheter-<br />
Filosofie kandidatuppsats inom företagsekonomi<br />
Författare:<br />
Tellbom<br />
Lina Danielsson, Nina Petersson & Jenny<br />
Handledare: Gunnar Wramsby<br />
Jönköping augusti 2003
J ÖNKÖPING I NTERNATIONAL B USINESS S CHOOL<br />
Jönköping University<br />
Self-employed immigrants<br />
in the municipality of<br />
Jönköping<br />
-difficulties and possibilities-<br />
Bachelor’s thesis within business administration<br />
Author:<br />
Tellbom<br />
Tutor:<br />
Lina Danielsson, Nina Petersson & Jenny<br />
Gunnar Wramsby<br />
Jönköping August 2003
Kandidatuppsats inom företagsekonomi<br />
Titel:<br />
Författare:<br />
Handledare:<br />
Invandrarföretag i Jönköpings kommun – hinder och möjligheter<br />
Lina Danielsson, Nina Petersson & Jenny Tellbom<br />
Gunnar Wramsby<br />
Datum: 2003-08-22<br />
Ämnesord<br />
Finansiering, småföretag, invandrarföretag<br />
Sammanfattning<br />
Inledning<br />
En person som startar och bygger upp ett företag stöter med stor<br />
sannolikhet på olika problem. Förutom de vanligaste hindren, kan en<br />
person som inte är född i Sverige stöta på ytterligare svårigheter.<br />
Bristande språkkunskaper och kulturella skillnader kan vara<br />
bidragande orsaker till att denna grupp av egenföretagare upplever<br />
olika former av diskriminering. Genom att härleda och belysa<br />
eventuella svårigheter kan dessa i framtiden förhoppningsvis<br />
minimeras. Uppsatsen inriktar sig på hur den finansiella situationen ser<br />
ut vid start och tidig tillväxt för företag startade av personer med<br />
utländsk bakgrund<br />
Syfte<br />
Metod<br />
Slutsats<br />
Uppsatsens syfte är att beskriva vilka förutsättningar personer med<br />
annat födelseland än Sverige har vid finansiering av start och tillväxt av<br />
företag, för att vidare kunna bidra med förslag till hur krAft kan skapa<br />
kraftgrupper för invandrarföretag.<br />
För att uppfylla uppsatsens syfte har vi använt oss av en kombinerad<br />
kvalitativ och kvantitativ undersökning. En enkät skickades ut till<br />
invandrarföretagare i Jönköpings kommun och därefter genomfördes<br />
personliga intervjuer med 5 av dessa för att få en djupare inblick i deras<br />
situation. Det empiriska material som samlades in har senare legat till<br />
grund för analys och slutsatser.<br />
Uppsatsen visar att det finns en del hinder för invandrareföretagare<br />
som språksvårigheter och bristen på kunskap om hur det svenska<br />
näringslivet fungerar. Det framkommer dock att de även har fördelar<br />
som stort stöd från familj och vänner, vilket många gånger hjälper dem<br />
att övervinna hinder av finansiell karaktär.
Bachelor’s Thesis in Business Administration<br />
Title:<br />
Author:<br />
Self-employed immigrants in the municipality of Jönköping<br />
– difficulties and possibilities<br />
Lina Danielsson, Nina Petersson & Jenny Tellbom<br />
Tutor:<br />
Gunnar Wramsby<br />
Date: 2003-08-22<br />
Subject terms:<br />
Financing, small businesses, self-employed immigrants<br />
Abstract<br />
Introduction<br />
When a person starts a company, he or she most certain meets<br />
great many problems. Besides the most common ones, a person not<br />
born in Sweden can meet several different difficulties. This group of<br />
self-employed persons can experience different forms of discrimination,<br />
mainly because of the lack of language skills and cultural differences.<br />
Finding and showing possible difficulties can hopefully minimise them<br />
in the future. The intention of this thesis is to describe the financial<br />
situation at the start and early expansion for companies founded and<br />
run by persons with foreign background.<br />
Purpose<br />
Method<br />
The purpose is to describe what conditions self-employed immigrants<br />
have when they finance start-up and growth of a company. We will<br />
also give suggestions to krAft how they can create kraft-groups for selfemployed<br />
immigrants.<br />
In order to fulfil the purpose of the thesis we have used a combination<br />
of a qualitative and a quantitative method. A survey was sent out to<br />
companies owned by people with foreign background in the<br />
municipality of Jönköping, and then personal interviews were made<br />
with 5 of those persons in order to receive a deeper understanding.<br />
Further analyses and conclusions were then based on this material.<br />
Conclusion The thesis shows that there are some obstacles for self-employed<br />
immigrants like difficulties with the language, and lack of knowledge<br />
concerning the Swedish economic life. They though have some<br />
advantages like a large support from family and friends, which<br />
sometimes help them to overcome financial obstacles.
Författarnas tack<br />
Vi vill tacka samtliga personer som har lagt ner tid på oss vilket gjort det möjligt<br />
för oss att förverkliga denna uppsats.<br />
Ett stort tack till samtliga företagare som har medverkat i vår undersökning. Vi<br />
vill tacka Mike Danilovic, Marcus Lundgren och Anders Melander, representanter<br />
för krAft som ställt upp med kunskap, erfarenhet och finansiellt stöd under hela<br />
arbetsprocessen. Vi är även tacksamma för den hjälp Leif Wetterö på<br />
Nyföretagarcentrum har bidragit med.<br />
Sist men inte minst ett tack till vår handledare Gunnar Wramsby, samt<br />
medstudenter som har kommit med kommentarer och synpunkter på vår uppsats.<br />
Nina Petersson, Jenny Tellbom, Lina Danielsson Jönköping 2003-08-22<br />
i
Innehåll<br />
1 Inledning................................................................................. 1<br />
1.1 Bakgrund....................................................................................... 1<br />
1.2 Problem......................................................................................... 1<br />
1.3 Syfte.............................................................................................. 2<br />
1.4 Metodavgränsningar...................................................................... 3<br />
1.5 Definitioner .................................................................................... 3<br />
1.6 Disposition..................................................................................... 4<br />
2 Referensram........................................................................... 6<br />
2.1 Tidigare studier om småföretag och finansiering........................... 6<br />
2.1.1 Småföretag och småföretagande........................................ 6<br />
2.1.2 Livscykelteorier och tillväxtstadier....................................... 7<br />
2.1.3 Tillväxt och tillväxthinder i småföretag ................................ 7<br />
2.1.4 Finansiella gap.................................................................... 9<br />
2.1.5 Finansiering och småföretag ............................................ 10<br />
2.1.6 Nätverk och småföretagande............................................ 12<br />
2.2 Teorier och tidigare studier inom invandrarföretagande.............. 13<br />
2.2.1 Invandrarföretagande och företagsamhet......................... 13<br />
2.2.2 Skäl till att starta eget ....................................................... 14<br />
2.2.3 Finansieringsproblem och möjligheter för<br />
invandrarföretagare..................................................................... 15<br />
2.2.4 Tillväxt och hinder för tillväxt............................................. 16<br />
2.2.5 Nätverk och invandrarföretagare ...................................... 16<br />
2.2.6 Invandrarföretagare och särskilda stödåtgärder ............... 18<br />
3 Metod .................................................................................... 19<br />
3.1 Vetenskapsteori .......................................................................... 19<br />
3.2 Undersökningsmetoder ............................................................... 19<br />
3.2.1 Val av metod..................................................................... 20<br />
3.2.2 Kvantitativ metod .............................................................. 21<br />
3.2.3 Kvalitativ metod ................................................................ 23<br />
3.3 Käll- och metodkritik.................................................................... 26<br />
3.3.1 Källkritik ............................................................................ 26<br />
3.3.2 Enkätutskick ..................................................................... 26<br />
3.3.3 Intervjuer........................................................................... 27<br />
3.4 Reliabilitet.................................................................................... 27<br />
3.5 Validitet ....................................................................................... 28<br />
4 Empiri ................................................................................... 29<br />
4.1 Enkätundersökningen.................................................................. 29<br />
4.1.1 Företagen i allmänhet ....................................................... 29<br />
4.1.2 Start av företag ................................................................. 30<br />
4.1.3 Företagen i dagsläget ....................................................... 31<br />
4.1.4 Företagen i framtiden........................................................ 31<br />
4.2 Intervjuerna ................................................................................. 31<br />
4.2.1 Företagare A..................................................................... 31<br />
4.2.2 Företagare B..................................................................... 32<br />
4.2.3 Företagare C..................................................................... 33<br />
i
4.2.4 Företagare D..................................................................... 33<br />
4.2.5 Företagare E..................................................................... 34<br />
5 Analys................................................................................... 36<br />
5.1 Analys av företagen i allmänhet .................................................. 36<br />
5.2 Analys av företagsstarten............................................................ 36<br />
5.3 Analys av företagen i dagsläget .................................................. 37<br />
5.4 Analys av företagens framtid....................................................... 38<br />
6 Slutsats och avslutande diskussion.................................. 39<br />
6.1 Slutsats ....................................................................................... 39<br />
6.2 Avslutande diskussion och egna reflektioner .............................. 40<br />
7 Implikationer och förslag till stödåtgärder........................ 41<br />
8 Fortsatta studier .................................................................. 42<br />
Referenslista.............................................................................. 43<br />
ii
Figurer<br />
Figur 1 Disposition ......................................................................................... 5<br />
Figur 2 Utvecklingsstadier i ett nytt företag .................................................... 7<br />
Figur 3 Tillväxthinder...................................................................................... 9<br />
Figur 4 Kvalitativ / kvantitativ undersökningsmetod ..................................... 20<br />
Figur 5 Födelseland ..................................................................................... 29<br />
Figur 6 Finansieringssätt vid företagets start ............................................... 30<br />
Bilagor<br />
<strong>Bilaga</strong> 1 ........................................................................................................ 47<br />
<strong>Bilaga</strong> 2 ........................................................................................................ 48<br />
<strong>Bilaga</strong> 3 ........................................................................................................ 49<br />
<strong>Bilaga</strong> 4 ........................................................................................................ 56<br />
<strong>Bilaga</strong> 5 ........................................................................................................ 58<br />
<strong>Bilaga</strong> 6 ........................................................................................................ 60<br />
<strong>Bilaga</strong> 7 ........................................................................................................ 62<br />
<strong>Bilaga</strong> 8 ........................................................................................................ 64<br />
iii
1 Inledning<br />
1.1 Bakgrund<br />
En person som startar och bygger upp ett företag från grunden möter med största<br />
sannolikhet en rad olika problem och svårigheter. Förutom de vanliga problem<br />
företagare stöter på finns ytterligare hinder för personer som inte är födda i Sverige<br />
och väljer att starta ett företag. Hinder som båda grupperna i allmänhet kan stöta på<br />
är ofta inom områdena finansiering, lagstiftning och konkurrens. Vanligen<br />
förekommande problem för många invandrare är språket och kulturella skillnader,<br />
vilket kan vara en bidragande orsak till att dessa företagare inte antas ha samma<br />
förutsättningar som övriga företagare. Därmed inte sagt att invandrarföretagare inte<br />
kan kompensera de sämre förutsättningarna på andra sätt, genom etniska nätverk<br />
som kan ge tillgång till olika resurser såsom kapital och arbetsinsatser.<br />
Bristande språkkunskaper och kulturella skillnader kan bidra till direkt<br />
diskriminering. Detta är något som Svensk Handel (Stein, 2000) anser vara ett hinder<br />
som generellt är svårt att mäta förekomsten av, men i enkätundersökningen specifik<br />
för deras studie, uppger hela 24 procent att de någon gång utsatts för någon form av<br />
diskriminering.<br />
Under de senaste åren har intresset för invandrarföretagande ökat kraftigt. Detta<br />
beror enligt NUTEK 1 (2001) på att nyföretagandet för invandrare är ett sätt att<br />
minska arbetslöshet samt bidra till snabbare integration i det svenska samhället.<br />
Eftersom dessa företag kommer att spela en allt större roll i svenskt näringsliv är det<br />
viktigt att studera hur invandrarföretagen skiljer sig från övriga och i vilken<br />
utsträckning de möter hinder och svårigheter (NUTEK, 2001). Ytterligare en<br />
anledning till det ökade intresset för dessa företag är att småföretag i allmänhet har<br />
kommit att uppmärksammas i större utsträckning under de senaste åren. Denna<br />
uppsats har för avsikt att ge en bild av förutsättningarna för invandrarföretagare i<br />
Jönköpings kommun.<br />
1.2<br />
Problem<br />
Personer med utländsk bakgrund har för närvarande inte samma möjligheter som<br />
majoritetsbefolkningen att starta och driva företag (SOU 1999:49, s. 11).<br />
Hur ser förutsättningarna ut för företagare som inte har Sverige som födelseland?<br />
Vilka hinder möter dessa företagare? Eller har de kanske andra möjligheter att lyckas?<br />
Flera undersökningar har berört detta ämne i ett bredare perspektiv men få har<br />
enbart gjort studier ur det finansiella perspektivet.<br />
SOU 1999:49, framhåller att kapitalanskaffning och krediter är områden som<br />
förknippas med problem vid start och fortsatt utveckling av ett småföretag. Därför är<br />
1 NUTEK står för Verket för näringslivsutveckling och är ”ett nationellt kompetenscentrum för<br />
företagsutveckling, entreprenörskap, företagsfinansiering och regionalutveckling” (www.<strong>nu</strong>tek.se).<br />
1
finansieringsfrågor ett mycket viktigt område att studera i relation till<br />
invandrarföretagande, eftersom de kan uppleva andra problem än övriga företagare.<br />
För de allra flesta företag som vill växa kan det vara ett problem om företagets<br />
finansiella medel inte räcker till för att utvecklas i den takt de vill. För att kunna<br />
tillgodose nya tillväxtbehov krävs det finansiella medel från andra håll. Småföretag i<br />
allmänhet har ofta problem att finna tillfredställande finansieringslösningar, därför är<br />
det extra viktigt att undersöka förutsättningarna för en småföretagare vars födelseland<br />
inte är Sverige.<br />
Enligt ALMI (<strong>Bilaga</strong> 1) och NUTEK (2001) finns det främst 4 orsaker som gör att det<br />
kan vara extra svårt för invandrare att få sina affärsidéer finansierade.<br />
• De saknar ofta säkerhet eller referenser<br />
• De har inte i samma utsträckning tillgång till nätverk och kontakter<br />
• Deras verksamheter är inte så intressanta för finansiärerna<br />
• De kan ha svårigheter att kommunicera sin affärsidé<br />
NUTEK (2001) beskriver förutom de vanliga problem som företagare kan stöta på<br />
under tillväxtfaserna, de problem som dessutom finns för företagare med<br />
invandrarbakgrund. Utredningen framhåller vikten av nya studier kring denna grupp<br />
av företagare och deras förutsättningar.<br />
I samband med kapitalanskaffning möter invandrarföretagare många hinder som en<br />
svenskfödd företagare inte behöver reflektera över. Invandrarföretagaren har ofta<br />
begränsad kunskap om Sverige, dess lagar och regler samt samhällsstruktur (SOU<br />
1999:49). SOU 1999:49 vill bidra till att ge invandrare möjlighet att ta sig ur detta<br />
underläge och därigenom skapa lika möjligheter genom olika åtaganden.<br />
På metodkursen för kandidatuppsatsen presenterades olika förslag till uppsatser och<br />
det var då vi fick uppslag till ämnet. Detta resulterade i att vi fick kontakt med Mike<br />
Danilovic på krAft (<strong>Bilaga</strong> 2). Utformandet av uppsatsens problemområde påbörjades<br />
under första mötet med Mike. Vi diskuterade olika idéer och infallsvinklar som<br />
uppsatsen kunde grundas på. KrAfts största intresse av uppsatsen var att få en<br />
kartläggning av invandrarföretagare i Jönköpings kommun för eventuellt vidare<br />
samarbete med företagarna. Målet var att kunna identifiera vilka förutsättningar<br />
invandrarföretagare i Jönköpings kommun har vid start, fortsatt tillväxt och<br />
utveckling och om de är i behov av ytterligare någon form av stöd.<br />
1.3 Syfte<br />
Uppsatsens syfte är att beskriva vilka förutsättningar personer med annat födelseland<br />
än Sverige har vid finansiering av start och tillväxt av företag, för att vidare kunna<br />
bidra med förslag till hur krAft kan skapa kraftgrupper för invandrarföretag.<br />
2
1.4 Metodavgränsningar<br />
Uppsatsen inriktar sig på företag som är startade och drivna av personer vilka inte är<br />
födda i Sverige men verksamma inom Jönköpings kommun. Utifrån SCB:s<br />
kategorisering av företag har vi i samråd med organisationen krAft valt ut olika<br />
branschområden. Anledningen till att vi begränsade oss till Jönköpings kommun och<br />
vissa branscher gjordes på grund av att urvalet annars hade blivit för stort och<br />
kostsamt. Valen av branscher gjordes i samråd med krAft. Våra val av branscher<br />
baserades utifrån våra preferenser om vilka branscher vi trodde att de flesta<br />
invandrarföretagare är verksamma i. Vi valde att utesluta vissa branscher där vi inte<br />
trodde att det var så många invandrarföretagare aktiva.<br />
1.5 Definitioner<br />
Att använda sig av rätt benämning när en företeelse skall definieras är viktigt ur<br />
många perspektiv. Dels för att det som ska undersökas verkligen undersöks och dels<br />
för att de undersökta företeelserna ska få en korrekt benämning i det aktuella<br />
sammanhanget.<br />
I NUTEK (2001) definieras någon med invandrarbakgrund som en person vilken är<br />
född i utlandet eller vars mor eller far är det. Det som anses vara gemensamt för<br />
gruppen invandrarföretagare är att de har ”sina rötter utanför Sverige”. Definitionen<br />
på invandrare lyder enligt Nationalencyklopedin; "Person som flyttar från ett land<br />
till ett annat för att bosätta sig där en längre tid, enligt folkbokföringen i Sverige<br />
minst ett år" (Nationalencyklopedin, Multimedia 2000).<br />
Då dessa båda definitioner skiljer sig åt är det viktigt att tydligt klargöra hur vi<br />
kommer att använda oss av de olika begreppen i denna uppsats. Den första<br />
definitionen enligt NUTEK (2001), att invandrare är personer som är födda i utlandet<br />
eller vars mor eller far är det, anser vi inte passa våra syften då den ger en alltför bred<br />
definition av invandrarföretagare. Vi har i vår uppsats studerat de personer som<br />
benämns första generationens invandrare 2 . Därmed innefattas inte gruppen av<br />
personer som har en mor eller far som är född utomlands 3 i vår definition av<br />
invandrarföretagare.<br />
Ett annat problem som uppkommer vid användning av många definitioner är att en<br />
företeelse generaliseras i allt för hög grad. I likhet med begreppet småföretagare består<br />
gruppen invandrarföretagare av en rad olika individer och olika typer av företagare<br />
vilket Pripp (1998) betonar i sin undersökning. För att kunna använda sig av<br />
stereotypa definitioner är det viktigt att tydligt klargöra hur definitionen används i<br />
den egna undersökningen.<br />
2 Denna definition innefattar de personer som är födda i ett annat land än Sverige och därefter kommit<br />
till Sverige antingen som barn eller vuxna (NUTEK, 2001).<br />
3 Denna definition benämns ofta som andra generationens invandrare (NUTEK, 2001).<br />
3
Flertalet studier (SOU 1999:49; Stein, 2001, NUTEK, 2001) använder sig av<br />
begreppen invandrare och invandrarföretagande. Dock är innebörden av dessa<br />
begrepp inte densamma för alla studier, vilket bidrar till svårigheter i<br />
begreppshanteringen. Denna uppsats kommer i likhet med SOU (1999:49) att<br />
använda sig av begreppen invandrarföretag och invandrarföretagare. Ordet<br />
invandrarföretag används synonymt med företag som drivs av en person med annat<br />
födelseland än Sverige. Företagare som har Sverige som födelseland kommer vi i<br />
uppsatsen att benämna som övriga företagare.<br />
1.6 Disposition<br />
Kapitel 1<br />
Bakgrund<br />
Problem, syfte,<br />
avgränsningar &<br />
definitioner<br />
Kapitel 2<br />
Teori<br />
Teoretisk referensram<br />
som behandlar teorier<br />
& tidigare studier kring<br />
småföretag,<br />
invandrarföretagande,<br />
finansiering vid tillväxt,<br />
livscykler och nätverk<br />
Kapitel 3<br />
Metod<br />
Förklaring &<br />
beskrivning av<br />
metoderna vi använt<br />
oss av i uppsatsen<br />
Kapitel 5<br />
Analys<br />
Jämförelse mellan<br />
empirisk studie och<br />
referensram<br />
Kapitel 4<br />
Empiri<br />
Empirisk studie i form<br />
av resultat från enkät<br />
och intervjuer<br />
Kapitel 6<br />
Slutdiskussion<br />
Slutsatser av studien<br />
som avser svara<br />
4<br />
på<br />
syftet med uppsatsen
Figur 1 Disposition<br />
5
2 Referensram<br />
2.1<br />
Tidigare studier om småföretag och finansiering<br />
De valda teorierna för denna uppsats återfinns inom områdena för småföretagande,<br />
entreprenörskap och finansiering samt olika stadier i ett företags livscykel. Då<br />
flertalet invandrarföretag är småföretag fokuseras teorierna och tidigare studier främst<br />
runt start och tillväxt i småföretag.<br />
2.1.1<br />
Småföretag och småföretagande<br />
Småföretagen spelar en nyckelroll i den svenska näringslivsstrukturen (SOU 1993:70,<br />
s.14).<br />
Detta är en av anledningarna till att småföretagen fått större uppmärksamhet under<br />
de senaste åren. Denna förändrade syn på småföretagande kom i mitten av 1990-talet<br />
och intresset har ökat under årens lopp. Småföretagen kan enligt Johannisson och<br />
Lindmark (1996) ses som utvecklare av näringslivet och de kan även bidra till ökad<br />
sysselsättning. För att småföretagen skall få en chans att medverka till detta är det<br />
viktigt att förutsättningarna för dem förbättras. Försök till utverkande av riktlinjer<br />
har gjorts i en rad utredningar och studier (SOU 1993:70; SOU 1998:93) vilka tar upp<br />
småföretagens förutsättningar.<br />
Det finns olika definitioner på småföretag beroende på vilket syfte som ligger bakom<br />
beskrivningen. I Sverige är antalet anställda ett vanligt mått på ett SME företag (Small<br />
and Medium-sized Enterprise), där 200 personer är den övre gränsen. I den<br />
internationella debatten finns även det så kallade mikroföretaget med högst tio<br />
personer som är sysselsatta (Johannisson & Lindmark, 1996). Företagets storlek kan<br />
ha betydelse när ett företag söker rådgivning hos exempelvis ALMI, eftersom de utgår<br />
ifrån storleken på företaget för att begränsa sina lån till små- och medelstora företag<br />
(SOU 1998:93).<br />
Enligt organisationen SBA (Small Business Administration) har inte småföretag<br />
någon dominerande roll i sin bransch och de har ett fåtal investerare som tillför<br />
kapital (Osteryoung, Newman & Davis, 2001). Skillnaderna mellan stora och små<br />
företag är att småföretagen oftast har lägre soliditet, högre kapitalkostnader och högre<br />
skuldsättning. Det är också vanligast att småföretag riktar sig i huvudsak mot<br />
hemmamarknaden (Riksdagskansliet, 1997).<br />
2.1.1.1 Levebrödsföretag och entreprenöriella företag<br />
Småföretag kan delas in i två kategorier: levebrödsföretag och entreprenöriella företag<br />
(Osteryoung et al, 2001).<br />
Levebrödsföretagen fokuserar på att förse sig själva och andra med arbeten. Syftet<br />
med verksamheten är i huvudsak att generera pengar för överlevnad och de har sällan<br />
för avsikt att växa. Det är oftast ägarens intresse som sätts i centrum, det vill säga<br />
ägarens personliga mål för verksamheten. Verksamheten finansieras till största delen<br />
6
av ägarens egna kapital (Osteryoung et al, 2001). Dessa företag är en mycket viktig<br />
byggsten i det svenska näringslivet trots sin ringa storlek och i de flesta fall sin brist<br />
på viljan att växa (Annell & Nygårds, 1999).<br />
Entreprenöriella företags syften är däremot inriktade på att växa och generera vinst.<br />
Entreprenörer arbetar ofta inom marknader som ständigt utvecklas och förändras.<br />
Dessa företag söker ofta externt kapital hos riskbenägna investerare och det är viktigt<br />
för entreprenören att investeraren är flexibel och lätt kan tillföra kapital vid framtida<br />
förändringar under företagets tillväxt (Osteryoung et al, 2001).<br />
2.1.2<br />
Livscykelteorier och tillväxtstadier<br />
För att ett företag ska kunna växa i den takt som eftersträvas krävs det tillgång till<br />
finansiellt kapital. Flera saker kan vara kostsamma vid en expansion och de två<br />
vanligaste alternativen att finansiera tillväxt är beviljande av banklån eller<br />
användandet av eget kapital. Det senare kräver dock att företaget är lönsamt eller att<br />
det kan överleva utan vinst. Detta kan ske genom att ägarna och eventuella<br />
medarbetare arbetar med låg ersättning under uppstartningsfasen (Andersson, 2001).<br />
Det finns ingen typisk livscykel för nya företag, dock genomgår de olika<br />
utvecklingsstadier där de med stor sannolikhet stöter på en serie problem som måste<br />
övervinnas (Smith & Smith, 2000).<br />
Utveckling Uppstart Tidig tillväxt Snabb tillväxt Exit<br />
Figur 2 Utvecklingsstadier i ett nytt företag (Smith & Smith, 2000, s.31)<br />
Enligt Smith och Smith (2000) har företag i det tidiga tillväxtstadiet en påbörjad<br />
produktion som genererar intäkter men ingen vinst. Ett av de vanligaste problemen i<br />
detta stadium är finansieringen, det vill säga gapet mellan det finansiella behovet och<br />
intresset från investerarna. Ett annat vanligt problem är lågt kassaflöde vilket också<br />
kan försvåra möjligheten att locka till sig investerare. Vid marknadsföring kan företag<br />
stöta på problem då de ska försöka övertyga investerarna om att försäljningen<br />
kommer att nå den önskvärda nivån.<br />
Hanks, Watson, Jansen och Chandler (1993) har i sin artikel funnit att det saknas en<br />
enhetlig definition av vad ett företags livscykel består av. De fann att några författare<br />
talar om life-cycle stages medan andra benämner faserna som tillväxtfaser eller<br />
utvecklingsfaser. Det finns inte heller någon generell definition på hur många faser<br />
som företaget genomgår.<br />
2.1.3<br />
Tillväxt och tillväxthinder i småföretag<br />
Begreppet tillväxt har inget allmänt och vedertaget sätt att beskrivas och mätas på.<br />
Detta beror enligt NUTEK (2002) på att det är ett mycket komplext begrepp som<br />
innehar många betydelser. Davidsson, Delmar och Wiklund (2001) pekar på att<br />
7
ämnet tillväxt kan ses ur en rad olika perspektiv. De ställer sig frågan vad det är som<br />
gör att småföretag växer eller hindras från att växa. Intresset för småföretagens<br />
tillväxt och hinder för tillväxt har under de senaste åren ökat kraftigt. Detta beror<br />
främst på småföretagens betydelse för den ekonomiska utvecklingen och<br />
sysselsättningsgraden i Sverige. De olika studierna och utredningarna har gjorts för<br />
att lättare kunna utforma de insatser som krävs för att stödja tillväxten hos dessa<br />
företag (NUTEK, 2002).<br />
Det bästa och mest använda sättet är enligt Andersson (2001) att mäta tillväxt genom<br />
att beräkna omsättningen i företaget, men eftersom statens intresse är att minska<br />
arbetslösheten är även tillväxt i antalet anställda en vanlig mätmetod. Dessutom<br />
menar han att det finns ett starkt samband mellan omsättning och antalet anställda i<br />
företaget. Vi har i likhet med Gandemo (1996) använt uttrycket tillväxt då vi syftar<br />
på både omsättning och personalstyrka samt volym av producerade och sålda<br />
varor/tjänster.<br />
Ett hinder kan med andra ord uppfattas som ett materiellt eller immateriellt<br />
objekt/fenomen, som förhindrar eller bromsar uppkomsten av ett förväntat<br />
resultat. Med avseende på hindrets ursprung, kan en distinktion göras mellan<br />
interna hinder (som syftar på företags interna förhållanden) och externa hinder<br />
(som syftar på förhållanden i företagets omgivning) (Barth, 1999, s.236)<br />
Tillväxthindrets karaktär<br />
Materiella hinder<br />
Immateriella hinder<br />
Tillväxthindrets<br />
ursprung<br />
Interna hinder<br />
Brist på rutiner och metoder,<br />
t.ex. kontrollsystem för lager<br />
och kostnader<br />
Ovilja hos företagaren att<br />
expandera, brist på kompetenta<br />
medarbetare, bristande<br />
ledningsförmåga etc.<br />
Externa hinder<br />
Brist på externt riskkapital,<br />
bristande infrastruktur,<br />
ogynnsamt regelsystem etc.<br />
Negativ uppfattning om<br />
företagande, tendens att söka<br />
”trygga” jobb etc.<br />
8
Figur 3 Tillväxthinder (Barth, 1999, s. 236)<br />
Finansieringen kan vara ett hinder för småföretag, då det är svårare för dem att<br />
attrahera investerare. Ofta ställer långivarna högre krav än vad företagen kan nå upp<br />
till. Det finns olika orsaker till varför det uppstår problem för småföretag när de<br />
söker kapital. Ett av problemen är de placeringsregler som gäller vid investeringar i<br />
småföretag för försäkringsbolag, banker och värdepappersfonder (SOU 1998:93). En<br />
faktor som kan påverka är att det efterfrågade kapitalet i småföretag är för litet för<br />
investeraren i förhållande till den potentiella avkastningen, det vill säga den<br />
administrativa kostnaden blir för hög (Kamsvåg, 2001). Ett annat problem är<br />
svårigheten för investerarna att utvärdera företaget, dess affärsidé och avgöra om det<br />
är ett vinnande koncept eller ej. Det medföljer oftast en större risk att investera i<br />
småföretag än i större etablerade bolag (SOU 1998:93). Ylinenpää (1996) delar upp<br />
hinder i olika grupper enligt följande:<br />
Interna materiella hinder: Innebär brist på regler och rutiner som kan vara<br />
nödvändiga för en väl fungerande verksamhet. Ett annat förekommande hinder är<br />
svårigheten att rekrytera kompetent personal till företaget (Ylinenpää, 1996).<br />
Interna immateriella hinder: Dessa hinder återfinns mest inom områden av ledningsoch<br />
resurskaraktär. Företagsledningen spelar en stor roll i hur företaget utvecklas och<br />
växer. Bristande kompetens här kan leda till förhindrad tillväxt (Ylinenpää, 1996).<br />
Externa materiella hinder: Handlar ofta om generella lagar och regler om hur ett<br />
företag ska bedriva och redovisa sin verksamhet. Det gäller för företaget att följa<br />
förändringar i regelverket och anpassa sin verksamhet efter dessa. Detta är ett ofta<br />
förekommande problem, särskilt bland småföretagare, eftersom uppdateringen bidrar<br />
till ökade transaktionskostnader. Ett annat vanligt hinder här är extern finansiering.<br />
Det förekommer ofta ett gap mellan ett företags finansieringsbehov och i hur stor<br />
utsträckning kreditgivare är redo att investera i företaget. Banker och andra<br />
kreditgivare kräver ofta en större säkerhet och begär en högre ränta av småföretagare,<br />
vilket också försvårar finansiering av tillväxt (Ylinenpää, 1996).<br />
Externa immateriella hinder: Här återfinns huvudsakligen hinder av kulturell<br />
karaktär, såsom ”befolkningens rådande värderingar och uppfattningar”. (Barth, 2001<br />
återfinns i Davidsson, 1995, s. 239). Att finna rätt och kompetent arbetskraft kan vara<br />
ett problem då vissa arbetstagare är rädda att förlora den trygghet gällande både lön<br />
och anställning som ett större företag oftare kan erbjuda (Ylinenpää, 1996).<br />
Effekterna av dessa tillväxthinder kan enligt Barth (2001) bero på hur företaget ser ut<br />
med avseende på storlek, vilken bransch det tillhör, samt dess ålder. Utifrån dessa<br />
karakteristika kan företagets tillväxtstrategier och förmåga att växa påverkas.<br />
2.1.4 Finansiella gap<br />
Enligt Olofsson (1996) är ett generellt synsätt gällande småföretag och deras<br />
kapitalförsörjning att utbudssidan inte är tillräckligt stor för att kunna tillgodose de<br />
kapitalkrav som småföretagen har. Genom att utgå från detta synsätt finns det ett<br />
finansiellt gap som behöver utjämnas. Arnold (2002) definierar ett finansiellt gap som<br />
9
svårigheter för små och medelstora snabbväxande företag att finna kapital för tillväxt.<br />
Banker är ofta villiga att låna ut kapital till dessa företag, men då till högre ränta. Det<br />
är oftast inte brist på utbud som gör att ledare i dessa företag saknar kapital, utan en<br />
ovilja att acceptera de krav och villkor som ställs på verksamheten. Detta till exempel<br />
då den höga räntan i många fall inte motsvarar den höga risk som banken säger sig ta.<br />
Företag som befinner sig inom riskfyllda branscher påverkas ofta av finansiella gap,<br />
precis som företag som befinner sig utanför storstadsregionerna.<br />
Det finansiella gapet mellan efterfråge- och utbudssidan av kapital skapar ofta<br />
problem hos småföretag som vill växa. Anledningarna till det finansiella gapet kan<br />
vara flera (Kamsvåg, 2001). Om ett finansiellt gap uppkommer är det viktigt att se<br />
över företagets intentioner med investering eller liknande, eller förändra strategierna<br />
som bestämmer tillgången på finansiella medel. Målet med finansiell planering är<br />
således att överbrygga dessa skillnader mellan tillgängliga finansiella resurser på ena<br />
sidan och investeringsplaner för företaget på den andra sidan (Arnold, 2002).<br />
Enligt McMahon, Holmes, Hutchinson och Forsaith (1993) kan ett finansiellt gap<br />
påverka hur ett litet företags finansiella situation ser ut. De menar att<br />
svårtillgängligheten för små företag att erhålla vissa typer av kapital under vissa steg<br />
av utvecklingen bidrar till det typiska utseendet för ett litet företag. Detta kan även<br />
förklara skillnaden mellan stora och små företags finansiella utseende.<br />
2.1.5<br />
2.1.5.1 Banker<br />
Finansiering och småföretag<br />
Ett vanligt problem för småföretag är svårigheter att erhålla finansiering vid start,<br />
tillväxt och expansion. Eftersom småföretagen ökat i betydelse har detta bidragit till<br />
en rad utredningar (SOU 1993:70; SOU 1998:93) som syftar till att förbättra<br />
företagens finansiella förutsättningar.<br />
Nedan följer olika finansieringsformer vilka beskriver de alternativ som finns till<br />
hands för småföretagare vid start och tidig tillväxt. Dessa är de mest vanliga<br />
finansieringskällorna som småföretag använder sig av.<br />
Det kan vara problem för småföretagare att få lån genom banken då dessa har många<br />
restriktioner gällande krediter. Bankerna får inte enligt bankrörelselagen utsättas för<br />
risker, det vill säga de får inte investera i riskkapital. Låntagaren måste kunna bevisa<br />
sin återbetalningsförmåga genom någon form av säkerhet, exempelvis pantsättning av<br />
fastighet (Kamsvåg, 2001). Vid investering är bankkrediter den form som används i<br />
störst utsträckning av SMEs. Ett företag bör använda bankkrediter vid investering i<br />
materiella tillgångar (Industriförbundet, 1998). Banklån är trots dessa svårigheter en<br />
av de vanligaste och den mest använda formen av finansiering för småföretagare i<br />
Sverige. Detta är det finansieringsalternativ som småföretagarna föredrar och är mest<br />
öppna för (Winborg, 2000).<br />
10
2.1.5.2<br />
Riskvilliga finansiärer<br />
Det är statliga finansiärer eller finansiärer som bildats med hjälp av statligt kapital<br />
som ger denna typ av krediter. Denna typ av finansieringsalternativ kännetecknas av<br />
att det inte finns några direkta krav på att företaget ska krävas på pengarna om de<br />
försätts i konkurs (Connect, 1999). Det finns en rad institutioner som på olika sätt<br />
tillför kapital till nystartade eller tidiga tillväxtföretag. De vanligaste institutionerna<br />
är ALMI företagspartner AB (<strong>Bilaga</strong> 1) och NUTEK (Kamsvåg, 2001). ALMI är ett<br />
viktigt komplement till de vanliga bankerna och bidrar till att kreditmarknaden<br />
fungerar bättre. Deras låneverksamhet medverkar till att kostnaderna för<br />
administrativt arbete minskas genom att ALMI gör egna kreditprövningar som<br />
banken godtar (Industriförbundet, 1998).<br />
2.1.5.3<br />
Bootstrapping<br />
Det kan vara svårt för ett företag att attrahera investerare i ett tidigt skede, men ett<br />
alternativ kan vara att använda sig av bootstrapping (Smith & Smith, 2000).<br />
Bootstrapping kan företag använda sig av för att lösa resursbehov av olika slag med<br />
hjälp av källor utanför företaget. Det finns två typer av bootstrapping, finansiell och<br />
relationsorienterad (Winborg, 2000).<br />
Bootstrapping som finansieringsmetod används oftast bara då det gäller mindre<br />
summor pengar och är en kortsiktig lösning av det finansiella behovet. Företagaren<br />
kan då använda sig av personliga tillgångar, handel med kreditkort, lån av vänner, det<br />
vill säga lån som inte är beroende av hur det går för företaget. Långivaren i<br />
bootstrapping är inte intresserad av företaget, utan av hur kreditvärdig företagaren är<br />
som privatperson genom tidigare krediter och företagarens rykte. Då återbetalningen<br />
inte är k<strong>nu</strong>ten till företaget på något sätt, utan bara till företagaren som person<br />
elimineras risken att förlora en del av kontrollen till investeraren (Smith & Smith,<br />
2000). Anledningen till att ett företag använder sig av finansiell bootstrapping är<br />
enligt Winborg (2002) att de vill minimera eller till och med eliminera kostnader för<br />
tillskjutna resurser. Minimera kostnader kan exempelvis göras genom att företaget<br />
antingen köper begagnad utrustning eller delar den med ett annat företag. Ett annat<br />
sätt kan vara att låta exempelvis familjemedlemmar arbeta för lägre lön än<br />
marknadslönen. Detta är olika sätt där företaget kan tillgodose resursbehovet<br />
samtidigt som den finansiella belastningen minimeras. Ett företag kan även lyckas<br />
eliminera den finansiella belastningen genom att nyttja resurser som fri vägledning<br />
från utomstående eller få gratis arbetskraft genom exempelvis en familjemedlem<br />
(Winborg, 2000).<br />
Relationsorienterad bootstrapping innebär att företaget erhåller resurser som inte är i<br />
form av pengar. För att förstå relationsorienterad bootstrapping måste sociala<br />
överenskommelser tas i beaktande. Det innebär sociala förpliktelser gentemot den<br />
som tillför resurser, vilka kan vara både redan existerande och framtida avtal mellan<br />
parterna. En persons sociala förpliktelser beskriver det sociala kapital denna besitter,<br />
det vill säga relationer till andra personer. Sociala överenskommelser kan etableras<br />
genom ett utbyte av relevant information eller tjänster av olika slag. Då det kan råda<br />
11
stor osäkerhet gällande kompensationen mellan parterna som hjälper varandra är det<br />
oerhört viktigt med förtroende i dessa relationer (Winborg, 2000).<br />
2.1.6 Nätverk och småföretagande<br />
Då större, etablerade företag utvecklas genom industriella nätverk, skapas och drivs<br />
oftast småföretag av personliga nätverk, genom vilka företagare i allmänhet kan skapa<br />
konkurrenskraft. Dessa personliga närverk är enligt Johannisson (1996) minst lika<br />
viktiga som andra typer av nätverk. Johannisson (1996) pekar på att det är viktigt att<br />
ha personliga kontakter över företagets gränser, vilket gäller både för företagare och<br />
medarbetare. Detta är speciellt viktigt då det är genom utbyte av erfarenhetskunskap<br />
och långsiktigt affärssamarbete som företag ofta når framgång. Vidare beskriver<br />
Johannisson (1996) affärsmässiga och sociala relationer som exempel på nätverk. Det<br />
personliga nätverket är inte bara kopplat till företagaren utan även företaget som<br />
helhet kan dra nytta av denna tillgång till information och kunskap. Även SOU<br />
1993:70 pekar på att småföretag i synnerhet ofta medverkar i ett nätverk där företaget<br />
kan erhålla viktig information och andra resurser som är centrala för att driva ett<br />
företag framgångsrikt.<br />
Redan etablerade företagare är ofta lojala och ställer upp som mentorer åt yngre<br />
kollegor. Detta beroende på att de befinner sig inom samma bransch, arbetar inom<br />
samma marknad eller att det finns släktskap eller vänskap mellan dem (Johannisson,<br />
1996).<br />
12
2.2<br />
Teorier och tidigare studier inom invandrarföretagande<br />
Invandrarföretagande är ett relativt nytt forskningsområde i Sverige och det finns<br />
idag ett begränsat antal tidigare studier som fokuserat på dessa företagare. Svensk<br />
forskning inom detta område har dock under de senaste åren ökat i sitt omfång.<br />
Många undersökningar (NUTEK, 2001; Stein, 2000; Najib, 1999) jämför<br />
invandrarföretagare med övriga företagare i Sverige vilket vi i denna uppsats inte har<br />
gjort.<br />
Det finns en rad olika orsaker till att detta område fått ökad uppmärksamhet och<br />
några nämns oftare än andra i de rapporter och studier som gjorts. Det skrivs att det<br />
ökade intresset beror på att invandrarföretagande ses som ett sätt att öka invandrares<br />
deltagande på den svenska arbetsmarknaden och öka integrationen (NUTEK, 2001).<br />
Andra författare, exempelvis Johannisson (1996) menar att dessa företag bidrar till det<br />
svenska näringslivets mångfald och utveckling. Andersson (2001) framhåller att den<br />
ökade uppmärksamheten för invandrarföretagande även är ett resultat av det ökade<br />
intresset för entreprenörskap och småföretagande.<br />
I SOU 1999:49 studeras invandrares möjligheter till att erhålla krediter och kapital.<br />
Denna utredning har även undersökt om bristande språkkunskaper i svenska samt de<br />
kulturella skillnader som finns bidrar till svårigheter när företagaren startar eller vill<br />
utveckla sitt företag. För att minska det underläge som många invandrarföretagare<br />
har jämfört med en infödd person avser utredningen att bidra till att alla invånare i<br />
Sverige skall ha samma förutsättningar för att starta ett nytt företag.<br />
I de flesta undersökningar som hittills gjorts i Sverige innefattar begreppet invandrare<br />
en person som är född utomlands, eller vars mor eller far är det. Det är därför svårt<br />
att särskilja de som invandrat av egen kraft och andra (Tegnemo, SOU 2003:17).<br />
2.2.1<br />
Invandrarföretagande och företagsamhet<br />
Invandrarföretagen återfinns inom olika verksamhetsområden men är enligt NUTEK<br />
(2001) överrepresenterade inom handel, hotell och restaurang. Undersökningen har<br />
även funnit att invandrarföretagare är underrepresenterade i branscher som är<br />
kunskapsintensiva såsom finans- och företagstjänster.<br />
Brundin, Bögenhold och Sundin, (2001) och Najib, (1999) beskriver att invandrarägda<br />
företag i genomsnitt är mindre än övriga företag med hänsyn till både omsättning,<br />
kapital och antalet anställda. Det antas ofta att invandrarföretag riktar sig till den<br />
lokala marknaden och att deras exportverksamhet är mycket liten. Detta menar<br />
NUTEK (2001) inte stämmer helt och hållet. Deras undersökning har funnit att<br />
andelen företagare som agerar på en internationell marknad är större än för övriga<br />
företagare. De menar att många invandrarföretagare använder sig av kontakter i sitt<br />
födelseland vilket ger dem en större marknad att agera på. Ett annat kännetecken för<br />
många invandrarföretag är att de med hjälp av sin familj och vänner startar och driver<br />
verksamheten. Dessa speciella etniska nätverk och resurser kommer att behandlas<br />
senare i uppsatsen under rubrik 2.2.5.<br />
13
En jämförelse mellan olika invandrargrupper visar att invandrare från de nordiska<br />
länderna har en relativt låg företagsamhet. Den största andelen representeras av<br />
företagare födda utanför Europa. Detta menar Najib (1999) kan bero på att vissa<br />
grupper är tvingade att söka sig till eget företagande på grund av svårigheter att<br />
komma in på arbetsmarkanden.<br />
Det antas i ett flertal studier (exempelvis SOU 1999:49; Stein 2000) att<br />
invandrarföretagare har sämre förutsättningar än övriga företagare att klara sig. Detta<br />
anser Tegnemo (SOU 2003:17) inte stämmer. I sin utredning hävdar Tegnemo (SOU<br />
2003:17) att invandrarföretagarna inte verkar ha haft sämre förutsättningar än övriga<br />
företagare vid start av företag. Undersökningen är grundad på ett antal konkurser där<br />
samma antal invandrarföretagare som övriga företagare har ingått. Resultatet i<br />
undersökningen visar inte heller att invandrarföretagarna har blivit diskriminerade i<br />
några finansiella sammanhang och varken banker eller andra låneinstitut menar att<br />
det förekommit någon diskriminering.<br />
2.2.2 Skäl till att starta eget<br />
Anledningarna till att starta eget kan vara många. Vad är det som driver dessa<br />
företagare att starta eget? I flera undersökningar (Stein, 2000; Brundin et al, 2001)<br />
nämner invandrarföretagare skäl som att:<br />
• Arbeta självständigt<br />
• Undvika arbetslöshet<br />
• Förverkliga sina idéer<br />
• Tjäna pengar<br />
Najib (1992) framhåller svårigheterna med att ta fram de mest framträdande skälen<br />
till att starta eget eftersom motiven i undersökningen visade sig vara av mycket<br />
varierande slag. Brundin et al (2001) har dock i sin undersökning funnit att viljan att<br />
arbeta självständigt var mycket starkare hos invandrarföretagarna än övriga<br />
företagare.<br />
Stein (2000) har funnit att invandrarföretagare i större utsträckning angav att de inte<br />
kunde få arbete på annat sätt jämfört med övriga företagare, vilket även stöds av<br />
NUTEK (2001) och Najib (1999). Undersökningarna visar en tydlig skillnad mellan<br />
invandrarföretagare och övriga företagare i denna fråga. Stein (2000) fann att 25<br />
procent av invandrarföretagarna ansåg att arbetslöshet var ett viktigt eller ett mycket<br />
viktigt skäl men endast 10 procent av de övriga företagarna.<br />
Företagartraditioner från födelselandet eller inom familjen kan vara ytterligare skäl<br />
till att starta eget. Detta är en hypotes som Light (1984)(återfinns i Hammarstedt,<br />
1999) lagt fram men som även Hammarstedt (1999) kommit fram till i sin<br />
undersökning om invandrarföretagande i Sverige.<br />
14
2.2.3 Finansieringsproblem och möjligheter för invandrarföretagare<br />
Föregående kapitel tog upp olika former av finansieringsalternativ för småföretagare i<br />
allmänhet. Hur ser förutsättningarna ut för invandrarföretagare vid finansiering av<br />
verksamheten? Upplever de andra svårigheter än övriga företagare eller har de andra<br />
möjligheter att finna kapital?<br />
Endast ett fåtal studier har fokuserat på de finansiella problem en invandrarföretagare<br />
kan möta. Bland dessa finns Levin och Weström (2001) som i sin studie<br />
”Finansieringssvårigheter som hinder för tillväxt” gjort en kartläggning av<br />
invandrarföretagares finansieringssituation. Vidare har även SOU 1999:49 behandlat<br />
detta område. Utredningen beskriver de svårigheter en invandrarföretagare kan möta<br />
i samband med kapitalanskaffning. Det är främst avsaknaden av tidigare<br />
bankkontakter, svårigheter i att visa det personliga ekonomiska läget samt bristen på<br />
”realsäkerheter” som har gjort att många tvingas finansiera starten av sin verksamhet<br />
genom andra medel. Detta kan enligt utredningen leda till att låntagaren söker kapital<br />
på den illegala lånemarknaden. Utredningen förslår därför att bankkontakter bör<br />
skapas i ett tidigt skede för att underlätta vid senare lånetillfällen.<br />
I Levin och Weström (2001) görs en jämförelse mellan företagare med och utan<br />
invandrarbakgrund. De har i sin underökning funnit att invandrarföretagare anser att<br />
finansieringsfrågan är mer problematisk än vad företagare utan invandrarbakgrund<br />
anser. Det är då främst bristen på tillgång till lån som anses vara det största<br />
problemet. Författarna menar att de finansieringsproblem som finns ofta beror på att<br />
företagaren befinner sig i ett strukturellt sammanhang. De har funnit att<br />
invandrarföretag ofta återfinns i branscher där det är särskilt svårt att få lån och<br />
attrahera externt ägarkapital. Levin och Weström (2001) hävdar också att<br />
finansieringssvårigheterna är ett resultat av att dessa företagare tvingats till denna<br />
lösning på grund av svårigheter att ta sig in på arbetsmarknaden.<br />
Enligt SOU 1999:49 har små företag, särskilt de med invandrarbakgrund problem<br />
med finansiering på grund av att de stora finansiärerna inte anser att nystartade och<br />
verksamma småföretags lån är tillräckligt lönsamma. Banklagskommittén förslår<br />
därför att mindre finansiella verksamheter lättare skall kunna agera på<br />
lånemarkanden vilket bidrar till fler kreditgivare för småföretag och därmed<br />
invandrarföretag. Även ALMI:s lån bör utökas vid behov.<br />
Stein (2000) poängterar i sin utredning att det är viktigt att skilja på olika faser i<br />
invandrarföretagandet. Han menar att det främst är under startfasen som<br />
invandrarföretag möter problem och då i samband med att finna finansiärer och en<br />
lämplig lokal. Levin och Weström (2001) skiljer sig något åt i sina iakttagelser i vilka<br />
faser de största problemen uppkommer jämfört med Stein (2000). Då den senare anser<br />
att det oftast är startfasen som är mest problematisk, menar Levin och Weström<br />
(2001) att det är i tillväxtfasen som invandrarföretagare möter de största<br />
finansieringsproblemen. De har även funnit i sin undersökning att<br />
finansieringsproblemen skiljer sig åt beroende på var företagaren kommer ifrån.<br />
Personer som kommer utanför Europa anser i större utsträckning att finansiering är<br />
ett hinder för tillväxt jämfört med inomeuropeiska personer.<br />
15
Både SOU 1999:49 och Najib (1999) menar att invandrare i större utsträckning<br />
finansierar sin verksamhet genom familj och släkt jämfört med företagare i allmänhet.<br />
Detta beror dels på grund av att det ligger i den företagskultur som många invandrare<br />
kommer ifrån men även det faktum att det är svårt att erhålla krediter för<br />
invandrarföretagare. Även Pripp (1998) visar i sin undersökning att lån från släkt och<br />
vänner är mycket vanligt hos invandrarföretagarna. Banklån är vanligast när ett<br />
företag ska expandera eller utvecklas. En förklaring till detta är enligt<br />
undersökningen (Pripp, 1998) att när väl företaget kommit igång är det lättare att visa<br />
för banken att företaget är stabilt och lånet inte lika riskfyllt för banken. Najib (1999)<br />
betonar att trots att 25 procent av invandrarföretagen i hans undersökning använder<br />
denna typ av lån utnyttjas de inte i så stor omfattning som de oftast tillskrivs i många<br />
studier. Han visar också på att lånen inte är så stora i kronor mätt. Därför måste<br />
företagaren ofta låna från fler personer och att lånen ofta sker inom det sociala<br />
nätverket. Dessa lån är enligt Najib (1999) mest vanliga i företagsstarten. När<br />
verksamheten väl kommit igång krävs ofta andra typer av lån från banker och andra<br />
låneinstitut. Han anser till och med att lånen från familj och vänner kan vara skadliga<br />
för företagets framtida tillväxt och utveckling. Lånen som sker via släkt och vänner<br />
bidrar enligt SOU 1999:49 inte till att företagaren bygger upp nödvändiga<br />
bankkontakter som kan behövas när företaget skall expandera och nya lån behöver<br />
tas.<br />
2.2.4<br />
Tillväxt och hinder för tillväxt<br />
Jämfört med övriga företagare, upplever invandrarföretagare i stort sätt samma<br />
hinder för tillväxt. En företagare måste, oavsett födelseland tänka på<br />
finansieringsmöjligheter, leverantörskontakter, kundrelationer och andra<br />
företagsrelaterade uppgifter. Kulturella skillnader och språkbarriärer är det som<br />
skiljer invandrarföretagare från övriga företagare vilka kan medföra ytterligare<br />
problem (NUTEK, 2001). Den största skillnaden som NUTEK (2001) har funnit i sin<br />
undersökning var företagens syn på finansiering. Företagare födda utanför Sverige<br />
upplevde i större utsträckning svårigheter att erhålla lån och annan extern<br />
finansiering än övriga företagare. Inom denna undersökning gjordes även åtskillnad<br />
inom gruppen invandrarföretagare. Där har NUTEK funnit att personer födda<br />
utomlands, dvs. första generationens invandrare, upplever dessa olika hinder som ett<br />
större problem än andra generationens invandrare, särskilt de finansieringsrelaterade<br />
problemen.<br />
De invandrare som väljer att starta företag har enligt Stein (2000) bott i Sverige en<br />
längre tid. Därför menar han att dålig kännedom om landet och dess lagar inte borde<br />
vara ett problem som är särskilt påtagligt för dessa företagare, även om många<br />
utredningar (ex. SOU 1999:49) framhåller detta som ett mycket stort problem.<br />
2.2.5<br />
Nätverk och invandrarföretagare<br />
I Sverige finns det ett begränsat antal studier som har undersökt de etniska nätverken<br />
och hur invandrarföretagaren använder dessa. Utomlands är forskningen om etniska<br />
nätverk betydligt mer utbredd och har pågått under en längre tid.<br />
16
Enligt Light och Gould (2000) är dessa etniska förbindelser ett sätt att minska<br />
kostnaderna genom utbyte av tjänster inom nätverket och bidrar med finansiella,<br />
kulturella och sociala resurser. Dessa resurser bidrar till en ekonomisk tillväxt som<br />
inte hade varit möjlig annars. Resurserna måste dock ses i det sammanhang som de<br />
verkar i.<br />
I jämförelse med övriga företagare har Najib (1998) (återfinns i Najib, 1999) funnit att<br />
invandrarföretagares nätverk sträcker sig till den närmaste omgivningen, dvs. den<br />
egna familjen, nära vänner och personer från den egna etniska gruppen. Förekomsten<br />
av de etniska nätverken kan enligt NUTEK (2001) visa på två saker. De kan dels visa<br />
en positiv bild av hur dessa företagare skaffar sina resurser genom familj och vänner<br />
samtidigt som nätverken är ett bevis på de svårigheter som finns i att erhålla kapital<br />
på vanligt sätt, genom banker och andra låneinstitut.<br />
Enligt Bassam (1999) införskaffar sig invandrare i större utsträckning kunskap genom<br />
erfarenhet och inte så ofta genom teoretisk inlärning. Många av dem som startar<br />
företag har erfarenhet av företagande i födelselandet och bland förebilderna återfinns<br />
släkt och vänner som också driver eget företag. För att få tillgång till finansiering och<br />
genom detta minska osäkerheten och riskerna, använder sig invandrare i stor<br />
utsträckning av sociala skyddsnät vilket till stor del har sin bakgrund i deras<br />
affärskultur. En annan drivkraft och styrka i affärslivet hos invandrarföretagarna kan<br />
vara interkulturella förbindelser mellan olika invandrargrupper (Bassam, 1999). Även<br />
Pripp (1998) har funnit att etniska nätverk fungerar som en källa till råd och kunskap<br />
för företagare. Hans undersökning inriktar sig på företagare vilka är assyrier och<br />
syrianer och bosatta i Södertälje. Dessa nätverk var enligt Pripp (2001) inte formellt<br />
organiserade och de beskrevs snarare som samarbete mellan släkt och vänner än<br />
etniska nätverk. Existensen av dessa sociala relationer bidrog i många fall till<br />
möjligheten att starta och driva en verksamhet. Stein (2000) betonar att förutom att<br />
vara ett finansieringsalternativ ger de etniska nätverken också trygghet och<br />
gemenskap för företagaren. Den kunskap som finns inom dessa nätverk verkar som<br />
en kollektiv nyttighet.<br />
Najib (1999) beskriver nätverken som ett tecken på kollektiv styrka och har därför en<br />
stor betydelse för huruvida företaget kommer att lyckas eller inte. I sina studier har<br />
han även funnit att utnyttjandet av nätverk skiljer sig mycket åt beroende på var<br />
förtagaren är född. Personer som är födda i Sydamerika och Afrika samt flertalet<br />
europeiska invandrare verkar mindre benägna att använda sig av nätverk jämfört med<br />
asiatiska företagare.<br />
För invandrarföretagaren är det ofta så att majoriteten av deras släkt och vänner finns<br />
kvar i födelselandet och genom att få kunskap och information av en vän eller<br />
släkting i ett annat land, finns det även stora möjligheter att bredda sitt företagande<br />
och sin erfarenhet (Bassam, 1999; Johannisson, 1996). SOU 1999:49 behandlar<br />
betydelsen av nätverk endast med några få rader och lägger därmed ingen vikt på<br />
detta. Utredningen beskriver nätverken som mycket få och att den invandrade<br />
individen endast har ett begränsat personligt kontaktnät men att det kan utvidgas<br />
genom att bli medlem i en organisation.<br />
17
Enligt Najib (1996) har relationer med vanliga företag och speciella stödgrupper för<br />
småföretagare mycket liten betydelse. Flertalet invandrarföretagare har mycket liten<br />
eller ingen kontakt alls med andra företagare. Detta kan bero på att det fortfarande<br />
inte finns många företagare i samma situation som erfarenheter kan delas med (Najib,<br />
1999).<br />
2.2.6 Invandrarföretagare och särskilda stödåtgärder<br />
Levin och Weström (2001) föreslår i sin studie att åtgärder inte bör inriktas på<br />
invandrarföretagare som en homogen grupp. Deras undersökning visar att<br />
finansieringssvårigheterna skiljer sig åt mellan olika grupper av invandrare, varför<br />
författarna anser att åtgärderna bör inriktas mot de grupper som har störst behov.<br />
Även Najib (1999) föreslår liknande utformade åtgärder. Han menar att de<br />
stödinsatser som bör göras kan utformas på basis av en rad olika omständigheter.<br />
Vilken typ av företag, dess utvecklingsmöjligheter och särskilt utsatta grupper kan<br />
vara stöd vid utformningen av olika insatser. De olika insatserna bör noga<br />
specialiseras. Najib (2000) föreslår att vissa insatser endast bör utformas för att stödja<br />
de personer som vill starta ett nytt företag. Andra insatser kan däremot riktas mot<br />
företag som befinner sig i tillväxtfasen. Han förslår vidare att stöden kan baseras på<br />
olika utvecklingsstadier eller vara branschspecifika. Tegnemo (SOU 2003:17) drar<br />
detta till sin spets genom att ifrågasätta om de näringspolitiska åtgärder som<br />
eventuellt kommer att göras ska skilja på invandrarföretagare från övriga företagare.<br />
Detta påstående grundas på hennes undersökning där hon har funnit att det finns mer<br />
likheter än skillnader mellan dessa båda grupper.<br />
18
3 Metod<br />
3.1 Vetenskapsteori<br />
För att ett arbete ska vara vetenskapligt måste det enligt Ejvegård (1996) vara sakligt,<br />
objektivt och balanserat. Ejvegård (1996) beskriver dessa krav enligt följande:<br />
Saklighet: Det innebär att det som skrivs ska vara sant och riktigt. Därför är det<br />
viktigt att all insamlad fakta kontrolleras grundligt. Författaren bör gå till<br />
primärkällan för att lättare kunna granska de uppgifter som ska användas i uppsatsen.<br />
Objektivitet: Det kan vara svårt men oerhört viktigt för en undersökning att få ett<br />
objektivt resultat. En författare måste vara noggrann med att inte ta med egna<br />
fördomar och förutfattade meningar. Det är dock tillåtet att uttrycka egna åsikter i<br />
vetenskapligt arbete så länge det framgår att det är ens personliga uppfattning. Det<br />
ställs också krav på objektivitet gällande ordval och det är viktigt att inte använda sig<br />
av ord som på något sätt kan uppfattas som stötande eller nedvärderande på något<br />
sätt. För att öka objektiviteten bör författaren ta med åsikter från alla håll.<br />
Balans: Både objektivitet och saklighet kan ingå här. Det är av stor vikt att finna en<br />
balans i framställningen av undersökningen, det vill säga undvika oväsentliga<br />
uppgifter och lyfta fram det relevanta i resonemanget.<br />
För att öka uppsatsens saklighet har vi försökt att kritiskt granska den litteratur vi<br />
använt oss av. Vi har även kontrollerat tillförlitligheten i intervjusvaren genom att<br />
låta de intervjuade personerna granska sina svar. Källkritik är något som Ejvegård<br />
(1996) betonar som mycket viktigt för att uppnå två av kraven på vetenskaplighet.<br />
För att öka objektiviteten har vi även haft diskussioner om begreppsanvändningen i<br />
uppsatsen. Användandet och uppsatsens definition av begreppet invandrarföretagare<br />
har beskrivits i inledningen för att förtydliga vilken grupp av invandrare vi<br />
undersöker.<br />
3.2 Undersökningsmetoder<br />
Problemområdet ger en bild av vad det är för kunskap vi vill få ut av det bearbetade<br />
resultatet. Det bestämmer vilken typ av bearbetning och analys som kommer att<br />
användas, det vill säga vilka instrument som är bäst lämpade för undersökningen. Det<br />
preciserade problemet utgör grunden för hur relevant information samlas in, alltså<br />
undersökningsupplägget (Patel & Davidsson, 1994).<br />
Vid val av ansats bör uppsatsförfattaren ta i beaktning vilket uppsatsens<br />
huvudintresse är i relation till analys- och tolkningsarbetet. Det är här fråga om att<br />
välja hur analysen i uppsatsen skall vara utformad (Lekvall & Wahlbin, 2001). En del<br />
av detta val är att välja mellan två grupper av metoder, kvalitativa och kvantitativa.<br />
Beroende på hur dessa två metoder ses i relation till forskningsarbetet kan olika<br />
undersökningsmetoder urskiljas (Andersen och Gamdrup, 1994). Skillnaden mellan<br />
19
metoderna kan uttryckas på olika sätt. Ett sätt är enligt Lekvall och Wahlbin, (2001,<br />
s. 200) ”hur data uttrycks för vidare bearbetning och analys”. Nedan följer en figur<br />
som beskriver vad som kännetecknar respektive metod.<br />
Jämförelse mellan kvalitativ- och kvantitativ undersökningsmetod<br />
Kvalitativ<br />
förståelse (varför?)<br />
konceptuell<br />
liten kunskap om området krävs<br />
begränsad undersökning<br />
komplexa frågor<br />
tacit knowledge<br />
Kvantitativ<br />
mätande (hur? vem? när?)<br />
statistisk<br />
kräver kunskap om området<br />
omfattande undersökning<br />
enkla frågor<br />
explicit knowledge<br />
Figur 4 Kvalitativ / kvantitativ undersökningsmetod (Imms & Ereaut, 2002, s. 44)<br />
3.2.1 Val av metod<br />
I vissa fall kan man välja att komplettera en kvantitativ metod med en kvalitativ för<br />
att kunna göra statistiska data mer förståeliga och meningsfulla för läsaren (Kjaer<br />
Jensen, 1995). Utifrån vårt problemområde och uppsatta syfte har vi valt att<br />
komplettera den kvantitativa metoden med en kvalitativ metod. Vi vill med hjälp av<br />
intervjuerna ge en fördjupad bild av hur förutsättningarna ser ut för de undersökta<br />
företagen. Författarna Andersen och Gamdrup (1994) menar att valet av metod styrs<br />
av tre faktorer:<br />
1. undersökningsämnet<br />
2. hur författarna uppfattar undersökningsämnet<br />
3. undersökningens syfte<br />
Kvantitativ och kvalitativ forskning kan ha olika grad av relevans för olika stadier i<br />
forskningsprocessen (Bryman, 1997).<br />
Då den kvantitativa metoden erbjuder hög grad av standardisering och formalisering<br />
(Andersen & Gamdrup, 1994), har vi använt den kvantitativa metoden i syfte att ge<br />
en övergripande bild av de förutsättningar som invandrarföretag i Jönköpings<br />
kommun har vid start och tillväxt. Eftersom enkätundersökningar ofta ses som alltför<br />
20
starkt standardiserade och strukturerade har vi även byggt uppsatsen på personliga<br />
intervjuer med fem invandrarföretagare i kommunen. De personliga intervjuerna<br />
ämnar ge en djupare bild av problemområdet. Genom att komplettera den<br />
kvantitativa metoden med den kvalitativa minskas de svagheter som respektive metod<br />
har. Bryman (1997) för en diskussion om hur en kombination av de två metoderna<br />
påverkar undersökningen. Han menar att om forskaren accepterar att kvantitativ<br />
forskning passar bäst till att titta på mönster i samhället och att den kvalitativa delen<br />
undersöker de sociala processerna går det mycket bra att kombinera de två<br />
metoderna. För vårt uppsatsarbete betyder det att de två olika metoderna bidrar till<br />
att beskriva de undersökta företagen och företagarna på olika sätt.<br />
3.2.2<br />
Kvantitativ metod<br />
Inom den kvantitativa forskningen finns olika metoder för att samla in information. I<br />
vår undersökning har vi använt oss av surveymetoden för att samla in delar av vårt<br />
datamaterial. Denna metod används när målet är att framställa kvantifierbar data som<br />
ska omfatta en större, avgränsad grupp. Undersökningen kan genomföras genom<br />
exempelvis frågeformulär vilket är en del av vårt tillvägagångssätt vid insamlandet av<br />
data. Forskaren använder sitt resultat för att se om ett problem kan generaliseras att<br />
gälla andra än bara det som har studerats (Bryman, 1997).<br />
Vi har använt oss av enkätutskick för att se om det finns några generella<br />
förutsättningar för invandrarföretagare i Jönköpings kommun. Användandet av<br />
enkätutskick kan vara enklare, i många fall billigare och även mindre tidskrävande än<br />
enbart användandet av personliga intervjuer. I vårt fall blev enkätutskicket både dyrt<br />
och tidskrävande då vi var tvungna att anlita SCB. På grund av dålig svarsfrekvens vid<br />
första utskicket anlitade vi SCB ytterligare en gång vid påminnelseutskick för att öka<br />
gensvaret. Anledningen till att enkäten förmedlats via SCB är att de adressuppgifter<br />
som var intressanta är sekretessbelagda. Det var därför inte möjligt för SCB att<br />
vidarebefordra adressuppgifterna på företagare som inte är födda i Sverige till oss. En<br />
fördel med enkätutskick är dock att alla intervjupersoner får exakt samma frågor<br />
vilket kan göra det enklare att jämföra och sammanställa svaren (Ejvegård, 1996).<br />
3.2.2.1<br />
Urval för datainsamling<br />
Att använda sig av en hel population vid en undersökning kan enligt Trost (1994) bli<br />
både dyrt och komplicerat och därför används oftast ett urval av den totala<br />
populationen. För oss är den totala populationen, det totala antalet<br />
invandrarföretagare inom Jönköpings kommun. Ur denna totalpopulation valdes ett<br />
antal företag ut på basis av krAfts och våra egna intressen. Dessa val kan ha påverkat<br />
uppsatsens slutgiltiga resultat vilket kommer att behandlas vidare i metodkritiken.<br />
När vi påbörjade vår primärdatainsamling stötte vi på problem eftersom<br />
adressuppgifterna till företagare inte födda i Sverige var sekretessbelagda hos SCB.<br />
Detta löstes genom att enkäten skickades ut via SCB. Vi har därmed inte sett namnen<br />
och adresserna på företagarna och har behandlat företagarnas svar helt konfidentiellt.<br />
För att ändå komma i kontakt med några av dessa företagare, för eventuellt<br />
21
medverkande i en intervju, efterfrågade vi de som var intresserade och bad de skriva<br />
namn och adress på enkäten. Dessa uppgifter var frivilliga för samtliga företagare.<br />
Genom att använda oss av SNI-koder 4 som är SCB:s kategorisering av<br />
branschområden, har vi ur totalpopulationen, i samarbete med vår uppdragsgivare<br />
krAft, gjort ett urval av företag i Jönköpings kommun. Detta urval har gjorts på de<br />
grunder att det ska vara så representativt som möjligt för den totala populationen<br />
samt passa syftet för vår uppsats. De valda branscherna återfinns i bilaga 8. För en<br />
mer detaljerad beskrivning hänvisar vi till SCB:s hemsida<br />
www.scb.se/foretagsregistret<br />
3.2.2.2<br />
Utformning av enkät<br />
Enkäten utformades utifrån de teoretiska kunskaper vi inhämtat från de två<br />
områdena, finansiering av småföretag och invandrarföretagande. I samråd med Mike<br />
Danilovic från krAft utformades enkäten under en rad olika möten. Vi lämnade även<br />
enkäten till Anders Melander och Markus Lundgren (representanter för krAft).<br />
Enkäten reviderades och förtydligades många gånger innan den slutliga versionen var<br />
klar.<br />
Ett missivbrev även kallat följebrev skrevs i slutfasen av enkätutformningen.<br />
Missivbrev ska enligt Trost (1994) se inbjudande ut och inte vara alltför långt. Det<br />
utformade brevet finns med i uppsatsen som bilaga 4.<br />
3.2.2.3<br />
Svarsfrekvens<br />
För att det ska vara meningsfullt att bearbeta en besvarad enkät krävs det att<br />
svarsfrekvensen är hög. En bra riktlinje är att minst 80 procent av enkäterna ska<br />
återsändas ifyllda. En svarsprocent som är under 70 procent är egentligen inte<br />
godtagbar för att vidare bearbeta enkäten. Svaren kan ändå vara intressanta att<br />
sammanställa trots att svarsfrekvensen inte är tillräckligt hög för att analysen ska<br />
kunna räknas som en statistisk korrekt analys (Ejvegård, 1996).<br />
Det första enkätutskicket gav oss en låg svarsfrekvens på endast 13 procent. Vi<br />
bestämde därför i samråd med krAft att skicka ut ett påminnelsebrev och en enkät till<br />
samtliga respondenter i undersökningen. Anledningen var att det inte fanns någon<br />
möjlighet att få tillgång till adresserna och att företagarna kunde välja att vara<br />
anonyma i enkäten. Anonymiteten gav oss inte möjlighet att se vilka företagare som<br />
skickat in enkäterna, förutom ett fåtal som fyllt i de frivilliga adressuppgifterna. Efter<br />
andra utskicket fick vi många påringningar om varför vi skickat ut enkäten och vad<br />
den skulle vara till. Detta tycker vi visar på en stark vilja att bidra till uppsatsens<br />
resultat trots att de inte riktigt visste hur detta skulle kunna hjälpa dem. Genom dessa<br />
telefonsamtal tror vi att svarsfrekvensen ökade. Efter det andra utskicket blev<br />
4<br />
SNI-koder står för Svensk Näringsgrensindelning och bygger på EU:s standard, NACE<br />
(www.scb.se/foretagsregistret).<br />
22
svarsfrekvensen totalt 31,3 procent. Vi är väl medvetna om den låga svarsfrekvensen<br />
men har ändå valt att göra en sammanställning av de inkomna svaren.<br />
3.2.2.4<br />
Bortfallsanalys<br />
Vid användandet av en enkät som undersökningsmetod finns det alltid en risk för<br />
bortfall. Ett enkätbortfall föreligger då respondenten inte skickar tillbaka formuläret<br />
eller skickar tillbaka det obesvarat. Ett internt bortfall förekommer då en eller flera<br />
frågor inte besvarats (Ejvegård, 1996). Därför ska alltid en bortfallsanalys göras vid<br />
sammanställandet av en enkät vilken sedan ska ligga till grund för hur enkäten vidare<br />
ska bearbetas.<br />
Det första utskicket kom respondenterna tillhanda den 19 maj. Svarsfrekvensen i vårt<br />
första utskick uppgick till ca 13 procent. Eftersom detta är en mycket låg<br />
svarsfrekvens valde vi att skicka ut påminnelser till samtliga företagare för att på så<br />
sätt öka svarsfrekvensen. Vi skrev att följebrevet (<strong>Bilaga</strong> 5) var en påminnelse och att<br />
vi vore tacksamma om de fyllde i och sände tillbaka enkäten. Även påminnelsen<br />
skickades ut av SCB och respondenterna fick denna påminnelse den 27 maj. Det som<br />
kan ha påverkat den låga svarsfrekvensen kan bero på en rad olika faktorer. Nedan<br />
följer några punkter som kan ha haft betydelse för svarsfrekvensen:<br />
• Språksvårigheter vid förståelsen av frågorna<br />
• Kulturella skillnader<br />
• Brist på tid då många är enmansföretag vilket bidrar till tung arbetsbelastning<br />
• Många småföretagare får redan många enkäter vilket kan ha bidragit till att<br />
företagarna inte ens tog sig tid att öppna kuvertet utan slängde det.<br />
I efterhand har vi kommit fram till att svarsfrekvensen kanske hade kunnat ökas<br />
genom att förenkla frågorna och språket i enkäten. Frågorna kunde ha förenklats<br />
genom att använda mer direkta frågor, exempelvis istället för att fråga om företagaren<br />
erhållit stöd vid starten kunde vi ha frågat vem/vilka som hjälpt till vid<br />
företagsstarten. Det hade även underlättat om vi låtit en person med annat<br />
modersmål än svenska läsa igenom enkäten och ge förslag till eventuella förbättringar<br />
som kunde ha ökat förståelsen.<br />
3.2.3<br />
Kvalitativ metod<br />
Då forskaren vill få fram åsikter, kunskap etc. hos en viss grupp människor används i<br />
den kvalitativa metoden muntlig kommunikation i form av intervjuer vilka kan vara<br />
mer eller mindre strukturerade (Ejvegård, 1996). Den kvalitativa metoden används<br />
ofta då syftet är att få fram information genom en vägledd konversation som kan<br />
anpassas för varje individ (Svensson & Starrin, 1996). En av den kvalitativa metodens<br />
nackdelar är att vissa anser att den inte är helt tillförlitlig. En kvantitativ insamling av<br />
data i form av enkätutskick har däremot stor tillförlitlighet genom dess höga grad av<br />
standardisering. Då kvalitativ datainsamling används kan intervjuerna vara utförda på<br />
olika sätt och således är det svårt att bedöma den totala tillförlitligheten. En annan<br />
23
faktor som också påverkar tillförlitligheten är att det är forskarens tolkning av<br />
informationen som bearbetas och inte statistiska data. Giltigheten hos den kvalitativa<br />
metoden kan dock ökas genom att flera fördjupade frågor ställs, vilket bidrar till att<br />
frågorna besvaras på ett så korrekt sätt som möjligt (Kjaer Jensen, 1995). Under<br />
genomförandet av intervjuerna ställdes följdfrågor, dels för att försäkra oss om att<br />
respondenten uppfattat frågorna korrekt men även för att få ett djupare svar.<br />
3.2.3.1<br />
3.2.3.2<br />
Personlig intervju<br />
Uppsatsen bygger förutom enkäten på fem intervjuer som gjorts i syfte att få en<br />
djupare förståelse för det valda ämnet. Det finns olika typer av intervjuer och ett sätt<br />
att särskilja dem är graden av standardisering. En starkt standardiserad intervju<br />
kännetecknas av att frågeformuleringen samt frågornas ordningsföljd är bestämd<br />
innan intervjutillfället. Ostandardiserade intervjuer är mer fria vilket påverkar både<br />
frågorna och ordningsföljden (Lundal & Skärvad, 1992). Våra intervjuer är starkt<br />
standardiserade vilken bidrar till att svaren lättare kan kvantifieras. Nackdelen är<br />
enligt Lundahl och Skärvad (1992) att denna typ av intervju inte ger en så djup och<br />
detaljrik bild jämfört med en mindre standardiserad intervju. I vårt fall underlättades<br />
intervjuerna av den standardiserade utformningen och även att respondenten i förväg<br />
visste vilka frågor som skulle tas upp. Genom att öka förståelsen får frågorna och ge<br />
respondenterna möjligheten att tänka igenom frågorna och eventuellt ifrågasätta<br />
oklarheter kan vi ha minskat risken för missförstånd.<br />
Det är även möjligt att skilja de olika intervjuerna åt genom graden av strukturering.<br />
En strukturerad intervju kännetecknas av att intervjuaren har en klar och tydlig<br />
målsättning med intervjun och därmed i förväg har utformat lämpliga frågor för att<br />
kunna fokusera på det som anses vara viktigt för undersökningen. En ostrukturerad<br />
intervju som även kan kallas djupintervju är inte lika strikt ordnad och syftet här är<br />
att lyfta fram respondentens egna värderingar och åsikter i lika stor utsträckning som<br />
de direkta fakta intervjuaren söker. Här används också frågor som ska inspirera till en<br />
dialog mellan respondenten och intervjuaren enligt Lundahl och Skärvad (1992).<br />
Intervjuerna i vår uppsats är utformade enligt den strukturerade intervjun. En<br />
anledning till detta val är att vi hade en klar målsättning med intervjuerna och visste<br />
därmed vilka typer av frågor vi ville ha svar på. Ytterligare en anledning var att<br />
personerna som vi intervjuade inte har svenska som modersmål. Vi ansåg därför att<br />
en strukturerad intervju skulle underlätta förståelsen.<br />
Val av intervjupersoner<br />
Tre av de intervjuade företagarna valdes ut i samråd med Leif Wetterö på<br />
Nyföretagarcentrum. Leif har hjälpt dessa företag att starta upp respektive<br />
verksamheter. Anledningen till att vi tog hjälp av Leif vid urvalet av de tre första<br />
respondenterna var att vi inte visste hur stort gensvaret skulle bli från enkätutskicket.<br />
Leif ansåg att dessa respondenter var representativa för vår undersökning både med<br />
avseende på bransch och också verksamhetens utvecklingsfas. I enkäten fanns det<br />
möjlighet för respondenterna att fylla i namn och adress om de kunde tänka sig att<br />
medverka i en personlig intervju. De två sista företagarna valdes ut från enkäterna<br />
med avseende på bransch, ursprung och tillgänglighet.<br />
24
3.2.3.3<br />
3.2.3.4<br />
3.2.3.5<br />
Utformning av intervjuguide<br />
För att kunna arbeta fram ett bra underlag till intervjuer så bör hänsyn tas till två<br />
aspekter. Den ena aspekten är standardiseringen av frågorna, det vill säga i vilken<br />
utsträckning intervjuaren själv ska bestämma ordning och utformning av frågorna.<br />
Den andra aspekten är struktureringen, vilket innebär hur stor frihet respondenten<br />
ska ha vid tolkning av frågorna utifrån egna erfarenheter och inställningar.<br />
Utformningen av frågorna bestämmer hur stort utrymme respondenten ska ha vid<br />
besvarandet av frågorna. Graden av standardisering vid intervjun kan vara olika, den<br />
kan vara allt från icke standardiserad till helt standardiserad (Patel & Davidsson,<br />
1994). Vi valde att använda oss av den strukturerade intervjuformen eftersom vi visste<br />
vad vi ville ha ut av intervjun. Därmed utformade vi exakta intervjufrågor som vi<br />
skickade till respondenten några dagar innan intervjutillfället. Respondenterna gavs<br />
därmed möjlighet till att förbereda sig inför intervjun. Frågorna till intervjun<br />
utformades enligt det mönster som enkäten följer med fyra större problemområden.<br />
Det är viktigt att informera respondenten om vad syftet är med intervjun och om den<br />
kommer att behandlas konfidentiellt eller inte. Respondenten bör få denna typ av<br />
information innan intervjun. Det kan vara bra att kontakta respondenten via brev<br />
innehållande information om undersökningens syfte och vilka som är ansvariga för<br />
den (Patel & Davidsson, 1994). Innan intervjun skickade vi ut ett brev samt ett<br />
intervjuunderlag för att förbereda respondenterna. För att respondenternas svar på<br />
enkäten inte skulle påverkas av oss så ombeddes de att fylla i och returnera enkäten<br />
före genomförandet av intervjun.<br />
Genomförandet av intervjuerna<br />
Tre av intervjuerna genomfördes den 26 maj 2003. Intervjuerna gjordes på<br />
respondenternas företag. Under intervjuerna av företagare A, B och C användes en<br />
MiniDisc (Md) och en mikrofon för att öka tillförlitligheten i återgivandet av<br />
respondenternas svar. Under intervjuerna antecknade två personer och en ställde<br />
frågorna. Vi valde att göra så för att personen som ställde frågorna helt skulle kunna<br />
koncentrera sig på frågorna och eventuella följdfrågor.<br />
De två sista intervjuerna gjordes den 19 juni. Vid detta intervjutillfälle medverkade<br />
bara två av uppsatsförfattarna på grund av att den tredje personen arbetade på annan<br />
ort. Vi stötte dock på problem då en av de bokade intervjuerna ställdes in, då<br />
företagaren redan ansåg sig svarat på frågorna i enkäten. Vi kontaktade då en ny<br />
respondent som ställde upp på intervju istället. Frågorna skickades därmed enbart ut<br />
till en av respondenterna eftersom sista intervjun bokades dagen före intervjutillfället.<br />
Intervjuerna gjordes på respektive företagares arbetsplats och dokumenterades med en<br />
kassettbandspelare.<br />
Bearbetning av intervjumaterialet<br />
Svaren som respondenterna gav oss sammanställdes direkt efter det första<br />
intervjutillfället gemensamt i uppsatsgruppen. De skrivna svaren kontrollerades mot<br />
de inspelade intervjuerna och kompletterades vid behov. Vi skickade även de<br />
nedskrivna svaren till företagarna för att ge dem möjligheten att läsa igenom svaren<br />
25
och korrigera eventuella missförstånd. För att påskynda korrigeringen ringde vi till<br />
företagarna för att höra om de ville ändra något. Under ett av dessa samtal<br />
kompletterade vi en av intervjuerna genom att ställa ytterligare en fråga till företagare<br />
B för att förtydliga svaret. De två sista intervjuerna sammanställdes direkt efter<br />
tillfället av de två personer som utförde intervjuerna.<br />
3.3<br />
Käll- och metodkritik<br />
3.3.1 Källkritik<br />
Vid användandet av sekundära källor är det viktigt att som forskare förhålla sig till<br />
materialet på ett kritiskt sätt. Informationen kan vara vinklad och ibland ofullständig<br />
vilket gör att forskaren måste vara observant vid val av källor (Lundahl & Skärvard,<br />
1999). Då vår undersökning endast fokuserar på företagare som inte är födda i<br />
Sverige 5 kan det vid jämförandet av andra studier medföra problem, eftersom flertalet<br />
studier i Sverige benämner invandrare som en person vilken är född utomlands eller<br />
vars mor eller far är det. Vi har ändå valt att relatera till studier som använder detta<br />
bredare begrepp eftersom vi inte har funnit undersökningar som använder den<br />
snävare definitionen.<br />
Vi har vid användandet av Internetkällor diskuterat deras trovärdighet inom gruppen<br />
och utifrån syftet med informationsinsamlingen valt vilka källor som tagits med i<br />
uppsatsen.<br />
3.3.2 Enkätutskick<br />
Vid val av företag som skulle ingå i enkätundersökningen gjordes ett urval baserat på<br />
krAft:s och våra egna intressen. Genom att titta på SCB:s SNI-koder fick vi en<br />
överblick av tänkbara branscher som skulle inkluderas i undersökningen. De<br />
branscher som valdes från registret är ur vår och krAfts synpunkt representativa.<br />
Dessa val kan ha påverkat uppsatsens utformning genom att vissa företagare inte kom<br />
med i urvalet. Eftersom antalet företagare som inte kom med i undersökningen är<br />
relativt liten anser vi inte att detta påverkat undersökningen att ge ett felaktigt<br />
resultat.<br />
Den låga svarsfrekvensen på enkätutskicket påverkande vårt val av hur vi har<br />
presenterat empirin. Eftersom det för vissa frågor var ett stort internt bortfall ansåg<br />
vi att resultatet av en statistisk analys inte skulle vara tillförlitligt. Resultatet hade<br />
troligtvis pekat på fel saker som egentligen inte är representativa för undersökningen.<br />
För att förtydliga vad vi menar följer nedan ett exempel:<br />
Har företaget behov av finansiellt stöd för framtida tillväxt, i så fall vilken typ?<br />
Rangordna alternativen enligt 1-6 där 1=störst behov och 6=minst behov<br />
___Bidrag<br />
5 I vår definition finns inte 2:a generationens invandrare med, dvs. personer som har minst en<br />
utlandsfödd förälder.<br />
26
___Banklån<br />
___ALMI Företagspartner<br />
___Nya delägare<br />
___Privata investerare<br />
___Annat, såsom………………………………………<br />
Nej<br />
Denna fråga besvarades av majoriteten på ett felaktigt sätt, genom att företagaren<br />
exempelvis har skrivit 1 på alla alternativen samt kryssat i nej-rutan. För att kunna<br />
öka förståelsen här borde vi istället för att använda oss av ordet rangordna, frågat<br />
vilken form av stöd företagaren har störst behov av.<br />
Vår empiri och analys presenteras i stället på ett deskriptivt sätt som vi anser i detta<br />
fall är mer tillförlitligt och ger en mer sanningsenlig bild än vad en statistisk analys<br />
hade gjort.<br />
3.3.3 Intervjuer<br />
De tre första intervjuerna gjordes på respondentens företag enligt en förbokad tid. Vi<br />
valde att skicka ut intervjuunderlaget några dagar före intervjun för att underlätta<br />
förståelsen av frågorna. Detta kan ha bidragit till att respondenten svarat på ett<br />
förutbestämt sätt eftersom de då fick chans att tänka igenom svaren innan. Vi tror<br />
dock att svaren vi fick, trots allt beskriver företagarens verkliga situation på ett<br />
korrekt sätt. Dessutom underlättade utskicket förståelsen av de ställda frågorna. De<br />
sista två intervjuerna gjordes av två av författarna. Det kan vara nackdel att alla tre<br />
inte närvarade men vi tror inte att det påverkat undersökningen nämnvärt.<br />
Under intervjuerna och den efterföljande bearbetningen har vi försökt att uppnå en<br />
hög grad av objektivitet, vilket är svårt att uppnå fullt ut. Egna tankar och tidigare<br />
kunskap påverkar alltid en persons objektivitet.<br />
3.4 Reliabilitet<br />
Lundahl och Skärvad (1992) beskriver reliabilitet som frånvaron av fel vilka<br />
framkommit av en tillfällighet. Reliabilitet är således ett nödvändigt villkor för<br />
validitet (vilket beskrivs i stycket nedan). Ett bra mått på att en undersökning utförts<br />
med god reliabilitet är då samma resultat uppnås oavsett vem som utför<br />
undersökningen eller under vilka omständigheter den sker. Det finns få slumpmässiga<br />
fel och det är inte vanligt att mätningen påverkas av tillfälligheter.<br />
För att minska risken för låg reliabilitet föreslår Lekvall och Wahlbin (2001) att de<br />
ställda frågorna bör vara mycket klara och tydliga. En hög standardisering kan bidra<br />
till en bra reliabilitetsgrad. De anser vidare att reliabiliteten är lättare att undersöka än<br />
validiteten. Vi utformade enkäten i samarbete med krAft och bearbetade frågorna i<br />
under en längre period. Enkätfrågorna utformades utifrån vår referensram och<br />
omarbetades flera gånger för att undvika oklara frågor. Enkäten granskades även av<br />
andra personer som inte varit med under framtagandet av enkäten. Vi fick då andra<br />
27
synpunkter som vi inte uppmärksammat. Genom att bearbeta och granska enkäten<br />
mycket noggrant har vi bidragit till att öka uppsatsens reliabilitet.<br />
3.5 Validitet<br />
Validitetsbegreppet handlar om att den mätmetod undersökningen bygger på<br />
verkligen mäter det som avser att mätas (Lekvall & Wahlbin, 2001). Begreppet<br />
validitet definieras som avsaknad av konsekventa mätfel (Lundahl & Skärvad, 1992).<br />
Därefter görs en distinktion mellan yttre och inre validitet vilka vidare beskrivs så<br />
här:<br />
Inre validitet: När det som avses att mätas verkligen mäts. Mätinstrumentet som<br />
används, vilket i vårt fall är en kombination av ett frågeformulär i en<br />
enkätundersökning och en intervjuundersökning, ska utnyttjas på ett sådant sätt att<br />
den teoretiska och praktiska delen överensstämmer på ett korrekt sätt. Det är mycket<br />
svårt att uppnå en total inre validitet, det är därför viktigt att tydliggöra<br />
medvetenheten om i vilken utsträckning de använda mätinstrumenten mäter<br />
felaktigt.<br />
Yttre validitet: Då man vid en enkätundersökning får ett resultat som inte stämmer<br />
överens med det problem man sökt svar på, trots att enkäten i övrigt genomförts med<br />
god reliabilitet, kan det sägas att enkäten har en dålig yttre validitet. Enligt Lundahl<br />
och Skärvad (1992) är inte svar på frågor alltid valida då det finns många faktorer som<br />
spelar in, främst hur kapabla testpersonerna är att svara på de givna frågorna.<br />
Lekvall och Wahlbin (2001) påpekar svårigheter med att se om en underökning har<br />
en hög grad av validitet. För att ge vår uppsats en högre grad av validitet skickade vi<br />
ut intervjuunderlaget några dagar innan själva intervjun. Samma intervjuunderlag<br />
användes till alla respondenter vilket också bör ha bidragit till en ökad validitet.<br />
28
4 Empiri<br />
4.1 Enkätundersökningen<br />
Delar av vår empiriska studie baseras på en postenkät som skickades ut till 239<br />
företag, verksamma inom Jönköpings kommun. Enkäten skickades ut under våren<br />
2003. Urvalet av dessa företag är beskrivet i metodkapitlet under rubriken Urval för<br />
datainsamling. Svarsfrekvensen uppkom till 31,3 procent efter att en påminnelse<br />
skickats ut till samtliga företag. Enkäten är uppdelad i områden som förtydligar<br />
beskrivningen av de undersökta företagen. Svaren kommer att redovisas inom dessa<br />
olika områden för att ge en tydlig bild av undersökningens resultat.<br />
4.1.1<br />
Företagen i allmänhet<br />
Företagarna i enkätundersökningen är representerade inom världsdelarna Europa,<br />
Asien och Nordamerika. Diagrammet nedan visar att den största andelen härstammar<br />
från Asien med en andel på nära 40 procent av det totala antalet som besvarade<br />
frågan. De mest förekommande länderna är Irak och Iran.<br />
Födelseland<br />
39%<br />
34%<br />
25%<br />
2%<br />
Norden<br />
Europa<br />
Asien<br />
Amerika<br />
Figur 5 Födelseland<br />
60 procent av de besvarade enkäterna har angivit att de bedriver företaget som enskild<br />
firma. Företagen kännetecknas också av att de är enmansföretag med endast en<br />
anställd (inklusive ägaren). Endast 8 företag av 65 har 5 personer eller fler anställda.<br />
70 procent av företagen i undersökningen agerar på en lokal marknad som sträcker<br />
sig inom Jönköpings län.<br />
Företagen i undersökningen återfinns inom de flesta sektioner men de mest<br />
dominerade är inom restaurang och servicebranschen med respektive ca 29 och 24<br />
procent I parti- och detaljhandeln finns enbart 17,5 procent. De minst frekventa<br />
företagen återfinns inom tillverkningsbranschen.<br />
Vid frågan huruvida företagaren erhållit något stöd svarade majoriteten att de inte fått<br />
någon extern rådgivning av något slag under tiden företaget varit verksamt.<br />
29
4.1.2 Start av företag<br />
De vanligaste anledningarna som angivits i de besvarade enkäterna till varför<br />
företagen startats var (rangordnade efter mest frekventa):<br />
• Att komma ut ur arbetslösheten<br />
• Att utveckla den egna kompetensen<br />
• Att ha möjlighet att styra sina egna arbetstider<br />
• Att försörja familjen<br />
Diagrammet nedan visar hur svaren är fördelade med avseende på hur ägaren<br />
finansierade starten av företaget.<br />
Finansieringssätt vid företagets start<br />
23%<br />
4%<br />
2%<br />
2%<br />
40%<br />
Eget kapital<br />
Finansiellt stöd från vänner &<br />
familj<br />
Starta-eget bidrag, via<br />
Arbetsförmedlingen<br />
Banklån<br />
10%<br />
19%<br />
Finansiellt stöd från ALMI<br />
Företagspartner<br />
Lån privat (annan långivare<br />
än vänner & familj)<br />
Annan typ av finansiering<br />
Figur 6 Finansieringssätt vid företagets start<br />
Vid företagets start svarade hela 51,5 procent att de inte erhöll någon typ av stöd. Av<br />
de som fick stöd var det 24,4 procent som erhöll det från familj och vänner.<br />
På frågan om vilka de tre viktigaste problemen som företagaren stött på vid starten av<br />
företaget fick vi en rad olika svar vilka inte alla kan återges i uppsatsen. Vi har därför<br />
valt de mest återkommande svaren.<br />
• Finansiering, det vill säga anskaffning av kapital där många har haft problem<br />
med beviljande av lån från banken<br />
• Att skapa kontakter och bygga upp en kundkrets<br />
• Svensk byråkrati, problem att sätta sig in i svenska lagar och regler<br />
30
• Språkbarriärer<br />
4.1.3<br />
Företagen i dagsläget<br />
Väldigt få av dem som besvarat enkäten utnyttjar någon form av kontaktnät eller<br />
samarbetar med andra företagare i sitt hemland eller i Sverige. Kontaktnätet eller<br />
samarbetet innefattar inte leverantörer. Vidare visar enkäten att ökad omsättning är<br />
den faktor som företagarna finner mest intressant i fråga om företagets tillväxt.<br />
Väldigt få av företagarna är intresserade av att företaget skall växa genom att öka<br />
antalet anställda. Majoriteten av företagarna ser inte dålig lönsamhet, begränsad<br />
tillgång till lån och externt kapital som några större hinder för tillväxt.<br />
4.1.4<br />
Företagen i framtiden<br />
Svaren från företagarna gav inga indikationer på framtida behov av utveckling, råd<br />
eller tillskott av finansiellt stöd. En stor andel av de företagare som svarade på<br />
enkäten har angett att de har behov av personlig utveckling.<br />
4.2 Intervjuerna<br />
Intervjuerna kommer att redovisas företagsvis. I samråd med intervjupersonerna har<br />
vi valt att benämna företagen A, B, C, D och E genomgående i empirin, analysen och<br />
slutsatsen.<br />
4.2.1 Företagare A<br />
Företagare A kommer ursprungligen från Indien och har varit bosatt i Sverige sedan<br />
1975.<br />
Han har ingen tidigare erfarenhet som egen företagare, men har sedan 1985 haft<br />
företag inom klädbranschen. Han började i liten skala genom att sälja kläder<br />
importerade från Frankrike och England på torg och marknader, för att sedan starta<br />
upp sin första klädbutik. I dagsläget är han ensam ägare med två anställda, vilka är<br />
hans döttrar. En anledning till att han startade eget företag var att han såg ett behov<br />
av utländska kläder på marknaden. Ytterligare en anledning var arbetslöshet. Han<br />
poängterar dock att konkurrensen idag är mycket större än vid starten.<br />
Vid företagets start erhöll företagare A starta-eget bidrag i sex månader men han fick<br />
ingen hjälp i form av rådgivning. Företagets start finansierades genom ett lån från<br />
brodern i Frankrike. Han ansökte senare om checkkredit vilket inte var något<br />
problem att få. Annat stöd han har fått från familjen är att hans fru hjälper till i mån<br />
av tid och båda döttrarna är anställda i butikerna. Svårigheter vid företagets start var<br />
finansieringen och att marknadsföra företaget. Någon diskriminering upplevde<br />
företagaren inte vid företagets start utan det är något han tror har utvecklats mer<br />
under åren.<br />
Vid frågan om han har några råd till invandrare som funderar på att starta företag,<br />
svarade han att det är mer krävande att starta företag idag. Han poängterar vikten av<br />
31
a service, samt att kunderna efterfråga billiga varor med bra kvalitet. Han påpekar<br />
också att konkurrensen har ökat och att det blir svårare att konkurrera med de stora<br />
företagen.<br />
Det enda samarbetet han har med andra företag är med leverantörer, vilka de flesta<br />
finns i England och Sverige.<br />
Företagare A vill gärna expandera sin verksamhet genom att öppna fler butiker.<br />
Finansieringen av en eventuell expansion kommer att ske genom banklån, vilket<br />
enligt honom kan bli ett problem då han tidigare har fått avslag. Han bedömer dock<br />
möjligheterna för företaget att växa som goda då han har stor erfarenhet inom<br />
branschen i kombination med goda kontakter i England och Frankrike. De största<br />
hindren för tillväxt kommer enligt företagare A fortfarande att vara inom<br />
marknadsföring och finansiering. Företagare A har ett stort behov av extern hjälp i<br />
form av rådgivning eller kurser för att kunna utveckla sin personal och sig själv. Han<br />
säger att många misstag som begicks vid företagets start kunde undvikits om han fått<br />
någon typ av rådgivning eller kurs som till exempel en starta-eget kurs.<br />
4.2.2 Företagare B<br />
Företagare B kommer ursprungligen från Iran och kom till Sverige 1987.<br />
Det <strong>nu</strong>varande företaget inom IT-branschen startades i början av 1990-talet. Han har<br />
ingen tidigare erfarenhet inom branschen men är utbildad elektroniktekniker och har<br />
i sitt hemland arbetat med export och import av hushållsmaskiner, livsmedel och<br />
kläder. Anledningen till att han startade sitt företag var att han var trött på att arbeta<br />
för andra och att han ville arbeta med något där han har användning av sin<br />
utbildning. Han säger att det även vid den tiden fanns ett behov på marknaden då<br />
efterfrågan på datorer var stor.<br />
Vid företagets start fick han hjälp i form av rådgivning från Nyföretagarcentrum men<br />
inget finansiellt stöd såsom bidrag. Han valde att bedriva verksamheten som ett<br />
aktiebolag redan från start då han använde egna medel och inga lån. Ett av de största<br />
hindren han stötte på vid starten var svårigheten att marknadsföra företaget och<br />
skapa en kundkrets. Andra problem var att hitta en bra lokal och söka finansiella<br />
medel. Vid frågan om diskriminering sa företagare B att han endast upplevt det då<br />
han ansökt om lån och fått avslag. Det enda samarbetet han har med andra företag är<br />
då han gör inköp från svenska leverantörer.<br />
Företagare B har en önskan att expandera företaget och bli känd som företagare inom<br />
branschen och menar att det inte räcker att stanna på en plats. För tillfället letar han<br />
efter en större lokal med en annan lokalisering än den <strong>nu</strong>varande. Detta är ett stort<br />
problem för honom då den befintliga lokalen är alldeles för liten för verksamheten.<br />
Företagaren säger sig ha ett behov av stöd genom anställning av personal och någon<br />
typ av rådgivning eller kurs som kan hjälpa honom att utveckla sig själv och<br />
verksamheten.<br />
32
4.2.3 Företagare C<br />
Företagare C kommer ursprungligen från Turkiet och har varit bosatt i Sverige sedan<br />
1989.<br />
Han har tidigare haft eget företag inom guldsmedsbranschen i både Turkiet och<br />
Sverige. Företaget han hade i Sverige lade han ner på grund av sjukdom som uppstod<br />
på grund av kemikalierna han arbetade med. Istället öppnade han sin <strong>nu</strong>varande<br />
guldsmedsbutik. Valet av bransch grundades på att 99 procent av hans släkt har<br />
företag eller arbetar inom branschen och att han själv arbetat med det sedan nio års<br />
ålder. Han är ensam ägare av företaget och har inte någon anställd.<br />
Vid företagets start fick han starta-eget bidrag från arbetsförmedlingen i sex månader.<br />
Starten finansierade han även genom lån från sina kusiner. Han ansökte även om lån<br />
på banken men fick avslag på grund av att han var nyföretagare. Något behov av<br />
rådgivning hade inte företagare C då han hade erfarenhet av att starta och driva<br />
företag sedan tidigare. Släkt och vänner hjälpte vid behov till med det svenska språket<br />
samt hjälpte honom med att sätta sig in i hur den svenska marknaden fungerar. De<br />
största hindren han stötte på var av ekonomisk karaktär, det vill säga problem med<br />
finansieringen.<br />
På frågan om det finns något speciellt som framtida invandrarföretagare bör tänka på<br />
när de ska starta eget här i Sverige, påpekade han vikten av att förstå den svenska<br />
marknaden eftersom den ofta skiljer sig från hemlandets.<br />
Företagare C samarbetar med grossister och företag som köper in hans<br />
specialdesignade varor.<br />
Företagare C är intresserad av att utöka verksamheten genom att öppna fler butiker.<br />
En expansion skulle finansieras genom långa krediter hos svenska grossister. Han<br />
säger att branschen är speciell på så sätt att de ställer upp mycket för varandra, bland<br />
annat genom att ge längre krediter. Ett problem med en expansion är att hitta en<br />
lokal, han har sökt på A6 men inte fått tillstånd att hyra där. Han säger att det är<br />
svårt att hitta en bra lokal på rätt ställe, vilket han tror beror på sin utländska<br />
bakgrund.<br />
Han skulle gärna ta emot professionell rådgivning men är inte så intresserad av<br />
utbildning då han tycker det skulle ta för lång tid och kräva för mycket engagemang.<br />
4.2.4 Företagare D<br />
Företagare D är ursprungligen från Syrien och kom till Sverige 1994.<br />
Han har tidigare ägt en livsmedelsbutik i hemlandet och han ägde även en godiskiosk<br />
i Norrahammar en kortare period under 1996.<br />
Han driver sedan sommaren 1998 en glassbar, vilken han tog över från sin svåger<br />
eftersom han tyckte det var en intressant bransch. Detta efter att ha provat på att<br />
hjälpa till hos svågern i dennes butik. Företagare D's svägerska äger ett konditori i<br />
33
Jönköping varifrån han köper in en del varor. Han driver företaget på egen hand och<br />
har endast en deltidsanställd.<br />
Vid företagets start ansökte företagare D om starta-eget bidrag men han kan inte<br />
minnas om det beviljades eller inte. Han fick rådgivning av någon organisation via<br />
arbetsförmedlingen, vilken han inte kommer ihåg namnet på. Företagets start<br />
finansierades genom lånade pengar från familj och vänner. Han fick även senare<br />
mycket hjälp och stöd från familj och vänner vilket ofta förekommer bland<br />
invandrarföretagare. Detta menar han beror på att invandrare i större utsträckning<br />
ställer upp för varandra i dessa sammanhang vilket grundar sig på deras traditioner.<br />
Genom ett samarbete med en av leverantörerna fick han lära sig att tillverka sin egen<br />
mjukglass.<br />
Företagare D skulle gärna utöka sin verksamhet genom att byta till en större lokal.<br />
Han säger att problemet vid en expansion inte kommer vara det finansiella eftersom<br />
det inte krävs så mycket kapital. Det stora problemet blir däremot att hitta en större<br />
lokal med samma lokalisering.<br />
4.2.5 Företagare E<br />
Företagare E kommer ursprungligen från Ungern och har bott i Sverige sedan 1994.<br />
Hon arbetar med violintillverkning och reparationer, men har ingen tidigare<br />
erfarenhet som egenföretagare. Valet av bransch grundades på att hon tidigare arbetat<br />
som cellolärare och spelat cello på professionell nivå men som hon lade av med på<br />
grund av sin scenskräck. Intresset för instrument har alltid varit stort och hon trivs<br />
med att arbeta med händerna. Hon är ensam ägare av företaget och har inte någon<br />
anställd.<br />
Vid företagets start fick hon kontakt med Nyföretagarcentrum, vilka hjälpte henne<br />
att komma med i en starta-eget kurs. Hon säger att kursen var mycket uppmuntrande<br />
och uppmanande, vilket passade henne bra. Hon fick starta-eget bidrag i nio månader<br />
och finansierade starten av företaget med eget kapital då hon valde att inte ansöka om<br />
lån eftersom hon inte ville skuldsätta sig. Hon hade inga finansieringssvårigheter vid<br />
starten då hon noggrant hade planerat alla inköp av material och inredning under en<br />
längre tid. Denna noggranna planering gjorde att inköpen kunde göras till bra priser.<br />
De största svårigheterna vid starten var att marknadsföra företaget och få kontakt<br />
med kunder. Hon säger att det har varit svårt att som kvinna med utländskt ursprung<br />
komma in i ett mansdominerat yrke och konkurrera. Hon berättar även att det<br />
troligtvis kommer krävas 10 år innan hon har en bra grund att stå på.<br />
Hon har aldrig känt sig diskriminerad när hon på företagets vägnar sökt hjälp eller<br />
stöd. Om hon ska råda framtida invandrarföretagare om vad de bör tänka på så<br />
påpekar hon vikten av planering. Hon poängterar att noggrann planering som görs<br />
under en längre tid kan bidra till en billigare start av ett företag. Företagare E säger<br />
att det kan vara svårt att som invandrare anpassa sig till svenska rutiner inom<br />
företagande och även språksvårigheter kan ha en viss betydelse. Men för sin egen<br />
34
trivsel tycker hon att det är viktigt att man på bästa sätt försöker anpassa sig efter<br />
landet man flyttar till<br />
……och inte kräva att landet ska anpassas efter en själv (Företagare E, personlig<br />
kommunikation, 2003-06-19).<br />
Företagare E samarbetar med en 1 år gammal förening inom branschen, vilken bland<br />
annat anordnar kurser. Här diskuteras även vilken prissättning som bör gälla då det<br />
är svårt att veta vad som är lämpligt inom denna bransch. Medlemmarna träffas också<br />
för att delar tankar och erfarenheter och det anordnas tillställningar dit<br />
världsberömda fiolbyggare bjuds in.<br />
Företagare E har inget intresse av att expandera eftersom hon inte har resurser till det<br />
och inte vill skuldsätta sig eller dela företaget med någon annan.<br />
Hon är däremot intresserad av att utbilda sig mer inom fiolbyggeri och på så sätt<br />
utvecklas personligen, däremot anser hon inte att företaget i sig behöver utvecklas då<br />
hon trivs med att arbeta enligt gamla traditionella sätt som bland annat innebär<br />
handskrivna kvitton och fakturor.<br />
35
5 Analys<br />
5.1<br />
Analys av företagen i allmänhet<br />
Företagarna i vår enkätundersökning kommer främst från asiatiska länder i likhet<br />
med vad Najib (1999) har kommit fram till i sin undersökning, där han fann att<br />
största andelen är födda utanför Europa. I vår intervjuundersökning är även<br />
majoriteten företagare födda i Asien.<br />
Benämningen mikroföretag är enligt Johannisson och Lindmark (1996) ett företag<br />
med högst 10 personer anställda, vilket företagen i vår undersökning kan<br />
kategoriseras inom då endast 8 av 65 har fler än fem personer anställda. Vi har funnit<br />
i vår undersökning att största delen av företagen agerar på en lokal eller nationell<br />
marknad. Detta resultat stämmer överens med författarnas (Brundin, Bögenhold &<br />
Sundin, 2001; Najib, 1999) antagande om att invandrarföretagare ofta riktar sig till<br />
den lokala marknaden. Enligt en undersökning gjord av NUTEK (2001) agerar<br />
invandrarföretag på en internationell marknad som ett resultat av kontakter i<br />
födelselandet. Företagarna i vår undersökning stämmer dock inte in på detta<br />
påstående då det endast är ett fåtal som samarbetar med någon person eller något<br />
företag i födelselandet.<br />
Vår undersökning visar att majoriteten av företagen representerar restaurang- och<br />
servicebranschen, vilket även NUTEK (2001) och Brundin et al (2001) kom fram till i<br />
sin undersökning.<br />
5.2<br />
Analys av företagsstarten<br />
De vanligaste anledningarna till varför invandrare startar företag är i vår<br />
undersökning arbetslöshet, personlig utveckling, behov av självständighet och<br />
försörjning. Detta har även framkommit i undersökningar gjorda av Stein (2000) och<br />
Brundin et al (2001). Enligt Stein (2000) är det under startfasen som<br />
invandrarföretagare har svårigheter med att finna finansiärer och lämpliga lokaler.<br />
Från intervjuerna framkom det att det största problemet var och är att finna bra<br />
lokaler och inte finansiering som ofta antas vara det största hindret. Anledningen till<br />
att finansieringen inte är ett sådant stort problem som många tror, är att invandrare i<br />
större utsträckning ställer upp för varandra inom släkten och vänskapskretsen med<br />
både kapital och stöd. Detta överensstämmer med vad SOU 1999:49 och Najib (1999)<br />
menar med att invandrare i större utsträckning finansierar sin verksamhet genom lån<br />
från släkt och vänner, vilket ofta tros bero på deras företagskultur. Detta<br />
finansieringssätt är en form av bootstrapping. Bootstrapping är enligt Smith och Smith<br />
(2000) ett sätt att finansiera verksamheten genom personliga tillgångar, krediter eller<br />
lån från släkt och vänner. De menar även att företagaren på detta sätt undviker att<br />
tappa kontrollen till investeraren. Enkätsvaren visade dock att det trots allt förekom<br />
svårigheter vid anskaffning av kapital, främst i form av banklån, vilket enligt SOU<br />
1998:93 är ett generellt hinder för småföretag. Anledningen till detta är ofta att<br />
bankerna har många restriktioner gällande krediter där de inte får utsättas för risker.<br />
Låntagaren måste också kunna bevisa sin återbetalningsförmåga (Kamsvåg, 2001),<br />
36
vilket kan vara svårt innan verksamheten kommit igång. Andra frekventa problem<br />
som framkommit både vid intervjuerna och från enkätsvaren var svårigheter med att<br />
bygga upp en kundkrets, svensk byråkrati och språkliga barriärer.<br />
Till skillnad från Lights (1984) hypotes gällande att företagartraditioner kan vara en<br />
anledning till att starta eget har vi i vår undersökning funnit att ytterst få har detta<br />
som skäl. Detta kan bero på att det inte finns en tillräckligt stor marknad här i<br />
Sverige för deras varor och tjänster.<br />
Ungefär hälften av alla företagarna i enkätutskicket erhöll inte någon form av stöd<br />
vid företagsstarten. Majoriteten av dem som erhöll stöd fick det genom sin familj och<br />
bekantskapskrets, vilket även överensstämmer med vad ett flertal författare (Najib,<br />
1999; Bassam, 1999; Pripp, 1998) kommit fram till. En anledning till bristen på<br />
utnyttjandet av stöd vid starten tror vi kan bero på dålig upplysning av vilka stöd<br />
som finns att tillgå och hur de ska sökas.<br />
5.3 Analys av företagen i dagsläget<br />
Då levebrödsföretagen syften oftast är att generera pengar för överlevnad och inte har<br />
för avsikt att växa i någon större skala (Osteryoung et al, 2001), stämmer detta väl in<br />
på de flesta företagen i vår undersökning. Ett sätt som flertalet av de intervjuade<br />
företagarna kan tänka sig att utöka verksamheten på är att finna en större lokal med<br />
bättre läge. Enkäten visar dock att de flesta är intresserade att växa i form av ökad<br />
omsättning, vilket enligt Andersson (2001) är ett av de vanligaste sätten att mäta<br />
tillväxt på. Vid alla intervjuerna och från de flesta svaren på enkäterna framkom det<br />
att om en expansion skulle bli aktuell så skulle den i så fall finansieras genom<br />
krediter, egna medel eller lån från släkt och vänner. Enkätsvaren visar att de flesta<br />
företagarna inte ser begränsad tillgång till lån som något problem vid eventuell<br />
tillväxt, vilket ofta är fallet för småföretag enligt bl.a. Arnold (2002) och SOU<br />
1998:93. Även i detta stadium kan man se att de flesta väljer att använda sig av<br />
bootstrapping, vilket enligt Smith och Smith (2000) är ett vanligt sätt att tillföra<br />
kapital när det involverar mindre summor pengar.<br />
I motsats till vad Stein (2000) säger gällande att dålig kännedom om Sveriges lagar inte<br />
borde vara ett stort problem, eftersom de flesta har varit bosatta i Sverige en längre<br />
tid innan starten, visade intervjusvaren i vår undersökning att så inte var fallet. De<br />
intervjuade personerna anser att det är svårt att förstå svensk företagskultur och dess<br />
lagar och regler.<br />
Det är viktigt att man förstår hur det går till på svenska marknaden, det är inte bara<br />
att starta ett företag utan man måste förstå hur man ska agera på marknaden<br />
(Företagare C, personlig kommunikation, 2003-05-26).<br />
Vår undersökning visar att utnyttjandet av nätverket främst sker i form av finansiellt<br />
stöd och arbetskraft. Av de få undersökningar som gjorts i Sverige har bland annat<br />
Bassam (1999) kommit fram till att invandrare i stor utsträckning använder sig av<br />
nätverk. Han tillskriver dessa nätverk en större betydelse än vad som framkommit<br />
vid våra intervjuer och från enkätsvaren. Johannisson (1996) benämner både sociala<br />
37
och affärsmässiga relationer som nätverk, vilket även borde innefatta de relationer<br />
som företagarna i enkäten och intervjuerna beskriver att de använder sig av.<br />
Enkätsvaren visar inte att företagarna i någon större utsträckning använder sig av<br />
nätverk. Detta är något som Pripp (2001) uppmärksammar i sin undersökning, vilket<br />
han tror beror på att företagarna anser att det bara är ett samarbete vänner eller<br />
släktingar emellan och inte ett nätverkssamarbete. Det framkom under våra<br />
intervjuer att företagarna använder sig av nätverk i motsats till vad enkätsvaren<br />
visade. Dessa nätverk visar sig vara sociala relationer likt de Pripp (2001) har funnit i<br />
sin undersökning.<br />
5.4 Analys av företagens framtid<br />
Utifrån vår undersökning har det framkommit att invandrarföretagare har olika<br />
behov av stöd. Detta har även Levin och Weström (2001) kommit fram till då de<br />
föreslår att åtgärder inte ska sättas in för invandrare som en homogen grupp. Enligt<br />
Najib (1999) bör stödåtgärderna utformas efter företagets branschtillhörighet,<br />
utvecklingsmöjligheter eller vilken tillväxtfas de befinner sig i. Dessa önskemål har<br />
även framkommit under intervjuerna då det fanns önskemål om rådgivning om<br />
svenska regler och lagar, men även utbildning som kan bidra till personlig utveckling.<br />
Enkätsvaren visade dock på en liten efterfrågan på utveckling av produkter, men en<br />
större efterfrågan på personlig utveckling vilket stämmer med Osteryoung et al:s<br />
(2001) påstående att levebrödsföretag sätter ägarens intresse i centrum. En förklaring<br />
till denna begränsade efterfrågan på utveckling kan bero på att dessa levebrödsföretag<br />
vilka enligt Osteryoung et al (2001) ofta har som enda syfta att generera pengar för<br />
överlevnad. Detta svaga intresse kan bero på att företagarna inte vill förlora<br />
kontrollen över sina företag eller anser sig inte ha tid eller råd att utveckla sig eller sitt<br />
företag.<br />
38
6<br />
Slutsats och avslutande diskussion<br />
6.1 Slutsats<br />
Vi har genom våra båda undersökningar fått en bild av vilka förutsättningar<br />
invandrarföretagare har i det svenska samhället. Både hinder och möjligheter har<br />
framkommit genom enkät- och intervjusvaren. Nedan följer vad vi anser vara de mest<br />
framträdande slutsatserna från undersökningarna.<br />
• En stor del av företagarna i intervjuerna har fått finansiellt stöd från släkt och<br />
vänner vid starten.<br />
Detta kan visa på två saker. Det ena är att denna typ av lån används på grund av<br />
bristande tillgång till andra lån. Vi menar här att banklånen inte är helt tillgängliga<br />
för dessa företagare eftersom de i vissa fall saknar referenser till tidigare lån och<br />
säkerhet som bankerna kräver. Den andra orsaken kan vara att företagarna kommer<br />
från en kultur där det är vanligt att ställa upp för varandra både genom att tillföra<br />
kapital och ställa upp som arbetskraft.<br />
• Bland de viktigaste problemen framträder svårigheter med att skaffa kapital,<br />
bygga upp en kundkrets, svensk byråkrati och språkbarriärer.<br />
Dessa problem hade kunnat avhjälpas genom olika former av stöd, såsom starta-eget<br />
kurser speciellt utformade för invandrare som egenföretagare eftersom deras behov<br />
skiljer sig från övriga företagare. Svårigheter med att erhålla finansiering tror vi kan<br />
minskas på två sätt. Dels krävs en ökad förståelse hos bankerna för dessa företagares<br />
behov, vilket kan innebära att banken inte bör titta på företagarens<br />
återbetalningsförmåga i dagsläget utan se det ur ett längre perspektiv. Företagaren kan<br />
även behöva ha med sig en kontaktperson från någon näringslivsorganisation såsom<br />
Nyföretagarcentrum eller ALMI vid en ansökan om banklån.<br />
• Skaffa ny lokal anses vara ett av de största problemen.<br />
Flera av företagarna i intervjuerna angav att en ny och större lokal var ett önskvärt<br />
sätt för att få verksamheten att växa. De menade även att detta var ett av de största<br />
problemen. Vi tror att det kan minskas genom ett samarbete med någon<br />
näringslivsorganisation som hjälpa till att förmedla lokaler eller kontakter.<br />
• Invandrarföretagare har ett stort nätverk i form av sociala relationer.<br />
Vår undersökning har visat att företagarna i mycket stor utsträckning använder sig av<br />
sociala relationer, vilka de inte ser som samarbete inom ett nätverk. De får ofta hjälp<br />
39
och stöd med både kapital och arbetskraft från släkt och vänner. Denna hjälp ser<br />
många företagare som en självklarhet i verksamheten vilket tyder på ett annat<br />
kulturellt arv än vad vi i Sverige är vana vid.<br />
• Avsaknad av utnyttjandet av stöd<br />
Vi tror att anledningar till detta kan vara bristande kunskaper om svensk byråkrati<br />
och om Sveriges lagar. Språksvårigheter samt eventuellt dåliga erfarenheter från<br />
myndigheter i födelselandet kan också vara en bidragande orsak till att företagarna<br />
tvekar inför att söka stöd.<br />
Sammanfattningsvis kan vi se att förutsättningarna för invandrarföretagare i<br />
Jönköping kan försämras på grund av språkbarriärer och bristande kunskap om<br />
svenska näringslivet, vilket vi tidigare nämnt. Ett stort stöd från familj och vänner<br />
kan vara möjligheter som hjälper dem att övervinna vissa hinder.<br />
6.2 Avslutande diskussion och egna reflektioner<br />
Under uppsatsarbetets gång har vi stött på många intressanta problem vilka vi inte<br />
har haft möjlighet att fördjupa oss tillräckligt i. Ett av dessa är nätverksproblematiken<br />
som än<strong>nu</strong> inte är en stor del av forskningen om invandrarförtagare. De empiriska<br />
undersökningarna som vi genomfört visar att det endast är ett fåtal företagare som<br />
använder sig av ett nätverk. Då detta inte stämde in på de teoretiska bidragen som<br />
starkt påpekar vikten av dessa nätverk, började vi fundera på om dessa nätverk<br />
verkligen existerar i den utsträckning som många författare påstår. En anledning till<br />
denna påvisade brist på nätverkssamarbete i vår undersökning kan vara att<br />
företagarna inte ser hjälp från släkt och vänner som ett uttryck för arbete inom ett<br />
nätverk utan som en naturlig del i verksamheten.<br />
Avslutningsvis vill vi påpeka att vi under insamlandet av både enkätsvaren och<br />
intervjusvaren har märkt att det finns ett stort intresse från företagarna. Även om<br />
svarsfrekvensen visar på det motsatta har de företagarna vi varit i kontakt med på<br />
telefon eller via intervjuerna varit mycket villiga att hjälpa till. Anledningen till den<br />
låga svarsfrekvensen kan vara att företagarna inte riktigt förstod syftet med enkäten.<br />
En annan förklaring kan vara att småföretagare får mycket enkäter utskickade till sig<br />
och därför kanske inte tog sig tid att öppna brevet.<br />
40
7 Implikationer och förslag till stödåtgärder<br />
Denna del avser att ge förslag till krAft om hur de kan utforma sina utbildningar och<br />
verksamhet för den undersökta gruppen av företagare.<br />
• Det är viktigt att krAft tydligt redogör syftet med sina kraftgrupper och<br />
motivet med verksamheten.<br />
• Grupperna bör i mån av tillgänglighet utformas efter branschtillhörighet för<br />
att ge deltagarna störst utbyte. I vissa fall kan det vara önskvärt att dela in<br />
företagen efter utvecklingsstadier. Detta bör dock styras efter företagarnas<br />
önskemål.<br />
• Projektet bör fokusera på företagarnas enskilda behov och krAft bör vara<br />
mycket lyhörda inför deras efterfrågningar.<br />
• Eventuella föreläsningar bör inrikta sig på det svenska näringslivet samt vissa<br />
regler och lagar.<br />
• Den akademiska biten bör tonas ned och praktiska råd bör ges stort utrymme.<br />
• Projektledaren bör ha tidigare erfarenhet av mångkulturellt arbete för att<br />
kunna samordna människor från olika kulturer.<br />
Eftersom invandrarföretagare skiljer sig från infödda företagare, då det gäller språklig<br />
och kulturell bakgrund är det viktigt att utbildningen anpassas för att kunna rikta sig<br />
till dessa företagare. Målet med kraftgrupperna måste tydligt klargöras under ett<br />
informationsmöte. Detta är viktigt för att utbildningen ska ge ett bra resultat som<br />
bidrar till företagens utveckling.<br />
41
8 Fortsatta studier<br />
Under tiden som detta uppsatsarbete har fortgått har vi stött på delar av litteraturen<br />
om invandrarföretagande som än<strong>nu</strong> är i ett tidigt skede. Ett område som är mycket<br />
begränsat i svensk forskning är nätverk och invandrarföretagande. Vi anser att detta<br />
område bör belysas ur flera perspektiv. Idag är det endast Bassam (1999) och till viss<br />
del Pripp (2001) som grundat sin studie på nätverksbegreppet. De etniska nätverken<br />
bör ses från olika perspektiv för att bli återgivet på ett korrekt sätt. Både nackdelar<br />
och fördelar bör undersökas för att se hur de påverkar den enskilda företagaren.<br />
Det är även viktigt att ordet nätverk definieras på rätt sätt så att de sociala<br />
relationerna som företagarna själva refererar till kommer att inräknas i detta begrepp.<br />
Många av företagarna i uppsatsen menade att de inte använde sig av nätverk men att<br />
många i släkten hjälpte till med pengar och arbetskraft.<br />
Ett annat intressant område i relation till det ovan nämnda är hur det finansiella<br />
stödet från släkt och vänner påverkar företagets verksamhet. Denna fråga väcktes när<br />
Najib i en av sina undersökningar hävdade att dessa lån kan vara till mer skada än<br />
nytta för företaget. Här skulle en jämförelse göras mellan företag som erhållit stöd<br />
från släkt och vänner och företag som inte har det.<br />
42
Referenslista<br />
ALMI Företagspartner & NUTEK (2001). Erfarenheter och möjligheter för särskilda<br />
grupper av företagare att utnyttja de finansiella lånesystemen. Stockholm<br />
Andersen, W., & Gamdrup, P. (1994). Forskningsmetoder. I Andersen, H. (red.),<br />
Vetenskapsteori och metodlära – En introduktion. (s. xx-xx). Lund:<br />
Studentlitteratur.<br />
Andersson, S. (2001). Det växande företaget. Lund: Studentlitteratur.<br />
Annell, E., & Nygårds, P. (1999). Statens åtgärder för fler och växande företag.<br />
Stockholm: Regeringskansliet.<br />
Arnold, G. (2002). Corporate financial management. Essex, England: Pearson<br />
Education Ltd.<br />
Barth, H. (1999). Barriers to Growth on small firms. Licentiate thesis for Department<br />
of Business Administration and Social Science Division of Industrial<br />
Organisation. Luleå University of Technology.<br />
Barth, H. (2001). Tillväxthinder i mindre företag. I P. Davidsson, F. Delmar & J.<br />
Wiklund (red.), Tillväxtföretagen i Sverige (s. 234-249). Stockholm: SNS<br />
Förlag.<br />
Bassam, A. (1999) Invandrarföretagare i Sverige: avknoppningar och<br />
nätverksstrategier. Working paper – Företagsekonomiska institutionen<br />
vid Uppsala universitet 1999:5.<br />
Brundin, E., Bögenhold, D. och Sundin, E. (2001). Invandrares företagande – fakta<br />
och implikationer. I Marginalisering eller integration invandrares<br />
företagande i svensk retorik och praktik. (s. 61-78). Stockholm: NUTEK.<br />
Bryman, A. (1997). Kvantitet och kvalitet i samhällsvetenskaplig forskning. Lund:<br />
Studentlitteratur.<br />
Davidsson, P., Delmar, F., och Wiklund, J. (2001). Forskning om tillväxt i<br />
småföretag. I P. Davidsson, F. Delmar & J. Wiklund (red.),<br />
Tillväxtföretagen i Sverige (s. 9-35). Stockholm: SNS Förlag.<br />
Ejvegård, R. (1996). Vetenskaplig metod. Lund: Studentlitteratur.<br />
Gandemo, B. (1996). Tillväxt och förändring. I B. Johannisson & L. Lindmark (red.),<br />
Företag, företagare, Företagsamhet (s. 73-98). Lund: Studentlitteratur.<br />
Hall, G. (1992). Lack of Finance as a Constraint on the expansion of Innovatory<br />
Small Firms. I J. Barber, J.S. Metcalfe & M. Porteous (red.), Barriers to<br />
growth in small firms (s. 39-57). London: Routledge.<br />
43
Hammarstedt, M. (1999). Egenföretagare bland invandrare. Rapporter från Växjö<br />
Universitet – Ekonomi.<br />
Hanks, S. H., Watson, C. J., Jansen, E & Chandler, G. H. (1993). Tighetening the<br />
Life-Cycle Construct: A Taxonomic Study of Growth Stage<br />
Configuration in High-Technology Organisations. Winter 1993<br />
Imms, M., & Ereaut, G. (2002). An introduction to qualitative market research.<br />
Chippenham Wiltshire: SAGE publications Ltd.<br />
Industriförbundet (1998). Det behövs en tillväxtorienterad strategi för<br />
småföretagsutveckling. Industriförbundet.<br />
Johannisson, B. (1996). Personliga nätverk som kraftkälla i företagandet. I B.<br />
Johannisson & L. Lindmark (red.), Företag, företagare, Företagsamhet (s.<br />
122-150). Lund: Studentlitteratur.<br />
Johannisson, B., & Lindmark, L. (1996). Det mångfasetterade småföretagandet. I B.<br />
Johannisson & L. Lindmark (red.), Företag, företagare, Företagsamhet (s. 11-<br />
33). Lund: Studentlitteratur.<br />
Kamsvåg, C. (2001). Företag och finansiering - problem och möjligheter för<br />
småföretag. Arvika: Arvika Grafiska AB.<br />
Kjaer Jensen M., (1995). Kvalitativa metoder för samhälls- och beteendevetare. Lund:<br />
Studentlitteratur.<br />
Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademin (IVA) och CONNECT Sverige (1999).<br />
Finansieringsmöjligheter för tillväxtföretag – Några råd på vägen.<br />
Stockholm: Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademin<br />
Lekvall, P., & Wahlbin, C. (2001). Information för marknadsföringsbeslut. Göteborg:<br />
IHM Förlag.<br />
Levin, H. & Weström, A. (2001). Finansieringssvårigheter som hinder för tillväxt –<br />
En studie av skillnader mellan företagare med och utan<br />
invandrarbakgrund. NUTEK I Marginalisering eller integration<br />
invandrares företagande i svensk retorik och praktik (s. 13-27). Stockholm:<br />
NUTEK.<br />
Light, I., & Gould, J. G. (2000). Ethnic Economies. London: Academic Press.<br />
Lundahl, U., & Skärvad, P-H. (1992). Utredningsmetodik för samhällsvetare och<br />
ekonomer. Lund: Studentlitteratur.<br />
McMahon, R. G. P., Holmes, S., Hutchinson, P. J., & Forsaith, D. M. (1993). Small<br />
Enterprise Financial Management – Theory &Pratctice. Marrichville:<br />
Harcourt Brace & Company.<br />
44
Najib, A. B. (1996). På väg mot egenföretagande. Separat bilaga till Invandrarpolitiksa<br />
kommitténs slutbetänkande i SOU 1996:55<br />
Najib, A. B. (1999). Myten om invandrarföretaget – En jämförelse mellan<br />
invandrarföretagande och övrigt företagande I Sverige. Rapport nr 9. Nya<br />
jobb & företag.<br />
Najib, A. B. (2000). Invandrarföretagande – Livsverk eller påtvingad lösning? I E.<br />
Olsson (red.), Etnicietetns gränser och mångfald (s. 123-156). Stockholm:<br />
Carlsson Bokförlag.<br />
Nationalencyklopedin, Multimedia 2000. Bokförlaget Bra Böcker, Malmö.<br />
NUTEK (2001). Invandrares företagande i Sverige - kartläggning och analys. Näringsoch<br />
teknikutvecklingsverket. Sundbyberg.<br />
Olofsson, C. (1996). Riskkapitalet och de mindre företagen. I B. Johannisson & L.<br />
Lindmark (red.), Företag, företagare, Företagsamhet (s. 55-72). Lund:<br />
Studentlitteratur.<br />
Osteryoung, S. J., Newman, L. D., & Davis, G. L. (2001). Small Firm Finance – An<br />
Entrepreneurial Perspective. USA: Seaside Publishing Services.<br />
Patel, R., & Davidsson, B. (1994). Forskningsmetodikens grunder - Att planera,<br />
genomföra och rapportera en undersökning. Lund: Studentlitteratur.<br />
Pripp, O. (1998). Att vara sin egen – Om småföretagande bland invandrare – monster,<br />
motiv och möten. Tumba: Mångkulturellt centrum.<br />
Pripp, O. (2001). Strategier och organisering bland assyriska och syrianska företagare<br />
I Marginalisering eller integration invandrares företagande i svensk retorik<br />
och praktik (s. 99-114). Stockholm: NUTEK.<br />
Regeringskansliet, Statsrådsberedningen (1997). Fler och växande småföretag – för jobb<br />
och utveckling. Stockholm.<br />
Smith, J. K., & Smith, R. L. (2000). Entrepreneurial Finance. USA: John Wiley &<br />
Sons, Inc.<br />
SOU 1993:70 Strategi för småföretagsutveckling. Betänkande av<br />
Utvecklingsfondsutredningen. Stockholm.<br />
SOU 1998:93 Kapitalförsörjning till småföretag. Småföretagsdelegationens rapport 6.<br />
Stockholm.<br />
SOU 1999:49 Invandrare som företagare – för lika möjligheter och ökad tillväxt.<br />
Betänkande av utredningen om företagande för personer med utländsk<br />
bakgrund. Stockholm 1999.<br />
45
Stein, P. (2000). INVANDRARNA – DE NYA SVENSKA<br />
ENTREPRENÖRERNA – En undersökning av invandrarföretagens<br />
villkor i Sverige. Svensk Handel.<br />
Svensson P-G., & Starrin B., (1996). Kvalitativa studier i teori och praktik. Lund:<br />
Studentlitteratur.<br />
Tegnemo, A. (2003) SOU 2003:17 Diskrimineras invandrarföretagre i Sverige?.En<br />
empirisk studie av småföretagskonkurser under 1990-talet. Stockholm<br />
2003.<br />
Winborg, J. (2000). Financing Small Businesses – Developing our Understanding of<br />
Financial Bootstrapping Behavior. Halmstad: SIRE.<br />
Ylinenpää, H. (1996). Barriers to Innovation in Swedish SME’s. Konferensbidrag till<br />
The 26 th ESBS. Vasa, Finland, September.<br />
Internetkällor:<br />
http://jonkoping.almi.se Hämtad: 2003-05-18<br />
http://www.kraftprov.<strong>nu</strong> Hämtad: 2003-05-18<br />
http://www.<strong>nu</strong>tek.se/index.jsp Hämtad: 2003-09-03<br />
http://www.scb.se Hämtad: 2003-03-10<br />
46
<strong>Bilaga</strong> 1<br />
Almi företagspartner<br />
ALMI är en rikstäckande organisation som bildades 1994 för att främja utvecklingen<br />
av mindre företag som vill växa men arbetar även för att fler företag kan starta. De<br />
ska underlätta finansiering av företagsstart eller utveckling av företag. ALMI är tänkt<br />
som ett komplement till den vanliga kapitalmarknaden och erbjuder därför tjänster<br />
som saknas. Verksamheten bygger på att de olika kontoren kan anpassa sig till det<br />
regionala företagsklimatet.<br />
Idag finns organisationen i varje län och har ca 500 medarbetare. ALMI ägs av stat<br />
och landsting och består idag av 21 regionala dotterbolag och ett moderbolag.<br />
Kunderna är små och medelstora företag med max 250 anställda, företagen återfinns i<br />
alla branscher. Varje år hjälper ALMI ca 100 000 företag. ALMI erbjuder företagen<br />
lån och olika utvecklingsprogram som är anpassade till företaget. Organisationen<br />
arbetar även med starten av nya företag och hjälper dessa att komma igång.<br />
AMLI kan ge lån till alla företag oavsett företagsform förutsatt att det uppfyller<br />
kravet på max 250 anställda. Lånet som ALMI ger kallas Företagarlånet. Denna typ<br />
av finansiering ska ses som ett komplement. Det är därför inte meningen att ett<br />
företag ska gå till ALMII först innan det försökt på sin bank. Ett av deras krav är att<br />
inte låna ut till mer än hälften av företagets kapitalbehov. Lånen specialanpassas till<br />
det enskilda företagets behov. För varje företag görs en individuell bedömning och en<br />
specialutformad finansieringslösning görs för företagen. Denna bedömning görs<br />
utifrån företagsledningens kompetens och företagets tillväxtkraft.<br />
Lånevillkoren ser ut enligt följande:<br />
• ALMI tar ut en ränta som är högre än en genomsnittlig bankränta<br />
• Amorteringar anpassas efter företagets behöv. Återbetalning på sex år.<br />
• Säkerheter fastställs i form av företagsinteckning och/eller överhypotek.<br />
Kombineras ofta med borgen<br />
Denna bilaga är en sammanställning av ALMI företagsinformation (2003-05-18)<br />
47
<strong>Bilaga</strong> 2<br />
krAft<br />
Målet är att utveckla och distribuera vidareutbildning på kvalificerad nivå för mindre<br />
och medelstora företag. (www.kraftprov.<strong>nu</strong>, 2003-05-18)<br />
KrAft är en organisation vars ambition är att identifiera företag/företagare som både<br />
har intresset och viljan av att utvecklas. Främst inriktar organisationen sig på små och<br />
medelstora företag. En svårighet för organisationen är dock att finna dessa företag<br />
och att därefter "bygga kunskap om deras olika förutsättningar". KrAft strävar dock<br />
efter att finna företag inom näringslivets alla delar. När väl företagen är identifierade<br />
skapar organisationen krAftgrupper vars syfte är att skapa en grund som vidare<br />
förhoppningsvis ska leda till att de deltagande företagen framöver får en konti<strong>nu</strong>erlig<br />
utveckling. Organisationen arbetar också för att skapa kraftgrupper som speglar en<br />
mångfald av bl.a. branscher, geografisk spridning, och kulturellt ursprung.<br />
KrAft står för kompetens, reflektion, affärsutveckling och tillväxt och har utvecklats<br />
kring fokus på konceptet för konti<strong>nu</strong>erlig utveckling.<br />
• I det initiala skedet arbetar de för att förbättra omvärldskunskapen hos företagen<br />
vilket ofta sker genom föreläsningar, fallstudier etc. Det är i detta stadiet<br />
kompetensen byggs upp.<br />
• I det andra stadiet i företagets utveckling reflekteras det över hur det egna företaget<br />
påverkas av förmedlad information.<br />
• Nästa steg i lärandet är att skapa processer i företaget som ger möjligheter att<br />
identifiera affärsmöjligheter. Det är i detta stadie som en affärsutveckling byggs<br />
upp.<br />
• Dessa stadier leder förhoppningsvis fram till att företaget ska kunna finna ett sätt<br />
på vilket de kan nå en organiserad tillväxt.<br />
Det slutliga målet med verksamheten är att kunna förse företaget med sådana rutiner<br />
att företagets förmåga till lärande ständigt utvecklas. Organisationen vill skapa en<br />
atmosfär som grundar sig på en vilja hos medarbetarna att själva utvecklas och<br />
engageras i förbättringsmöjligheter för företaget.<br />
Det stora målet för krAft är att genomföra verksamheten i 70 företagsgrupper mellan<br />
åren 2000 och 2005.<br />
Denna bilaga är en sammanställning av krAft´s verksamhetsinformation (2003-05-18)<br />
48
<strong>Bilaga</strong> 3<br />
ENKÄTFRÅGOR<br />
Frivilliga uppgifter:<br />
Vi uppskattar om Ni vill fylla i<br />
de frivilliga uppgifter som finns<br />
inom det markerade området så<br />
att vi kan återkomma till Er vid<br />
ett senare tillfälle, för en<br />
eventuell personlig intervju.<br />
Om Ni väljer att lämna dessa<br />
uppgifter kommer de endast<br />
behandlas av oss och våra<br />
handledare.<br />
Som uppskattning för er<br />
medverkan kommer vi att sända<br />
vår uppsats till Er som lämnar<br />
namn och adress<br />
Företagets namn & adress<br />
………………………………………………..………………<br />
……………………………………………………………….<br />
……………………………………………………………….<br />
• Ditt namn ……………………………………………<br />
• Telefon<strong>nu</strong>mmer……………………………………….<br />
• Vilket är Ert födelseland?<br />
…………………………………….…<br />
• Om inte Sverige, vilket år flyttade Ni till Sverige?<br />
…………………<br />
Fyll i enkäten och besvara frågorna genom att kryssa i ett eller flera alternativ<br />
enligt exemplet nedan:<br />
Vilket är företagets huvudsakliga marknad?<br />
Vår marknad är lokal (Jönköpings län)<br />
Vår marknad är nationell (Inom Sverige)<br />
Vår marknad är internationell (Utrikes, export, import)<br />
Fråga 1-7 handlar om företaget i allmänhet<br />
1. Vilket år startades företaget?<br />
År……………………………<br />
2. I vilken form drivs företaget?<br />
Aktiebolag (AB)<br />
Handelsbolag (HB)<br />
Enskild firma<br />
Vet ej<br />
Annan, såsom……………………………<br />
49
3. Antal anställda vid årets början, 2003 (inklusive ägare) ……………<br />
50
4. Vilken är företagets huvudsakliga marknad?<br />
Vår marknad är lokal (Jönköpings län)<br />
Vår marknad är nationell (Inom Sverige)<br />
Vår marknad är internationell (Utrikes, export, import)<br />
5. Inom vilket område är företaget i huvudsak verksamt ?<br />
Partihandel<br />
Detaljhandel<br />
Restaurang<br />
Tillverkning av egna produkter<br />
Legotillverkning<br />
Tjänsteföretag<br />
Serviceföretag<br />
Annat, såsom…………………………….<br />
6. I vilken omfattning har företaget varit i kontakt med externa<br />
rådgivare/konsulter?<br />
Inte alls<br />
Vi fick stöd/rådgivning vid start av företaget<br />
Vi har haft konti<strong>nu</strong>erligt stöd/rådgivning sedan starten<br />
Vi har haft stöd/rådgivning endast vid tillväxt<br />
7. Känner Ni till följande organisationer och vad de arbetar med?<br />
Inte alls<br />
Hört talas<br />
om<br />
Varit i kontakt<br />
med<br />
Erhållit stöd<br />
från<br />
KrAft <br />
Nyföretagarcentrum <br />
ALMI<br />
Företagspartner <br />
Fråga 8-11 handlar om starten av företaget<br />
8. Varför startades företaget?<br />
Ville komma ur arbetslösheten<br />
Ville komma in på den svenska arbetsmarknaden<br />
Har vana från tidigare företagande<br />
Har tidigare använt samma affärsidé i födelselandet<br />
Ville utveckla den egna kompetensen<br />
Ville ha möjlighet att styra mina egna arbetstider<br />
Ville försörja familjen<br />
51
Ville följa familjetraditioner<br />
Såg ett behov på marknaden<br />
Annan anledning, såsom…………………………….<br />
52
9. Hur finansierades företagets start?<br />
Eget kapital<br />
Finansiellt stöd från vänner & familj<br />
Starta-eget bidrag, via Arbetsförmedlingen<br />
Nyföretagarlån<br />
Banklån<br />
Finansiellt stöd från ALMI Företagspartner<br />
Finansiella institutioner (riskkapital)<br />
Lån privat (annan långivare än vänner & familj)<br />
Annan finansiering, såsom………………………………<br />
10. Fick Ni något stöd i form av utbildning/rådgivning vid företagets start, i så<br />
fall vilket/vilka?<br />
Den egna familjen/släkt/vänner<br />
Min dåvarande arbetsgivare<br />
Starta-eget kurs<br />
ALMI företagspartner (utbildning/rådgivning)<br />
Annan rådgivare, såsom…………………………………<br />
Annat stöd, såsom……………………………………………<br />
Inget stöd<br />
11. Vilka var de tre viktigaste problemen Ni upplevde vid starten av företaget?<br />
1.………………………………………………………………………………………………………………<br />
………………………………………………………………………<br />
2…………………………………………………………………………………………………………………<br />
……………………………………………………………………<br />
3…………………………………………………………………………………………<br />
……………………………………………………………………………………………<br />
Fråga 12-16 handlar om företaget i dagsläget<br />
12. I vilken utsträckning utnyttjar eller samarbetar företaget idag med följande:<br />
Ingen Liten Måttlig Stor<br />
53
Familj/vänner i födelselandet <br />
Familj/vänner i Sverige<br />
<br />
Företag i födelselandet<br />
<br />
Företag i Sverige ägda av personer<br />
<br />
med svenskt ursprung<br />
Företag i Sverige ägda av personer<br />
födda utanför Sverige<br />
<br />
13. Vilken omsättning (SEK) har företaget haft de senaste åren? (fyll i de åren<br />
under vilka företaget varit verksamt)<br />
Omsättning 1999...........................<br />
Omsättning 2000...........................<br />
Omsättning 2001...........................<br />
Omsättning 2002...........................<br />
14. Vilket/vilka av alternativen anser Ni vara tillväxtfaktorer för företaget?<br />
Större marknadsandel<br />
Ökning av antalet anställda<br />
Ökad omsättning<br />
Att kunna erbjuda fler produkter och tjänster<br />
Tjäna pengar/försörja familjen<br />
Annat, såsom………………………………<br />
15. Är ni intresserade av att företaget skall växa i form av?<br />
Ja Ja, men har ingen möjlighet pga<br />
problem med finansiering<br />
Inget<br />
intresse<br />
Omsättning <br />
Antal anställda <br />
Volym (sålda<br />
och/eller <br />
producerade varor<br />
16. I vilken utsträckning anser Ni att följande faktorer hindrar företagets<br />
tillväxt?<br />
Inget<br />
hinder Litet hinder<br />
Ganska<br />
stort hinder<br />
Mycket<br />
stort hinder<br />
Dålig lönsamhet <br />
Begränsad tillgång till lån <br />
Begränsad tillgång till<br />
övrigt <br />
54
externt ägarkapital<br />
Fråga 17-18 handlar om företagets framtid<br />
17. Har företaget behov av finansiellt stöd för framtida tillväxt, i så fall vilken<br />
typ? Rangordna alternativen enligt 1-6 där 1=störst behov och 6=minst<br />
behov<br />
___Bidrag<br />
___Banklån<br />
___ALMI Företagspartner<br />
___Nya delägare<br />
___Privata investerare<br />
___Annat, såsom………………………………………<br />
Nej<br />
18. I vilken utsträckning anser Ni att företaget i framtiden har behov av:<br />
Ingen Liten Måttlig Stor<br />
Utbildning av<br />
anställda <br />
Personlig utveckling <br />
Produktutveckling <br />
Rådgivning <br />
Finansiellt stöd <br />
Hjärtligt tack för Er medverkan!<br />
Om ni har några frågor angående enkäten eller vårt uppsatsarbete är Ni<br />
välkomna att höra av Er till oss eller våra handledare.<br />
Tel nr Mobil nr E-mail<br />
Nina Petersson 036 – 71 41 17 070 - 36 36 966 ie00peni@ihh.hj.se<br />
Lina Danielsson 036 – 16 06 01 070 - 95 45 436 ie00dali@ihh.hj.se<br />
Jenny Tellbom 036 – 71 26 05 070 - 44 52 601 ie00teje@ihh.hj.se<br />
Handledare<br />
gunnar.wramsby@ihh.hj.<br />
Gunnar Wramsby 036 - 15 77 82<br />
se<br />
Mike Danilovic 036 - 15 75 88 mike.danilovic@ihh.hj.se<br />
55
<strong>Bilaga</strong> 4<br />
Brev 1<br />
Jönköping, 2003-05-15<br />
Till Dig som är egenföretagare<br />
Vi är tre studenter som läser vid Internationella Handelshögskolan i Jönköping på<br />
Internationella Ekonomprogrammet. Vi skriver för närvarande vårt examensarbete<br />
under vårterminen 2003 som behandlar invandrarföretagande i Jönköpings kommun.<br />
Syftet med uppsatsen är att undersöka förutsättningarna för småföretag som startats<br />
upp och drivs av personer med annat födelseland än Sverige. Enkäten skickas ut till<br />
företag inom olika verksamhetsområden i Jönköpings kommun. Uppsatsens<br />
övergripande syfte är att utveckla kunskap som kan leda till utformandet av olika<br />
former av stöd för att underlätta och stimulera företagsamheten hos gruppen<br />
invandrarföretagare.<br />
Er medverkan är mycket viktig eftersom vi undersöker om det finns ett större behov<br />
av stöd än vad som erbjuds idag. Era svar kan hjälpa till att, utifrån Era behov,<br />
utveckla olika former av stöd och rådgivning.<br />
Enkäten skickas ut genom Statistiska centralbyrån (SCB) och Era svar behandlas<br />
konfidentiellt. Vår uppsats kommer endast att innehålla övergripande data. För att få<br />
en djupare förståelse i ämnet önskar vi att komma i kontakt med företagare som är<br />
intresserade av att medverka i personliga intervjuer. Om Ni är intresserade av detta<br />
ber vi Er att fylla i de frivilliga uppgifterna i enkäten.<br />
Vi vore mycket tacksamma om Ni hjälper oss med vårt uppsatsarbete genom att fylla<br />
i enkäten och skicka tillbaka den. Som uppskattning för Er medverkan sänder vi vår<br />
uppsats till Er som lämnar namn och adress.<br />
Om Ni har några frågor är Ni välkomna att kontakta oss eller våra handledare vid<br />
Internationella Handelshögskolan på följande telefon<strong>nu</strong>mmer och e-mailadresser.<br />
Enkäten skall returneras i det medföljande svarskuvertet inom 7 dagar från det att Ni<br />
fått den.<br />
Vänliga hälsningar,<br />
Lina Danielsson Nina Petersson Jenny Tellbom<br />
Tel nr Mobil nr E-mail<br />
Nina Petersson 036 - 71 41 17 070 - 36 36 966 ie00peni@ihh.hj.se<br />
Lina Danielsson 036 - 16 06 01 070 - 95 45 436 ie00dali@ihh.hj.se<br />
Jenny Tellbom 036 - 71 26 05 070 - 44 52 601 ie00teje@ihh.hj.se<br />
56
Handledare<br />
gunnar.wramsby@ihh.hj.<br />
Gunnar Wramsby 036 - 15 77 82<br />
se<br />
Mike Danilovic 036 - 15 75 88 mike.danilovic@ihh.hj.se<br />
57
<strong>Bilaga</strong> 5<br />
Brev 2 Jönköping, 2003-05-26<br />
Detta är en påminnelse som samtliga företagare inom vår undersökning får. Ni som redan har<br />
svarat på enkäten kan bortse från denna påminnelse. Vi vore mycket tacksamma om Ni som<br />
än<strong>nu</strong> inte fyllt i enkäten gör detta och skicka den i svarskuvertet snarast.<br />
Till Dig som är egenföretagare<br />
Vi är tre studenter som läser vid Internationella Handelshögskolan i Jönköping på<br />
Internationella Ekonomprogrammet. Vi skriver för närvarande vårt examensarbete<br />
under vårterminen 2003 som behandlar invandrarföretagande i Jönköpings kommun.<br />
Syftet med uppsatsen är att undersöka förutsättningarna för småföretag som startats<br />
upp och drivs av personer med annat födelseland än Sverige. Enkäten skickas ut till<br />
företag inom olika verksamhetsområden i Jönköpings kommun. Uppsatsens<br />
övergripande syfte är att utveckla kunskap som kan leda till utformandet av olika<br />
former av stöd för att underlätta och stimulera företagsamheten hos gruppen<br />
invandrarföretagare.<br />
Er medverkan är mycket viktig eftersom vi undersöker om det finns ett större behov<br />
av stöd än vad som erbjuds idag. Era svar kan hjälpa till att, utifrån Era behov,<br />
utveckla olika former av stöd och rådgivning.<br />
Enkäten skickas ut genom Statistiska centralbyrån (SCB) och Era svar behandlas<br />
konfidentiellt. Vår uppsats kommer endast att innehålla övergripande data. För att få<br />
en djupare förståelse i ämnet önskar vi att komma i kontakt med företagare som är<br />
intresserade av att medverka i personliga intervjuer. Om Ni är intresserade av detta<br />
ber vi Er att fylla i de frivilliga uppgifterna i enkäten.<br />
Vi vore mycket tacksamma om Ni hjälper oss med vårt uppsatsarbete genom att fylla<br />
i enkäten och skicka tillbaka den. Som uppskattning för Er medverkan sänder vi vår<br />
uppsats till Er som lämnar namn och adress.<br />
Om Ni har några frågor är Ni välkomna att kontakta oss eller våra handledare vid<br />
Internationella Handelshögskolan på följande telefon<strong>nu</strong>mmer och e-mailadresser.<br />
Enkäten skall returneras i det medföljande svarskuvertet inom 7 dagar från det att Ni<br />
fått den.<br />
Vänliga hälsningar,<br />
Lina Danielsson Nina Petersson Jenny Tellbom<br />
Tel nr Mobil nr E-mail<br />
Nina Petersson 036 - 71 41 17 070 - 36 36 966 ie00peni@ihh.hj.se<br />
Lina Danielsson 036 - 16 06 01 070 - 95 45 436 ie00dali@ihh.hj.se<br />
Jenny Tellbom 036 - 71 26 05 070 - 44 52 601 ie00teje@ihh.hj.se<br />
58
Handledare<br />
gunnar.wramsby@ihh.hj.<br />
Gunnar Wramsby 036 - 15 77 82<br />
se<br />
Mike Danilovic 036 - 15 75 88 mike.danilovic@ihh.hj.se<br />
59
<strong>Bilaga</strong> 6<br />
Brev till intervjuer<br />
Jönköping 2003-05-21<br />
Hej<br />
Inför intervjun som, enligt överenskommelse, kommer att genomföras måndagen<br />
den 26 maj sänder vi det intervjuunderlag som kommer att följas. Vi skulle vara<br />
tacksamma om Ni har möjlighet att läsa igenom det före intervjun. Det vore även bra<br />
om Ni har möjlighet att fundera på frågorna i mån av tid.<br />
Syftet med intervjun, vilken sker med 5 invandrarföretagare i Jönköpings kommun,<br />
är att ge oss information om hur invandrarföretagares förutsättningar ser ut vid start<br />
och drift av ett företag. Denna intervju kommer att vara en fördjupning av frågorna<br />
från den tidigare utskickade enkäten och vi är därför tacksamma om Ni har fyllt i<br />
enkäten och returnerat den innan vårt möte.<br />
Har Ni några frågor rörande intervjun är Ni välkommen att höra av Er till oss på<br />
nedanstående telefon<strong>nu</strong>mmer. Vi vill poängtera betydelsen av Er medverkan och är<br />
ytterst tacksamma för Er hjälp.<br />
Tack på förhand!<br />
Vänliga hälsningar<br />
Jenny Tellbom, Nina Peterson & Lina Danielsson<br />
Kontaktperson vid ev. förfrågningar gällande intervjun: Jenny Tellbom 0704-452601<br />
60
<strong>Bilaga</strong> 7<br />
Intervjuunderlag<br />
Företaget i allmänhet<br />
1. a) Vilket land kommer Ni ursprungligen ifrån?<br />
b) När kom Ni till Sverige?<br />
2. a) Har Ni haft eget företag tidigare? (Sverige/Ursprungsland)<br />
b) I så fall, inom vilken bransch?<br />
3. Varför startade Ni Ert <strong>nu</strong>varande företag?<br />
4. a) Inom vilken bransch är Ni verksam?<br />
b) Varför valde Ni just denna bransch?<br />
c) Har Ni några tidigare erfarenheter inom denna bransch?<br />
d) Har någon i Er släkt/bekantskapskrets liknande företag i Sverige eller<br />
ursprungslandet?<br />
5. Har Ni några förebilder inom eget företagande inom släkten eller<br />
vänskapskretsen?<br />
6. a) Har Ni någon kompanjon, eller är Ni ensam ägare av företaget?<br />
b) Har Ni någon/några anställda?<br />
Starten av företaget<br />
7. Fick Ni någon hjälp vid starten av företaget i form av bidrag eller rådgivning?<br />
8. a) Hur finansierade Ni företagets start?<br />
b) Hade Ni några problem med finansieringen vid starten?<br />
c) Fick Ni mycket hjälp och stöd från familj/släkt vid uppstarten?<br />
d) På vilket sätt hjälpte de till?<br />
9. Vilka var de största hindren vid starten av företaget?<br />
10. Har Ni någon gång vid företagets start känt Er diskriminerad då Ni sökt<br />
hjälp?<br />
11. Hur tycker Ni att myndigheter skulle ha agerat annorlunda då Ni sökte stöd<br />
och hjälp vid företagets start?<br />
62
12. Har Ni några förslag till förändringar eller råd till kommande<br />
invandrarföretagare för att eventuellt förenkla för dessa?<br />
Företaget i dagsläget<br />
13. a) Har Ni något samarbete med någon/några utanför företaget?<br />
b) Vem/vilka samarbetar Ni med?<br />
c) Vilken typ av samarbete är det?<br />
Företagets framtid<br />
14. a) Är Ni intresserade av att expandera företaget?<br />
b) På vilket sätt skulle Ni i så fall vilja expandera?<br />
c) Hur skulle Ni finansiera expansionen?<br />
d) Finns det några faktorer som hindrar Er från att expandera?<br />
15. a) Hur bedömer Ni företagets möjligheter att växa i framtiden?<br />
b) Vilka är de största hindren?<br />
16. a) Har Ni behov av någon typ av stöd/rådgivning?<br />
b) Vilken typ av stöd/rådgivning?<br />
17. Skulle Ni vara intresserade av att gå en utbildning som är anpassad för Ert<br />
företag?<br />
63
<strong>Bilaga</strong> 8<br />
Bransch (SNI2002) - Antal arbetsställen 2002 fördelat på näringsgren och storleksklass<br />
Avdelning D: Tillverkning<br />
17 Textilvarutillverkning<br />
18 Tillverkning av kläder; pälsberedning<br />
19 Garvning och annan läderberedning; tillverkning av reseffekter, handväskor, skodon o.d.<br />
22 Förlagsverksamhet; grafisk produktion och reproduktion av inspelningar<br />
25 Tillverkning av gummi- och platsvaror<br />
29 Tillverkning av maskiner som ej ingår i annan underavdelning<br />
30 Tillverkning av kontorsmaskiner och datorer<br />
31 Tillverkning av andra elektriska maskiner och artiklar<br />
32 Tillverkning av teleprodukter<br />
36 Tillverkning av möbler; annan tillverkning<br />
Avdelning G: Partihandel och detaljhandel<br />
50 Handel med och service av motorfordon; detaljhandel med drivmedel<br />
51 Parti- och agenturhandel utom med motorfordon<br />
52 Detaljhandel utom med motorfordon; reparation av hushållsartiklar och personliga artiklar<br />
Avdelning H: Hotell- och restaurangverksamhet<br />
55 Hotell- och restaurangverksamhet<br />
Avdelning I: Transport, magasinering och kommunikation<br />
60 Landtransport; transport i rörsystem<br />
63 Stödtjänster till transport; resebyråverksamhet<br />
Avdelning J: Finansiell verksamhet<br />
65 Finansförmedling utom försäkring och pensionsfondsverksamhet<br />
67 Stödtjänster till finansiell verksamhet<br />
72 Datahandlingsverksamhet m.m.<br />
73 Forskning och utveckling<br />
74 Andra företagstjänster<br />
Avdelning M: Utbildning<br />
80 Utbildning<br />
Avdelning O: Andra samhälleliga och personliga tjänster<br />
93 Annan serviceverksamhet<br />
Hämtad från SCB:s hemsida: www.scb.se/foretagsregistret (2003-08-21)<br />
64