Bilaga 6 - krAftprov.nu
Bilaga 6 - krAftprov.nu
Bilaga 6 - krAftprov.nu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
och korrigera eventuella missförstånd. För att påskynda korrigeringen ringde vi till<br />
företagarna för att höra om de ville ändra något. Under ett av dessa samtal<br />
kompletterade vi en av intervjuerna genom att ställa ytterligare en fråga till företagare<br />
B för att förtydliga svaret. De två sista intervjuerna sammanställdes direkt efter<br />
tillfället av de två personer som utförde intervjuerna.<br />
3.3<br />
Käll- och metodkritik<br />
3.3.1 Källkritik<br />
Vid användandet av sekundära källor är det viktigt att som forskare förhålla sig till<br />
materialet på ett kritiskt sätt. Informationen kan vara vinklad och ibland ofullständig<br />
vilket gör att forskaren måste vara observant vid val av källor (Lundahl & Skärvard,<br />
1999). Då vår undersökning endast fokuserar på företagare som inte är födda i<br />
Sverige 5 kan det vid jämförandet av andra studier medföra problem, eftersom flertalet<br />
studier i Sverige benämner invandrare som en person vilken är född utomlands eller<br />
vars mor eller far är det. Vi har ändå valt att relatera till studier som använder detta<br />
bredare begrepp eftersom vi inte har funnit undersökningar som använder den<br />
snävare definitionen.<br />
Vi har vid användandet av Internetkällor diskuterat deras trovärdighet inom gruppen<br />
och utifrån syftet med informationsinsamlingen valt vilka källor som tagits med i<br />
uppsatsen.<br />
3.3.2 Enkätutskick<br />
Vid val av företag som skulle ingå i enkätundersökningen gjordes ett urval baserat på<br />
krAft:s och våra egna intressen. Genom att titta på SCB:s SNI-koder fick vi en<br />
överblick av tänkbara branscher som skulle inkluderas i undersökningen. De<br />
branscher som valdes från registret är ur vår och krAfts synpunkt representativa.<br />
Dessa val kan ha påverkat uppsatsens utformning genom att vissa företagare inte kom<br />
med i urvalet. Eftersom antalet företagare som inte kom med i undersökningen är<br />
relativt liten anser vi inte att detta påverkat undersökningen att ge ett felaktigt<br />
resultat.<br />
Den låga svarsfrekvensen på enkätutskicket påverkande vårt val av hur vi har<br />
presenterat empirin. Eftersom det för vissa frågor var ett stort internt bortfall ansåg<br />
vi att resultatet av en statistisk analys inte skulle vara tillförlitligt. Resultatet hade<br />
troligtvis pekat på fel saker som egentligen inte är representativa för undersökningen.<br />
För att förtydliga vad vi menar följer nedan ett exempel:<br />
Har företaget behov av finansiellt stöd för framtida tillväxt, i så fall vilken typ?<br />
Rangordna alternativen enligt 1-6 där 1=störst behov och 6=minst behov<br />
___Bidrag<br />
5 I vår definition finns inte 2:a generationens invandrare med, dvs. personer som har minst en<br />
utlandsfödd förälder.<br />
26