12.07.2015 Views

Rapport 957.pdf - Pure

Rapport 957.pdf - Pure

Rapport 957.pdf - Pure

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VÄRMEFORSK4 Resultatanalys4.1 Gasbildning (analysmetoden, effekt av oxidation, bildade gaser ochreagerande metaller)4.1.1 AnalysmetodenNågra anmärkningsvärt låga värden på gasbildning vid askans naturliga pH samt denegativa mätvärden som erhållits, satte fokus på att gasmätningsmetodens tillförlitlighetbehövde undersökas.Eftersom mätningar med en tidigare metod [13] har gett högre värden på gasbildningspotentialän i detta projekt, för en handfull askor [13] [26] (dock inte med samma provtagningsdatumsom här!), undersöktes en av askorna i studien även med den tidigaremetoden. Händelö P14 filteraska valdes eftersom dess gasbildningsegenskaper är någorlundaväl kända. Resultatet blev att den tidigare metoden gav 33% högre värde änden nyutvecklade (Tabell 15). En felkälla för den tidigare metoden kan vara att bildadgasvolym mäts på ett indirekt sätt, genom omräkning av tryckökning.Ett prov av Händelö P14 filteraska skickades dessutom till Sapa Technology för aluminiumhaltsbestämning.Sapa bestämmer halt metalliskt aluminium i ett prov genom atttillsätta 4 M natriumhydroxidlösning och sedan leda bort och läsa av den gasvolym sombildas. Sapas metod bygger, liksom SGI:s tidigare använda och SGI:s nyutvecklade, påreaktion mellan metalliskt aluminium och vatten i basisk miljö med vätgasutveckling.Sapas värde på gasbildningspotential blev 5% lägre än värdet med SGI:s nyutvecklademetod (Tabell 15).Det är rimligt att olika mätmetoder ger olika värden. Det har egentligen ingen betydelseså länge som relationen mellan metodernas mätvärden är densamma både vid liten ochstor gasbildning. Det är möjligt att den tidigare använda metoden gav för höga värdenpå grund av förhöjd temperatur under reaktionen. Ändå följer här en genomgång avmöjliga felkällor i den nya metoden:- Flaskorna läcker lite, trots att tätheten är testad.- Reaktioner som förbrukar gas äger rum (syrgas kan förbrukas vid vätgasbildningenligt [4]).- Lufttrycket i försökslokalen varierar så att felaktig volym läses av.Flaskornas täthetDe glasflaskor med gummiproppar och aluminiumförslutning som använts i studien skavara gastäta, men med tanke på att vätemolekylen är så liten skulle små mängder vätgaskunna läcka ut, speciellt vid högt tryck [27] [28].31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!